📚 Пока Безос арендует пол-Венеции, давайте в рубрике выходных «Полезные книги» обратим внимание на работу Уолтера Айзексона «Илон Маск».
Айзексон - довольно известный американский журналист, писатель и биограф. Печет, как горячие пирожки, очень популярные биографии известных людей (почти ЖЗЛ по-американски): Стива Джобса, Киссинджера, Бенджамина Франклина, Альберта Эйнштейна, да Винчи. Он бывший директор CNN и главред журнала Time. Но не смотря на это биографии и правда интересные… Об авторе можно было рассказывать не меньше, чем о Маске (личность очень любопытная), но «ближе к телу»…
В этом году биография Илона Маска особенно актуальна и даже стала одним из победителей в конкурсе «Деловая книга года в России» в номинации «Лучшая книга иностранного автора».
В России биографии ни предпринимателей, ни компаний писать не умеют от слова совсем (редким исключением являются работы Николая Кротова, но это больше наша экономическая история в лицах). В любом случае, учиться у американцев, как они могут продавать заурядные истории не всегда хороших компаний и довольно странных людей, делая их «иконами» эпохи, необходимо. Прям анекдот: крыса от хомяка отличается только плохим пиаром…
Биография Илона Маска - классическая. Она охватывает всю его жизнь — от трудного детства в Южной Африке до выхода на статус одного из самых влиятельных людей в мире. Айзексон имел доступ и к самому Маску, и к его семье, коллегам, даже врагам, что и позволило создать (как позиционирует это автор) объективный, но критический «портрет гения», который меняет мир, но часто жертвует всем ради своих амбиций.
Как всегда любопытно окунуться в детство «гения», оказывается, много читал… А вот папаша (тот, который не так давно приперся в Москву и рассказывал об отношениях сына с Трампом) - Эррол Маск, был жестким и критичным, что дескать и повлияло на характер Илона. В 17 лет папа свалил в Канаду чтоб не служить в армии, а затем перебрался в США. Ну, это все из википедий знают.
А вот, что говорят его враги, это, пожалуй любопытно! «Демоны» Маска понятны.
Травма детства: издевательства в школе.
Папа с приветом.
Все это он выплескивает на своих подчиненных. Несколько цитат из книги:
«Маск ненавидит, когда им пытаются управлять. Но хочет управлять всеми остальными».
«Илон верит, что мир должен вращаться вокруг него. И если ты не согласен — ты враг»
«Он думает, что гений во всём. Но когда он ошибается — виноваты всегда другие».
Любопытный стиль управления. Есть «5-секундное правило» — если подчинённый не отвечает на email за 5 секунд, он «недостаточно предан».
«Он верит, что если сломать людей, а потом собрать заново — они станут сильнее. Иногда это работает. Чаще — нет».
«Он унижает публично» – на совещаниях мог сказать: «Твой код — дерьмо, ты ни на что не годишься».
«Он игнорирует экспертов» – в SpaceX Маск лично правил инженерные расчёты! Аварии чаще всего бывали из-за него.
Кто-то скажет, гении - они такие. Возможно. Есть и положительные стороны. Автор ни чью позицию, кажется, не занимает. Впрочем, лучше проверить самостоятельно.
📖 Если кому-то интересно, что там за сборище «комет» и «шаровых молний» в какой-то момент собралось в Белом доме, что логично привело к искрению, а могло и рвануть, почитайте книгу. Написано, как триллер. Уолтер Айзексон «Илон Маск».
@alexbobrowski
Айзексон - довольно известный американский журналист, писатель и биограф. Печет, как горячие пирожки, очень популярные биографии известных людей (почти ЖЗЛ по-американски): Стива Джобса, Киссинджера, Бенджамина Франклина, Альберта Эйнштейна, да Винчи. Он бывший директор CNN и главред журнала Time. Но не смотря на это биографии и правда интересные… Об авторе можно было рассказывать не меньше, чем о Маске (личность очень любопытная), но «ближе к телу»…
В этом году биография Илона Маска особенно актуальна и даже стала одним из победителей в конкурсе «Деловая книга года в России» в номинации «Лучшая книга иностранного автора».
В России биографии ни предпринимателей, ни компаний писать не умеют от слова совсем (редким исключением являются работы Николая Кротова, но это больше наша экономическая история в лицах). В любом случае, учиться у американцев, как они могут продавать заурядные истории не всегда хороших компаний и довольно странных людей, делая их «иконами» эпохи, необходимо. Прям анекдот: крыса от хомяка отличается только плохим пиаром…
Биография Илона Маска - классическая. Она охватывает всю его жизнь — от трудного детства в Южной Африке до выхода на статус одного из самых влиятельных людей в мире. Айзексон имел доступ и к самому Маску, и к его семье, коллегам, даже врагам, что и позволило создать (как позиционирует это автор) объективный, но критический «портрет гения», который меняет мир, но часто жертвует всем ради своих амбиций.
Как всегда любопытно окунуться в детство «гения», оказывается, много читал… А вот папаша (тот, который не так давно приперся в Москву и рассказывал об отношениях сына с Трампом) - Эррол Маск, был жестким и критичным, что дескать и повлияло на характер Илона. В 17 лет папа свалил в Канаду чтоб не служить в армии, а затем перебрался в США. Ну, это все из википедий знают.
А вот, что говорят его враги, это, пожалуй любопытно! «Демоны» Маска понятны.
Травма детства: издевательства в школе.
Папа с приветом.
Все это он выплескивает на своих подчиненных. Несколько цитат из книги:
«Маск ненавидит, когда им пытаются управлять. Но хочет управлять всеми остальными».
«Илон верит, что мир должен вращаться вокруг него. И если ты не согласен — ты враг»
«Он думает, что гений во всём. Но когда он ошибается — виноваты всегда другие».
Любопытный стиль управления. Есть «5-секундное правило» — если подчинённый не отвечает на email за 5 секунд, он «недостаточно предан».
«Он верит, что если сломать людей, а потом собрать заново — они станут сильнее. Иногда это работает. Чаще — нет».
«Он унижает публично» – на совещаниях мог сказать: «Твой код — дерьмо, ты ни на что не годишься».
«Он игнорирует экспертов» – в SpaceX Маск лично правил инженерные расчёты! Аварии чаще всего бывали из-за него.
Кто-то скажет, гении - они такие. Возможно. Есть и положительные стороны. Автор ни чью позицию, кажется, не занимает. Впрочем, лучше проверить самостоятельно.
📖 Если кому-то интересно, что там за сборище «комет» и «шаровых молний» в какой-то момент собралось в Белом доме, что логично привело к искрению, а могло и рвануть, почитайте книгу. Написано, как триллер. Уолтер Айзексон «Илон Маск».
@alexbobrowski
OZON
Илон Маск | Айзексон Уолтер купить на OZON по низкой цене (1720275982)
Илон Маск | Айзексон Уолтер – покупайте на OZON по выгодным ценам! Быстрая и бесплатная доставка, большой ассортимент, бонусы, рассрочка и кэшбэк. Распродажи, скидки и акции. Реальные отзывы покупателей. (1720275982)
👍308🤔97❤88😁11👎8❤🔥7🥴6🔥5🙏3🥰1🕊1
Паниковского бьют! Уже? Что-то как-то быстро…
В данном случае - «Паниковский» - это наши интересы по периметру. После атаки на Иран должна была быть и атака на Закавказье и Среднюю Азию. Вот, пожалуйте.
Звучат заявления МИД Армении, мол, не лезьте в наши внутренние дела… алё! группа Ташир, чьего руководителя щемят власти, это российская компания, владеющая 100% «Электрических сетей Армении», которую Ереван хочет национализировать!!! В смысле не вмешиваться?
В Азербайджане же новый виток эскалации с Россией - задержание более 50 человек в Екатеринбурге, которые, по версии следствия, «входят в состав этнической преступной группы и причастны к ряду эпизодов убийств и покушений на убийство».
Так это или нет - разберется следствие и суд. Если Баку не нравится сам факт задержания азербайджанцев, независимо от того, виновны они или нет, это можно обсуждать на высоком уровне:
- вызвать посла
- следить за ходом дела
- Президенты и министры могут созваниваться в конце концов.
Вместо этого идет фактический разрыв отношений по всем фронтам. Культура, информационная среда, далее будет экономика и политика.
А еще недавно, казалось, отношения Москвы и Баку получили новый импульс после карабахской войны. В Баку, возможно, были основания быть недовольными нашим инфополем, но политически, Россия никогда не ставила под сомнение статус Карабаха! Более того, наш президент часто являлся посредником в тяжелом диалоге Баку и Еревана.
Москва, Баку и Иран, начали работать над транспортно-логистическим коридором «Север-Юг», который мог радикально поменять все на Ближнем Востоке. И вот тут началось…
19 мая 2024 в Иране на вертолете разбился президент Раиси. 25 декабря случилась трагедия с самолетом AZAL. Это и сломало отношения Москвы и Баку.
В очередной раз подчеркну, что то была трагедия общая: в самолете летели азербайджанцы, казахи и русские. Чего не скажешь о нашем вертолете Ми-24, сбитом 9 ноября 2020 Азербайджаном вдали от зоны боевых действий. Наш МИД никого «мести пол бородой» не заставлял, Баку все признал, извинения принес на уровне глав МО. Никто тут не истерил, мол, пусть лично Алиев извиняется!
Возможно, зря.
Теперь мы видим сюжеты на местном госТВ. Дело даже не в том, что в инфополе в момент эскалации, обычно, все стороны ведут себя экспрессивно. Идет чудовищное насаждение англосаксонских штампов, т.е. всем понятно, кто этот бред сочиняет: «Российская империя угнетала… Путин, репрессии, 1937… Сталин, СССР, русские люди первого сорта, а остальные так…»…
Серьезно? В начале XIX века Карабахское, Ширванское и Шекинское ханства разве не сами вошли в Российскую империю? Про грузина Сталина пропустим, но ЗСФСР, которая образовалась в 1922 в Баку, была учредительницей СССР. Кого притесняли? Члена Политбюро и Первого заместителя Предсовмина СССР Гейдара Алиева?
Т.е. все происходящее сегодня, это не вопрос отношений Москвы и Баку. Или Москвы и Еревана. Не могу представить, чтоб сын Гейдара Алиева все это велел лично говорить и делать. Это вопрос самостоятельности этих стран и нашей политики.
Можно ли выровнять отношения? При текущей политике и внешнем контроле - нет. Можем ли мы друг другу сделать больно? Легко:
- перекрыть переводы физлицам
- отменить мораторий на проверки определенных бизнесменов тут,
- ограничить работу ряду их банков, которые, кстати, и гоняют рубль
В 2022 русские купили 70% недвижки, выставляемой на продажу в Азербайджане. Что будет с рынком? Британия и Турция будут покупать? Баку неплохо зарабатывает на перепродаже нашей нефти. Поддерживать свой экспорт он не сможет. А это доходы. Кому надо всё ломать? Неужели хотим дойти до погромов, как в 1990? В очередной раз повторяю, экономическую географию никто не отменял.
Понятно, что шатают ситуацию британцы - слишком плохи дела у великих укров.
Но главные вопросы все-равно к отражению в зеркале. Подход во внешней политике надо менять. Общение с Россией в любом качестве должно быть не правом, а привилегией. А соблюдение наших прав - обязанностью. Так же, как мы соблюдаем права и учитываем интересы всех вокруг! Слишком учитываем.
@alexbobrowski
В данном случае - «Паниковский» - это наши интересы по периметру. После атаки на Иран должна была быть и атака на Закавказье и Среднюю Азию. Вот, пожалуйте.
Звучат заявления МИД Армении, мол, не лезьте в наши внутренние дела… алё! группа Ташир, чьего руководителя щемят власти, это российская компания, владеющая 100% «Электрических сетей Армении», которую Ереван хочет национализировать!!! В смысле не вмешиваться?
В Азербайджане же новый виток эскалации с Россией - задержание более 50 человек в Екатеринбурге, которые, по версии следствия, «входят в состав этнической преступной группы и причастны к ряду эпизодов убийств и покушений на убийство».
Так это или нет - разберется следствие и суд. Если Баку не нравится сам факт задержания азербайджанцев, независимо от того, виновны они или нет, это можно обсуждать на высоком уровне:
- вызвать посла
- следить за ходом дела
- Президенты и министры могут созваниваться в конце концов.
Вместо этого идет фактический разрыв отношений по всем фронтам. Культура, информационная среда, далее будет экономика и политика.
А еще недавно, казалось, отношения Москвы и Баку получили новый импульс после карабахской войны. В Баку, возможно, были основания быть недовольными нашим инфополем, но политически, Россия никогда не ставила под сомнение статус Карабаха! Более того, наш президент часто являлся посредником в тяжелом диалоге Баку и Еревана.
Москва, Баку и Иран, начали работать над транспортно-логистическим коридором «Север-Юг», который мог радикально поменять все на Ближнем Востоке. И вот тут началось…
19 мая 2024 в Иране на вертолете разбился президент Раиси. 25 декабря случилась трагедия с самолетом AZAL. Это и сломало отношения Москвы и Баку.
В очередной раз подчеркну, что то была трагедия общая: в самолете летели азербайджанцы, казахи и русские. Чего не скажешь о нашем вертолете Ми-24, сбитом 9 ноября 2020 Азербайджаном вдали от зоны боевых действий. Наш МИД никого «мести пол бородой» не заставлял, Баку все признал, извинения принес на уровне глав МО. Никто тут не истерил, мол, пусть лично Алиев извиняется!
Возможно, зря.
Теперь мы видим сюжеты на местном госТВ. Дело даже не в том, что в инфополе в момент эскалации, обычно, все стороны ведут себя экспрессивно. Идет чудовищное насаждение англосаксонских штампов, т.е. всем понятно, кто этот бред сочиняет: «Российская империя угнетала… Путин, репрессии, 1937… Сталин, СССР, русские люди первого сорта, а остальные так…»…
Серьезно? В начале XIX века Карабахское, Ширванское и Шекинское ханства разве не сами вошли в Российскую империю? Про грузина Сталина пропустим, но ЗСФСР, которая образовалась в 1922 в Баку, была учредительницей СССР. Кого притесняли? Члена Политбюро и Первого заместителя Предсовмина СССР Гейдара Алиева?
Т.е. все происходящее сегодня, это не вопрос отношений Москвы и Баку. Или Москвы и Еревана. Не могу представить, чтоб сын Гейдара Алиева все это велел лично говорить и делать. Это вопрос самостоятельности этих стран и нашей политики.
Можно ли выровнять отношения? При текущей политике и внешнем контроле - нет. Можем ли мы друг другу сделать больно? Легко:
- перекрыть переводы физлицам
- отменить мораторий на проверки определенных бизнесменов тут,
- ограничить работу ряду их банков, которые, кстати, и гоняют рубль
В 2022 русские купили 70% недвижки, выставляемой на продажу в Азербайджане. Что будет с рынком? Британия и Турция будут покупать? Баку неплохо зарабатывает на перепродаже нашей нефти. Поддерживать свой экспорт он не сможет. А это доходы. Кому надо всё ломать? Неужели хотим дойти до погромов, как в 1990? В очередной раз повторяю, экономическую географию никто не отменял.
Понятно, что шатают ситуацию британцы - слишком плохи дела у великих укров.
Но главные вопросы все-равно к отражению в зеркале. Подход во внешней политике надо менять. Общение с Россией в любом качестве должно быть не правом, а привилегией. А соблюдение наших прав - обязанностью. Так же, как мы соблюдаем права и учитываем интересы всех вокруг! Слишком учитываем.
@alexbobrowski
👍1.25K💯744❤181🔥51🤔28👏15🥴6❤🔥5😁4😢3😈1
Минута экономической истории и аналогий
Интересное первое полугодие для доллара - худшее с 1973 - минус 10,8%. Индекс доллара (придуманный JP Morgan) - сводный курс доллара к корзине 6 валют - торговых партнеров США (без Китая). Он появился когда пересобирали Бреттон-Вудскую систему - тогда же в 1973. Важен даже не сам курс (бывал и ниже), сколько отсылка к событиям 1960-1970-х, которые привели США к дефолту 1971 и слому золотого стандарта.
После Второй Мировой доллар беззаботно доминировал в западной части мира 1,5 десятилетия. Затем в дефектном фундаменте Бреттон-Вудса начали появляться трещины. Рецессия 1957 при Эйзенхауэре стала тревожным звонком. Модель, основанная на росте сектора ВПК, расширении стальных и алюминиевых производств, зашла в тупик.
Западная Европа сама стала конкурентом США, их индустриальный импорт больше был не нужен. А вот крупнейшие корпорации США на фоне сильного доллара начали инвестировать не в свою промышленность, а в другие страны.
Еще во время Корейской войны США начали сильно искажать в свою пользу правила Бреттон-Вудского золотого стандарта.
Чтобы поддержать огромные военные расходы, США покрывали растущие иностранные долги не золотом, а выпуском спецбанкнот ФРС и краткосрочных казначейских векселей. Другие страны покупали их (считали это аналогом доллара), США еще больше наращивали объем векселей, медленно размывая качество бакса.
Еще в 1949 у США было 3040 тонн золота, что было больше долгов страны иностранным государствам на $18 млрд. А уже в 1960 иностранные долги США превышали стоимость их золотых резервов на $800 млн. За тот же период активы США в мире выросли с $27 мдрд в 1949 до $63 млрд в 1960 - +250%.
По сути сложилась ситуация, когда кредитор всей западной системы - США уже были не способны платить по краткосрочным долгам золотом.
В своем первом послании Конгрессу «О положении страны» в январе 1961 Джон Кеннеди скажет: «Мы занимаем свой офис после 7 месяцев рецессии, 3,5 лет ослабления, 7 лет пониженного экономического роста и 9 лет падающего дохода от с/х... Количество банкротств достигло уровня Великой депрессии…
С 1958 года, за 3 года, дефицит нашего платежного баланса возрос почти на $11 млрд, и держатели долларов за границей перевели их в золото в таком количестве, что это вызвало отток золота из наших резервов почти на $5 млрд. Дефицит 1959 был вызван в значительной степени неудачей проникновения нашего экспорта на иностранные рынки, ставшей результатом ограничений на наши товары и наших собственных неконкурентоспособных цен…».
Ничего не напоминает (ну, чистая МАGA)?
Но большая часть капитала США так и оставалась за границей. И, вот, чтобы защитить доллар, Вашингтон обратился с просьбой к Германии и другим европейским членам НАТО… увеличить их долю в расходах на оборону…
В 1962 Вашингтон повысил давление на Европу, особенно (ЕЭС), чтобы удалить тарифные барьеры для импорта США в попытке снизить торговый дисбаланс. Но большого эффекта это не дало.
И Кеннеди решил провернуть трюк Линкольна. Мимо Конгресса он издал правительственное распоряжение 11110 от 4 июня 1963, позволяющее Минфину «выпускать серебряные сертификаты против любого серебряного слитка, серебра или стандартных серебряных долларов в Министерстве финансов». Т.е. монетизация экономики по сути под биметаллический стандарт. Вообще-то, за покушение на «золотой стандарт» убивали, свергали и начинали войны. Так Наполеону III это стоило франко-прусской войны. Линкольна убили.
При Кеннеди ушли в обращение $4,3 млрд в банкнотах $5 и $2, уже готовились к выпуску $20 и $10 и тут его убили (хотя, конечно, он вывел из себя всех - не только ФРС, но и ЦРУ, военных, госдеп, ФБР). Но по сути, впервые со времен Линкольна президент выпустил беспроцентные деньги.
Золотой стандарт продержится еще какое-то время, через 7 лет на решение проблемы будет брошен упырь Киссинджер. США выйдут на дефолт 1971. А через нефтяной шок 1973 подсадят весь мир на нефтедоллары (об этом подробно писал тут).
Но принцип неизменен: переложить проблемы на Европу, развернуть потоки в США, дефолтнуть систему.
@alexbobrowski
Интересное первое полугодие для доллара - худшее с 1973 - минус 10,8%. Индекс доллара (придуманный JP Morgan) - сводный курс доллара к корзине 6 валют - торговых партнеров США (без Китая). Он появился когда пересобирали Бреттон-Вудскую систему - тогда же в 1973. Важен даже не сам курс (бывал и ниже), сколько отсылка к событиям 1960-1970-х, которые привели США к дефолту 1971 и слому золотого стандарта.
После Второй Мировой доллар беззаботно доминировал в западной части мира 1,5 десятилетия. Затем в дефектном фундаменте Бреттон-Вудса начали появляться трещины. Рецессия 1957 при Эйзенхауэре стала тревожным звонком. Модель, основанная на росте сектора ВПК, расширении стальных и алюминиевых производств, зашла в тупик.
Западная Европа сама стала конкурентом США, их индустриальный импорт больше был не нужен. А вот крупнейшие корпорации США на фоне сильного доллара начали инвестировать не в свою промышленность, а в другие страны.
Еще во время Корейской войны США начали сильно искажать в свою пользу правила Бреттон-Вудского золотого стандарта.
Чтобы поддержать огромные военные расходы, США покрывали растущие иностранные долги не золотом, а выпуском спецбанкнот ФРС и краткосрочных казначейских векселей. Другие страны покупали их (считали это аналогом доллара), США еще больше наращивали объем векселей, медленно размывая качество бакса.
Еще в 1949 у США было 3040 тонн золота, что было больше долгов страны иностранным государствам на $18 млрд. А уже в 1960 иностранные долги США превышали стоимость их золотых резервов на $800 млн. За тот же период активы США в мире выросли с $27 мдрд в 1949 до $63 млрд в 1960 - +250%.
По сути сложилась ситуация, когда кредитор всей западной системы - США уже были не способны платить по краткосрочным долгам золотом.
В своем первом послании Конгрессу «О положении страны» в январе 1961 Джон Кеннеди скажет: «Мы занимаем свой офис после 7 месяцев рецессии, 3,5 лет ослабления, 7 лет пониженного экономического роста и 9 лет падающего дохода от с/х... Количество банкротств достигло уровня Великой депрессии…
С 1958 года, за 3 года, дефицит нашего платежного баланса возрос почти на $11 млрд, и держатели долларов за границей перевели их в золото в таком количестве, что это вызвало отток золота из наших резервов почти на $5 млрд. Дефицит 1959 был вызван в значительной степени неудачей проникновения нашего экспорта на иностранные рынки, ставшей результатом ограничений на наши товары и наших собственных неконкурентоспособных цен…».
Ничего не напоминает (ну, чистая МАGA)?
Но большая часть капитала США так и оставалась за границей. И, вот, чтобы защитить доллар, Вашингтон обратился с просьбой к Германии и другим европейским членам НАТО… увеличить их долю в расходах на оборону…
В 1962 Вашингтон повысил давление на Европу, особенно (ЕЭС), чтобы удалить тарифные барьеры для импорта США в попытке снизить торговый дисбаланс. Но большого эффекта это не дало.
И Кеннеди решил провернуть трюк Линкольна. Мимо Конгресса он издал правительственное распоряжение 11110 от 4 июня 1963, позволяющее Минфину «выпускать серебряные сертификаты против любого серебряного слитка, серебра или стандартных серебряных долларов в Министерстве финансов». Т.е. монетизация экономики по сути под биметаллический стандарт. Вообще-то, за покушение на «золотой стандарт» убивали, свергали и начинали войны. Так Наполеону III это стоило франко-прусской войны. Линкольна убили.
При Кеннеди ушли в обращение $4,3 млрд в банкнотах $5 и $2, уже готовились к выпуску $20 и $10 и тут его убили (хотя, конечно, он вывел из себя всех - не только ФРС, но и ЦРУ, военных, госдеп, ФБР). Но по сути, впервые со времен Линкольна президент выпустил беспроцентные деньги.
Золотой стандарт продержится еще какое-то время, через 7 лет на решение проблемы будет брошен упырь Киссинджер. США выйдут на дефолт 1971. А через нефтяной шок 1973 подсадят весь мир на нефтедоллары (об этом подробно писал тут).
Но принцип неизменен: переложить проблемы на Европу, развернуть потоки в США, дефолтнуть систему.
@alexbobrowski
🔥390👍241❤120🤔53💯42🤬9👏5❤🔥2🥰2😱1
Пока создается видимость конструктивного диалога Москвы и Вашингтона, а Европа судорожно пытается наскрести финресурсы, чтобы взять на баланс Киев, ибо Пентагон остановил отгрузку военной помощи украм, в Закавказье продолжается Большая игра.
Армения, Турция и Азербайджан достигли соглашения по Зангезурскому коридору.
По информации некоторых турецких СМИ (в частности Turkiye Today) договоренность была достигнута во время визита премьера Армении Пашиняна в Турцию 20 июня.
Другие СМИ сообщают, что хоть подписания никакого и не было, но достигнута договоренность подписать соглашение сразу после заключения мирного договора между Ереваном и Баку.
Вообще все очень логично. И даже если некоторые османские СМИ поспешили, всех продавят. Ибо это не в первый раз.
О том, что Армения и Азербайджан согласовали «большую часть» проекта мирного договора еще в марте заявлял президент Азербайджана Алиев.
Все это (в том случае, если подтвердится) несет колоссальные риски для России.
1. База НАТО обязательно рано или поздно в таком случае появится на Каспии. Дальше начнется большая возня блокирования нас в нашем внутреннем море.
Для того, чтобы процесс ускорить и сильнее обложить нас, англосаксы будут шатать Казахстан (русофобия, проблема северных областей, давление на Россию через местные банки и тп).
Кстати, по поводу Трампа и его конструктивных разговоров с нашим лидером. Еще во время первого срока Трампа, США пытались получить от Астаны обязательство предоставить место под базу на Каспии, в обмен на разморозку $22 млрд из Нацфонда Казахстана. В Казахстане резко сменилось руководство, а потому у США этот фокус не прошел. Можно сказать, мы тогда с Астаной красиво «отскочили». Но стратегия тем и хороша, что любыми способами можно осуществлять заход на цель. А это именно стратегия.
Сам по себе Зангезурский коридор, как узкая транспортная артерия, был бы не очень опасен, как бы не нынешная власть в Армении и не радикальные изменения в политике Баку. Но противник поработал плодотворно.
2. Существует также проект коридора «Европа — Кавказ — Азия» (TRACECA), который объединяет транспортные системы 14 государств‑участников для развития евразийских торговых связей. Это выход Европы в Среднюю Азию. Его легко перекрыть и нарушить, но возможное проникновение структур НАТО серьезно осложнит задачу.
3. Наконец, складывающаяся геоэкономическая конфигурация: ослабление Ирана, антироссийсквя перетряска в Закавказье, возможная эскалация (гарантированная) в Средней Азии, поставит крест на проекте коридора «Север-Юг».
Долгосрочно главные риски у России, ЕС, всех стран региона, Ирана и, конечно, Китая.
Главными бенефициарами тут будут США и Британия.
Для России самая насущная задача: сформулировать свою внешнеполитическую доктрину на постсоветском пространстве - фундаменте нашей макрозоны (сейчас весь мир в процессе разделения на макрозоны, кто опоздает, тот останется без будущего). А доктрина, по примеру «доктрины Манна» (чиновника Госдепа 1960-х, сформулировавшего подход США к странам Южной Америки), должна основываться на том, насколько страны, получающие огромные преференции от торговли с Россией, учитывают наши геополитические интересы.
Сформулировать условия выгодных отношений, а это синоним «хороших» отношений с Россией.
Для этого придется создавать свою (региональную) финансовую систему.
Регулировать степень открытости рынка в зависимости от внешних обстоятельств, а значит, менять принципы работы региональных объединений (ЕАЭС, ОДКБ).
Но об этом отдельно.
@alexbobrowski
Армения, Турция и Азербайджан достигли соглашения по Зангезурскому коридору.
По информации некоторых турецких СМИ (в частности Turkiye Today) договоренность была достигнута во время визита премьера Армении Пашиняна в Турцию 20 июня.
Другие СМИ сообщают, что хоть подписания никакого и не было, но достигнута договоренность подписать соглашение сразу после заключения мирного договора между Ереваном и Баку.
Вообще все очень логично. И даже если некоторые османские СМИ поспешили, всех продавят. Ибо это не в первый раз.
О том, что Армения и Азербайджан согласовали «большую часть» проекта мирного договора еще в марте заявлял президент Азербайджана Алиев.
Все это (в том случае, если подтвердится) несет колоссальные риски для России.
1. База НАТО обязательно рано или поздно в таком случае появится на Каспии. Дальше начнется большая возня блокирования нас в нашем внутреннем море.
Для того, чтобы процесс ускорить и сильнее обложить нас, англосаксы будут шатать Казахстан (русофобия, проблема северных областей, давление на Россию через местные банки и тп).
Кстати, по поводу Трампа и его конструктивных разговоров с нашим лидером. Еще во время первого срока Трампа, США пытались получить от Астаны обязательство предоставить место под базу на Каспии, в обмен на разморозку $22 млрд из Нацфонда Казахстана. В Казахстане резко сменилось руководство, а потому у США этот фокус не прошел. Можно сказать, мы тогда с Астаной красиво «отскочили». Но стратегия тем и хороша, что любыми способами можно осуществлять заход на цель. А это именно стратегия.
Сам по себе Зангезурский коридор, как узкая транспортная артерия, был бы не очень опасен, как бы не нынешная власть в Армении и не радикальные изменения в политике Баку. Но противник поработал плодотворно.
2. Существует также проект коридора «Европа — Кавказ — Азия» (TRACECA), который объединяет транспортные системы 14 государств‑участников для развития евразийских торговых связей. Это выход Европы в Среднюю Азию. Его легко перекрыть и нарушить, но возможное проникновение структур НАТО серьезно осложнит задачу.
3. Наконец, складывающаяся геоэкономическая конфигурация: ослабление Ирана, антироссийсквя перетряска в Закавказье, возможная эскалация (гарантированная) в Средней Азии, поставит крест на проекте коридора «Север-Юг».
Долгосрочно главные риски у России, ЕС, всех стран региона, Ирана и, конечно, Китая.
Главными бенефициарами тут будут США и Британия.
Для России самая насущная задача: сформулировать свою внешнеполитическую доктрину на постсоветском пространстве - фундаменте нашей макрозоны (сейчас весь мир в процессе разделения на макрозоны, кто опоздает, тот останется без будущего). А доктрина, по примеру «доктрины Манна» (чиновника Госдепа 1960-х, сформулировавшего подход США к странам Южной Америки), должна основываться на том, насколько страны, получающие огромные преференции от торговли с Россией, учитывают наши геополитические интересы.
Сформулировать условия выгодных отношений, а это синоним «хороших» отношений с Россией.
Для этого придется создавать свою (региональную) финансовую систему.
Регулировать степень открытости рынка в зависимости от внешних обстоятельств, а значит, менять принципы работы региональных объединений (ЕАЭС, ОДКБ).
Но об этом отдельно.
@alexbobrowski
👍559💯279🤔139❤128🔥22🥴6👏5😱3❤🔥2🤯1
Суровые годы уходят борьбы за свободу страны. За ними другие приходят, они будут тоже трудны…
Очень задорно прошел Банковский конгресс. Авторитетное мероприятие, которое традиционно проводит Банк России, собирая на него в основном тех, кто его не критикует. С умными людьми приятнее разговаривать, чем с остальными…
Но в этот раз и сам ЦБ, и единомышленники прям «дали стране угля». Т.е. сделали ряд революционных предложений и заявлений.
Так мы услышали от главы ЦБ что «у нас впереди очень неспокойные времена». На моей памяти это впервые вот так вот звучит.
Прозвучала еще большая «крамола» о том, что высокий экономический рост не обязательно связан с высокой инфляцией(!)
По логике выходит, что и заморозка экономики не обязательно связана со снижением инфляции… Это мы, правда, еще увидим и без признательных речей.
Глава Сбера (который, конечно, выступал, как рупор крупного бизнеса) доложил, что «предприятия отложили свои планы и ждут, когда ситуация стабилизируется. Через 2-3 года мы увидим результат переноса этих планов вправо». Герман Греф также подчеркнул, что, по его мнению, важно не передержать ключевую ставку. Ее снижение на 100–200 базисных пунктов (до 19% или 18%) не будет ощутимым для экономики, и нужен «значительно более серьезный шаг».
И вот тут мы попадаем в ловушку. Задачу не погрузить экономику в рецессию поставил на ПМЭФ президент (отсюда и такая «голубиная» риторика всех вокруг). Велик соблазн во исполнение приказа, проявив рвение, уронить ставку быстро эдак процентов до 12%. Но это и будет ошибкой.
Резкое падение ключевой ставки даст только стагфляцию. Т.е. не снизит сильно инфляцию, даже где-то и снова разгонит. Уж точно не перезапустит моментально экономику. Слишком сильно ее утрамбовывали.
Более того, только ставкой нынешнее положение дел в экономике уже не лечится.
Какие инструменты ДКП можно было б применять в текущей ситуации?
Нужны контрциклические меры стимулирования инвестиционной и производственной активности. Которые позволили бы начать устранение долгосрочного дефицита товаров и услуг. Как раз выравнивали бы ситуацию не через сдувание спроса, а увеличивая предложение.
Перейти уже к таргетированию реальной ставки от -2% до +2% к уровню официальной инфляции.
Потребуются максимально жесткие макропруденциальные меры по ограничению кредитного бума. Это означает быстрое сворачивание льготных программ. По таким ставкам льготные программы - это аномалия и палево госсредств.
Нужны таргетированные инструменты предоставления ликвидности реальному сектору. Поучимся у врагов. Можно использовать аналоги западных (LTRO, Cash
for Clunkers) для целевого рефинансирования под залоги портфелей промышленных кредитов.
ЦБ должен принять, что кредитование стратегических секторов ВПК в рамках СВО, должны находиться вне его компетенции. ЦБ может лишь стимулировать эти сегменты через инструменты рефинансирования.
Ну, и, конечно, придется признать, что как экономический рост касается и ЦБ, так и работа над таргетированием инфляции - не только проблема регулятора.
Нужна срочно Правительственная комиссия по регулированию ценообразования, которая могла бы регулировать цены исключительно через анализ рентабельности производства и распределение товаров через инструмент дифференцированных налоговых ставок. А также оценивала бы в ключевых отраслях производственные цепочки, качественные и количественные показатели. А вот это в нашей истории было.
Наступает решающий момент борьбы за нашу экономику. Не имеем права его потратить бездарно.
@alexbobrowski
Очень задорно прошел Банковский конгресс. Авторитетное мероприятие, которое традиционно проводит Банк России, собирая на него в основном тех, кто его не критикует. С умными людьми приятнее разговаривать, чем с остальными…
Но в этот раз и сам ЦБ, и единомышленники прям «дали стране угля». Т.е. сделали ряд революционных предложений и заявлений.
Так мы услышали от главы ЦБ что «у нас впереди очень неспокойные времена». На моей памяти это впервые вот так вот звучит.
Прозвучала еще большая «крамола» о том, что высокий экономический рост не обязательно связан с высокой инфляцией(!)
По логике выходит, что и заморозка экономики не обязательно связана со снижением инфляции… Это мы, правда, еще увидим и без признательных речей.
Глава Сбера (который, конечно, выступал, как рупор крупного бизнеса) доложил, что «предприятия отложили свои планы и ждут, когда ситуация стабилизируется. Через 2-3 года мы увидим результат переноса этих планов вправо». Герман Греф также подчеркнул, что, по его мнению, важно не передержать ключевую ставку. Ее снижение на 100–200 базисных пунктов (до 19% или 18%) не будет ощутимым для экономики, и нужен «значительно более серьезный шаг».
И вот тут мы попадаем в ловушку. Задачу не погрузить экономику в рецессию поставил на ПМЭФ президент (отсюда и такая «голубиная» риторика всех вокруг). Велик соблазн во исполнение приказа, проявив рвение, уронить ставку быстро эдак процентов до 12%. Но это и будет ошибкой.
Резкое падение ключевой ставки даст только стагфляцию. Т.е. не снизит сильно инфляцию, даже где-то и снова разгонит. Уж точно не перезапустит моментально экономику. Слишком сильно ее утрамбовывали.
Более того, только ставкой нынешнее положение дел в экономике уже не лечится.
Какие инструменты ДКП можно было б применять в текущей ситуации?
Нужны контрциклические меры стимулирования инвестиционной и производственной активности. Которые позволили бы начать устранение долгосрочного дефицита товаров и услуг. Как раз выравнивали бы ситуацию не через сдувание спроса, а увеличивая предложение.
Перейти уже к таргетированию реальной ставки от -2% до +2% к уровню официальной инфляции.
Потребуются максимально жесткие макропруденциальные меры по ограничению кредитного бума. Это означает быстрое сворачивание льготных программ. По таким ставкам льготные программы - это аномалия и палево госсредств.
Нужны таргетированные инструменты предоставления ликвидности реальному сектору. Поучимся у врагов. Можно использовать аналоги западных (LTRO, Cash
for Clunkers) для целевого рефинансирования под залоги портфелей промышленных кредитов.
ЦБ должен принять, что кредитование стратегических секторов ВПК в рамках СВО, должны находиться вне его компетенции. ЦБ может лишь стимулировать эти сегменты через инструменты рефинансирования.
Ну, и, конечно, придется признать, что как экономический рост касается и ЦБ, так и работа над таргетированием инфляции - не только проблема регулятора.
Нужна срочно Правительственная комиссия по регулированию ценообразования, которая могла бы регулировать цены исключительно через анализ рентабельности производства и распределение товаров через инструмент дифференцированных налоговых ставок. А также оценивала бы в ключевых отраслях производственные цепочки, качественные и количественные показатели. А вот это в нашей истории было.
Наступает решающий момент борьбы за нашу экономику. Не имеем права его потратить бездарно.
@alexbobrowski
❤503👍431🙏164💯92🤔48🔥31👏9🥴9👎3😁3🕊1
Без Рывков, Инициативы, Концепции и Стратегии. Саммит БРИКС прошел в Бразилии.
Лидеры БРИКС приняли даже итоговую декларацию. Констатировали необходимость срочной трансформации Бреттон-Вудских институтов, включая МВФ и Всемирный банк, отмены односторонних санкций и трансформации ВТО.
На саммит не поехали ни Владимир Путин, ни лидер Китая товарищ Си. Были дистанционно. Желтые западные СМИ кричат, что БРИКС, это конец гегемонии запада.
Однако никаких решений по, например, трансграничным платежам внутри стран БРИКС вновь не было принято. Реформировать МВФ - это, конечно, хорошо. Но давайте скажем честно, что там реформировать? Доли в SDR пересмотреть? А МВФ после этого кредитовать против своих правил воюющую Украину перестанет? В этих структурах давно и плотно рулят западные бюрократы. В МВФ обычно европеец (как правило француз). Во Всемирном банке - всегда американец.
Чего тут реформировать? Это надо просто снести и забетонировать. Два саммита подряд Си почти кричит (фигурально), что БРИКС должен создать всю необходимую финансовую инфраструктуру - сделать БРИКС своего рода дублером глобальных фининститутов. Ибо когда вся эта мировая халабуда завалится на бок, у мира должна быть дублирующая система. Подпорки. Каркас. Но в Йоханнесбурге просто сотрясал воздух, в Казани все покивали. Бразилия, как председатель ни сделает ничего. Следующий председатель - Индия. Она вообще «Троянский конь» в БРИКС.
Но давайте мы взвесим все тщательно. Самим себе врать нельзя! Потом больно бывает.
Набросаем такой SWOT-анализ — популярный метод. Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats - т.е. сильные и слабые стороны, возможности и угрозы.
Сильные стороны БРИКС все те же:
- Самые большие экономики по ППС
- Растущие и перспективны экономики
- Структура, где мнение каждого важно
- Правильные геоэкономический охваты
Сегодня БРИКС, как сказал глава нашего Минфина Силуанов - это $60 трлн мировых активов. Правда $15-20 трлн это один Китай, но все же. Суммарно - звучит авторитетно.
У БРИКС все еще колоссальные возможности:
- Возможный контроль торговых путей
- Контроль сырьевых рынков
- В БРИКС все еще хотят многие
- БРИКС в теории может быть альтернативой даже ООН
Слабые стороны уже давно понятны:
- Все боятся доминирования Китая
- Боятся санкций США - это парализует
- Страны не имеют единого образа будущего - Он у всех разный
- Разные и экономики и ДКП
- Внутри почти невозможно договариваться о чем-то серьезном
Сейчас упускается очередная возможность. Доллар находится под мощным давлением политики Трампа - худший старт года с 1973, плюс торговые и тарифные войны. Необходимо было заявить о его ненадежности, а не ставить под сомнение структуры Бреттон-Вудса…
А вот угрозы для БРИКС нелинейны и скрыты:
- США будут разваливать БРИКС изнутри
- Бюрократизация структуры и нужна и опасна. БРИКС и так нединамична
- Расширение - тоже угроза. БРИКС рискует стать просто «базар-вокзалом»
- Ложные геополитические концепты
- Но главная угроза - потеря времени.
Можно упустить момент. Если страны и дальше будут сыпать общими декларациями и верить в «платформы глобального роста», «мировое большинство» и «глобальный юг», все закончится в лучшем случае клубом по интересам с мерчами БРИКС и бессмысленными заседаловами. В худшем - многих перекупят и задавят англосаксы.
@alexbobrowski
Лидеры БРИКС приняли даже итоговую декларацию. Констатировали необходимость срочной трансформации Бреттон-Вудских институтов, включая МВФ и Всемирный банк, отмены односторонних санкций и трансформации ВТО.
На саммит не поехали ни Владимир Путин, ни лидер Китая товарищ Си. Были дистанционно. Желтые западные СМИ кричат, что БРИКС, это конец гегемонии запада.
Однако никаких решений по, например, трансграничным платежам внутри стран БРИКС вновь не было принято. Реформировать МВФ - это, конечно, хорошо. Но давайте скажем честно, что там реформировать? Доли в SDR пересмотреть? А МВФ после этого кредитовать против своих правил воюющую Украину перестанет? В этих структурах давно и плотно рулят западные бюрократы. В МВФ обычно европеец (как правило француз). Во Всемирном банке - всегда американец.
Чего тут реформировать? Это надо просто снести и забетонировать. Два саммита подряд Си почти кричит (фигурально), что БРИКС должен создать всю необходимую финансовую инфраструктуру - сделать БРИКС своего рода дублером глобальных фининститутов. Ибо когда вся эта мировая халабуда завалится на бок, у мира должна быть дублирующая система. Подпорки. Каркас. Но в Йоханнесбурге просто сотрясал воздух, в Казани все покивали. Бразилия, как председатель ни сделает ничего. Следующий председатель - Индия. Она вообще «Троянский конь» в БРИКС.
Но давайте мы взвесим все тщательно. Самим себе врать нельзя! Потом больно бывает.
Набросаем такой SWOT-анализ — популярный метод. Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats - т.е. сильные и слабые стороны, возможности и угрозы.
Сильные стороны БРИКС все те же:
- Самые большие экономики по ППС
- Растущие и перспективны экономики
- Структура, где мнение каждого важно
- Правильные геоэкономический охваты
Сегодня БРИКС, как сказал глава нашего Минфина Силуанов - это $60 трлн мировых активов. Правда $15-20 трлн это один Китай, но все же. Суммарно - звучит авторитетно.
У БРИКС все еще колоссальные возможности:
- Возможный контроль торговых путей
- Контроль сырьевых рынков
- В БРИКС все еще хотят многие
- БРИКС в теории может быть альтернативой даже ООН
Слабые стороны уже давно понятны:
- Все боятся доминирования Китая
- Боятся санкций США - это парализует
- Страны не имеют единого образа будущего - Он у всех разный
- Разные и экономики и ДКП
- Внутри почти невозможно договариваться о чем-то серьезном
Сейчас упускается очередная возможность. Доллар находится под мощным давлением политики Трампа - худший старт года с 1973, плюс торговые и тарифные войны. Необходимо было заявить о его ненадежности, а не ставить под сомнение структуры Бреттон-Вудса…
А вот угрозы для БРИКС нелинейны и скрыты:
- США будут разваливать БРИКС изнутри
- Бюрократизация структуры и нужна и опасна. БРИКС и так нединамична
- Расширение - тоже угроза. БРИКС рискует стать просто «базар-вокзалом»
- Ложные геополитические концепты
- Но главная угроза - потеря времени.
Можно упустить момент. Если страны и дальше будут сыпать общими декларациями и верить в «платформы глобального роста», «мировое большинство» и «глобальный юг», все закончится в лучшем случае клубом по интересам с мерчами БРИКС и бессмысленными заседаловами. В худшем - многих перекупят и задавят англосаксы.
@alexbobrowski
💯683👍182❤110🤔72👏9🤯6🤬6👎3😁2🥴2🍾1
Милитаризация Европы.pdf
18.1 MB
Сегодня Замглавы МИД Александр Грушко — призвал «готовиться к худшему», указав на наличие военных планов ЕС и НАТО в отношении России. Заявил четко: «Они конкретно готовятся к военному столкновению с Российской Федерацией». Это адекватная оценка действительно.
Подтверждают его слова и данные, которые представлены в обзоре Института изучения мировых рынков под названием «Милитаризация Европы. Бюджеты и география новых производственных мощностей». Как не трудно догадаться из названия, география обширна (это вся Европа), а бюджеты растут.
Замминистра продолжает: «Понятно, что там существует огромное количество проблем, которые могут помешать реализовать те планы, которые недавно были приняты на саммите в Гааге, и которые разрабатываются в Евросоюзе. Они, с точки зрения возможностей экономики стран НАТО и ЕС действительно вызывают большие сомнения, но, тем не менее»…
Вот тут выразим сомнения на счет сомнений. О чем и говорит обзор института:
- Для увеличения темпов производства вооружений и военной техники компании сектора ВПК ЕС и не только ЕС, строят дополнительные заводы и цеха.
- Ради наращивания мощностей ВПК производители выкупают гражданские предприятия и перепрофилируют их для выпуска военной продукции.
- Инвестиции в расширение базы по производству только боеприпасов, и взрывчатки уже превышают €4,5 млрд евро.
- А портфель невыполненных заказов ВПК основных компаний Европы увеличился вдвое до €311 млрд в сравнении с показателями 2021. Т.е. заказы растут - мощностей не хватает. Пока не хватает.
Высокая зависимость Европы от военных поставок США по мере расширения
собственной базы постепенно снижается.
С 2021 по 2024 год общие расходы ЕС на оборону выросли на 31% и достигли €326 млрд. На фоне наращивания оборонного потенциала Европы производители вооружений, особенно европейские, начали обновлять финансовые рекорды.
Тут можно сказать смело. США вместе с Британцами реализовали свой план. Они за Европу «сожгли все мосты» между Россией и ЕС. Сейчас, как и в 1930-е разрабатывается план и по дополнительному финансированию оборонных расходов и капвложениям в ВПК. Тогда схема финансировалась через векселя MEFO и инвестиции США, теперь будут использовать инструменты ЕЦБ, госдолг и опять инвестиции США.
- При этом США, снижая свою производственную роль в обеспечении безопасности Европы только ускоряют темпы милитаризации ЕС. Расходы на оборону начинают рассматриваться Еврокомиссией как неотложные, что гарантирует обеспеченность долгосрочными заказами местных производителей оружия.
- Гарантия долгосрочного увеличения военных бюджетов будет помогать расширять военные производственные мощности в Европе. Прежде всего это касается производства военной авиации, бронетехники и ВМФ.
Есть слабые места. Несмотря на увеличение производства корпусов снарядов узким местом до 2027 года будут оставаться темпы выпуска взрывчатки для них. Начиная с 2028 года, Европа сможет производить около 2,5 млн. снарядов. Можно смело сказать, что Европа полезет в Среднюю Азию. Ряд сырьевых компонентов для взрывчатки они попробуют добыть там.
Сейчас же объем введенных в эксплуатацию с 2023 года производственных площадок по итогам года достигнет 295 тыс. м2.
Большинство компаний европейского ВПК расширяют производственные мощности. Все настроены на увеличение госзаказов. Европейские власти, как известно, решили направить на это €800 млрд.
Как заметили в нашем МИДе, надо готовиться к худшему. «Не стоит надеяться на то, что какие-то планы не будут реализованы или не будут реализованы до конца. Мы должны спокойно продолжать обеспечивать свою безопасность и обороноспособность». Тут с нашим МИД нужно согласиться.
@alexbobrowski
Подтверждают его слова и данные, которые представлены в обзоре Института изучения мировых рынков под названием «Милитаризация Европы. Бюджеты и география новых производственных мощностей». Как не трудно догадаться из названия, география обширна (это вся Европа), а бюджеты растут.
Замминистра продолжает: «Понятно, что там существует огромное количество проблем, которые могут помешать реализовать те планы, которые недавно были приняты на саммите в Гааге, и которые разрабатываются в Евросоюзе. Они, с точки зрения возможностей экономики стран НАТО и ЕС действительно вызывают большие сомнения, но, тем не менее»…
Вот тут выразим сомнения на счет сомнений. О чем и говорит обзор института:
- Для увеличения темпов производства вооружений и военной техники компании сектора ВПК ЕС и не только ЕС, строят дополнительные заводы и цеха.
- Ради наращивания мощностей ВПК производители выкупают гражданские предприятия и перепрофилируют их для выпуска военной продукции.
- Инвестиции в расширение базы по производству только боеприпасов, и взрывчатки уже превышают €4,5 млрд евро.
- А портфель невыполненных заказов ВПК основных компаний Европы увеличился вдвое до €311 млрд в сравнении с показателями 2021. Т.е. заказы растут - мощностей не хватает. Пока не хватает.
Высокая зависимость Европы от военных поставок США по мере расширения
собственной базы постепенно снижается.
С 2021 по 2024 год общие расходы ЕС на оборону выросли на 31% и достигли €326 млрд. На фоне наращивания оборонного потенциала Европы производители вооружений, особенно европейские, начали обновлять финансовые рекорды.
Тут можно сказать смело. США вместе с Британцами реализовали свой план. Они за Европу «сожгли все мосты» между Россией и ЕС. Сейчас, как и в 1930-е разрабатывается план и по дополнительному финансированию оборонных расходов и капвложениям в ВПК. Тогда схема финансировалась через векселя MEFO и инвестиции США, теперь будут использовать инструменты ЕЦБ, госдолг и опять инвестиции США.
- При этом США, снижая свою производственную роль в обеспечении безопасности Европы только ускоряют темпы милитаризации ЕС. Расходы на оборону начинают рассматриваться Еврокомиссией как неотложные, что гарантирует обеспеченность долгосрочными заказами местных производителей оружия.
- Гарантия долгосрочного увеличения военных бюджетов будет помогать расширять военные производственные мощности в Европе. Прежде всего это касается производства военной авиации, бронетехники и ВМФ.
Есть слабые места. Несмотря на увеличение производства корпусов снарядов узким местом до 2027 года будут оставаться темпы выпуска взрывчатки для них. Начиная с 2028 года, Европа сможет производить около 2,5 млн. снарядов. Можно смело сказать, что Европа полезет в Среднюю Азию. Ряд сырьевых компонентов для взрывчатки они попробуют добыть там.
Сейчас же объем введенных в эксплуатацию с 2023 года производственных площадок по итогам года достигнет 295 тыс. м2.
Большинство компаний европейского ВПК расширяют производственные мощности. Все настроены на увеличение госзаказов. Европейские власти, как известно, решили направить на это €800 млрд.
Как заметили в нашем МИДе, надо готовиться к худшему. «Не стоит надеяться на то, что какие-то планы не будут реализованы или не будут реализованы до конца. Мы должны спокойно продолжать обеспечивать свою безопасность и обороноспособность». Тут с нашим МИД нужно согласиться.
@alexbobrowski
👍525💯446🙏128❤113🤬47😱28🔥13👎9🕊7🫡3🍾1
Тут фашист опять отжигает. Мерц заявил, что Россия должна выплатить Украине €500 млрд компенсации убытков. «…Пока этого не произошло, Россия не должна и не будет иметь доступа к ее замороженным активам», - добавил Мерц. Германия наглеет, уже имеет амбиции на Балтике. Будет возрождать в том или ином виде вермахт. Это вопрос времени.
Две тенденции неприятные.
Первая. Они во всю готовятся к войне (писал об этом ранее), наглеют, провоцируют.
Вторая тенденция. От стадии торга снова перешли к стадии отрицания, как-то с фазой признания не выходит пока и частично это наша вина. Но другой частью - это неофашистская европейская тенденция.
Еще одна история в копилочку. Издание Politico сообщает, что Германия и Британия планируют подписать всеобъемлющий договор, в который включен пункт о взаимной обороне. Отсюда и смелость Берлина. Куча параллелей с предвоенным периодом.
Ровно 85 лет назад, 9-10 июля 1940-го наша военная разведка сообщала:
«Бывший английский король Эдуард вместе с женой Симсон в данное время находится в Мадриде, откуда поддерживает связь с Гитлером. Эдуард ведет с Гитлером переговоры по вопросу формирования нового английского правительства, заключения мира с Германией при условии военного союза против СССР…
На территории бывшей Польши, граничащей с Советским Союзом, немцы усиленно строят в нескольких направлениях стратегические шоссе...
В протекторате и на территории, оккупированной Германией, проводится регистрация офицеров, подофицеров, знающих русский, сербский, хорватский, болгарский и румынский языки.
В Лодзи немецкие военные власти концентрируют и обучают военному делу белогвардейцев. Украинская белоэмиграция, находящаяся в Праге, получила указание усилить антисоветскую пропаганду…»
Все всё понимали. СССР нужно было не допустить тактического союза Третьего рейха+всей Европы и Британии. А это было весьма вероятно. Британия всегда играла хитрую игру.
11 ноября 1940… Дело идет к войне с нацистским Евросоюзом. Зам Наркома иностранных дел Вышинский снова принимает британского посла Криппса.
Британцы набиваются в друзья к СССР, хотя полгода назад поставляли Финляндии самолеты и вводили санкции против нас. Через день Молотов должен съездить на переговоры с Гитлером в Берлин и сказать свою легендарную фразу: «если Англия уже разбита, то почему мы сидим в бомбоубежище?». Идет сложная игра - мы оттягиваем момент начала войны.
Криппс буквально истерит и угрожает, договорился до того, что Англия может заключить против СССР договор с самой Германией. Или СССР заключает договор, или потом Британия ничего подобного больше предлагать Москве не будет. Наши дипломаты не велись на провокации.
Как и сегодня, Лондону нужно было развернуть Европу на восток, но немецкие бараны тогда были упрямее. Британия пугала их, что договорится с Москвой.
Только в мае 1941 удалось выманить наци#2 - Гесса на переговоры. О чем вовремя доложила в Москву разведка и большую работу проделал посол в Лондоне Иван Майский.
14.06.1941 СССР опубликовал легендарное сообщение ТАСС, которое многие и сегодня недопонимают. СССР этим сообщением выяснял, есть ли сговор Британии и Рейха, реакция и Берлина и Лондона показала - игра за нашей спиной уже сыграна.
Но главное, Москве нужна была нейтральная позиция США, которые, напомню, ввели против нас тотальные санкции и «моральное эмбарго». Рузвельт и госдеп взяли курс на поддержку Британии, если Лондон все-таки договорился через Гесса с Берлином, то на чьей стороне была бы страна с самым высоким в мире потенциалом ВПК? Нужно было не дать себя спровоцировать.
Вся эта сложнейшая партия и сегодня не всеми правильно понимается. Объяснить тогда это вообще было невозможно. А не допустить ошибок - очень трудно.
Сегодня ситуация лишь чуть проще. Европа оторвана от США, хотя главную работу проделали сами американцы. Это, главным образом, их игра (Трампа), мы только правильно двигали свои фигуры. Цель: сделать так, чтобы стратегических противников было не три, а хотя бы два. Британия и Еврорейх, но минус США.
Можно ли убаюкать врага? Нет. Но можно правильно использовать время.
@alexbobrowski
Две тенденции неприятные.
Первая. Они во всю готовятся к войне (писал об этом ранее), наглеют, провоцируют.
Вторая тенденция. От стадии торга снова перешли к стадии отрицания, как-то с фазой признания не выходит пока и частично это наша вина. Но другой частью - это неофашистская европейская тенденция.
Еще одна история в копилочку. Издание Politico сообщает, что Германия и Британия планируют подписать всеобъемлющий договор, в который включен пункт о взаимной обороне. Отсюда и смелость Берлина. Куча параллелей с предвоенным периодом.
Ровно 85 лет назад, 9-10 июля 1940-го наша военная разведка сообщала:
«Бывший английский король Эдуард вместе с женой Симсон в данное время находится в Мадриде, откуда поддерживает связь с Гитлером. Эдуард ведет с Гитлером переговоры по вопросу формирования нового английского правительства, заключения мира с Германией при условии военного союза против СССР…
На территории бывшей Польши, граничащей с Советским Союзом, немцы усиленно строят в нескольких направлениях стратегические шоссе...
В протекторате и на территории, оккупированной Германией, проводится регистрация офицеров, подофицеров, знающих русский, сербский, хорватский, болгарский и румынский языки.
В Лодзи немецкие военные власти концентрируют и обучают военному делу белогвардейцев. Украинская белоэмиграция, находящаяся в Праге, получила указание усилить антисоветскую пропаганду…»
Все всё понимали. СССР нужно было не допустить тактического союза Третьего рейха+всей Европы и Британии. А это было весьма вероятно. Британия всегда играла хитрую игру.
11 ноября 1940… Дело идет к войне с нацистским Евросоюзом. Зам Наркома иностранных дел Вышинский снова принимает британского посла Криппса.
Британцы набиваются в друзья к СССР, хотя полгода назад поставляли Финляндии самолеты и вводили санкции против нас. Через день Молотов должен съездить на переговоры с Гитлером в Берлин и сказать свою легендарную фразу: «если Англия уже разбита, то почему мы сидим в бомбоубежище?». Идет сложная игра - мы оттягиваем момент начала войны.
Криппс буквально истерит и угрожает, договорился до того, что Англия может заключить против СССР договор с самой Германией. Или СССР заключает договор, или потом Британия ничего подобного больше предлагать Москве не будет. Наши дипломаты не велись на провокации.
Как и сегодня, Лондону нужно было развернуть Европу на восток, но немецкие бараны тогда были упрямее. Британия пугала их, что договорится с Москвой.
Только в мае 1941 удалось выманить наци#2 - Гесса на переговоры. О чем вовремя доложила в Москву разведка и большую работу проделал посол в Лондоне Иван Майский.
14.06.1941 СССР опубликовал легендарное сообщение ТАСС, которое многие и сегодня недопонимают. СССР этим сообщением выяснял, есть ли сговор Британии и Рейха, реакция и Берлина и Лондона показала - игра за нашей спиной уже сыграна.
Но главное, Москве нужна была нейтральная позиция США, которые, напомню, ввели против нас тотальные санкции и «моральное эмбарго». Рузвельт и госдеп взяли курс на поддержку Британии, если Лондон все-таки договорился через Гесса с Берлином, то на чьей стороне была бы страна с самым высоким в мире потенциалом ВПК? Нужно было не дать себя спровоцировать.
Вся эта сложнейшая партия и сегодня не всеми правильно понимается. Объяснить тогда это вообще было невозможно. А не допустить ошибок - очень трудно.
Сегодня ситуация лишь чуть проще. Европа оторвана от США, хотя главную работу проделали сами американцы. Это, главным образом, их игра (Трампа), мы только правильно двигали свои фигуры. Цель: сделать так, чтобы стратегических противников было не три, а хотя бы два. Британия и Еврорейх, но минус США.
Можно ли убаюкать врага? Нет. Но можно правильно использовать время.
@alexbobrowski
👍710❤370💯178🤔146🔥32😱17😢16👏3😁3🤬3
📚Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» интересный сборник работ Егора Францевича Канкрина «Мировое богатство и национальная экономика». Это книга открывающая серию «Министры финансов России» (как нетрудно догадаться, при поддержке Минфина. Тут ему спасибо - очень приличная серия).
Канкрин руководил министерством 21 год, с 1823 по 1844 и с его именем связаны важнейшие преобразования в финансовой системе России. Можно сказать прямо, он попытался навести порядок в том бардаке, какой из себя представляли финансы Российской империи до него.
1839 ~ примерно в это время - летом, он начал денежную реформу, ввел в стране по сути монометаллическую систему, но на базе серебра, а не золота! Кстати, это одна из причин начала Крымской войны, которую фактически развязала Британия, собрав первую конкретную антирусскую коалицию. Отдельно отметим, что за отказ от привязки к золоту, выгодной Британии, втянут позже в войну и Наполеона III (франко-прусской войной 1870). Для Кеннеди попытка ввести в качестве обеспечения бумажных денег серебра, это вообще будет стоить жизни.
Канкрин же разгребал завалы оставшиеся еще аж с Екатерины II. Которая, конечно, расширяла Империю, провела ряд управленческих реформ и все такое... Но именно при ней был взят впервые в нашей истории внешний кредит, крепостной люд был доведен до скотского состояния, вспыхнуло Пугачевское восстание.
Кстати, именно в этот день 13 июля 1790 была издана книга Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву» (ее почитать тоже призываю!), а он быстро был арестован и заключён в Петропавловку. Человек просто описал, как живет простой люд.
Так вот, Екатерина оставила после себя пустую казну, внутрений и внешний долг в ₽205 млн рублей (это 3 годовых бюджета). При этом она увеличила поборы с населения на 240 %. А вот пошлины на импорт снизила.
Попытался разгрести это Павел I. На Александра пришлось вторжение Наполеона, понятно, расходы расползлись. Чтоб было понятно, за 1812-1813 отчетов о расходной части бюджета империи тупо нет - вообще непонятно сколько потратили на войну.
В результате немец Канкрин разгребал и за немкой же, и еще за французами.
Книга дает представление о его теоретических взглядах и административной деятельности. А Егор Францевич дольше всех российских министров финансов занимал этот пост.
Население многих губерний после войны было разорено, долги государства платились неаккуратно, внешний долг был огромен, равно как и бюджетный дефицит.
Канкрин не только восстановил металическое обращение (Екатерина первой, как говориться, сделала ставку на бестолковый «печатный станок»), но и улучшил систему госотчётности. Он фактически стабилизировал курс бумажного рубля, колебавшегося между 350—380 копейками за серебряный рубль. Фактически Канкрин стабилизировал финсистему до Крымской войны. Упорядочил работу таможенной службы. Занимался разными направлениями. Например, написал инструкцию по управлению лесным хозяйством - для того времени очень толковую.
Примечательно, что даже в википедиях не поленились запихнуть критику на Канкрина от нобелевских дебилов Аджемоглу и Робинсона из их бреда «Почему одни страны богатые, а другие бедные», дескать они «проанализировав» его политику пришли к выводу, что она была антипромышленной, а сам он, мол, всячески укреплял помещичью аристократию и тп - «сатрап и душитель».
На самом деле Канкрин занимал антидворянскую позицию и был за отмену крепостного права, еще в 1818 предложив проект правительству. А спрос на отечественную продукцию увеличивал повышением пошлин на импорт - чистый протекционизм.
Но чтоб в этом убедиться, достаточно почитать его труды. Это весьма интересное и историческое чтение - развитие нашей экономической мысли… Это его взгляд на ключевые не только теоретические, но и практические вопросы в области денежного обращения, торговли, налогов, а также подробный анализ финансов Российской империи.
📖Сборник работ Егора Францевича Канкрина «Мировое богатство и национальная экономика» - полезная книга!
@alexbobrowski
Канкрин руководил министерством 21 год, с 1823 по 1844 и с его именем связаны важнейшие преобразования в финансовой системе России. Можно сказать прямо, он попытался навести порядок в том бардаке, какой из себя представляли финансы Российской империи до него.
1839 ~ примерно в это время - летом, он начал денежную реформу, ввел в стране по сути монометаллическую систему, но на базе серебра, а не золота! Кстати, это одна из причин начала Крымской войны, которую фактически развязала Британия, собрав первую конкретную антирусскую коалицию. Отдельно отметим, что за отказ от привязки к золоту, выгодной Британии, втянут позже в войну и Наполеона III (франко-прусской войной 1870). Для Кеннеди попытка ввести в качестве обеспечения бумажных денег серебра, это вообще будет стоить жизни.
Канкрин же разгребал завалы оставшиеся еще аж с Екатерины II. Которая, конечно, расширяла Империю, провела ряд управленческих реформ и все такое... Но именно при ней был взят впервые в нашей истории внешний кредит, крепостной люд был доведен до скотского состояния, вспыхнуло Пугачевское восстание.
Кстати, именно в этот день 13 июля 1790 была издана книга Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву» (ее почитать тоже призываю!), а он быстро был арестован и заключён в Петропавловку. Человек просто описал, как живет простой люд.
Так вот, Екатерина оставила после себя пустую казну, внутрений и внешний долг в ₽205 млн рублей (это 3 годовых бюджета). При этом она увеличила поборы с населения на 240 %. А вот пошлины на импорт снизила.
Попытался разгрести это Павел I. На Александра пришлось вторжение Наполеона, понятно, расходы расползлись. Чтоб было понятно, за 1812-1813 отчетов о расходной части бюджета империи тупо нет - вообще непонятно сколько потратили на войну.
В результате немец Канкрин разгребал и за немкой же, и еще за французами.
Книга дает представление о его теоретических взглядах и административной деятельности. А Егор Францевич дольше всех российских министров финансов занимал этот пост.
Население многих губерний после войны было разорено, долги государства платились неаккуратно, внешний долг был огромен, равно как и бюджетный дефицит.
Канкрин не только восстановил металическое обращение (Екатерина первой, как говориться, сделала ставку на бестолковый «печатный станок»), но и улучшил систему госотчётности. Он фактически стабилизировал курс бумажного рубля, колебавшегося между 350—380 копейками за серебряный рубль. Фактически Канкрин стабилизировал финсистему до Крымской войны. Упорядочил работу таможенной службы. Занимался разными направлениями. Например, написал инструкцию по управлению лесным хозяйством - для того времени очень толковую.
Примечательно, что даже в википедиях не поленились запихнуть критику на Канкрина от нобелевских дебилов Аджемоглу и Робинсона из их бреда «Почему одни страны богатые, а другие бедные», дескать они «проанализировав» его политику пришли к выводу, что она была антипромышленной, а сам он, мол, всячески укреплял помещичью аристократию и тп - «сатрап и душитель».
На самом деле Канкрин занимал антидворянскую позицию и был за отмену крепостного права, еще в 1818 предложив проект правительству. А спрос на отечественную продукцию увеличивал повышением пошлин на импорт - чистый протекционизм.
Но чтоб в этом убедиться, достаточно почитать его труды. Это весьма интересное и историческое чтение - развитие нашей экономической мысли… Это его взгляд на ключевые не только теоретические, но и практические вопросы в области денежного обращения, торговли, налогов, а также подробный анализ финансов Российской империи.
📖Сборник работ Егора Францевича Канкрина «Мировое богатство и национальная экономика» - полезная книга!
@alexbobrowski
OZON
Мировое богатство и национальная экономика | Канкрин Егор Францевич купить на OZON по низкой цене (267357742)
Мировое богатство и национальная экономика | Канкрин Егор Францевич – покупайте на OZON по выгодным ценам! Быстрая и бесплатная доставка, большой ассортимент, бонусы, рассрочка и кэшбэк. Распродажи, скидки и акции. Реальные отзывы покупателей. (267357742)
👍474❤122👏38🔥28😱3🕊2❤🔥1😁1🙏1
Замечательно, восхитительно, гениально!
Дональд Трамп дал нам еще 50 дней. А пока слил на Европу оплату поставок за американские системы ПВО!
Европейские страны передадут Киеву имеющиеся у них Patriot, а США восполнят их арсеналы новыми комплексами… Когда-нибудь. Тайвань - свидетель.
Параллельно Трамп пообещал ЕС брать 30% с августа. Итак:
- Европа заплатит США
- Одновременно переносит бизнес в США
- ЕС повышает расходы НАТО на оборону
- НАТО покупает продукцию ВПК США
30% пошлины против ЕС - это существенно выше ожиданий рынка. Немецкие акции и долговой сегменты пока «не верят», что будет 30%, считают, что договорятся позже на более приемлемых условиях для ЕС. Европа изначально была готова к ~ 20%.
Почему Трамп торопится? Две причины:
Первая. Еврокомиссия не может «утрамбовать» по тарифам отдельные страны в рамках новой сделки с Трампом (а условия для американских производителей во всех странах ЕС разные. В Италии на скрытых тарифах и поборах до 60% снимается с компаний США).
Пока же, выступая перед журналистами, дер Ляйен заявила, что ответа на тарифы Трампа не будет до начала августа. ЕС продолжает «готовить дальнейшие контрмеры».
Надо напомнить, что Трамп то обещал введение 50% пошлины. Вообще хотел ввести 1 июня. Ему позвонила дер Ляйен, уломала.
Удар Трампа прежде всего придется по лекарствам, медицинской продукции. Что одновременно его удар и по большой фарме.
У ЕС в руках только одна болевая точка США - IT гиганты. И все.
По факту же в итоговой сделке будет ряд дырок и исключений.
Вероятно, что отдельные страны ЕС захотят заключить персональные соглашения с США.
Поэтому следующий ход ЕС - «зачистка» тылов. Будут останавливать финансирование стран, не согласных с общим курсом рейха.
В этом случае многое будет зависеть от чиновников ЕС. Если так случится - это будет первый шаг в длинном пути к развалу ЕС.
Вторая причина. Трамп форсирует ухудшение экономических условий в Европе, заставляя ЕС отвечать встречными тарифами, что встряхнет замедляющийся процесс переноса мощностей части бизнеса из Старого Света в Новый.
При этом, ухудшение ситуации в экономике ЕС бьет и по Китаю, для которого ЕС - один из главных рынков. Китаю придется договариваться с США, что и должно произойти в августе.
Одновременно, сближение ЕС и Китая становится практически нереальной задачей. Это еще осложняется и логистически - проекты Китая в рамках «Один пояс, один путь» в ряде стран в зоне риска. Кроме того, судя по тенденции и риторике европейских чиновников, вероятна тарифная эскалация в отношении Китая и со стороны уже ЕС. Т.е. политика Трампа провоцирует тарифную войну всех со всеми.
У Трампа не так много времени по причине внутренних проблем. Для формирования изменения условий в мировой торговле у его команды ~ еще 5-6 месяцев.
Таким образом Трамп форсирует процессы.
- У ЕС почти нет варианта ответа (только пара отраслей)
- Скорее всего, стороны договорятся на несколько иных условиях
- Экономика ЕС продолжит трансформироваться в сторону ВПК
Трамп обязательно выйдет из переговорного процесса с Россией по Украине. Это вопрос времени. Но для этого ему нужно убедиться, что все расходы по Украине Европа взяла на себя.
@alexbobrowski
Дональд Трамп дал нам еще 50 дней. А пока слил на Европу оплату поставок за американские системы ПВО!
Европейские страны передадут Киеву имеющиеся у них Patriot, а США восполнят их арсеналы новыми комплексами… Когда-нибудь. Тайвань - свидетель.
Параллельно Трамп пообещал ЕС брать 30% с августа. Итак:
- Европа заплатит США
- Одновременно переносит бизнес в США
- ЕС повышает расходы НАТО на оборону
- НАТО покупает продукцию ВПК США
30% пошлины против ЕС - это существенно выше ожиданий рынка. Немецкие акции и долговой сегменты пока «не верят», что будет 30%, считают, что договорятся позже на более приемлемых условиях для ЕС. Европа изначально была готова к ~ 20%.
Почему Трамп торопится? Две причины:
Первая. Еврокомиссия не может «утрамбовать» по тарифам отдельные страны в рамках новой сделки с Трампом (а условия для американских производителей во всех странах ЕС разные. В Италии на скрытых тарифах и поборах до 60% снимается с компаний США).
Пока же, выступая перед журналистами, дер Ляйен заявила, что ответа на тарифы Трампа не будет до начала августа. ЕС продолжает «готовить дальнейшие контрмеры».
Надо напомнить, что Трамп то обещал введение 50% пошлины. Вообще хотел ввести 1 июня. Ему позвонила дер Ляйен, уломала.
Удар Трампа прежде всего придется по лекарствам, медицинской продукции. Что одновременно его удар и по большой фарме.
У ЕС в руках только одна болевая точка США - IT гиганты. И все.
По факту же в итоговой сделке будет ряд дырок и исключений.
Вероятно, что отдельные страны ЕС захотят заключить персональные соглашения с США.
Поэтому следующий ход ЕС - «зачистка» тылов. Будут останавливать финансирование стран, не согласных с общим курсом рейха.
В этом случае многое будет зависеть от чиновников ЕС. Если так случится - это будет первый шаг в длинном пути к развалу ЕС.
Вторая причина. Трамп форсирует ухудшение экономических условий в Европе, заставляя ЕС отвечать встречными тарифами, что встряхнет замедляющийся процесс переноса мощностей части бизнеса из Старого Света в Новый.
При этом, ухудшение ситуации в экономике ЕС бьет и по Китаю, для которого ЕС - один из главных рынков. Китаю придется договариваться с США, что и должно произойти в августе.
Одновременно, сближение ЕС и Китая становится практически нереальной задачей. Это еще осложняется и логистически - проекты Китая в рамках «Один пояс, один путь» в ряде стран в зоне риска. Кроме того, судя по тенденции и риторике европейских чиновников, вероятна тарифная эскалация в отношении Китая и со стороны уже ЕС. Т.е. политика Трампа провоцирует тарифную войну всех со всеми.
У Трампа не так много времени по причине внутренних проблем. Для формирования изменения условий в мировой торговле у его команды ~ еще 5-6 месяцев.
Таким образом Трамп форсирует процессы.
- У ЕС почти нет варианта ответа (только пара отраслей)
- Скорее всего, стороны договорятся на несколько иных условиях
- Экономика ЕС продолжит трансформироваться в сторону ВПК
Трамп обязательно выйдет из переговорного процесса с Россией по Украине. Это вопрос времени. Но для этого ему нужно убедиться, что все расходы по Украине Европа взяла на себя.
@alexbobrowski
🔥425👍248❤159💯104🤔84😁8🤯6🙏5🥴2🥰1🫡1
Наделал шуму комитет Госдумы по госстроительству, одобрив поправки в КоАП, регулирующие работу VPN. Тот же законопроект предлагает в кодекс статью о наказании за поиск «заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним». Согласно документу, «умышленный поиск» запрещенного контента «влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 до 5 тыс. руб.».
Т.е. СМИ разоблачать и обличать этот контент просто не смогут. Вот, экстремист, по нашему законодательству, и просто дегенерат по жизни сенатор США Грэм, когда будет предлагать 500% тарифы на торгующих с Россией, не должен будет упоминаться нашими СМИ. А иначе как они его нашли? Умышленно искали контент от экстремиста?
В СССР слушание вражеских радиоголосов «Свободы» и чтение запрещённых самиздатов, тамиздатов, антисоветских материалов, регулировалось несколькими статьями УК и идеологическим контролем.
Мракобесие в стране, как теперь хорошо известно, началось с Хрущева. Оно же подтачивало систему. Не только срок и принудительное лечение, но даже конфискация радиоприёмников шла в ход.
И если принудительное лечение, глядя на отдельных деятелей нынешней так называемой оппозиции, и сейчас кажется разумным и даже гуманным, то отъем приемников - даже тогда казался глупостью. Можно было б даже назвать это слабостью.
Сегодня мир сложнее, информационное поле в тысячи раз сложнее. Но запрет на VPN, как и многие другие инициативы - проявление слабости и еще кое-чего… тут мне не позволяет назвать вещи своими именами Статья 319 УК РФ, запрещающая оскорблять публично представителей власти (в данном случае законодателей).
1. Открою «страшную тайну». Минимум 10% населения ВСЕГДА во всех странах, обществах и исторических эпохах будут не любить власть и тотально будут всем недовольны. Тихие - тихо ненавидеть, в отдельных случаях заниматься вредительством. Буйные или громкие - будут громко ждать врага, ругать власть, даже если все вокруг с этим не согласны, провоцировать и тп. И это забота специальных органов.
2. Любое, уважающее себя государство, занимается пропагандой - активным продвижением своих интересов. И контрпропагандой - ответом на информационные атаки врага. У нас эта часть госполитики работает достаточно эффективно. Сегодня это сложный набор информационных потоков, который давно не ограничивается госТВ.
3. Запрещать технически доступ к какому-либо контенту - повышать его статус. Ограничивать доступ и применять контрдействия - да, нужно. Правильно настраивать систему образования, показать, правильно разоблачить некий вредоносный контент - необходимо.
Скажем, большинство сбежавших диссидентов в советский период - это очень мелкие, слабые интеллектуально, неинтересные личности. Кстати, как и сегодня. Сегодняшних нужно просто отрезать от финансовых потоков - там они нахер никому не нужны. В СССР было сложнее (их брали в оборот западные разведки), но сам факт тотального запрета и система наказаний за хранение и распространение их 💩- порождала иллюзию ценности самого вторпродукта.
Самое главное. Какие есть побочные действия от ограничения на VPN? Кто будет регулировать? Как? Это сразу затронет множество отраслей:
- IT и разработка ПО
- Облачные сервисы
- Финансовые сервисы
- Крипту и финтех
- Маркетплейсы
- СМИ
- Игровые и стриминговые сервисы
- Научные базы для ученых
- Научные коллаборации
- Транспорт и туризм
- Ну и сектор ВПК
Как бы не хотелось подсказывать врагам, как бы не объясняли, что на самом деле хотели депутаты, предлагающие поправки, необходимо срочно менять сам подход принятия различных законодательных актов.
Тексты законов становятся все сложнее и сложнее для понимания не только рядового гражданина, но и профессионалов-юристов. А здравый смысл нельзя ввести приказом.
Сегодня обязательно к законопроекту должен идти проект административного регламента по исполнению закона после его принятия! Проще говоря, как это должно работать в жизни! А не только в головах авторов. Иначе мы просто подорвем доверие к закону и системе. Это было много раз в нашей истории! Даже новый Сперанский, он может все это тупо не разгрести.
@alexbobrowski
Т.е. СМИ разоблачать и обличать этот контент просто не смогут. Вот, экстремист, по нашему законодательству, и просто дегенерат по жизни сенатор США Грэм, когда будет предлагать 500% тарифы на торгующих с Россией, не должен будет упоминаться нашими СМИ. А иначе как они его нашли? Умышленно искали контент от экстремиста?
В СССР слушание вражеских радиоголосов «Свободы» и чтение запрещённых самиздатов, тамиздатов, антисоветских материалов, регулировалось несколькими статьями УК и идеологическим контролем.
Мракобесие в стране, как теперь хорошо известно, началось с Хрущева. Оно же подтачивало систему. Не только срок и принудительное лечение, но даже конфискация радиоприёмников шла в ход.
И если принудительное лечение, глядя на отдельных деятелей нынешней так называемой оппозиции, и сейчас кажется разумным и даже гуманным, то отъем приемников - даже тогда казался глупостью. Можно было б даже назвать это слабостью.
Сегодня мир сложнее, информационное поле в тысячи раз сложнее. Но запрет на VPN, как и многие другие инициативы - проявление слабости и еще кое-чего… тут мне не позволяет назвать вещи своими именами Статья 319 УК РФ, запрещающая оскорблять публично представителей власти (в данном случае законодателей).
1. Открою «страшную тайну». Минимум 10% населения ВСЕГДА во всех странах, обществах и исторических эпохах будут не любить власть и тотально будут всем недовольны. Тихие - тихо ненавидеть, в отдельных случаях заниматься вредительством. Буйные или громкие - будут громко ждать врага, ругать власть, даже если все вокруг с этим не согласны, провоцировать и тп. И это забота специальных органов.
2. Любое, уважающее себя государство, занимается пропагандой - активным продвижением своих интересов. И контрпропагандой - ответом на информационные атаки врага. У нас эта часть госполитики работает достаточно эффективно. Сегодня это сложный набор информационных потоков, который давно не ограничивается госТВ.
3. Запрещать технически доступ к какому-либо контенту - повышать его статус. Ограничивать доступ и применять контрдействия - да, нужно. Правильно настраивать систему образования, показать, правильно разоблачить некий вредоносный контент - необходимо.
Скажем, большинство сбежавших диссидентов в советский период - это очень мелкие, слабые интеллектуально, неинтересные личности. Кстати, как и сегодня. Сегодняшних нужно просто отрезать от финансовых потоков - там они нахер никому не нужны. В СССР было сложнее (их брали в оборот западные разведки), но сам факт тотального запрета и система наказаний за хранение и распространение их 💩- порождала иллюзию ценности самого вторпродукта.
Самое главное. Какие есть побочные действия от ограничения на VPN? Кто будет регулировать? Как? Это сразу затронет множество отраслей:
- IT и разработка ПО
- Облачные сервисы
- Финансовые сервисы
- Крипту и финтех
- Маркетплейсы
- СМИ
- Игровые и стриминговые сервисы
- Научные базы для ученых
- Научные коллаборации
- Транспорт и туризм
- Ну и сектор ВПК
Как бы не хотелось подсказывать врагам, как бы не объясняли, что на самом деле хотели депутаты, предлагающие поправки, необходимо срочно менять сам подход принятия различных законодательных актов.
Тексты законов становятся все сложнее и сложнее для понимания не только рядового гражданина, но и профессионалов-юристов. А здравый смысл нельзя ввести приказом.
Сегодня обязательно к законопроекту должен идти проект административного регламента по исполнению закона после его принятия! Проще говоря, как это должно работать в жизни! А не только в головах авторов. Иначе мы просто подорвем доверие к закону и системе. Это было много раз в нашей истории! Даже новый Сперанский, он может все это тупо не разгрести.
@alexbobrowski
👍876💯551❤123🤔52🔥22👎6😱4❤🔥3🕊3🥰2😁1
Бестолковые из ЕС одобрили 18-й санкционный пакет против нас - «один из самых сильных» - заявила вобла из Эстонии.
Ожидаемо понизили потолок цен на нефть до $47,6 за баррель. Думают, что это сократит поступления в бюджет и увеличит внутренние заимствования. Среди других рестрикций - полный запрет ЕС на операции по «Северному потоку». Логика у рейхкомиссаров кривая - выдавить Россию из сырьевых цепочек не получится, а, вот, больший рост издержек ЕС гарантирован.
В целом, ответно можно смело уже закрывать весь экспорт в Европу:
- Нефти и нефтепродуктов, в том числе через третьи страны
- СПГ
- Удобрений
- Ряда металлов
Вся эта история должна помочь нашей экономике уже наконец-то сменить не только экспортную модель на модель, ориентированную на внутренний спрос и формирование «экономики предложения», но и ДКП (денежно-кредитную политику).
Кстати, ЦБ сегодня объявил, что объем средств россиян в банках впервые в истории превысил ₽60 трлн. Но рублевые средства населения в банках в июне продолжили расти.
Итак, мы вошли во второе полугодие, которое будет показательным для нашей экономики. Даже решающим. Не секрет, что запад давно ведет с нами еще и экономическую войну. Однако главные вызовы у нас именно внутри экономики, а не во вне.
Да, для нашей современной истории санкционное давление было и остается беспрецедентным. Хотя, скажем честно, пример СССР, который тоже был под гнетом санкций, а долгие годы вообще в изоляции, должен нам напоминать, что и под всем этим давлением можно успешно развиваться.
Сегодня ситуация принципиально иная. Западные санкции есть, но мы во всю укрепляем связи с Китаем, Индией, даже Турцию умудряемся использовать (хотя турки думают, что это они пользуются нашей слабостью). Фактически есть большая общая макрозона - ЕАЭС. Все это вполне может компенсировать утрату западных рынков. Уже порядка 60% внешней торговли переброшено именно на эти направления. Центр экономики, финансов, технологий, науки и, конечно, производства - давно в Азии.
Производство, кстати, все эти годы росло и у нас. Большие госвложения, включая сектор ВПК, поддержали занятость и промышленность, рост в 2023 и 2024 стал далеко не номинальным. В стране был мощный строительный бум и инфраструктурный спрос.
Т.е. трансформация экономики идет. Теперь есть еще ₽60 трлн - которые хоть и были сформированы странным образом - через ультра высокую реальную процентную ставку, но сейчас, очевидно, могли бы как-то уже поработать на экономику.
Да, есть риск, что при определенных обстоятельствах они опять тупо уйдут в валюту, но это далеко необязательно. Чтобы этого не произошло необходимо:
- развивать нормально финрынок
- контролировать движение капитала
- обеспечить стабильный крепкий рубль
- понимать ценообразование в ключевых отраслях и работать над его оптимизацией
- Не расплескать успехи в промышленности
- признать, что бюджетное финансирование - это возможность, а не угроза. Если правильно все планировать.
Президент поставил задачу через так называемую «мягкую посадку» перейти к сбалансированному росту.
А что такое сбалансированный рост? Это сколько? Вот, например, Москва за 5 лет, начиная с ковида, а далее во время СВО, росла и продолжает расти ~5% в год. И у нее все сбалансировано.
Инструменты и механизмы понятны - это та самая экономика предложения. Сюда можно было б добавить, «экономику эмоций» - столица мощный сегмент не только производства, но и услуг, заменю слово «развлечений» на «впечатлений». И у нее нет «перегрева», она под теми же санкциями растет, что и страна. Без добычи нефти и производства СПГ. Значит расти высокими, но сбалансированными темпами можно? Это не страшно!
@alexbobrowski
Ожидаемо понизили потолок цен на нефть до $47,6 за баррель. Думают, что это сократит поступления в бюджет и увеличит внутренние заимствования. Среди других рестрикций - полный запрет ЕС на операции по «Северному потоку». Логика у рейхкомиссаров кривая - выдавить Россию из сырьевых цепочек не получится, а, вот, больший рост издержек ЕС гарантирован.
В целом, ответно можно смело уже закрывать весь экспорт в Европу:
- Нефти и нефтепродуктов, в том числе через третьи страны
- СПГ
- Удобрений
- Ряда металлов
Вся эта история должна помочь нашей экономике уже наконец-то сменить не только экспортную модель на модель, ориентированную на внутренний спрос и формирование «экономики предложения», но и ДКП (денежно-кредитную политику).
Кстати, ЦБ сегодня объявил, что объем средств россиян в банках впервые в истории превысил ₽60 трлн. Но рублевые средства населения в банках в июне продолжили расти.
Итак, мы вошли во второе полугодие, которое будет показательным для нашей экономики. Даже решающим. Не секрет, что запад давно ведет с нами еще и экономическую войну. Однако главные вызовы у нас именно внутри экономики, а не во вне.
Да, для нашей современной истории санкционное давление было и остается беспрецедентным. Хотя, скажем честно, пример СССР, который тоже был под гнетом санкций, а долгие годы вообще в изоляции, должен нам напоминать, что и под всем этим давлением можно успешно развиваться.
Сегодня ситуация принципиально иная. Западные санкции есть, но мы во всю укрепляем связи с Китаем, Индией, даже Турцию умудряемся использовать (хотя турки думают, что это они пользуются нашей слабостью). Фактически есть большая общая макрозона - ЕАЭС. Все это вполне может компенсировать утрату западных рынков. Уже порядка 60% внешней торговли переброшено именно на эти направления. Центр экономики, финансов, технологий, науки и, конечно, производства - давно в Азии.
Производство, кстати, все эти годы росло и у нас. Большие госвложения, включая сектор ВПК, поддержали занятость и промышленность, рост в 2023 и 2024 стал далеко не номинальным. В стране был мощный строительный бум и инфраструктурный спрос.
Т.е. трансформация экономики идет. Теперь есть еще ₽60 трлн - которые хоть и были сформированы странным образом - через ультра высокую реальную процентную ставку, но сейчас, очевидно, могли бы как-то уже поработать на экономику.
Да, есть риск, что при определенных обстоятельствах они опять тупо уйдут в валюту, но это далеко необязательно. Чтобы этого не произошло необходимо:
- развивать нормально финрынок
- контролировать движение капитала
- обеспечить стабильный крепкий рубль
- понимать ценообразование в ключевых отраслях и работать над его оптимизацией
- Не расплескать успехи в промышленности
- признать, что бюджетное финансирование - это возможность, а не угроза. Если правильно все планировать.
Президент поставил задачу через так называемую «мягкую посадку» перейти к сбалансированному росту.
А что такое сбалансированный рост? Это сколько? Вот, например, Москва за 5 лет, начиная с ковида, а далее во время СВО, росла и продолжает расти ~5% в год. И у нее все сбалансировано.
Инструменты и механизмы понятны - это та самая экономика предложения. Сюда можно было б добавить, «экономику эмоций» - столица мощный сегмент не только производства, но и услуг, заменю слово «развлечений» на «впечатлений». И у нее нет «перегрева», она под теми же санкциями растет, что и страна. Без добычи нефти и производства СПГ. Значит расти высокими, но сбалансированными темпами можно? Это не страшно!
@alexbobrowski
👍905❤172🤔78💯51🔥40🙏15👎11😁8🕊3😱1🎉1
🎵 📚 19 июля - был день рождения Владимира Владимировича Маяковского. Дата не круглая, но рискну сегодня написать о нем несколько строк.
Предлагать почитать Маяковского - странно, не верю, что кто-то сегодня будет его прям специально читать (кроме филологов или изучающих историю культуры и поэзии), хотя, есть отличное классическое красное собрание сочинений. Но предложу другим способом вспомнить, а кому-то и познакомиться с его творчеством.
Он - настоящее синтетическое искусство. Маяковский, как и другие наши гении, а их, слава Богу, русская земля рожать умеет (Пушкин, Есенин, Высоцкий), главным образом властитель дум, общественный деятель и мыслитель. Маяковский - про патриотизм и политику. Вот такого сегодня сильно не хватает!
Маяковский - мегазвезда своего времени. Его популярность в 1920-1930 была огромной, особенно среди пассионарной части городской молодежи, так скакать, модального типа личность. Среди тех, о ком драматург Александр Гладков, тоже фанат Маяковского, скажет, что им была свойственна «тяга к здоровью, духовной чистоплотности, брезгливость к шовинизму, взяточникам, начетничеству и цитатничеству». Именно о них Сталин скажет, что это сочетание американской деловитости с русским революционным размахом - образец передового советского работника.
Оценку Сталиным Маяковского после его смерти, как «лучшего, талантливейшего поэта нашей советской эпохи», можно считать кульминацией в политической истории русского левого искусства. Мало кто на столь высоком уровне становился фигурой всенародной культуры. Пушкин через 50 лет после гибели оказался официально «нашим всем», Высоцкий «нашим всем» стал снизу. У Маяковского же был полувековой культ личности и творчества - заслуженный.
Хотя и при жизни у него было многое. Маяковский был успешен и зарабатывал очень хорошо для своего времени, особенно в 1920-е. Огромные литературные доходы и гонорары за выступления, а он собирал большие залы. Маяковский - крутой рекламщик - писал тексты для многих советских предприятий. Он издавал свои книги, сотрудничал с журналами, рисовал, писал киносценарии (десяток фильмов), даже несколько раз снимался в кино, один фильм режиссировал.
Его доходы достигали сотен рублей за выступление (при зарплате рабочего ~50-100 руб. в месяц). Он мог позволить себе дорогие костюмы, ездил в США, Германию, Францию. Из Парижа привез Лиле Брик «Рено» за 20 000 франков - она была второй москвичкой - водителем авто.
Вы спросите: а чего ж застрелился? Понятно, обвиняют прям лично Сталина. Ну, мы не будем идиотами, скажем честно, человека, у которого было всё, сломать обвинениями, что он «попутчик», «формалист» - невозможно. Ибо для него невозможного почти не было. На смерть Есенина он написал:
«В этой жизни помирать нетрудно,
Сделать жизнь значительно трудней»
Это был ответ на есенинские строки, многих тогда подтолкнувшие к самоубийству:
«У этой жизни умирать не ново,
Но и жить, конечно, не новей».
Единственное, кого не было у Маяковского - любимой женщины, которая ради него бросила бы всё…
Наверное, многие слышали, что Маяковский - первый репэр? А давайте еще ИИ прикрутим к этому, совсем современно будет. Человек ушел из жизни 95 лет назад, а получается, что может быть актуальным и сегодня. Особенно сегодня.
Ребята из РМГ создали при помощи ИИ (сейчас это модно, но хорошо делают единицы) большой проект DJ Блокnote.
Это наш Серебряный век в исполнении ИИ. Блок, Гумилев, Цветаева (символисты, акмеисты), конечно, Есенин, а также от авангарда и футуризма - Владимир Маяковский.
Удивительно, как быстро это даже стало культурным явлением с миллионными прослушиваниями. Чем не демонстрация вневременной актуальности русской культуры?!
🎵 Лиличка! - сильнейшая любовная лирика! Если б рэп был такой, наверно, был бы поклонником жанра. Это вам не сантехник (или как его там), это МС МАЯКОВСКИЙ
🎵 Ну, наше с детства любимое - «Что такое хорошо и что такое плохо», ему в этом году 100 лет. Как раз летом 1925 издавалось отдельной книжкой. Первые строчки знают абсолютно все. Невероятное по силе, влиянии на детское подсознание. Гений!
@alexbobrowski
Предлагать почитать Маяковского - странно, не верю, что кто-то сегодня будет его прям специально читать (кроме филологов или изучающих историю культуры и поэзии), хотя, есть отличное классическое красное собрание сочинений. Но предложу другим способом вспомнить, а кому-то и познакомиться с его творчеством.
Он - настоящее синтетическое искусство. Маяковский, как и другие наши гении, а их, слава Богу, русская земля рожать умеет (Пушкин, Есенин, Высоцкий), главным образом властитель дум, общественный деятель и мыслитель. Маяковский - про патриотизм и политику. Вот такого сегодня сильно не хватает!
Маяковский - мегазвезда своего времени. Его популярность в 1920-1930 была огромной, особенно среди пассионарной части городской молодежи, так скакать, модального типа личность. Среди тех, о ком драматург Александр Гладков, тоже фанат Маяковского, скажет, что им была свойственна «тяга к здоровью, духовной чистоплотности, брезгливость к шовинизму, взяточникам, начетничеству и цитатничеству». Именно о них Сталин скажет, что это сочетание американской деловитости с русским революционным размахом - образец передового советского работника.
Оценку Сталиным Маяковского после его смерти, как «лучшего, талантливейшего поэта нашей советской эпохи», можно считать кульминацией в политической истории русского левого искусства. Мало кто на столь высоком уровне становился фигурой всенародной культуры. Пушкин через 50 лет после гибели оказался официально «нашим всем», Высоцкий «нашим всем» стал снизу. У Маяковского же был полувековой культ личности и творчества - заслуженный.
Хотя и при жизни у него было многое. Маяковский был успешен и зарабатывал очень хорошо для своего времени, особенно в 1920-е. Огромные литературные доходы и гонорары за выступления, а он собирал большие залы. Маяковский - крутой рекламщик - писал тексты для многих советских предприятий. Он издавал свои книги, сотрудничал с журналами, рисовал, писал киносценарии (десяток фильмов), даже несколько раз снимался в кино, один фильм режиссировал.
Его доходы достигали сотен рублей за выступление (при зарплате рабочего ~50-100 руб. в месяц). Он мог позволить себе дорогие костюмы, ездил в США, Германию, Францию. Из Парижа привез Лиле Брик «Рено» за 20 000 франков - она была второй москвичкой - водителем авто.
Вы спросите: а чего ж застрелился? Понятно, обвиняют прям лично Сталина. Ну, мы не будем идиотами, скажем честно, человека, у которого было всё, сломать обвинениями, что он «попутчик», «формалист» - невозможно. Ибо для него невозможного почти не было. На смерть Есенина он написал:
«В этой жизни помирать нетрудно,
Сделать жизнь значительно трудней»
Это был ответ на есенинские строки, многих тогда подтолкнувшие к самоубийству:
«У этой жизни умирать не ново,
Но и жить, конечно, не новей».
Единственное, кого не было у Маяковского - любимой женщины, которая ради него бросила бы всё…
Наверное, многие слышали, что Маяковский - первый репэр? А давайте еще ИИ прикрутим к этому, совсем современно будет. Человек ушел из жизни 95 лет назад, а получается, что может быть актуальным и сегодня. Особенно сегодня.
Ребята из РМГ создали при помощи ИИ (сейчас это модно, но хорошо делают единицы) большой проект DJ Блокnote.
Это наш Серебряный век в исполнении ИИ. Блок, Гумилев, Цветаева (символисты, акмеисты), конечно, Есенин, а также от авангарда и футуризма - Владимир Маяковский.
Удивительно, как быстро это даже стало культурным явлением с миллионными прослушиваниями. Чем не демонстрация вневременной актуальности русской культуры?!
🎵 Лиличка! - сильнейшая любовная лирика! Если б рэп был такой, наверно, был бы поклонником жанра. Это вам не сантехник (или как его там), это МС МАЯКОВСКИЙ
🎵 Ну, наше с детства любимое - «Что такое хорошо и что такое плохо», ему в этом году 100 лет. Как раз летом 1925 издавалось отдельной книжкой. Первые строчки знают абсолютно все. Невероятное по силе, влиянии на детское подсознание. Гений!
@alexbobrowski
❤642👍281👏58🔥30🤔9👎5😁2😢2🕊2
Торговцы воздухом. Все выходные обсуждался Genius Act - закон о стейблкоинах, который подписал Трамп.
Это очень важная и пока недооцененная история. Закон закладывает нормативную базу для стейблкоинов, привязанных к стоимости доллара США. Но не только или не столько в этом дело.
Многие комментируют в духе, что это брошенный вызов ФРС. И не в этом дело тоже. Борьба с ФРС - это пустяки игры. Да и нет по сути никакой борьбы - она де-факто уже проиграна Пауэллом. Конкурс на место нового главы ФРС объявлен. Трамп конкретно сказал: главой будет тот, кто обязуется понижать ставку. Т.е. тот самый независимый институт «частный ЦБ», как его демонизировали, «который управляет США в интересах коммерческих банков», будет поставлен под управление Белого дома. Другое дело, что «смотрящий» в Белом доме - президент США, в конце концов сработает в очередной раз в интересах крупных фондов, дав им обкэшиться.
С главой ФРС вообще все банально вышло. Пауэлла подозревают в коррупции на $2,5 млрд. Сторонники Трампа призывают начать следствие в отношении главы ФРС - отремонтировал штаб-квартиру дорого. Трамп ранее так и говорил: «увольнение Пауэлла маловероятно, если только ему не придется уйти из-за мошенничества». И вот мошенничество нарисовалась - удачное совпадение!
Но, подробнее о Genius Act.
Закон должен помочь правительству США (которое действительно отбирает функции у ФРС) продавать инвесторам главный инструмент финансирования бюджета США - векселя.
При таком росте госдолга, только рост спроса на него и снижение ключевой ставки ФРС позволят снизить доходность облигаций, оплата которой уже дороже, чем бюджет Пентагона.
Снижение ставки ФРС Трамп гарантирует разрушением мировой торговли и замедлением экономики США. А вот рост спроса - это интересный финт.
Все существующие и новые стейблкоины, привязанные к доллару, станут регулируемыми и их можно будет назвать обеспеченными UST-bills - казначейскими векселями. Genius act нужен для того, чтобы заменить Китай и другие страны, которые раньше покупали долг США.
Эта афера в моменте повысит спрос на госдолг США, а различные цифровые активы, которые все повально теперь начнут называться стэйблкоинами, будут переходить в регулируемую среду США. Т.е. что? Правильно - можно будет их обложить налогом.
С другой стороны, это подстегнет цифровизацию финансов, а значит и контроль за ними. Проще говоря, на фоне снижающегося доверия к доллару, формирующейся альтернативной (теневой) финсистемы, США пошли по принципу: не можешь победить, возглавь! Но это если в этот процесс не вмешаются Китай и Россия…
Вообще, аналогичный сехматоз продажи долговых обязательств США использовали в 1863 в ходе Гражданской войны. Тогда начался выпуск банкноты Национального банка США в рамках Национального банковского акта. Банки выпускали валюту под залог обязательств США для финансирования войны. Но тогда США не были мировым увядающим гегемоном.
Трюк США провели после того, как годом ранее - в 1862 фактически допустили второй дефолт в своей истории. Всего их было 7 - подробнее тут. Тогда же в Гражданскую стране нужно было много денег, 17 июля 1861 казначейство выпустило облигации на $60 млн. Обещали конвертацию в золото 1:1, но через год отказались от обязательств. После этого эти бумажки и стали теми самыми долларами, которые уже менялись на золото с дисконтом до 50%. Чистый дефолт.
Нынешний закон - это признание того, что США уже не могут другими способами, привлекать средства на рефинансирование долга кроме как через крипту. Платить же по обязательствам не могут уже сейчас.
Когда ФРС принудят понизить ставку, в перспективе пары лет инфляционный тренд станет устойчивым. При оттоке капитала, власти закроют счет движения капитала, обвалят короткие бонды, а с ними стоимость стейблкоина. Выиграют крупные инвесторы, и сами США (если все получится). Проиграют держатели падающего актива, который и так по сути является цифровой производной от ничем необеспеченной валюты. Продавцы воздуха.
@alexbobrowski
Это очень важная и пока недооцененная история. Закон закладывает нормативную базу для стейблкоинов, привязанных к стоимости доллара США. Но не только или не столько в этом дело.
Многие комментируют в духе, что это брошенный вызов ФРС. И не в этом дело тоже. Борьба с ФРС - это пустяки игры. Да и нет по сути никакой борьбы - она де-факто уже проиграна Пауэллом. Конкурс на место нового главы ФРС объявлен. Трамп конкретно сказал: главой будет тот, кто обязуется понижать ставку. Т.е. тот самый независимый институт «частный ЦБ», как его демонизировали, «который управляет США в интересах коммерческих банков», будет поставлен под управление Белого дома. Другое дело, что «смотрящий» в Белом доме - президент США, в конце концов сработает в очередной раз в интересах крупных фондов, дав им обкэшиться.
С главой ФРС вообще все банально вышло. Пауэлла подозревают в коррупции на $2,5 млрд. Сторонники Трампа призывают начать следствие в отношении главы ФРС - отремонтировал штаб-квартиру дорого. Трамп ранее так и говорил: «увольнение Пауэлла маловероятно, если только ему не придется уйти из-за мошенничества». И вот мошенничество нарисовалась - удачное совпадение!
Но, подробнее о Genius Act.
Закон должен помочь правительству США (которое действительно отбирает функции у ФРС) продавать инвесторам главный инструмент финансирования бюджета США - векселя.
При таком росте госдолга, только рост спроса на него и снижение ключевой ставки ФРС позволят снизить доходность облигаций, оплата которой уже дороже, чем бюджет Пентагона.
Снижение ставки ФРС Трамп гарантирует разрушением мировой торговли и замедлением экономики США. А вот рост спроса - это интересный финт.
Все существующие и новые стейблкоины, привязанные к доллару, станут регулируемыми и их можно будет назвать обеспеченными UST-bills - казначейскими векселями. Genius act нужен для того, чтобы заменить Китай и другие страны, которые раньше покупали долг США.
Эта афера в моменте повысит спрос на госдолг США, а различные цифровые активы, которые все повально теперь начнут называться стэйблкоинами, будут переходить в регулируемую среду США. Т.е. что? Правильно - можно будет их обложить налогом.
С другой стороны, это подстегнет цифровизацию финансов, а значит и контроль за ними. Проще говоря, на фоне снижающегося доверия к доллару, формирующейся альтернативной (теневой) финсистемы, США пошли по принципу: не можешь победить, возглавь! Но это если в этот процесс не вмешаются Китай и Россия…
Вообще, аналогичный сехматоз продажи долговых обязательств США использовали в 1863 в ходе Гражданской войны. Тогда начался выпуск банкноты Национального банка США в рамках Национального банковского акта. Банки выпускали валюту под залог обязательств США для финансирования войны. Но тогда США не были мировым увядающим гегемоном.
Трюк США провели после того, как годом ранее - в 1862 фактически допустили второй дефолт в своей истории. Всего их было 7 - подробнее тут. Тогда же в Гражданскую стране нужно было много денег, 17 июля 1861 казначейство выпустило облигации на $60 млн. Обещали конвертацию в золото 1:1, но через год отказались от обязательств. После этого эти бумажки и стали теми самыми долларами, которые уже менялись на золото с дисконтом до 50%. Чистый дефолт.
Нынешний закон - это признание того, что США уже не могут другими способами, привлекать средства на рефинансирование долга кроме как через крипту. Платить же по обязательствам не могут уже сейчас.
Когда ФРС принудят понизить ставку, в перспективе пары лет инфляционный тренд станет устойчивым. При оттоке капитала, власти закроют счет движения капитала, обвалят короткие бонды, а с ними стоимость стейблкоина. Выиграют крупные инвесторы, и сами США (если все получится). Проиграют держатели падающего актива, который и так по сути является цифровой производной от ничем необеспеченной валюты. Продавцы воздуха.
@alexbobrowski
🔥434👍230❤140💯89🤔46😈7👏4🤯4🥴2
Уже и западные СМИ прознали, что Армения, Азербайджан и США согласовали меморандум по Зангезурскому коридору, в документе он называется «мост Трампа». Об этом пишет испанская Periodista Digital.
Будет реализовываться проект транспортного коридора в 42 км, который пройдет через Сюникскую область на юге Армении.
Коридор будет эксплуатироваться частной американской компанией, со своим ЧВК. Фактически контроль над дорогой в Армении, которая соединит Азербайджан с Нахичеванью и Турцией на 99 лет уйдет США. Компания будет забирать минимум 40% доходов от транзита. Армении останется только 30%.
Это значит:
- Полную утрату Арменией субъектности
- НАТО прочно обосновывается в Закавказье. Конкретно США, Турция, Франция
- В перспективе это полностью изменит расклад на Ближнем Востоке и Каспии
Три важных обстоятельства.
Вопрос первый:
Изначально при обсуждении Зангезурского коридора предполагалось, что контроль за транспортным сообщением будет осуществлять Россия. Теперь Пашинян сдал территорию на 99 лет американцам…
- Пашинян затеял реформу Армянской Апостольской церкви.
- Пашинян фактически свернул участие Армении в ОДКБ. Будет сворачивать в ЕАЭС.
- Пашинян пытается национализировать российские активы - собственность группы Ташир.
- Пашинян последовательно разрушает российско-армянские отношения.
Это какой-то диверсант.
И, вот, 24-25 июля Пашинян будет в России с рабочим визитом. Ожидается, что он примет участие в конференции на Алтае, посвященной вопросам экологии и природоохраны.
А что вообще происходит? Что за сюрр? Причем тут Пашинян, Алтай, и экология?
Вспоминается старый анекдот про двух финансовых аналитиков, обсуждающих финансовый кризис:
- Что происходит?!
- Я могу объяснить…
- Да объяснить я тоже могу, ты скажи, что происходит?!
Второе обстоятельство интересное:
Ну, хорошо, вместо нас американцы будут контролировать 99 лет Зангезур.
Тут глава Азербайджана Алиев заявил, что к Армении много вопросов по коридору, в том числе по тому, как будет организовано движение азербайджанского транспорта. Баку требует, чтобы был беспрепятственный и безопасный доступ из Зангиланского района в Нахичевань. Чтобы ни граждане Азербайджана, ни азербайджанские грузы не контактировали с армянскими пограничниками, таможенниками и другими службами. О как!
Отсюда второй вопрос в воздух:
А чего бы нам не обменять Зангезурский коридор на Сувалкский? Возьмем в аренду на 100 лет. Это жизненно важно для Калининграда. К тезису возражения есть? Давайте приступать к дальнейшему обсуждению... Чтобы никто в Литве не смел даже прикасаться к нашим грузам и досматривать людей.
Ну, а что?! Гренландию же требовать можно…
И потом, давайте честно… Его же все равно придется брать силой.
И третье обстоятельство.
Ситуация при которой лидер той или иной страны просто в интервью говорит, что он хочет дружеских отношений с Россией, а сам больше боится не угодить англосаксам - уже исчерпала себя. Эти самые лидеры знают, что если что случится, единственный вертолет, который прилетит спасать их, будет из Москвы, но при этом в отношениях с нами сей факт как бы необсуждаем, это их профит по умолчанию. Но это тоже не бесконечная история. Так не будет всегда. Самое время начинать напоминать об этом.
Нам все равно придется реформировать свою внешнюю политику. Особенно по периметру. Уровень отношений с соседями мы вынуждены будем выстраивать в зависимости от того, насколько эти страны отстаивают наши интересы.
@alexbobrowski
Будет реализовываться проект транспортного коридора в 42 км, который пройдет через Сюникскую область на юге Армении.
Коридор будет эксплуатироваться частной американской компанией, со своим ЧВК. Фактически контроль над дорогой в Армении, которая соединит Азербайджан с Нахичеванью и Турцией на 99 лет уйдет США. Компания будет забирать минимум 40% доходов от транзита. Армении останется только 30%.
Это значит:
- Полную утрату Арменией субъектности
- НАТО прочно обосновывается в Закавказье. Конкретно США, Турция, Франция
- В перспективе это полностью изменит расклад на Ближнем Востоке и Каспии
Три важных обстоятельства.
Вопрос первый:
Изначально при обсуждении Зангезурского коридора предполагалось, что контроль за транспортным сообщением будет осуществлять Россия. Теперь Пашинян сдал территорию на 99 лет американцам…
- Пашинян затеял реформу Армянской Апостольской церкви.
- Пашинян фактически свернул участие Армении в ОДКБ. Будет сворачивать в ЕАЭС.
- Пашинян пытается национализировать российские активы - собственность группы Ташир.
- Пашинян последовательно разрушает российско-армянские отношения.
Это какой-то диверсант.
И, вот, 24-25 июля Пашинян будет в России с рабочим визитом. Ожидается, что он примет участие в конференции на Алтае, посвященной вопросам экологии и природоохраны.
А что вообще происходит? Что за сюрр? Причем тут Пашинян, Алтай, и экология?
Вспоминается старый анекдот про двух финансовых аналитиков, обсуждающих финансовый кризис:
- Что происходит?!
- Я могу объяснить…
- Да объяснить я тоже могу, ты скажи, что происходит?!
Второе обстоятельство интересное:
Ну, хорошо, вместо нас американцы будут контролировать 99 лет Зангезур.
Тут глава Азербайджана Алиев заявил, что к Армении много вопросов по коридору, в том числе по тому, как будет организовано движение азербайджанского транспорта. Баку требует, чтобы был беспрепятственный и безопасный доступ из Зангиланского района в Нахичевань. Чтобы ни граждане Азербайджана, ни азербайджанские грузы не контактировали с армянскими пограничниками, таможенниками и другими службами. О как!
Отсюда второй вопрос в воздух:
А чего бы нам не обменять Зангезурский коридор на Сувалкский? Возьмем в аренду на 100 лет. Это жизненно важно для Калининграда. К тезису возражения есть? Давайте приступать к дальнейшему обсуждению... Чтобы никто в Литве не смел даже прикасаться к нашим грузам и досматривать людей.
Ну, а что?! Гренландию же требовать можно…
И потом, давайте честно… Его же все равно придется брать силой.
И третье обстоятельство.
Ситуация при которой лидер той или иной страны просто в интервью говорит, что он хочет дружеских отношений с Россией, а сам больше боится не угодить англосаксам - уже исчерпала себя. Эти самые лидеры знают, что если что случится, единственный вертолет, который прилетит спасать их, будет из Москвы, но при этом в отношениях с нами сей факт как бы необсуждаем, это их профит по умолчанию. Но это тоже не бесконечная история. Так не будет всегда. Самое время начинать напоминать об этом.
Нам все равно придется реформировать свою внешнюю политику. Особенно по периметру. Уровень отношений с соседями мы вынуждены будем выстраивать в зависимости от того, насколько эти страны отстаивают наши интересы.
@alexbobrowski
💯1.31K🤬165👍140❤118🤔28🔥21🙏7😁6🤯6❤🔥3👏3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
24 июля 1959 - день легендарной фразы Хрущева «Я вам покажу Кузькину мать». Это было в Сокольниках на первой в СССР выставке «Промышленная продукция США». Немногие советские люди первый раз в Москве попробовали Пепси, посмотрели, как «живет средняя американская семья».
Что тогда, что сейчас - качественной аналитики по США было мало. Выставка произвела впечатление на советское руководство и прогрессивную часть общества - истоки последующих грез о «джинсах и жвачке» были там - в 1959. СССР был другой цивилизацией - цивилизацией высоких технологий и науки, но отношение к западу было традиционным для России - «там лучше», «умеют жить буржуи».
Это, кстати, сильно повлияло и на экономику Российской империи, чье дворянство очень хотело соответствовать в своей модели потребления западной Европе - «шоб, как в Париже».
Но вернемся к «Кузькиной матери». В 1958 США и СССР подписали соглашение о культурном обмене. Договорились провести друг у друга выставки достижений своих стран. Показалось, американцы готовы разговаривать, налаживать контакт.
Первой стала наша. 29 июня 1959 года открылась экспозиция СССР в Нью-Йорке на площади Коламбус-серкл, рядом с Центральным парком.
Упор, конечно, сделали на технических экспонатах: спутниках, ракетах, атомоходах и тп - это было логично - СССР тут обошел США сильно. Многие объекты были макетами. Везти космические корабли в США было трудно. Представили нашу сельхозтехнику, автомобили, телевизоры и одежду. Задачей было показать: СССР ни в чём не отстает от западных капстран.
А через месяц, учтя все наши ошибки, в парке культуры и отдыха «Сокольники» американцы открыли выставку — «Промышленная продукция США».
На выставке был показан дом, который, по уверению её организаторов, мог себе позволить «любой» американец (на самом деле только 10-12%). Дом был заполнен новыми бытовыми приборами, которые являли собой достижения потребрынка США. Встречу Никсона и Хрущева записывали на цветную пленку (мол, это обычное дело).
На одном из стендов американцы расписали зарплаты среднего рабочего и цены. Средняя ставка рабочего в США в 1958 была $2,11 в час, а рабочая неделя — 40 часов. Получалось, что в месяц работяга в США зарабатывал $337,6. Сверхурочные часы оплачивались в полуторном размере. Тут же приводятся данные о ценах в Америке:
1) мужской костюм — 46 долл. 73 цента
2) рабочие брюки — 2 долл. 33 цента
3) мужская рубашка — 4 долл.
4) женский костюм — 45 долл. 76 центов
5) чулки из нейлона — 1 долл. 2 цента
6) рабочие ботинки — 8 долл. 60 центов
7) детские ботинки — 5 долл. 34 цента
8) 1 метр ситца — 50 центов.
Стенд заканчивается утверждением, что американская работница за 1,5 часа может заработать на покупку материала для летнего платья. На $100, как утверждалось на другом стенде, можно было купить:
Муки — 417 кг
Белого хлеба — 238 кг
Масла — 61 кг
Молока — 400 литров
Мужских костюмов — 2 шт.
Детских рубашек — 52 шт.
Выходных ботинок — 7 пар
Алюминиевых кастрюль — 76 шт.
Сигарет — 417 пачек
Водки — 20 литров
Билетов в кино — 123 шт.
То была чистой воды манипуляция. Пыль в глаза. Агитплакаты не говорили главного - налоги в США были огромные. До 1961 верхняя планка подоходного была 91%, с работяги брали 20-25%, кроме того были другие налоги, акцизы и сборы.
Бедному рабочему оставалось 3/4 от того, о чем написали американцы. А жить на $253 в месяц, имея, как правило, неработающую жену и пару детей, простому работяге в США было не так легко, как расписали устроители выставки. Для понимания и в СССР с 1943 налог взимался с доходов. Но ставки были иными. С 71 рубля государство брало 25 коп., с 72 рублей — 59 коп., а с 80 руб. — 3.41 рубля - никаких 50%… Но Хрущеву об этом не доложили…
Там же состоялись легендарные «Кухонные дебаты» (на видео). В США посчитали, что Никсон выиграл их. Выставка создала образ того, какой как бы является жизнь в США. Мы начали менять приоритеты... Обманываться на счет Запада мы были рады всегда.
@alexbobrowski
Что тогда, что сейчас - качественной аналитики по США было мало. Выставка произвела впечатление на советское руководство и прогрессивную часть общества - истоки последующих грез о «джинсах и жвачке» были там - в 1959. СССР был другой цивилизацией - цивилизацией высоких технологий и науки, но отношение к западу было традиционным для России - «там лучше», «умеют жить буржуи».
Это, кстати, сильно повлияло и на экономику Российской империи, чье дворянство очень хотело соответствовать в своей модели потребления западной Европе - «шоб, как в Париже».
Но вернемся к «Кузькиной матери». В 1958 США и СССР подписали соглашение о культурном обмене. Договорились провести друг у друга выставки достижений своих стран. Показалось, американцы готовы разговаривать, налаживать контакт.
Первой стала наша. 29 июня 1959 года открылась экспозиция СССР в Нью-Йорке на площади Коламбус-серкл, рядом с Центральным парком.
Упор, конечно, сделали на технических экспонатах: спутниках, ракетах, атомоходах и тп - это было логично - СССР тут обошел США сильно. Многие объекты были макетами. Везти космические корабли в США было трудно. Представили нашу сельхозтехнику, автомобили, телевизоры и одежду. Задачей было показать: СССР ни в чём не отстает от западных капстран.
А через месяц, учтя все наши ошибки, в парке культуры и отдыха «Сокольники» американцы открыли выставку — «Промышленная продукция США».
На выставке был показан дом, который, по уверению её организаторов, мог себе позволить «любой» американец (на самом деле только 10-12%). Дом был заполнен новыми бытовыми приборами, которые являли собой достижения потребрынка США. Встречу Никсона и Хрущева записывали на цветную пленку (мол, это обычное дело).
На одном из стендов американцы расписали зарплаты среднего рабочего и цены. Средняя ставка рабочего в США в 1958 была $2,11 в час, а рабочая неделя — 40 часов. Получалось, что в месяц работяга в США зарабатывал $337,6. Сверхурочные часы оплачивались в полуторном размере. Тут же приводятся данные о ценах в Америке:
1) мужской костюм — 46 долл. 73 цента
2) рабочие брюки — 2 долл. 33 цента
3) мужская рубашка — 4 долл.
4) женский костюм — 45 долл. 76 центов
5) чулки из нейлона — 1 долл. 2 цента
6) рабочие ботинки — 8 долл. 60 центов
7) детские ботинки — 5 долл. 34 цента
8) 1 метр ситца — 50 центов.
Стенд заканчивается утверждением, что американская работница за 1,5 часа может заработать на покупку материала для летнего платья. На $100, как утверждалось на другом стенде, можно было купить:
Муки — 417 кг
Белого хлеба — 238 кг
Масла — 61 кг
Молока — 400 литров
Мужских костюмов — 2 шт.
Детских рубашек — 52 шт.
Выходных ботинок — 7 пар
Алюминиевых кастрюль — 76 шт.
Сигарет — 417 пачек
Водки — 20 литров
Билетов в кино — 123 шт.
То была чистой воды манипуляция. Пыль в глаза. Агитплакаты не говорили главного - налоги в США были огромные. До 1961 верхняя планка подоходного была 91%, с работяги брали 20-25%, кроме того были другие налоги, акцизы и сборы.
Бедному рабочему оставалось 3/4 от того, о чем написали американцы. А жить на $253 в месяц, имея, как правило, неработающую жену и пару детей, простому работяге в США было не так легко, как расписали устроители выставки. Для понимания и в СССР с 1943 налог взимался с доходов. Но ставки были иными. С 71 рубля государство брало 25 коп., с 72 рублей — 59 коп., а с 80 руб. — 3.41 рубля - никаких 50%… Но Хрущеву об этом не доложили…
Там же состоялись легендарные «Кухонные дебаты» (на видео). В США посчитали, что Никсон выиграл их. Выставка создала образ того, какой как бы является жизнь в США. Мы начали менять приоритеты... Обманываться на счет Запада мы были рады всегда.
@alexbobrowski
👍530💯364❤85🔥49😢34😨18👏13🤬13🥴8🍾3❤🔥2
По совету друзей…
Время деньги. Как говорится, когда видишь деньги, не теряй времени… ЦБ больше не мог терять времени, ибо как раз можно было и всех денег лишиться - в смысле, окончательно добить экономику.
Банк России ожидаемо снизил ставку на 2% до 18%. Больше было нельзя. Ультражесткая ДКП, со ставкой 21% и даже 20%, уже сделала свое дело - выл весь бизнес.
Есть надежды на запуск цикла ее снижения. Но тут где-то в этих деталях и кроется дьявол.
Высокая ставка тормозит абсолютно все. Рост обрабатывающих отраслей промышленности за январь-май упал до 4,2% - в два раза по сравнению с тем же периодом 2024 года (8,5%).
Сам ЦБ прогнозирует пока рост ВВП в 2025 в 1,4%. На самом деле, при закручивании реальной денежной массы (а ЦБ это и делает), будет 0,5% роста. Если прекратит забирать деньги из экономики - тогда примерно в рамках его прогноза.
Только госрасходы (читай, правительство) не дают экономики упасть.
Бизнес, включая РСПП и банковский сектор, хотят снижение ставки уже в этом году до 12%. Ну, РСПП и мигрантов еще 2,5 млн хочет, вместо роботизации и сокращения издержек - это все не повод делать именно так, как хотят РСПП и банки. Резкое снижение ставки прям в этом году до 12-13% может вообще к стагфляции приведет. Т.е. и экономике не сильно поможет - слишком уж задрал ставку ЦБ, и инфляцию опять вверх развернет.
Но факт отрицать уже нельзя. Высокие ставки заставляют компании работать на обслуживание процентов по кредитам. Это уже основная статья расходов для многих компаний. Бизнес начинает сокращать персонал и уходить на четырехдневный режим работы. Новые размещения корпоративных облигаций за первое полугодие уже 4,6 трлн рублей, что на 56% больше, чем в прошлом году.
И придется повторять до потери сознания, что задача — не допустить рецессии в экономике - это политическая задача. Только разговоры о возможной рецессии уже привели к новой санкционной истерике в ЕС. Осмелели и трамповские.
Кто виноват и что делать? - Два вечных русских вопроса…
Крупных мировых экономик, где ЦБ сами по себе и творят, что хотят, почти нет. Только мы.
КНР, Япония, ЕС, даже Турция (хоть пример плохой), у всех монетарные власти решают общие задачи. Этот тренд недавно заметил даже пресловутый МВФ. Да что там, Трамп уже забирает полномочия у ФРС. Кстати, нас и нашу ДКП тот же МВФ хвалит - еще один повод все менять.
Но важнее другое. Только ставкой нынешнее состояние экономики и даже конкретно инфляционная проблема уже не лечится. Срочно необходимо:
- Таргетирование процентной ставки
- Дифференцированная кредитная политика (очевидно, что ВПК в условиях войны нельзя кредитовать по ставке ЦБ)
- Политика секторального кредитования
- Обеспечение ликвидностью реального сектора
- Таргетирование тарифов
- Создание специальных органов для оценки и регулирования вопросов ценообразования с широкими полномочиями (не путать с жесткой фиксацией цен).
Ну и никуда мы не уйдем от планирования и работы по четким целям. Можно ведомство назвать «Фонд моделирования экономической эффективности» или «Корпорация по таргетированию экономического роста», а можно «Агентство повышения качества экономического роста» - конструктор слов может генерировать разные сочетания - это все равно будет Госплан. Нет других альтернатив.
@alexbobrowski
Время деньги. Как говорится, когда видишь деньги, не теряй времени… ЦБ больше не мог терять времени, ибо как раз можно было и всех денег лишиться - в смысле, окончательно добить экономику.
Банк России ожидаемо снизил ставку на 2% до 18%. Больше было нельзя. Ультражесткая ДКП, со ставкой 21% и даже 20%, уже сделала свое дело - выл весь бизнес.
Есть надежды на запуск цикла ее снижения. Но тут где-то в этих деталях и кроется дьявол.
Высокая ставка тормозит абсолютно все. Рост обрабатывающих отраслей промышленности за январь-май упал до 4,2% - в два раза по сравнению с тем же периодом 2024 года (8,5%).
Сам ЦБ прогнозирует пока рост ВВП в 2025 в 1,4%. На самом деле, при закручивании реальной денежной массы (а ЦБ это и делает), будет 0,5% роста. Если прекратит забирать деньги из экономики - тогда примерно в рамках его прогноза.
Только госрасходы (читай, правительство) не дают экономики упасть.
Бизнес, включая РСПП и банковский сектор, хотят снижение ставки уже в этом году до 12%. Ну, РСПП и мигрантов еще 2,5 млн хочет, вместо роботизации и сокращения издержек - это все не повод делать именно так, как хотят РСПП и банки. Резкое снижение ставки прям в этом году до 12-13% может вообще к стагфляции приведет. Т.е. и экономике не сильно поможет - слишком уж задрал ставку ЦБ, и инфляцию опять вверх развернет.
Но факт отрицать уже нельзя. Высокие ставки заставляют компании работать на обслуживание процентов по кредитам. Это уже основная статья расходов для многих компаний. Бизнес начинает сокращать персонал и уходить на четырехдневный режим работы. Новые размещения корпоративных облигаций за первое полугодие уже 4,6 трлн рублей, что на 56% больше, чем в прошлом году.
И придется повторять до потери сознания, что задача — не допустить рецессии в экономике - это политическая задача. Только разговоры о возможной рецессии уже привели к новой санкционной истерике в ЕС. Осмелели и трамповские.
Кто виноват и что делать? - Два вечных русских вопроса…
Крупных мировых экономик, где ЦБ сами по себе и творят, что хотят, почти нет. Только мы.
КНР, Япония, ЕС, даже Турция (хоть пример плохой), у всех монетарные власти решают общие задачи. Этот тренд недавно заметил даже пресловутый МВФ. Да что там, Трамп уже забирает полномочия у ФРС. Кстати, нас и нашу ДКП тот же МВФ хвалит - еще один повод все менять.
Но важнее другое. Только ставкой нынешнее состояние экономики и даже конкретно инфляционная проблема уже не лечится. Срочно необходимо:
- Таргетирование процентной ставки
- Дифференцированная кредитная политика (очевидно, что ВПК в условиях войны нельзя кредитовать по ставке ЦБ)
- Политика секторального кредитования
- Обеспечение ликвидностью реального сектора
- Таргетирование тарифов
- Создание специальных органов для оценки и регулирования вопросов ценообразования с широкими полномочиями (не путать с жесткой фиксацией цен).
Ну и никуда мы не уйдем от планирования и работы по четким целям. Можно ведомство назвать «Фонд моделирования экономической эффективности» или «Корпорация по таргетированию экономического роста», а можно «Агентство повышения качества экономического роста» - конструктор слов может генерировать разные сочетания - это все равно будет Госплан. Нет других альтернатив.
@alexbobrowski
👍663💯276❤139🤔37🔥34👏4🍾3👎2🥴2❤🔥1😈1
📚В рубрике выходных «Полезные книги» предложу сегодня мемуары замечательного нашего партизана, диверсанта, Героя Советского Союза Станислава Алексеевича Ваупшасова (Ваупшас) «На тревожных перекрестках».
Он родился 27 июля 1899 года в литовском местечке Грузджяй Шяуляйского уезда Ковенской губернии. Семья батрачила у крупного помещика Нарышкина. Он владел в Прибалтике многими имениями, а сам жил в Лондоне и раз в три года приезжал с семьей на шикарных автомобилях ревизовать деятельность своих управляющих.
Сын крестьянина, в юности был арматурщиком, принял революцию, вступил в партию, принимал участие в Гражданской войне сражался на западном фронте.
Собственно, мемуары - его невероятно интересный жизненный путь. В 1920—1924 - он на подпольной работе разведки в Западной Белоруссии - тогда еще на территории Польши.
С 1930 - в органах ГПУ БССР, строил, как начальник участка канал Москва — Волга.
В 1937—1939 участник Гражданской войны в Испании, в качестве старшего советника при штабе 14-го партизанского корпуса республиканцев по разведывательно-диверсионным операциям. Работал под псевдонимами «Шаров» и «товарищ Альфред». Лично ходил в тыл франкистов. После поражения республиканцев, рискуя жизнью, вывозил архивы республики.
С 1939 он в центральном аппарате НКВД. Во время советско-финской формировал диверсионные группы. После войны поехал нелегалом в Финляндию и Швецию.
С сентября 1941 — командир батальона ОМСБОНа НКВД, защищал Москву.
В марте 1942 заброшен в немецкий тыл в партизанский отряд«Местные», которым командовал до июля 1944, на момент соединения с Красной Армией в отряде было более 700 бойцов. Уничтожили более 14000 фашистов и предателей Родины, совершили 57 крупных диверсий (из них 42 – в Минске), пустили под откос 187 ж/д эшелонов.
В 1945 участвовал в боевых операциях против Японии, был начальником опергруппы НКГБ по очистке тыла от японской агентуры в Маньчжурии. С декабря 1946 — начальник разведотдела МГБ Литовской ССР. Гонял и уничтожал «лесных братьев».
📖Биография настоящего солдата, советского патриота. Пример того, как и сегодня можно организовывать дело в тылу врага. Все принципы остались те же. Очень хорошим легким русским языком он (отличное советское образование получил молодой человек из крестьянской семьи) рассказывает о своей жизни. О жизни страны - военной истории страны. Герой Советского Союза Станислав Алексеевич Ваупшасов «На тревожных перекрестках» - полезная книга!
@alexbobrowski
Он родился 27 июля 1899 года в литовском местечке Грузджяй Шяуляйского уезда Ковенской губернии. Семья батрачила у крупного помещика Нарышкина. Он владел в Прибалтике многими имениями, а сам жил в Лондоне и раз в три года приезжал с семьей на шикарных автомобилях ревизовать деятельность своих управляющих.
Сын крестьянина, в юности был арматурщиком, принял революцию, вступил в партию, принимал участие в Гражданской войне сражался на западном фронте.
Собственно, мемуары - его невероятно интересный жизненный путь. В 1920—1924 - он на подпольной работе разведки в Западной Белоруссии - тогда еще на территории Польши.
С 1930 - в органах ГПУ БССР, строил, как начальник участка канал Москва — Волга.
В 1937—1939 участник Гражданской войны в Испании, в качестве старшего советника при штабе 14-го партизанского корпуса республиканцев по разведывательно-диверсионным операциям. Работал под псевдонимами «Шаров» и «товарищ Альфред». Лично ходил в тыл франкистов. После поражения республиканцев, рискуя жизнью, вывозил архивы республики.
С 1939 он в центральном аппарате НКВД. Во время советско-финской формировал диверсионные группы. После войны поехал нелегалом в Финляндию и Швецию.
С сентября 1941 — командир батальона ОМСБОНа НКВД, защищал Москву.
В марте 1942 заброшен в немецкий тыл в партизанский отряд«Местные», которым командовал до июля 1944, на момент соединения с Красной Армией в отряде было более 700 бойцов. Уничтожили более 14000 фашистов и предателей Родины, совершили 57 крупных диверсий (из них 42 – в Минске), пустили под откос 187 ж/д эшелонов.
В 1945 участвовал в боевых операциях против Японии, был начальником опергруппы НКГБ по очистке тыла от японской агентуры в Маньчжурии. С декабря 1946 — начальник разведотдела МГБ Литовской ССР. Гонял и уничтожал «лесных братьев».
📖Биография настоящего солдата, советского патриота. Пример того, как и сегодня можно организовывать дело в тылу врага. Все принципы остались те же. Очень хорошим легким русским языком он (отличное советское образование получил молодой человек из крестьянской семьи) рассказывает о своей жизни. О жизни страны - военной истории страны. Герой Советского Союза Станислав Алексеевич Ваупшасов «На тревожных перекрестках» - полезная книга!
@alexbobrowski
militera.lib.ru
ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Мемуары ]-- Ваупшасов С.А. На тревожных перекрестках: Записки чекиста
Сайт «Военная литература», работающий с 2001 г., собрал в себе множество текстов, имеющих отношение к военной истории и истории войн, и постоянно пополняется новыми материалами. Среди них -- первоисточники, архивные материалы, документы, мемуары, исследования…
👍277❤93🔥32🙏9🫡6🤔2