Продавцы воздуха.
Пока все обсуждают назначения в трамповскую команду, тихо и незаметно в инфополе прошла очередная климатическая конференция COP29 - 29-я Конференция сторн Рамочной конвенции ООН об изменении климата. В этот раз ее принимал Баку.
И вот после Саммита будущего ООН, о нем писал тут и тут, было ощущение, что потребуется некая консолидация усилий, особенно если победит Трамп, а не демократы.
Ведь там решили конкретно менять контуры мира:
- Реформировать Совбез ООН
⁃ Включить посторонние НПО в решение глобальных задач на уровне ООН
⁃ Реформировать финансовую архитектуру
⁃ Навязать цифровой договор
⁃ Централизовать управление ИИ
⁃ Навязать идею всеобщего разоружения с международным контролем над ЯО
- продавливать климатические аферы
Но раз уж в США получилось так, как получилось, ребята решили не тянуть. Перешли в атаку. И очень быстро. Страны-участники согласовали правила создания и торговли углеродными кредитами.
Тема обсуждалась давно, причем от условных углеродных фьючерсов это все дрейфануло в сторону именно кредитов. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
В ближайшее время появятся многомиллиардные рынки «углеродных кредитов», подконтрольные как бы ООН. Запуск глобального рынка сертификатов ожидается уже в следующем году. Это позволит крупным компаниям компенсировать свои выбросы вредных веществ в атмосферу через покупку углеродных кредитов у тех, кто сократил выбросы парниковых газов сверх нормы. А затем страны-покупатели могли бы направить углеродные кредиты на достижение климатических целей, обещанных в их национальных планах.
По оценкам Международной ассоциации торговли выбросами, а есть уже такая – это рабочая группа, поддержания углеродных рынков, – общий объем рынка может быть больше $250 млрд. Для начала это очень много. К 2035 будет уже больше нефтяного.
Это на бумаге. На деле все будет так:
Уже есть Climate TRACE - как бы независимая компания по отслеживанию выбросов, она еще на прошлой конференции, которая была в ОАЭ, обратилась ко всем странам и отраслям промышленности, заявив, что отныне больше никто не может прятать свои выбросы. Используя сеть в 300 космических спутников и искусственный интеллект, Climate TRACE уже отслеживает выбросы с более чем 352 миллионов объектов в 10 отраслях промышленности. Это и будет экологическая WADA под эгидой ООН.
А что такое рынок? Пусть даже углеродных кредитов… Рынок это:
- биржа или ценовое агентство
- рейтинговое агентство
- консалтинг - написание стратегий
- инжиниринг - система решений, чтоб соответствовать стандартам
- аудит и мониторинг
- ну и финансирование проектов
Вот аудит, мониторинг, ценовое агентство, консалтинг и технологические решения они уже сделали. Финансирование? Ну, это раз плюнуть. Печатный станок есть.
Теперь гораздо быстрее, т.е. уже со следующего года, мы увидим:
- первые экологические претензии на основе их методологии
- первые рейтинги загрязнителей мира
- первые экологические тарифы
- первые новые стандарты в целом ряде отраслей от химии до сельского хозяйства
- возможно и первые экологические санкции
@alexbobrowski
Пока все обсуждают назначения в трамповскую команду, тихо и незаметно в инфополе прошла очередная климатическая конференция COP29 - 29-я Конференция сторн Рамочной конвенции ООН об изменении климата. В этот раз ее принимал Баку.
И вот после Саммита будущего ООН, о нем писал тут и тут, было ощущение, что потребуется некая консолидация усилий, особенно если победит Трамп, а не демократы.
Ведь там решили конкретно менять контуры мира:
- Реформировать Совбез ООН
⁃ Включить посторонние НПО в решение глобальных задач на уровне ООН
⁃ Реформировать финансовую архитектуру
⁃ Навязать цифровой договор
⁃ Централизовать управление ИИ
⁃ Навязать идею всеобщего разоружения с международным контролем над ЯО
- продавливать климатические аферы
Но раз уж в США получилось так, как получилось, ребята решили не тянуть. Перешли в атаку. И очень быстро. Страны-участники согласовали правила создания и торговли углеродными кредитами.
Тема обсуждалась давно, причем от условных углеродных фьючерсов это все дрейфануло в сторону именно кредитов. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
В ближайшее время появятся многомиллиардные рынки «углеродных кредитов», подконтрольные как бы ООН. Запуск глобального рынка сертификатов ожидается уже в следующем году. Это позволит крупным компаниям компенсировать свои выбросы вредных веществ в атмосферу через покупку углеродных кредитов у тех, кто сократил выбросы парниковых газов сверх нормы. А затем страны-покупатели могли бы направить углеродные кредиты на достижение климатических целей, обещанных в их национальных планах.
По оценкам Международной ассоциации торговли выбросами, а есть уже такая – это рабочая группа, поддержания углеродных рынков, – общий объем рынка может быть больше $250 млрд. Для начала это очень много. К 2035 будет уже больше нефтяного.
Это на бумаге. На деле все будет так:
Уже есть Climate TRACE - как бы независимая компания по отслеживанию выбросов, она еще на прошлой конференции, которая была в ОАЭ, обратилась ко всем странам и отраслям промышленности, заявив, что отныне больше никто не может прятать свои выбросы. Используя сеть в 300 космических спутников и искусственный интеллект, Climate TRACE уже отслеживает выбросы с более чем 352 миллионов объектов в 10 отраслях промышленности. Это и будет экологическая WADA под эгидой ООН.
А что такое рынок? Пусть даже углеродных кредитов… Рынок это:
- биржа или ценовое агентство
- рейтинговое агентство
- консалтинг - написание стратегий
- инжиниринг - система решений, чтоб соответствовать стандартам
- аудит и мониторинг
- ну и финансирование проектов
Вот аудит, мониторинг, ценовое агентство, консалтинг и технологические решения они уже сделали. Финансирование? Ну, это раз плюнуть. Печатный станок есть.
Теперь гораздо быстрее, т.е. уже со следующего года, мы увидим:
- первые экологические претензии на основе их методологии
- первые рейтинги загрязнителей мира
- первые экологические тарифы
- первые новые стандарты в целом ряде отраслей от химии до сельского хозяйства
- возможно и первые экологические санкции
@alexbobrowski
📚 В традиционной в рубрике «Полезные книги» очень интересная работа историка Виталия Пенского «Ливонская война. Забытые победы Ивана Грозного 1558-1561». Книга не только историческая, но весьма актуальна. Дело в том, что за 500 и даже 800 лет, западные «методички» почти не менялись. Автор блестяще описывает события, геополитику и экономику того периода. И события охватывают пространство гораздо шире, чем только Балтийский регион.
Вот, посмотрите на несколько фрагментов книги, ощущение, что не меняется вообще ничего:
Еще в 1215 году Римский папа Иннокентий III, призывая христиан к новому крестовому походу, провел через IV Латеранский собор запрет на поставки в мусульманский Египет оружия, железа и дерева для постройки судов. А спустя 14 лет, в 1229 Григорий IX велел епископам Риги, Любека и Линчепинга не торговать с русскими оружием, конями, судами и продовольствием, до тех пор, пока они не перестанут нападать на новообращенных в римскую веру финнов.
Т.е. нас приравняли к врагам веры Христовой - сарацинам. Считалось, что русские мешают евангелизации Финляндии и разоряют «поле Христово». Запрет на торговлю вводился до полной защиты новых христиан от русских.
Так модель политических и торговых санкций, в момент обострения отношений русских с католической Respublica Christiana плотно вошла в западный инструментарий.
Могущество Ганзы на дешевых русскихэнергоресурсах товарах
В XIV-XV веках на Новгород и Псков неоднократно получали торговые санкции со стороны Ганзы и Ливонии. Хотя оба города были частью Ганзейского союза.
Все влияние Ганзы и ливонских городов, зиждилось на монополизации торговли с Новгородом. Это и давало Ганзе влияние на Балтике. Условия навязывали ганзейцы, новгородцы просто интегрировались в европейский рынок.
При этом Ганза и Ливония всегда считали оружие, коней и цветные металлы стратегическим товаром, и запрет на продажу их русским действовал почти непрерывно. Хотя часто и обходился…
Русская угроза
Тем временем рос геополитический вес Московии, который подкреплялся ее военным потенциалом. Это показала серия конфликтов с Ливонским орденом 1460-1480-х годов.
Ливония сильно напугалась. Начался поиск решений, способных остановить «Rusche gefahr» («русскую угрозу») - термин родившийся уже тогда в переписке ливонских руководителей с западными партнерами. Орден представлял себя истинными защитниками веры и христианского мира, а русских - «неверными схизматиками». Очень агрессивными.
Поговорить с президентом по телефону
В мае 1494 в Бремене делегаты ганзейских городов ввели новые санкции с запретом на ввоз к нам цветных металлов, а также, как бы сегодня сказали, «товаров двойного назначения», запрет на ввоз оружия и коней был само собой разумеющимся. Но зарабатывать на русских хочется. Потому ганзейцы отправили послов к русскому царю объясниться. Телефонов не было, но это чистой воды шольцовское: «я считаю, что скоро придет время поговорить с президентом Путиным».
В октябре посольство приперлось к Ивану III. Пока делегатыдозванивались до президента шли, царь уже решил послать их на… и закрыть Немецкий двор в Новгороде, арестовать немецких купцов (и их активы).
Обход санкций
Иван III, егоправительство бояре и дьяки приложили много усилий обойти санкции и «диверсифицировать» торговлю.
Наладившиеся в 1490-х дружественные отношения с Данией поспособствовали обходу торговых санкций Ганзы, блокада России оказалась дырявой.
Но жадность и стремление к наживе не останавливали ливонских-ганзейских купцов в торговле запретными товарами с московитами…
Продолжение
@alexbobrowski
Вот, посмотрите на несколько фрагментов книги, ощущение, что не меняется вообще ничего:
Еще в 1215 году Римский папа Иннокентий III, призывая христиан к новому крестовому походу, провел через IV Латеранский собор запрет на поставки в мусульманский Египет оружия, железа и дерева для постройки судов. А спустя 14 лет, в 1229 Григорий IX велел епископам Риги, Любека и Линчепинга не торговать с русскими оружием, конями, судами и продовольствием, до тех пор, пока они не перестанут нападать на новообращенных в римскую веру финнов.
Т.е. нас приравняли к врагам веры Христовой - сарацинам. Считалось, что русские мешают евангелизации Финляндии и разоряют «поле Христово». Запрет на торговлю вводился до полной защиты новых христиан от русских.
Так модель политических и торговых санкций, в момент обострения отношений русских с католической Respublica Christiana плотно вошла в западный инструментарий.
Могущество Ганзы на дешевых русских
В XIV-XV веках на Новгород и Псков неоднократно получали торговые санкции со стороны Ганзы и Ливонии. Хотя оба города были частью Ганзейского союза.
Все влияние Ганзы и ливонских городов, зиждилось на монополизации торговли с Новгородом. Это и давало Ганзе влияние на Балтике. Условия навязывали ганзейцы, новгородцы просто интегрировались в европейский рынок.
При этом Ганза и Ливония всегда считали оружие, коней и цветные металлы стратегическим товаром, и запрет на продажу их русским действовал почти непрерывно. Хотя часто и обходился…
Русская угроза
Тем временем рос геополитический вес Московии, который подкреплялся ее военным потенциалом. Это показала серия конфликтов с Ливонским орденом 1460-1480-х годов.
Ливония сильно напугалась. Начался поиск решений, способных остановить «Rusche gefahr» («русскую угрозу») - термин родившийся уже тогда в переписке ливонских руководителей с западными партнерами. Орден представлял себя истинными защитниками веры и христианского мира, а русских - «неверными схизматиками». Очень агрессивными.
Поговорить с президентом по телефону
В мае 1494 в Бремене делегаты ганзейских городов ввели новые санкции с запретом на ввоз к нам цветных металлов, а также, как бы сегодня сказали, «товаров двойного назначения», запрет на ввоз оружия и коней был само собой разумеющимся. Но зарабатывать на русских хочется. Потому ганзейцы отправили послов к русскому царю объясниться. Телефонов не было, но это чистой воды шольцовское: «я считаю, что скоро придет время поговорить с президентом Путиным».
В октябре посольство приперлось к Ивану III. Пока делегаты
Обход санкций
Иван III, его
Наладившиеся в 1490-х дружественные отношения с Данией поспособствовали обходу торговых санкций Ганзы, блокада России оказалась дырявой.
Но жадность и стремление к наживе не останавливали ливонских-ганзейских купцов в торговле запретными товарами с московитами…
Продолжение
@alexbobrowski
OZON
Ливонская война: Забытые победы Ивана Грозного 15581561 гг. | Пенской Виталий Викторович | Электронная книга купить на OZON по…
Ливонская война: Забытые победы Ивана Грозного 15581561 гг. | Пенской Виталий Викторович | Электронная книга – покупайте на OZON по выгодным ценам! Быстрая и бесплатная доставка, большой ассортимент, бонусы, рассрочка и кэшбэк. Распродажи, скидки и акции.…
Продолжу о полезной книге Виталия Пенского «Ливонская война. Забытые победы Ивана Грозного 1558-1561»:
Русские - угроза цивилизованному миру
Торговая война рубежа XV-XVI веков Москвы и Ганзы с Ливонией разгорелась в том числе из-за нашего стремления пересмотреть условия торговли в Восточной Балтике.
Этот конфликт стал первым эпизодом восприятия Западом Московии как нового «Турка» - врага христианства и всего цивилизованного (то есть католического) мира.
Какое-то время рост антирусских настроений сдерживался надеждами Рима и партнеров на то, что Москва признает верховенство папы и императора Священной Римской Империи и войдет в антиосманскую христианскую лигу - а Великий Турок в начале XVI века был главной угрозой Европы.
В 1520-х стало понятно, что Московия не будет ради папы ввязываться в конфликт с османами. И заинтересованное отношение к московитам снова стало быстро ухудшаться.
На этом «нагрелись» поляки и ливонцы. Именно они начали рисовать перед изумленными европейцами страшную картину орд диких московитов, которых с трудом сдерживают польско-литовские и ливонские рыцари. К счастью, как доказывали они европейцам, московиты - неучи и варвары и укрепляются медленно.
И чтобы их сдерживать надо препятствовать оттоку в Московию специалистов и знаний, которыми они могли бы поделиться с ними и опять вводить торговые санкции.
Европейский бизнес хочет работать с русскими, но политики не дают
Иван Грозный, дабы привлечь в Московию технологии для развития, в 1547 заключает соглашение с купцом Гансом Шлитте, который должен привлечь для работы с русскими лучших специалистов. Тот договорился с Императором Священной Римской Империи.
Король Польши и великий князь литовский Сигизмунд II и ливонский магистр Иоганн фон дер Рекке выступили резко против такого решения. К хору возмущенных присоединился и король Швеции Густав Васа, запретивший пропускать в Россию мастеров-артиллеристов и вообще военных людей, а также продавать новинки военного дела.
Сигизмунд II в 1553 отправил в Рим посла, чтоб объяснить, что московиты никогда не станут католиками, и не дай Бог, чтобы они научились мореходству - вот тогда они станут еще могущественнее и тогда христианской Европе конец!
Задействовал все свои связи и ливонский магистр, он сумел добиться нового запрета на импорт в Россию стратегического сырья, оружия, военных технологий и въезда в Московию специалистов. Их стали отлавливать вПрибалтике Ливонии, сажать и даже казнить.
Свою роль в перемене настроений императора сыграла пропаганда в западных «медиа». Бывший имперский посол в России еще во времена Василия III, отца Ивана IV, Сигизмунд Герберштейн как раз в 1549 издал свое первое издание «Записок о Московии». Западные репортажи об СВО по сравнению с этим - детский сад.
Не новые регионы, а исторические территории
Взятие Нарвы в мае 1558 и ряда замков в
Восточной Ливонии, а также включения Дерпта в состав Русского государства начали новый этап ливонского конфликта.
Но Иван Грозный проявил невероятную скромность, забрав только Восточную Ливонию и Дерпт, на которое он имел право. Ведь Дерпт (Юрьев), основанный еще Ярославом Мудрым, пращуром Ивана, был «отчиной» московских государей. Да и нарвские земли раньше платили дань Новгороду, одним словом, в Москве считали, что возвращали «свое».
Иван Грозный решил, что на этом своих целей он достиг. Однако «партнеры» так не думали. Та легкость, с которой русские зашли в Ливонию, всерьез напугала Запад.
Форпост запада от варваров
Фердинанд I - император Священной Римской империи принял у себя посланника будущего магистра Ливонского ордена. Тот хотел новых жестких санкций - запрета на поставки в Россию оружия и военных материалов, в том числе и на английских кораблях. Фердинанд I начал объединять против русских Европу. Суть страшилок была проста - московит страшен, рванет на запад. Надо защитить Ливонию от русских. Это - форпост цивилизованного мира.
В 1561 году по Виленским договорам Ливонская конфедерация была ликвидирована… Одним словом почитайте, освежите в памяти эту часть нашей истории.
Начало
@alexbobrowski
Русские - угроза цивилизованному миру
Торговая война рубежа XV-XVI веков Москвы и Ганзы с Ливонией разгорелась в том числе из-за нашего стремления пересмотреть условия торговли в Восточной Балтике.
Этот конфликт стал первым эпизодом восприятия Западом Московии как нового «Турка» - врага христианства и всего цивилизованного (то есть католического) мира.
Какое-то время рост антирусских настроений сдерживался надеждами Рима и партнеров на то, что Москва признает верховенство папы и императора Священной Римской Империи и войдет в антиосманскую христианскую лигу - а Великий Турок в начале XVI века был главной угрозой Европы.
В 1520-х стало понятно, что Московия не будет ради папы ввязываться в конфликт с османами. И заинтересованное отношение к московитам снова стало быстро ухудшаться.
На этом «нагрелись» поляки и ливонцы. Именно они начали рисовать перед изумленными европейцами страшную картину орд диких московитов, которых с трудом сдерживают польско-литовские и ливонские рыцари. К счастью, как доказывали они европейцам, московиты - неучи и варвары и укрепляются медленно.
И чтобы их сдерживать надо препятствовать оттоку в Московию специалистов и знаний, которыми они могли бы поделиться с ними и опять вводить торговые санкции.
Европейский бизнес хочет работать с русскими, но политики не дают
Иван Грозный, дабы привлечь в Московию технологии для развития, в 1547 заключает соглашение с купцом Гансом Шлитте, который должен привлечь для работы с русскими лучших специалистов. Тот договорился с Императором Священной Римской Империи.
Король Польши и великий князь литовский Сигизмунд II и ливонский магистр Иоганн фон дер Рекке выступили резко против такого решения. К хору возмущенных присоединился и король Швеции Густав Васа, запретивший пропускать в Россию мастеров-артиллеристов и вообще военных людей, а также продавать новинки военного дела.
Сигизмунд II в 1553 отправил в Рим посла, чтоб объяснить, что московиты никогда не станут католиками, и не дай Бог, чтобы они научились мореходству - вот тогда они станут еще могущественнее и тогда христианской Европе конец!
Задействовал все свои связи и ливонский магистр, он сумел добиться нового запрета на импорт в Россию стратегического сырья, оружия, военных технологий и въезда в Московию специалистов. Их стали отлавливать в
Свою роль в перемене настроений императора сыграла пропаганда в западных «медиа». Бывший имперский посол в России еще во времена Василия III, отца Ивана IV, Сигизмунд Герберштейн как раз в 1549 издал свое первое издание «Записок о Московии». Западные репортажи об СВО по сравнению с этим - детский сад.
Не новые регионы, а исторические территории
Взятие Нарвы в мае 1558 и ряда замков в
Восточной Ливонии, а также включения Дерпта в состав Русского государства начали новый этап ливонского конфликта.
Но Иван Грозный проявил невероятную скромность, забрав только Восточную Ливонию и Дерпт, на которое он имел право. Ведь Дерпт (Юрьев), основанный еще Ярославом Мудрым, пращуром Ивана, был «отчиной» московских государей. Да и нарвские земли раньше платили дань Новгороду, одним словом, в Москве считали, что возвращали «свое».
Иван Грозный решил, что на этом своих целей он достиг. Однако «партнеры» так не думали. Та легкость, с которой русские зашли в Ливонию, всерьез напугала Запад.
Форпост запада от варваров
Фердинанд I - император Священной Римской империи принял у себя посланника будущего магистра Ливонского ордена. Тот хотел новых жестких санкций - запрета на поставки в Россию оружия и военных материалов, в том числе и на английских кораблях. Фердинанд I начал объединять против русских Европу. Суть страшилок была проста - московит страшен, рванет на запад. Надо защитить Ливонию от русских. Это - форпост цивилизованного мира.
В 1561 году по Виленским договорам Ливонская конфедерация была ликвидирована… Одним словом почитайте, освежите в памяти эту часть нашей истории.
Начало
@alexbobrowski
OZON
Ливонская война: Забытые победы Ивана Грозного 15581561 гг. | Пенской Виталий Викторович | Электронная книга купить на OZON по…
Ливонская война: Забытые победы Ивана Грозного 15581561 гг. | Пенской Виталий Викторович | Электронная книга – покупайте на OZON по выгодным ценам! Быстрая и бесплатная доставка, большой ассортимент, бонусы, рассрочка и кэшбэк. Распродажи, скидки и акции.…
Чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган.
Новость о разрешенных ударах вглубь территории России непонятно кем, всколыхнула общественность по обе стороны баррикад.
С одной стороны, вроде как, Байден благословил использование Украиной дальнобойного оружия для ударов по нам. В целом, логично: дедушка старенький ему все равно. Хотя четко и громко от него этого не прозвучало пока.
С другой стороны французская помойка Le Figaro сначала нагадила на своих ресурсах, а потом сама же подтерла на тему того, что Лондон и Париж тоже разрешили бить по России ракетами Storm Shadow. Чуть позже The Times призналось, что их тупо нет в достаточном количестве.
Со своей стороны Илон Маск, комментируя сообщения СМИ о якобы разрешении Байдена все еще стране, которой «никто не смеет приказывать» бить по России, в духе: «либералы любят войну», которая выгодна «большому правительству».
На фоне этого с новой силой пошли разговоры, что мы у очередной последней черты.
На самом деле все сложнее и проще одновременно.
«Разрешение Байдена» это никакие не безрассудные заявления, а классические для англосаксов фокусы.
В условиях, когда в январе, очевидно, хоть какой-то диалог Трампа с Россией состоится, необходимо масштабно набрасывать на вентилятор. Для чего? А чтобы потом это с энтузиазмом разгребать.
У США впереди целых два месяца для энергичной эскалации. Далее в овальный кабинет сядет Трамп, чтобы честно сказать: Владимир, ну, давай как-то разгребать эту кучу дерьма, которую навалил Байден, его окружение и его прихвостни-шакалы?! Я, конечно, их всех в бараний рог потом… Но сейчас надо что-то делать.
Однако чтобы со стола убирать какое-то решение, которое как бы не он принимал, то надо что-то в ответ получить и от России. На мой ход - твой ход.
Кстати, любопытно, что Трамп еще не сел в кресло президента, а его фирменный стиль - управления инфопотоками уже начинает работать. Даже без него.
А в нашей истории было несколько примеров размена геополитических козырей. Классический, да еще в условиях цейтнота, это Карибский кризис. Турецкие ракеты были обменены на кубинские.
Были и менее удачные примеры. Когда одна из сторон даже не поняла, что другая не просто «набросила на вентилятор», но сильно блефовала.
Ровно 39 лет назад, 19 ноября 1985 года президент США Рейган встретился с генсеком ЦК КПСС Горбачевым на нейтральной территории в Женеве.
В 1985 советско-американские отношения уже были на дне. После встречи Брежнева с Картером в Вене контактов на высшем уровне не было более 6 лет. После начала войны в Афганистане США вели диалог только путем политического давления. Често позволяли себе хамские выходки в адрес СССР. Например рейгановская шутка при проверке микрофона о пятиминутной готовности к бомбардировке. К этому моменту уже была запущена афера века под названием СОИ (Стратегическая оборонная инициатива).
К встрече в Женеве, а потом к переговорам в Рейкьявике США нагрузили Советско-американские отношения таким количеством проблем, что Горбачев начал сдавать все подряд лишь бы деэскалировать обстановку. Дальше вы знаете. Но об этом отдельно.
В нашей ситуации несомненными плюсами является то, что:
- мы уже знаем их фокусы - это прелюдия к диалогу
- тоже умеем предлагать встречные проблемы, что и будем сейчас делать
- и у нас, слава Богу, не Горбачев
@alexbobrowski
Новость о разрешенных ударах вглубь территории России непонятно кем, всколыхнула общественность по обе стороны баррикад.
С одной стороны, вроде как, Байден благословил использование Украиной дальнобойного оружия для ударов по нам. В целом, логично: дедушка старенький ему все равно. Хотя четко и громко от него этого не прозвучало пока.
С другой стороны французская помойка Le Figaro сначала нагадила на своих ресурсах, а потом сама же подтерла на тему того, что Лондон и Париж тоже разрешили бить по России ракетами Storm Shadow. Чуть позже The Times призналось, что их тупо нет в достаточном количестве.
Со своей стороны Илон Маск, комментируя сообщения СМИ о якобы разрешении Байдена все еще стране, которой «никто не смеет приказывать» бить по России, в духе: «либералы любят войну», которая выгодна «большому правительству».
На фоне этого с новой силой пошли разговоры, что мы у очередной последней черты.
На самом деле все сложнее и проще одновременно.
«Разрешение Байдена» это никакие не безрассудные заявления, а классические для англосаксов фокусы.
В условиях, когда в январе, очевидно, хоть какой-то диалог Трампа с Россией состоится, необходимо масштабно набрасывать на вентилятор. Для чего? А чтобы потом это с энтузиазмом разгребать.
У США впереди целых два месяца для энергичной эскалации. Далее в овальный кабинет сядет Трамп, чтобы честно сказать: Владимир, ну, давай как-то разгребать эту кучу дерьма, которую навалил Байден, его окружение и его прихвостни-шакалы?! Я, конечно, их всех в бараний рог потом… Но сейчас надо что-то делать.
Однако чтобы со стола убирать какое-то решение, которое как бы не он принимал, то надо что-то в ответ получить и от России. На мой ход - твой ход.
Кстати, любопытно, что Трамп еще не сел в кресло президента, а его фирменный стиль - управления инфопотоками уже начинает работать. Даже без него.
А в нашей истории было несколько примеров размена геополитических козырей. Классический, да еще в условиях цейтнота, это Карибский кризис. Турецкие ракеты были обменены на кубинские.
Были и менее удачные примеры. Когда одна из сторон даже не поняла, что другая не просто «набросила на вентилятор», но сильно блефовала.
Ровно 39 лет назад, 19 ноября 1985 года президент США Рейган встретился с генсеком ЦК КПСС Горбачевым на нейтральной территории в Женеве.
В 1985 советско-американские отношения уже были на дне. После встречи Брежнева с Картером в Вене контактов на высшем уровне не было более 6 лет. После начала войны в Афганистане США вели диалог только путем политического давления. Често позволяли себе хамские выходки в адрес СССР. Например рейгановская шутка при проверке микрофона о пятиминутной готовности к бомбардировке. К этому моменту уже была запущена афера века под названием СОИ (Стратегическая оборонная инициатива).
К встрече в Женеве, а потом к переговорам в Рейкьявике США нагрузили Советско-американские отношения таким количеством проблем, что Горбачев начал сдавать все подряд лишь бы деэскалировать обстановку. Дальше вы знаете. Но об этом отдельно.
В нашей ситуации несомненными плюсами является то, что:
- мы уже знаем их фокусы - это прелюдия к диалогу
- тоже умеем предлагать встречные проблемы, что и будем сейчас делать
- и у нас, слава Богу, не Горбачев
@alexbobrowski
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!
Официальный курс валют ЦБ РФ на 20 ноября:
🇺🇸 доллар – 100,03 руб. (+0,09)
🇪🇺 евро – 105,73 руб. (+0,27)
🇨🇳 юань – 13,77 руб. (+0,01)
Не, я понимаю, когда на угрозах бить вглубь нашей территории инвесторы, аки трепетная лань бегут из акций и валюты (Вчера как раз на этом обвалилось всё). Но когда на нашем ответе в виде утвержденной ядерной доктрине распродают рубль, а мы не вмешиваемся в межбанк и фиксируем новый курс доллара в 100 рублей… Я правильно понимаю, что банкам не нравится наша новая доктрина? А ЦБ, ну, вот совсем ничего не может сделать?!
Сегодня глава ЦБ выступала в Госдуме…
Еще раз скажу, конечно, все сейчас нервничают, но надо что-то делать... Все же умеют слушать, а главное слышать.
Банк России, по словам Эльвиры Набиуллиной, планирует снизить в 2025 уровень инфляции, если (внимание!) не возникнут новые внешние потрясения…
Ну, ребята, у нас все шансы есть! Откуда же внешним потрясениям то взяться?!
При этом же в сегодняшнем обзоре, основанном на опросе компаний, Банк России фиксирует, что ценовые ожидания предприятий растут 3 месяц подряд и вышли на новый локальный максимум с мая 2022 года. Сами же аналитики Банка России фиксируют наихудшие за всю историю наблюдений условия кредитования для реального сектора.
Это еще не весь макроэкономический сюрреализм. В аналитической записке того же ЦБ, опубликованной 14 ноября, ее авторы допустили, что повышение процентных ставок может вести к росту инфляции в экономике. Но! При этом призвав не рассматривать данное утверждение «как официальную позицию Банка России». Шах и мат…
Это называется: у меня есть мнение, но я с ним категорически не согласен!
Одним из основных тезисов опубликованной записки является мысль, что потенциальный рост производственных затрат компаний из-за повышения стоимости кредитования затем транслируется в рост потребительских цен.
Подорожание кредитных средств в экономике для многих российских компаний напрямую связано с повышением процентной ставки ЦБ РФ – как по «старой» задолженности, так и по новым кредитам из-за привлечения заемных средств по плавающим ставкам. Из-за снижения доступности кредитования, роста стоимости обслуживания кредитов компании переносят рост своих затрат в конечную стоимость продукции для потребителей.
В материале авторы, так прям и пишут: «Но что, если ДКП напрямую влияет не только на спрос, но и на предложение?» Они отмечают, что данный вопрос «обсуждается в литературе с 1980-х годов и получил название «канал издержек». В исследованиях XX века, как отмечают эксперты ЦБ, заявляется о том, что «компании финансируют оборотный капитал преимущественно при помощи заемных средств, следовательно, их предельные издержки являются возрастающей функцией от процентной ставки». В результате, «изменение ставки центральным банком напрямую влияет на себестоимость выпускаемой (продаваемой) продукции, а значит, и на ценообразование».
В 1990-х эти исследования продолжились в виде изучения «парадокса цен» или «загадки цен»… Чтоб вы понимали - это цитаты. Это очень хорошо, что мы пытаемся разобраться вот прям сейчас в таких важных вопросах, как инфляция издержек…
Но вспоминается старый анекдот: а ты точно продюсер?
@alexbobrowski
Официальный курс валют ЦБ РФ на 20 ноября:
🇺🇸 доллар – 100,03 руб. (+0,09)
🇪🇺 евро – 105,73 руб. (+0,27)
🇨🇳 юань – 13,77 руб. (+0,01)
Не, я понимаю, когда на угрозах бить вглубь нашей территории инвесторы, аки трепетная лань бегут из акций и валюты (Вчера как раз на этом обвалилось всё). Но когда на нашем ответе в виде утвержденной ядерной доктрине распродают рубль, а мы не вмешиваемся в межбанк и фиксируем новый курс доллара в 100 рублей… Я правильно понимаю, что банкам не нравится наша новая доктрина? А ЦБ, ну, вот совсем ничего не может сделать?!
Сегодня глава ЦБ выступала в Госдуме…
Еще раз скажу, конечно, все сейчас нервничают, но надо что-то делать... Все же умеют слушать, а главное слышать.
Банк России, по словам Эльвиры Набиуллиной, планирует снизить в 2025 уровень инфляции, если (внимание!) не возникнут новые внешние потрясения…
Ну, ребята, у нас все шансы есть! Откуда же внешним потрясениям то взяться?!
При этом же в сегодняшнем обзоре, основанном на опросе компаний, Банк России фиксирует, что ценовые ожидания предприятий растут 3 месяц подряд и вышли на новый локальный максимум с мая 2022 года. Сами же аналитики Банка России фиксируют наихудшие за всю историю наблюдений условия кредитования для реального сектора.
Это еще не весь макроэкономический сюрреализм. В аналитической записке того же ЦБ, опубликованной 14 ноября, ее авторы допустили, что повышение процентных ставок может вести к росту инфляции в экономике. Но! При этом призвав не рассматривать данное утверждение «как официальную позицию Банка России». Шах и мат…
Это называется: у меня есть мнение, но я с ним категорически не согласен!
Одним из основных тезисов опубликованной записки является мысль, что потенциальный рост производственных затрат компаний из-за повышения стоимости кредитования затем транслируется в рост потребительских цен.
Подорожание кредитных средств в экономике для многих российских компаний напрямую связано с повышением процентной ставки ЦБ РФ – как по «старой» задолженности, так и по новым кредитам из-за привлечения заемных средств по плавающим ставкам. Из-за снижения доступности кредитования, роста стоимости обслуживания кредитов компании переносят рост своих затрат в конечную стоимость продукции для потребителей.
В материале авторы, так прям и пишут: «Но что, если ДКП напрямую влияет не только на спрос, но и на предложение?» Они отмечают, что данный вопрос «обсуждается в литературе с 1980-х годов и получил название «канал издержек». В исследованиях XX века, как отмечают эксперты ЦБ, заявляется о том, что «компании финансируют оборотный капитал преимущественно при помощи заемных средств, следовательно, их предельные издержки являются возрастающей функцией от процентной ставки». В результате, «изменение ставки центральным банком напрямую влияет на себестоимость выпускаемой (продаваемой) продукции, а значит, и на ценообразование».
В 1990-х эти исследования продолжились в виде изучения «парадокса цен» или «загадки цен»… Чтоб вы понимали - это цитаты. Это очень хорошо, что мы пытаемся разобраться вот прям сейчас в таких важных вопросах, как инфляция издержек…
Но вспоминается старый анекдот: а ты точно продюсер?
@alexbobrowski
Орешек знанья тверд,
Но все же, мы не привыкли отступать!
Нам расколоть его поможет,
Киножурнал “Хочу все знать!"
У запада есть немножко времени узнать и заучить новое слово “Oreshnik”, “Novichok” запомнили, запомнят и это.
Резюме после разъяснений Верховного главнокомандующего такое:
- 1001 китайское предупреждение не помогло. Слов не понимаете
- Oreshnik не поймаете - ибо не ловится
- Если США БРСД развернут в нашу строну то превентивно может куда угодно полететь
До этого была обновлена стратегия ядерного сдерживания. Это как приквел к сегодняшнему выступлению. К применению ЯО условия созрели. Вопрос только куда, когда и зачем.
По ЯО и ТЯО. Повторю, что писал неоднократно. В качестве последнего аргумента, мы почти наверняка еще увидим испытания ЯО. Вот это перед его боевым применением, будет самым последним предупреждением (это ответ на вопрос: сколько еще «красных линий» может быть). Конечно, возможен вариант их удара. Ну, тогда без испытаний.
По поводу «куда»
Это уже война с западом. Строго говоря она и так шла. Но в сложной, гибридной форме. Лучшим способом сделать русский язык понятным для НАТО будет:
- Целенаправленная охота на всех инструкторов НАТО на Украине
- Удар по военным базам для начала в Польше и Румынии
- Показательная атака ж/д состава с любым высоким гостем из вражеской страны. Они с одного раза все поймут
- Уничтожение подводных кабелей (нарушение коммуникации врага)
По поводу «зачем»
По прежнему уверен, что применять ТЯО первыми нельзя. США целенаправленно разворачивают военную инфраструктуру вокруг Китая и торопиться с ЯО до создания еще и военного блока с Пекином (а все идет к этому), не имеет смысла. Это если ситуация будет позволять…
Но есть два важных момента текущей ситуации.
С одной стороны, как уже отмечал пару дней назад, это все еще классическое повышение ставок. В ходе Карибского кризиса в критический момент даже бомбардировщики дальнего действия были в воздухе, готовые к атаке. Над Кубой сбивали U-2, и подводные лодки наши заставляли всплывать. Но мы не прогнулись, не позволили думать, что нас можно просто взять на испуг. Разрядка будет, но тут главное «не отвести взгляд».
С другой стороны, разрядка не решает главного. Запад и США во главе с Трампом будут давить и дальше. Неоднократно отмечал, что самое уязвимое место - это наше непонимание финансовой конфигурации мировой системы…
Сегодня США расширили санкционный список против России, включив в него 118 физических и юридических лиц, связанных с финансовым сектором, сообщил американский Минфин.
И эти санкции - это тоже повышение ставок уходящим привидением-Байденом. Хорошая новость (хоть и косвенная примета), если готов умирать, то затыкание финансовых дырок - мелкий и лишний педантизм. Но они не готовы. А готовы последовательно и надежно заколачивать гвоздями наши дырки трансграничных платежей.
Среди попавших под санкции Газпромбанк и банк «Дом.РФ». OFAC уже почти всех до кучи внес в санкционный список. Даже тех, у кого лицензия отозвана.
Но присутствие в листе санкций Газпромбанка - это двойной знак:
- все кривые схемы, через которые мы все еще позволяем западу покупать наши энергоресурсы, они (не мы) сами же прикрывают.
- второй смысл: всё, не с кем там договариваться о том, чтоб было как раньше. Иллюзии у последних тугодумов должны исчезнуть окончательно.
Ну что, пока ядерка не началась, может, новой ДКП, стопроцентных расчетах за наше сырье в рублях и расчетной системой БРИКС плотнее займемся?
@alexbobrowski
Но все же, мы не привыкли отступать!
Нам расколоть его поможет,
Киножурнал “Хочу все знать!"
У запада есть немножко времени узнать и заучить новое слово “Oreshnik”, “Novichok” запомнили, запомнят и это.
Резюме после разъяснений Верховного главнокомандующего такое:
- 1001 китайское предупреждение не помогло. Слов не понимаете
- Oreshnik не поймаете - ибо не ловится
- Если США БРСД развернут в нашу строну то превентивно может куда угодно полететь
До этого была обновлена стратегия ядерного сдерживания. Это как приквел к сегодняшнему выступлению. К применению ЯО условия созрели. Вопрос только куда, когда и зачем.
По ЯО и ТЯО. Повторю, что писал неоднократно. В качестве последнего аргумента, мы почти наверняка еще увидим испытания ЯО. Вот это перед его боевым применением, будет самым последним предупреждением (это ответ на вопрос: сколько еще «красных линий» может быть). Конечно, возможен вариант их удара. Ну, тогда без испытаний.
По поводу «куда»
Это уже война с западом. Строго говоря она и так шла. Но в сложной, гибридной форме. Лучшим способом сделать русский язык понятным для НАТО будет:
- Целенаправленная охота на всех инструкторов НАТО на Украине
- Удар по военным базам для начала в Польше и Румынии
- Показательная атака ж/д состава с любым высоким гостем из вражеской страны. Они с одного раза все поймут
- Уничтожение подводных кабелей (нарушение коммуникации врага)
По поводу «зачем»
По прежнему уверен, что применять ТЯО первыми нельзя. США целенаправленно разворачивают военную инфраструктуру вокруг Китая и торопиться с ЯО до создания еще и военного блока с Пекином (а все идет к этому), не имеет смысла. Это если ситуация будет позволять…
Но есть два важных момента текущей ситуации.
С одной стороны, как уже отмечал пару дней назад, это все еще классическое повышение ставок. В ходе Карибского кризиса в критический момент даже бомбардировщики дальнего действия были в воздухе, готовые к атаке. Над Кубой сбивали U-2, и подводные лодки наши заставляли всплывать. Но мы не прогнулись, не позволили думать, что нас можно просто взять на испуг. Разрядка будет, но тут главное «не отвести взгляд».
С другой стороны, разрядка не решает главного. Запад и США во главе с Трампом будут давить и дальше. Неоднократно отмечал, что самое уязвимое место - это наше непонимание финансовой конфигурации мировой системы…
Сегодня США расширили санкционный список против России, включив в него 118 физических и юридических лиц, связанных с финансовым сектором, сообщил американский Минфин.
И эти санкции - это тоже повышение ставок уходящим привидением-Байденом. Хорошая новость (хоть и косвенная примета), если готов умирать, то затыкание финансовых дырок - мелкий и лишний педантизм. Но они не готовы. А готовы последовательно и надежно заколачивать гвоздями наши дырки трансграничных платежей.
Среди попавших под санкции Газпромбанк и банк «Дом.РФ». OFAC уже почти всех до кучи внес в санкционный список. Даже тех, у кого лицензия отозвана.
Но присутствие в листе санкций Газпромбанка - это двойной знак:
- все кривые схемы, через которые мы все еще позволяем западу покупать наши энергоресурсы, они (не мы) сами же прикрывают.
- второй смысл: всё, не с кем там договариваться о том, чтоб было как раньше. Иллюзии у последних тугодумов должны исчезнуть окончательно.
Ну что, пока ядерка не началась, может, новой ДКП, стопроцентных расчетах за наше сырье в рублях и расчетной системой БРИКС плотнее займемся?
@alexbobrowski
Бамбарбия кергуду! Тот кто нам мешает, тот нам поможет!
Во-первых, это красиво! Известный американский инвестор Стивен Линч, обратился к правительству США. Он хочет лицензию на участие в торгах, если трубопровод «Северный поток-2» выставят на аукцион, пишет The Wall Street Journal.
И мало ли что там пишут эти вражеские псевдоаналитические СМИ. Но, тут мы все даже подавились черной икрой и водкой. Потому что чего бы умный инвестор стал претендовать, на то чего не может быть? Значит может… Судя по всему швейцарский ликвидатор продает по частям.
Интрига первая. В письме Линч пишет, что в январе в Швейцарии в рамках процедуры банкротства оператора газопровода, компании Nord Stream 2 AG, приходит срок для реструктуризации долга, что, как считает Линч, маловероятно. А значит может быть ликвидация оператора. До этого же действовал промежуточный мораторий на банкротство, который постоянно продлевался.
По идее, Швейцария, как правовое государство (они себя так идентифицируют), должно по букве закона уже начать это банкротство. И логика в этом есть. Прокинуть Газпром, как акционера - милое западное дело. А взять такой актив на ликвидации сможет только очень уверенный в себе инвестор, который уже со всеми все порешал.
Интрига вторая. Как впарить это всё Трампу. Напомню, стратегия США грохнуть трубопроводные газовые поставки и обеспечить США доминирование на рынке СПГ. Надо сказать, что пока весьма успешно все это реализовывается. Вот, США опять решили увеличить поставки в Европу. Ну, а как? Цены подскочили до 500$ - можно.
Однако объяснить Трампу, что появится еще один инструмент управления Европой, это возможно. И не беда, что именно он обкладывал СП санкциями. Ну и что, что США были против этого российско-немецкого проекта. Так то было раньше…
Линч - знатный аферюга, вполне способен это объяснить. Он партнер и основатель инвесткомпании Monte Valle Partners. Она занимается проблемными активами. Так в 2007 через ООО «Промнефтьстрой» он выкупал голландскую «дочку» ЮКОСа Yukos Finance. Линч поддерживает Трампа и думает, что некое соглашение между Россией и США весьма вероятно, а значит поставки газа в Германию могут возобновиться.
По мнению Линча, после окончания конфликта бывшие покупатели русского газа могут захотеть вновь эксплуатировать трубопровод, независимо от того, кому тот принадлежит. Можно, скажем, покупать для начала азербайджанский газ или даже туркменский (причем неважно, есть ли у них свободные объемы).
Интрига третья. А зачем это все нам?
А вы, знаете, я бы поиграл в эту игру. Не кидайтесь тухлыми помидорами. Смотрите какая штука интересная получается.
- это может быть частью некой структурной геополитической сделки. С четким учетом своих интересов. С Европой мы надолго поссорились.
- очень интересно будет посмотреть на морды европейских политиков, которые платят за Украину, ненавидят Россию, но она теперь через американского оператора по рыночным уже ценам продает газ, который они раньше брали, но дешевле, да еще перепродавали.
Вы что думаете, они не будут покупать?
Как говорил помощник президента США Никсона Чак Колсон: «Если вы взяли кого-то за яйца, то остальные части тела придут сами»…
Линч, правда, почему-то считает, что владение трубопроводом может быть рычагом давления не только на Европу, но и на Россию. Но в эту игру можно играть вдвоем. Можно пообещать поставки и кинуть. Наложить встречные санкции на Вашингтон и Европу. Газпром хочет поставлять, но вот президент не разрешил…
- ну, и главное, это, конечно, выигрыш времени перед большой войной. И это чистой воды сотрудничество а-ля СССР-Третий рейх. Может свою историю лучше начнем понимать…
Тут главное не тратить зря это выигранное и драгоценное время. Вот где настоящий вызов!
@alexbobrowski
Во-первых, это красиво! Известный американский инвестор Стивен Линч, обратился к правительству США. Он хочет лицензию на участие в торгах, если трубопровод «Северный поток-2» выставят на аукцион, пишет The Wall Street Journal.
И мало ли что там пишут эти вражеские псевдоаналитические СМИ. Но, тут мы все даже подавились черной икрой и водкой. Потому что чего бы умный инвестор стал претендовать, на то чего не может быть? Значит может… Судя по всему швейцарский ликвидатор продает по частям.
Интрига первая. В письме Линч пишет, что в январе в Швейцарии в рамках процедуры банкротства оператора газопровода, компании Nord Stream 2 AG, приходит срок для реструктуризации долга, что, как считает Линч, маловероятно. А значит может быть ликвидация оператора. До этого же действовал промежуточный мораторий на банкротство, который постоянно продлевался.
По идее, Швейцария, как правовое государство (они себя так идентифицируют), должно по букве закона уже начать это банкротство. И логика в этом есть. Прокинуть Газпром, как акционера - милое западное дело. А взять такой актив на ликвидации сможет только очень уверенный в себе инвестор, который уже со всеми все порешал.
Интрига вторая. Как впарить это всё Трампу. Напомню, стратегия США грохнуть трубопроводные газовые поставки и обеспечить США доминирование на рынке СПГ. Надо сказать, что пока весьма успешно все это реализовывается. Вот, США опять решили увеличить поставки в Европу. Ну, а как? Цены подскочили до 500$ - можно.
Однако объяснить Трампу, что появится еще один инструмент управления Европой, это возможно. И не беда, что именно он обкладывал СП санкциями. Ну и что, что США были против этого российско-немецкого проекта. Так то было раньше…
Линч - знатный аферюга, вполне способен это объяснить. Он партнер и основатель инвесткомпании Monte Valle Partners. Она занимается проблемными активами. Так в 2007 через ООО «Промнефтьстрой» он выкупал голландскую «дочку» ЮКОСа Yukos Finance. Линч поддерживает Трампа и думает, что некое соглашение между Россией и США весьма вероятно, а значит поставки газа в Германию могут возобновиться.
По мнению Линча, после окончания конфликта бывшие покупатели русского газа могут захотеть вновь эксплуатировать трубопровод, независимо от того, кому тот принадлежит. Можно, скажем, покупать для начала азербайджанский газ или даже туркменский (причем неважно, есть ли у них свободные объемы).
Интрига третья. А зачем это все нам?
А вы, знаете, я бы поиграл в эту игру. Не кидайтесь тухлыми помидорами. Смотрите какая штука интересная получается.
- это может быть частью некой структурной геополитической сделки. С четким учетом своих интересов. С Европой мы надолго поссорились.
- очень интересно будет посмотреть на морды европейских политиков, которые платят за Украину, ненавидят Россию, но она теперь через американского оператора по рыночным уже ценам продает газ, который они раньше брали, но дешевле, да еще перепродавали.
Вы что думаете, они не будут покупать?
Как говорил помощник президента США Никсона Чак Колсон: «Если вы взяли кого-то за яйца, то остальные части тела придут сами»…
Линч, правда, почему-то считает, что владение трубопроводом может быть рычагом давления не только на Европу, но и на Россию. Но в эту игру можно играть вдвоем. Можно пообещать поставки и кинуть. Наложить встречные санкции на Вашингтон и Европу. Газпром хочет поставлять, но вот президент не разрешил…
- ну, и главное, это, конечно, выигрыш времени перед большой войной. И это чистой воды сотрудничество а-ля СССР-Третий рейх. Может свою историю лучше начнем понимать…
Тут главное не тратить зря это выигранное и драгоценное время. Вот где настоящий вызов!
@alexbobrowski
📚 Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» Жак Пауэлс и его работа «Большой бизнес и Гитлер».
85 лет назад Гитлер произнес историческую речь перед верхушкой вермахта и рейхсканцелярии. Она предопределила дальнейшие события в Европе. Польша уже была разгромлена и он дал весьма точный политический анализ ситуации в мире. Запад поможет в борьбе с русскими, но сначала решим проблему на западе. Таков был посыл речи.
Но и сам приход Гитлера к власти был обусловлен несколькими социальными, политическими и экономическими факторами. Один из них — это мощнейшая поддержка крупного международного бизнеса.
Бизнес его поддерживал и на пути его дальнейшего восхождения, и всю Вторую Мировую, практически до самого конца. Пока можно было зарабатывать.
Вот о том, кому была выгодна нацистская диктатура и пишет Жак Пауэлс.
Из глубокого анализа происходившего в экономике Европы и США автор делает вывод, что считать Гитлера и нацизм аномалией нельзя, их появление - закономерное развитие управляемых процессов.
Отдельным вопросом является: Оправдал ли сам Гитлер надежды немецких промышленников и банкиров?
Вообще, работа актуальна, как никогда.
Миллионы погибших узников нацистских концлагерей и десятки миллионов жертв Второй Мировой, в целом, «работали» на сверхприбыли респектабельных корпораций «коллективного Запада» причем по обе стороны фронта.
В том или ином виде они все финансировали Гитлера как «эффективного менеджера», работавшего на устранение «русской угрозы». И открывающего для них новые рынки сбыта.
Жак Пауэлс противостоит нынешним попыткам ревизии истории. Добавляя в историческую картину новые штрихи и линии. Кстати, противостоит и попыткам возложить на СССР ответственность за развязывание Второй мировой.
📖 Как удалось бизнесу пережить крах нацизма, сохранив при этом своё богатство, власть и привилегии В этом интересном вопроса тоже подробно разбирается Жак Пауэлс в своей работе «Большой бизнес и Гитлер». Исследование очень подробное, основанное на огромном количестве источников и документов, и всесторонне, пошагово объясняет отношения корпораций и банков Германии и США с Гитлером. Очень рекомендую!
@alexbobrowski
85 лет назад Гитлер произнес историческую речь перед верхушкой вермахта и рейхсканцелярии. Она предопределила дальнейшие события в Европе. Польша уже была разгромлена и он дал весьма точный политический анализ ситуации в мире. Запад поможет в борьбе с русскими, но сначала решим проблему на западе. Таков был посыл речи.
Но и сам приход Гитлера к власти был обусловлен несколькими социальными, политическими и экономическими факторами. Один из них — это мощнейшая поддержка крупного международного бизнеса.
Бизнес его поддерживал и на пути его дальнейшего восхождения, и всю Вторую Мировую, практически до самого конца. Пока можно было зарабатывать.
Вот о том, кому была выгодна нацистская диктатура и пишет Жак Пауэлс.
Из глубокого анализа происходившего в экономике Европы и США автор делает вывод, что считать Гитлера и нацизм аномалией нельзя, их появление - закономерное развитие управляемых процессов.
Отдельным вопросом является: Оправдал ли сам Гитлер надежды немецких промышленников и банкиров?
Вообще, работа актуальна, как никогда.
Миллионы погибших узников нацистских концлагерей и десятки миллионов жертв Второй Мировой, в целом, «работали» на сверхприбыли респектабельных корпораций «коллективного Запада» причем по обе стороны фронта.
В том или ином виде они все финансировали Гитлера как «эффективного менеджера», работавшего на устранение «русской угрозы». И открывающего для них новые рынки сбыта.
Жак Пауэлс противостоит нынешним попыткам ревизии истории. Добавляя в историческую картину новые штрихи и линии. Кстати, противостоит и попыткам возложить на СССР ответственность за развязывание Второй мировой.
📖 Как удалось бизнесу пережить крах нацизма, сохранив при этом своё богатство, власть и привилегии В этом интересном вопроса тоже подробно разбирается Жак Пауэлс в своей работе «Большой бизнес и Гитлер». Исследование очень подробное, основанное на огромном количестве источников и документов, и всесторонне, пошагово объясняет отношения корпораций и банков Германии и США с Гитлером. Очень рекомендую!
@alexbobrowski
OZON
Большой бизнес и Гитлер. | Пауэлс Жак Р. купить на OZON по низкой цене (442051098)
Большой бизнес и Гитлер. | Пауэлс Жак Р. – покупайте на OZON по выгодным ценам! Быстрая и бесплатная доставка, большой ассортимент, бонусы, рассрочка и кэшбэк. Распродажи, скидки и акции. Реальные отзывы покупателей. (442051098)
Новость о том, что Дональд Трамп хочет уволить из армии США всех имеющихся там 15000 трансгендеров (запрещенная в России нечисть), это не просто борьба с психическим расстройством западного (в данном случае американского) общества.
И это не просто борьба с идиотами из демпартии США, при которых все это начало плодиться, как плесень в сырости. В первую очередь предлагаю взглянуть на это, как на наглядную демонстрацию тезиса, что США это не страна, а кластер транснациональных корпораций. Они управляют повесткой, модой, образом мышления, процессами, экономикой и политикой. На данном примере это видно без увеличительного стекла.
Еще раз, оставим в стороне вопросы психического расстройства их общества. Скажем лишь, что на такой результат неплохо поработали масс-медиа и поп-индустрия. Но лишь как инструмент.
Исследование, которое проводила международная группа ученых показало, что хоть пока трансгендеров в обществе сегодня очень мало, но среди подростков их процент много выше среднего. Значит, в ближайшие годы их численность должна показать взрывной рост. В Европе процент девочек называющих себя трансперсонами вырос за несколько лет на 4000%.
В армии США, где в этом смысле Трамп пытается навести порядок, почти во всех подразделения есть целевой набор.
Еще в 2017 Трамп объявлял о запрете трансгендерам служить в вооруженных силах. Тогда федеральные судьи в Балтиморе, Вашингтоне, Сиэтле и Риверсайде выпустили постановления, блокирующие запрет президента. Как же так?! Первый трансгендер начал службу в армии США в феврале 2018. Т.е. наложили на президента США?
Любопытная арифметика. В 2022 в США 1,6 млн трансгендеров, хотя еще в 2011 было 700 000. Рост за 11 лет - 157%. 0,5% взрослого и 1,4% детского населения США. При этом подростки до 13 лет (это 7,6% от общего числа американцев), составляют 18% всех трансгендеров США! Это катастрофа нам на руку. Но не об этом речь.
С 2017 по 2022 число диагнозов «гендерная дисфория» (стресс из-за того, что не тем себя ощущаешь) в США выросло на 280%. Диагноз почти всегда предполагает лечение. А это деньги. На смену пола в 2018 американцы потратили $2,94 млрд. В 2022 уже $4,18 млрд. Тенденция однако!
В 2030 рынок услуг по смене пола вырастет до $10-13 млрд в год. Для понимания: рост рынка услуг пластической хирургии в 2018-2022 всего 4,5%.
Именно США главный фармрынок - 45% мирового. Это около $570 млрд. Америка - это 22% всего мирового фармпроизводства. США один из лидеров в медицинском туризме. Десятки клиник по всей Америке, меняющие пол детям.
Все это очень выгодно участникам рынка. Стоимость операции $21-45 тыс. А дальше долгая гормональная терапия, а это еще $145 тыс с одного существа.
В этом году в США был скандал. Сотрудница крупнейшей в стране Техасской детской больницы заявила, что заведение навязывает некоторым пациентам операции по смене пола. Хирургическое вмешательство бесплатно, ибо за счет программы MedicAid, т.е. из средств для лечения малоимущих. Однако и после скандала клиника продолжила работу.
Если вспомнить, как плавно, но верно фармкомпании продвигали препараты с фентанил-содержащими компонентами, то и в этой истории удивительного будет мало.
Так на примере отдельного западного психического нарушения мы имеем сектор экономики, целую индустрию которая:
- Покупает конгрессменов лоббистов
- Спонсирует демпартию
- Имеет своих судей
- Врачей и клиники для операций
- Госпрограммы финансирования
- Продвигает идею в СМИ, кино, в инете
- Устанавливает квоты даже в армии
- Насилует психологически детей
- Имеет много представителей в ВОЗ
- Управляет научной мыслью
Одним словом, Трамп вышел на тропу войны не с 15000 идиотов… этих то уволить можно… Как победить корпорации, которые уверены, что не они для страны, а страна, да что страна, мир для них?! Они вообще-то планету на карантин закрывали… Настоящий биофашизм. И это только один сектор. А есть IT, американский ВПК, банки, сырьевые трейдеры, с/х и тд и тп. Кто-то верит, что Трамп это все разрушит?
@alexbobrowski
И это не просто борьба с идиотами из демпартии США, при которых все это начало плодиться, как плесень в сырости. В первую очередь предлагаю взглянуть на это, как на наглядную демонстрацию тезиса, что США это не страна, а кластер транснациональных корпораций. Они управляют повесткой, модой, образом мышления, процессами, экономикой и политикой. На данном примере это видно без увеличительного стекла.
Еще раз, оставим в стороне вопросы психического расстройства их общества. Скажем лишь, что на такой результат неплохо поработали масс-медиа и поп-индустрия. Но лишь как инструмент.
Исследование, которое проводила международная группа ученых показало, что хоть пока трансгендеров в обществе сегодня очень мало, но среди подростков их процент много выше среднего. Значит, в ближайшие годы их численность должна показать взрывной рост. В Европе процент девочек называющих себя трансперсонами вырос за несколько лет на 4000%.
В армии США, где в этом смысле Трамп пытается навести порядок, почти во всех подразделения есть целевой набор.
Еще в 2017 Трамп объявлял о запрете трансгендерам служить в вооруженных силах. Тогда федеральные судьи в Балтиморе, Вашингтоне, Сиэтле и Риверсайде выпустили постановления, блокирующие запрет президента. Как же так?! Первый трансгендер начал службу в армии США в феврале 2018. Т.е. наложили на президента США?
Любопытная арифметика. В 2022 в США 1,6 млн трансгендеров, хотя еще в 2011 было 700 000. Рост за 11 лет - 157%. 0,5% взрослого и 1,4% детского населения США. При этом подростки до 13 лет (это 7,6% от общего числа американцев), составляют 18% всех трансгендеров США! Это катастрофа нам на руку. Но не об этом речь.
С 2017 по 2022 число диагнозов «гендерная дисфория» (стресс из-за того, что не тем себя ощущаешь) в США выросло на 280%. Диагноз почти всегда предполагает лечение. А это деньги. На смену пола в 2018 американцы потратили $2,94 млрд. В 2022 уже $4,18 млрд. Тенденция однако!
В 2030 рынок услуг по смене пола вырастет до $10-13 млрд в год. Для понимания: рост рынка услуг пластической хирургии в 2018-2022 всего 4,5%.
Именно США главный фармрынок - 45% мирового. Это около $570 млрд. Америка - это 22% всего мирового фармпроизводства. США один из лидеров в медицинском туризме. Десятки клиник по всей Америке, меняющие пол детям.
Все это очень выгодно участникам рынка. Стоимость операции $21-45 тыс. А дальше долгая гормональная терапия, а это еще $145 тыс с одного существа.
В этом году в США был скандал. Сотрудница крупнейшей в стране Техасской детской больницы заявила, что заведение навязывает некоторым пациентам операции по смене пола. Хирургическое вмешательство бесплатно, ибо за счет программы MedicAid, т.е. из средств для лечения малоимущих. Однако и после скандала клиника продолжила работу.
Если вспомнить, как плавно, но верно фармкомпании продвигали препараты с фентанил-содержащими компонентами, то и в этой истории удивительного будет мало.
Так на примере отдельного западного психического нарушения мы имеем сектор экономики, целую индустрию которая:
- Покупает конгрессменов лоббистов
- Спонсирует демпартию
- Имеет своих судей
- Врачей и клиники для операций
- Госпрограммы финансирования
- Продвигает идею в СМИ, кино, в инете
- Устанавливает квоты даже в армии
- Насилует психологически детей
- Имеет много представителей в ВОЗ
- Управляет научной мыслью
Одним словом, Трамп вышел на тропу войны не с 15000 идиотов… этих то уволить можно… Как победить корпорации, которые уверены, что не они для страны, а страна, да что страна, мир для них?! Они вообще-то планету на карантин закрывали… Настоящий биофашизм. И это только один сектор. А есть IT, американский ВПК, банки, сырьевые трейдеры, с/х и тд и тп. Кто-то верит, что Трамп это все разрушит?
@alexbobrowski
- … Глеб, ты не имеешь права… я потерял сознание…
- Ты не сознание, ты совесть потерял…
Официальные курсы ЦБ на завтра:
🇨🇳 CNY 14.83
🇺🇸 USD 108.01
🇪🇺 EUR 113.09
То что мы видим последние дни на валютном рынке - это и потеря сознания, и совести, и берегов, и понимания происходящего… а глобально за последние месяцы больше всех потерял рубль и средний класс.
Сразу скажу, что девальвация рубля это:
- разгон инфляции
- удар по потребителю
- удорожание важного импорта
- удешевление нашего сырья
- воодушевление противника
Выход курса USD/RUB за 112 рублей, открывает прямую дорогу на 120, далее на 150.
Повторю. Никакой объективной необходимости в ослаблении рубля нет!
Отдельно необходимо остановиться на объяснении причин и поводах для паники последних дней.
Началось всё вчера. Министр финансов Силуанов сказал конкретно:
«Сейчас уровень курса рубля благоприятен для экспорта». Он также отметил, что для экономики важнее не процентная ставка ЦБ, а уровень курса рубля. На рынке и среди бизнеса идиотов нет. Все всё поняли: дисбалансы будут сглаживаться девальвацией.
Уже на вечернем пепелище, после выставления ЦБ курсов на завтра, которые тоже выставляютсяот балды по непонятной формуле, добавил бенгальских огней глава Минэка Решетников. Заявив, что причинами ослабления рубля являются:
- Укрепление $ к мировым валютам;
- Опасения участников внешнеэкономической деятельности относительно дальнейшего взаимодействия с контрагентами на фоне очередного ужесточения санкций против России.
Т.е. клиринг и депозитарий закрыли, от доллара и евро отрезали. Президент вот прям сегодня говорит, что, например, в торговле с Казахстаном 90% расчетов в нацвалютах. Это же повторяется на всех уровнях и крупных мероприятиях, объясняя, что мы снижаем зависимость от доллара, но по мнению Минэка рубль слабеет ввиду укрепления доллара на внешнем рынке 🤦♂️
Нужная какая-то информационная гигиена…
Причина, которая предлагается, в качестве главного страха последних дней - санкции в отношении Газпромбанка, может быть поводом, но не главной проблемой.
Формально да, субъекты внешнеэкономической деятельности, как выразился глава Минэка, опасаются. Учитывая, что 20 декабря по приказу США все контрагенты должны завершить с банком все отношения, это провоцирует активность импортеров и экспортеров. Спрос на валюту в моменте вырос - многие пытаются успеть побольше вывести до дня Х.
Ну да, это можно «продавать» аудитории, как повод. Но все же на рынке знают, что реально потоки валюты гоняют сегодня 2,5 банка из стран ближнего зарубежья. И навести порядок на так называемом валютном рынке - это 1,5 звонка. Все знают, что схем, дающих иллюзию, что валютная выручка возвращается в экономику, много. И реально 25-30% этой выручки попадает в Россию.
Вообще странно, как и зачем нужно выставлять официальный государственный рыночный курс $ и €, если нет официального государственного валютного рынка, а есть мутных межбанковский, где ЦБ даже не может навести порядок?
Резюмирую. Стер язык, повторяя, что экономическая стабильность - это политическая, а не экономическая задача сегодня. Впрочем, и военная тоже. Довольно много импортных, скажем так, комплектующих и прочей продукции для нужд фронта покупается в некоторых дружественных странах. Часто закупки делают волонтеры. Значит для этой продукции также важен курс нацвалюты.
Ну и про «хорошо для экспорта»… Каждая девальвация фактически означает, что мы все дешевле продаём наши природные богатства…
@alexbobrowski
- Ты не сознание, ты совесть потерял…
Официальные курсы ЦБ на завтра:
🇨🇳 CNY 14.83
🇺🇸 USD 108.01
🇪🇺 EUR 113.09
То что мы видим последние дни на валютном рынке - это и потеря сознания, и совести, и берегов, и понимания происходящего… а глобально за последние месяцы больше всех потерял рубль и средний класс.
Сразу скажу, что девальвация рубля это:
- разгон инфляции
- удар по потребителю
- удорожание важного импорта
- удешевление нашего сырья
- воодушевление противника
Выход курса USD/RUB за 112 рублей, открывает прямую дорогу на 120, далее на 150.
Повторю. Никакой объективной необходимости в ослаблении рубля нет!
Отдельно необходимо остановиться на объяснении причин и поводах для паники последних дней.
Началось всё вчера. Министр финансов Силуанов сказал конкретно:
«Сейчас уровень курса рубля благоприятен для экспорта». Он также отметил, что для экономики важнее не процентная ставка ЦБ, а уровень курса рубля. На рынке и среди бизнеса идиотов нет. Все всё поняли: дисбалансы будут сглаживаться девальвацией.
Уже на вечернем пепелище, после выставления ЦБ курсов на завтра, которые тоже выставляются
- Укрепление $ к мировым валютам;
- Опасения участников внешнеэкономической деятельности относительно дальнейшего взаимодействия с контрагентами на фоне очередного ужесточения санкций против России.
Т.е. клиринг и депозитарий закрыли, от доллара и евро отрезали. Президент вот прям сегодня говорит, что, например, в торговле с Казахстаном 90% расчетов в нацвалютах. Это же повторяется на всех уровнях и крупных мероприятиях, объясняя, что мы снижаем зависимость от доллара, но по мнению Минэка рубль слабеет ввиду укрепления доллара на внешнем рынке 🤦♂️
Нужная какая-то информационная гигиена…
Причина, которая предлагается, в качестве главного страха последних дней - санкции в отношении Газпромбанка, может быть поводом, но не главной проблемой.
Формально да, субъекты внешнеэкономической деятельности, как выразился глава Минэка, опасаются. Учитывая, что 20 декабря по приказу США все контрагенты должны завершить с банком все отношения, это провоцирует активность импортеров и экспортеров. Спрос на валюту в моменте вырос - многие пытаются успеть побольше вывести до дня Х.
Ну да, это можно «продавать» аудитории, как повод. Но все же на рынке знают, что реально потоки валюты гоняют сегодня 2,5 банка из стран ближнего зарубежья. И навести порядок на так называемом валютном рынке - это 1,5 звонка. Все знают, что схем, дающих иллюзию, что валютная выручка возвращается в экономику, много. И реально 25-30% этой выручки попадает в Россию.
Вообще странно, как и зачем нужно выставлять официальный государственный рыночный курс $ и €, если нет официального государственного валютного рынка, а есть мутных межбанковский, где ЦБ даже не может навести порядок?
Резюмирую. Стер язык, повторяя, что экономическая стабильность - это политическая, а не экономическая задача сегодня. Впрочем, и военная тоже. Довольно много импортных, скажем так, комплектующих и прочей продукции для нужд фронта покупается в некоторых дружественных странах. Часто закупки делают волонтеры. Значит для этой продукции также важен курс нацвалюты.
Ну и про «хорошо для экспорта»… Каждая девальвация фактически означает, что мы все дешевле продаём наши природные богатства…
@alexbobrowski
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Снаряжённая ядерными боевыми блоками, эта ракета несёт не только мощь, но и неизбежность. До 15 индивидуально наводимых боеголовок готовы обрушиться на цель с точностью хирурга, превращая её в выжженную пустошь. Взрыв «Сармата» — это не просто разрушение. Это вспышка, которая ослепит небо, и ударная волна, что сметёт всё на десятки километров вокруг. Там, где была жизнь, останутся лишь пепел и молчание.
Но самое грозное в «Сармате» — это его предназначение. Он не создан для нападения, он создан для того, чтобы не позволить ни одному врагу пересечь черту. Его могущество — это предупреждение, его запуск — конец разговора. Попытка противника атаковать становится самоубийством, когда «Сармат» стоит на боевом дежурстве. Это оружие создано не для войны, а для мира. Оно существует, чтобы никто и никогда не посмел начать конфликт, зная, что ответ будет стремительным, разрушительным и окончательным.
Специальный проект #СуперОружие — в 2018 году, когда Владимир Путин представил новое российское оружие, скептики называли это «мультиками» и упрекали в нереалистичности. Однако время показало обратное: сегодня гиперзвуковой «Авангард» и «Кинжал», межконтинентальная ракета «Сармат» и другие разработки уже несут боевое дежурство. От «мультиков» до реальности – путь оказался куда короче, чем многие думали. Пока кто-то смеялся, Россия развивала технологии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
- Я говорю, поразительно, как наш народ гармонирует с природой.
― О! Я это запомню.
― Вы запишите.
Выступление президента в рамках заседания ОДКБ оказалось без преувеличения знаковым. Опять нужно было внимательно слушать, даже записывать за президентом. Однако там этого не умеют (записывать тоже, кстати, скоро разучатся, благодаря ИИ). У нас многие, конечно, тоже анализируют, но попробую иначе настроить фокус.
Да, разумеется, важно что:
- Генштаб и Минобороны подбирают цели для поражения «Орешником» на Украине;
- И центры принятия решений в Киеве могут стать целью;
- И мощь «Орешника» будет сопоставима с ядерным оружием;
- Россия же начала серийное производство «Орешника», у которого нет аналогов в мире.
Кто-то даже обратил внимание на, типа, несостыковку:
Россия продолжит боевые испытания «Орешника», хотя при этом уже идет серийное производство. Но в нашей истории чего только не бывало. Например, в СССР Як-28 не просто поступил в войска, но отлетал свое и был списан, так и не будучи принятым на вооружение. Аж целых несколько полков. Как говорится, все бывает - и жук свистит, и бык летает. Чтоб иллюзий вредных не было.
Главное же сказал президент как бы между прочим.
Действующая власть на Украине является незаконной, выполняющие ее приказы становятся соучастниками преступлений, заявил президент России Владимир Путин.
«Ведь они же не пошли на выборы. Они сегодня полностью нелегитимны. И исходя из чисто юридической точки зрения не имеют даже права отдавать приказов вооруженным силам, поскольку они узурпаторы власти».
Если, играющий роль президента Украины, комик Зеленский нелегитимен, то переподписывать военное положение он просто не имеет право. Конечно, на парламентско-президентской Украине Рада по конституции могла бы не переизбираться во время военного положения, но оно продлевается никем. А значит на Украине ни президент, ни парламент нелегитимны, а равно как и местные органы власти, назначаемые и утверждаемые ими.Воровка страна на доверии…
Частями оно звучало и раньше, но четко и последовательно это прозвучало вовремя. При таких раскладах переговоров, тем более на идиотских американских условиях, быть просто не может.
Пока все то, что вбрасывают американские же СМИ, - довольно наивная попытка сформировать ожидания неизбежного диалога Киева и Москвы… Однако людям (они все-таки тоже люди), было неоднократно сказано, как говорил герой гайдаевского фильма: «я буду разговаривать с пастухом, а не с его безмозглым бараном». А «пастух» делает вид, что он великий медиатор глобальных процессов.
В результате, в ходе игры по повышению ставок, которая еще будет продолжаться весь декабрь и часть января, нам неизбежно придется выйти на то, что единственным подходящим результатом происходящего для нас останется только полный контроль над всей оставшейся Украиной (кроме Галиции и всего западного украинского хозяйства).
Это они нам не оставляют вариантов. Что, в принципе, и так единственный, логичный с исторической точки зрения и подходящий нам итог этого раунда противостояния с западом. И части запада придется все проглотить, выбирая между угрозой собственного исчезновения и позором. Они всегда выбирали позор. Традиция. Потому примут.
Ну и PS.
Для достижения этих целей и задач нам придется реформировать финансовую систему и ДКП. Сегодня президент провел образцово показательную словесную интервенцию, сделав то, что вчера и позавчера должны были делать совсем другие люди.
Ситуация с курсом рубля под контролем, поводов для паники нет, - сказал гарант… и сработало….
И есть инструменты борьбы с инфляцией без увеличения ключевой ставки, но решения принимает ЦБ. Вот в декабре бы ему и напомнить эти слова.
Анекдот про двух наших танкистов у Бранденбургских ворот, рассуждающих, что информационную войну мы проиграли, смешной, но, к сожалению, неверный. Войны не выигрываются без победы на экономическом и хотя бы внутриинформационном поле.
@alexbobrowski
― О! Я это запомню.
― Вы запишите.
Выступление президента в рамках заседания ОДКБ оказалось без преувеличения знаковым. Опять нужно было внимательно слушать, даже записывать за президентом. Однако там этого не умеют (записывать тоже, кстати, скоро разучатся, благодаря ИИ). У нас многие, конечно, тоже анализируют, но попробую иначе настроить фокус.
Да, разумеется, важно что:
- Генштаб и Минобороны подбирают цели для поражения «Орешником» на Украине;
- И центры принятия решений в Киеве могут стать целью;
- И мощь «Орешника» будет сопоставима с ядерным оружием;
- Россия же начала серийное производство «Орешника», у которого нет аналогов в мире.
Кто-то даже обратил внимание на, типа, несостыковку:
Россия продолжит боевые испытания «Орешника», хотя при этом уже идет серийное производство. Но в нашей истории чего только не бывало. Например, в СССР Як-28 не просто поступил в войска, но отлетал свое и был списан, так и не будучи принятым на вооружение. Аж целых несколько полков. Как говорится, все бывает - и жук свистит, и бык летает. Чтоб иллюзий вредных не было.
Главное же сказал президент как бы между прочим.
Действующая власть на Украине является незаконной, выполняющие ее приказы становятся соучастниками преступлений, заявил президент России Владимир Путин.
«Ведь они же не пошли на выборы. Они сегодня полностью нелегитимны. И исходя из чисто юридической точки зрения не имеют даже права отдавать приказов вооруженным силам, поскольку они узурпаторы власти».
Если, играющий роль президента Украины, комик Зеленский нелегитимен, то переподписывать военное положение он просто не имеет право. Конечно, на парламентско-президентской Украине Рада по конституции могла бы не переизбираться во время военного положения, но оно продлевается никем. А значит на Украине ни президент, ни парламент нелегитимны, а равно как и местные органы власти, назначаемые и утверждаемые ими.
Частями оно звучало и раньше, но четко и последовательно это прозвучало вовремя. При таких раскладах переговоров, тем более на идиотских американских условиях, быть просто не может.
Пока все то, что вбрасывают американские же СМИ, - довольно наивная попытка сформировать ожидания неизбежного диалога Киева и Москвы… Однако людям (они все-таки тоже люди), было неоднократно сказано, как говорил герой гайдаевского фильма: «я буду разговаривать с пастухом, а не с его безмозглым бараном». А «пастух» делает вид, что он великий медиатор глобальных процессов.
В результате, в ходе игры по повышению ставок, которая еще будет продолжаться весь декабрь и часть января, нам неизбежно придется выйти на то, что единственным подходящим результатом происходящего для нас останется только полный контроль над всей оставшейся Украиной (кроме Галиции и всего западного украинского хозяйства).
Это они нам не оставляют вариантов. Что, в принципе, и так единственный, логичный с исторической точки зрения и подходящий нам итог этого раунда противостояния с западом. И части запада придется все проглотить, выбирая между угрозой собственного исчезновения и позором. Они всегда выбирали позор. Традиция. Потому примут.
Ну и PS.
Для достижения этих целей и задач нам придется реформировать финансовую систему и ДКП. Сегодня президент провел образцово показательную словесную интервенцию, сделав то, что вчера и позавчера должны были делать совсем другие люди.
Ситуация с курсом рубля под контролем, поводов для паники нет, - сказал гарант… и сработало….
И есть инструменты борьбы с инфляцией без увеличения ключевой ставки, но решения принимает ЦБ. Вот в декабре бы ему и напомнить эти слова.
Анекдот про двух наших танкистов у Бранденбургских ворот, рассуждающих, что информационную войну мы проиграли, смешной, но, к сожалению, неверный. Войны не выигрываются без победы на экономическом и хотя бы внутриинформационном поле.
@alexbobrowski
📚 Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» Баир Иринчеев и «Оболганная победа Сталина. Штурм Линии Маннергейма».
Замечательный российский военный историк, директор Военного музея Карельского перешейка и музейно-мемориального комплекса «Дорога жизни», пожалуй, лучший специалист по теме советско-финских войн 1939—1940, 1941—1944.
А именно 30 ноября 1939 - 85 лет назад, войска Ленинградского фронта получили приказ перейти границу с Финляндией. В тот же день президент Финляндии Кюёсти Каллио объявил войну СССР.
Формальным поводом стал так называемый Майнильский инцидент - обстрел деревни Майнила с финской стороны. Первоначально советским командованием эта война планировалась как короткая операция, которая должна была продлиться около трёх недель. Но, как говорится, что-то пошло не так. Кстати, отдельно надо сказать, что Советско-финская война - это третья война между странами за 20 с небольшим лет. Первая была в 1918-1920 (так называемый «Олонецкий поход»), а вторая советско-финская началась 6 ноября 1921 с вторжения финских войск в восточную Карелию.
Завершилась в марте 1922. Но до сих пор почему-то считается, что СССР напал на «мирную неагрессивную Финляндию».
В книге Баира Иринчеева о политических предпосылках речь не идет. Разбирается другой миф, о том что Советско-финская 1939-1940 война неудачная, если не позорная для СССР. Что, конечно, не так, причем и в военном смысле тоже.
Война не стала «поражением Сталина». Ее история насквозь мифологизирована и искажена до неузнаваемости, так что порой невозможно отличить реальность от вымысла.
И, с одной стороны, эта война никогда не была в СССР под запретом, с другой, она все еще считается самой неизвестной.
Исследование опровергает и самые глупые мифы о прорыве Линии Маннергейма. Автор восстанавливает подлинную историю сражений суровой зимы 1939-1940, развернувшихся от Арктики до Финского залива.
Основной упор делается на описание действий сухопутных войск, действия флотов и ВВС практически не описываются. Там, где есть возможность, описания боевых действий дополняются воспоминаниями советских и финских ветеранов. Это очень ценно. Боевые действия велись в экстремальных природных условиях – морозы, полярная зима, отсутствие возможностей обогреться, поесть горячую пищу.
Особенности ТВД – тундра на севере, леса и болота южнее, слабо развитая или отсутствующая дорожная сеть… Наша армия вела наступление вдоль дорог, а сплошной фронт был только на Карельском перешейке, да и то не везде и не всегда. Война разбилась на отдельные сражения, отделенные друг от друга десятками и сотнями километров.
Ход боевых действий описан в хронологическом порядке. Основное внимание, как следует из названия, уделяется событиям на Линии Маннергейма — от неудачного декабрьского штурма до прорыва и дальнейшего наступления в феврале-марте.
Особое внимание уделяется финским планам оборонительных боевых действий и строительству линии укреплений на Карельском перешейке. Очень интересны подробные характеристики отдельных финских укрепрайонов, которые вскрывала Красная армия. И вскрыла. Методично, небыстро, но верно. Прорыв линии сделал бессмысленным дальнейшее сопротивление финнов.
📖 Понятно, что все исторические аналогии условны, но если с чем и сравнивать нынешний конфликт на Украине, то много похожего именно с Советско-финской. В любом случае, правда о той войне потихоньку находит выход. Одна из лучших работ в 85-летнюю годовщину Зимней войны 1939-1940 на эту тему - «Оболганная победа Сталина. Штурм Линии Маннергейма» Баира Иринчеева. Очень рекомендую!
@alexbobrowski
Замечательный российский военный историк, директор Военного музея Карельского перешейка и музейно-мемориального комплекса «Дорога жизни», пожалуй, лучший специалист по теме советско-финских войн 1939—1940, 1941—1944.
А именно 30 ноября 1939 - 85 лет назад, войска Ленинградского фронта получили приказ перейти границу с Финляндией. В тот же день президент Финляндии Кюёсти Каллио объявил войну СССР.
Формальным поводом стал так называемый Майнильский инцидент - обстрел деревни Майнила с финской стороны. Первоначально советским командованием эта война планировалась как короткая операция, которая должна была продлиться около трёх недель. Но, как говорится, что-то пошло не так. Кстати, отдельно надо сказать, что Советско-финская война - это третья война между странами за 20 с небольшим лет. Первая была в 1918-1920 (так называемый «Олонецкий поход»), а вторая советско-финская началась 6 ноября 1921 с вторжения финских войск в восточную Карелию.
Завершилась в марте 1922. Но до сих пор почему-то считается, что СССР напал на «мирную неагрессивную Финляндию».
В книге Баира Иринчеева о политических предпосылках речь не идет. Разбирается другой миф, о том что Советско-финская 1939-1940 война неудачная, если не позорная для СССР. Что, конечно, не так, причем и в военном смысле тоже.
Война не стала «поражением Сталина». Ее история насквозь мифологизирована и искажена до неузнаваемости, так что порой невозможно отличить реальность от вымысла.
И, с одной стороны, эта война никогда не была в СССР под запретом, с другой, она все еще считается самой неизвестной.
Исследование опровергает и самые глупые мифы о прорыве Линии Маннергейма. Автор восстанавливает подлинную историю сражений суровой зимы 1939-1940, развернувшихся от Арктики до Финского залива.
Основной упор делается на описание действий сухопутных войск, действия флотов и ВВС практически не описываются. Там, где есть возможность, описания боевых действий дополняются воспоминаниями советских и финских ветеранов. Это очень ценно. Боевые действия велись в экстремальных природных условиях – морозы, полярная зима, отсутствие возможностей обогреться, поесть горячую пищу.
Особенности ТВД – тундра на севере, леса и болота южнее, слабо развитая или отсутствующая дорожная сеть… Наша армия вела наступление вдоль дорог, а сплошной фронт был только на Карельском перешейке, да и то не везде и не всегда. Война разбилась на отдельные сражения, отделенные друг от друга десятками и сотнями километров.
Ход боевых действий описан в хронологическом порядке. Основное внимание, как следует из названия, уделяется событиям на Линии Маннергейма — от неудачного декабрьского штурма до прорыва и дальнейшего наступления в феврале-марте.
Особое внимание уделяется финским планам оборонительных боевых действий и строительству линии укреплений на Карельском перешейке. Очень интересны подробные характеристики отдельных финских укрепрайонов, которые вскрывала Красная армия. И вскрыла. Методично, небыстро, но верно. Прорыв линии сделал бессмысленным дальнейшее сопротивление финнов.
📖 Понятно, что все исторические аналогии условны, но если с чем и сравнивать нынешний конфликт на Украине, то много похожего именно с Советско-финской. В любом случае, правда о той войне потихоньку находит выход. Одна из лучших работ в 85-летнюю годовщину Зимней войны 1939-1940 на эту тему - «Оболганная победа Сталина. Штурм Линии Маннергейма» Баира Иринчеева. Очень рекомендую!
@alexbobrowski
OZON
Штурм Линии Маннергейма купить на OZON по низкой цене (1612607920)
Штурм Линии Маннергейма – покупайте на OZON по выгодным ценам! Быстрая и бесплатная доставка, большой ассортимент, бонусы, рассрочка и кэшбэк. Распродажи, скидки и акции. Реальные отзывы покупателей. (1612607920)
Лохотрон-2025
Трамп пригрозил странам БРИКС ввести 100% пошлины, если они посмеют создать новую валюту для замены «могучего доллара США». Он призвал «найти другого «лоха» и предупредил, что любой стране, которая попытается заменить доллар в международной торговле, придется «помахать Америке рукой». Ну, за другим лохом далеко идти не надо, он, правда, кричал, что «не лох какой-то»… Теперь готов на сдачу территорий, за которые уже положил миллион человек. Но не об этом сейчас.
В случае с Трампом счет идет на миллиарды и триллионы. Правда долларов.
«Мы требуем от этих стран взять на себя обязательства, что они не будут создавать новую валюту БРИКС и не будут поддерживать какую-либо другую валюту…»
Потихоньку определяется тактика Трампа. Она могла бы быть обозначена и ранее, но по его заявлениям, реакции, кандидатурам на ключевые экономические посты, вырисовывается отчетливее.
К слову, еще раз важно обозначить. Трамп - классический глобалист. Не миротворец (глобалист-миротворец, как «Живой труп» - оксюморон). Его долгосрочные результаты отличаются от «демократических» ультра-глобалистских, но по тактическим подходам вполне похожи. Но, как в анекдоте, есть нюанс. Ведь для Трампа не имеет значения, создает ли БРИКС альтернативу доллару или нет.
Тарифная политика - неизбежная история для решения задач, стоящих перед США.
По мнению многих экспертов повышение тарифов Трампом в первую очередь нанесет удар по самой Америке, резко увеличив цены, а значит и расходы американцев.
Это так. Однако задача не обогатить американцев, а выкачать капитал и технологии из ЕС и, по возможности, из ряда азиатских стран. При этом будет нанесен удар по рынкам сбыта Китая, а значит и по его экономике.
Интересно, что угрозы Трампа уже сейчас привели к тому, что продавцы из Китая, Канады и Мексики спешат ввезти товары в США до повышения пошлин. Т.е. как и 4 года назад у Трампа рабочим инструментом остаются словесные интервенции (то, чем активно США торгует с Мексикой и Канадой, видно на картинке выше).
Посмотрите на картину мирового экспорта. Крупнейший экспортер - Китай - $3,3 трлн. США - $2,02 трлн, на третьем месте - Германия - $1,69 трлн. Вот по ним и будут бить.
К чему приведет реальное начало тарифной войны? Это вероятные минус пару процентов ВВП США. И довольно быстро. - 2% - это уход экономики США если не в рецессию, то в зону нулевого роста. Зато глава ФРС Пауэлл вынужден будет снижать ставку. А без этого условия для капитала создать будет сложно. Если при этом евро в паре с долларом успеет уйти в паритет 1:1, то ЕС потеряет последнее преимущество перед США. Конечно, любой план имеет риск, в 1928-29 тоже думали, что управляемая торговая война поможет, а оно вон как вышло…
Однако на повестке 2025 года в рамках торговых войн рисуется несколько очевидных активностей США при Трампе (в случае, если он все-таки обоснуется в Белом доме):
- Торговая и валютная война с Китаем
- Обезвоживание ЕС. На ЕС перевесят расходы на Украину (как и говорил год назад). Создадут условия для мощного оттока капитала.
- Для разрыва этих двух рынков и ускорения фрагментации экономики нужен конфликт на БВ.
- На БРИКС США будут давить через Бразилию (она председательствует в 2025). Начнется политическая и экономическая зачистка южноамериканского «заднего двора»
- Понятно, что никакого снятия санкций с России, если мы не сдадим Китай, не будет.
@alexbobrowski
Трамп пригрозил странам БРИКС ввести 100% пошлины, если они посмеют создать новую валюту для замены «могучего доллара США». Он призвал «найти другого «лоха» и предупредил, что любой стране, которая попытается заменить доллар в международной торговле, придется «помахать Америке рукой». Ну, за другим лохом далеко идти не надо, он, правда, кричал, что «не лох какой-то»… Теперь готов на сдачу территорий, за которые уже положил миллион человек. Но не об этом сейчас.
В случае с Трампом счет идет на миллиарды и триллионы. Правда долларов.
«Мы требуем от этих стран взять на себя обязательства, что они не будут создавать новую валюту БРИКС и не будут поддерживать какую-либо другую валюту…»
Потихоньку определяется тактика Трампа. Она могла бы быть обозначена и ранее, но по его заявлениям, реакции, кандидатурам на ключевые экономические посты, вырисовывается отчетливее.
К слову, еще раз важно обозначить. Трамп - классический глобалист. Не миротворец (глобалист-миротворец, как «Живой труп» - оксюморон). Его долгосрочные результаты отличаются от «демократических» ультра-глобалистских, но по тактическим подходам вполне похожи. Но, как в анекдоте, есть нюанс. Ведь для Трампа не имеет значения, создает ли БРИКС альтернативу доллару или нет.
Тарифная политика - неизбежная история для решения задач, стоящих перед США.
По мнению многих экспертов повышение тарифов Трампом в первую очередь нанесет удар по самой Америке, резко увеличив цены, а значит и расходы американцев.
Это так. Однако задача не обогатить американцев, а выкачать капитал и технологии из ЕС и, по возможности, из ряда азиатских стран. При этом будет нанесен удар по рынкам сбыта Китая, а значит и по его экономике.
Интересно, что угрозы Трампа уже сейчас привели к тому, что продавцы из Китая, Канады и Мексики спешат ввезти товары в США до повышения пошлин. Т.е. как и 4 года назад у Трампа рабочим инструментом остаются словесные интервенции (то, чем активно США торгует с Мексикой и Канадой, видно на картинке выше).
Посмотрите на картину мирового экспорта. Крупнейший экспортер - Китай - $3,3 трлн. США - $2,02 трлн, на третьем месте - Германия - $1,69 трлн. Вот по ним и будут бить.
К чему приведет реальное начало тарифной войны? Это вероятные минус пару процентов ВВП США. И довольно быстро. - 2% - это уход экономики США если не в рецессию, то в зону нулевого роста. Зато глава ФРС Пауэлл вынужден будет снижать ставку. А без этого условия для капитала создать будет сложно. Если при этом евро в паре с долларом успеет уйти в паритет 1:1, то ЕС потеряет последнее преимущество перед США. Конечно, любой план имеет риск, в 1928-29 тоже думали, что управляемая торговая война поможет, а оно вон как вышло…
Однако на повестке 2025 года в рамках торговых войн рисуется несколько очевидных активностей США при Трампе (в случае, если он все-таки обоснуется в Белом доме):
- Торговая и валютная война с Китаем
- Обезвоживание ЕС. На ЕС перевесят расходы на Украину (как и говорил год назад). Создадут условия для мощного оттока капитала.
- Для разрыва этих двух рынков и ускорения фрагментации экономики нужен конфликт на БВ.
- На БРИКС США будут давить через Бразилию (она председательствует в 2025). Начнется политическая и экономическая зачистка южноамериканского «заднего двора»
- Понятно, что никакого снятия санкций с России, если мы не сдадим Китай, не будет.
@alexbobrowski
Сегодня черный день нашей истории. А это тоже надо фиксировать. Чтобы помнили.
3 декабря 1989 в ходе Мальтийского саммита - переговоров президента США Буша-старшего и Горбачева была окончательно сдана Германия, вся Восточная Европа, будущее СССР, будущее многих других стран, но главное - сотен миллионов людей по всему миру.
Думаю, всем вменяемым людям не нужно объяснять, что все происходящее сегодня на постсоветском пространстве, как и во многих других странах мира, насилуемых США, результат геополитической катастрофы 1991 года.
Однако именно в декабре 1989 ставки окончательно были сделаны. Формально Мальта была окончанием так называемой холодной войны, но одновременно экономической реанимацией запада, продлившей ему жизнь на 30 лет… Поразительно, но Горбачев на Мальте не капитулировал, он просто ушел прям во время поединка - слился.
Содержание переговоров до сих пор известно только частично. Часть документов были опубликованы только в 2010.
Есть версия, что Буш даже не ожидал таких заявлений Горбачева. А Горбачев заявил, что СССР не будет вмешиваться в дела стран Восточной Европы. Брякнул это в одностороннем порядке. На что Буш заявил, что США поддерживают реформы в СССР.
Между тем, как отмечал Анатолий Добрынин, тогда советник Горбачева по международным вопросам, перед Мальтой генсек имел директиву Политбюро: объединение Германии станет возможным только тогда, «когда оба блока – НАТО и Варшавский договор – будут распущены или объединены по взаимному согласию». Про Восточную Европу - чистый волюнтаризм.
На московском саммите еще в мае 1988 Горбачев предложил Рейгану подписать совместную декларацию о мирном сосуществовании и отказе от военного вмешательства во внутренние дела других стран. Рейган отверг это. Он не был идиотом. Но Горбачев сознательно шел на сдачу. Иллюзия, что будет какой-то «общеевропейский дом», - не давала ему покоя.
Председатель КГБ Крючков в мемуарах с удивлением отмечал: «Когда по своим каналам, через разведку, контрразведку мы получали материалы о состоявшихся переговорах Горбачева в Рейкьявике, на Мальте и других местах, мы поражались тематике и содержанию этих бесед. Уже тогда откровенно говорили о продаже ГДР. О смене политического строя в нашей стране...».
Американцы очень хорошо его поняли, если это не было чем-то большим. Еще в 1985 по возвращению в США из московской поездки, на вопрос журналиста, хорошо ли для Запада то, что у СССР такой лидер, как Горбачев, Буш-старший (тогда вице-президент, бывший директор ЦРУ) дал интересный ответ: «Все зависит от нас. Мы явно хотим перемен в СССР и перед нами человек, который их тоже хочет. Но как он их произведет, будет в известной мере зависеть от того, как мы будем с ним сотрудничать. Задача состоит не в том, чтобы помочь ему, а в том, чтобы, действуя в интересах США побудить их проводить ту политику, которую мы хотим».
В этой фразе вся суть политики США.
@alexbobrowski
3 декабря 1989 в ходе Мальтийского саммита - переговоров президента США Буша-старшего и Горбачева была окончательно сдана Германия, вся Восточная Европа, будущее СССР, будущее многих других стран, но главное - сотен миллионов людей по всему миру.
Думаю, всем вменяемым людям не нужно объяснять, что все происходящее сегодня на постсоветском пространстве, как и во многих других странах мира, насилуемых США, результат геополитической катастрофы 1991 года.
Однако именно в декабре 1989 ставки окончательно были сделаны. Формально Мальта была окончанием так называемой холодной войны, но одновременно экономической реанимацией запада, продлившей ему жизнь на 30 лет… Поразительно, но Горбачев на Мальте не капитулировал, он просто ушел прям во время поединка - слился.
Содержание переговоров до сих пор известно только частично. Часть документов были опубликованы только в 2010.
Есть версия, что Буш даже не ожидал таких заявлений Горбачева. А Горбачев заявил, что СССР не будет вмешиваться в дела стран Восточной Европы. Брякнул это в одностороннем порядке. На что Буш заявил, что США поддерживают реформы в СССР.
Между тем, как отмечал Анатолий Добрынин, тогда советник Горбачева по международным вопросам, перед Мальтой генсек имел директиву Политбюро: объединение Германии станет возможным только тогда, «когда оба блока – НАТО и Варшавский договор – будут распущены или объединены по взаимному согласию». Про Восточную Европу - чистый волюнтаризм.
На московском саммите еще в мае 1988 Горбачев предложил Рейгану подписать совместную декларацию о мирном сосуществовании и отказе от военного вмешательства во внутренние дела других стран. Рейган отверг это. Он не был идиотом. Но Горбачев сознательно шел на сдачу. Иллюзия, что будет какой-то «общеевропейский дом», - не давала ему покоя.
Председатель КГБ Крючков в мемуарах с удивлением отмечал: «Когда по своим каналам, через разведку, контрразведку мы получали материалы о состоявшихся переговорах Горбачева в Рейкьявике, на Мальте и других местах, мы поражались тематике и содержанию этих бесед. Уже тогда откровенно говорили о продаже ГДР. О смене политического строя в нашей стране...».
Американцы очень хорошо его поняли, если это не было чем-то большим. Еще в 1985 по возвращению в США из московской поездки, на вопрос журналиста, хорошо ли для Запада то, что у СССР такой лидер, как Горбачев, Буш-старший (тогда вице-президент, бывший директор ЦРУ) дал интересный ответ: «Все зависит от нас. Мы явно хотим перемен в СССР и перед нами человек, который их тоже хочет. Но как он их произведет, будет в известной мере зависеть от того, как мы будем с ним сотрудничать. Задача состоит не в том, чтобы помочь ему, а в том, чтобы, действуя в интересах США побудить их проводить ту политику, которую мы хотим».
В этой фразе вся суть политики США.
@alexbobrowski
Железная леди
Пока идет форум «Россия зовет!» (ВТБшный), на нем всегда выступает президент, вспомнил недавнее интервью главы ВТБ Андрея Костина вражескому Reuters.
Председатель Банка России Эльвира Набиуллина своими решениями похожа на бывшего премьера Британии Маргарет Тэтчер, такое он сделал сравнение.
«Эльвира Сахипзадовна – смелая женщина, у нее есть своя линия, надо дать ей возможность решать. Помню, когда я работал в Лондоне, Маргарет Тэтчер – такая же «железная леди», как Набиуллина – активно боролась с инфляцией, полагая, что это главное в экономике», – сказал он.
Правда, по словам Андрея Костина, инфляция в 8,5% не столь критична для России, хотя у ЦБ и другое мнение. Также он предположил, что если инфляция не замедлится, придется обратиться к другим методам: например, к «более скоординированной и более решительной политике по всем составляющим инфляции».
А что, разве может не сработать!?
Но огромное спасибо Андрею Леонидовичу за сравнение, дальше сам…
Есть интересный момент. Часто говорится, что руководство нашего ЦБ - поклонники Пола Волкера. Того самого главы ФРС, душившего инфляцию бешеными ставками. По правде говоря, Волкер свою политику монетарного шока придумал не сам, он действительно подглядел ее у британцев. Но опять-таки, есть нюанс.
В 1979 Маргарет Тэтчер выиграла выборы, обещав «выдавить инфляцию из британской экономики». Но Тэтчер и её близкое окружение - идеологи «экономики свободного рынка» и Фридриха Хайека - обманули избирателей, объясняя, что главной причиной инфляции в Англии (18%) были большие бюджетные расходы, а не 140% рост цен на нефть, после свержения иранского шаха. Которого, к слову сказать, Британия сама и сдала.
По мнению Тэтчер, растущие цены можно было понизить только сокращая приток денег в экономику, а поскольку утверждалось, что главным источником «лишних денег» был хронический дефицит бюджета, то для борьбы с инфляцией решили жестко резать госрасходы. Одновременно Банк Англии поднял процентные ставки. Всего за 12 недель они выросли с 12 до 17%. До кучи Банк Англии начал уменьшать денежную массу. Предсказуемым результатом стала депрессия, которую почему-то назвали «революцией Тэтчер».
Это привело к беспрецедентному - 42% увеличению стоимости займов для промышленности и домохозяйств. Никогда ещё в современной истории развитое государство не испытывало такого потрясения за столь короткий срок (если не брать периоды военного времени)!
В результате «монетаристской революции» Тэтчер обанкротились многие предприятия, ибо просто не смогли обслуживать займы. Встали продажи новых домов. Долгосрочные инвестиции в электроэнергетику, инфраструктуру, ж/д упали почти до нуля. Количество безработных выросло с 1,5 млн до 3 млн человек всего за 1,5 года ее выкрутасов. Инфляция, ради снижения которой все и затевалось, в первый же год выросла вдвое.
Впоследствии (это доказала сама история) стало понятно, что проблемой британской экономики в конце 1970-х было не то, что государство владело неэффективной госсобственностью, такой как автомобильная «British Leyland», «Rolls-Royce» или другие предприятия, которые были приватизированы. Главной проблемой было резкое обрезание финансирования обновления инфраструктуры, образования и повышения квалификации кадров и R&D. Т.е. финансирование того, что должно было формировать будущее страны. А сокращение расходов на все это и было основой «монетаристской революции» Тэтчер.
Бенефициарами «революции» Тэтчер стал лондонский Сити и нефтяные компании - «Шелл», «Бритиш Петролеум» и их партнеры. По беспрецедентным для того времени ценам - $36 за баррель, они качали нефть из Северного моря без ограничений и допобременений от государства. Банки обеспечивали продажу и расчеты.
К концу 1980-х все опять начало накрываться медным тазом, но уже в обезвоженной экономике. «Леди не разворачивается!», повторяла она. А процентные ставки вновь начали поднимать до двузначных цифр, промышленность вошла в глубокую рецессию, а затем и в депрессию, которая была хуже послевоенной, а инфляция вернулась к 10%.
Но тут посыпался СССР…
@alexbobrowski
Пока идет форум «Россия зовет!» (ВТБшный), на нем всегда выступает президент, вспомнил недавнее интервью главы ВТБ Андрея Костина вражескому Reuters.
Председатель Банка России Эльвира Набиуллина своими решениями похожа на бывшего премьера Британии Маргарет Тэтчер, такое он сделал сравнение.
«Эльвира Сахипзадовна – смелая женщина, у нее есть своя линия, надо дать ей возможность решать. Помню, когда я работал в Лондоне, Маргарет Тэтчер – такая же «железная леди», как Набиуллина – активно боролась с инфляцией, полагая, что это главное в экономике», – сказал он.
Правда, по словам Андрея Костина, инфляция в 8,5% не столь критична для России, хотя у ЦБ и другое мнение. Также он предположил, что если инфляция не замедлится, придется обратиться к другим методам: например, к «более скоординированной и более решительной политике по всем составляющим инфляции».
А что, разве может не сработать!?
Но огромное спасибо Андрею Леонидовичу за сравнение, дальше сам…
Есть интересный момент. Часто говорится, что руководство нашего ЦБ - поклонники Пола Волкера. Того самого главы ФРС, душившего инфляцию бешеными ставками. По правде говоря, Волкер свою политику монетарного шока придумал не сам, он действительно подглядел ее у британцев. Но опять-таки, есть нюанс.
В 1979 Маргарет Тэтчер выиграла выборы, обещав «выдавить инфляцию из британской экономики». Но Тэтчер и её близкое окружение - идеологи «экономики свободного рынка» и Фридриха Хайека - обманули избирателей, объясняя, что главной причиной инфляции в Англии (18%) были большие бюджетные расходы, а не 140% рост цен на нефть, после свержения иранского шаха. Которого, к слову сказать, Британия сама и сдала.
По мнению Тэтчер, растущие цены можно было понизить только сокращая приток денег в экономику, а поскольку утверждалось, что главным источником «лишних денег» был хронический дефицит бюджета, то для борьбы с инфляцией решили жестко резать госрасходы. Одновременно Банк Англии поднял процентные ставки. Всего за 12 недель они выросли с 12 до 17%. До кучи Банк Англии начал уменьшать денежную массу. Предсказуемым результатом стала депрессия, которую почему-то назвали «революцией Тэтчер».
Это привело к беспрецедентному - 42% увеличению стоимости займов для промышленности и домохозяйств. Никогда ещё в современной истории развитое государство не испытывало такого потрясения за столь короткий срок (если не брать периоды военного времени)!
В результате «монетаристской революции» Тэтчер обанкротились многие предприятия, ибо просто не смогли обслуживать займы. Встали продажи новых домов. Долгосрочные инвестиции в электроэнергетику, инфраструктуру, ж/д упали почти до нуля. Количество безработных выросло с 1,5 млн до 3 млн человек всего за 1,5 года ее выкрутасов. Инфляция, ради снижения которой все и затевалось, в первый же год выросла вдвое.
Впоследствии (это доказала сама история) стало понятно, что проблемой британской экономики в конце 1970-х было не то, что государство владело неэффективной госсобственностью, такой как автомобильная «British Leyland», «Rolls-Royce» или другие предприятия, которые были приватизированы. Главной проблемой было резкое обрезание финансирования обновления инфраструктуры, образования и повышения квалификации кадров и R&D. Т.е. финансирование того, что должно было формировать будущее страны. А сокращение расходов на все это и было основой «монетаристской революции» Тэтчер.
Бенефициарами «революции» Тэтчер стал лондонский Сити и нефтяные компании - «Шелл», «Бритиш Петролеум» и их партнеры. По беспрецедентным для того времени ценам - $36 за баррель, они качали нефть из Северного моря без ограничений и допобременений от государства. Банки обеспечивали продажу и расчеты.
К концу 1980-х все опять начало накрываться медным тазом, но уже в обезвоженной экономике. «Леди не разворачивается!», повторяла она. А процентные ставки вновь начали поднимать до двузначных цифр, промышленность вошла в глубокую рецессию, а затем и в депрессию, которая была хуже послевоенной, а инфляция вернулась к 10%.
Но тут посыпался СССР…
@alexbobrowski
🇫🇷 Наш маленький капрал - Император президент Франции Эмманюэль Макрон принял отставку премьера Мишеля Барнье. С ним в отставку свалило и все правительство. 3 месяца они поработали и, решили, что хватит.
Вообще, по-честному, я бы на их месте сделал бы тоже самое. Национальное собрание страны проголосовало за недоверие правительству.
Формально, всего лишь спор о бюджете на следующий год привел к вотуму недоверия премьеру. Инвесторы уже готовятся к затяжным политическим спорам и пытаются определить, что теперь будет с курсом евро. Как никак - вторая экономика ЕС. Но по фактуж.. проблемы у них серьезнее, чем просто споры по бюджету.
Начинается длительный период нестабильности во французской политике.
Дефицит французского бюджета увеличится до более чем 6% ВВП уже к концу года, что в 2 раза больше лимита по правилам ЕС (Маастрихтские критерии). Это еще сильне надавит на евро, как раз когда все рассчитывают на приличное монетарное смягчение от ЕЦБ для поддержки экономики ЕС. Ну, это ладно, это пусть у ЕЦБ и Лагард штаны преют. Но в текущих условиях Парижу надо определяться. Либо еще больше повышать налоги (а они и так самые высокие в ЕС) - на €60 млрд, что и предлагал Барнье, либо резать расходы.
А как их резать, когда госрасходы во Франции составляют 56% к ВВП. Это на 6% больше, чем в СССР в самое плохое советское время. В других развитых странах государственные расходы к ВВП - до 35%. Интересно и то, что во Франции 6% этих расходов финансируется за счет долга.
Сам показатель - это доля нацдохода, которая идет на общественные потребности: здравоохранение, образование, оборону и инфраструктуру. Но при номинальном росте в 0,4%, это все значит, что без долга и госрасходов роста у них сегодня нет. Резать расходы - бесить правых и народ.
В новый год идти без бюджета - такое себе удовольствие. Хотя США вон уже давно утверждают ежемесячный бюджет. Да и без правительства жить тоже можно. В ЕС такой опыт был у Испании и Бельгии, например.
Но с долговым рынком у Франции все гораздо интереснее. Стоимость 10-летних облигаций Франции впервые в истории сравнялась с греческой! 🤦♂️ Ставка по 10-летним французским облигациям, которые долгое время считались одними из самых безопасных в еврозоне, выросла до 3,03%. Сейчас чуть ниже 3%. Но случай уникальный. Вторая экономика ЕС на долговом рынке оценивается, как бывавшая в дефолте, отсталая Греция - конечная: слезай, приехали!
А причина происходящего во Франции проста и банальна - во всем, как известно, Россия виновата. И это не шутка. Часть французского бизнеса потеряла большой российский рынок. Выросла стоимость энергоносителей из России во Францию. Ну, и мы хорошо подвинули Париж в Африке. Практически грохнули ЭКОВАС - союз стран Западной Африки, по факту макрозону Франции, в которой даже местная валюта - франк, только западно-африканский. Французская атомная корпорация Orano лишилась месторождений в Нигере, трейдеры - доступа к ряду африканских портов. В результате удар получили:
- энергетика в виде цен на сырье
- бюджет не досчитался налогов
- французские бизнесы, получившие в Африке и России бан
Также у Франции проблемы с Китаем и МЕРКОСУР (торговое объединение Южной Америки). Плюс впереди битва Airbus с Boing. Но главное - французские банки. Это самое слабое место Франции и всей Европы. На фоне политического кризиса инвесторы массово выходят из французских активов. Следующий год будет годом проблем французских банков. Правительство удачно свалило.
Есть и еще одно важное обстоятельство. Макрон в своей борьбе с Ле Пен позиционировал себя как главный оплот против подъема крайне правых во Франции и во всей Европе. А как же теперь этому противостоять?
Для Франции вновь наступают тяжелые времена. Необходимо найти баланс между требованиями ЕС, давлением рынка и политической реальностью внутри страны. При этом надо как-то не угробить экономику и не отдать страну Ле Пен. В 2025 две крупнейшие экономики ЕС - Франция и Германия входят с политическим кризисом. Трампу будет проще… Нам тоже.
@alexbobrowski
Вообще, по-честному, я бы на их месте сделал бы тоже самое. Национальное собрание страны проголосовало за недоверие правительству.
Формально, всего лишь спор о бюджете на следующий год привел к вотуму недоверия премьеру. Инвесторы уже готовятся к затяжным политическим спорам и пытаются определить, что теперь будет с курсом евро. Как никак - вторая экономика ЕС. Но по факту
Начинается длительный период нестабильности во французской политике.
Дефицит французского бюджета увеличится до более чем 6% ВВП уже к концу года, что в 2 раза больше лимита по правилам ЕС (Маастрихтские критерии). Это еще сильне надавит на евро, как раз когда все рассчитывают на приличное монетарное смягчение от ЕЦБ для поддержки экономики ЕС. Ну, это ладно, это пусть у ЕЦБ и Лагард штаны преют. Но в текущих условиях Парижу надо определяться. Либо еще больше повышать налоги (а они и так самые высокие в ЕС) - на €60 млрд, что и предлагал Барнье, либо резать расходы.
А как их резать, когда госрасходы во Франции составляют 56% к ВВП. Это на 6% больше, чем в СССР в самое плохое советское время. В других развитых странах государственные расходы к ВВП - до 35%. Интересно и то, что во Франции 6% этих расходов финансируется за счет долга.
Сам показатель - это доля нацдохода, которая идет на общественные потребности: здравоохранение, образование, оборону и инфраструктуру. Но при номинальном росте в 0,4%, это все значит, что без долга и госрасходов роста у них сегодня нет. Резать расходы - бесить правых и народ.
В новый год идти без бюджета - такое себе удовольствие. Хотя США вон уже давно утверждают ежемесячный бюджет. Да и без правительства жить тоже можно. В ЕС такой опыт был у Испании и Бельгии, например.
Но с долговым рынком у Франции все гораздо интереснее. Стоимость 10-летних облигаций Франции впервые в истории сравнялась с греческой! 🤦♂️ Ставка по 10-летним французским облигациям, которые долгое время считались одними из самых безопасных в еврозоне, выросла до 3,03%. Сейчас чуть ниже 3%. Но случай уникальный. Вторая экономика ЕС на долговом рынке оценивается, как бывавшая в дефолте, отсталая Греция - конечная: слезай, приехали!
А причина происходящего во Франции проста и банальна - во всем, как известно, Россия виновата. И это не шутка. Часть французского бизнеса потеряла большой российский рынок. Выросла стоимость энергоносителей из России во Францию. Ну, и мы хорошо подвинули Париж в Африке. Практически грохнули ЭКОВАС - союз стран Западной Африки, по факту макрозону Франции, в которой даже местная валюта - франк, только западно-африканский. Французская атомная корпорация Orano лишилась месторождений в Нигере, трейдеры - доступа к ряду африканских портов. В результате удар получили:
- энергетика в виде цен на сырье
- бюджет не досчитался налогов
- французские бизнесы, получившие в Африке и России бан
Также у Франции проблемы с Китаем и МЕРКОСУР (торговое объединение Южной Америки). Плюс впереди битва Airbus с Boing. Но главное - французские банки. Это самое слабое место Франции и всей Европы. На фоне политического кризиса инвесторы массово выходят из французских активов. Следующий год будет годом проблем французских банков. Правительство удачно свалило.
Есть и еще одно важное обстоятельство. Макрон в своей борьбе с Ле Пен позиционировал себя как главный оплот против подъема крайне правых во Франции и во всей Европе. А как же теперь этому противостоять?
Для Франции вновь наступают тяжелые времена. Необходимо найти баланс между требованиями ЕС, давлением рынка и политической реальностью внутри страны. При этом надо как-то не угробить экономику и не отдать страну Ле Пен. В 2025 две крупнейшие экономики ЕС - Франция и Германия входят с политическим кризисом. Трампу будет проще… Нам тоже.
@alexbobrowski