Продолжение. Начало тут.
Крах фондового рынка США и западных бирж в октябре 1987 с одной стороны стал началом конца дерегулированных финансовых спекуляций, которые с начала 1970-х и были фундаментом Pax Americana.
Но вместе с тем он стал и началом конца «японского экономического чуда» и одной из китайских фобий сегодня. Для умных экономистов США - вечным напоминанием: колокол может позвонить снова, в следующий раз точно по США.
Буш-старший, готовясь к выборам (у них все самое важное и подлое перед выборами делается) в ноябре 1988, привлек близкого друга министра финансов Джеймса Бейкера и группу американских экономистов разгребать катастрофу октября 1987 года.
Задачей финансистов США было за счет хоть кого-то спасти свою систему. Для этого нужно было дотянуть до выборов, а значит поддержать рынки. Но как возобновить приток капитала в США, чтоб сохранить у избирателей иллюзию экономического роста группы Рейгана—Буша?
Американцы обратились к японскому премьеру Накасонэ с утверждением, что любой президент от Демпартии нанесет ущерб японской торговле. И Накасоно нажал на ЦБ Японии и Минфин.
Японские процентные ставки с октября 1987 начали разворачиваться - снижаться, делая акции и облигации, а также недвижимость США снова интересными. Но процесс был не быстрым.
В течение 1988 доллар окреп - действовало соглашение Плаза, на разнице ставок капитал из Японии развернулся в сторону США. Буш смог выиграть выборы.
Чтобы японцы сработали против себя, но не успели испугаться, Буш приватно гарантировал высшим японским официальным лицам, что он радикально улучшит американо-японские отношения. Результатом японских уступок стал крупнейший в мире спекулятивный пузырь на японском фондовом рынке и рынке недвижимости. После выборов капитал снова рванул в Японию.
Фондовый индекс Nikkei 225 достиг своего исторического максимума только 29 декабря 1989 (38 915,87 пункта). Японские банки продолжали выдавать рискованные кредиты. В токийском квартале Гиндза цены на недвижимость достигли пика - 100 млн иен (около 1 млн $) за 1 кв метр!
Но в 1990 это здание рухнуло, поскольку обеспокоенный Банк Японии в страхе потерять экономической контроль начал поднимать процентные ставки. В 1990 году индекс Nikkei упал до 20 000. Почти в 2 раза.
Страна погрузилась в десятилетнюю депрессию и дефляцию, от которых она так и не оправилась полностью.
Интересно, что реальный план администрации Буша подразумевал давление еще и на Германию. Буш утверждал, что Германия, Япония и другие основные экономические и военные союзники США обязаны увеличить свою финансовую поддержку, чтобы обслуживать долговой рынок США. Однако хватило капитала Японии и начавшегося развала СССР и соцблока в целом, т.е. США помог Горбачев. США почему, кроме всего прочего, были против аншлюса ГДР в октябре 1990?! На финансовые ресурсы ФРГ претендовали сами США.
Почему сегодня это снова актуально (кроме тех параллелей, которые вы могли заметить)?
Китай страшно боится повторить путь Японии. Между тем, сегодня и китайский рынок недвижимости находится под угрозой, и дефляция в китайской экономике вызывает опасения, и периодические перегревы рынка в Китае навевают недобрые сравнения. Но главное - вечное желание США вскрыть китайский рынок, сменилось стратегией тотального ослабления Китая и разрушения его рынков сбыта. Что, по замыслу Вашингтона, и сильно ударит по самому Китаю - главному экономическому противнику, и, как следствие, вызовет и репатриацию капитала с западных рынков в США. План рабочий. А нам есть что обсуждать с Китаем на БРИКС, да и в двухстороннем варианте. Без нас Пекину будет тяжко.
@alexbobrowski
Крах фондового рынка США и западных бирж в октябре 1987 с одной стороны стал началом конца дерегулированных финансовых спекуляций, которые с начала 1970-х и были фундаментом Pax Americana.
Но вместе с тем он стал и началом конца «японского экономического чуда» и одной из китайских фобий сегодня. Для умных экономистов США - вечным напоминанием: колокол может позвонить снова, в следующий раз точно по США.
Буш-старший, готовясь к выборам (у них все самое важное и подлое перед выборами делается) в ноябре 1988, привлек близкого друга министра финансов Джеймса Бейкера и группу американских экономистов разгребать катастрофу октября 1987 года.
Задачей финансистов США было за счет хоть кого-то спасти свою систему. Для этого нужно было дотянуть до выборов, а значит поддержать рынки. Но как возобновить приток капитала в США, чтоб сохранить у избирателей иллюзию экономического роста группы Рейгана—Буша?
Американцы обратились к японскому премьеру Накасонэ с утверждением, что любой президент от Демпартии нанесет ущерб японской торговле. И Накасоно нажал на ЦБ Японии и Минфин.
Японские процентные ставки с октября 1987 начали разворачиваться - снижаться, делая акции и облигации, а также недвижимость США снова интересными. Но процесс был не быстрым.
В течение 1988 доллар окреп - действовало соглашение Плаза, на разнице ставок капитал из Японии развернулся в сторону США. Буш смог выиграть выборы.
Чтобы японцы сработали против себя, но не успели испугаться, Буш приватно гарантировал высшим японским официальным лицам, что он радикально улучшит американо-японские отношения. Результатом японских уступок стал крупнейший в мире спекулятивный пузырь на японском фондовом рынке и рынке недвижимости. После выборов капитал снова рванул в Японию.
Фондовый индекс Nikkei 225 достиг своего исторического максимума только 29 декабря 1989 (38 915,87 пункта). Японские банки продолжали выдавать рискованные кредиты. В токийском квартале Гиндза цены на недвижимость достигли пика - 100 млн иен (около 1 млн $) за 1 кв метр!
Но в 1990 это здание рухнуло, поскольку обеспокоенный Банк Японии в страхе потерять экономической контроль начал поднимать процентные ставки. В 1990 году индекс Nikkei упал до 20 000. Почти в 2 раза.
Страна погрузилась в десятилетнюю депрессию и дефляцию, от которых она так и не оправилась полностью.
Интересно, что реальный план администрации Буша подразумевал давление еще и на Германию. Буш утверждал, что Германия, Япония и другие основные экономические и военные союзники США обязаны увеличить свою финансовую поддержку, чтобы обслуживать долговой рынок США. Однако хватило капитала Японии и начавшегося развала СССР и соцблока в целом, т.е. США помог Горбачев. США почему, кроме всего прочего, были против аншлюса ГДР в октябре 1990?! На финансовые ресурсы ФРГ претендовали сами США.
Почему сегодня это снова актуально (кроме тех параллелей, которые вы могли заметить)?
Китай страшно боится повторить путь Японии. Между тем, сегодня и китайский рынок недвижимости находится под угрозой, и дефляция в китайской экономике вызывает опасения, и периодические перегревы рынка в Китае навевают недобрые сравнения. Но главное - вечное желание США вскрыть китайский рынок, сменилось стратегией тотального ослабления Китая и разрушения его рынков сбыта. Что, по замыслу Вашингтона, и сильно ударит по самому Китаю - главному экономическому противнику, и, как следствие, вызовет и репатриацию капитала с западных рынков в США. План рабочий. А нам есть что обсуждать с Китаем на БРИКС, да и в двухстороннем варианте. Без нас Пекину будет тяжко.
@alexbobrowski
«Задержать темпы — это значит отстать. А отсталых бьют». Не помните кто сказал?
В Казани начинается саммит БРИКС.
Это одна из точек бифуркации мировой истории. Я не преувеличиваю, это не пафос и не высокопарный стиль. Правда сразу обострю. Если по итогам саммита объединение не получит четких векторов развития, то можно будет смело поставить на нем крест. Это не последний шанс - это единственный шанс для структуры.
Дело в том, что после выборов в США Госдеп, Пентагон и крупные транснациональные корпорации (ТНК), которые и определяют многие современные процессы, перейдут в контратаку. Вектор политики США, как кластера этих ТНК, станет более менее понятен.
Если не будет гражданских столкновений и победит кластер под брендом «демпартия», то мир ждет:
1 Ускоренная фрагментация экономики и мира, разрушение ЕС
2 Череда конфликтов: продолжение по Украине, Ближний Восток, Восточная Азия
3 Попытка создания новых единых правил игры в цифровом пространстве для всего мира: от финансовых транзакций до контроля поведения и потребления
Если побеждает фракция под брендом «Трамп» то сценарий будет примерно таким:
1 Реанимация плана Pax Americana, через разрушение ЕС, торговый, валютный, а затем и военный конфликт с Китаем
2 Попытка через финтех (биткойн и ЦФА) и конфликты с другими решить долговые проблемы США.
Потому у БРИКС сейчас узкое окно, но реальной возможности предложить свой вариант развития мира. Заполнить временную пустоту. Если этого не произойдет, то дальше, Китай, Россия, «глобальный Юг», Ближний Восток, Африка, Латинская Америка будут каждый сам за себя. Ситуативные, тактические (например, Россия-Китай) и даже стратегические союзы будут возникать, но кардинально изменить чужих сценариев не смогут. Только обороняться.
Не зря на прошлом саммите БРИКС в ЮАР товарищ Си выразился чересчур конкретно для китайской политической традиции:
Страны БРИКС должны укреплять политическое взаимодоверие и сотрудничество в сфере безопасности, наращивать международную и региональную координацию и взаимодействие, заботиться о коренных интересах и важных озабоченностях каждой из сторон, уважать суверенитет, безопасность и интересы развития, выступать против гегемонии и политики с позиции силы, противостоять мышлению холодной войны и блоковой конфронтации, сообща формировать единое глобальное сообщество безопасности.
Повторю еще раз, оставаясь скептиком в отношении БРИКС, фиксирую этот шанс.
Лидеры всех стран говорят о многополярном мире. Понятие, появившееся в России, подразумевает не только отсутствие единоличной политической гегемонии англосаксов в современным мире. Оно подразумевает либо разрушение, либо создание параллельных институтов управления миром, которые были и все еще остаются в руках запада. Независимые:
1 Расчетный валютный контур
2 А значит клиринг и депозитарий
3 Рынок капитала
4 Страховой рынок
5 Рейтговые и ценовые агентства
6 Экологический мониторинг
7 Методологии и оценки по ряду направлений
8 Правила торговли внутри БРИКС
9 Спортивные и культурные мероприятия
«Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут…»
@alexbobrowski
В Казани начинается саммит БРИКС.
Это одна из точек бифуркации мировой истории. Я не преувеличиваю, это не пафос и не высокопарный стиль. Правда сразу обострю. Если по итогам саммита объединение не получит четких векторов развития, то можно будет смело поставить на нем крест. Это не последний шанс - это единственный шанс для структуры.
Дело в том, что после выборов в США Госдеп, Пентагон и крупные транснациональные корпорации (ТНК), которые и определяют многие современные процессы, перейдут в контратаку. Вектор политики США, как кластера этих ТНК, станет более менее понятен.
Если не будет гражданских столкновений и победит кластер под брендом «демпартия», то мир ждет:
1 Ускоренная фрагментация экономики и мира, разрушение ЕС
2 Череда конфликтов: продолжение по Украине, Ближний Восток, Восточная Азия
3 Попытка создания новых единых правил игры в цифровом пространстве для всего мира: от финансовых транзакций до контроля поведения и потребления
Если побеждает фракция под брендом «Трамп» то сценарий будет примерно таким:
1 Реанимация плана Pax Americana, через разрушение ЕС, торговый, валютный, а затем и военный конфликт с Китаем
2 Попытка через финтех (биткойн и ЦФА) и конфликты с другими решить долговые проблемы США.
Потому у БРИКС сейчас узкое окно, но реальной возможности предложить свой вариант развития мира. Заполнить временную пустоту. Если этого не произойдет, то дальше, Китай, Россия, «глобальный Юг», Ближний Восток, Африка, Латинская Америка будут каждый сам за себя. Ситуативные, тактические (например, Россия-Китай) и даже стратегические союзы будут возникать, но кардинально изменить чужих сценариев не смогут. Только обороняться.
Не зря на прошлом саммите БРИКС в ЮАР товарищ Си выразился чересчур конкретно для китайской политической традиции:
Страны БРИКС должны укреплять политическое взаимодоверие и сотрудничество в сфере безопасности, наращивать международную и региональную координацию и взаимодействие, заботиться о коренных интересах и важных озабоченностях каждой из сторон, уважать суверенитет, безопасность и интересы развития, выступать против гегемонии и политики с позиции силы, противостоять мышлению холодной войны и блоковой конфронтации, сообща формировать единое глобальное сообщество безопасности.
Повторю еще раз, оставаясь скептиком в отношении БРИКС, фиксирую этот шанс.
Лидеры всех стран говорят о многополярном мире. Понятие, появившееся в России, подразумевает не только отсутствие единоличной политической гегемонии англосаксов в современным мире. Оно подразумевает либо разрушение, либо создание параллельных институтов управления миром, которые были и все еще остаются в руках запада. Независимые:
1 Расчетный валютный контур
2 А значит клиринг и депозитарий
3 Рынок капитала
4 Страховой рынок
5 Рейтговые и ценовые агентства
6 Экологический мониторинг
7 Методологии и оценки по ряду направлений
8 Правила торговли внутри БРИКС
9 Спортивные и культурные мероприятия
«Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут…»
@alexbobrowski
Подведем итоги саммита БРИКС
Объять необъятное невозможно, сказано было много интересного. Любопытна и внешняя реакция на происходившее. Можно прикидывать и дальнейшие шаги участников объединения.
В очередной раз обращу внимание на заявление председателя КНР Си:
«Система глобального управления уже долгое время не соответствует стремительности перемен и раскладу международных сил… БРИКС нужно возглавить реформирование системы глобального управления на основе равенства, справедливости, открытости, инклюзивности… страны БРИКС должны играть решающую роль в углублении финансово-экономического сотрудничества...».
Отдельно Си говорил о безопасности в мире:
«Важно отстаивать мир во имя общей безопасности. Нам следует быть конструктивным фактором защиты мира, наращивать глобальное управление в сфере безопасности для комплексного урегулирования горячих точек».
БРИКС - это всего лишь клуб? Серьезно?
Это очень конкретные претензии на дипломатический центр мира. Более того, когда дело дойдет до каких-то переговоров по тому, что все еще называется Украиной, посредником будет почти наверняка Китай. Ну, а кто еще? Остальные - участники конфликта.
Из сказанного нашим президентом тезисно выделил бы ряд моментов:
— Новые участники БРИКС осознали, что в союзе можно работать и добиваться успехов.
— Государства БРИКС нацелены на усиление партнерства в финансовой сфере и создание безопасных механизмов взаиморасчетов.
— БРИКС — это организация, и её работу нужно структурировать.
Еще конкретнее. Координация, свой расчетный контур, переход от клуба к организованной структуре. Будет ли устав, правила, критерии соответствия? Должны. Иначе это все бессмысленно. Клубов много. Надо понимать, что такие страны, как Египет, Эфиопия (члены БРИКС), Боливия, Венесуэла, Сирия, Таиланд (кандидаты) и многие другие - они идут и хотят в БРИКС не потому что у этого клуба красивые клубные салфетки и вкусные сигары, а на дверях солидный швейцар. Они идут за политическим «зонтиком», «крышей», защитой и в надежде на глобальную справедливость. Для всего остального есть ВТО, ООН, МВФ и тп.
Если делать SWOT-анализ по всему БРИКС. Определять на сегодняшний день:
• Strengths (сильные стороны),
• Weaknesses (слабые стороны),
• Opportunities (возможности),
• Threats (угрозы),
то ситуация будет выглядеть примерно так.
Сильные стороны:
1 Три из 4 крупнейших экономик мира - это БРИКС
2 Основные ресурсы и спрос на них - это БРИКС
3 Главные логистические коридоры мира - это БРИКС и кандидаты
4 У востока появились высокие технологии, а значит у всех появилась альтернатива
Слабые стороны:
1 Страны БРИКС в своей современной истории союзов и эффективных глобальных объединений не создавали
2 Страны БРИКС никогда (кроме СССР и недолго) не играли геополитическим первым номером
3 Почти все (кроме Китая, России, Ирана) очень боятся получить по шапке от гегемона. И всем есть, что терять
4 Внутри БРИКС масса противоречий даже при общих устремлениях - дальше договариваться будет еще сложнее
Возможности:
1 Запад задолбал всех - все хотят альтернативы
2 Его деградация добавляет очков странам - участникам БРИКС
3 Экономическая ситуация в ЕС и США пока будет только ухудшаться
4 Технологии уменьшают эффективность главного оружия запада - санкций
Угрозы:
1 Если не работают санкции, западу придется применять второй главный козырь - создавать новые конфликты, устраивать перевороты
2 Внедрение в ряды БРИКС «троянских коней», разрушающих работу
3 Климатические и продовольственные угрозы, которые можно провоцировать через СМИ, биржи и те же конфликты
4 Есть угроза сознательного «опрокидывания экономической доски» - создания глобального кризиса
Все это конкретные явления и процессы. Они в том или ином виде уже влияют на происходящее. Но главный сдвиг в истории с БРИКС озвучил президент - это уже организация. Не клуб.
@alexbobrowski
Объять необъятное невозможно, сказано было много интересного. Любопытна и внешняя реакция на происходившее. Можно прикидывать и дальнейшие шаги участников объединения.
В очередной раз обращу внимание на заявление председателя КНР Си:
«Система глобального управления уже долгое время не соответствует стремительности перемен и раскладу международных сил… БРИКС нужно возглавить реформирование системы глобального управления на основе равенства, справедливости, открытости, инклюзивности… страны БРИКС должны играть решающую роль в углублении финансово-экономического сотрудничества...».
Отдельно Си говорил о безопасности в мире:
«Важно отстаивать мир во имя общей безопасности. Нам следует быть конструктивным фактором защиты мира, наращивать глобальное управление в сфере безопасности для комплексного урегулирования горячих точек».
БРИКС - это всего лишь клуб? Серьезно?
Это очень конкретные претензии на дипломатический центр мира. Более того, когда дело дойдет до каких-то переговоров по тому, что все еще называется Украиной, посредником будет почти наверняка Китай. Ну, а кто еще? Остальные - участники конфликта.
Из сказанного нашим президентом тезисно выделил бы ряд моментов:
— Новые участники БРИКС осознали, что в союзе можно работать и добиваться успехов.
— Государства БРИКС нацелены на усиление партнерства в финансовой сфере и создание безопасных механизмов взаиморасчетов.
— БРИКС — это организация, и её работу нужно структурировать.
Еще конкретнее. Координация, свой расчетный контур, переход от клуба к организованной структуре. Будет ли устав, правила, критерии соответствия? Должны. Иначе это все бессмысленно. Клубов много. Надо понимать, что такие страны, как Египет, Эфиопия (члены БРИКС), Боливия, Венесуэла, Сирия, Таиланд (кандидаты) и многие другие - они идут и хотят в БРИКС не потому что у этого клуба красивые клубные салфетки и вкусные сигары, а на дверях солидный швейцар. Они идут за политическим «зонтиком», «крышей», защитой и в надежде на глобальную справедливость. Для всего остального есть ВТО, ООН, МВФ и тп.
Если делать SWOT-анализ по всему БРИКС. Определять на сегодняшний день:
• Strengths (сильные стороны),
• Weaknesses (слабые стороны),
• Opportunities (возможности),
• Threats (угрозы),
то ситуация будет выглядеть примерно так.
Сильные стороны:
1 Три из 4 крупнейших экономик мира - это БРИКС
2 Основные ресурсы и спрос на них - это БРИКС
3 Главные логистические коридоры мира - это БРИКС и кандидаты
4 У востока появились высокие технологии, а значит у всех появилась альтернатива
Слабые стороны:
1 Страны БРИКС в своей современной истории союзов и эффективных глобальных объединений не создавали
2 Страны БРИКС никогда (кроме СССР и недолго) не играли геополитическим первым номером
3 Почти все (кроме Китая, России, Ирана) очень боятся получить по шапке от гегемона. И всем есть, что терять
4 Внутри БРИКС масса противоречий даже при общих устремлениях - дальше договариваться будет еще сложнее
Возможности:
1 Запад задолбал всех - все хотят альтернативы
2 Его деградация добавляет очков странам - участникам БРИКС
3 Экономическая ситуация в ЕС и США пока будет только ухудшаться
4 Технологии уменьшают эффективность главного оружия запада - санкций
Угрозы:
1 Если не работают санкции, западу придется применять второй главный козырь - создавать новые конфликты, устраивать перевороты
2 Внедрение в ряды БРИКС «троянских коней», разрушающих работу
3 Климатические и продовольственные угрозы, которые можно провоцировать через СМИ, биржи и те же конфликты
4 Есть угроза сознательного «опрокидывания экономической доски» - создания глобального кризиса
Все это конкретные явления и процессы. Они в том или ином виде уже влияют на происходящее. Но главный сдвиг в истории с БРИКС озвучил президент - это уже организация. Не клуб.
@alexbobrowski
У самурая нет цели, только путь.
Максимальной точки для роста ключевой ставки не существует, нет смысла ее обсуждать — заявила сегодня журналистам глава ЦБ Эльвира Набиуллина
На пресс-конференции ее спросили, есть ли точка, после которой повышение перестает работать и влиять на экономику.
Конференцию глава ЦБ начала с места в карьер, заявив, что рассматривалось 3 варианта: повысить ставку до 20%, 21% и выше. Сохранять ставку никто не хотел. Повысили до 21%. Но ЦБ допускает возможность повышения ставки и в декабре. ЦБ же пытается управлять инфляционными ожиданиями - вот, ожидайте.
Надо сказать, что ЦБ - чемпион мира по ужесточению ДКП. Этим повышением ставки мы получили самую высокую реальную ставку в мире (ставка за вычетом инфляции), обогнав даже Мозамбик. У нас реальная теперь - 12,6%. Ура!
Но даже значение номинальной ключевой ставки у нас больше, чем в большинстве стран Латинской Америки и Африки. До Турции, конечно, еще далеко. Но до Малави и Ганы уже рукой подать.
Часто приходится слышать аргумент: хотите, как в Турции? Упустили инфляцию, вот, вам результат. Кратко замечу, что сравнивать Турцию и Россию некорректно ни разу. Разная структура экономики, экспортно-импортные потоки, инфляционные механизмы.
Ультражесткая ДКП уже обвалили наш фондовый рынок. А президент ставил амбициозные цели по IPO. На таком рынке они недостижимы.
Курс рубля не удается поддерживать с помощью ставки ЦБ. А помните нам говорили, что прям повлияет обязательно?
Хуже того, формирование курса стало смахивать на манипуляции под нужды отдельных участников рынка. Политика формирования межбанковского курса непрозрачна. Курс рубля стал виртуальным.
Чтоб не создалось впечатления, что критика ЦБ происходит ради критики. Можно же легко оперировать их аргументами и терминами. Но иначе.
Да мы все понимаем. В значительной мере рост денежной массы - это не эффект низкой ставки ЦБ, а монетизация долгов, но в значительной мере рекордных бюджетных расходов: 40% расходов бюджета связаны с ВПК и силовыми ведомствами — трехкратный рост с 2019. Страна воюет - это понятно.
На инфляцию повлиял комплекс факторов:
1 военные расходы
2 девальвация рубля
3 льготные программы ипотеки
4 санкции
5 рост тарифов
6 дефицит кадров
7 отчасти эффект мобилизации
Из всего побороли, свинтив, только льготную ипотеку и растущий потребительский спрос, в определенной мере подогреваемый рядом вышеперечисленных факторов. Но с частью из них нужно бороться точно не повышением ставки. А в отношении некоторых факторов, повышение ставки только усугубляет ситуацию, например, по тарифам, и удовлетворению потребительских нужд тех, у кого деньги с 2022 года появились…
На выходе сегодня мы имеем пять тузов на мизере. Для дальнейшего роста экономики бизнесу нужны источники фондирования. Сегодня практически все они, кроме бюджетных расходов, закрыты: прямые иностранные инвестиции — из-за геополитики, кредитование — благодаря заградительной ставке, долевое фондирование — вследствие обвала рынка.
Ситуация отягощается еще тем, что по всем сильно запаздывающим метрикам, рейтингам и подсчетам от всяких МВФ и прочих всемирных банков, экономика России растет и даже обгоняет конкурентов… Все молодцы?
Но кто будет виноват в начале следующего года, когда за сокращением спроса в реальном секторе, подойдут сократившиеся потребительские расходы и резко тормозящий стройсектор…
Повторю в очередной раз. Экономический рост для России в нынешних условиях - задача политическая. Не будет роста - шакалы почуют кровь, удвоят нажим.
@alexbobrowski
Максимальной точки для роста ключевой ставки не существует, нет смысла ее обсуждать — заявила сегодня журналистам глава ЦБ Эльвира Набиуллина
На пресс-конференции ее спросили, есть ли точка, после которой повышение перестает работать и влиять на экономику.
Конференцию глава ЦБ начала с места в карьер, заявив, что рассматривалось 3 варианта: повысить ставку до 20%, 21% и выше. Сохранять ставку никто не хотел. Повысили до 21%. Но ЦБ допускает возможность повышения ставки и в декабре. ЦБ же пытается управлять инфляционными ожиданиями - вот, ожидайте.
Надо сказать, что ЦБ - чемпион мира по ужесточению ДКП. Этим повышением ставки мы получили самую высокую реальную ставку в мире (ставка за вычетом инфляции), обогнав даже Мозамбик. У нас реальная теперь - 12,6%. Ура!
Но даже значение номинальной ключевой ставки у нас больше, чем в большинстве стран Латинской Америки и Африки. До Турции, конечно, еще далеко. Но до Малави и Ганы уже рукой подать.
Часто приходится слышать аргумент: хотите, как в Турции? Упустили инфляцию, вот, вам результат. Кратко замечу, что сравнивать Турцию и Россию некорректно ни разу. Разная структура экономики, экспортно-импортные потоки, инфляционные механизмы.
Ультражесткая ДКП уже обвалили наш фондовый рынок. А президент ставил амбициозные цели по IPO. На таком рынке они недостижимы.
Курс рубля не удается поддерживать с помощью ставки ЦБ. А помните нам говорили, что прям повлияет обязательно?
Хуже того, формирование курса стало смахивать на манипуляции под нужды отдельных участников рынка. Политика формирования межбанковского курса непрозрачна. Курс рубля стал виртуальным.
Чтоб не создалось впечатления, что критика ЦБ происходит ради критики. Можно же легко оперировать их аргументами и терминами. Но иначе.
Да мы все понимаем. В значительной мере рост денежной массы - это не эффект низкой ставки ЦБ, а монетизация долгов, но в значительной мере рекордных бюджетных расходов: 40% расходов бюджета связаны с ВПК и силовыми ведомствами — трехкратный рост с 2019. Страна воюет - это понятно.
На инфляцию повлиял комплекс факторов:
1 военные расходы
2 девальвация рубля
3 льготные программы ипотеки
4 санкции
5 рост тарифов
6 дефицит кадров
7 отчасти эффект мобилизации
Из всего побороли, свинтив, только льготную ипотеку и растущий потребительский спрос, в определенной мере подогреваемый рядом вышеперечисленных факторов. Но с частью из них нужно бороться точно не повышением ставки. А в отношении некоторых факторов, повышение ставки только усугубляет ситуацию, например, по тарифам, и удовлетворению потребительских нужд тех, у кого деньги с 2022 года появились…
На выходе сегодня мы имеем пять тузов на мизере. Для дальнейшего роста экономики бизнесу нужны источники фондирования. Сегодня практически все они, кроме бюджетных расходов, закрыты: прямые иностранные инвестиции — из-за геополитики, кредитование — благодаря заградительной ставке, долевое фондирование — вследствие обвала рынка.
Ситуация отягощается еще тем, что по всем сильно запаздывающим метрикам, рейтингам и подсчетам от всяких МВФ и прочих всемирных банков, экономика России растет и даже обгоняет конкурентов… Все молодцы?
Но кто будет виноват в начале следующего года, когда за сокращением спроса в реальном секторе, подойдут сократившиеся потребительские расходы и резко тормозящий стройсектор…
Повторю в очередной раз. Экономический рост для России в нынешних условиях - задача политическая. Не будет роста - шакалы почуют кровь, удвоят нажим.
@alexbobrowski
📚 Сегодня в традиционной рубрике выходных «Полезные книги» - Рэй Далио и его работа «Большие долговые кризисы». Про Далио недавно писал, что условно его можно отнести к западной категории «ОНИ» - к тем, кто управляет большими финансовыми потоками, а значит и процессами, не только в самом большом финансовом кластере - США, но в масштабах мира.
Кажется, он отошел от активных дел (всё-таки возраст почтенный - ему 75), но остается одним из самых авторитетных инвесторов в мире. Далио - основатель крупнейшего хедж-фонда мира Bridgewater. Сегодня Далио снова предупреждает, что мир вступает в период больших рисков из-за огромного госдолга и к фрагментации мир перейдет только через серию конфликтов.
В какой-то момент финансист решил стать и историком финансов, описать, как он понимает, те процессы, в которых долго варился сам, управлял ими, создавал. Также Далио описал и то что было до него.
В книге Далио препарирует десятки финансовых «пузырей» ХХ века. Их общие черты и предпосылки возникновения даже формируют некий шаблон - шаблон типичного большого долгового кризиса. Как автору представляется, можно разработать и пути выхода из таких кризисов.
Во время кризиса 2008 года шаблон прошел проверку — его хедж-фонд Bridgewater нажился на экономическом шторме. Что, конечно, добавило авторитета и демоничности самому Рэю Далио.
Теперь Рэй делится своими наработками и мыслями, чтобы, как он формулирует, уменьшить вероятность возникновения больших долговых кризисов и тяжелых рецессий в будущем.
Книга состоит из трех частей:
Предлагается типичный шаблон большого долгового цикла;
Описаны 3 подробных случая - кризис 2008 года, Великая депрессия 1930-х годов и инфляционная депрессия 1920-х в Веймарской республике. Дается содержательный анализ действий властей.
И, что тоже очень интересно, описаны 48 примеров тяжелых долговых кризисов разных стран. Есть и наш 1990-х.
Сегодня книга интересна по двум причинам. Как сказано выше, Далио видит сегодя серьезные риски, связанные с долговым рынком США.
А во-вторых, ровно 95 лет назад прям в эти дни начался обвал американского фондового рынка, ставший началом Великой депрессии.
24 октября 1929 - в четверг, после более или менее спокойного открытия, прокатилась лавина продаж и паника накрыла рынок. Заявки на продажу сыпались со всей страны, обрушивая котировки и порождая новые маржин-коллы, отчего акции падали в цене еще ниже. Продажи на фондовом рынке происходили с такой скоростью и исступлением, что операторы не справлялись с объемами.
Один из телефонных клерков биржи описал царившее на бирже безумие так: «Я не могу добиться никакой информации. Вся биржа просто разваливается на части». Появились слухи о банкротствах, и по мере распространения новостей в Финансовом квартале начали собираться толпы.
Так начинался «черный четверг». За день Dow Jones рухнул более чем на 11%. Выходные не помогли. 28 октября случился «Черный понедельник», потом был «Черный вторник»… За неделю рынок обвалился на 40%.
📖 Книга и правда любопытная. Смешно значится в аннотации, что она «крайне важна для политиков, финансистов, инвесторов». Особенно для политиков… Образ мысли крупного инвестора, механика работы глобальных рынков и мировой экономики, но опять же глазами финансиста - это действительно любопытно. Одним словом, рекомендую - Рэй Далио «Большие долговые кризисы». Победная книга.
@alexbobrowski
Кажется, он отошел от активных дел (всё-таки возраст почтенный - ему 75), но остается одним из самых авторитетных инвесторов в мире. Далио - основатель крупнейшего хедж-фонда мира Bridgewater. Сегодня Далио снова предупреждает, что мир вступает в период больших рисков из-за огромного госдолга и к фрагментации мир перейдет только через серию конфликтов.
В какой-то момент финансист решил стать и историком финансов, описать, как он понимает, те процессы, в которых долго варился сам, управлял ими, создавал. Также Далио описал и то что было до него.
В книге Далио препарирует десятки финансовых «пузырей» ХХ века. Их общие черты и предпосылки возникновения даже формируют некий шаблон - шаблон типичного большого долгового кризиса. Как автору представляется, можно разработать и пути выхода из таких кризисов.
Во время кризиса 2008 года шаблон прошел проверку — его хедж-фонд Bridgewater нажился на экономическом шторме. Что, конечно, добавило авторитета и демоничности самому Рэю Далио.
Теперь Рэй делится своими наработками и мыслями, чтобы, как он формулирует, уменьшить вероятность возникновения больших долговых кризисов и тяжелых рецессий в будущем.
Книга состоит из трех частей:
Предлагается типичный шаблон большого долгового цикла;
Описаны 3 подробных случая - кризис 2008 года, Великая депрессия 1930-х годов и инфляционная депрессия 1920-х в Веймарской республике. Дается содержательный анализ действий властей.
И, что тоже очень интересно, описаны 48 примеров тяжелых долговых кризисов разных стран. Есть и наш 1990-х.
Сегодня книга интересна по двум причинам. Как сказано выше, Далио видит сегодя серьезные риски, связанные с долговым рынком США.
А во-вторых, ровно 95 лет назад прям в эти дни начался обвал американского фондового рынка, ставший началом Великой депрессии.
24 октября 1929 - в четверг, после более или менее спокойного открытия, прокатилась лавина продаж и паника накрыла рынок. Заявки на продажу сыпались со всей страны, обрушивая котировки и порождая новые маржин-коллы, отчего акции падали в цене еще ниже. Продажи на фондовом рынке происходили с такой скоростью и исступлением, что операторы не справлялись с объемами.
Один из телефонных клерков биржи описал царившее на бирже безумие так: «Я не могу добиться никакой информации. Вся биржа просто разваливается на части». Появились слухи о банкротствах, и по мере распространения новостей в Финансовом квартале начали собираться толпы.
Так начинался «черный четверг». За день Dow Jones рухнул более чем на 11%. Выходные не помогли. 28 октября случился «Черный понедельник», потом был «Черный вторник»… За неделю рынок обвалился на 40%.
📖 Книга и правда любопытная. Смешно значится в аннотации, что она «крайне важна для политиков, финансистов, инвесторов». Особенно для политиков… Образ мысли крупного инвестора, механика работы глобальных рынков и мировой экономики, но опять же глазами финансиста - это действительно любопытно. Одним словом, рекомендую - Рэй Далио «Большие долговые кризисы». Победная книга.
@alexbobrowski
OZON
Большие долговые кризисы. Принципы преодоления купить на OZON по низкой цене (396376025)
Большие долговые кризисы. Принципы преодоления – покупайте на OZON по выгодным ценам! Быстрая и бесплатная доставка, большой ассортимент, бонусы, рассрочка и кэшбэк. Распродажи, скидки и акции. Реальные отзывы покупателей. (396376025)
Отсыпь, что куришь! Презабавный рейтинг выпустил некогда приличный журнал US news and World report, давно превратившийся в страшную помойку. В этот раз издание представило сильнейшие армии мира.
🇷🇺 Россия
🇺🇸 США
🇮🇱 Израиль
🇨🇳 Китай
🇰🇷 Южная Корея
Нам, конечно, приятно видеть на вершине ренкинга Россию. Но на этом позитив заканчивается.
Сразу надо оговориться, что любой такой рейтинг - огромная условность. Невозможно честно и комплексно все посчитать. Тем более, что авторы издания признались, что это вообще опрос экспертов и простых людей. Со сложной методикой расчёта и опросам по куче параметров.
Именно поэтому в рейтинге, например, нет армии КНДР. А о ней никто ничего не знает и в стране никто не был. При этом есть Южная Корея, которую армия дедушки Кима гоняла тряпками, зажала у Пусана, взяла Сеул, пока не высадились американцы с войсками ООН и не выровняли положение.
Хотя вот же ж парадокс, их так пугает армия, которой нет в списке сильнейших, что даже НАТО призывает Россию и КНДР немедленно прекратить углубление военного сотрудничества, мол, это угроза и для тихоокеанской, и, что особенно смешно, для евроатлантической безопасности.
А армия Вьетнама, оказавшаяся стойкой и в противостоянии с США, и в противостоянии с Китаем, ниже Саудовской Аравии, которая не смогла справиться с хуситами. С ними, правда, никто справиться не может. Про армии Ливана и Кувейта, которые тупо не заметили при вторжениях Израиль и Кувейт, вообще нечего сказать. Что там о них говорили респонденты, даже интересно.
В общем, список, посмотрите не спеша, там много забавного. И польская армия где-то между Казахстаном и ОАЭ… ЧуднО.
Но самое интересное же тут другое. Ведь это очередная наглядная демонстрация уровня их аналитики, обработки специальной информации, способа построения выводов. Вот так и выходит: «он не тупой, у него ум такой». Это касается всяких RAND, Stratfor, McKinsey и тп.
… Российская экономика упадет на 20%
… Но у России лучший ЦБ в мире
… Арест активов и санкции помогут нажать на Кремль
… потолок цен на нефть обрушит бюджет РФ
… Русские подорвут дамбы на Днепре, смоет Украину
… Если перевести боевые действия на территорию России, общество будет деморализовано
И тд, и тп - это все на серьезных щах писали их финктенки.
С одной стороны это хорошо. Стремительная деградация их аналитики, будет множить ошибки.
Но проблема в другом. Принцип: нет пророка в своем отечестве, сидит слишком глубоко в нас. Информационной повесткой управляют западные СМИ и эти самые финктенки. Что сказал запад о БРИКС? Economist пишет, что Путин готовит удар по доллару… Bloomberg написал, что ничего интересного не прозвучало, CNN испугалось призыва Си возглавить БРИКсом основные процессы в мире… и так далее… Все главные оценки наших успехов и неудач делаются западными институтами и СМИ. Своей авторитетной аналитики или нет, или ее не замечают…
Главный вопрос: как перестать в смысле сознания быть «банановой республикой»? Выдавливать из себя по капле…
@alexbobrowski
🇷🇺 Россия
🇺🇸 США
🇮🇱 Израиль
🇨🇳 Китай
🇰🇷 Южная Корея
Нам, конечно, приятно видеть на вершине ренкинга Россию. Но на этом позитив заканчивается.
Сразу надо оговориться, что любой такой рейтинг - огромная условность. Невозможно честно и комплексно все посчитать. Тем более, что авторы издания признались, что это вообще опрос экспертов и простых людей. Со сложной методикой расчёта и опросам по куче параметров.
Именно поэтому в рейтинге, например, нет армии КНДР. А о ней никто ничего не знает и в стране никто не был. При этом есть Южная Корея, которую армия дедушки Кима гоняла тряпками, зажала у Пусана, взяла Сеул, пока не высадились американцы с войсками ООН и не выровняли положение.
Хотя вот же ж парадокс, их так пугает армия, которой нет в списке сильнейших, что даже НАТО призывает Россию и КНДР немедленно прекратить углубление военного сотрудничества, мол, это угроза и для тихоокеанской, и, что особенно смешно, для евроатлантической безопасности.
А армия Вьетнама, оказавшаяся стойкой и в противостоянии с США, и в противостоянии с Китаем, ниже Саудовской Аравии, которая не смогла справиться с хуситами. С ними, правда, никто справиться не может. Про армии Ливана и Кувейта, которые тупо не заметили при вторжениях Израиль и Кувейт, вообще нечего сказать. Что там о них говорили респонденты, даже интересно.
В общем, список, посмотрите не спеша, там много забавного. И польская армия где-то между Казахстаном и ОАЭ… ЧуднО.
Но самое интересное же тут другое. Ведь это очередная наглядная демонстрация уровня их аналитики, обработки специальной информации, способа построения выводов. Вот так и выходит: «он не тупой, у него ум такой». Это касается всяких RAND, Stratfor, McKinsey и тп.
… Российская экономика упадет на 20%
… Но у России лучший ЦБ в мире
… Арест активов и санкции помогут нажать на Кремль
… потолок цен на нефть обрушит бюджет РФ
… Русские подорвут дамбы на Днепре, смоет Украину
… Если перевести боевые действия на территорию России, общество будет деморализовано
И тд, и тп - это все на серьезных щах писали их финктенки.
С одной стороны это хорошо. Стремительная деградация их аналитики, будет множить ошибки.
Но проблема в другом. Принцип: нет пророка в своем отечестве, сидит слишком глубоко в нас. Информационной повесткой управляют западные СМИ и эти самые финктенки. Что сказал запад о БРИКС? Economist пишет, что Путин готовит удар по доллару… Bloomberg написал, что ничего интересного не прозвучало, CNN испугалось призыва Си возглавить БРИКсом основные процессы в мире… и так далее… Все главные оценки наших успехов и неудач делаются западными институтами и СМИ. Своей авторитетной аналитики или нет, или ее не замечают…
Главный вопрос: как перестать в смысле сознания быть «банановой республикой»? Выдавливать из себя по капле…
@alexbobrowski
О человеке судят по величию его врагов…
До выборов в США остается совсем немного. В общем, уже давно неинтересно, о чем говорят кандидаты. Уже хочется заглянуть в конец этой «книги» и понять, кто убийца - дворецкий или все-таки не дворецкий.
Глобально вопроса два:
1 Что будет делать проигравшая сторона
2 Какой будет финансовая политика крупнейшей экономики мира если демократы или республиканцы возьмут Белый дом.
Тут как в советском анекдоте: на повестке два вопроса - построение сарая и построение коммунизма. Досок нет, давайте, сразу ко второму.
Второй вопрос тоже двухфакторный. Команды у Камалы Харрис нет, есть только предположения, что демократам резонно делать с бюджетом, долгом и долларом. С Трампом чуть проще, сам он и его кандидат в вице-президенты Вэнс грубыми мазками все говорили:
1 бюджетные расходы
2 Репатриация капитала в США
3 Для этого будет давление на Китай и сильная поддержка Израиля
4 Добивание Европы (это и демократы сделают)
5 Ослабление доллара (торговые, валютные войны)
Отдельно действия еще разберем. Пусть хоть на бумаге победит. Интересней сейчас второй фактор этого вопроса. А кто из бизнеса кого из кандидатов поддерживает? Это традиционная забава перед выборами, но никогда она еще не была так принципиальна, для определения будущего мира (ну, если никто открытую оппозицию транснациональным корпорациям формировать не будет).
Американские элиты, представляющие финансовый сектор, высокотехнологичный сегмент и промышленные компании, разделились в своей поддержке Дональда Трампа и Камалы Харрис очень понятно, хотя и есть те, кто традиционно «сидит на заборе» - и нашим, и вашим.
Камбале Хариус по сравнению с Трампом формально удалось заручиться поддержкой большего числа миллиардеров и корпораций.
Денег это тоже дало, в целом, побольше.
В ее поддержку выступили более 80 американских миллиардеров, Трампа поддержали более 50 крупняков персонально. Есть и те, кто даже сейчас старается не афишировать поддержку.
Скажем, крупный донатор демократов - основатель Microsoft Гейтс дал $50 млн в пользу структур Харрис. Но напрямую о политических пристрастиях не заявлял. По его словам, он «поддерживает кандидатов, которые демонстрируют четкую поддержку улучшения здравоохранения, снижения бедности и борьбе с климатом в США и во всем мире».
Тут интересно, что и республиканцы имеют повестку по этим темам. Именно Трамп, если помните, рвал климатическое «Парижское соглашение»… И план у него и корпораций был четкий - менять правила в ряде отраслей под США. Демократы лишь пошли по его пути, но с другой тактикой.
Но, просто посмотрите сами на таблички из разных источников по компаниям - спонсорам двух кандидатов. Все знают, что IT ненавидит Трампа и поддерживают Камбалу. При этом, работающие на ВПК айтишники, например, Palantir Technologies - это кошельки республиканцев. Что тоже намекает на развитие ситуации в мире при республиканцах. Ну, про Маска, Кремль и тд все знают)
Обратите внимание - традиционные спонсоры - нефтяники, крупные промышленники просто ушли. Их время ушло. Из старой гвардии остается пока ВПК.
И это примерно отражает то, что происходит в реальной глобальной экономике.
Оттеснили старый бизнес, нефть, драгметаллы, остались IT и фарма. Именно эти две фракции долбают Трампа.
И это тоже проливает свет на две стратегии двух веток глобалистов. У нас часто демократов называют глобалистами. Но это ошибка. Глобалисты - трамписты. Демократы - ультраглобалисты. Именно поэтому деньги от Гейтса, семьи Сороса, IT сектора, который готовит кибер- технофашизм миру. Фармы - они за биофашизм. Кстати, надо всё-таки узнать, чем они Байдена обкалывают - «живой труп», какая-то «корпорация Umbrella» просто…
По оценкам OpenSecrets кампания 2024 станет самой дорогой в истории США – но с оговорками. Общий объем потраченных средств рекордный - $15,9 млрд, что в номинале выше выборов 2020 ( $15,1 млрд). Однако с учетом инфляции предыдущие выборы все же дороже (фактически они стоили $18,3 млрд). Ну, а что? Пустить Трампа в Белый дом - это недорого. Не пустить - это денег стоит.
@alexbobrowski
До выборов в США остается совсем немного. В общем, уже давно неинтересно, о чем говорят кандидаты. Уже хочется заглянуть в конец этой «книги» и понять, кто убийца - дворецкий или все-таки не дворецкий.
Глобально вопроса два:
1 Что будет делать проигравшая сторона
2 Какой будет финансовая политика крупнейшей экономики мира если демократы или республиканцы возьмут Белый дом.
Тут как в советском анекдоте: на повестке два вопроса - построение сарая и построение коммунизма. Досок нет, давайте, сразу ко второму.
Второй вопрос тоже двухфакторный. Команды у Камалы Харрис нет, есть только предположения, что демократам резонно делать с бюджетом, долгом и долларом. С Трампом чуть проще, сам он и его кандидат в вице-президенты Вэнс грубыми мазками все говорили:
1 бюджетные расходы
2 Репатриация капитала в США
3 Для этого будет давление на Китай и сильная поддержка Израиля
4 Добивание Европы (это и демократы сделают)
5 Ослабление доллара (торговые, валютные войны)
Отдельно действия еще разберем. Пусть хоть на бумаге победит. Интересней сейчас второй фактор этого вопроса. А кто из бизнеса кого из кандидатов поддерживает? Это традиционная забава перед выборами, но никогда она еще не была так принципиальна, для определения будущего мира (ну, если никто открытую оппозицию транснациональным корпорациям формировать не будет).
Американские элиты, представляющие финансовый сектор, высокотехнологичный сегмент и промышленные компании, разделились в своей поддержке Дональда Трампа и Камалы Харрис очень понятно, хотя и есть те, кто традиционно «сидит на заборе» - и нашим, и вашим.
Камбале Хариус по сравнению с Трампом формально удалось заручиться поддержкой большего числа миллиардеров и корпораций.
Денег это тоже дало, в целом, побольше.
В ее поддержку выступили более 80 американских миллиардеров, Трампа поддержали более 50 крупняков персонально. Есть и те, кто даже сейчас старается не афишировать поддержку.
Скажем, крупный донатор демократов - основатель Microsoft Гейтс дал $50 млн в пользу структур Харрис. Но напрямую о политических пристрастиях не заявлял. По его словам, он «поддерживает кандидатов, которые демонстрируют четкую поддержку улучшения здравоохранения, снижения бедности и борьбе с климатом в США и во всем мире».
Тут интересно, что и республиканцы имеют повестку по этим темам. Именно Трамп, если помните, рвал климатическое «Парижское соглашение»… И план у него и корпораций был четкий - менять правила в ряде отраслей под США. Демократы лишь пошли по его пути, но с другой тактикой.
Но, просто посмотрите сами на таблички из разных источников по компаниям - спонсорам двух кандидатов. Все знают, что IT ненавидит Трампа и поддерживают Камбалу. При этом, работающие на ВПК айтишники, например, Palantir Technologies - это кошельки республиканцев. Что тоже намекает на развитие ситуации в мире при республиканцах. Ну, про Маска, Кремль и тд все знают)
Обратите внимание - традиционные спонсоры - нефтяники, крупные промышленники просто ушли. Их время ушло. Из старой гвардии остается пока ВПК.
И это примерно отражает то, что происходит в реальной глобальной экономике.
Оттеснили старый бизнес, нефть, драгметаллы, остались IT и фарма. Именно эти две фракции долбают Трампа.
И это тоже проливает свет на две стратегии двух веток глобалистов. У нас часто демократов называют глобалистами. Но это ошибка. Глобалисты - трамписты. Демократы - ультраглобалисты. Именно поэтому деньги от Гейтса, семьи Сороса, IT сектора, который готовит кибер- технофашизм миру. Фармы - они за биофашизм. Кстати, надо всё-таки узнать, чем они Байдена обкалывают - «живой труп», какая-то «корпорация Umbrella» просто…
По оценкам OpenSecrets кампания 2024 станет самой дорогой в истории США – но с оговорками. Общий объем потраченных средств рекордный - $15,9 млрд, что в номинале выше выборов 2020 ( $15,1 млрд). Однако с учетом инфляции предыдущие выборы все же дороже (фактически они стоили $18,3 млрд). Ну, а что? Пустить Трампа в Белый дом - это недорого. Не пустить - это денег стоит.
@alexbobrowski
Forwarded from Папочка канцлера
Камрады, у Папочки что ни день, то выпуск. Сегодня радуем вас новым эпизодом «Хроник немецкой Нарнии».
СМОТРЕТЬ на YouTube
СМОТРЕТЬ на RUTUBE
СМОТРЕТЬ в VK
СМОТРЕТЬ в «Дзене»
Вместе с автором проекта «WWII ДЕНЬ ЗА ДНЁМ» Алексеем Бобровским препарируем Нюрнбергский процесс.
Кто предстал перед судом и в чём обвиняли нацистов? При чём тут СССР? Кому удалось получитьсчастливый билет оправдательный приговор?
Все ответы — в новом выпуске. А все ваши лайки и комментарии Папочка надеется увидеть прямо под новоиспечённым видео.
@kanzlerdaddy
СМОТРЕТЬ на YouTube
СМОТРЕТЬ на RUTUBE
СМОТРЕТЬ в VK
СМОТРЕТЬ в «Дзене»
Вместе с автором проекта «WWII ДЕНЬ ЗА ДНЁМ» Алексеем Бобровским препарируем Нюрнбергский процесс.
Кто предстал перед судом и в чём обвиняли нацистов? При чём тут СССР? Кому удалось получить
Все ответы — в новом выпуске. А все ваши лайки и комментарии Папочка надеется увидеть прямо под новоиспечённым видео.
@kanzlerdaddy
YouTube
Нюрнбергский процесс: как судили нацистских преступников?
В ноябре 1945-го в немецком Нюрнберге начался судебный процесс, который навсегда вошёл в историю. На скамье подсудимых оказались нацисты, обвинявшиеся в развязывании Второй мировой войны, в преступлениях против мира и человечества. Как проходил Нюрнбергский…
И это все о нем…
Сегодня избыточно много внимания собрало интервью Трампа Такеру Карлсону. «Наш» Дональд заявил, что именно он «уничтожил» «Северный поток-2», а не какие-то там демократы. В Кремле, вернее пресс-секретарь президента, назвал это всё не влезающими «в рамки нашего понимания», объяснив, это все «предвыборной горячкой». И напрасно. Это не горячка, это правда.
И это требует анализа на ином уровне. С одной стороны разбираться в сортах американского 💩 не хочется. Но с другой стороны, надо же понимать, кто и что будет делать, когда засядет в Овальный кабинет.
По «Северному потоку» история была такая.
Принимая бюджеты, Трамп навтыкал в них много гадостей для нас. В оборонном, например, был даже отдельный раздел о противодействии «агрессии России». Кроме прочего он предусматривал военную помощь Украине на $300 млн (по тем временам много) и запрет на продажу истребителей F-35 Турции, которая купила российские ЗРК С-400.
За несколько часов до принятия бюджета Пентагона один из подрядчиков «Газпрома», трубоукладчик «Северного потока-2», швейцарская Allseas просто вышла из проекта и всё. Испугалась санкций США: блокировку активов, запрет на часть операций в долларах и разные персональные санкции.
Примеров можно приводить массу. Но важно понимать одно. Демократы сегодня и уже после выборов (если утрамбуют Трампа) будут продолжать то, что начинал и делал ещё сам Трамп. Это не значит, что их подходы совпадают, но посудите сами.
Трамп - настоящий глобалист (но не ультра-, как демократы) в отношении России по Украине он попытается добиться «горячего перемирия» со всеми вытекающими обстоятельствами. Он обязательно будет перетягивать нас на свою сторону, пытаясь разрушить линию Москва-Пекин.
Трамп будет активно давить Китай. Сначала объявит новую торговую войну, потом валютную, потом будет провоцировать Пекин по Тайваню. Но вот парадокс, демократы делали все то же. Начал ещё Обама.
Трампа боится Европа? А зря. Он предложил им просто увеличить расходы на оборону через инструмент под названием НАТО. Ну, и начал формировать условия по выкачиванию промышленности из ЕС. Демократы сломали позвоночник Европы через колено, спровоцировав украинский кризис. Как и обещали, кстати, ещё в 2015. Результат - от российского энергорынка ЕС отрезан (как и хотел Трамп), военные расходы пришлось повышать (как и хотел Трамп), репатриация промышленности в США идет полным ходом - Make America Great Again, как говорится. Только Трамп это хотел делать иначе, через выход из Парижского соглашения по климату. Демократы просто приняли так называемый «антиинфляционный закон», который формально за зелёную энергетику, а на деле - переписывание экологических правил игры. Этим сейчас активно занимается Эл Гор.
Трамп хотел развивать нефтяной и газовый сланец? Демократы делают это, сформировав две ценовые зоны - в Европе и в США. Страдает только Европа.
По Ирану взгляды республиканцев и демократов принципиально не отличаются - лобби Израиля универсальное.
Стратегия транснациональных корпораций, работающих на одной стороне с демпартией - продолжить движение по всем обозначенным выше направлениям.
За что они не любят Трампа?
Трамп поломал два гениальных грабительских партнёрства -?Трансатлантическое (ТТИП) и Транстихоокеанское (ТТП). Для большинства стран мира предполагались правила игры, похожие на те, какие получила от запада вся Восточная Европа после крушения СССР и СЭВ…. За это не то что не любят, за это убить мало… Но у них пока и «мало» не получается… Возможно, пока…
@alexbobrowski
Сегодня избыточно много внимания собрало интервью Трампа Такеру Карлсону. «Наш» Дональд заявил, что именно он «уничтожил» «Северный поток-2», а не какие-то там демократы. В Кремле, вернее пресс-секретарь президента, назвал это всё не влезающими «в рамки нашего понимания», объяснив, это все «предвыборной горячкой». И напрасно. Это не горячка, это правда.
И это требует анализа на ином уровне. С одной стороны разбираться в сортах американского 💩 не хочется. Но с другой стороны, надо же понимать, кто и что будет делать, когда засядет в Овальный кабинет.
По «Северному потоку» история была такая.
Принимая бюджеты, Трамп навтыкал в них много гадостей для нас. В оборонном, например, был даже отдельный раздел о противодействии «агрессии России». Кроме прочего он предусматривал военную помощь Украине на $300 млн (по тем временам много) и запрет на продажу истребителей F-35 Турции, которая купила российские ЗРК С-400.
За несколько часов до принятия бюджета Пентагона один из подрядчиков «Газпрома», трубоукладчик «Северного потока-2», швейцарская Allseas просто вышла из проекта и всё. Испугалась санкций США: блокировку активов, запрет на часть операций в долларах и разные персональные санкции.
Примеров можно приводить массу. Но важно понимать одно. Демократы сегодня и уже после выборов (если утрамбуют Трампа) будут продолжать то, что начинал и делал ещё сам Трамп. Это не значит, что их подходы совпадают, но посудите сами.
Трамп - настоящий глобалист (но не ультра-, как демократы) в отношении России по Украине он попытается добиться «горячего перемирия» со всеми вытекающими обстоятельствами. Он обязательно будет перетягивать нас на свою сторону, пытаясь разрушить линию Москва-Пекин.
Трамп будет активно давить Китай. Сначала объявит новую торговую войну, потом валютную, потом будет провоцировать Пекин по Тайваню. Но вот парадокс, демократы делали все то же. Начал ещё Обама.
Трампа боится Европа? А зря. Он предложил им просто увеличить расходы на оборону через инструмент под названием НАТО. Ну, и начал формировать условия по выкачиванию промышленности из ЕС. Демократы сломали позвоночник Европы через колено, спровоцировав украинский кризис. Как и обещали, кстати, ещё в 2015. Результат - от российского энергорынка ЕС отрезан (как и хотел Трамп), военные расходы пришлось повышать (как и хотел Трамп), репатриация промышленности в США идет полным ходом - Make America Great Again, как говорится. Только Трамп это хотел делать иначе, через выход из Парижского соглашения по климату. Демократы просто приняли так называемый «антиинфляционный закон», который формально за зелёную энергетику, а на деле - переписывание экологических правил игры. Этим сейчас активно занимается Эл Гор.
Трамп хотел развивать нефтяной и газовый сланец? Демократы делают это, сформировав две ценовые зоны - в Европе и в США. Страдает только Европа.
По Ирану взгляды республиканцев и демократов принципиально не отличаются - лобби Израиля универсальное.
Стратегия транснациональных корпораций, работающих на одной стороне с демпартией - продолжить движение по всем обозначенным выше направлениям.
За что они не любят Трампа?
Трамп поломал два гениальных грабительских партнёрства -?Трансатлантическое (ТТИП) и Транстихоокеанское (ТТП). Для большинства стран мира предполагались правила игры, похожие на те, какие получила от запада вся Восточная Европа после крушения СССР и СЭВ…. За это не то что не любят, за это убить мало… Но у них пока и «мало» не получается… Возможно, пока…
@alexbobrowski
📚 В традиционной рубрике выходных «Полезные книги» очень хорошая работа Олега Айрапетова «Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и революцию (1908-1917)».
В дни ноябрьских памятных дней - праздников-непраздников разных времен и целей, предлагаю почитать об одной из русских смут, как справедливо классифицируют умные историки период первой трети XX века, которая включила в себя аж 3 русские революции, и многоэтапную Гражданскую войну.
Важным элементом этой смуты стала Первая Мировая война. А поскольку ряд наблюдателей видят параллели между теми событиями и горячей фазой сегодняшнего противостояния с западом, имеет смысл их разобрать, проанализировать. Тем более это уже хорошо за нас сделал автор книги.
Понятно, что все исторические аналогии условны, геополитическая, военная и внутренняя обстановка принципиально иные, но наша Родина и тогда, и сегодня сталкивалась с рядом вызовов, которые некоторых погружают в состояние дежа вю.
Автор рассматривает взаимодействие различных госинститутов в процессе перехода экономики страны на военные рельсы. Какие трудности испытывала экономика России после первой революции? Как страна готовилась к мировой войне и какую цену заплатила за участие в ней?
В книге подробно разбираются политические и экономические причины приблизившие страну к февралю 1917 - революции, развалившей де-факто экономику страны, армию, да и саму империю. Николая то убрали либералы, запад и, подержавшие свечку, свои, в том числе военные и ближайшее окружение.
Очень подробно о шпиономании и репрессиях в отношении лиц, носивших немецкие фамилии. В начале войны контрразведка предприняла ряд мер по запрету филиалов пангерманских обществ, прежде всего в Остзейском крае. Конечно, часть немецкого дворянства симпатизировала Германии и даже покинула пределы России. Однако преследование германской общины ухудшило положение русских немцев, служивших Империи на разных постах. Действительно были диверсии, контрразведка видела руку немецкой агентуры, как например, в случае со взрывом на Охтенской пороховой фабрике в апреле 1915, унесшем жизни нескольких сотен людей...
Серьезные последствия имело ликвидационное законодательство против немецких колонистов. Законы предусматривали конфискацию и передачу земель в пользу льготных категорий фронтовиков.
В какой-то момент русские и украинские крестьяне заговорили о праве не только на «немецкие», но и на помещичьи земли. С другой стороны началось сокращение посевных площадей и объема товарного хлеба, поступавшего на рынки. Из-за заготовительных мер правительства для нужд армии и городов.
С мая 1915 на фронте заговорили о «снарядном голоде» разговоры пошли в тыл и вместе со словом «измена» они завладели умами масс. Обыватель стал искать виновников неудач.
Свою деструктивную роль сыграли и политико-общественные институты. Главным из которых были ЦВПК (Центральный военно-промышленный комитет) и Земгор (Главный по снабжению армии комитет Всероссийских земского и городского союзов) — созданная в 1915 году на базе земств и городских дум посредническая структура по распределению гособоронзаказов. Была тесно связана с деятелями Февральской революции. Чудовищная воровайка. Позже в белой эмиграции восстановленный Земгор будет посредником в распределении помощи для русских беженцев.
Отдельно автор разбирает западный кейс. Действия британских «союзников», информированность дипломатов многих стран, даже таких, как Болгария о готовящемся февральском перевороте. Убирать надо было Николая и его окружение.
📖 Все это внутренние причины - расшатывание ситуации за спиной армии. Все это формировало кризис, приведший к февралю 1917. Об этом в глубокой работе Олега Айрапетова «Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и революцию (1908-1917)». Очень рекомендую!
@alexbobrowski
В дни ноябрьских памятных дней - праздников-непраздников разных времен и целей, предлагаю почитать об одной из русских смут, как справедливо классифицируют умные историки период первой трети XX века, которая включила в себя аж 3 русские революции, и многоэтапную Гражданскую войну.
Важным элементом этой смуты стала Первая Мировая война. А поскольку ряд наблюдателей видят параллели между теми событиями и горячей фазой сегодняшнего противостояния с западом, имеет смысл их разобрать, проанализировать. Тем более это уже хорошо за нас сделал автор книги.
Понятно, что все исторические аналогии условны, геополитическая, военная и внутренняя обстановка принципиально иные, но наша Родина и тогда, и сегодня сталкивалась с рядом вызовов, которые некоторых погружают в состояние дежа вю.
Автор рассматривает взаимодействие различных госинститутов в процессе перехода экономики страны на военные рельсы. Какие трудности испытывала экономика России после первой революции? Как страна готовилась к мировой войне и какую цену заплатила за участие в ней?
В книге подробно разбираются политические и экономические причины приблизившие страну к февралю 1917 - революции, развалившей де-факто экономику страны, армию, да и саму империю. Николая то убрали либералы, запад и, подержавшие свечку, свои, в том числе военные и ближайшее окружение.
Очень подробно о шпиономании и репрессиях в отношении лиц, носивших немецкие фамилии. В начале войны контрразведка предприняла ряд мер по запрету филиалов пангерманских обществ, прежде всего в Остзейском крае. Конечно, часть немецкого дворянства симпатизировала Германии и даже покинула пределы России. Однако преследование германской общины ухудшило положение русских немцев, служивших Империи на разных постах. Действительно были диверсии, контрразведка видела руку немецкой агентуры, как например, в случае со взрывом на Охтенской пороховой фабрике в апреле 1915, унесшем жизни нескольких сотен людей...
Серьезные последствия имело ликвидационное законодательство против немецких колонистов. Законы предусматривали конфискацию и передачу земель в пользу льготных категорий фронтовиков.
В какой-то момент русские и украинские крестьяне заговорили о праве не только на «немецкие», но и на помещичьи земли. С другой стороны началось сокращение посевных площадей и объема товарного хлеба, поступавшего на рынки. Из-за заготовительных мер правительства для нужд армии и городов.
С мая 1915 на фронте заговорили о «снарядном голоде» разговоры пошли в тыл и вместе со словом «измена» они завладели умами масс. Обыватель стал искать виновников неудач.
Свою деструктивную роль сыграли и политико-общественные институты. Главным из которых были ЦВПК (Центральный военно-промышленный комитет) и Земгор (Главный по снабжению армии комитет Всероссийских земского и городского союзов) — созданная в 1915 году на базе земств и городских дум посредническая структура по распределению гособоронзаказов. Была тесно связана с деятелями Февральской революции. Чудовищная воровайка. Позже в белой эмиграции восстановленный Земгор будет посредником в распределении помощи для русских беженцев.
Отдельно автор разбирает западный кейс. Действия британских «союзников», информированность дипломатов многих стран, даже таких, как Болгария о готовящемся февральском перевороте. Убирать надо было Николая и его окружение.
📖 Все это внутренние причины - расшатывание ситуации за спиной армии. Все это формировало кризис, приведший к февралю 1917. Об этом в глубокой работе Олега Айрапетова «Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и революцию (1908-1917)». Очень рекомендую!
@alexbobrowski
OZON
Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и революцию (1908-1917). Из истории экономики и политики дореволюционной…
Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и революцию (1908-1917). Из истории экономики и политики дореволюционной России. Айрапетов О.Р. – покупайте на OZON по выгодным ценам! Быстрая и бесплатная доставка, большой ассортимент, бонусы, рассрочка…
Игра в кальмара по-северокорейски
Одна из самых обсуждаемых тем (кроме выборов в США - о них завтра) - КНДРовские спецы, которые куда-то там едут в сторону западного фронта. А может уже ловят наркоманов где-то в Конча-Заспе.
Мифов и легенд о северокорейских солдатах много (дай Бог, что б что-то оказалось правдой). Да, они брали Сеул. Вернее их деды. Да, это обученная армия. Правда в бою их никто не видел, а вся информация о них идет от СМИ Южной Кореи и США. Но некоторые истории попадают даже в открытый доступ…
Вот на эту тему история почти тридцатилетней давности. Это так называемый инцидент в Канныне. 18 сентября 1996 года недалеко от этого южнокорейского города потерпела аварию подлодка КНДР.
Северокорейцы покинули подлодку, сошли на берег и 49 дней прятались в городе. Охота на них шла всей страной. Всеми спецами Южной Кореи. Поймали из как раз 5 ноября.
До того, как лодка загорелась (пожар на борту), они сдавали экзамен. Высаживались по 2-3 человека ночью на пару дней, смешивались с местными жителями, маскируясь под них, просачивались назад к побережью, где их подбирали.
Задача экзамена - проверить, как будущие северокорейские профи могут не выделяться среди местного населения по внешнему виду, поведению, особенностям языка, ориентироваться на улицах города. В качестве доказательства успешного проникновения им нужно было покупать всякую фигню в городе - местные газеты, батончики, колу, получить чек о покупке, как подтверждение того, что ходили среди населения и не попались, и покупали не в вендинг-машине, а в магазине.
И все было хорошо, пока лодка не загорелась и не выкинулась на камни.
Их было 25 человек. 12 членов экипажа лодки и 11 курсантов-выпускников. Последние двое - инструкторы, они дольше всех держались и бегали.
Хронология «инцидента» масштаба общенациональной операции такая: сдавали экзамены по просачиванию несколько дней.
Ввиду аварии подлодки все успешно ночью высадились на берег и ушли в леса. Там командование взяли инструктора, расстреляли 11 моряков (экипаж), которые сказали, что не уверены в себе. Один примкнул к спецназу, но при первой возможности сдался властям.
Курсантов же (и механика, который потом оказался перебежчиком) инструктора распустили и велели посуху пробираться к ДМЗ (демилитаризованной зоне), сами пошли вдвоем и прятались дольше всех.
Из 8 убитых южнокорейских спецназовцев 7 на их счету, включая подполковника и 3-4 младших офицеров. Надо учитывать, что из оружия у них были только пистолеты.
Кстати, девиз спецназа КНДР - «иль тан бэк», что в переводе - «один против ста».
Поиски велись и прочесыванием леса войсками, и самыми современными на то время средствами, американцы даже одолжили южнокорейцам вертолеты с редкими тогда тепловизорами. Но обнаружил инструкторов только через полтора месяца совершенно случайно местный дед, собиравший лечебные грибы. После перебежавшего механика живыми уже никого не брали.
В пресловутой Википедии есть хронология по датам, как их ловили. Как это обычно бывает, напридумано много несуразностей, например, что это была спецоперация с целью убийства президента Южной Кореи Ким Ен Сама во время его визита в Чхунчхон 5 октября 1996 года. Это и близко не так.
Одного северокорейца Ли Кван Су взяли живьем, он остался в Южной Корее и стал инструктором в южнокорейских ВМС. Стали бы они инструкторами назначать «убийц» президента?!
Одним словом, сюжет достойный отдельного сериала. Кстати, можно снять совместно для отечественных платформ. А будут ли соответствовать нынешние корейские военные в данном случае своим отцам? Осталось ждать недолго…
@alexbobrowski
Одна из самых обсуждаемых тем (кроме выборов в США - о них завтра) - КНДРовские спецы, которые куда-то там едут в сторону западного фронта. А может уже ловят наркоманов где-то в Конча-Заспе.
Мифов и легенд о северокорейских солдатах много (дай Бог, что б что-то оказалось правдой). Да, они брали Сеул. Вернее их деды. Да, это обученная армия. Правда в бою их никто не видел, а вся информация о них идет от СМИ Южной Кореи и США. Но некоторые истории попадают даже в открытый доступ…
Вот на эту тему история почти тридцатилетней давности. Это так называемый инцидент в Канныне. 18 сентября 1996 года недалеко от этого южнокорейского города потерпела аварию подлодка КНДР.
Северокорейцы покинули подлодку, сошли на берег и 49 дней прятались в городе. Охота на них шла всей страной. Всеми спецами Южной Кореи. Поймали из как раз 5 ноября.
До того, как лодка загорелась (пожар на борту), они сдавали экзамен. Высаживались по 2-3 человека ночью на пару дней, смешивались с местными жителями, маскируясь под них, просачивались назад к побережью, где их подбирали.
Задача экзамена - проверить, как будущие северокорейские профи могут не выделяться среди местного населения по внешнему виду, поведению, особенностям языка, ориентироваться на улицах города. В качестве доказательства успешного проникновения им нужно было покупать всякую фигню в городе - местные газеты, батончики, колу, получить чек о покупке, как подтверждение того, что ходили среди населения и не попались, и покупали не в вендинг-машине, а в магазине.
И все было хорошо, пока лодка не загорелась и не выкинулась на камни.
Их было 25 человек. 12 членов экипажа лодки и 11 курсантов-выпускников. Последние двое - инструкторы, они дольше всех держались и бегали.
Хронология «инцидента» масштаба общенациональной операции такая: сдавали экзамены по просачиванию несколько дней.
Ввиду аварии подлодки все успешно ночью высадились на берег и ушли в леса. Там командование взяли инструктора, расстреляли 11 моряков (экипаж), которые сказали, что не уверены в себе. Один примкнул к спецназу, но при первой возможности сдался властям.
Курсантов же (и механика, который потом оказался перебежчиком) инструктора распустили и велели посуху пробираться к ДМЗ (демилитаризованной зоне), сами пошли вдвоем и прятались дольше всех.
Из 8 убитых южнокорейских спецназовцев 7 на их счету, включая подполковника и 3-4 младших офицеров. Надо учитывать, что из оружия у них были только пистолеты.
Кстати, девиз спецназа КНДР - «иль тан бэк», что в переводе - «один против ста».
Поиски велись и прочесыванием леса войсками, и самыми современными на то время средствами, американцы даже одолжили южнокорейцам вертолеты с редкими тогда тепловизорами. Но обнаружил инструкторов только через полтора месяца совершенно случайно местный дед, собиравший лечебные грибы. После перебежавшего механика живыми уже никого не брали.
В пресловутой Википедии есть хронология по датам, как их ловили. Как это обычно бывает, напридумано много несуразностей, например, что это была спецоперация с целью убийства президента Южной Кореи Ким Ен Сама во время его визита в Чхунчхон 5 октября 1996 года. Это и близко не так.
Одного северокорейца Ли Кван Су взяли живьем, он остался в Южной Корее и стал инструктором в южнокорейских ВМС. Стали бы они инструкторами назначать «убийц» президента?!
Одним словом, сюжет достойный отдельного сериала. Кстати, можно снять совместно для отечественных платформ. А будут ли соответствовать нынешние корейские военные в данном случае своим отцам? Осталось ждать недолго…
@alexbobrowski
Здравствуй, Люба! Я вернулся.
Дональд Трамп готовится снова обосноваться в Белом доме.
Все уже накидывают варианты развития событий. Прикидывают свои убытки/прибыля.
Вообще, для серьезного анализа нужен карантинный период, прежде чем делать стратегические выводы - месяц-два.
Что будут делать демократы? Это будет консолидация усилий с прицелом на 2028 год? Или саботаж на местах и повсеместно уже сейчас? Тема с рисками для жизни президента, еще не вступившего в полномочия, тоже далеко не исчерпана…
Какой будет новая команда Трампа? Что будет с экономикой?
Единственный субъект сегодня, способный переворачивать любую доску - шахматную, шашечную, стиральную, демократическую, республиканскую - ФРС.
Трамп, кстати, просил Пауэлла не понижать ставку до выборов, мол, нечестно - в пользу действующей власти. Пауэлл опустил. А ведь Трамп его выдвигал в руководители ФРС (запомнит).
Тема американской экономики будет главной в 2025. И перед ФРС будет стоять непростая задача. У Трампа странно в голове все устроено. Пообещал снижать долг, снижать налоги, расширять бюджетное стимулирование. Между тем США в 2025 может грозить и рецессия.
«Больше никаких войн, собираюсь остановить войны», — заявил Дональд Трамп. Уже некоторые поверили🤦♂️ На спонсоров Трампа посмотрите… Кто-то полагает, что ВПК США ему деньги давал ради мира во всем мире?
Ключевой регион - Ближний Восток. Он на очереди. Растроиться должен Иран. Снятия санкций, «Перестройки» по-ирански не будет. Иран - главная цель. Он на стыке сразу двух опасных для США торговых проектов - «Один пояс, один путь» и «Север-Юг».
Трамп точно снова выйдет из «Парижского соглашения». Это будет двойным ударом по Европе. Мало того, что у США есть «антиинфляционный закон», который под меняющиеся экологические стандарты и преференции под них выкачивает из ЕС промышленность. Теперь США просто поменяют стандарты, а ЕС останется со старыми - в рамках соглашения.
Единственный, кто может ему помешать это сделать - Китай. Пекин ждет тарифная война. Затем валютная. Дальше есть варианты совсем неприятные. Но фрагментация мировой экономики продолжится в любом случае.
Тарифная война ждет и остальных.
Трамп предложил ввести 10% и более высокие тарифы на весь импорт в США.
Пригрозил ввести 200% тариф на некоторые импортируемые автомобили (угадайте какие). Его задача расширять и расширять производство в США. Репатриировать капитал, бизнес, кадры.
Есть еще интересная история. Трамп замыслил классовую перестройку общества. Не в большевистском стиле, не беспокойтесь. Но некая коалиция рабочего класса и сверхбогатых (сторонников Республиканской партии) возможна. И это чрезвычайно интересная и опасная коалиция.
При всем этом, призываю всех штудировать историю США рубежа 1970-80. Такой красной (республиканской) карта США по итогам выборов не была с момента победы Рональда Рейгана в 49 штатах в 1984 году. Посмотрите, что творил Рейган. В том периоде есть много ответов на сегодняшние вопросы. Стратегия будет похожей. Но начинается время парадоксов, глобальных изменений и, конечно, шоков.
@alexbobrowski
Дональд Трамп готовится снова обосноваться в Белом доме.
Все уже накидывают варианты развития событий. Прикидывают свои убытки/прибыля.
Вообще, для серьезного анализа нужен карантинный период, прежде чем делать стратегические выводы - месяц-два.
Что будут делать демократы? Это будет консолидация усилий с прицелом на 2028 год? Или саботаж на местах и повсеместно уже сейчас? Тема с рисками для жизни президента, еще не вступившего в полномочия, тоже далеко не исчерпана…
Какой будет новая команда Трампа? Что будет с экономикой?
Единственный субъект сегодня, способный переворачивать любую доску - шахматную, шашечную, стиральную, демократическую, республиканскую - ФРС.
Трамп, кстати, просил Пауэлла не понижать ставку до выборов, мол, нечестно - в пользу действующей власти. Пауэлл опустил. А ведь Трамп его выдвигал в руководители ФРС (запомнит).
Тема американской экономики будет главной в 2025. И перед ФРС будет стоять непростая задача. У Трампа странно в голове все устроено. Пообещал снижать долг, снижать налоги, расширять бюджетное стимулирование. Между тем США в 2025 может грозить и рецессия.
«Больше никаких войн, собираюсь остановить войны», — заявил Дональд Трамп. Уже некоторые поверили🤦♂️ На спонсоров Трампа посмотрите… Кто-то полагает, что ВПК США ему деньги давал ради мира во всем мире?
Ключевой регион - Ближний Восток. Он на очереди. Растроиться должен Иран. Снятия санкций, «Перестройки» по-ирански не будет. Иран - главная цель. Он на стыке сразу двух опасных для США торговых проектов - «Один пояс, один путь» и «Север-Юг».
Трамп точно снова выйдет из «Парижского соглашения». Это будет двойным ударом по Европе. Мало того, что у США есть «антиинфляционный закон», который под меняющиеся экологические стандарты и преференции под них выкачивает из ЕС промышленность. Теперь США просто поменяют стандарты, а ЕС останется со старыми - в рамках соглашения.
Единственный, кто может ему помешать это сделать - Китай. Пекин ждет тарифная война. Затем валютная. Дальше есть варианты совсем неприятные. Но фрагментация мировой экономики продолжится в любом случае.
Тарифная война ждет и остальных.
Трамп предложил ввести 10% и более высокие тарифы на весь импорт в США.
Пригрозил ввести 200% тариф на некоторые импортируемые автомобили (угадайте какие). Его задача расширять и расширять производство в США. Репатриировать капитал, бизнес, кадры.
Есть еще интересная история. Трамп замыслил классовую перестройку общества. Не в большевистском стиле, не беспокойтесь. Но некая коалиция рабочего класса и сверхбогатых (сторонников Республиканской партии) возможна. И это чрезвычайно интересная и опасная коалиция.
При всем этом, призываю всех штудировать историю США рубежа 1970-80. Такой красной (республиканской) карта США по итогам выборов не была с момента победы Рональда Рейгана в 49 штатах в 1984 году. Посмотрите, что творил Рейган. В том периоде есть много ответов на сегодняшние вопросы. Стратегия будет похожей. Но начинается время парадоксов, глобальных изменений и, конечно, шоков.
@alexbobrowski
Как перевести волка, козла и капусту на другой берег?
Только ФРС, как говорил ранее, может ломать планы Трампа и вообще менять расклады в экономике как США, так и всего мира.
Сегодняшнее решение Совета директоров ФРС было в рынке. Все ждали снижения ставки на 25 б.п. Это и произошло. Теперь ставка 4,75%. Она все еще высока для обслуживания долга таких масштабов - почти $36 трлн (перевалит за эту отметку со дня на день). Общий долг более $102 трлн.
Растут разные кредитные ставки, даже по 30-летней ипотеке в США (она растет 6 недель подряд). Она 6,79%: это все еще ниже, чем год назад (7,5%). И, конечно, это смешно по сравнению с тем, что творит наш ЦБ, но для США и это неприятно.
Растут расходы и по 15-летним ипотечным кредитам с фиксированной ставкой - 6% а они коррелируют в том числе с доходностями 10-летних облигаций США. Которые начали резко сливать сразу по результатам выборов. Новый президент грозит всему миру повышением тарифов, снижением налогов и смягчением регулирования - а это инфляция и риск нового ужесточения политики ФРС. Во всяком случае при Трампе снижать ставку будет прям ооочень трудно.
Но есть политический момент. У Пауэлла начинается последний год пребывания во главе ФРС. Вероятнее всего он досидит положенное - до начала 2026, а потом спокойно уйдет. Рисковать репутацией и возможностью продвигать своих людей себе на смену он вряд ли будет.
Однако Трампу позарез нужна ставка ниже. Вся его экономическая программа предполагает еще большие заимствования. Но как показывает статистика «байденомика» дала прирост госдолга аж на $9 трлн. При этом, что интересно, баланс ФРС снижался. Увеличивался долг за счет внутренних инвесторов. Уже писал об этом тут. Покупают фонды, организации - частный сектор. А им нужна ставка выше. Иначе, как размещать этот долг?
Утяжеляет ситуацию и то, что сам госдолг, как инструмент, работает все менее эффективно. Если 1960-е на заемный доллар ВВП США получал $10, в 2000 уже $4,00$. Сейчас $0,5.
Одной из самых интересных историй может стать противостояние Трампа и ФРС и крупных корпораций. Сказать Трампу: «не вводи тарифы и налоги не опускай» Пауэлл не посмеет. Досидеть то надо. Снижение ставки будет плавным, тем более, что эффект от тарифов перейдет в инфляцию только в 2026. А вот компании закупать китайскую продукцию до введения тарифов могут начать удвоенными темпами, что будет выглядеть, как издевательство над Трампом. США ждет резкий рост импорта китайской продукции.
Ну и еще одно обстоятельство. Конечно, можно бороться с инфляцией до потери сознания и реальности (мы знаем, как это бывает по нашему ЦБ). Не уронить экономику в рецессию первые полгода Трампа - реально. Но удерживать рынок от обвала еще 4 года - просто невозможно. Его непременно надо валить сейчас - на старте трамповского срока, а лучше, пока формально президентствует ничего не соображающий Байден.
@alexbobrowski
Только ФРС, как говорил ранее, может ломать планы Трампа и вообще менять расклады в экономике как США, так и всего мира.
Сегодняшнее решение Совета директоров ФРС было в рынке. Все ждали снижения ставки на 25 б.п. Это и произошло. Теперь ставка 4,75%. Она все еще высока для обслуживания долга таких масштабов - почти $36 трлн (перевалит за эту отметку со дня на день). Общий долг более $102 трлн.
Растут разные кредитные ставки, даже по 30-летней ипотеке в США (она растет 6 недель подряд). Она 6,79%: это все еще ниже, чем год назад (7,5%). И, конечно, это смешно по сравнению с тем, что творит наш ЦБ, но для США и это неприятно.
Растут расходы и по 15-летним ипотечным кредитам с фиксированной ставкой - 6% а они коррелируют в том числе с доходностями 10-летних облигаций США. Которые начали резко сливать сразу по результатам выборов. Новый президент грозит всему миру повышением тарифов, снижением налогов и смягчением регулирования - а это инфляция и риск нового ужесточения политики ФРС. Во всяком случае при Трампе снижать ставку будет прям ооочень трудно.
Но есть политический момент. У Пауэлла начинается последний год пребывания во главе ФРС. Вероятнее всего он досидит положенное - до начала 2026, а потом спокойно уйдет. Рисковать репутацией и возможностью продвигать своих людей себе на смену он вряд ли будет.
Однако Трампу позарез нужна ставка ниже. Вся его экономическая программа предполагает еще большие заимствования. Но как показывает статистика «байденомика» дала прирост госдолга аж на $9 трлн. При этом, что интересно, баланс ФРС снижался. Увеличивался долг за счет внутренних инвесторов. Уже писал об этом тут. Покупают фонды, организации - частный сектор. А им нужна ставка выше. Иначе, как размещать этот долг?
Утяжеляет ситуацию и то, что сам госдолг, как инструмент, работает все менее эффективно. Если 1960-е на заемный доллар ВВП США получал $10, в 2000 уже $4,00$. Сейчас $0,5.
Одной из самых интересных историй может стать противостояние Трампа и ФРС и крупных корпораций. Сказать Трампу: «не вводи тарифы и налоги не опускай» Пауэлл не посмеет. Досидеть то надо. Снижение ставки будет плавным, тем более, что эффект от тарифов перейдет в инфляцию только в 2026. А вот компании закупать китайскую продукцию до введения тарифов могут начать удвоенными темпами, что будет выглядеть, как издевательство над Трампом. США ждет резкий рост импорта китайской продукции.
Ну и еще одно обстоятельство. Конечно, можно бороться с инфляцией до потери сознания и реальности (мы знаем, как это бывает по нашему ЦБ). Не уронить экономику в рецессию первые полгода Трампа - реально. Но удерживать рынок от обвала еще 4 года - просто невозможно. Его непременно надо валить сейчас - на старте трамповского срока, а лучше, пока формально президентствует ничего не соображающий Байден.
@alexbobrowski
📚 Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги», в честь 35-летия разрушения Берлинской стены, «Последние беседы» Маркус Вольфа. Книга - действительно беседы - интервью, которые с легендарным главой Штази записывал журналист Ханс-Дитер Шютт.
Скоропостижная смерть Маркуса Вольфа оборвала работу над этой книгой. Она доложна была быть несколько в ином жанре. Но тем не менее она получилось и так весьма любопытной.
Вольф не только раскрывает интересные малоизвестные факты своей жизни, но и размышляет об исторических событиях свидетелем и участником которых стал.
Более 30 лет он возглавлял службу внешней разведки ГДР — по общему признанию, одну из лучших разведок мира.
Маркус Вольф вырос в СССР. Считал нашу страну второй родиной. Его отец, Фридрих Вольф, врач и драматург, еврей по национальности, жил в Москве после прихода Гитлера к власти. Вольф во время войны обучался в школе Коминтерна под Уфой, готовился к заброске за линию фронта. Школу, однако, распустили. Работал комментатором на радио «Дойчер Фольксзендер» в Москве.
Очень любопытные воспоминания об этом периоде. О пораженцах в Москве, которые ему, немцу, с радостью осенью 1941 говорили, что Гитлер сейчас возьмет город. О поляках фашистах в Алма-Ате, которых СССР кормил, обувал, но они мечтали о победе Рейха.
С «группой Ульбрихта» Вольф вернулся в Берлин после войны, работает журналистом на Нюрнбергском процессе. Чуть было не стал актером. После 2 лет работы в посольстве в Москве его направили в разведслужбу, а вскоре он стал руководителем ГУР МГБ ГДР.
Разоблачение Гюнтера Гийома, помощника канцлера ФРГ Вилли Брандта, ушедшего из-за этого в отставку, стало самым ярким событием публичной жизни Вольфа. Уже позже станет известно, что на Штази работало около 1500 внедрённых агентов, не считая легальную агентуру посольств. Многие занимали высокие посты, как Гийом.
В 1986 году он ушел из разведки по собственному желанию. В 1993 предстает перед судом в Дюссельдорфе по обвинению в госизмене. Верховный суд ФРГ отменит приговор, во втором процессе его приговорят к двум годам заключения условно.
Многие немецкие эмигранты, жившие в СССР, со временем превратились в стопроцентных проамериканских адептов холодной войны. Маркус Вольф, хотя к концу 1970-х и пришел к выводу, что система в ГДР не срабатывает, даже в последние мгновения ГДР публично выступал как коммунистический реформатор. 4 ноября 1989 выступал перед толпой на Александер-плац, его громко освистали.
Он постоянно подчеркивал внешнюю направленность работы Штази и считал «несчастьем» расширение ее деятельности на внутреннюю жизнь ГДР, кстати, никогда не отрицал своей ответственности за систему.
Но на допросах не выдал ни одного из известных ему агентов внешней разведки.
📖 Вот, об этом обо всем он размышляет в последней своей книге «Последние беседы». Очень рекомендую к прочтению. Как говорил Михаил Рос: «А ведь была другая Германия».
@alexbobrowski
Скоропостижная смерть Маркуса Вольфа оборвала работу над этой книгой. Она доложна была быть несколько в ином жанре. Но тем не менее она получилось и так весьма любопытной.
Вольф не только раскрывает интересные малоизвестные факты своей жизни, но и размышляет об исторических событиях свидетелем и участником которых стал.
Более 30 лет он возглавлял службу внешней разведки ГДР — по общему признанию, одну из лучших разведок мира.
Маркус Вольф вырос в СССР. Считал нашу страну второй родиной. Его отец, Фридрих Вольф, врач и драматург, еврей по национальности, жил в Москве после прихода Гитлера к власти. Вольф во время войны обучался в школе Коминтерна под Уфой, готовился к заброске за линию фронта. Школу, однако, распустили. Работал комментатором на радио «Дойчер Фольксзендер» в Москве.
Очень любопытные воспоминания об этом периоде. О пораженцах в Москве, которые ему, немцу, с радостью осенью 1941 говорили, что Гитлер сейчас возьмет город. О поляках фашистах в Алма-Ате, которых СССР кормил, обувал, но они мечтали о победе Рейха.
С «группой Ульбрихта» Вольф вернулся в Берлин после войны, работает журналистом на Нюрнбергском процессе. Чуть было не стал актером. После 2 лет работы в посольстве в Москве его направили в разведслужбу, а вскоре он стал руководителем ГУР МГБ ГДР.
Разоблачение Гюнтера Гийома, помощника канцлера ФРГ Вилли Брандта, ушедшего из-за этого в отставку, стало самым ярким событием публичной жизни Вольфа. Уже позже станет известно, что на Штази работало около 1500 внедрённых агентов, не считая легальную агентуру посольств. Многие занимали высокие посты, как Гийом.
В 1986 году он ушел из разведки по собственному желанию. В 1993 предстает перед судом в Дюссельдорфе по обвинению в госизмене. Верховный суд ФРГ отменит приговор, во втором процессе его приговорят к двум годам заключения условно.
Многие немецкие эмигранты, жившие в СССР, со временем превратились в стопроцентных проамериканских адептов холодной войны. Маркус Вольф, хотя к концу 1970-х и пришел к выводу, что система в ГДР не срабатывает, даже в последние мгновения ГДР публично выступал как коммунистический реформатор. 4 ноября 1989 выступал перед толпой на Александер-плац, его громко освистали.
Он постоянно подчеркивал внешнюю направленность работы Штази и считал «несчастьем» расширение ее деятельности на внутреннюю жизнь ГДР, кстати, никогда не отрицал своей ответственности за систему.
Но на допросах не выдал ни одного из известных ему агентов внешней разведки.
📖 Вот, об этом обо всем он размышляет в последней своей книге «Последние беседы». Очень рекомендую к прочтению. Как говорил Михаил Рос: «А ведь была другая Германия».
@alexbobrowski
OZON
Маркус Вольф. Последние беседы 2-е изд. | Шютт Ханс-Дитер купить на OZON по низкой цене (1431854151)
Маркус Вольф. Последние беседы 2-е изд. | Шютт Ханс-Дитер – покупайте на OZON по выгодным ценам! Быстрая и бесплатная доставка, большой ассортимент, бонусы, рассрочка и кэшбэк. Распродажи, скидки и акции. Реальные отзывы покупателей. (1431854151)
Последние новости из Четвертого рейха:
Все пропало - гипс снимают, клиент уезжает?
- Правительственная коалиция распадается.
- Рейтинг власти стремительно падает.
Уволенный министр финансов Линднер выставил правительству ультиматум, требуя «экономический переворот с частичным пересмотром основных политических руководящих решений». Через несколько недель мы получим настоящий паралич правительства. Скорее всего, будут новые выборы.
Цена на электроэнергию в пиковые часы выросла в 8 раз - ветер не дует.
Доля газовой генерации выросла до 30%. Но цены кусаются - $480 за тыс кубов. Компании США не помогают.
- Прибыль Audi рухнула на 91%
- Прибыль BMW рухнула на 86%
- Bosh увольняет 7000 человек
- Basf закрывать заводы в Германии
- Wolkswagen тоже
Volkswagen в последний раз закрыл крупный завод аж в 1988. И это было в Пенсильвании. В Германии компания никогда за всю 87-летнюю историю ничего не закрывала!
Доходности по 10-летним облигациям Германии за год снизились на почти 13%. Больше всех огребли в этой ситуации основные собственники облигаций - местные банки и пенсионеры.
Впереди у Германии лишение азиатских и американских рынков (если Трамп будет верен себе и поднимет тарифы).
Список можно продолжать - он длинный.
Один из самых популярных вопросов в политических дискуссиях: что творят немцы?!
Это самый глупый акт самоубийства масштаба страны и общества в целом. Процесс, конечно, растянется во времени. Но есть вещи почти необратимые. Хотя и с некоторыми развилками.
Германия за последние годы превратилась в «Больного человека Европы». Крупнейшая экономика ЕС находится в стагнации на протяжении последних 5 лет. Темпы роста ВВП ФРГ с конца 2019 года являются околонулевыми – это худшая динамика в так называемой «Большой семерке».
Эпоха политической и экономической стабильности для Германии – и для Европы в целом – уходит в прошлое. В последние несколько лет основным лейтмотивом ЕС в политике и экономике были «борьба с российской агрессией» и развитие с акцентом на «зеленую» энергетику.
Кстати, о «зеленых». Казалось бы, полный провал. Да, они жидко сходили под себя. Исполнители - клинические идиоты, вроде Бербок. Хотя так можно сказать не только о «зеленых», но и о Шольце, и о других. Однако идея не дискредитирована. Она сработает на следующем поколении. Которое сейчас с условиях этого экофашизма растет. Помните Мюллера из «17 мгновений…»:
«Надо создавать тех сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, тот, которым будет человечество жить через 20 лет».
Юлиан Семенов все точно спрогнозировал, вложив слова в уста своего персонажа. Это вполне мог сказать умный нацист и на самом деле. Идея зеленого фашизма конвергируется в той же Германии, но с ультраправым разворотом на фоне реваншизма от потери экономики и страны в миграционной вакханалии.
Часть немецкого политического класса видит в таком развороте единственный шанс для Европы вообще и Германии в частности. Для этого, правда, надо сначала нивелировать угрозу АдГ - вылезшей случайно с правыми идеями, спутав тем самым все карты.
А расклад, казалось, был предельно понятен. И доказываются исходные намерения очень просто. Второй год подряд комитет ГА ООН принимает резолюцию России о борьбе с неонацизмом, но с очень интересным результатом. За документ проголосовали 116 государств, против — 54 страны. Среди них США, Канада, Украина, Британия, Франция и …Германия… Они себя простили. Нужно только одно - моральное и экономическое унижение… Германия идет к этому очень необычным способом.
@alexbobrowski
Все пропало - гипс снимают, клиент уезжает?
- Правительственная коалиция распадается.
- Рейтинг власти стремительно падает.
Уволенный министр финансов Линднер выставил правительству ультиматум, требуя «экономический переворот с частичным пересмотром основных политических руководящих решений». Через несколько недель мы получим настоящий паралич правительства. Скорее всего, будут новые выборы.
Цена на электроэнергию в пиковые часы выросла в 8 раз - ветер не дует.
Доля газовой генерации выросла до 30%. Но цены кусаются - $480 за тыс кубов. Компании США не помогают.
- Прибыль Audi рухнула на 91%
- Прибыль BMW рухнула на 86%
- Bosh увольняет 7000 человек
- Basf закрывать заводы в Германии
- Wolkswagen тоже
Volkswagen в последний раз закрыл крупный завод аж в 1988. И это было в Пенсильвании. В Германии компания никогда за всю 87-летнюю историю ничего не закрывала!
Доходности по 10-летним облигациям Германии за год снизились на почти 13%. Больше всех огребли в этой ситуации основные собственники облигаций - местные банки и пенсионеры.
Впереди у Германии лишение азиатских и американских рынков (если Трамп будет верен себе и поднимет тарифы).
Список можно продолжать - он длинный.
Один из самых популярных вопросов в политических дискуссиях: что творят немцы?!
Это самый глупый акт самоубийства масштаба страны и общества в целом. Процесс, конечно, растянется во времени. Но есть вещи почти необратимые. Хотя и с некоторыми развилками.
Германия за последние годы превратилась в «Больного человека Европы». Крупнейшая экономика ЕС находится в стагнации на протяжении последних 5 лет. Темпы роста ВВП ФРГ с конца 2019 года являются околонулевыми – это худшая динамика в так называемой «Большой семерке».
Эпоха политической и экономической стабильности для Германии – и для Европы в целом – уходит в прошлое. В последние несколько лет основным лейтмотивом ЕС в политике и экономике были «борьба с российской агрессией» и развитие с акцентом на «зеленую» энергетику.
Кстати, о «зеленых». Казалось бы, полный провал. Да, они жидко сходили под себя. Исполнители - клинические идиоты, вроде Бербок. Хотя так можно сказать не только о «зеленых», но и о Шольце, и о других. Однако идея не дискредитирована. Она сработает на следующем поколении. Которое сейчас с условиях этого экофашизма растет. Помните Мюллера из «17 мгновений…»:
«Надо создавать тех сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, тот, которым будет человечество жить через 20 лет».
Юлиан Семенов все точно спрогнозировал, вложив слова в уста своего персонажа. Это вполне мог сказать умный нацист и на самом деле. Идея зеленого фашизма конвергируется в той же Германии, но с ультраправым разворотом на фоне реваншизма от потери экономики и страны в миграционной вакханалии.
Часть немецкого политического класса видит в таком развороте единственный шанс для Европы вообще и Германии в частности. Для этого, правда, надо сначала нивелировать угрозу АдГ - вылезшей случайно с правыми идеями, спутав тем самым все карты.
А расклад, казалось, был предельно понятен. И доказываются исходные намерения очень просто. Второй год подряд комитет ГА ООН принимает резолюцию России о борьбе с неонацизмом, но с очень интересным результатом. За документ проголосовали 116 государств, против — 54 страны. Среди них США, Канада, Украина, Британия, Франция и …Германия… Они себя простили. Нужно только одно - моральное и экономическое унижение… Германия идет к этому очень необычным способом.
@alexbobrowski
Тепло ли тебе, девица? Тепло ли тебе красная? Не сильно охладили?
Феерично прошла встреча главы ЦБ с фракцией КПРФ. Депутат Госдумы Мария Прусакова рассказала по ее итогам, что председатель Банка России Эльвира Набиуллина завершила встречу прогнозом, что с марта 2025 ставка будет снижаться и постепенно дойдет до уровня 2023.
Все бы хорошо, но ЦБ, после тиражирования этой фразы в СМИ, все опроверг:
«Председатель Банка России, выступая перед фракцией КПРФ, не называла конкретных сроков изменения ключевой ставки. Траектория ставки будет определяться динамикой инфляции и инфляционных ожиданий».
Как говорил Глеб Жеглов: «Ситуация паскудная…».
Глава ЦБ могла случайно или off the record это сказать, а депутат выдала сразу в телегу.
1 Депутат могла не так понять, исказить суть сказанного, выдать желаемое за действительное.
2 Иногда такие штуки бывают способом манипулирования рынком.
Но последний вариант точно, при всем прочем, точно не про главу нашего ЦБ. Но задача для комиссии по этике ГД интересная. А причина таких инцидентов простая: все нервничают. И правильно делают. Самое время.
На повестке безрадостная картина.
Инфляция растет на 0,2% третью неделю подряд. И это официальная. Неофициальная на разные категории продуктов и товаров - от 10 до 30%. Рост цен к новому году практически на всё обещает быть на 15-20%.
Даже ориентированные главным образом на внутренний рынок компании, к примеру АвтоВАЗ, говорят, что вся прибыль идет на погашение процентов по кредитам.
Рухнула промышленная ипотека бизнесу. В этом году банки выдали всего 205 льготных кредитов по ней на расширение производства. Это в 4 раза меньше, чем в прошлом году. А надо было б в 10 раз больше. Ведь президент говорит о расширении предложения. Какого предложения?
В некоторых банках полностью сворачивают кредитование строительства. Уже запретили капитализировать проценты. Так в 2025 ипотека встанет совсем. Кроме арктической.
ЦБ еще хочет ограничить выдачу ипотеки на срок более 30 лет. Ведь в 2023 доля именно таких кредитов выросла с 10 до 20%. И берут же, жить им видите ли где-то надо…
Как заметил Андрей Клепач (один из самых авторитетных сегодня экономистов в стране) в промышленности кредиты по нынешней ставке можно брать, только чтобы не сесть в тюрьму. В том смысле, что если у кого-то есть гособоронзаказ, то тут определяющим моментом будет уголовная ответственность за его невыполнение. Поэтому что 20%, что 30% - все придут и возьмут. Остальным же «надо просто выживать».
Одним словом, два сектора, вытащившие нашу экономику в 2023 из ямы - всё 🙅♂️
Но и тут еще надо понимать, что себестоимость продукции увеличивается, а значит гособоронзаказ получать будет всё меньше и меньше продукции либо распылять больше денег. А это увеличение бюджетных расходов. Т.е. те самые факторы, которые снова заставят ЦБ поднять ставку. А ЦБ фактически открыто это и обещает в декабре.
Ну что?! Доохлаждались?
Очень хочу, чтоб меня правильно поняли. Дело не в конкретных исполнителях или фигуре главы ЦБ. Самое худшее может произойти, если оппонента-исполнителя задавить общественным мнением и заставить тупо понижать ставку. Тогда получится еще хуже, но у регулятора будет повод сказать: хотели? Ешьте! Сами виноваты, мы, мол, предупреждали.
По сути же сегодня остро необходимо:
- признание, что экономический рост стране, находящейся в гибридной войне, необходим политически
- признание, что старая ДКП не работает и нужна принципиально новая
- признание того, что ЦБ - это не самостоятельная структура в вакууме, а госинститут и интересы государства ему важнее, чем правила МВФ
- плотный диалог с правительством с устранением взаимных ошибок (они у всех есть), но кабинет-то понимает, что нужен рост!
- Выработка общих подходов в создании для экономики доступного источника кредитования, не разгоняющего инфляцию. И это тоже цель ЦБ. Главная!
Если кто-то желает диалога с Трампом, то надо понимать, что на падающей экономике, получим только новые санкции. А если кто-то не желает диалога, то экономический рост нужен тем более.
@alexbobrowski
Феерично прошла встреча главы ЦБ с фракцией КПРФ. Депутат Госдумы Мария Прусакова рассказала по ее итогам, что председатель Банка России Эльвира Набиуллина завершила встречу прогнозом, что с марта 2025 ставка будет снижаться и постепенно дойдет до уровня 2023.
Все бы хорошо, но ЦБ, после тиражирования этой фразы в СМИ, все опроверг:
«Председатель Банка России, выступая перед фракцией КПРФ, не называла конкретных сроков изменения ключевой ставки. Траектория ставки будет определяться динамикой инфляции и инфляционных ожиданий».
Как говорил Глеб Жеглов: «Ситуация паскудная…».
Глава ЦБ могла случайно или off the record это сказать, а депутат выдала сразу в телегу.
1 Депутат могла не так понять, исказить суть сказанного, выдать желаемое за действительное.
2 Иногда такие штуки бывают способом манипулирования рынком.
Но последний вариант точно, при всем прочем, точно не про главу нашего ЦБ. Но задача для комиссии по этике ГД интересная. А причина таких инцидентов простая: все нервничают. И правильно делают. Самое время.
На повестке безрадостная картина.
Инфляция растет на 0,2% третью неделю подряд. И это официальная. Неофициальная на разные категории продуктов и товаров - от 10 до 30%. Рост цен к новому году практически на всё обещает быть на 15-20%.
Даже ориентированные главным образом на внутренний рынок компании, к примеру АвтоВАЗ, говорят, что вся прибыль идет на погашение процентов по кредитам.
Рухнула промышленная ипотека бизнесу. В этом году банки выдали всего 205 льготных кредитов по ней на расширение производства. Это в 4 раза меньше, чем в прошлом году. А надо было б в 10 раз больше. Ведь президент говорит о расширении предложения. Какого предложения?
В некоторых банках полностью сворачивают кредитование строительства. Уже запретили капитализировать проценты. Так в 2025 ипотека встанет совсем. Кроме арктической.
ЦБ еще хочет ограничить выдачу ипотеки на срок более 30 лет. Ведь в 2023 доля именно таких кредитов выросла с 10 до 20%. И берут же, жить им видите ли где-то надо…
Как заметил Андрей Клепач (один из самых авторитетных сегодня экономистов в стране) в промышленности кредиты по нынешней ставке можно брать, только чтобы не сесть в тюрьму. В том смысле, что если у кого-то есть гособоронзаказ, то тут определяющим моментом будет уголовная ответственность за его невыполнение. Поэтому что 20%, что 30% - все придут и возьмут. Остальным же «надо просто выживать».
Одним словом, два сектора, вытащившие нашу экономику в 2023 из ямы - всё 🙅♂️
Но и тут еще надо понимать, что себестоимость продукции увеличивается, а значит гособоронзаказ получать будет всё меньше и меньше продукции либо распылять больше денег. А это увеличение бюджетных расходов. Т.е. те самые факторы, которые снова заставят ЦБ поднять ставку. А ЦБ фактически открыто это и обещает в декабре.
Ну что?! Доохлаждались?
Очень хочу, чтоб меня правильно поняли. Дело не в конкретных исполнителях или фигуре главы ЦБ. Самое худшее может произойти, если оппонента-исполнителя задавить общественным мнением и заставить тупо понижать ставку. Тогда получится еще хуже, но у регулятора будет повод сказать: хотели? Ешьте! Сами виноваты, мы, мол, предупреждали.
По сути же сегодня остро необходимо:
- признание, что экономический рост стране, находящейся в гибридной войне, необходим политически
- признание, что старая ДКП не работает и нужна принципиально новая
- признание того, что ЦБ - это не самостоятельная структура в вакууме, а госинститут и интересы государства ему важнее, чем правила МВФ
- плотный диалог с правительством с устранением взаимных ошибок (они у всех есть), но кабинет-то понимает, что нужен рост!
- Выработка общих подходов в создании для экономики доступного источника кредитования, не разгоняющего инфляцию. И это тоже цель ЦБ. Главная!
Если кто-то желает диалога с Трампом, то надо понимать, что на падающей экономике, получим только новые санкции. А если кто-то не желает диалога, то экономический рост нужен тем более.
@alexbobrowski
Продавцы воздуха.
Пока все обсуждают назначения в трамповскую команду, тихо и незаметно в инфополе прошла очередная климатическая конференция COP29 - 29-я Конференция сторн Рамочной конвенции ООН об изменении климата. В этот раз ее принимал Баку.
И вот после Саммита будущего ООН, о нем писал тут и тут, было ощущение, что потребуется некая консолидация усилий, особенно если победит Трамп, а не демократы.
Ведь там решили конкретно менять контуры мира:
- Реформировать Совбез ООН
⁃ Включить посторонние НПО в решение глобальных задач на уровне ООН
⁃ Реформировать финансовую архитектуру
⁃ Навязать цифровой договор
⁃ Централизовать управление ИИ
⁃ Навязать идею всеобщего разоружения с международным контролем над ЯО
- продавливать климатические аферы
Но раз уж в США получилось так, как получилось, ребята решили не тянуть. Перешли в атаку. И очень быстро. Страны-участники согласовали правила создания и торговли углеродными кредитами.
Тема обсуждалась давно, причем от условных углеродных фьючерсов это все дрейфануло в сторону именно кредитов. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
В ближайшее время появятся многомиллиардные рынки «углеродных кредитов», подконтрольные как бы ООН. Запуск глобального рынка сертификатов ожидается уже в следующем году. Это позволит крупным компаниям компенсировать свои выбросы вредных веществ в атмосферу через покупку углеродных кредитов у тех, кто сократил выбросы парниковых газов сверх нормы. А затем страны-покупатели могли бы направить углеродные кредиты на достижение климатических целей, обещанных в их национальных планах.
По оценкам Международной ассоциации торговли выбросами, а есть уже такая – это рабочая группа, поддержания углеродных рынков, – общий объем рынка может быть больше $250 млрд. Для начала это очень много. К 2035 будет уже больше нефтяного.
Это на бумаге. На деле все будет так:
Уже есть Climate TRACE - как бы независимая компания по отслеживанию выбросов, она еще на прошлой конференции, которая была в ОАЭ, обратилась ко всем странам и отраслям промышленности, заявив, что отныне больше никто не может прятать свои выбросы. Используя сеть в 300 космических спутников и искусственный интеллект, Climate TRACE уже отслеживает выбросы с более чем 352 миллионов объектов в 10 отраслях промышленности. Это и будет экологическая WADA под эгидой ООН.
А что такое рынок? Пусть даже углеродных кредитов… Рынок это:
- биржа или ценовое агентство
- рейтинговое агентство
- консалтинг - написание стратегий
- инжиниринг - система решений, чтоб соответствовать стандартам
- аудит и мониторинг
- ну и финансирование проектов
Вот аудит, мониторинг, ценовое агентство, консалтинг и технологические решения они уже сделали. Финансирование? Ну, это раз плюнуть. Печатный станок есть.
Теперь гораздо быстрее, т.е. уже со следующего года, мы увидим:
- первые экологические претензии на основе их методологии
- первые рейтинги загрязнителей мира
- первые экологические тарифы
- первые новые стандарты в целом ряде отраслей от химии до сельского хозяйства
- возможно и первые экологические санкции
@alexbobrowski
Пока все обсуждают назначения в трамповскую команду, тихо и незаметно в инфополе прошла очередная климатическая конференция COP29 - 29-я Конференция сторн Рамочной конвенции ООН об изменении климата. В этот раз ее принимал Баку.
И вот после Саммита будущего ООН, о нем писал тут и тут, было ощущение, что потребуется некая консолидация усилий, особенно если победит Трамп, а не демократы.
Ведь там решили конкретно менять контуры мира:
- Реформировать Совбез ООН
⁃ Включить посторонние НПО в решение глобальных задач на уровне ООН
⁃ Реформировать финансовую архитектуру
⁃ Навязать цифровой договор
⁃ Централизовать управление ИИ
⁃ Навязать идею всеобщего разоружения с международным контролем над ЯО
- продавливать климатические аферы
Но раз уж в США получилось так, как получилось, ребята решили не тянуть. Перешли в атаку. И очень быстро. Страны-участники согласовали правила создания и торговли углеродными кредитами.
Тема обсуждалась давно, причем от условных углеродных фьючерсов это все дрейфануло в сторону именно кредитов. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
В ближайшее время появятся многомиллиардные рынки «углеродных кредитов», подконтрольные как бы ООН. Запуск глобального рынка сертификатов ожидается уже в следующем году. Это позволит крупным компаниям компенсировать свои выбросы вредных веществ в атмосферу через покупку углеродных кредитов у тех, кто сократил выбросы парниковых газов сверх нормы. А затем страны-покупатели могли бы направить углеродные кредиты на достижение климатических целей, обещанных в их национальных планах.
По оценкам Международной ассоциации торговли выбросами, а есть уже такая – это рабочая группа, поддержания углеродных рынков, – общий объем рынка может быть больше $250 млрд. Для начала это очень много. К 2035 будет уже больше нефтяного.
Это на бумаге. На деле все будет так:
Уже есть Climate TRACE - как бы независимая компания по отслеживанию выбросов, она еще на прошлой конференции, которая была в ОАЭ, обратилась ко всем странам и отраслям промышленности, заявив, что отныне больше никто не может прятать свои выбросы. Используя сеть в 300 космических спутников и искусственный интеллект, Climate TRACE уже отслеживает выбросы с более чем 352 миллионов объектов в 10 отраслях промышленности. Это и будет экологическая WADA под эгидой ООН.
А что такое рынок? Пусть даже углеродных кредитов… Рынок это:
- биржа или ценовое агентство
- рейтинговое агентство
- консалтинг - написание стратегий
- инжиниринг - система решений, чтоб соответствовать стандартам
- аудит и мониторинг
- ну и финансирование проектов
Вот аудит, мониторинг, ценовое агентство, консалтинг и технологические решения они уже сделали. Финансирование? Ну, это раз плюнуть. Печатный станок есть.
Теперь гораздо быстрее, т.е. уже со следующего года, мы увидим:
- первые экологические претензии на основе их методологии
- первые рейтинги загрязнителей мира
- первые экологические тарифы
- первые новые стандарты в целом ряде отраслей от химии до сельского хозяйства
- возможно и первые экологические санкции
@alexbobrowski