⁃ Берримор, что это за стон на болотах?
⁃ В России опять грозят закрыть YouTube
Вторую неделю мусолят тему блокировки или замедления Youtube. Да к тому же сам Youtube ведет себя довольно по-скотски по отношению к нам, тема приобретает политико-технический оборот. Кто виноват и что делать? Или лучше так: надо ли закрывать «лавочку», и возможно ли это технически?
Начнем в обратном порядке по острым вопросам современности. Как говорят специалисты, заблокировать можно все, если захотеть. Но версия такая, что в этот раз YouTube пока никто не блокирует и даже, вероятнее всего не тормозит.
Проблема всем спецам была очевидна ещё в конце 2023, что из-за деградации сети GGC у нас качество видеоконтента в 2024 упадет.
Напомню, что Google сам предложил нашим операторам вместо выходящих из строя и переполняющихся без модернизации кэш-серверов Google (GGC) организовать прямой стык в Москве или Петербурге для сохранения уровня доступа к сервисам Google.
Кэш-узлы GGC - инфраструктура Google, которая находится ближе к пользователям и располагается в сети локальных операторов. Там временно хранится популярный контент, который любят пользователи. Это ускоряет доступ к сервисам Google, в том числе Youtube и экономит пропускные каналы и самому Google, и операторам связи. Без GGC контент поступает напрямую с серверов Google. Опуская подробности, при возникновении проблем в элементах системы или сбоя GGC в любой стране, контент Google сильно тормозит, особенно это заметно пользователям YouTube.
Так вот еще с мая 2022 Google начал отключать в России часть этих серверов GGC, установленных у ряда провайдеров. Кто-то выключил сам… Часть провайдеров хочет зарабатывать и снимать нагрузку на инфраструктуру. Так что пока особого технического заговора против YouTube нет.
А вот политический формируется вполне.
Но надо ли это нам с точки зрения информационной безопасности?
Претензии к этим гадам понятны:
⁃ урезали доходы блогерам
⁃ блокируют каналы госСМИ
⁃ блокируют большие каналы
⁃ навязывают контент
Но тут такое дело… YouTube - самая честная нечестная площадка. Парадокс и каламбур. Она сразу позиционировала себя, как частная (потому что она частная), а это значит, что она может быть предвзятой. Поступает ли она вероломно, что вырубает «опасные» большие наши каналы? И да, и нет. Это наша проблема, что мы поверили, будто этого не будет, будто там свобода. Как говорил один российский футболист после поражения сборной: ваши ожидания - это ваши проблемы. Нужно ли ей за это ответить со всей пролетарской ненавистью?
Опять по пунктам:
⁃ за урезание доходов блогеров - отдельное спасибо. Есть, кончено, каналы полезные, люди тратят время на просвещение масс. Но когда в стране профессия «блогер» становится главной целью молодежи…
⁃ Отрезали от своей частной платформы госСМИ? Обидно, досадно, но не ради этого же существуют госСМИ, правда?
⁃ Блокирнули большие каналы! Согласен, скоты, цензура, все дела. Правда, первой ласточкой был канал Ньюс Фронт еще в далеком 2018. А его заблокировали в секунду, без единого предупреждения и права опротестования. Т.е. уже тогда было понятно, что «война» с русскими каналами будет… Нас, вон, в МОК и ФИФА блокируют, мы ж оттуда не выходим, так почему непременно тут мы должны проявить решимость?
⁃ Навязывают вредный нам контент? Блокируйте его на территории РФ, как они блокируют наши СМИ в ЕС и не только… и, наконец, сделайте так, чтоб наши платформы были лучше! Навяжите свои. Есть телега, есть, прости Господи, дзен, есть Рутуб, сделавший пару верных шагов, хотя все еще плох…
В мире, где нас продолжают информационно изолировать, бетонировать стену еще и со своей стороны точно пока не надо. Это все еще платформа, через которую сложно, но можно заниматься контрпропагандой. Современные технологии, прежде всего ИИ, помогают быстро и дешево переводить на все языки мира любой контент. Разговор с иностранной аудиторией сложен, но все еще возможен. Не нужно воевать с ветряными мельницами… Не нужны нам новые «Радио Свободы».
А на своем инфополе и без блокировки YouTube мы их переиграли.
@alexbobrowski
⁃ В России опять грозят закрыть YouTube
Вторую неделю мусолят тему блокировки или замедления Youtube. Да к тому же сам Youtube ведет себя довольно по-скотски по отношению к нам, тема приобретает политико-технический оборот. Кто виноват и что делать? Или лучше так: надо ли закрывать «лавочку», и возможно ли это технически?
Начнем в обратном порядке по острым вопросам современности. Как говорят специалисты, заблокировать можно все, если захотеть. Но версия такая, что в этот раз YouTube пока никто не блокирует и даже, вероятнее всего не тормозит.
Проблема всем спецам была очевидна ещё в конце 2023, что из-за деградации сети GGC у нас качество видеоконтента в 2024 упадет.
Напомню, что Google сам предложил нашим операторам вместо выходящих из строя и переполняющихся без модернизации кэш-серверов Google (GGC) организовать прямой стык в Москве или Петербурге для сохранения уровня доступа к сервисам Google.
Кэш-узлы GGC - инфраструктура Google, которая находится ближе к пользователям и располагается в сети локальных операторов. Там временно хранится популярный контент, который любят пользователи. Это ускоряет доступ к сервисам Google, в том числе Youtube и экономит пропускные каналы и самому Google, и операторам связи. Без GGC контент поступает напрямую с серверов Google. Опуская подробности, при возникновении проблем в элементах системы или сбоя GGC в любой стране, контент Google сильно тормозит, особенно это заметно пользователям YouTube.
Так вот еще с мая 2022 Google начал отключать в России часть этих серверов GGC, установленных у ряда провайдеров. Кто-то выключил сам… Часть провайдеров хочет зарабатывать и снимать нагрузку на инфраструктуру. Так что пока особого технического заговора против YouTube нет.
А вот политический формируется вполне.
Но надо ли это нам с точки зрения информационной безопасности?
Претензии к этим гадам понятны:
⁃ урезали доходы блогерам
⁃ блокируют каналы госСМИ
⁃ блокируют большие каналы
⁃ навязывают контент
Но тут такое дело… YouTube - самая честная нечестная площадка. Парадокс и каламбур. Она сразу позиционировала себя, как частная (потому что она частная), а это значит, что она может быть предвзятой. Поступает ли она вероломно, что вырубает «опасные» большие наши каналы? И да, и нет. Это наша проблема, что мы поверили, будто этого не будет, будто там свобода. Как говорил один российский футболист после поражения сборной: ваши ожидания - это ваши проблемы. Нужно ли ей за это ответить со всей пролетарской ненавистью?
Опять по пунктам:
⁃ за урезание доходов блогеров - отдельное спасибо. Есть, кончено, каналы полезные, люди тратят время на просвещение масс. Но когда в стране профессия «блогер» становится главной целью молодежи…
⁃ Отрезали от своей частной платформы госСМИ? Обидно, досадно, но не ради этого же существуют госСМИ, правда?
⁃ Блокирнули большие каналы! Согласен, скоты, цензура, все дела. Правда, первой ласточкой был канал Ньюс Фронт еще в далеком 2018. А его заблокировали в секунду, без единого предупреждения и права опротестования. Т.е. уже тогда было понятно, что «война» с русскими каналами будет… Нас, вон, в МОК и ФИФА блокируют, мы ж оттуда не выходим, так почему непременно тут мы должны проявить решимость?
⁃ Навязывают вредный нам контент? Блокируйте его на территории РФ, как они блокируют наши СМИ в ЕС и не только… и, наконец, сделайте так, чтоб наши платформы были лучше! Навяжите свои. Есть телега, есть, прости Господи, дзен, есть Рутуб, сделавший пару верных шагов, хотя все еще плох…
В мире, где нас продолжают информационно изолировать, бетонировать стену еще и со своей стороны точно пока не надо. Это все еще платформа, через которую сложно, но можно заниматься контрпропагандой. Современные технологии, прежде всего ИИ, помогают быстро и дешево переводить на все языки мира любой контент. Разговор с иностранной аудиторией сложен, но все еще возможен. Не нужно воевать с ветряными мельницами… Не нужны нам новые «Радио Свободы».
А на своем инфополе и без блокировки YouTube мы их переиграли.
@alexbobrowski
Похоже немецкое руководство коллективно переслушало «Кольцо нибелунгов». Впрыск «немецкой дури» помог, а потому на предупреждение Владимира Путина, что Россия именно ответит на размещение ракет США в Германии и вообще будет считать себя свободной от моратория на РСМД, «коллективные Зигфриды» дали понять, что умереть за Вашингтон - милое дело, надо всем погибнуть в огне.
Представитель немецкого кабмина договорилась до того, что именно Россия изменила стратегический баланс в Европе. Потому Германия будет настаивать на размещении ракет США у себя. Видимо, им больше нравится четвертая часть вагнеровских «нибелунгов» - «Гибель богов». Это там, где Рейн вернулся в свои берега, только когда все к чертовой матери сгорели.
Сам Шольц говорит буквально следующее:
«Это [ядерное оружие для Германии] не имеет смысла. Но мы должны убедиться, что достаточно сильны, чтобы никто на нас не напал. Потому что наша цель состоит в том, чтобы не было войны»
Т.е. ЯО — нельзя, но Tomahawk в 10 минутах лёта до Москвы — можно. Из вышеизложенного совершенно понятно, что херр Шольц не может принимать самостоятельных решений.
Смешно и страшно, что родители нынешней главы МИД - Бербок, были активистами, выступавшими против размещения американских ракет в ФРГ. Теперь же эта патентованная идиотка призывает не допустить появления российских войск у границ ФРГ и Польши. По мнению Бербок, остановка поддержки Украины со стороны западных стран создает риски для безопасности ЕС. Могли ли родители Бербок предположить, что протестовать против ракет из США не надо было, возможно, как раз это бы и помогло. Занимались бы больше дочерью и ее образованием, она не выросла бы дурой и, став главой МИД, глядишь, не выступала бы за эти ракеты…
В конфликте Запад-Россия есть 3 позиции - Германии (ЕС), России и злой воли - США.
- Германии совсем не выгодно размещать оружие США. Если она официально не участвует в конфликтах, то от кого надо защищаться? От Путина? Тогда почему Шольц говорит, что размещение ЯО не имеет смысла?
- но ответ много проще чем кажется - на территории Германии находятся 35000 американских военных. Весь Бундесвер - 183000. Всего американских оккупантов в Европе - 100000.
- Германия ежегодно из своего бюджета 1 млрд евро выбрасывает на содержание военных США!
- после подрыва англосаксами СП-2, и отказа от нашего газа, Германия чудом выбила контракт, по которому ConocoPhillips возит 2 млн тонн СПГ из Катара… Также немцы подсели на поставки от Venture Global LNG из США.
Есть ли выбор у Шольца? Это вопрос риторический.
Сегодняшние данные по ВВП Германии за II квартал показали снижение на 0,1%. СМИ называют его неожиданным. Да чего ж тут неожиданного то?
- замедление промпроизводства происходит в первую очередь из-за роста затрат на энергию (это цена санкций против России)
- отток бизнеса в США продолжается - там дешевле производить
- замедление общеевропейской экономики очень мешает немецким производителям
- тарифы против Китая и надвигающаяся торговая война Европы с ним, тоже бьют по немецкому бизнесу.
Как в старом анекдоте… А как она вообще со всем этим барахлом может взлететь?!
России происходящее совсем не выгодно. Президент много раз говорил, что мы не угрожали Европе. Но вынуждены будем именно отвечать. Несколько поколений русских помнят термин «гонка вооружений», помнят и то, кто ее разгонял. Как грустно на этот счет шутят сегодня: оказывается газета «Правда» писала правду.
И правда очень простая. Есть только один бенефициар всего происходящего и он выявляется простым методом исключения - это Вашингтон. Вне зависимости от того, кто будет президентом в США, ЯО в Германии или американские ракеты любой дальности связывает Берлин и Вашингтон хотя б в глазах Москвы. США таким образом поддерживают напряжение между ЕС и Россией - это стратегическая задача на ближайшие 5 лет. Таким образом выигрывается время, столь необходимое США для запуска масштабной репатриации капитала. Если Вашингтону потребуется, силами ЕС войну с Россией они развязать смогут всегда.
@alexbobrowski
Представитель немецкого кабмина договорилась до того, что именно Россия изменила стратегический баланс в Европе. Потому Германия будет настаивать на размещении ракет США у себя. Видимо, им больше нравится четвертая часть вагнеровских «нибелунгов» - «Гибель богов». Это там, где Рейн вернулся в свои берега, только когда все к чертовой матери сгорели.
Сам Шольц говорит буквально следующее:
«Это [ядерное оружие для Германии] не имеет смысла. Но мы должны убедиться, что достаточно сильны, чтобы никто на нас не напал. Потому что наша цель состоит в том, чтобы не было войны»
Т.е. ЯО — нельзя, но Tomahawk в 10 минутах лёта до Москвы — можно. Из вышеизложенного совершенно понятно, что херр Шольц не может принимать самостоятельных решений.
Смешно и страшно, что родители нынешней главы МИД - Бербок, были активистами, выступавшими против размещения американских ракет в ФРГ. Теперь же эта патентованная идиотка призывает не допустить появления российских войск у границ ФРГ и Польши. По мнению Бербок, остановка поддержки Украины со стороны западных стран создает риски для безопасности ЕС. Могли ли родители Бербок предположить, что протестовать против ракет из США не надо было, возможно, как раз это бы и помогло. Занимались бы больше дочерью и ее образованием, она не выросла бы дурой и, став главой МИД, глядишь, не выступала бы за эти ракеты…
В конфликте Запад-Россия есть 3 позиции - Германии (ЕС), России и злой воли - США.
- Германии совсем не выгодно размещать оружие США. Если она официально не участвует в конфликтах, то от кого надо защищаться? От Путина? Тогда почему Шольц говорит, что размещение ЯО не имеет смысла?
- но ответ много проще чем кажется - на территории Германии находятся 35000 американских военных. Весь Бундесвер - 183000. Всего американских оккупантов в Европе - 100000.
- Германия ежегодно из своего бюджета 1 млрд евро выбрасывает на содержание военных США!
- после подрыва англосаксами СП-2, и отказа от нашего газа, Германия чудом выбила контракт, по которому ConocoPhillips возит 2 млн тонн СПГ из Катара… Также немцы подсели на поставки от Venture Global LNG из США.
Есть ли выбор у Шольца? Это вопрос риторический.
Сегодняшние данные по ВВП Германии за II квартал показали снижение на 0,1%. СМИ называют его неожиданным. Да чего ж тут неожиданного то?
- замедление промпроизводства происходит в первую очередь из-за роста затрат на энергию (это цена санкций против России)
- отток бизнеса в США продолжается - там дешевле производить
- замедление общеевропейской экономики очень мешает немецким производителям
- тарифы против Китая и надвигающаяся торговая война Европы с ним, тоже бьют по немецкому бизнесу.
Как в старом анекдоте… А как она вообще со всем этим барахлом может взлететь?!
России происходящее совсем не выгодно. Президент много раз говорил, что мы не угрожали Европе. Но вынуждены будем именно отвечать. Несколько поколений русских помнят термин «гонка вооружений», помнят и то, кто ее разгонял. Как грустно на этот счет шутят сегодня: оказывается газета «Правда» писала правду.
И правда очень простая. Есть только один бенефициар всего происходящего и он выявляется простым методом исключения - это Вашингтон. Вне зависимости от того, кто будет президентом в США, ЯО в Германии или американские ракеты любой дальности связывает Берлин и Вашингтон хотя б в глазах Москвы. США таким образом поддерживают напряжение между ЕС и Россией - это стратегическая задача на ближайшие 5 лет. Таким образом выигрывается время, столь необходимое США для запуска масштабной репатриации капитала. Если Вашингтону потребуется, силами ЕС войну с Россией они развязать смогут всегда.
@alexbobrowski
«Не плачь обо мне Аргентина» - мог бы спеть золотой запас страны, который вывез в Англию президент Хавьер Милей. 62 тонны золотого запаса страна, скоре всего, больше никогда не увидит. Плюс/минус $4,5 млрд.
Страна в недоумении и возмущении. Сделано несколько официальных запросов оппозиционными структурами: вывозили ли золото за пределы страны 7 и 28 июня через частную охранную организацию Lumil и авиакомпанию British Airways.
Сам Милей намекнул, что золото передано в качестве обеспечения кредита. К слову, так делала Российская империя времен Витте, когда получала французские кредиты на строительство железных дорог.
Интересно, зачем вообще Аргентина направляла золото в Британию? Не в США, а именно в Лондон? Кстати, туда же его отправляют и многие другие - Венесуэла, да и мы тоже, зная, что произошло с ливийскими и иранскими активами.
Наш регулятор таким образом поддерживал LME (Лондонскую биржу металлов) за возможность оперативно конвертировать золото в нужные валюты.
По Аргентине есть и версия, что это перевод «западным спонсорам», чтобы они потом могли забрать его или по искам, или в качестве залога по кредитам. Там все еще главный финцентр Старого света - легче оформлять обеспеченные кредиты, всякие структурные ноты и тп.
Этот обормот Милей накануне опять много чего наговорил в адрес Мадуро лично и Венесуэлы в целом. Не признал выборы. Венесуэла даже отозвала посла из Аргентины. А ирония судьбы в том, что вот уже 5 лет именно Венесуэла пытается вернуть свое золото из Лондона…
Еще в 2019 хранившийся в Британии золотой запас Каракаса Лондон просто отказался вернуть. Сначала был повод - запад не признавал Мадуро, нашли какого-то стремного Гуайдо. Потом Гуайдо бросили, забыли, но золото так и не вернули.
С тех пор попытки президента Николаса Мадуро получить контроль над венесуэльским золотом стабильно терпят неудачу. Все суды Венесуэла проигрывает в одну калитку. По заверениям Мадуро в Лондоне подвисло 80 тонн.
Золото, пропавшее где-то в хранилищах Банка Англии - это значительная часть международных резервов Венесуэлы, объем которых примерно $9,5 млрд. Да, кстати, их часть - СДР (специальные права заимствования МВФ) у Венесуэлы тоже заблокированны. Это и есть современная финсистема. СДР стране может не отдать МВФ, золотой запас - Лондон, в который многие его почему-то свозят, доллары и евро блокируют США и ЕС. Классно придумано.
А если еще какая-то страна, не дай Бог, выбирает придурка вроде Милея, то вообще туши свет, сливай воду… Эксперимент продолжается…
@alexbobrowski
Страна в недоумении и возмущении. Сделано несколько официальных запросов оппозиционными структурами: вывозили ли золото за пределы страны 7 и 28 июня через частную охранную организацию Lumil и авиакомпанию British Airways.
Сам Милей намекнул, что золото передано в качестве обеспечения кредита. К слову, так делала Российская империя времен Витте, когда получала французские кредиты на строительство железных дорог.
Интересно, зачем вообще Аргентина направляла золото в Британию? Не в США, а именно в Лондон? Кстати, туда же его отправляют и многие другие - Венесуэла, да и мы тоже, зная, что произошло с ливийскими и иранскими активами.
Наш регулятор таким образом поддерживал LME (Лондонскую биржу металлов) за возможность оперативно конвертировать золото в нужные валюты.
По Аргентине есть и версия, что это перевод «западным спонсорам», чтобы они потом могли забрать его или по искам, или в качестве залога по кредитам. Там все еще главный финцентр Старого света - легче оформлять обеспеченные кредиты, всякие структурные ноты и тп.
Этот обормот Милей накануне опять много чего наговорил в адрес Мадуро лично и Венесуэлы в целом. Не признал выборы. Венесуэла даже отозвала посла из Аргентины. А ирония судьбы в том, что вот уже 5 лет именно Венесуэла пытается вернуть свое золото из Лондона…
Еще в 2019 хранившийся в Британии золотой запас Каракаса Лондон просто отказался вернуть. Сначала был повод - запад не признавал Мадуро, нашли какого-то стремного Гуайдо. Потом Гуайдо бросили, забыли, но золото так и не вернули.
С тех пор попытки президента Николаса Мадуро получить контроль над венесуэльским золотом стабильно терпят неудачу. Все суды Венесуэла проигрывает в одну калитку. По заверениям Мадуро в Лондоне подвисло 80 тонн.
Золото, пропавшее где-то в хранилищах Банка Англии - это значительная часть международных резервов Венесуэлы, объем которых примерно $9,5 млрд. Да, кстати, их часть - СДР (специальные права заимствования МВФ) у Венесуэлы тоже заблокированны. Это и есть современная финсистема. СДР стране может не отдать МВФ, золотой запас - Лондон, в который многие его почему-то свозят, доллары и евро блокируют США и ЕС. Классно придумано.
А если еще какая-то страна, не дай Бог, выбирает придурка вроде Милея, то вообще туши свет, сливай воду… Эксперимент продолжается…
@alexbobrowski
Пятница вечер. Традиционное время конспирологий и теории заговора.
В этот раз многих возбудила новость, что США разрешили продлить операции с Мосбиржей, Национальным клиринговым центром и Национальным расчетным депозитарием до 12 октября 2024 года.
Таким образом OFAC продлило лицензию на сворачивание операций с Мосбиржей, НКЦ и НРД с 13 августа до 12 октября.
OFAC (Office of Foreign Assets Control) - это такое управление внутри Минфина США, по контролю за иностранными активами. Оно занимается финансовой разведкой, планированием и введением экономических и торговых санкций для обеспечения американской нацбезопасности и достижения целей внешней политики (официальная формулировка).
Т.е. это такой минфиновский госдеп. OFAC занимается исключительно иностранными государствами, по сути осуществляя экономический и финансовый террор. Интересно, что OFAC часто делает исключения, изменения и всякие дырки в своих же санкциях. Бывает введут громко запрет на какие-либо компоненты из Китая. А потом тихо, под давлением своих компаний, начинают делать исключения в режиме санкций. Так как это нужно им.
Напомню, что Мосбиржа, а также НРД и НКЦ 13 июня попали под санкции США и Британии. Мы быстро остановили сами биржевые торги долларом США, гонконгским тоже, ну, и евро. Определение курса теперь идет, как у всех западных стран, по результатам торгов на межбанковском рынке.
Интересно, что эта новость совпала с другой, о том, что Мосбиржа приостановила публикацию статистики по валютному рынку. Совсем. Не будет больше информации по объему биржевых торгов на валютном рынке. А мотивировка простая: «в соответствии с информационной политикой» компании, - так откомментили это в пресс-службе биржи.
Теперь все эти подробности о рынке и потоках, как говорил Айсман в «Семнадцати мгновеньях…», будут знать только три человека: вы, я и он.
Теперь о причинах. Версия первая: мы отказались конвертироваться по ряду сделок в других местах, нам продлили окно возможностей. В целом, на фоне новости о закрытии данных об объемах торгов, все выглядит, как «белый господин» разрешил вывести немного валюты, в обмен на что-то.
Вчерашний обмен (на всякий случай) к этому точно не имеет отношения.
Версия вторая - сделано по настоятельной просьбе турок и китайцев - все еще важных партнеров США по ряду торговых направлений. Они очень хорошо зарабатывают на наших санкциях.
Версия третья. Она же верная. Закрытие данных и продление операций нужно для завершения сделок по обмену активами, которые не успели оформить до 13 августа. Процесс продолжается. О нем подробнее в другой раз.
Пишу именно о версиях, потому как проверить все можно было б постфактум, главным образом, по открытым данным, но они то теперь и закрыты… Да, врагам помогать открытой информацией в наше время нельзя, но с другой стороны, контролировать деятельность тех, кто руководит нашей ДКП (денежно-кредитной политикой) и финансовым сегментом, общество все-таки должно. Бывает всякое и часто. Мы в этом убеждались не единожды. Август только начался, за рынком в России и в мире будем следить очень внимательно.
@alexbobrowski
В этот раз многих возбудила новость, что США разрешили продлить операции с Мосбиржей, Национальным клиринговым центром и Национальным расчетным депозитарием до 12 октября 2024 года.
Таким образом OFAC продлило лицензию на сворачивание операций с Мосбиржей, НКЦ и НРД с 13 августа до 12 октября.
OFAC (Office of Foreign Assets Control) - это такое управление внутри Минфина США, по контролю за иностранными активами. Оно занимается финансовой разведкой, планированием и введением экономических и торговых санкций для обеспечения американской нацбезопасности и достижения целей внешней политики (официальная формулировка).
Т.е. это такой минфиновский госдеп. OFAC занимается исключительно иностранными государствами, по сути осуществляя экономический и финансовый террор. Интересно, что OFAC часто делает исключения, изменения и всякие дырки в своих же санкциях. Бывает введут громко запрет на какие-либо компоненты из Китая. А потом тихо, под давлением своих компаний, начинают делать исключения в режиме санкций. Так как это нужно им.
Напомню, что Мосбиржа, а также НРД и НКЦ 13 июня попали под санкции США и Британии. Мы быстро остановили сами биржевые торги долларом США, гонконгским тоже, ну, и евро. Определение курса теперь идет, как у всех западных стран, по результатам торгов на межбанковском рынке.
Интересно, что эта новость совпала с другой, о том, что Мосбиржа приостановила публикацию статистики по валютному рынку. Совсем. Не будет больше информации по объему биржевых торгов на валютном рынке. А мотивировка простая: «в соответствии с информационной политикой» компании, - так откомментили это в пресс-службе биржи.
Теперь все эти подробности о рынке и потоках, как говорил Айсман в «Семнадцати мгновеньях…», будут знать только три человека: вы, я и он.
Теперь о причинах. Версия первая: мы отказались конвертироваться по ряду сделок в других местах, нам продлили окно возможностей. В целом, на фоне новости о закрытии данных об объемах торгов, все выглядит, как «белый господин» разрешил вывести немного валюты, в обмен на что-то.
Вчерашний обмен (на всякий случай) к этому точно не имеет отношения.
Версия вторая - сделано по настоятельной просьбе турок и китайцев - все еще важных партнеров США по ряду торговых направлений. Они очень хорошо зарабатывают на наших санкциях.
Версия третья. Она же верная. Закрытие данных и продление операций нужно для завершения сделок по обмену активами, которые не успели оформить до 13 августа. Процесс продолжается. О нем подробнее в другой раз.
Пишу именно о версиях, потому как проверить все можно было б постфактум, главным образом, по открытым данным, но они то теперь и закрыты… Да, врагам помогать открытой информацией в наше время нельзя, но с другой стороны, контролировать деятельность тех, кто руководит нашей ДКП (денежно-кредитной политикой) и финансовым сегментом, общество все-таки должно. Бывает всякое и часто. Мы в этом убеждались не единожды. Август только начался, за рынком в России и в мире будем следить очень внимательно.
@alexbobrowski
📚 Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» Николай Михайлович Долгополов и его сборник «Легендарные разведчики» - первые два тома. Думаю, в эти дни, когда главная история в информационном поле - обмен наших (в том числе разведчиков, среди них и нелегалов) интересно было б почитать о лучших представителях профессии.
О деятельности наших спецслужб известно много, но далеко не всё. Круг имен, истории подвигов разведчиков представлен в инфополе довольно широко и точно. Но все-таки и сегодня большая часть операций, историй и самих людей остается засекреченной. С некоторых дел завеса секретности снята не до конца, она лишь приподнята, хотя и довольно значительно.
Двухтомник Николая Михайловича известен хорошо, именно поэтому он и в серии ЖЗЛ (Жизнь замечательных людей) занял достойное место. Подробно рассказать о жизни наших разведчиков, об их участии в том или ином деле прям со всеми подробностями, очень сложно, часто невозможно. В описании всегда будут оставаться белые пятна. Иногда они побуждают автора строить догадки, высказывать предположения, выдвигать версии, чаще всего это оказывается домыслом.
В книгах Николая Михайловича только факты. Возможно, некоторые уже известны. Но они уточнены, проверены. И, главное, во многом дополнены благодаря помощи сотрудников разведки. Автор очень тесно над своими книгами работал со специалистами СВР, потому при их содействии ему лично удалось встретиться со многими выдающимися советскими и российскими разведчиками. Многие, уже находясь на пенсии, были очень откровенны, хотя и в пределах дозволенного. Часто новое рассказывали дети героев.
В первой книге - о легендарных разведчиках. Некоторые из них во время Великой Отечественной боролись с фашизмом в тылу врага, другие выявляли угрозу безопасности нашему государству, работая в третьих странах, даже на других континентах. Книга была выпущена к 95-летию СВР.
Герои книги - разведчики Дмитрий Медведев и Николай Кузнецов, легендарные Яков Серебрянский и Вильям Фишер, члены кембриджской пятерки - Ким Филби, Кернкросс и Энтони Блант, добывшие бомбу Лона и Морис Коэны и, конечно, герой «Мертвого Сезона» Коннон Молодый. Это далеко не полный список героев.
Во втором томе «Легендарные разведчики» герои, с которых лишь недавно снят гриф «Совершенно секретно». Читатель познакомится с Героями России Алексеем Козловым и Жоржем Ковалем, нелегалами Михаилом и Елизаветой Мукасей, Еленой Модржинской, Иваном Михеевым, нашими агентами Клаусом Фуксом и членом «Кембриджской пятерки» Дональдом Маклейном и другими нашими легендами разведки.
Автор дает новую версию гибели великого Николая Кузнецова. В книге есть ответ на вопрос: был ли разведчиком Евгений Примаков, возглавивший внешнюю разведку в начале 1990-х? Есть среди героев книги и любимица главарей Третьего Рейха - русская актриса Ольга Чехова. Вокруг нее много мифов, была ли она советской разведчицей? Николай Михайлович подробно рассказывает.
📖 В этой серии у автора в 2023-2024 вышли еще две книги - они совсем свежие, посвящены 100-летию создания отечественной внешней разведки ИНО – ПГУ – СВР. И в них уже о новых, только что открытых героях, в основном нелегалах. Но пока предлагаю почитать о настоящих легендах. О тех, о ком принято говорить словами классика: «были люди в наше время, не то, что нынешнее племя». Вот о них в первых двух томах сборника «Легендарные разведчики» историка внешней разведки Николая Михайловича Долгополова. Полезные и очень интересные книги. Рекомендую.
@alexbobrowski
О деятельности наших спецслужб известно много, но далеко не всё. Круг имен, истории подвигов разведчиков представлен в инфополе довольно широко и точно. Но все-таки и сегодня большая часть операций, историй и самих людей остается засекреченной. С некоторых дел завеса секретности снята не до конца, она лишь приподнята, хотя и довольно значительно.
Двухтомник Николая Михайловича известен хорошо, именно поэтому он и в серии ЖЗЛ (Жизнь замечательных людей) занял достойное место. Подробно рассказать о жизни наших разведчиков, об их участии в том или ином деле прям со всеми подробностями, очень сложно, часто невозможно. В описании всегда будут оставаться белые пятна. Иногда они побуждают автора строить догадки, высказывать предположения, выдвигать версии, чаще всего это оказывается домыслом.
В книгах Николая Михайловича только факты. Возможно, некоторые уже известны. Но они уточнены, проверены. И, главное, во многом дополнены благодаря помощи сотрудников разведки. Автор очень тесно над своими книгами работал со специалистами СВР, потому при их содействии ему лично удалось встретиться со многими выдающимися советскими и российскими разведчиками. Многие, уже находясь на пенсии, были очень откровенны, хотя и в пределах дозволенного. Часто новое рассказывали дети героев.
В первой книге - о легендарных разведчиках. Некоторые из них во время Великой Отечественной боролись с фашизмом в тылу врага, другие выявляли угрозу безопасности нашему государству, работая в третьих странах, даже на других континентах. Книга была выпущена к 95-летию СВР.
Герои книги - разведчики Дмитрий Медведев и Николай Кузнецов, легендарные Яков Серебрянский и Вильям Фишер, члены кембриджской пятерки - Ким Филби, Кернкросс и Энтони Блант, добывшие бомбу Лона и Морис Коэны и, конечно, герой «Мертвого Сезона» Коннон Молодый. Это далеко не полный список героев.
Во втором томе «Легендарные разведчики» герои, с которых лишь недавно снят гриф «Совершенно секретно». Читатель познакомится с Героями России Алексеем Козловым и Жоржем Ковалем, нелегалами Михаилом и Елизаветой Мукасей, Еленой Модржинской, Иваном Михеевым, нашими агентами Клаусом Фуксом и членом «Кембриджской пятерки» Дональдом Маклейном и другими нашими легендами разведки.
Автор дает новую версию гибели великого Николая Кузнецова. В книге есть ответ на вопрос: был ли разведчиком Евгений Примаков, возглавивший внешнюю разведку в начале 1990-х? Есть среди героев книги и любимица главарей Третьего Рейха - русская актриса Ольга Чехова. Вокруг нее много мифов, была ли она советской разведчицей? Николай Михайлович подробно рассказывает.
📖 В этой серии у автора в 2023-2024 вышли еще две книги - они совсем свежие, посвящены 100-летию создания отечественной внешней разведки ИНО – ПГУ – СВР. И в них уже о новых, только что открытых героях, в основном нелегалах. Но пока предлагаю почитать о настоящих легендах. О тех, о ком принято говорить словами классика: «были люди в наше время, не то, что нынешнее племя». Вот о них в первых двух томах сборника «Легендарные разведчики» историка внешней разведки Николая Михайловича Долгополова. Полезные и очень интересные книги. Рекомендую.
@alexbobrowski
gvardiya.ru
Легендарные разведчики 1−2
Совсем недавно в серии «ЖЗЛ» вышла книга Николая Долгополова «Легендарные разведчики-2» — продолжение первой книги, в которой собраны биографии знаменитых и безвестных героев разведки, много лет защищавших нашу страну от внешних угроз. Автор, известный историк…
Около $2 трлн 🔻 потерял на открытии фондовый рынок США.
Акции Nvidia - недолго крупнейшей компании США (на пике ее капитализация была $3,3 трлн), упали на 7% 🔻
В целом, акции «Великолепной семерки» (Nvidia, Apple, Google, Microsoft, Amazon, Meta, Tesla) на открытии потеряли примерно $520 млрд🔻. Вместе эти 7 акций - это почти 43% всего индекса Nasdaq 100. Это самый настоящий обвал IT сектора США.
Переживают крах - настоящий «черный понедельник» все рынки мира. Стремительное движение иены обвалило утром японские акции - индекс Nikkei падал на 14%🔻, такого не было с 1987 года! Сжимается так называя схема carry trade - если по-простому, это когда инвесторы э занимают деньги в иенах, под 0,25% и покупают другие активы, в основном акции технологических компаний США, а можно, например, облигации стран, где доходность в разы выше. Деньги из воздуха!
Падало в «черный понедельник» всё:
🔻 европейские рынки
🔻 ближневосточные биржи
🔻 вся юго-восточная Азия и Австралия
🔻 золото
🔻 серебро
🔻 палладий и платина
🔻 медь
🔻 алюминий
🔻 никель
🔻 нефть всех сортов
Падали и российские площадки, однако, рубль стоял, как скала. Спасибо США за санкции против Мосбиржи, НКЦ и НРД! Сегодня мы сами можем определять нужный нам курс.
Была сегодня в свободном падении и крипта. Однако ее списывать со счетов нельзя. Это ружье на стене. Трамп не зря, призывает сделать США центром мировой крипты…
Теперь о том, почему это важно даже для тех, кто не очень следит за рынками, но хотел бы понимать процессы в мире…
Цены на нефть (на которые движения рынков, ликвидности и общая макроситуация, конечно, влияют) приблизились к минимальным уровням за 7 месяцев $76,68. Не помогает пока даже ожидаемая всеми атака Ирана по Израилю. Более того, на рынке возможна мощная коррекция, даже локальное обострение на Ближнем Востоке вернет цены только на $82, но ненадолго. Надо готовиться к медленному и нудному падению в район $50...
Весь мир ожидает рецессии в США. Особой интригой является возможное экстренное заседание и снижение ставок ФРС. Если не эмиссионный центр (ФРС) будет управлять рынками, а рынки заставят ФРС испугаться, это гарантирует веселую осень на рынках.
На горизонте маячит мощный азиатский кризис, сравнимый с кризисом 1997 года. Вывод капитала в США и Китай, валютные войны, экономические проблемы, в том числе продовольственные, политические проблемы, вроде нынешнего кризиса в Бангладеш, будут сопутствующими событиями. Азиатский кризис обеспечит и мировой…
Нынешня сильная коррекция по своей задумке еще не закончена. На 20% от пиковых значений рынок должен скорректироваться.
Безумие биржевого роста, которое все наблюдали несколько лет, достигло предела, особенно в сделках с чрезмерным кредитным плечом. Пузырь в технологических акциях, главным образом, во всем, что связано с ИИ, был очевиден и опасен. Когда продавать Apple начал даже Уоррен Баффет… Всем стало страшно…
Но крупным инвесторам быстро выйти из опасных активов не получится. Они будут продавать лишнее частями. Потому коррекции, вероятнее всего, будут каскадами: упали, отскочили, через паузу снова завалились… Мощная коррекция обеспечит Трампу победу почти с 90% вероятностью. Если только не новый «Ли Харви Освальд» или почтовое «честное» голосование, чем славится Америка.
Все еще не верите, что август это страшно? А осень будет еще интереснее!
@alexbobrowski
События в Бангладеш заметили многие. А вот сам Бангладеш не все с первого раза найдут на карте. Маленькая страна, хотя и одна из самых густонаселенных в мире. На площади 144 000 кв. км. живет людей больше, чем в России - 170 млн…
Так вот там, на фоне беспорядков и массовых протестов (а какими они еще могут быть с такой плотностью?), под давлением подала в отставку премьер Шейх Хасина. Она была премьером с 2009. Фактически это переворот. Глава МВД и начштаба армии подтвердили, что госпожа премьер - всё. Ей даже обратиться к людям не дали. Всё, пшла вон…
⁃ В стране сформируют теперь временное правительство.
⁃ Парламент уже распущен по требованию протестующих.
Уже многие написали, что у нас ряд проектов в Бангладеше подвисает. Например, крупнейший совместный проект – двухблочная АЭС «Руппур» в 160 км от Дакки стоимостью $12,65 млрд – ее достраивают.
Но дело не только в нашей АЭС (хотя, если что, будет неприятно ее терять). Однако, как говорил Мюллер в «17 мгновениях…»: это пустяки игры…
Ситуация в Бангладеш - большая геополитика и геоэкономика в одном флаконе. Только не смейтесь! Сейчас разложим на пазлы.
Кстати, в Бангладеш лет 10 как открыли месторождение урана Силхет. Оно небольшое и из категории «Very low-grade ore», но все-таки. Регион перспективный, большие запасы урана нашли и в соседней Индии. Короче, можно и нужно искать.
Кроме того, на юге страны прилично газа. По разным данным, оставшиеся извлекаемые запасы около 380 млрд кубометров. В Бангладеш работает наш Газпром. Готов подобывать газ и на шельфе. Готовы и США…
Бангладеш примечателен и тем, что это транзитная страна для так называемого «Золотого треугольника»… Почитайте, что это такое - ооочень много грязных денег… опиум.
Но не это всё главное.
Чуть более месяца назад один из лидеров правящей тогда партии «Народная лига Бангладеш» (уже нет - парламент распустили) Садрул Ахмед Хан, в интервью индийскому изданию The Sunday Guardian рассказал честно, что США готовят переворот с стране. Целей несколько:
⁃ добиться территориальных уступок
⁃ «балканизировать» регион
⁃ создать новую страну с немусульманским большинством, вроде Восточного Тимора
⁃ И войти таким образом в Южную Азию, используя территорию и Мьянмы
Для этого Вашингтон активно помогал оппозиции в лице Националистической партии (BNP), оттуда не вылезали представители США. Вот эта BNP и раскачала страну.
США «настойчиво просили» Бангладеш присоединиться к альянсу QUAD (Австралия, Индия, США и Япония). Но главное! Они угрожают и требуют в долгосрочную аренду остров Сент-Мартин (на карте точкой отметил). Там будет военная база США…
Когда дойдет дело до активных действий на Тихоокеанском ТВД, США будут перекрывать Малаккский пролив - главную торговую артерию мира - морские ворота Китая в Европу, Африку и на Ближний Восток.
Второй важный момент для понимания ситуации - тот самый инфраструктурный проект Китая «Один пояс - один путь». В рамках этого проекта Китай реализует проект торгового коридора BCIM (Бангладеш, Китай, Индия и Мьянма). Его даже ЕС одобрил. Это выход Китая в Индийский океан, минуя Малаккский пролив. Кроме того коридор BCIM это:
⁃ BCIM / это сближение Индии и Китая
⁃ Индия подключается к проекту «Один пояс, один путь», получает рынки на востоке и юго-востоке
⁃ стимул для развития северо-восточных штатов Индии и порта Калькутты
Проект свяжет Зону свободной торговли АСЕАН–Китай и Зону свободной торговли АСЕАН–Индия, коридор объединит автомобильные, ж/д, водные и даже воздушные пути сообщения в регионе в одну систему.
И, вот, если Тайвань для США - это подойти к противнику (Китаю) и вцепиться в горло, то Бангладеш и Мьянма - это зайти со спины и огреть по голове кирпичом. Борьба за Тихоокеанский ТВД набирает обороты.
@alexbobrowski
Так вот там, на фоне беспорядков и массовых протестов (а какими они еще могут быть с такой плотностью?), под давлением подала в отставку премьер Шейх Хасина. Она была премьером с 2009. Фактически это переворот. Глава МВД и начштаба армии подтвердили, что госпожа премьер - всё. Ей даже обратиться к людям не дали. Всё, пшла вон…
⁃ В стране сформируют теперь временное правительство.
⁃ Парламент уже распущен по требованию протестующих.
Уже многие написали, что у нас ряд проектов в Бангладеше подвисает. Например, крупнейший совместный проект – двухблочная АЭС «Руппур» в 160 км от Дакки стоимостью $12,65 млрд – ее достраивают.
Но дело не только в нашей АЭС (хотя, если что, будет неприятно ее терять). Однако, как говорил Мюллер в «17 мгновениях…»: это пустяки игры…
Ситуация в Бангладеш - большая геополитика и геоэкономика в одном флаконе. Только не смейтесь! Сейчас разложим на пазлы.
Кстати, в Бангладеш лет 10 как открыли месторождение урана Силхет. Оно небольшое и из категории «Very low-grade ore», но все-таки. Регион перспективный, большие запасы урана нашли и в соседней Индии. Короче, можно и нужно искать.
Кроме того, на юге страны прилично газа. По разным данным, оставшиеся извлекаемые запасы около 380 млрд кубометров. В Бангладеш работает наш Газпром. Готов подобывать газ и на шельфе. Готовы и США…
Бангладеш примечателен и тем, что это транзитная страна для так называемого «Золотого треугольника»… Почитайте, что это такое - ооочень много грязных денег… опиум.
Но не это всё главное.
Чуть более месяца назад один из лидеров правящей тогда партии «Народная лига Бангладеш» (уже нет - парламент распустили) Садрул Ахмед Хан, в интервью индийскому изданию The Sunday Guardian рассказал честно, что США готовят переворот с стране. Целей несколько:
⁃ добиться территориальных уступок
⁃ «балканизировать» регион
⁃ создать новую страну с немусульманским большинством, вроде Восточного Тимора
⁃ И войти таким образом в Южную Азию, используя территорию и Мьянмы
Для этого Вашингтон активно помогал оппозиции в лице Националистической партии (BNP), оттуда не вылезали представители США. Вот эта BNP и раскачала страну.
США «настойчиво просили» Бангладеш присоединиться к альянсу QUAD (Австралия, Индия, США и Япония). Но главное! Они угрожают и требуют в долгосрочную аренду остров Сент-Мартин (на карте точкой отметил). Там будет военная база США…
Когда дойдет дело до активных действий на Тихоокеанском ТВД, США будут перекрывать Малаккский пролив - главную торговую артерию мира - морские ворота Китая в Европу, Африку и на Ближний Восток.
Второй важный момент для понимания ситуации - тот самый инфраструктурный проект Китая «Один пояс - один путь». В рамках этого проекта Китай реализует проект торгового коридора BCIM (Бангладеш, Китай, Индия и Мьянма). Его даже ЕС одобрил. Это выход Китая в Индийский океан, минуя Малаккский пролив. Кроме того коридор BCIM это:
⁃ BCIM / это сближение Индии и Китая
⁃ Индия подключается к проекту «Один пояс, один путь», получает рынки на востоке и юго-востоке
⁃ стимул для развития северо-восточных штатов Индии и порта Калькутты
Проект свяжет Зону свободной торговли АСЕАН–Китай и Зону свободной торговли АСЕАН–Индия, коридор объединит автомобильные, ж/д, водные и даже воздушные пути сообщения в регионе в одну систему.
И, вот, если Тайвань для США - это подойти к противнику (Китаю) и вцепиться в горло, то Бангладеш и Мьянма - это зайти со спины и огреть по голове кирпичом. Борьба за Тихоокеанский ТВД набирает обороты.
@alexbobrowski
Писать сейчас об экономике тяжело и странно, потому как, понятно, мысли многих заняты вовсе не ей. Однако, еще раз напишу прописную истину, что война всегда ведется в нескольких плоскостях. В военной, информационной, идеологической (война смыслов), но и в экономической тоже. Часто про последнее мы забываем. Вернее, мы как-то успокоились, с 2022, подобно Мюнхгаузену, Россия сама себя вытащила за волосы. Не допустив обрушения, в 2023 мы, вопреки прогнозам врагов, показали +3,6% роста. Могли больше, но ЦБ помешал.
2024 тоже окажется годом экономического роста, но велика вероятность, что мы с размаху в 2025 влетим в рецессию и даже стагфляцию. Ставка ЦБ 18% нам точно не поможет - сделает хуже.
Вообще, если мы, общество, бизнес в экономике чем-то и можем сейчас помогать нашим ребятам в Курской области, на Донбассе, то это тем, чтоб сделать так, чтоб экономика росла, не «перегревалась» (чтобы это не значило), ВПК работал эффективно, а не по той ставке, которая вокруг себя не оставляет ничего живого.
Слова, что правильная экономика тоже может помогать общему делу - не пустые. Дело в том, что постзапад, подобно хищнику-падальщику будет стараться добивать, как ему кажется, слабого.
За событиями на курском направлении мало кто заметил довольно серьезную кампанию в западных СМИ на тему «последнего рывка роста перед тем, как экономика России начнет заметно остывать».
У Bloomberg почти праздник! Их оценки показывают, что наша экономика начинает заметно остывать. Bloomberg ожидает, что рост экономики России замедлится примерно до 2% во второй половине года и достигнет 0,5%-1,5% в следующем году.
Банк России повысил в прошлом месяце ключевую процентную ставку сразу на 200 базисных пунктов до 18%, самого высокого уровня с апреля 2022 (тогда мы переживали пик коллапса после начала СВО).
По данным Минэка, в июне экономическая активность продемонстрировала признаки замедления в большинстве секторов, в строительстве (драйвере 2022-23) он оказался на самом низком уровне с 2020. Ну, все как хотели.
Вы скажете: ну, в ВПК все работает, все фурычит, заказы есть. Это верно. Но многие компании сектора, как и большинство субъектов экономики, нуждаются в кредитах. Профильные банки субсидируют ставку, это правда, но при 18% ключевой, сколько можно банку взять на себя? Ну 10-12% - это край. Все равно 6-8% компании заплатят. Кто компенсирует субсидирование ставки опорным банкам? Валютный рынок? Бюджет? Все равно это издержки. И ключевая ставка их не убивает, а делает только больше. Вместе со ставкой растут и тарифы. А как же?! Издержки растут и у естественных монополий. Они тоже поднимают стоимость своих услуг. Вот и где при 18% снижение инфляции? Только в потреблении и в ипотеке?
Замедление налицо в производстве (радостно пишет Bloomberg). Оно - производство было обеспечено в значительной степени военными заказами, так вот, уровень производства был в июне вдвое ниже уровня мая. «Бурно развивающаяся военная промышленность России, похоже, бьется о потолок роста», — радуется вражеский Bloomberg.
В Банке России надеются, что признаки замедления в июне и июле указывают на охлаждение внутреннего спроса. Другое объяснение — все более жесткие ограничения производственных мощностей — будет означать, что инфляционное давление остается повышенным, несмотря на усилия ЦБ.
Теперь вопрос. Что такое перегрев экономики? Никто из присутствующих на пресс-конференции главы ЦБ после повышения ставки, этого не понял. Почему в Китае ниже 5% роста ВВП - это катастрофа, а у нас выше 3,6% - это перегрев? Дефицит рабочей силы? Ну так давайте думать об автоматизации производства, повышении производительности другими способами. Рост зарплат? Так у курьеров и таксистов они выше 200 тысяч! Мотивируйте их пойти в другие профессии! Охлаждение экономики сегодня, это как резать ногу, чтоб меньше весить! Это помогать врагам.
Стагнация для них будет сигналом, что санкции работают. Надо было чуть-чуть потерпеть. Война на экономическом поле может или сильно помочь, или очень прилично навредить нам. Зачем помогать врагу?!
@alexbobrowski
2024 тоже окажется годом экономического роста, но велика вероятность, что мы с размаху в 2025 влетим в рецессию и даже стагфляцию. Ставка ЦБ 18% нам точно не поможет - сделает хуже.
Вообще, если мы, общество, бизнес в экономике чем-то и можем сейчас помогать нашим ребятам в Курской области, на Донбассе, то это тем, чтоб сделать так, чтоб экономика росла, не «перегревалась» (чтобы это не значило), ВПК работал эффективно, а не по той ставке, которая вокруг себя не оставляет ничего живого.
Слова, что правильная экономика тоже может помогать общему делу - не пустые. Дело в том, что постзапад, подобно хищнику-падальщику будет стараться добивать, как ему кажется, слабого.
За событиями на курском направлении мало кто заметил довольно серьезную кампанию в западных СМИ на тему «последнего рывка роста перед тем, как экономика России начнет заметно остывать».
У Bloomberg почти праздник! Их оценки показывают, что наша экономика начинает заметно остывать. Bloomberg ожидает, что рост экономики России замедлится примерно до 2% во второй половине года и достигнет 0,5%-1,5% в следующем году.
Банк России повысил в прошлом месяце ключевую процентную ставку сразу на 200 базисных пунктов до 18%, самого высокого уровня с апреля 2022 (тогда мы переживали пик коллапса после начала СВО).
По данным Минэка, в июне экономическая активность продемонстрировала признаки замедления в большинстве секторов, в строительстве (драйвере 2022-23) он оказался на самом низком уровне с 2020. Ну, все как хотели.
Вы скажете: ну, в ВПК все работает, все фурычит, заказы есть. Это верно. Но многие компании сектора, как и большинство субъектов экономики, нуждаются в кредитах. Профильные банки субсидируют ставку, это правда, но при 18% ключевой, сколько можно банку взять на себя? Ну 10-12% - это край. Все равно 6-8% компании заплатят. Кто компенсирует субсидирование ставки опорным банкам? Валютный рынок? Бюджет? Все равно это издержки. И ключевая ставка их не убивает, а делает только больше. Вместе со ставкой растут и тарифы. А как же?! Издержки растут и у естественных монополий. Они тоже поднимают стоимость своих услуг. Вот и где при 18% снижение инфляции? Только в потреблении и в ипотеке?
Замедление налицо в производстве (радостно пишет Bloomberg). Оно - производство было обеспечено в значительной степени военными заказами, так вот, уровень производства был в июне вдвое ниже уровня мая. «Бурно развивающаяся военная промышленность России, похоже, бьется о потолок роста», — радуется вражеский Bloomberg.
В Банке России надеются, что признаки замедления в июне и июле указывают на охлаждение внутреннего спроса. Другое объяснение — все более жесткие ограничения производственных мощностей — будет означать, что инфляционное давление остается повышенным, несмотря на усилия ЦБ.
Теперь вопрос. Что такое перегрев экономики? Никто из присутствующих на пресс-конференции главы ЦБ после повышения ставки, этого не понял. Почему в Китае ниже 5% роста ВВП - это катастрофа, а у нас выше 3,6% - это перегрев? Дефицит рабочей силы? Ну так давайте думать об автоматизации производства, повышении производительности другими способами. Рост зарплат? Так у курьеров и таксистов они выше 200 тысяч! Мотивируйте их пойти в другие профессии! Охлаждение экономики сегодня, это как резать ногу, чтоб меньше весить! Это помогать врагам.
Стагнация для них будет сигналом, что санкции работают. Надо было чуть-чуть потерпеть. Война на экономическом поле может или сильно помочь, или очень прилично навредить нам. Зачем помогать врагу?!
@alexbobrowski
📚 Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» хотел бы предложить Даниила Туленкова «У вас нет других нас. Шторм Z». Ее многие знают, сам наткнулся на нее недавно. Под впечатлением последних событий, уверен, будет уместно обратить на нее и ваше внимание.
Даниил Туленков – свердловский предприниматель ушел на СВО из колонии, где отсидел год по статье «мошенничество», попал в штурмовую роту «Шторм Z».
И вот на фронте раскрылся его талант публициста. Книга - это описание солдатских будней, причем будней штурмовиков. Даниил, человек безусловно одаренный, некоторые уже называют его новым Хэмингуэем. А сама книга - современное продолжение традиций жанра «окопной правды». В нашей литературе, это некая реинкорнация «лейтенантской прозы» (солдатской в его случае) - правда войны, далеко не всегда приятная, не героическая.
«У вас нет других нас» – документальная автобиографическая повесть, по хронологии это лето-осень 2023 - Запорожье, самый разгар вражеского контрнаступления. А сам автор - участник боёв за Работино и Новопрокоповку.
Сам автор, анонсируя выход книги, описал ее, как «…цикл небольших очерков, написанных бойцом штурмовой роты Z из состава 58 гвардейской общевойсковой армии.
Книга посвящена, в первую очередь, тем, кто прошел свой боевой путь в рядах Шторм Z.
Как тем, кому посчастливилось вернуться домой, так и тем, кто навечно остался в руинах школы в Работино, в окрестностях зловещего «очка Зеленского» и на окраинах Новопрокоповки.
Шире — она посвящена всем участникам тех событий: контрактникам, мобилизованным, добровольцам.
Всем тем, кто остановил, перемолол и отбросил назад ударные части противника.
Бойцам и командирам 810 отдельной гвардейской бригады морской пехоты, 70, 71 и 1430 гвардейских полков, батальонам «Восток-Ахмат» и «Барс».
Кажется, тут даже особенно ничего добавлять и не надо. Это хороший русский язык, очень легко читается, тем более, она небольшая - 200 с небольшим страниц.
Ирония, юмор как защитная реакция от самых неприглядных сторон войны. Это не эпическое произведение, автор не дает батальных полотен, тактических замыслов, стратегии… Цель - передать атмосферу, нарисовать психологические портреты тех, с кем приходилось встречаться самому автору. Ребят, мужчин, мужиков, которых каждый из нас где-то и когда-то встречал.
📖 Рекомендую эту книгу, эмоционально читать ее непросто, но нужно. Поэтому и предлагаю «У вас нет других нас. Шторм Z». Даниила Туленкова - полезная книга.
@alexbobrowski
Даниил Туленков – свердловский предприниматель ушел на СВО из колонии, где отсидел год по статье «мошенничество», попал в штурмовую роту «Шторм Z».
И вот на фронте раскрылся его талант публициста. Книга - это описание солдатских будней, причем будней штурмовиков. Даниил, человек безусловно одаренный, некоторые уже называют его новым Хэмингуэем. А сама книга - современное продолжение традиций жанра «окопной правды». В нашей литературе, это некая реинкорнация «лейтенантской прозы» (солдатской в его случае) - правда войны, далеко не всегда приятная, не героическая.
«У вас нет других нас» – документальная автобиографическая повесть, по хронологии это лето-осень 2023 - Запорожье, самый разгар вражеского контрнаступления. А сам автор - участник боёв за Работино и Новопрокоповку.
Сам автор, анонсируя выход книги, описал ее, как «…цикл небольших очерков, написанных бойцом штурмовой роты Z из состава 58 гвардейской общевойсковой армии.
Книга посвящена, в первую очередь, тем, кто прошел свой боевой путь в рядах Шторм Z.
Как тем, кому посчастливилось вернуться домой, так и тем, кто навечно остался в руинах школы в Работино, в окрестностях зловещего «очка Зеленского» и на окраинах Новопрокоповки.
Шире — она посвящена всем участникам тех событий: контрактникам, мобилизованным, добровольцам.
Всем тем, кто остановил, перемолол и отбросил назад ударные части противника.
Бойцам и командирам 810 отдельной гвардейской бригады морской пехоты, 70, 71 и 1430 гвардейских полков, батальонам «Восток-Ахмат» и «Барс».
Кажется, тут даже особенно ничего добавлять и не надо. Это хороший русский язык, очень легко читается, тем более, она небольшая - 200 с небольшим страниц.
Ирония, юмор как защитная реакция от самых неприглядных сторон войны. Это не эпическое произведение, автор не дает батальных полотен, тактических замыслов, стратегии… Цель - передать атмосферу, нарисовать психологические портреты тех, с кем приходилось встречаться самому автору. Ребят, мужчин, мужиков, которых каждый из нас где-то и когда-то встречал.
📖 Рекомендую эту книгу, эмоционально читать ее непросто, но нужно. Поэтому и предлагаю «У вас нет других нас. Шторм Z». Даниила Туленкова - полезная книга.
@alexbobrowski
Литрес
«Шторм Z. У вас нет других нас» – Даниил Туленков | ЛитРес
Даниил Туленков – историк, общественный деятель, публицист и предприниматель. Боец штурмовой роты Z в зоне проведения СВО (август – декабрь 2023). Участник боёв за Работино и Новопрокоповку. «У вас н…
Зеленский поручил подготовить список действий, которые помогут Киеву добиться от хозяев разрешения на использование дальнобойного оружия для нанесения ударов по России. Вопросы будут задаваться в Лондон, Вашингтон, Париж. Теперь вопрос: кто-то сомневается, что разрешение на удары будет дано?
«В третий раз закинул он невод…», в смысле, в третий раз вспоминаю поучительную историю.
Ну, вот, представьте, вы - премьер Британии (не дай Бог), как его там… сер, чего-то там такое Стармер (премьер теперь ихний)…
Вам приходит такое сообщение (выкину некоторые слова, чтоб шаблоном было - бери и отсылай):
«Уважаемый господин Премьер‑министр,
наше правительство считает необходимым обратить Ваше внимание на то, что развязанная Англией и Францией агрессивная война… …чревата весьма опасными последствиями для дела всеобщего мира…
…В каком положении оказалась бы сама Англия, если бы на нее напали более сильные государства, располагающие всеми видами современного истребительного оружия? А ведь такие страны могли бы в настоящее время и не посылать к берегам Англии военно‑морского или военно‑воздушного флотов, а использовать другие средства, например ракетную технику. Если бы ракетное оружие было применено против Англии или Франции, Вы, наверное, назвали бы это варварским действием. Однако чем же отличается бесчеловечное нападение, совершенное вооруженными силами Англии и Франции…?
...Мы полны решимости применением силы сокрушить агрессоров и восстановить мир...
Мы надеемся, что в этот критический момент Вы проявите должное благоразумие и сделаете из этого соответствующие выводы.
С искренним уважением Н. Булганин»
Да, это то самое послание ноября 1956… Тогда британцы жидко сходили под себя. Они так лучше понимают.
Сейчас же, по разным данным (не хотите не верьте, дело хозяйское) по курской операции наркоман сверяет все с представителями французского и британского генштабов.
Предложение. Тоже, в порядке бреда…
Как говорят военные специалисты (сам им не являюсь), при общей численности ЯО у Франции и Англии примерно 500 боеголовок, с носителями у них беда. По 4 ПЛАРБ, причем на дежурстве в районе одна, остальные в разной степени разгильдяйства у пирса на базе или на заводе. Стрелять от пирса они не умеют, только из акватории. Поэтому утопить 2 лодки в 2-4 удара, плюс ударить по авиа- и обычным базам, заводам и хранилищам боезапасов, можно.
У Франции останется некоторое количество авианосителей и корыто - Шарль де Голль, - это еще 2 удара. Итого за +-10 ударов ТЯО Европы выводится из игры. Базы США демонстративно не трогать, ну, а тут начинать уже переговоры с Вашингтоном. Вам не нравится? Тогда давайте уже испытания ЯО проводить!
И хочется переделать старый анекдот про контрольную в МГИМО, когда ставится задача написать ответную ноту на демарш Франции. Разбор работ после контрольной:
- Это плохая работа - какие-то угрозы, бряцанье оружием.
- Это тоже плохая работа - нельзя так перед ними унижаться. Все-таки мы великая держава, да и случай-то пустяковый.
- А вот это неплохая работа, правда, есть несколько грамматических ошибок: «на х..»пишется раздельно, «пох..» - слитно, а «заеб…ся» с мягким знаком. Ну, и слова «Уважаемый Пид…» лучше писать с большой буквы - глава суверенного государства, как-никак…»…
Ну, а чего, по телефону с ним говорили, он не понимает…
@alexbobrowski
«В третий раз закинул он невод…», в смысле, в третий раз вспоминаю поучительную историю.
Ну, вот, представьте, вы - премьер Британии (не дай Бог), как его там… сер, чего-то там такое Стармер (премьер теперь ихний)…
Вам приходит такое сообщение (выкину некоторые слова, чтоб шаблоном было - бери и отсылай):
«Уважаемый господин Премьер‑министр,
наше правительство считает необходимым обратить Ваше внимание на то, что развязанная Англией и Францией агрессивная война… …чревата весьма опасными последствиями для дела всеобщего мира…
…В каком положении оказалась бы сама Англия, если бы на нее напали более сильные государства, располагающие всеми видами современного истребительного оружия? А ведь такие страны могли бы в настоящее время и не посылать к берегам Англии военно‑морского или военно‑воздушного флотов, а использовать другие средства, например ракетную технику. Если бы ракетное оружие было применено против Англии или Франции, Вы, наверное, назвали бы это варварским действием. Однако чем же отличается бесчеловечное нападение, совершенное вооруженными силами Англии и Франции…?
...Мы полны решимости применением силы сокрушить агрессоров и восстановить мир...
Мы надеемся, что в этот критический момент Вы проявите должное благоразумие и сделаете из этого соответствующие выводы.
С искренним уважением Н. Булганин»
Да, это то самое послание ноября 1956… Тогда британцы жидко сходили под себя. Они так лучше понимают.
Сейчас же, по разным данным (не хотите не верьте, дело хозяйское) по курской операции наркоман сверяет все с представителями французского и британского генштабов.
Предложение. Тоже, в порядке бреда…
Как говорят военные специалисты (сам им не являюсь), при общей численности ЯО у Франции и Англии примерно 500 боеголовок, с носителями у них беда. По 4 ПЛАРБ, причем на дежурстве в районе одна, остальные в разной степени разгильдяйства у пирса на базе или на заводе. Стрелять от пирса они не умеют, только из акватории. Поэтому утопить 2 лодки в 2-4 удара, плюс ударить по авиа- и обычным базам, заводам и хранилищам боезапасов, можно.
У Франции останется некоторое количество авианосителей и корыто - Шарль де Голль, - это еще 2 удара. Итого за +-10 ударов ТЯО Европы выводится из игры. Базы США демонстративно не трогать, ну, а тут начинать уже переговоры с Вашингтоном. Вам не нравится? Тогда давайте уже испытания ЯО проводить!
И хочется переделать старый анекдот про контрольную в МГИМО, когда ставится задача написать ответную ноту на демарш Франции. Разбор работ после контрольной:
- Это плохая работа - какие-то угрозы, бряцанье оружием.
- Это тоже плохая работа - нельзя так перед ними унижаться. Все-таки мы великая держава, да и случай-то пустяковый.
- А вот это неплохая работа, правда, есть несколько грамматических ошибок: «на х..»пишется раздельно, «пох..» - слитно, а «заеб…ся» с мягким знаком. Ну, и слова «Уважаемый Пид…» лучше писать с большой буквы - глава суверенного государства, как-никак…»…
Ну, а чего, по телефону с ним говорили, он не понимает…
@alexbobrowski
Как пел Владимир Семенович: «Я кричал, вы что там охр… обалдели?!…»
ЦБ повысил официальный курс доллара на 14 августа до 92,6592 рубля.
Такое ощущение, что они специально августа ждали. Кстати, дефолт 1998 был 17 августа…
ЦБ третий день подряд берет оффшорные курсы USD/RUB и EUR/RUB для фиксации курса. Официальный курс юаня к рублю, тоже вырос до 12,0233 рубля, курс евро - до 100,559 рубля. Оффшорный курс - это рубли выводятся за границу, там их обменивают на валюту, часть рублей возвращается обратно на внутренний рынок.
Напомню, с 13 июня курс рубля к доллару и евро рассчитывается по внебиржевому рынку. Курс юаня по-прежнему вроде как по рыночному курсу Мосбиржи.
Т.е. они закрыли данные объемов торгов, не регулируют потоки, манипулируют курсом валюты, в которой даже не торгуют…
Интересно, что юань вырос к доллару до 7.15 , при таком кроссе USDRUB должен быть 85.94, но наш ЦБ берет курс хрен знает с какого потолка.
Сиюминутные минусы этого бардака:
Участники рынка не понимают происходящее. Информационный фон отвратительный: западные пропагандистские СМИ (Reuters) дает список компаний, которые якобы отвечают за ввоз наличных долларов. Возникает объяснимый ажиотаж. Каналы, мол, скоро перекроют, будет дефицит валют. А тут эти двигают курс.
Это усугубляется признаками дефицита юаней на внебиржевом рынке. Формируется тренд на ослабление рубля. Весь рынок так считает! Все в этом уверены просто!
И это, внимание (!) в условиях сокращения импорта, огромного профицита торгового и платежного баланса. Это же абсурд!
Стратегически последствия для экономики:
Девальвация рубля - разгоняет инфляцию. Это уже знают все. Обязательно снова увидим рост цен на топливо. ЦБ снова поднимет ставку, считайте, что шансы на 20% стремительно растут. Так и сам ЦБ об этом говорит. Это еще больше убьет спрос. И точно окажет негативное влияние и на стройку, и даже ВПК (в котором, кстати, импортная составляющая приличная).
У меня дурацкий вопрос: а почему сейчас? Это глупость или нечто большее?
@alexbobrowski
ЦБ повысил официальный курс доллара на 14 августа до 92,6592 рубля.
Такое ощущение, что они специально августа ждали. Кстати, дефолт 1998 был 17 августа…
ЦБ третий день подряд берет оффшорные курсы USD/RUB и EUR/RUB для фиксации курса. Официальный курс юаня к рублю, тоже вырос до 12,0233 рубля, курс евро - до 100,559 рубля. Оффшорный курс - это рубли выводятся за границу, там их обменивают на валюту, часть рублей возвращается обратно на внутренний рынок.
Напомню, с 13 июня курс рубля к доллару и евро рассчитывается по внебиржевому рынку. Курс юаня по-прежнему вроде как по рыночному курсу Мосбиржи.
Т.е. они закрыли данные объемов торгов, не регулируют потоки, манипулируют курсом валюты, в которой даже не торгуют…
Интересно, что юань вырос к доллару до 7.15 , при таком кроссе USDRUB должен быть 85.94, но наш ЦБ берет курс хрен знает с какого потолка.
Сиюминутные минусы этого бардака:
Участники рынка не понимают происходящее. Информационный фон отвратительный: западные пропагандистские СМИ (Reuters) дает список компаний, которые якобы отвечают за ввоз наличных долларов. Возникает объяснимый ажиотаж. Каналы, мол, скоро перекроют, будет дефицит валют. А тут эти двигают курс.
Это усугубляется признаками дефицита юаней на внебиржевом рынке. Формируется тренд на ослабление рубля. Весь рынок так считает! Все в этом уверены просто!
И это, внимание (!) в условиях сокращения импорта, огромного профицита торгового и платежного баланса. Это же абсурд!
Стратегически последствия для экономики:
Девальвация рубля - разгоняет инфляцию. Это уже знают все. Обязательно снова увидим рост цен на топливо. ЦБ снова поднимет ставку, считайте, что шансы на 20% стремительно растут. Так и сам ЦБ об этом говорит. Это еще больше убьет спрос. И точно окажет негативное влияние и на стройку, и даже ВПК (в котором, кстати, импортная составляющая приличная).
У меня дурацкий вопрос: а почему сейчас? Это глупость или нечто большее?
@alexbobrowski
Хотели как лучше, а получилось, как всегда…
Российские компании получили резкий рост налички за рубежом. Которая, по версии пропагандистов из Bloomberg, застревает из-за задержек платежей в закордонных банках. А все потому что те сильно боятся вторичных санкций США, - почти ликует на этот счет вражеское медиа.
Упорство достойное лучшего применения - находит в конце концов признание!
Вот для чего настаивали на уменьшении доли обязательной продажи валютной выручки? Хотели жить в рыночной экономике? Ну, вот, она и застряла на иностранных счетах. Отсюда, кстати, и дефицит юаней, которым ЦБ объясняет рукотворную девальвацию рубля. И хорошо, если эта наличка где-то там не будет арестована и конфискована. А если будет?
Да, наши банки всегда имели депозиты в иностранных банках и наоборот - их субъекты экономической деятельности у нас. Всегда была история о взаиморасчетах, взаимозачетах, хранении средств друг у друга. Теперь же мы входим в какую-то новую форму существования.
Мы то их банки тут открывать разрешаем. Хотя тех иностранных банков и было у нас всегда полно.
С 1 сентября вступит в силу закон, разрешающий иностранным банкам открывать филиалы на территории России. Считается, что это поможет развитию системы международных расчетов и привлечению иностранных инвестиций.
Иностранные банки получат возможность открыть один филиал в нашей стране. Но с определенными ограничениями. Филиалам даже позволят вести профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг. Это такой способ дать им возможность через IPO и покупку акций участвовать в финансировании нашей экономики.
Дальнейшие западные санкции, как первичные, так и вторичные, предсказать несложно. Запад будет наносить удар по двум направлениям:
⁃ США будут бить по каналам оплаты за наше сырье - главный источник валютной выручки
⁃ Еще жестче наказывать страны и их банки, торгующие и работающие с Россией.
Кроме того, США и без Трампа будут брать рынок крипты под контроль. А Минфин и ЦБ хотят криптобиржи развивать… Вовремя.
Отсюда острая потребность в нашей системе заграничных банков. Много раз рассказывалось про систему совзагранбанков, но некоторые смеялись - «совок», рудимент… Хотя СССР в разные годы имел свои банки в Лондоне, Париже, Стокгольме, Берлине, Тегеране, Харбине, Шанхае, Копенгагене, Бейруте, Вене, Цюрихе, Сингапуре, Монреале, Нью-Йорке, Каире, Люксембурге и тд… И ни одна сволочь не смела на наше позариться.
Мы кинулись, конечно, создавать филиалы в других странах. Так, например, один банк с хорошей для России сетью имеет представительства в Армении, Беларуси, Казахстане, Азербайджане, Грузии, Анголе, Вьетнаме, в Индии, в Китае и в Иране. Другие тоже пытаются. Но, во-первых, это поздно. А, во-вторых, вход их банков на наш рынок, должен уравновешиваться не только нашим выходом на их, но и продвижением рублевых расчетов. Мы же до сих пор принимаем оплату за наш газ в западной валюте, конвертируя ее на своей территории. А рубль ослабляем непонятно на каких основаниях.
Между тем, все инструменты для выхода из порочного круга, с нащупыванием нашей новой суверенной ДКП (денежно-кредитной политики) есть или легко приобретаются:
⁃ Развитие системы институтов (банков), обеспечивающих нашу внешнюю торговую деятельность
⁃ Торговля за наше базовое сырье исключительно в рублях
⁃ Создание для этого необходимых инструментов, например, своих ценовых агентств, своих компаний-трейдеров, страховщиков и тд
⁃ Платежная система BRICS (делается)
⁃ Развитие во внешней (не во внутренней) торговле цифровых валют
⁃ Крепкий рубль. Тупую, девальвирующуюся валюту брать никто никогда не будет. Если она постоянно слабеет - это мусор.
@alexbobrowski
Российские компании получили резкий рост налички за рубежом. Которая, по версии пропагандистов из Bloomberg, застревает из-за задержек платежей в закордонных банках. А все потому что те сильно боятся вторичных санкций США, - почти ликует на этот счет вражеское медиа.
Упорство достойное лучшего применения - находит в конце концов признание!
Вот для чего настаивали на уменьшении доли обязательной продажи валютной выручки? Хотели жить в рыночной экономике? Ну, вот, она и застряла на иностранных счетах. Отсюда, кстати, и дефицит юаней, которым ЦБ объясняет рукотворную девальвацию рубля. И хорошо, если эта наличка где-то там не будет арестована и конфискована. А если будет?
Да, наши банки всегда имели депозиты в иностранных банках и наоборот - их субъекты экономической деятельности у нас. Всегда была история о взаиморасчетах, взаимозачетах, хранении средств друг у друга. Теперь же мы входим в какую-то новую форму существования.
Мы то их банки тут открывать разрешаем. Хотя тех иностранных банков и было у нас всегда полно.
С 1 сентября вступит в силу закон, разрешающий иностранным банкам открывать филиалы на территории России. Считается, что это поможет развитию системы международных расчетов и привлечению иностранных инвестиций.
Иностранные банки получат возможность открыть один филиал в нашей стране. Но с определенными ограничениями. Филиалам даже позволят вести профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг. Это такой способ дать им возможность через IPO и покупку акций участвовать в финансировании нашей экономики.
Дальнейшие западные санкции, как первичные, так и вторичные, предсказать несложно. Запад будет наносить удар по двум направлениям:
⁃ США будут бить по каналам оплаты за наше сырье - главный источник валютной выручки
⁃ Еще жестче наказывать страны и их банки, торгующие и работающие с Россией.
Кроме того, США и без Трампа будут брать рынок крипты под контроль. А Минфин и ЦБ хотят криптобиржи развивать… Вовремя.
Отсюда острая потребность в нашей системе заграничных банков. Много раз рассказывалось про систему совзагранбанков, но некоторые смеялись - «совок», рудимент… Хотя СССР в разные годы имел свои банки в Лондоне, Париже, Стокгольме, Берлине, Тегеране, Харбине, Шанхае, Копенгагене, Бейруте, Вене, Цюрихе, Сингапуре, Монреале, Нью-Йорке, Каире, Люксембурге и тд… И ни одна сволочь не смела на наше позариться.
Мы кинулись, конечно, создавать филиалы в других странах. Так, например, один банк с хорошей для России сетью имеет представительства в Армении, Беларуси, Казахстане, Азербайджане, Грузии, Анголе, Вьетнаме, в Индии, в Китае и в Иране. Другие тоже пытаются. Но, во-первых, это поздно. А, во-вторых, вход их банков на наш рынок, должен уравновешиваться не только нашим выходом на их, но и продвижением рублевых расчетов. Мы же до сих пор принимаем оплату за наш газ в западной валюте, конвертируя ее на своей территории. А рубль ослабляем непонятно на каких основаниях.
Между тем, все инструменты для выхода из порочного круга, с нащупыванием нашей новой суверенной ДКП (денежно-кредитной политики) есть или легко приобретаются:
⁃ Развитие системы институтов (банков), обеспечивающих нашу внешнюю торговую деятельность
⁃ Торговля за наше базовое сырье исключительно в рублях
⁃ Создание для этого необходимых инструментов, например, своих ценовых агентств, своих компаний-трейдеров, страховщиков и тд
⁃ Платежная система BRICS (делается)
⁃ Развитие во внешней (не во внутренней) торговле цифровых валют
⁃ Крепкий рубль. Тупую, девальвирующуюся валюту брать никто никогда не будет. Если она постоянно слабеет - это мусор.
@alexbobrowski
📚 Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» выдающийся советский и российский экономист, специалист по статистике Григорий Исаакович Ханин и его труды, объединенные Институтом системно-стратегического анализа (ИСАН) в сборник работ «Сочинения». Собрание состоит из 4 томов, но иногда можно встретить только 1 и 2. Всю работу описывать в одном тексте - безумие. Порекомендую сегодня особенно и конкретно как раз первые два.
Сам Григорий Ханин еще в 1973 начал исследования по альтернативным макроэкономическим оценкам советской экономики, тогда еще будучи старшим научным сотрудником в НИИ систем Министерства приборостроения СССР. Именно он первым ввел в научный оборот понятие и термин «Советское экономическое чудо», имея в виду период бешеного экономического роста 1930-1950 годов, с перерывом на Великую Отечественную войну. При том автора нельзя назвать прям фанатом Советского союза, в его работах присутствуют негативные оценки как самой системы, так и статистической и экономической модели экономики СССР. Более того, период 1930-х он разбирает критически, прежде всего с точки зрения статистики, указывая на часто некорректные цифры, но даже при этом, отмечая беспрецедентный рывок, совершенный экономикой СССР.
С 1996, работая в Новосибирске, Григорий Исаакович с группой ученых-экономистов продолжил исследования по альтернативным макрооценкам теперь уже российской экономики. Он пересчитал макропоказатели России за 1992—2015 по огромному количеству показателей, даже большему, чем по советской экономике.
В результате его группа точно предсказала кризисы 1998, 2008 годов. С 1998, анализируя произошедшее 1990-х, группа Ханина пришла к выводу, что наиболее рациональным, правильным вариантом развития нашей экономики будет ее возврат к командной структуре.
Книгу рекомендую еще и в свете сегодняшней дискусси об экономической политике. Абсолютное большинство мифов по нашей экономической истории автор детально разбирает:
«Благоденствующую» экономику Российской Империи. Подробно рассказывается о сильнейшей дифференциации доходов в дореволюционной России.
Автор разбирает также мифы связанные с НЭПом. Неэффективность производства, низкая рентабельность и обильные социально-экономические кризисы стали причиной его сворачивания, а не политическое «коварство» Сталина.
Ханин дает четкие признаки начала социально-экономической «оттепели», но началась она по версии автора еще при Сталине, а не при Хрущеве.
Отдельное место в книге занимают воспоминания Ханина об экономических дискуссиях времен «перестройки» и времен «шоковой терапии», автор вспоминает, что растерявшиеся «реформаторы» Алексашенко и Ясин готовы были расстреливать спекулянтов… либеральненько.
Отдельно обращу внимание на работу автора о деятельности нашего ЦБ, вошедшую в «Сочинения». Ханин справедливо обращает внимание на ограниченность возможностей ЦБ влиять на экономику движением ключевой ставки, указывая направления реформирования самой экономической модели страны.
📖 Одним словом, если тема экономической истории и науки вам интересна, книга - сборник статей замечательного советского и российского экономиста Григория Ханина «Сочинения», будет чрезвычайно полезна. Потому и предлагаю ее в рубрике «Полезные книги».
@alexbobrowski
Сам Григорий Ханин еще в 1973 начал исследования по альтернативным макроэкономическим оценкам советской экономики, тогда еще будучи старшим научным сотрудником в НИИ систем Министерства приборостроения СССР. Именно он первым ввел в научный оборот понятие и термин «Советское экономическое чудо», имея в виду период бешеного экономического роста 1930-1950 годов, с перерывом на Великую Отечественную войну. При том автора нельзя назвать прям фанатом Советского союза, в его работах присутствуют негативные оценки как самой системы, так и статистической и экономической модели экономики СССР. Более того, период 1930-х он разбирает критически, прежде всего с точки зрения статистики, указывая на часто некорректные цифры, но даже при этом, отмечая беспрецедентный рывок, совершенный экономикой СССР.
С 1996, работая в Новосибирске, Григорий Исаакович с группой ученых-экономистов продолжил исследования по альтернативным макрооценкам теперь уже российской экономики. Он пересчитал макропоказатели России за 1992—2015 по огромному количеству показателей, даже большему, чем по советской экономике.
В результате его группа точно предсказала кризисы 1998, 2008 годов. С 1998, анализируя произошедшее 1990-х, группа Ханина пришла к выводу, что наиболее рациональным, правильным вариантом развития нашей экономики будет ее возврат к командной структуре.
Книгу рекомендую еще и в свете сегодняшней дискусси об экономической политике. Абсолютное большинство мифов по нашей экономической истории автор детально разбирает:
«Благоденствующую» экономику Российской Империи. Подробно рассказывается о сильнейшей дифференциации доходов в дореволюционной России.
Автор разбирает также мифы связанные с НЭПом. Неэффективность производства, низкая рентабельность и обильные социально-экономические кризисы стали причиной его сворачивания, а не политическое «коварство» Сталина.
Ханин дает четкие признаки начала социально-экономической «оттепели», но началась она по версии автора еще при Сталине, а не при Хрущеве.
Отдельное место в книге занимают воспоминания Ханина об экономических дискуссиях времен «перестройки» и времен «шоковой терапии», автор вспоминает, что растерявшиеся «реформаторы» Алексашенко и Ясин готовы были расстреливать спекулянтов… либеральненько.
Отдельно обращу внимание на работу автора о деятельности нашего ЦБ, вошедшую в «Сочинения». Ханин справедливо обращает внимание на ограниченность возможностей ЦБ влиять на экономику движением ключевой ставки, указывая направления реформирования самой экономической модели страны.
📖 Одним словом, если тема экономической истории и науки вам интересна, книга - сборник статей замечательного советского и российского экономиста Григория Ханина «Сочинения», будет чрезвычайно полезна. Потому и предлагаю ее в рубрике «Полезные книги».
@alexbobrowski
Магазин День
«Ханин Г.И. Сочинения в 2-х томах»: купить в книжном магазине «День». Телефон +7 (499) 350-17-79
ISBN 9785907213623. «Ханин Г.И. Сочинения в 2-х томах»: купить в книжном магазине «День» с быстрой доставкой в любой уголок мира. Телефон +7 (499) 350-17-79
Визит Владимира Путина в Азербайджан - очень своевременный со всех сторон. И результативный. Для всех.
Закавказье, которое сейчас называют Южным Кавказом, место стратегически важное для нас. И именно Закавказье англосаксы планировали, как еще один фронт нестабильности для России.
Исключительно на личных отношениях лидеров России и Азербайджана удалось сделать колоссальный геополитический рывок. Даже кувырок. Парадокс, но во многом вопреки тому, как ответственные у нас за политику на этом направление вели дела. Скажем так, все могло быть иначе.
На последнем раскладе по региону мы имели 5 тузов на мизере.
Грузия пребывала в статусе стабильного противника. В начале СВО говорили даже о вероятности открытия там второго фронта…
В конфликте Армения-Азербайджан в инфополе мы зачем-то заняли радикальную позицию, вообще без рефлексии. Таким образом, в лице Баку сами себе нарисовали ситуационного оппонента. Армению по итогам их конфликта мы потеряли, она обиделась, что мы не защитили от Азербайджана территорию, которую за 30 лет Ереван сам так и не признал официально своей (нам надо было признать Донбасс - мы признали). Армения резко метнулась в сторону США.
И тут все решил, как это ни странно, вопрос западных НКО. В Грузии эти самые НКО пришли в правительство и потребовали прекратить отношения с Москвой. А Грузии с началом СВО поперло. Экономика начала расти, бизнес воспрял, бум потребления (приперлись релоканты) - сказка. Правительство резонно послало в пешее эротическое путешествие USAID, Соросов и тп. НКО попытались поиграть с улицей, правительство приняло закон об иноагентах. Дальше вы знаете.
В Армении Соросы победили - посмотрите на Пашиняна. Элита дезорганизована и обижена на Россию - «свободные» СМИ все объяснили. Налаживается контакт с НАТО, готовится выход из ОДКБ, а со временем из ЕАЭС, взасос дружат теперь с Киевом.
В Азербайджане Ильхам Алиев лет 8 назад выгнал все западные НКО. И все зацвело. Ильхам Гейдарович рассказывает в глаза западным журналистам о неоколониализме, ставит на место Францию, при этом продает сырье Европе. Имеет отношения и с Турцией, и с Израилем, и даже с Британией - со всеми. Потому что может себе позволить.
Вот так эта региональная шахматная доска неожиданно перевернулась.
Приглашение Владимиру Путину было сделано именно официальным Баку.
В отличие от ряда стран в Средней Азии, форсированно развивающих отношения с англосаксами и не понимающих, что географически надо дружить с их врагами - Россией и Китаем, Азербайджан делает иначе.
У Москвы, Баку и Тегерана общий проект - коридор «Север-Юг». Это не только транзит товаров, хотя это выгодно. Все 3 страны - сырьевые. И газ и нефть можно будет со временем выводить не только через Турцию, Россию на запад и Туркмению на восток, но и предлагать югу, через Иран. С нашими компаниями развивать переработку. Рано или поздно это придется делать.
У любой не бедной и сытой страны возникают со временем и политические амбиции. Стать одним из медиаторов для решения в том числе и сложных ближневосточных вопросов Баку в перспективе может.
И еще важно то, что сказал сам лидер Азербайджана, зафиксировать. В стране существуют 324 школы с обучением на русском языке, в которых учатся 160 000 человек, более 800 000 изучают русский как второй. В 26 вузах отделения на русском, в которых обучаются более 15000 студентов.
Как говорил герой «Бриллиантовой руки»: «на его месте должен был быть я», в том смысле, что этим должны были заниматься мы. Но наши соседи справились сами. Пожалуй, это одна из немногих стран на постсоветском пространстве, где идеологической основой не стала формула: «мы не русские, а …».
Чисто для понимания. В Армении русских школ нет, есть только 3 негосударственные школы с русским языком, но они действуют на базе межгосударственных соглашений.
Хорошо бы проанализировать прогресс азербайджано-российских отношений - это удачное расположение звезд, да создать уже концепт по нашей внешней политике на постсоветском пространстве. Там работают все. Кроме нас.
@alexbobrowski
Закавказье, которое сейчас называют Южным Кавказом, место стратегически важное для нас. И именно Закавказье англосаксы планировали, как еще один фронт нестабильности для России.
Исключительно на личных отношениях лидеров России и Азербайджана удалось сделать колоссальный геополитический рывок. Даже кувырок. Парадокс, но во многом вопреки тому, как ответственные у нас за политику на этом направление вели дела. Скажем так, все могло быть иначе.
На последнем раскладе по региону мы имели 5 тузов на мизере.
Грузия пребывала в статусе стабильного противника. В начале СВО говорили даже о вероятности открытия там второго фронта…
В конфликте Армения-Азербайджан в инфополе мы зачем-то заняли радикальную позицию, вообще без рефлексии. Таким образом, в лице Баку сами себе нарисовали ситуационного оппонента. Армению по итогам их конфликта мы потеряли, она обиделась, что мы не защитили от Азербайджана территорию, которую за 30 лет Ереван сам так и не признал официально своей (нам надо было признать Донбасс - мы признали). Армения резко метнулась в сторону США.
И тут все решил, как это ни странно, вопрос западных НКО. В Грузии эти самые НКО пришли в правительство и потребовали прекратить отношения с Москвой. А Грузии с началом СВО поперло. Экономика начала расти, бизнес воспрял, бум потребления (приперлись релоканты) - сказка. Правительство резонно послало в пешее эротическое путешествие USAID, Соросов и тп. НКО попытались поиграть с улицей, правительство приняло закон об иноагентах. Дальше вы знаете.
В Армении Соросы победили - посмотрите на Пашиняна. Элита дезорганизована и обижена на Россию - «свободные» СМИ все объяснили. Налаживается контакт с НАТО, готовится выход из ОДКБ, а со временем из ЕАЭС, взасос дружат теперь с Киевом.
В Азербайджане Ильхам Алиев лет 8 назад выгнал все западные НКО. И все зацвело. Ильхам Гейдарович рассказывает в глаза западным журналистам о неоколониализме, ставит на место Францию, при этом продает сырье Европе. Имеет отношения и с Турцией, и с Израилем, и даже с Британией - со всеми. Потому что может себе позволить.
Вот так эта региональная шахматная доска неожиданно перевернулась.
Приглашение Владимиру Путину было сделано именно официальным Баку.
В отличие от ряда стран в Средней Азии, форсированно развивающих отношения с англосаксами и не понимающих, что географически надо дружить с их врагами - Россией и Китаем, Азербайджан делает иначе.
У Москвы, Баку и Тегерана общий проект - коридор «Север-Юг». Это не только транзит товаров, хотя это выгодно. Все 3 страны - сырьевые. И газ и нефть можно будет со временем выводить не только через Турцию, Россию на запад и Туркмению на восток, но и предлагать югу, через Иран. С нашими компаниями развивать переработку. Рано или поздно это придется делать.
У любой не бедной и сытой страны возникают со временем и политические амбиции. Стать одним из медиаторов для решения в том числе и сложных ближневосточных вопросов Баку в перспективе может.
И еще важно то, что сказал сам лидер Азербайджана, зафиксировать. В стране существуют 324 школы с обучением на русском языке, в которых учатся 160 000 человек, более 800 000 изучают русский как второй. В 26 вузах отделения на русском, в которых обучаются более 15000 студентов.
Как говорил герой «Бриллиантовой руки»: «на его месте должен был быть я», в том смысле, что этим должны были заниматься мы. Но наши соседи справились сами. Пожалуй, это одна из немногих стран на постсоветском пространстве, где идеологической основой не стала формула: «мы не русские, а …».
Чисто для понимания. В Армении русских школ нет, есть только 3 негосударственные школы с русским языком, но они действуют на базе межгосударственных соглашений.
Хорошо бы проанализировать прогресс азербайджано-российских отношений - это удачное расположение звезд, да создать уже концепт по нашей внешней политике на постсоветском пространстве. Там работают все. Кроме нас.
@alexbobrowski
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.
− Хорошо излагает, собака, − шепнул Остап на ухо Ипполиту Матвеевичу, − учитесь.
− Когда же вы стулья принесёте?
− Стулья против денег.
Премьер Госсовета КНР Ли Цян (второе лицо страны) прибыл с официальным визитом в Россию. Он встретится с Владимиром Путиным и Михаилом Мишустиным.
Вовремя. Последние месяцы отношения России и Китая выскочили из правильной колеи. Это заметно всем. Но фокус в том, чтобы как раз незаметно, вернуть их в колею.
И не надо прикрываться дипломатическими формулировками (хотя восток - дело тонкое), мол, стороны обсудят развитие всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия. На повестке дня один и простой вопрос. Китай только до выборов в США будет придерживаться санкций против России в банковском секторе или и после выборов тоже? А на официальных встречах будет делать круглые глаза (извините за каламбур), удивляясь нашим проблемам, при этом рассказывать, как растет наш товарооборот.
Да, визит главы Госсовета проходит на фоне обилия новостей об отказе китайских банков принимать платежи из России. Может ли это быть «операцией прикрытия», а на самом деле все норм? Нет. Дефицитом юаней даже ЦБ прикрывает операцию по необоснованному и идиотскому ослаблению рубля. Между тем, глава минфина Силуанов говорит о доведения до 90% объема расчетов в нацвалютах между Пекином и Москвой.
Россия по первому полугодию - крупнейший поставщик нефти, газа, калийных удобрений и древесины в Китай, заявил вице-премьер Госсовета КНР Хэ Лифэн.
Он с удовлетворением отметил, что стороны продолжают расширять сотрудничество в сферах атомной энергетики, авиации, IT, транспорта и ИИ.
Перевожу на русский. Формулирует он хорошо, но стулья против денег, как говорится. Наше сырье они берут, платят большей частью в юанях. Товарный баланс в нашу пользу (за счет объемов нефти-газа): Барахло свое завозят. Атомные технологии тоже берут. Если что-то нужно нам - а вот тут могут возникать проблемы с «грязными юанями».
Ряд американистов справедливо отмечают, что кандидат в вице-президенты США, с которым идет на выборы Харрис, фигура прокитайская. Тимоти Уолц посетил Китай 30 раз, был научным сотрудником в китайских структурах и даже лоббистом китайских интересов в США. Тут не то что мы, американский Конгресс напрягся и начал расследование. Но, очевидно, что Пекин начал накидывать все яйца в одну корзинку. Трампа им явно не надо.
Появляется еще несколько вопросов к Китаю:
⁃ Что будет делать Пекин, когда США грохнут экономику ЕС?
⁃ Понимают ли они, что демократы будут делать примерно то же, но другими методами?
⁃ Понимает ли Пекин, что если будет Трамп, он попытается переманить Москву на свою сторону в своей игре против Китая?
⁃ Справится ли Китай со своими структурными экономическими проблемам без альтернативных рынков сбыта?
Как учат говорить психологи: не вы меня неправильно поняли, а я неправильно объяснил. Надо признаться честно, ничего такого Китаю мы объяснить и предложить не пытались. Китай действительно помог в трудный момент в определенных направлениях. Не обо всем пришло пока время говорить (а то накроют и это). Скажем лишь, что от ВПК до микроэлектроники сотрудничество было и есть.
Но главное должны предложить именно мы:
⁃ Механизмы обхода санкций для банков, а они есть (цифровые валюты). Но обязательно с привязкой к китайским интересам на нашем рынке
⁃ Изменение валютных пропорций во взаимной торговли в пользу рубля
⁃ Четкие параметры проникновения к друг другу на рынок. Пока это система ниппель. Они да, мы нет.
И только тогда, как говорят сами китайцы:
Ибу ибуди дэдао муди. Шаг за шагом достигнем цели.
@alexbobrowski
− Хорошо излагает, собака, − шепнул Остап на ухо Ипполиту Матвеевичу, − учитесь.
− Когда же вы стулья принесёте?
− Стулья против денег.
Премьер Госсовета КНР Ли Цян (второе лицо страны) прибыл с официальным визитом в Россию. Он встретится с Владимиром Путиным и Михаилом Мишустиным.
Вовремя. Последние месяцы отношения России и Китая выскочили из правильной колеи. Это заметно всем. Но фокус в том, чтобы как раз незаметно, вернуть их в колею.
И не надо прикрываться дипломатическими формулировками (хотя восток - дело тонкое), мол, стороны обсудят развитие всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия. На повестке дня один и простой вопрос. Китай только до выборов в США будет придерживаться санкций против России в банковском секторе или и после выборов тоже? А на официальных встречах будет делать круглые глаза (извините за каламбур), удивляясь нашим проблемам, при этом рассказывать, как растет наш товарооборот.
Да, визит главы Госсовета проходит на фоне обилия новостей об отказе китайских банков принимать платежи из России. Может ли это быть «операцией прикрытия», а на самом деле все норм? Нет. Дефицитом юаней даже ЦБ прикрывает операцию по необоснованному и идиотскому ослаблению рубля. Между тем, глава минфина Силуанов говорит о доведения до 90% объема расчетов в нацвалютах между Пекином и Москвой.
Россия по первому полугодию - крупнейший поставщик нефти, газа, калийных удобрений и древесины в Китай, заявил вице-премьер Госсовета КНР Хэ Лифэн.
Он с удовлетворением отметил, что стороны продолжают расширять сотрудничество в сферах атомной энергетики, авиации, IT, транспорта и ИИ.
Перевожу на русский. Формулирует он хорошо, но стулья против денег, как говорится. Наше сырье они берут, платят большей частью в юанях. Товарный баланс в нашу пользу (за счет объемов нефти-газа): Барахло свое завозят. Атомные технологии тоже берут. Если что-то нужно нам - а вот тут могут возникать проблемы с «грязными юанями».
Ряд американистов справедливо отмечают, что кандидат в вице-президенты США, с которым идет на выборы Харрис, фигура прокитайская. Тимоти Уолц посетил Китай 30 раз, был научным сотрудником в китайских структурах и даже лоббистом китайских интересов в США. Тут не то что мы, американский Конгресс напрягся и начал расследование. Но, очевидно, что Пекин начал накидывать все яйца в одну корзинку. Трампа им явно не надо.
Появляется еще несколько вопросов к Китаю:
⁃ Что будет делать Пекин, когда США грохнут экономику ЕС?
⁃ Понимают ли они, что демократы будут делать примерно то же, но другими методами?
⁃ Понимает ли Пекин, что если будет Трамп, он попытается переманить Москву на свою сторону в своей игре против Китая?
⁃ Справится ли Китай со своими структурными экономическими проблемам без альтернативных рынков сбыта?
Как учат говорить психологи: не вы меня неправильно поняли, а я неправильно объяснил. Надо признаться честно, ничего такого Китаю мы объяснить и предложить не пытались. Китай действительно помог в трудный момент в определенных направлениях. Не обо всем пришло пока время говорить (а то накроют и это). Скажем лишь, что от ВПК до микроэлектроники сотрудничество было и есть.
Но главное должны предложить именно мы:
⁃ Механизмы обхода санкций для банков, а они есть (цифровые валюты). Но обязательно с привязкой к китайским интересам на нашем рынке
⁃ Изменение валютных пропорций во взаимной торговли в пользу рубля
⁃ Четкие параметры проникновения к друг другу на рынок. Пока это система ниппель. Они да, мы нет.
И только тогда, как говорят сами китайцы:
Ибу ибуди дэдао муди. Шаг за шагом достигнем цели.
@alexbobrowski
Ну, вот, стоило повозмущаться поведением Китая в блокировке наших платежей, как главы правительств все и порешали. Как говорится «одно мое слово спасло Францию. Галантерейщик и кардинал - это сила» 🤣
Премьеры России и Китая Михаил Мишустин и Ли Цян договорились «обеспечивать бесперебойное функционирование каналов расчетов в торговле» между странами.
Собственно, все как и писал ранее. Мы обязаны были предложить варианты:
⁃ Обхода санкций для банков
⁃ Коррекция валютных пропорций торговли
⁃ Условия захода к друг другу на рынок.
Главы правительств договорились для углубления сотрудничества в финансовой сфере поддерживать высокий уровень доли расчетов в нацвалютах в торговле. Пока правда про увеличение доли именно рубля в расчетах не сказали. Но это придется делать, у нас глубоко профицитный торговый баланс.
Договорились развивать платежно-расчетную инфраструктуру. Открывать корреспондентские счета и создавать филиалы и дочерние банки в двух странах. Т.е. не только мы их, но и они нас.
Учитывать обоюдно стандарты бухучета - это именно для выпуска облигаций. Т.е. инструмент для захода капитала обоих стран на рынки друг друга.
Пекин и Москва будут создавать условия для взаимных инвестиций, привлечения средств на рынках ценных бумаг. Если Китай так прям и нам даст зайти в свой рынок. Это может быть очень перспективной историей, но палкой о двух концах - капитал бы лучше сохранять у себя, а не выводить в китайские бумаги.
«Благоприятные условия» стороны собираются обеспечить и в платежной сфере для привлечения туристов.
Теперь о том, как это может работать. Останусь лучше скептиком, желающим ошибиться. До выборов в США это все будет работать криво, а иногда почти не работать. Китаисты подтверждают мои опасения. Вертикаль власти в Китае переоценивать не стоит. Часть важных институтов импульс просто может временно не достать. Что-то будет решаться, что-то ломаться.
Вот, вроде договорились наши премьеры. Порешали все правильно. Но в Китае надо за пол-Одессы посмотреть. Тут ряд российских предприятий (аж 20 штук) обращаются в Минпромторг, указывая на риск банкротства из-за невозможности закупать важное сырьё для производства.
Речь идет о полиметиленфенилизоцианатах (МДИ), которые используются много где, например, в производстве монтажных пен, герметиков, труб, комплектующих холодильников и автозапчастей. Все из-за 14 пакета санкций ЕС. МДИ в России не производятся в промышленных масштабах вообще. Хотели аж еще в начале 2000-х начать, но, думали, в любой момент купим. Покупали в ЕС, США, Японии и Китае. Вот, поставщик из Китая - Wanhua Chemical Group все перекрыл. Т.е. к гвоздям, газетной бумаге и упаковке у нас еще добавляется и МДИ, которого в России просто нет. Понятно, что построим, но это не год и даже не 2. Понятно, что Китай какое-то время будет искать механизм решения и найдет.
Но мы возвращаемся к трем главным вопросам:
⁃ Стратегическому планированию
⁃ Межотраслевому балансу
⁃ Финансовому суверенитету (за счет современных технологий).
@alexbobrowski
Премьеры России и Китая Михаил Мишустин и Ли Цян договорились «обеспечивать бесперебойное функционирование каналов расчетов в торговле» между странами.
Собственно, все как и писал ранее. Мы обязаны были предложить варианты:
⁃ Обхода санкций для банков
⁃ Коррекция валютных пропорций торговли
⁃ Условия захода к друг другу на рынок.
Главы правительств договорились для углубления сотрудничества в финансовой сфере поддерживать высокий уровень доли расчетов в нацвалютах в торговле. Пока правда про увеличение доли именно рубля в расчетах не сказали. Но это придется делать, у нас глубоко профицитный торговый баланс.
Договорились развивать платежно-расчетную инфраструктуру. Открывать корреспондентские счета и создавать филиалы и дочерние банки в двух странах. Т.е. не только мы их, но и они нас.
Учитывать обоюдно стандарты бухучета - это именно для выпуска облигаций. Т.е. инструмент для захода капитала обоих стран на рынки друг друга.
Пекин и Москва будут создавать условия для взаимных инвестиций, привлечения средств на рынках ценных бумаг. Если Китай так прям и нам даст зайти в свой рынок. Это может быть очень перспективной историей, но палкой о двух концах - капитал бы лучше сохранять у себя, а не выводить в китайские бумаги.
«Благоприятные условия» стороны собираются обеспечить и в платежной сфере для привлечения туристов.
Теперь о том, как это может работать. Останусь лучше скептиком, желающим ошибиться. До выборов в США это все будет работать криво, а иногда почти не работать. Китаисты подтверждают мои опасения. Вертикаль власти в Китае переоценивать не стоит. Часть важных институтов импульс просто может временно не достать. Что-то будет решаться, что-то ломаться.
Вот, вроде договорились наши премьеры. Порешали все правильно. Но в Китае надо за пол-Одессы посмотреть. Тут ряд российских предприятий (аж 20 штук) обращаются в Минпромторг, указывая на риск банкротства из-за невозможности закупать важное сырьё для производства.
Речь идет о полиметиленфенилизоцианатах (МДИ), которые используются много где, например, в производстве монтажных пен, герметиков, труб, комплектующих холодильников и автозапчастей. Все из-за 14 пакета санкций ЕС. МДИ в России не производятся в промышленных масштабах вообще. Хотели аж еще в начале 2000-х начать, но, думали, в любой момент купим. Покупали в ЕС, США, Японии и Китае. Вот, поставщик из Китая - Wanhua Chemical Group все перекрыл. Т.е. к гвоздям, газетной бумаге и упаковке у нас еще добавляется и МДИ, которого в России просто нет. Понятно, что построим, но это не год и даже не 2. Понятно, что Китай какое-то время будет искать механизм решения и найдет.
Но мы возвращаемся к трем главным вопросам:
⁃ Стратегическому планированию
⁃ Межотраслевому балансу
⁃ Финансовому суверенитету (за счет современных технологий).
@alexbobrowski
Делегаты Демпартии США формально утвердили Камалу Харрис кандидатом в президенты США. Всем же и так все понятно. На съезде в Чикаго за нее проголосовали 4566 бессмысленных людей - делегатов. Сама Камбала Хариус на съезде даже не была, но записала видео из Висконсина.
Анализировать такие 💩-шоу, это, как анализировать мультики. Не, конечно, есть шедевры типа «Ёжика в тумане», но тут какие-то идиотские «Looney Tunes» с Порки Пигом, Хитрым Койотом и бабулей с канарейкой.
На съезде вообще не особо говорили о внутренней политике и экономике. А зачем? Харрис уже пару раз рот открывала… Пообещала фиксировать цены на продукты и налог на прирост капитала до 44,6%. Рейтинг припал. Если все это натворят, то в 2025 припадет сильно и рынок.
Еще пообещала стать «президентом всех американцев», снизить налоги среднему классу и продолжить поддержку Украины. Ну, это понятно. Так же понятно, что в случае ее победы, американские спецслужбы, институты, НКО, СМИ, фонды и тд., продолжат разжигать огонь гражданских и иных конфликтов в Азии, Африке, менять руководителей в Латинской Америке, уничтожать Европу…
Кстати о гражданских войнах… Тут два аналитика Bloomberg - классического пропагандистского медиа - решили по разным моделям (в США любят математические, политические модели и тд) измерить вероятность возникновения гражданского конфликта после выборов. Проще говоря, оценить риски начала второй гражданской войны в США.
За основу взяли подход, разработанный одной аналитической группой при правительстве США, которая в свою очередь взяла модель профессора международных отношений Калифорнийского университета в Сан-Диего (так значится в википедиях) Барбары Уолтер.
Барбара, кстати, персонаж любопытный. Она исследует гражданские войны и даже наваяла несколько лет назад книгу «Как начинаются гражданские войны и как их остановить». Да, да, прям остановить, как электричку, ну, такое название🤷🏻♂️. Еще Барбара консультировала Всемирный банк, Пентагон и Госдеп, ООН и Комитет 6 января. Одним словом биография, как букет венерических заболеваний.
Короче говоря, Барбара модель для третьих стран разрабатывала, чтоб мерить риски и вероятности гражданских войн у них. Чтоб спецслужбам было проще. А аналитики Bloomberg применили эту модель для самих США…
Короче, у Bloomberg оценили вероятность внутреннего вооруженного конфликта в США в ближайшие 12 месяцев. И она оказалось самой высокой среди так называемых «развитых стран». В абсолютных значениях это всего 3%, но, выше, чем в Бразилии, Саудовской Аравии или Мексики и во всей Европе. Как они померили нас, - это отдельная история. И вообще, 3-6% - это смешно.
Интересно другое. Модель базируется на двух переменных, которые сильно влияют на прогноз по риску внутреннего конфликта.
Во-первых, она определяет, является ли страна демократией, автократией или анократией. Анократия — это политический режим, имеющий как демократические, так и автократические характеристики. Вот, США по ряду метрик этой модели теперь анократия. Т.е. уже даже американская наука (пусть и политическая) демократией США уже не классифицирует. Забавно.
Вторая переменная — фракционность. Т.е. деление населения и политических структур по жестким групповым интересам, расовым и этническим, религиозным и тд.
Оба показателя оценивают страны по шкале от 0 до 10, в США по обоим - 6,9. Например, у Японии и Канады средний балл - 2,3. У США же как у Индонезии (7,0), которую, по иронии истории, сами США всегда раскачивали по линии этнических конфликтов. Даже провоцировали чудовищные этнические чистки, такие что там жертв считали целыми деревнями, а не количеством трупов.
Вы спросите, а зачем Bloomberg вообще это все считал?
Дело в том, что риск конфликта, это и экономические риски - плохой стимул для инвестиций, добавляют премию к долговому рынку и тормозят рост. Страны с высокой вероятностью гражданских конфликтов имеют более низкий ВВП на душу населения.
Ну, что?! Хорошие перспективы, Дональд и Камала, у вас по вашим же моделям… В добрый путь! 🍿
@alexbobrowski
Анализировать такие 💩-шоу, это, как анализировать мультики. Не, конечно, есть шедевры типа «Ёжика в тумане», но тут какие-то идиотские «Looney Tunes» с Порки Пигом, Хитрым Койотом и бабулей с канарейкой.
На съезде вообще не особо говорили о внутренней политике и экономике. А зачем? Харрис уже пару раз рот открывала… Пообещала фиксировать цены на продукты и налог на прирост капитала до 44,6%. Рейтинг припал. Если все это натворят, то в 2025 припадет сильно и рынок.
Еще пообещала стать «президентом всех американцев», снизить налоги среднему классу и продолжить поддержку Украины. Ну, это понятно. Так же понятно, что в случае ее победы, американские спецслужбы, институты, НКО, СМИ, фонды и тд., продолжат разжигать огонь гражданских и иных конфликтов в Азии, Африке, менять руководителей в Латинской Америке, уничтожать Европу…
Кстати о гражданских войнах… Тут два аналитика Bloomberg - классического пропагандистского медиа - решили по разным моделям (в США любят математические, политические модели и тд) измерить вероятность возникновения гражданского конфликта после выборов. Проще говоря, оценить риски начала второй гражданской войны в США.
За основу взяли подход, разработанный одной аналитической группой при правительстве США, которая в свою очередь взяла модель профессора международных отношений Калифорнийского университета в Сан-Диего (так значится в википедиях) Барбары Уолтер.
Барбара, кстати, персонаж любопытный. Она исследует гражданские войны и даже наваяла несколько лет назад книгу «Как начинаются гражданские войны и как их остановить». Да, да, прям остановить, как электричку, ну, такое название🤷🏻♂️. Еще Барбара консультировала Всемирный банк, Пентагон и Госдеп, ООН и Комитет 6 января. Одним словом биография, как букет венерических заболеваний.
Короче говоря, Барбара модель для третьих стран разрабатывала, чтоб мерить риски и вероятности гражданских войн у них. Чтоб спецслужбам было проще. А аналитики Bloomberg применили эту модель для самих США…
Короче, у Bloomberg оценили вероятность внутреннего вооруженного конфликта в США в ближайшие 12 месяцев. И она оказалось самой высокой среди так называемых «развитых стран». В абсолютных значениях это всего 3%, но, выше, чем в Бразилии, Саудовской Аравии или Мексики и во всей Европе. Как они померили нас, - это отдельная история. И вообще, 3-6% - это смешно.
Интересно другое. Модель базируется на двух переменных, которые сильно влияют на прогноз по риску внутреннего конфликта.
Во-первых, она определяет, является ли страна демократией, автократией или анократией. Анократия — это политический режим, имеющий как демократические, так и автократические характеристики. Вот, США по ряду метрик этой модели теперь анократия. Т.е. уже даже американская наука (пусть и политическая) демократией США уже не классифицирует. Забавно.
Вторая переменная — фракционность. Т.е. деление населения и политических структур по жестким групповым интересам, расовым и этническим, религиозным и тд.
Оба показателя оценивают страны по шкале от 0 до 10, в США по обоим - 6,9. Например, у Японии и Канады средний балл - 2,3. У США же как у Индонезии (7,0), которую, по иронии истории, сами США всегда раскачивали по линии этнических конфликтов. Даже провоцировали чудовищные этнические чистки, такие что там жертв считали целыми деревнями, а не количеством трупов.
Вы спросите, а зачем Bloomberg вообще это все считал?
Дело в том, что риск конфликта, это и экономические риски - плохой стимул для инвестиций, добавляют премию к долговому рынку и тормозят рост. Страны с высокой вероятностью гражданских конфликтов имеют более низкий ВВП на душу населения.
Ну, что?! Хорошие перспективы, Дональд и Камала, у вас по вашим же моделям… В добрый путь! 🍿
@alexbobrowski
Forwarded from ПОЛИТОЛОГ ВИТАЛИЙ Колпашников
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Стрим с экономическим обозревателем, историком и писателем Алексеем Бобровским! 24 августа 2024 года!
💸 Поддержать канал: 5469380064150971 Сбербанк
Виталий Михайлович К.
Виталий Михайлович К.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM