Хотите пример того, как создаются фейки?
Отличная иллюстрация – «наезд» на Лигу безопасного интернета (киберволонтеров, с которыми я дружу и которые в первых рядах воюют с враньем в Интернете), на днях появившийся в Сети.
Давайте рассмотрим этот кейс и методы его создания.

Итак, в соцсетях стал распространяться ролик, в котором руководитель Волгоградского отделения Кибердружины Лиги безопасного интернета даёт интервью телеканалу «Волгоград 24» и, по версии авторов вброса, рассказывает о том, что «в Интернете должно быть запрещено все то, что не показывают на ТВ».
Этот ролик – хороший пример того, как делаются фейковые новости.

Вот здесь доступно полное интервью Ярослава Топилина. Оно появилось ещё в 2017 году, и говорит он там совсем о другом.
Из этого интервью вырезается, вырывается из контекста фрагмент, добавляются титры и комментарии. В результате пользователям дают понять, что Кибердружина и Лига – это нечто страшное и ужасное.
Любопытно, что кому-то в 2020 году потребовалось вырвать из контекста кусок интервью трехлетней давности и представить Лигу (и волонтера Кибердружины) в дурном свете.
Кому это может быть выгодно?
У ребят ответ на это есть: педофилам, продавцам наркотиков, мошенникам и распространителям фейков – всем тем преступникам, с которыми Лига безопасного интернета последовательно борется все годы с момента своего создания.
#простофейки

Как в таких случаях пишут, «дно снова пробито»…
📢 В конце прошлой недели Алексей Навальный дал интервью телеканалу «Дождь», в котором в очередной раз оскорбил омских врачей.

❗️ В адрес главного токсиколога Омской области Александра Сабаева Навальный заявил, что тот - негодяй и «позорит имя врача», поскольку «сделал все, чтобы я либо умер в этом Омске, либо превратился в какой-то овощ».

К слову, от несостоявшегося лауреата Нобелевской премии мира ранее также звучали оскорбления в адрес омских врачей, в том числе и главного врача БСМП №1 г. Омска Александра Мураховского. Навальный заявил, что Мураховский «хуже, чем тайные агенты, которые убивают людей».

❗️ Но это были еще «цветочки». Вот вам и «ягодки»…
В ходе прямого эфира на YouTube-канале «Навальный LIVE» соратник Алексея Навального блогер-оппозиционер Владимир Милов назвал известного детского врача, президента Национальной медицинской палаты доктора Леонида Рошаля «старой образиной» и «преступником». Это заявление было сделано в ответ на призыв доктора Леонида Рошаля создать международную группу для расследования дела о госпитализации Алексея Навального.
Также Милов назвал Леонида Рошаля «доктором Менгеле», сравнив врача, спасшего тысячи детей, с нацистским преступником, ставившим чудовищные эксперименты над узниками концлагерей.

👉🏻 Что ж, вот такое отношение к людям, спасшим жизнь Алексея Навального. Когда ему стало плохо на борту самолёта, омские медики действительно спасли ему жизнь. Однако блогер предпочитает оскорблять врачей и не благодарить их за своё спасение.
А я в очередной раз констатирую, что законы о защите чести и достоинства в нашей стране не работают((

🆘 В последние дни много писал о том, какую роль сыграли Интернет-платформы в связи с несанкционированными акциями 23 января. И уже сейчас можно говорить о том, что мы видели признаки масштабной и целенаправленной подготовки. 😡

👉Так, уже 21 января в соцсети TikTok стали набирать высокое количество просмотров ролики, призывающие к участию в несанкционированных акциях 23 января. По хэштегам, связанным с акцией (#митинг #навальный #23января #23января2021 #путин и т.д.), можно выявить минимум 1459 уникальных авторов. Общее количество просмотров их видео - 37,6 млн., а максимальное количество просмотров одного ролика - 3 млн.

❌ Каким-то небывалым образом в топе оказались авторы, не имеющие отношения к политике, у которых даже не самая обширная аудитория и их предыдущие ролики не имели таких охватов. Так, 3 млн. просмотров собрал тиктокер, у которого всего 8,5 тыс. подписчиков, а среднее число просмотров его роликов варьируется от нескольких сотен до 4 тысяч.

🔎 Откуда же такие цифр взялись у довольно специфического политического контента? Откуда брались такие колоссальные цифры просмотров, когда у авторов могло быть всего пара роликов? Да, алгоритмы TikTok славятся тем, что помогают попасть в топ, но внимание миллионов тоже надо заслужить.

📌 Если посмотреть на соотношение просмотры/подписчики в Tik Tok, то получается, что на одного подписчика приходится почти 2 тысячи просмотров, что не реалистично. Более того, существуют профили, у которых есть просмотры, но подписчики отсутствуют в принципе. Существуют профили с минимальным количеством подписчиков, но имеющие большое число просмотров роликов, посвященных протестным акциям 23.01.2021.
Многие аккаунты были созданы 19.01-20.01.2021 и имеют только ролики о грядущих митингах. При этом лидеры мнений не выкладывали в TikTok видео в поддержку несанкционированных акций. Получилось, что авторы без аудитории и релевантного контента получали резкий рост просмотров при публикации роликов про события 23.01.

Поэтому делаем выводы:
🔻показатели «миллионных» просмотров аномальны, получились искусственным путём, минуя алгоритмы сервиса, т.е. это чистой воды манипуляция.
🔻похожая ситуация возникла и в других соцсетях, где есть счетчики просмотров. Чаще всего подобные махинации характерны для YouTube.
🔻кампания в поддержку несанкционированных акций в соцсетях имела заранее спланированный и целенаправленный характер.
🔻такие информационные кампании требуют значительных ресурсов и слаженной команды в сферах SMM и посева контента. В Daily Storm мы уже обсуждали, что проведения подобной искусственной целенаправленной кампании может составлять десятки и сотни миллионов рублей с привлечением десятков профильных специалистов.
🔻чтобы прекратить в дальнейшем подобные манипуляции, необходимы меры по мониторингу и контролю за алгоритмами рекомендательных сервисов интернет-площадок.

#все_про_IT #фейки #дуганестабильности