📢 На днях массово стал распространяться #фейк о том, что директор Федеральной службы безопасности России Александр Бортников якобы заявил, что Константин Кудрявцев был уволен из ФСБ за день до телефонного разговора с Алексеем Навальным и подозревался в связях с иностранными спецслужбами.
🔎 Напомню, Константин Кудрявцев – один из сотрудников ФСБ, который, по словам блогера Алексея Навального, был одним из участников «операции по отравлению оппозиционера».
В своем блоге Алексей Навальный сообщил, что Константин Кудрявцев в телефонном разговоре признался в покушении на него.
Как заявил Навальный, Кудрявцев думал, что говорит с помощником секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева и рассказал подробности преступления. Среди прочего он пояснил, что жизнь Навальному спасли действия пилотов и атропин, введенный скорой помощью, а также уточнил, что яд был нанесен на трусы.
Теперь же массово распространяется «новость» о том, что Кудрявцев был уволен из ФСБ за день до телефонного разговора с Навальным, при этом он подозревался в связях с иностранными спецслужбами.
❗️ Однако самое главное во всей этой истории – не столько сама фейковая новость, сколько её источник.
Пост вышел в телеграм-канале «RT на русском», стилизованном под официальный канал RT. У него всего 140 подписчиков. У настоящего канала «RT на русском» другой адрес и более 145 тысяч подписчиков. При этом пост с фейковой новостью уже набрал около 70 тысяч просмотров.
👉🏻 Таким образом, вот какие нас ждут угрозы в следующем году.
То есть можно сделать ТГ-канал, назвать его так же, как и настоящий, – и начать распространять в нем фейки, которые набирают десятки тысяч просмотров. А другие каналы, тем временем, массово репостят ложные посты, не задумываясь про #фактчекинг.
И это я уже не говорю про абсолютно фейковый «телефонный разговор»...
#фейки, глава 108.
🔎 Напомню, Константин Кудрявцев – один из сотрудников ФСБ, который, по словам блогера Алексея Навального, был одним из участников «операции по отравлению оппозиционера».
В своем блоге Алексей Навальный сообщил, что Константин Кудрявцев в телефонном разговоре признался в покушении на него.
Как заявил Навальный, Кудрявцев думал, что говорит с помощником секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева и рассказал подробности преступления. Среди прочего он пояснил, что жизнь Навальному спасли действия пилотов и атропин, введенный скорой помощью, а также уточнил, что яд был нанесен на трусы.
Теперь же массово распространяется «новость» о том, что Кудрявцев был уволен из ФСБ за день до телефонного разговора с Навальным, при этом он подозревался в связях с иностранными спецслужбами.
❗️ Однако самое главное во всей этой истории – не столько сама фейковая новость, сколько её источник.
Пост вышел в телеграм-канале «RT на русском», стилизованном под официальный канал RT. У него всего 140 подписчиков. У настоящего канала «RT на русском» другой адрес и более 145 тысяч подписчиков. При этом пост с фейковой новостью уже набрал около 70 тысяч просмотров.
👉🏻 Таким образом, вот какие нас ждут угрозы в следующем году.
То есть можно сделать ТГ-канал, назвать его так же, как и настоящий, – и начать распространять в нем фейки, которые набирают десятки тысяч просмотров. А другие каналы, тем временем, массово репостят ложные посты, не задумываясь про #фактчекинг.
И это я уже не говорю про абсолютно фейковый «телефонный разговор»...
#фейки, глава 108.
❌ Недавно рассказывал, что давал интервью Андрею Караулову. Вернее предупреждал, что обиженный журналист сводит счёты со всем миром.
Видео вышло и уже расходится по соцсетям. Времени посмотреть целиком ещё не было, но одной фразы из описания было достаточно, чтобы понять - #фактчекинг не знаком Караулову от слова совсем.
🤦♂️ По его мнению, я до сих пор глава комиссии Общественной палаты России по развитию информационного осообщества, СМИ и массовых коммуникаций.
После этих вводных слов желание включать видео у меня уже не возникает.
Если журналист ошибается в элементарных вещах (эту должность я занимал до июня 2020 года), просто потому, что не проверяет информацию, смотреть его материал уже не имеет смысла.
Потому что дальше будут примерно те же #фейки.
Видео вышло и уже расходится по соцсетям. Времени посмотреть целиком ещё не было, но одной фразы из описания было достаточно, чтобы понять - #фактчекинг не знаком Караулову от слова совсем.
🤦♂️ По его мнению, я до сих пор глава комиссии Общественной палаты России по развитию информационного осообщества, СМИ и массовых коммуникаций.
После этих вводных слов желание включать видео у меня уже не возникает.
Если журналист ошибается в элементарных вещах (эту должность я занимал до июня 2020 года), просто потому, что не проверяет информацию, смотреть его материал уже не имеет смысла.
Потому что дальше будут примерно те же #фейки.
📢 Новость о трактористе, похищавшем снег, оказалась фейком.
Снова моя рубрика #фейки в деле.
😂 На этот раз на сайте моего «любимого» сатирического издания ИА «Панорама» была опубликована новость о том, что в Удмуртии полицейские задержали тракториста за хищение снега.
👉 Мужчина якобы был возмущен качеством уборки снега в городе и сам сел за руль трактора, успев расчистить три квартала, после чего был арестован. Но задержан мужчина был не за управление транспортом, а потому что снег является муниципальной собственностью, убирать его могут только специализированные службы.
❌ Не стоит говорить, что в социальных сетях мгновенно новость разлетелась, а некоторые пользователи посчитали ее правдивой.
📍 В МВД по Удмуртии опровергли задержание тракториста за хищение снега: «Информация, содержащаяся в сообщении, не соответствует действительности. Описанное событие не подтверждается. Более того, официальных представителей МВД по Удмуртии и УМВД России по Ижевску с указанными данными «майор Иван Захаревич» не существует в действительности».
Поэтому, бдительность, господа, сохраняем бдительность: #фактчекинг - всему голова.
#фейки, глава 131.
Снова моя рубрика #фейки в деле.
😂 На этот раз на сайте моего «любимого» сатирического издания ИА «Панорама» была опубликована новость о том, что в Удмуртии полицейские задержали тракториста за хищение снега.
👉 Мужчина якобы был возмущен качеством уборки снега в городе и сам сел за руль трактора, успев расчистить три квартала, после чего был арестован. Но задержан мужчина был не за управление транспортом, а потому что снег является муниципальной собственностью, убирать его могут только специализированные службы.
❌ Не стоит говорить, что в социальных сетях мгновенно новость разлетелась, а некоторые пользователи посчитали ее правдивой.
📍 В МВД по Удмуртии опровергли задержание тракториста за хищение снега: «Информация, содержащаяся в сообщении, не соответствует действительности. Описанное событие не подтверждается. Более того, официальных представителей МВД по Удмуртии и УМВД России по Ижевску с указанными данными «майор Иван Захаревич» не существует в действительности».
Поэтому, бдительность, господа, сохраняем бдительность: #фактчекинг - всему голова.
#фейки, глава 131.
izhevskinfo.ru
МВД Удмуртии опровергло новость о задержании тракториста в Ижевске за кражу снега - Ижевск Инфо
Подобная новость появилась на сайте сатирического издания ИА «Панорама». Многие пользователи интернета приняли шутку за правду.
И - лонгрид по моей любимой теме) ⬇️
🔎 Фактчекинг. Надёжные способы проверить информацию.
🔊 Мы живем в постоянном информационном шуме, становимся невольными участниками информационных войн, причём ежедневно сталкиваемся с фейками; даже материалы, которые создают журналисты не всегда отвечают стандартам качества. Поэтому важно научиться проверять факты.
«Фактчекинг» пришёл в нашу жизнь из СМИ. Редакция должна всегда проверять всю информацию, чтобы оправдать доверие аудитории, сохранить репутацию и отвечать основным принципам журналистики: независимость, объективность, беспристрастность, точность.
☑️ Факт – это подкрепленное надежными свидетельствами событие. Искажение фактов означает отсутствие объективности и точности.
При этом всё более актуальным становится понятие «фактоид» – изначально несуществующий факт, который, будучи опубликованным в медиа, получает живую реакцию и оценку.
Но главное оружие в борьбе с фейками и фактоидами – это сомнение и перепроверка фактов.
Вот основные правила, которые помогут овладеть «искусством фактчекинга»:
1️⃣ Ищите первоисточник или подтверждение информации из нескольких независимых источников. Источник – это человек, от которого исходит первоначальное высказывание или действие, очевидец, но нужно отделять источник от комментария.
2️⃣ Ищите противоположную точку зрения. В любой ситуации, как минимум, есть две стороны, чтобы быть объективным, нужно узнать мнение от разных источников с разными взглядами.
3️⃣ Учитесь распознавать фейки. При этом это не только ложная информация, но и небрежность, опечатки и технические ошибки. Поэтому так важно проверять написание имён, профессий и званий упомянутых людей, сверять даты, названия, адреса и др.
4️⃣ Выключайте эмоции. Факт всегда важнее молниеносной сенсации. В погоне за «горящими новостями» журналисты не всегда успевают проверить информацию и часто потом попадают в неприятные ситуации, когда приходится давать опровержения. Лучше потратить чуть больше времени и проверить новость, поискать разные источники, найти очевидцев.
5️⃣ С осторожностью относитесь к соцсетям. Каждый факт, который был найден в соцсетях, нужно дополнительно проверить, желательно с прямой речью. При этом в процессе фактчекнига необходимо проверять как информацию, так и источник. В соцсетях всегда можно найти следы цифровой деятельности человека, найти его коллег, друзей, знакомых.
Если проверяете новость, историю или героя через соцсети, обратите внимание:
➖ Когда была создана страница в соцсетях и какова активность на ней.
➖ Кто читает страницу и на кого подписан сам пользователь.
➖ Всегда связывайтесь с человеком, который опубликовал новость.
➖ Сверьте геолокацию.
➖ Проверяйте фото через поисковики.
Продолжение следует...
#фактчекинг #фейки, глава 135.
🔎 Фактчекинг. Надёжные способы проверить информацию.
🔊 Мы живем в постоянном информационном шуме, становимся невольными участниками информационных войн, причём ежедневно сталкиваемся с фейками; даже материалы, которые создают журналисты не всегда отвечают стандартам качества. Поэтому важно научиться проверять факты.
«Фактчекинг» пришёл в нашу жизнь из СМИ. Редакция должна всегда проверять всю информацию, чтобы оправдать доверие аудитории, сохранить репутацию и отвечать основным принципам журналистики: независимость, объективность, беспристрастность, точность.
☑️ Факт – это подкрепленное надежными свидетельствами событие. Искажение фактов означает отсутствие объективности и точности.
При этом всё более актуальным становится понятие «фактоид» – изначально несуществующий факт, который, будучи опубликованным в медиа, получает живую реакцию и оценку.
Но главное оружие в борьбе с фейками и фактоидами – это сомнение и перепроверка фактов.
Вот основные правила, которые помогут овладеть «искусством фактчекинга»:
1️⃣ Ищите первоисточник или подтверждение информации из нескольких независимых источников. Источник – это человек, от которого исходит первоначальное высказывание или действие, очевидец, но нужно отделять источник от комментария.
2️⃣ Ищите противоположную точку зрения. В любой ситуации, как минимум, есть две стороны, чтобы быть объективным, нужно узнать мнение от разных источников с разными взглядами.
3️⃣ Учитесь распознавать фейки. При этом это не только ложная информация, но и небрежность, опечатки и технические ошибки. Поэтому так важно проверять написание имён, профессий и званий упомянутых людей, сверять даты, названия, адреса и др.
4️⃣ Выключайте эмоции. Факт всегда важнее молниеносной сенсации. В погоне за «горящими новостями» журналисты не всегда успевают проверить информацию и часто потом попадают в неприятные ситуации, когда приходится давать опровержения. Лучше потратить чуть больше времени и проверить новость, поискать разные источники, найти очевидцев.
5️⃣ С осторожностью относитесь к соцсетям. Каждый факт, который был найден в соцсетях, нужно дополнительно проверить, желательно с прямой речью. При этом в процессе фактчекнига необходимо проверять как информацию, так и источник. В соцсетях всегда можно найти следы цифровой деятельности человека, найти его коллег, друзей, знакомых.
Если проверяете новость, историю или героя через соцсети, обратите внимание:
➖ Когда была создана страница в соцсетях и какова активность на ней.
➖ Кто читает страницу и на кого подписан сам пользователь.
➖ Всегда связывайтесь с человеком, который опубликовал новость.
➖ Сверьте геолокацию.
➖ Проверяйте фото через поисковики.
Продолжение следует...
#фактчекинг #фейки, глава 135.
mediatoolbox.ru
Фактчекинг: 5 надежных способов проверить информацию
Информационный шум, медиа-войны и фейки делают работу журналиста невыносимо сложной. Как проверить факты в нашу цифровую эпоху?
🗓 Недавно рассказывал о правилах фактчекинга, и, оказалось, что опередил события, потому что 2 апреля отмечали Международный день проверки фактов.
✅ Организовала этот день в 2017 году Международная сеть по проверке фактов Института Пойнтера совместно с такими организациями, как аргентинский фактчекинговый веб-сайт Chequeado, Google News Lab и American Press Institute.
Сейчас в цифровых коммуникациях всё более актуальным становится понятие «фактоид». Это изначально несуществующий факт, который после публикации в СМИ получает сильную реакцию от аудитории. Что, в свою очередь, влияет на действия людей.
👤 Напомню, что Роскомнадзор за год заблокировал почти тысячу фейковых ресурсов о COVID-19. Фейки распространяются с невероятной быстротой. Так, только вокруг темы несанкционированных митингов было выявлено более 500 сообщений с недостоверной информацией.
Вспомнить все «фейковые итоги» года можно здесь.
#фейки #фактчекинг
✅ Организовала этот день в 2017 году Международная сеть по проверке фактов Института Пойнтера совместно с такими организациями, как аргентинский фактчекинговый веб-сайт Chequeado, Google News Lab и American Press Institute.
Сейчас в цифровых коммуникациях всё более актуальным становится понятие «фактоид». Это изначально несуществующий факт, который после публикации в СМИ получает сильную реакцию от аудитории. Что, в свою очередь, влияет на действия людей.
👤 Напомню, что Роскомнадзор за год заблокировал почти тысячу фейковых ресурсов о COVID-19. Фейки распространяются с невероятной быстротой. Так, только вокруг темы несанкционированных митингов было выявлено более 500 сообщений с недостоверной информацией.
Вспомнить все «фейковые итоги» года можно здесь.
#фейки #фактчекинг
📢 Очередная часть моей рубрики #PRасы, уже 39-я.
👉 Я постоянно рассказываю про #фактчекинг, говорю о том, как важно проверять информацию, чтобы не допустить распространения фейков. Особенно это касается СМИ, для которых публикация неточных данных несёт и репутационные риски.
📍 Вчера Президент России назначил уполномоченным РФ при Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) начальника главного управления международно-правового сотрудничества Генпрокуратуры Михаила Виноградова.
❗️И тут же в Telegram-каналах дали эту новость с фотографией известного российского политолога, президента Фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова.
Он по этому поводу шутит, но дальше во всё это включились СМИ. И «вершина» – «Коммерсант» опубликовал эту новость с его фотографией!))
Ни у кого даже мысли не возникло, может ли политолог стать высокопоставленным федеральным чиновником в области права!))
🤦♂️ Вот всё, что нужно знать о фактчекинге в нынешних российских СМИ.
👉 Я постоянно рассказываю про #фактчекинг, говорю о том, как важно проверять информацию, чтобы не допустить распространения фейков. Особенно это касается СМИ, для которых публикация неточных данных несёт и репутационные риски.
📍 Вчера Президент России назначил уполномоченным РФ при Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) начальника главного управления международно-правового сотрудничества Генпрокуратуры Михаила Виноградова.
❗️И тут же в Telegram-каналах дали эту новость с фотографией известного российского политолога, президента Фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова.
Он по этому поводу шутит, но дальше во всё это включились СМИ. И «вершина» – «Коммерсант» опубликовал эту новость с его фотографией!))
Ни у кого даже мысли не возникло, может ли политолог стать высокопоставленным федеральным чиновником в области права!))
🤦♂️ Вот всё, что нужно знать о фактчекинге в нынешних российских СМИ.
😡 Очередной пример того, как нерадивые журналисты то ли из-за своей некомпетентности, то ли из-за стремления получить больше просмотров под материалом порождают #фейки.
📌 «В Ленобласти на территории монастыря три человека избили флагом полицейского». Вот так выглядит оригинал новости.
❌ А вот «шедевры», которые породило воспалённое сознание журналистов:
47news – «Избит у мощей. На крестном ходу в Старой Ладоге хоть полицейского выноси»,
«Фонтанка» – «Во время крестного хода в Старой Ладоге полицейского хоругвью избили пьяные верующие»,
znak.com – «Она лупила полицейского древком от хоругви по спине. В Ладоге пьяные участники крестного хода в честь Александра Невского избили полицейского».
‼️ Хочется обратиться к журналистам. Коллеги, вам знакомы основы профессии, #фактчекинг или, может, вы когда-то слышали, что смысл прессы – говорить правду?
Видимо, редакторская политика некоторых СМИ такова, что правда – мелочь, главное – кликабельность.
👉 Правдой из всего написанного оказалось лишь название монастыря и имена задержанных дебоширов.
А теперь факты: напали они на полицейского за стенами обители, отмечали они День ВМФ, в руках у них был морской флаг, которым они воспользовались, выясняя отношения со стражем порядка.
Давайте работать как профессионалы, а не как фейкомёты.
#фейки, глава 169.
📌 «В Ленобласти на территории монастыря три человека избили флагом полицейского». Вот так выглядит оригинал новости.
❌ А вот «шедевры», которые породило воспалённое сознание журналистов:
47news – «Избит у мощей. На крестном ходу в Старой Ладоге хоть полицейского выноси»,
«Фонтанка» – «Во время крестного хода в Старой Ладоге полицейского хоругвью избили пьяные верующие»,
znak.com – «Она лупила полицейского древком от хоругви по спине. В Ладоге пьяные участники крестного хода в честь Александра Невского избили полицейского».
‼️ Хочется обратиться к журналистам. Коллеги, вам знакомы основы профессии, #фактчекинг или, может, вы когда-то слышали, что смысл прессы – говорить правду?
Видимо, редакторская политика некоторых СМИ такова, что правда – мелочь, главное – кликабельность.
👉 Правдой из всего написанного оказалось лишь название монастыря и имена задержанных дебоширов.
А теперь факты: напали они на полицейского за стенами обители, отмечали они День ВМФ, в руках у них был морской флаг, которым они воспользовались, выясняя отношения со стражем порядка.
Давайте работать как профессионалы, а не как фейкомёты.
#фейки, глава 169.
ТАСС
В Ленобласти на территории монастыря три человека избили флагом полицейского
25 июля в Никольском мужском монастыре в Старой Ладоге встречали крестный ход
💻 Сегодняшнее утро начал в «Летучке» у Константина Придыбайло.
📢 Обсуждали, конечно, #фейки. Особенное внимание уделили истории с «блокировкой» Google Docs и сервиса Telegraph, о чём написали федеральные СМИ. Правда, оказалось, что всё работает.
📌 Мы находимся в страшной ситуации, когда в безумном потоке новостей и информации не успеваем проверять, что есть правда. Этот фейк можно было развеять меньше, чем за минуту – просто открыть Google Docs и понять, что всё прекрасно работает.
👉 К сожалению, сейчас всё большее число людей живёт по принципу: «не рефлексируй – распространяй». Но, если обычному пользователю еще можно простить такое поведение, то СМИ, тем более федеральным, хочется задать пару вопросов.
Профессионала всё-таки должен отличать тщательный подход к делу. Элементарный #фактчекинг, о котором я говорю неустанно, способен предотвратить панику и не дать волне фейков утащить нас на информационное дно.
📢 Обсуждали, конечно, #фейки. Особенное внимание уделили истории с «блокировкой» Google Docs и сервиса Telegraph, о чём написали федеральные СМИ. Правда, оказалось, что всё работает.
📌 Мы находимся в страшной ситуации, когда в безумном потоке новостей и информации не успеваем проверять, что есть правда. Этот фейк можно было развеять меньше, чем за минуту – просто открыть Google Docs и понять, что всё прекрасно работает.
👉 К сожалению, сейчас всё большее число людей живёт по принципу: «не рефлексируй – распространяй». Но, если обычному пользователю еще можно простить такое поведение, то СМИ, тем более федеральным, хочется задать пару вопросов.
Профессионала всё-таки должен отличать тщательный подход к делу. Элементарный #фактчекинг, о котором я говорю неустанно, способен предотвратить панику и не дать волне фейков утащить нас на информационное дно.
📲 TikTok и МГУ запустили кампанию о медиаграмотности.
TikTok и факультет журналистики МГУ запустили кампанию о том, зачем критически оценивать информацию в интернете под названием #ЛайкайНоПроверяй.
⭐️ В рамках проекта TikTok-блогеры записали серию познавательных роликов о том, как проверять источники и избегать сомнительного контента. Кроме того, в рамках кампании эксперты факультета журналистики МГУ проведут серию эфиров.
📢 Декан факультета журналистики МГУ Елена Вартанова отметила: «Современная молодежь очень продвинута технологически, но она не всегда может осмыслить актуальные тренды, редко ориентируется в источниках информации, которые существуют в социальных сетях. Поэтому важно, чтобы современные медиа обучали свою аудиторию эффективному взаимодействию с контентом».
👍 Интересный пример того, как классический университет объединился с цифровой платформой, чтобы рассказать о медиаграмотности.
#про_цифру #про_медиа #фактчекинг
TikTok и факультет журналистики МГУ запустили кампанию о том, зачем критически оценивать информацию в интернете под названием #ЛайкайНоПроверяй.
⭐️ В рамках проекта TikTok-блогеры записали серию познавательных роликов о том, как проверять источники и избегать сомнительного контента. Кроме того, в рамках кампании эксперты факультета журналистики МГУ проведут серию эфиров.
📢 Декан факультета журналистики МГУ Елена Вартанова отметила: «Современная молодежь очень продвинута технологически, но она не всегда может осмыслить актуальные тренды, редко ориентируется в источниках информации, которые существуют в социальных сетях. Поэтому важно, чтобы современные медиа обучали свою аудиторию эффективному взаимодействию с контентом».
👍 Интересный пример того, как классический университет объединился с цифровой платформой, чтобы рассказать о медиаграмотности.
#про_цифру #про_медиа #фактчекинг
ТАСС
TikTok совместно с факультетом журналистики МГУ запускают кампанию о медиаграмотности
В рамках проекта создатели контента в соцсети записали серию познавательных роликов о необходимости проверки источников сообщения
🇪🇺Глава МЭА (Международного энергетического агентства) обвинил «Газпром» в намеренном создании «напряжения» на европейском энергетическом рынке
👉 По словам Фатиха Бироля, компания могла бы поставлять в Европу больше газа, но не делает этого. Международный чиновник отметил, что «Газпром» выполняет свои обязательства по долгосрочным контрактам (уже за это признание спасибо 🙏), но тут же обвинил компанию в том, что она сократила спотовые продажи.
Глава МЭА все подсчитал: на хранилища «Газпрома» в Европе приходится половина дефицита газового топлива на континенте, хотя их доля в общих объемах европейских ПХГ не превышает 10%; на сегодняшний день хранилища в Евросоюзе заполнены лишь на 50% по сравнению с обычным уровнем для января в 70%; компания должна на треть увеличить поставки…
⚠️Причина подобного поведения со стороны российской компании, по мнению Бироля, связана с «обострением геополитической напряженности вокруг Украины».
То есть Москва якобы использует газ как политический козырь.
И ссылаются западные СМИ на… Президента России, который заявил в октябре, что возможности для роста поставок есть, но они начнутся, когда Германия выдаст разрешение на запуск «Северного потока-2».
📣 Теперь о моем любимом – про #фактчекинг.
Обвинения в адрес России и «Газпрома» в том, что мы даем мало газа на европейский рынок, являются вопиюще беспочвенными, неприемлемыми и не соответствующими действительности.
✔️ В 2021 году «Газпром» поставил в Германию по контракту больше 50 млрд куб. м. Это почти на 5 млрд куб. м больше, чем в 2020 году.
Помимо Германии, в числе стран, в которые «Газпром» уже поставил газа больше, чем за 2020 год, – Италия, Турция, Болгария, Сербия, Дания, Финляндия, Польша. При этом ряд наших клиентов, в частности из Франции и Германии, по состоянию на декабрь 2021 года уже полностью выбрали все свои годовые контрактные объемы.
❗️Обвинения в том, что «Газпром» является источником энергетического кризиса, равно как и недавние попытки придать этим обвинениям политическую окраску исходят из ошибочного понимания роли компании на европейском газовом рынке.
Фактически «Газпром» обвиняют в том, что он не исполнил функцию гарантирующего поставщика, или «поставщика последней надежды» (supplier of last resort) и своими дополнительными поставками не ликвидировал дисбаланс, возникший на европейском рынке не по его вине.
Но... европейские власти не обращались к «Газпрому» с предложением взять на себя роль гарантирующего поставщика. Более того, концепция энергобезопасности ЕС за последние годы выдвинула в качестве главной задачи снижение энергозависимости от России, со всеми вытекающими из этого выводами для нас.
При этом неустойчивость нынешнему балансу газа в Европе придает наличие разросшегося сегмента гибкого СПГ, борьба за который с азиатскими покупателями раскрутила маховик цен до астрономических уровней. Сыграл свою роль и уход с рынка внутренних производителей, которые ранее оперативно замещали выпадающие из баланса объемы.
В таких условиях разумной экспортной стратегией компании стала концентрация усилий на исполнении обязательств по портфелю долгосрочных контрактов – задача, с которой «Газпром» успешно справился.
Нет нужды беспокоиться об уровне запасов «Газпрома» в европейских хранилищах. Россия располагает возможностью удовлетворять запросы европейских покупателей в период пикового спроса.
📍Все мы были свидетелями того, как Западная Европа (руками своих политиков) долгие годы создавала сама себе проблемы в энергетической сфере.
Так зачем же обвинять теперь в своих бедах самого надежного поставщика – «Газпром»?!
Компанию,
▪️которая не ушла из Европы, как американские игроки, в поисках сверхприбылей,
▪️которая четко исполняет свои контрактные обязательства по ценам, которые существенно ниже, чем на споте, что опять же дает возможность зарабатывать сверхприбыли европейским партнерам.
#фейки
👉 По словам Фатиха Бироля, компания могла бы поставлять в Европу больше газа, но не делает этого. Международный чиновник отметил, что «Газпром» выполняет свои обязательства по долгосрочным контрактам (уже за это признание спасибо 🙏), но тут же обвинил компанию в том, что она сократила спотовые продажи.
Глава МЭА все подсчитал: на хранилища «Газпрома» в Европе приходится половина дефицита газового топлива на континенте, хотя их доля в общих объемах европейских ПХГ не превышает 10%; на сегодняшний день хранилища в Евросоюзе заполнены лишь на 50% по сравнению с обычным уровнем для января в 70%; компания должна на треть увеличить поставки…
⚠️Причина подобного поведения со стороны российской компании, по мнению Бироля, связана с «обострением геополитической напряженности вокруг Украины».
То есть Москва якобы использует газ как политический козырь.
И ссылаются западные СМИ на… Президента России, который заявил в октябре, что возможности для роста поставок есть, но они начнутся, когда Германия выдаст разрешение на запуск «Северного потока-2».
📣 Теперь о моем любимом – про #фактчекинг.
Обвинения в адрес России и «Газпрома» в том, что мы даем мало газа на европейский рынок, являются вопиюще беспочвенными, неприемлемыми и не соответствующими действительности.
✔️ В 2021 году «Газпром» поставил в Германию по контракту больше 50 млрд куб. м. Это почти на 5 млрд куб. м больше, чем в 2020 году.
Помимо Германии, в числе стран, в которые «Газпром» уже поставил газа больше, чем за 2020 год, – Италия, Турция, Болгария, Сербия, Дания, Финляндия, Польша. При этом ряд наших клиентов, в частности из Франции и Германии, по состоянию на декабрь 2021 года уже полностью выбрали все свои годовые контрактные объемы.
❗️Обвинения в том, что «Газпром» является источником энергетического кризиса, равно как и недавние попытки придать этим обвинениям политическую окраску исходят из ошибочного понимания роли компании на европейском газовом рынке.
Фактически «Газпром» обвиняют в том, что он не исполнил функцию гарантирующего поставщика, или «поставщика последней надежды» (supplier of last resort) и своими дополнительными поставками не ликвидировал дисбаланс, возникший на европейском рынке не по его вине.
Но... европейские власти не обращались к «Газпрому» с предложением взять на себя роль гарантирующего поставщика. Более того, концепция энергобезопасности ЕС за последние годы выдвинула в качестве главной задачи снижение энергозависимости от России, со всеми вытекающими из этого выводами для нас.
При этом неустойчивость нынешнему балансу газа в Европе придает наличие разросшегося сегмента гибкого СПГ, борьба за который с азиатскими покупателями раскрутила маховик цен до астрономических уровней. Сыграл свою роль и уход с рынка внутренних производителей, которые ранее оперативно замещали выпадающие из баланса объемы.
В таких условиях разумной экспортной стратегией компании стала концентрация усилий на исполнении обязательств по портфелю долгосрочных контрактов – задача, с которой «Газпром» успешно справился.
Нет нужды беспокоиться об уровне запасов «Газпрома» в европейских хранилищах. Россия располагает возможностью удовлетворять запросы европейских покупателей в период пикового спроса.
📍Все мы были свидетелями того, как Западная Европа (руками своих политиков) долгие годы создавала сама себе проблемы в энергетической сфере.
Так зачем же обвинять теперь в своих бедах самого надежного поставщика – «Газпром»?!
Компанию,
▪️которая не ушла из Европы, как американские игроки, в поисках сверхприбылей,
▪️которая четко исполняет свои контрактные обязательства по ценам, которые существенно ниже, чем на споте, что опять же дает возможность зарабатывать сверхприбыли европейским партнерам.
#фейки