​​📣 На протяжении уже нескольких часов на площадке Медиацентра выборов-2021 в Санкт-Петербурге политологи, международные эксперты, журналисты обсуждают прошедшее голосование и делают прогнозы о том, какими будут результаты.

🎤 Во время проведения круглого стола я взял на себя роль модератора, затронул тему тотализаторов и попросил спикеров спрогнозировать количество партий, которые попадут в Законодательное собрание города (сейчас их шесть).

Проверим на днях, кто выиграл ⬇️

🔻 Я назвал число 7.
🔻 Татаренков Трофим – эксперт по социальным сетям – 6.
🔻 Чирков Михаил – политтехнолог, кандидат политических наук – 6-7.
🔻 Инна Ветренко – доктор политических наук, профессор, заведующая кафедрой социальных технологий СЗИУ РАНХиГС – 6.
🔻 Григорьев Сергей –политолог, политтехнолог, руководитель СПб отделения ассоциации «НОМ» – 7.
🔻 Наумов Сергей – политолог и политтехнолог – 6.
🔻 Бурикова Инга – генеральный директор НП АНО «Институт политических технологий» – 6.

🎯 Ставки сделаны, кто оказался прав, узнаем в ближайшее время!
#ЕДГ2021 #питерское #про_выборы

⚡️В период с 17 по 19 сентября включительно Роскомнадзор выявил 76 материалов российских СМИ, содержащих признаки нарушений законодательства РФ о выборах.

Материалы находятся на рассмотрении в избирательных комиссиях. В случае подтверждения признаков нарушений, в отношении виновных лиц будут составлены протоколы об административных правонарушениях.

❗️Нарушение требований законодательства о выборах влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до 100 тыс. рублей (ст. 5.5 и 5.11 КоАП РФ).
#про_выборы #свобода_слова #ЕДГ2021

🗳 Вот и закончилось голосование. Одни, наконец, выдохнули, а у других впереди ещё много работы; анализировать))
В любом случае, эти выборы привнесли новый опыт в историю нашей избирательной системы, и в этот раз мы снова смогли протестировать некоторые удобные усовершенствования.

☝️И сейчас я бы хотел обсудить с вами ДЭГ (дистанционное электронное голосование).

📲 После того, как оппозиционные партии и политики отказались делать ставку на привлечение своих сторонников на дистанционное электронное голосование, их шансы на получение голосов в зоне проведения ДЭГ резко ослабли.
Коммунисты, яблочники, непримиримая оппозиция и сочувствующие их идеям публичные фигуры неоднократно призывали голосовать только лично, на участках, а многие еще и в последний день вечером. Из чего несложно сделать вывод, что их сторонники к ДЭГу скорее всего не подключились. Отказ представителей оппозиции от борьбы в зоне ДЭГ и демобилизация, демотивация своих сторонников голосовать онлайн стали серьезной ошибкой. Фактически они без борьбы отдали поле боя своему основному оппоненту – «Единой России» – и выдвинутым ею кандидатам.

🖥 А единороссы, например, вовремя оценив стратегические преимущества, которые дает им ДЭГ, активно их использовали.
Электорат ДЭГ всегда отличает исключительно высокая явка, что и понятно: предпринявший усилие, чтобы быть зарегистрированным в качестве участника электронного голосования избиратель, после этого, как правило, уже точно проголосует. И уже 17 сентября с помощью ДЭГ проголосовало более миллиона избирателей.

📈 Сделав форму и время голосования идеологическим маркером, оппозиционеры, сами того не осознав, не только дали мощный козырь оппонентам из «Единой России», но и косвенно сработали на усиление их мобилизационных резервов. Решивший голосовать по ДЭГ (в основном из-за его технологичности и удобства) избиратель, еще не конца определившийся в своих предпочтениях, уже потом проникается симпатией к тем политическим силам и кандидатам, которые активно поддерживают эту форму голосования (по факту это в основном «Единая Россия») и, напротив, раздражается в отношении тех, кто его (и голосующих подобно ему) публично чохом записывает в «зависимых», «пригнанных», «управляемых».
Такого неуважения к себе избиратели не прощают. Это тонкий психологический момент, но он тоже приносит бонусы одним и потери другим.

☝️Можно предположить, что вследствие перетока лояльно настроенных избирателей в зону ДЭГ, результаты голосования там будут серьезно отличаться от обычного голосования на участках. И, возможно, преимущество «Единой России» при онлайн-голосовании будет более значимым. В данном случае это различие будет иметь естественное электоральное происхождение.

⬇️ А теперь обсудим ситуацию, которая происходит сейчас в Москве. В Общественном штабе по наблюдению за выборами подвели промежуточные итоги дистанционного электронного голосования. Голоса электронных избирателей, воспользовавшихся функцией отложенного решения, будут дополнительно пересчитаны, чтобы удостовериться в корректности результатов голосования.

💬 Вот что говорит об этом Эдуард Лысенко, глава департамента информационных технологий Москвы:
«Качество в данном случае важнее скорости, чтобы быть уверенным, что все правильно посчитано. Минимум четыре раза все перепроверяли по разным направлениям, это заняло время».

📆 Так что будем продолжать следить за новостями и ждать окончательных результатов голосования.
#ЕДГ2021 #все_о_ДЭГ

👍 По итогам #ЕДГ2021 хотел бы отметить отличный результат партии «Новые люди», которая стала пятой в составе нижней палаты парламента, получив 13 мандатов в Государственной Думе.

🎯 В федеральной части списка партии вторым номером шла бывший мэр Якутска Сардана Авксентьева.
И, как она сама утверждает, их победа - это заслуга не только всей команды, но и следствие эффективной работы с политическим консультантом Евгением Минченко, президентом РАСО.
Полностью согласен - и отдельно поздравляю коллегу!
#про_выборы

​​👉 Пока все обсуждают списки депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и победителей по одномандатным округам в Государственную Думу, совершенно выпало из виду, кто будет представлять наш город в нижней палате парламента по спискам.
Особенно это интересно, если говорить о «Новых людях», в прямом смысле этого слова.

📢 Как я уже писал вчера, в Думу впервые за многие годы прошла пятая партия. И, судя по всем раскладам и расчётам, лидер Санкт-Петербургского территориального списка депутатом Думы становится (хочу обратить внимание, что это будет один из самых молодых депутатов в Думе): это Ксения Горячева, родившаяся 16 мая 1996 года.

🖋 После того, как из списка кандидатов в депутаты решением ЦИК был исключён Александр Даванков (из-за спорной ситуации с его вторым гражданством, от которого он отказался, но из-за бюрократических проволочек документы из Греции вовремя не дошли до ЦИК), Ксения оказалась во главе Санкт-Петербургской территориальной группы, которая показала приличный результат, позволяющий ей переехать теперь на Охотный ряд.

❗️Вот это я понимаю: не социальный лифт, а социальная ракета.

👍 Заодно радуюсь за коллегу Дениса Терехова – одного из ярчайших специалистов по социальным сетям в России. Список «Новых людей» во главе с ним победил на выборах в Законодательное Собрание Красноярского края, где он теперь и будет заседать. Будет теперь регулярно летать из Москвы в краевой парламент. 😉
P.S. На фото он слева от меня))
#про_выборы, #Выборы2021, #ЕДГ2021

​​📣👁 Люблю я такое: за несколько дней до #ЕДГ2021 один из питерских ТГ-каналов опубликовал… нет, не прогноз, а просто «итоговый список» распределения мандатов в Законодательном собрании Санкт-Петербурга.
С фамилиями!)

📌 Скриншот прилагаю. Со своими комментариями.

▪️«Единая Россия»: да, 29 мандатов (только не 17, а 18 по округам).
▪️КПРФ: 7 депутатов (а не 4).
▪️ЛДПР: 3 (а не 4).
▪️«Справедливая Россия»: 5 (угадали).
▪️«Новые люди»: 3 (а не 4).
▪️«Яблоко»: 2 депутата (а не 1).
▪️Самовыдвижение: 1 (ну тут сомнений и не было).
▪️РПСС и Партия Роста не прошли.

✍️ Итог. 9 ставок, но «сыграли» только три, причем с одной и так все было понятно.
Это все, что нужно знать о качестве «инсайдов» из мира Telegram)
#питерское #про_выборы #фейки_о_выборах

​​➡️ Спустя пару дней после #ЕДГ2021 проснулись мои «любимые» СМИ-иноагенты. Они обратились в Общественную палату России с расспросами о выборах. И о международных наблюдателях, которые работали здесь.

🤔 Где они были всё это время, что мешало задавать вопросы экспертам, изучать документы, участвовать в брифингах, пока международные наблюдатели были тут...
Причём все они очень дотошно осматривали, например, и систему видеонаблюдения – и остались довольны.

Конечно, строить козни намного проще, когда все уехали и труднее будет опровергнуть ложь СМИ-иноагентов.

📌 Для меня совершенно очевидно, что «Медуза», видимо, по заданию иностранных спецслужб или какой-то сети, с которой они связаны, проводит «расследование» про международных наблюдателей в России.

😠 Причём этой темой они занимаются с прошлого года. Типа хотят разоблачить, что чуть ли не все международные наблюдатели в России – фейковые. Что, конечно, бред.
Но понятно, что эта тема для них особенно важна в плане раскрутки на фоне скандала с БДИПЧ ОБСЕ. Представители которого отказались приезжать в Россию по надуманным основаниям.

👉 Обращу внимание, что у ОП РФ есть конкретные цифры по всем иностранным гостям – и МАЭСССИ, и политологи-эксперты, и омбудсмены, и собственно наблюдатели по линии ЦИКа. Так, были наблюдателей примерно из 60 стран, эксперты по линии институтов гражданского общества, институтов правозащиты – зарубежные омбудсмены, эксперты в области электоральных процессов.

🤷‍♂️ Вот только непонятно, почему «Медуза» спустя столько времени пытается выведать эти цифры у ОП РФ. Они спокойно могут обратиться в ЦИК, МИД, которые и так уже все данные озвучили. Так что, если это не очередная провокация, журналисты в два клика найдут всю информацию.
#свобода_слова #про_выборы #иностранное_вмешательство

​​🖋 Второй день проходит Проектный семинар Общественной палаты Российской Федерации.

Сегодня плотно работаем с нашими коллегами в Рабочей группе ОП РФ по борьбе с фейками во главе с коллегой - директором Лиги безопасного интернета Екатериной Мизулиной.

📌 Хочу поделиться некоторыми промежуточными итогами.

🔻 За 8,5 месяцев нами было выявлено 39 тысяч фейков. Но это ещё что!
За три дня #ЕДГ2021 мы обнаружили 14 тысяч фейков только о выборах.

🔻 39+14 = 53 тысячи (к 20 сентября).

🔻 Сегодня - 7 октября.
Спустя всего три недели после выборов пошла новая волна фейков. Уже выявлено 6 тысяч ложных сообщений про ковид, локдаун и немного по итогам выборов.

В итоге это ПОЧТИ 60 тысяч фейков к сегодняшнему дню.❗️❗️❗️

Что важно отметить?
1️⃣ Очень много фейков расходится через СМИ-иноагенты.
2️⃣ Целевые удары наносятся по Москве, Питеру, Дальнему Востоку, Поволжью и Крыму.
Бьют туда, где есть политический интерес для заказчиков фейковых кампаний – потому что они находятся за пределами России.
3️⃣ Основные угрозы и тренды: основными площадками стали TikTok (там распространялись фейковые ролики, которые потом разлетались по соцсетям) и Telegram (его использовали для тиражирования слухов, которые разбирали СМИ-иноагенты и региональные медиа).

Что я считаю по э тому поводу? ⬇️
👉 Отсутствие информации у граждан об их правовых возможностях в случае обнаружения запрещенной информации в Сети требует принятия системных организационных мер со стороны государства.
Примером решения данной проблемы может быть создание в Австралии государственного информационного ресурса esafety. На данном ресурсе в очень простом и наглядном формате собраны все случаи распространения незаконного и вредоносного контента и представлены различные способы реагирования на него. Вся информация сопровождается гиперссылками, с помощью которых сразу же можно подать жалобу или сообщить о вредоносном или незаконном контенте. Также в одном месте на данном сайте собраны все наиболее часто используемые информационные ресурсы и приложения, «кликнув» на которые пользователь сразу же оказывается в форме подаче жалобы на сайте данного информационного ресурса.

📢 Моя коллега Екатерина Мизулина поддерживает меня: «Очевидно, что необходимо совершенствовать законодательство по регулированию распространения фейков. В отношении фейков, которые связаны с угрозой для жизни и здоровья граждан, законом установлена достаточно серьёзная ответственность, в отношении всех иных фейков пока существует законодательный пробел. Полагаю, что один из вариантов решения проблемы – введение обязательной маркировки фейковой информации по предписанию органа власти. Подобная система уже работает в Сингапуре и Южной Корее. По предписанию органа власти соцсеть будет обязана промаркировать недостоверную публикацию специальным знаком, предупреждающим граждан, а также добавить ссылку на достоверный источник информации. Это даст понимание гражданам о том, что публикация может быть недостоверной и опасной».
#фейки #фейкиокоронавирусе #фейки_о_выборах

🤔 Несуществующий интернет-омбудсмен не хочет бороться с фейками.

📌 Сегодня у меня получился день борьбы с фейками.

Утром выложил пост, в котором рассказал об ужасающем числе фейков. И вот началась новая медийная волна. ⬇️

Просто слова моей коллеги по ОП РФ и директора Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной комментирует вот этот вот деятель.

🔻 Но я сразу хочу сказать, что сам интернет-омбудсмен – это фейк. Такой должности нет. И я много раз говорил о том, что господин Мариничев – фейковый интернет-омбудсмен. На самом деле он является общественным помощником уполномоченного по правам предпринимателей Бориса Титова по вопросам, связанным с ликвидацией нарушений прав предпринимателей при осуществлении регулирования, контроля функционирования и развития интернета.

❌ Вот что нужно знать о фейках. Человек прикрывается несуществующей должностью и оспаривает разумные вещи, которые предлагают люди с официальным статусом.
#фейки #пятая_колонна #про_медиа