Forwarded from Рыбарь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇲🇩🇷🇺 В день президентских выборов и референдума о евроинтеграции в Молдавии в МИД страны не смогли удержаться от выпада в сторону избирательных участков в России, своеобразно прокомментировав видео с очередями у молдавского посольства в Москве.
В Кишиневе заявили, что столпотворения из желающих проголосовать якобы созданы искусственно с целью «поставить под угрозу избирательный процесс». Также во внешнеполитическом ведомстве утверждают, что якобы предвидели «незаконную доставку избирателей».
Объясняется это, впрочем, куда проще: распоряжением молдавского ЦИК в России были открыты только два участка вместо запланированных 29, что ожидаемо привело к очередям. Более того, всего в РФ были направлены лишь 10 тысяч бюллетеней.
Видимо, в ответ на логичные претензии в адрес властей в Молдавии в нарушении равного доступа своих граждан к голосованию в Кишиневе решили ответить просто — использованием заготовленных обвинений России в «подкупе избирателей».
#Молдавия #Россия
@rybar
Поддержать нас
В Кишиневе заявили, что столпотворения из желающих проголосовать якобы созданы искусственно с целью «поставить под угрозу избирательный процесс». Также во внешнеполитическом ведомстве утверждают, что якобы предвидели «незаконную доставку избирателей».
Объясняется это, впрочем, куда проще: распоряжением молдавского ЦИК в России были открыты только два участка вместо запланированных 29, что ожидаемо привело к очередям. Более того, всего в РФ были направлены лишь 10 тысяч бюллетеней.
Видимо, в ответ на логичные претензии в адрес властей в Молдавии в нарушении равного доступа своих граждан к голосованию в Кишиневе решили ответить просто — использованием заготовленных обвинений России в «подкупе избирателей».
#Молдавия #Россия
@rybar
Поддержать нас
Forwarded from Рыбарь
🇲🇩 Выборы и референдум в Молдавии: обзор главных нарушений
В Молдавии проходят выборы президента и референдум о евроинтеграции. При этом голосование и подготовка к нему были сопряжены с массой различных нарушений, которые делают актуальными проблемы легитимности процесса.
▪️Вызывают сомнения полномочия ЦИК Молдавии: большая его часть сформирована по утратившиму силу Кодексом о выборах от 1997 года, а члены комиссии по новому прошлогоднему почему-то Кодексу не переизбирались. Также на сайте ЦИК указано о его иностранном финансировании американским USAID и британского UK Aid.
▪️Впервые в Молдавии использовали голосования по почте, доступное в США, Канаде, Норвегии, Швеции, Исландии, Финляндии. Один из критериев его ввода — отсутствие в странах избирательных участков, однако этому явно не соответствуют США и Канада, где открыто 16 и 6 участков. Все это создает условия для манипуляции голосами.
▪️Отсутствует прозрачный механизм распределения бюллетеней между Молдавией, Приднестровьем и зарубежными государствами. В России открыли всего два участка вместо 29 и выделили 10 тысяч бюллетеней, тогда как в Германию, где живет сопоставимое число молдован, направили 130 тысяч бюллетеней.
▪️Под вопросом правомерность проведения выборов президента и плебисцита в один день: избирательный кодекс страны от 1 января 2023 года запрещал такой процесс, однако в конце прошлого года Санду и правящей партии PAS удалось «продавить» нужные поправки в документ.
При этом Венецианская комиссия Совета Европы запрещает пересматривать нормы закона о выборах менее чем за год до их проведения, а также проводить такие голосования, если они затрагивают интересы друг друга. В данном случае референдум является частью избирательной кампании Санду, что является нарушением.
▪️Несколько кандидатов, включая саму Санду, имеют двойное гражданство. Хоть в Молдавии нет ограничения на избрание лиц со вторым паспортом, это противоречит нормам СНГ и ООН, которые расценивают подобное как иностранное вмешательство в дела суверенного государства.
▪️Помимо цензуры материалов о проблемах ЕС, оппозиционных кандидатов ограничивали в бесплатном эфирном времени, что нарушает равный доступ к СМИ в ходе агитации. Сам ЦИК Молдавии отказывался удовлетворять жалобы на использование Санду и ее партией PAS административного ресурса.
▪️Отдельным видом искусства стала агитация за Санду со стороны западных политиков и особенно главы Еврокомиссии Урсулы Фон дер Ляйнен. Также впервые за выборами в Молдавии не наблюдают представители из стран СНГ, а от США, т.н. Украины присутствует непропорционально большое число наблюдателей.
Манипуляции со стороны команды Санду перекрывалось заявлениями о «российской угрозе», а на Западе де-факто потворствовали нарушениям. Теперь результаты с высокой вероятности останутся за Санду, после чего будет получена «легитимная» основа для продолжения агрессивного антироссийского и прорумынского курса.
Инфографика в высоком разрешении
#выборы #Молдавия
@rybar
Поддержать нас
В Молдавии проходят выборы президента и референдум о евроинтеграции. При этом голосование и подготовка к нему были сопряжены с массой различных нарушений, которые делают актуальными проблемы легитимности процесса.
▪️Вызывают сомнения полномочия ЦИК Молдавии: большая его часть сформирована по утратившиму силу Кодексом о выборах от 1997 года, а члены комиссии по новому прошлогоднему почему-то Кодексу не переизбирались. Также на сайте ЦИК указано о его иностранном финансировании американским USAID и британского UK Aid.
▪️Впервые в Молдавии использовали голосования по почте, доступное в США, Канаде, Норвегии, Швеции, Исландии, Финляндии. Один из критериев его ввода — отсутствие в странах избирательных участков, однако этому явно не соответствуют США и Канада, где открыто 16 и 6 участков. Все это создает условия для манипуляции голосами.
▪️Отсутствует прозрачный механизм распределения бюллетеней между Молдавией, Приднестровьем и зарубежными государствами. В России открыли всего два участка вместо 29 и выделили 10 тысяч бюллетеней, тогда как в Германию, где живет сопоставимое число молдован, направили 130 тысяч бюллетеней.
▪️Под вопросом правомерность проведения выборов президента и плебисцита в один день: избирательный кодекс страны от 1 января 2023 года запрещал такой процесс, однако в конце прошлого года Санду и правящей партии PAS удалось «продавить» нужные поправки в документ.
При этом Венецианская комиссия Совета Европы запрещает пересматривать нормы закона о выборах менее чем за год до их проведения, а также проводить такие голосования, если они затрагивают интересы друг друга. В данном случае референдум является частью избирательной кампании Санду, что является нарушением.
▪️Несколько кандидатов, включая саму Санду, имеют двойное гражданство. Хоть в Молдавии нет ограничения на избрание лиц со вторым паспортом, это противоречит нормам СНГ и ООН, которые расценивают подобное как иностранное вмешательство в дела суверенного государства.
▪️Помимо цензуры материалов о проблемах ЕС, оппозиционных кандидатов ограничивали в бесплатном эфирном времени, что нарушает равный доступ к СМИ в ходе агитации. Сам ЦИК Молдавии отказывался удовлетворять жалобы на использование Санду и ее партией PAS административного ресурса.
▪️Отдельным видом искусства стала агитация за Санду со стороны западных политиков и особенно главы Еврокомиссии Урсулы Фон дер Ляйнен. Также впервые за выборами в Молдавии не наблюдают представители из стран СНГ, а от США, т.н. Украины присутствует непропорционально большое число наблюдателей.
Манипуляции со стороны команды Санду перекрывалось заявлениями о «российской угрозе», а на Западе де-факто потворствовали нарушениям. Теперь результаты с высокой вероятности останутся за Санду, после чего будет получена «легитимная» основа для продолжения агрессивного антироссийского и прорумынского курса.
Инфографика в высоком разрешении
#выборы #Молдавия
@rybar
Поддержать нас
Forwarded from Рыбарь
🇲🇩🗳 Молдавский референдум о вступлении в ЕС: неочевидные последствия
Самым шокирующим результатом для действующей власти в лице Майи Санду стали итоги конституционного референдума о евроинтеграции.
Сторонники евроинтеграции набрали 50,38%, противники — 49,62%.
🔻Распределение голосов
▪️Чаша весов в пользу сторонников ЕС склонилась только при обработке 98% бюллетеней, когда считали голоса зарубежной диаспоры. Оттуда пришло 76,96% положительных голосов и 23,04% отрицательных.
▪️Референдум также с небольшим перевесом победил в Кишиневе: за ЕС — 55,98%, против — 44,02%.
▪️В остальных регионах Молдавии граждане проголосовали преимущественно против евроинтеграции. В Бельцах, «северной столице» республики, референдум с треском проиграл: против ЕС — 70,58%, за — 29,42%. В остальных северных районах Молдавии результаты схожи.
▪️Референдум не смог победить даже в крупном Унгенском районе на границе с Румынией, где находится основной транспортный узел республики. К слову, в НАТО планируют через Унгены построить ж/д колею для улучшения мобильности альянса, но местные жители не рады даже ЕС, против которого проголосовало 56,75%.
▪️В Приднестровье: против ЕС — 68,98%, за — 31,02%.
▪️В Гагаузии: против ЕС — 94,84%, за — 5,16%.
🔻Последствия референдума для будущего президента
▪️В ЕС пытаются прикрыть провал своей политики в Молдавии, поздравляя молдаван с «европейским выбором». Но каковы могут быть реальные последствия столь неоднозначного конституционного референдума?
▪️В Уложении Гагаузии, 95% жителей которой проголосовали против, есть статья, согласно которой автономия имеет право на внешнее самоопределение в случае изменения статуса Республики Молдова как независимого государства. Вступление в ЕС можно считать потерей суверенитета.
▪️И Санду, и второго кандидата в президенты Александра Стояногло победа на выборах поставит в непростое положение.
▪️Санду придётся отвечать перед западными спонсорами за отвратительные результаты референдума. Ведь «победа» без отрыва даже в 1% демонстрирует провал прозападной политики в республике, учитывая затраченные усилия.
В случае победы от Санду вряд ли стоит ожидать смягчения ее агрессивной риторики, которая теперь точно будет направлена против большинства жителей Молдавии, проголосовавших против ЕС. Ведь исход референдума на самом деле решила диаспора.
▪️А Стояногло в случае победы придется с большим трудом отбиваться от закрепления в Конституции «европейских устремлений». Оспаривать результаты референдума будет сложно, так как под сомнение могут быть поставлены и результаты президентских выборов.
В итоге еврореферендум, который должен был чётко определить направление движения Молдавии на деле завел страну в тупик.
🔻При этом выборы и референдум в Молдавии на деле подтвердили худшие опасения европейских политиков, которые изначально скептично относились к заигрываниям ЕС с республикой, в которой насаждают «демократию» цензурой и репрессиями против оппозиции. Ведь все это еще сильнее бьет по остаткам репутации ЕС.
Теперь команда Санду точно нанесла огромный ущерб институту «западных демократических выборов», декларированном Копенгагенским документом СБСЕ от 1990 года, нарушив многие его положения. От ограничения агитации, прямого иностранного вмешательства и недопуска ряда наблюдателей до поправок в законы менее чем за год до выборов, организации выборов и референдума в один день и, наконец, ограничения права голоса российской диаспоры.
Если на Западе продолжат захват Молдавии, то еврочиновникам придется закрыть глаза на очевидные нарушения закона, что еще раз ударит по репутации самого ЕС.
Инфографика в высоком разрешении
English version
#Гагаузия #ЕС #Молдавия #Приднестровье
@rybar
Поддержать нас
Самым шокирующим результатом для действующей власти в лице Майи Санду стали итоги конституционного референдума о евроинтеграции.
Сторонники евроинтеграции набрали 50,38%, противники — 49,62%.
🔻Распределение голосов
▪️Чаша весов в пользу сторонников ЕС склонилась только при обработке 98% бюллетеней, когда считали голоса зарубежной диаспоры. Оттуда пришло 76,96% положительных голосов и 23,04% отрицательных.
▪️Референдум также с небольшим перевесом победил в Кишиневе: за ЕС — 55,98%, против — 44,02%.
▪️В остальных регионах Молдавии граждане проголосовали преимущественно против евроинтеграции. В Бельцах, «северной столице» республики, референдум с треском проиграл: против ЕС — 70,58%, за — 29,42%. В остальных северных районах Молдавии результаты схожи.
▪️Референдум не смог победить даже в крупном Унгенском районе на границе с Румынией, где находится основной транспортный узел республики. К слову, в НАТО планируют через Унгены построить ж/д колею для улучшения мобильности альянса, но местные жители не рады даже ЕС, против которого проголосовало 56,75%.
▪️В Приднестровье: против ЕС — 68,98%, за — 31,02%.
▪️В Гагаузии: против ЕС — 94,84%, за — 5,16%.
🔻Последствия референдума для будущего президента
▪️В ЕС пытаются прикрыть провал своей политики в Молдавии, поздравляя молдаван с «европейским выбором». Но каковы могут быть реальные последствия столь неоднозначного конституционного референдума?
▪️В Уложении Гагаузии, 95% жителей которой проголосовали против, есть статья, согласно которой автономия имеет право на внешнее самоопределение в случае изменения статуса Республики Молдова как независимого государства. Вступление в ЕС можно считать потерей суверенитета.
▪️И Санду, и второго кандидата в президенты Александра Стояногло победа на выборах поставит в непростое положение.
▪️Санду придётся отвечать перед западными спонсорами за отвратительные результаты референдума. Ведь «победа» без отрыва даже в 1% демонстрирует провал прозападной политики в республике, учитывая затраченные усилия.
В случае победы от Санду вряд ли стоит ожидать смягчения ее агрессивной риторики, которая теперь точно будет направлена против большинства жителей Молдавии, проголосовавших против ЕС. Ведь исход референдума на самом деле решила диаспора.
▪️А Стояногло в случае победы придется с большим трудом отбиваться от закрепления в Конституции «европейских устремлений». Оспаривать результаты референдума будет сложно, так как под сомнение могут быть поставлены и результаты президентских выборов.
В итоге еврореферендум, который должен был чётко определить направление движения Молдавии на деле завел страну в тупик.
🔻При этом выборы и референдум в Молдавии на деле подтвердили худшие опасения европейских политиков, которые изначально скептично относились к заигрываниям ЕС с республикой, в которой насаждают «демократию» цензурой и репрессиями против оппозиции. Ведь все это еще сильнее бьет по остаткам репутации ЕС.
Теперь команда Санду точно нанесла огромный ущерб институту «западных демократических выборов», декларированном Копенгагенским документом СБСЕ от 1990 года, нарушив многие его положения. От ограничения агитации, прямого иностранного вмешательства и недопуска ряда наблюдателей до поправок в законы менее чем за год до выборов, организации выборов и референдума в один день и, наконец, ограничения права голоса российской диаспоры.
Если на Западе продолжат захват Молдавии, то еврочиновникам придется закрыть глаза на очевидные нарушения закона, что еще раз ударит по репутации самого ЕС.
Инфографика в высоком разрешении
English version
#Гагаузия #ЕС #Молдавия #Приднестровье
@rybar
Поддержать нас
Forwarded from Рыбарь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM