В ленте стали мелькать кадры об акции «Чистый четверг» от партии Аманат.

Хорошая инициатива. Экология сейчас в тренде, но кроме этого это ещё и активная реальная полевая работа с человеческим взаимодействием. Пока все смотрят на власть далеко, партия организует реальные мероприятия здесь и рядом.

Пока все ждут финансирования, решения Аманат организует и вдохновляет.

Утверждается, что акция не разовая и будет проводиться на постоянной основе на общенациональном уровне.

Надо отдать должное, среди всех политических сил потенциал к такой акции есть только у «AMANAT». Так что это очень сильный ход.

Считаю партийную акцию "Чистый четверг" и проект «Таза Qazaqstan» полезным и желаю успехов!

🔸Инициатива КИСИ в изучении образа будущего Казахстана: экспертное обсуждение

Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК инициировал лонгитюдное исследование, посвященное образу будущего Казахстана. Первый этап – проведение социологического опроса – был запущен еще в прошлом году. Продолжением масштабной работы стало создание символической карты «Казахстан-2044». Для этого в начале 2024 года были организованы фокус-групповые дискуссии с участием молодежи. В результате получены более 500 образов, конструирующих будущее страны.

Итоги начального этапа проекта впервые были представлены перед экспертным сообществом в г. Астане 28 мая текущего года на заседании Национальной экспертной площадки КИСИ GPS: Gylym. Pikir. Sayasat. Продолжением мероприятия стала встреча с экспертным сообществом г. Алматы 7 июня2024 года в представительстве Казахстанского института стратегических исследований при Президенте РК.

Еркин Тукумов, директор КИСИ, выступая с приветственным словом, отметил, что важно замечать социально-экономические и политические вызовы, находящиеся поблизости или уже в самом обществе:«Кризисы двух последних десятилетий лишь подчеркивают, насколько будущее может быть крайне сложным и неопределенным. Изменение геополитических конфигураций, появление новых платформ для формирования международных повесток, а также экологические вызовы – всё это является индикаторами неопределенности XXI века, которые иллюстрируют сложность современной нам эпохи. И направляют наше внимание на изучение рисков и возможных последствий неожиданных событий для социума. В чем выражается эпоха неопределенности для Казахстана? Две ключевые угрозы XXI века – бедность и климатические изменения – имеют самое прямое отношение к нашей стране. Снижение человеческого капитала, разрыв между бедными и богатыми, культурные лаги, языковая дифференциация – мы сталкиваемся с множеством сложных вопросов. Наше общество многослойно, и в этом есть свои преимущества, но мы всё еще в поисках объединяющей идеи.
Поэтому столь важно понимать, какие у нас возможности и вызовы будущего. Сегодня для выработки государственной политики недостаточно традиционно предвидеть рост населения страны или экономические сдвиги.
Глубина и серьезность этих проблем требуют от нас тщательной проработки возможных сценариев будущего для Казахстана. Отсюда возникает необходимость изучения образов будущего, ведь изменение культурных и базовых ценностей казахстанского общества неизбежно. При этом ценности общества и традиции не должны противоречить друг другу».

В ходе алматинского заседания КИСИ GPS: Gylym. Pikir. Sayasat своим видением касательно будущего образа Казахстана поделились Айдархан Кусаинов, директор компании «QAMaxis»; Андрей Чеботарев, директор Центра актуальных исследований «Альтернатива»; Ануар Куандыков, управляющий директор, руководитель команды Jusan Analytics; Айдар Амребаев, руководитель Центра политических исследований ИФПР КН МНВО РК; Гульнара Насимова, заведующая кафедрой политологии и политических технологий КазНУ им. аль-Фараби; Әсет Құранбек, заведующий кафедрой философии КазНУ им. аль-Фараби; АсемАбдунурова, декан факультета экономики и предпринимательства Казахстанско-Немецкого Университета; Рим Абдуллин, старший преподаватель Алматы Менеджмент Университета (AlmaU); Динара Дауен, доцент кафедры китаеведения КазНУ им. аль-Фараби; Ғалым Жүсіпбек, философ, религиовед; Султанбек Кайым, руководитель проектов Eurasian Center for People Management.

В мероприятиии активное участие приняли представители креативной индустрии: Гульнара Абикеева, киновед и кинокритик, президент Ассоциации кинокритиков Казахстана, Даурен Тюлеев, директор и основатель Креативного хаба «Дом на Барибаева, 36»; Данияр Косназаров, директор по маркетингу популярного бренда одежды Qazaq Republic; Ерканат Заитов, основатель и директор Центра урбанистики в Казахстане / ТОО «Бюро Prospekt» / Креативный хабНЕсанаторий; Шынғыс Мұқан, основатель проекта Mazmundama; Бакытжан Букарбай, политолог, книгоиздатель, руководитель издательства AmalBooks.

Заметил как восторженно по телеграм-каналам разлетелась цитата из интервью Скляра, что доля обрабатывающего сектора в 14,3% почти сравнялась с долей ГМК в 14,6%. Так-то круто, если бы не детали.

Обрабатывающий сектор примерно наполовину (45-48%) состоит из ГМК (это статьи металлургическое производство и производство изделий из металлов кроме машин и оборудования).

А еще 5% обработки - это производство кокса и продуктов нефтепереработки - ГМК и нефтянка

и 5% производство мукомольно-крупянх изделий и хлебобулочных изделий - помол нашей пшеницы и выпечка хлеба.

В области машиностроения 5% - ремонт и установка машин и оборудования. Замечу, что доля ремонта и установки неизменно колеблется в районе 3-5% от обрабатывающей промышленности с 1990 года и практически не зависит ни от кризисов ни от подъемов - похоже эта статья ВВП является некоей обслуживающей статьей ремонтов в экономике .

Так что обрабатывающая промышленность в том смысле, за развитие которой мы боремся (обрабатывающие производства не привязанные к месторождениям, металлов, нефти, пшеницы; всякие бренды и технологические заводы), который субсидируем и финансируем, который "промышленный скелет экономики, избавляющий нас от сырьевого проклятия" - всего около 5% ВВП.

Так что формально звучит правильно - обрабатывающая промышленность почти сравнялась с ГМК, а значит "все не зря" и доля ее значима. Но только это несколько другая "обрабатывающая промышленность" - не та, развитие которой ставится целью во всех госпрограммах и сформировано в ожиданиях общества.

Хорошо написано! :)

Третья пошла: еще одна петиция набрала 50 тысяч подписей и будет рассмотрена правительством Казахстана. Это креативнейшее требование исполнительного директора общественного объединения «Әділдік жолы» Дидара Смагулова, талантливо уложенное в заголовок петиции: «Запретить чиновникам азартные игры».
Я, в принципе, за то, чтобы вольготно живущее сегодня сословие управленцев довести до состояния касты. Или, точнее, монашеского ордена. Ведь запретить лудоманию – это полдела. Чиновникам и депутатам следует также запретить многое другое – выпивку, табакокурение, наркоманию, чревоугодие, прелюбодеяния. Под суровый запрет – нечестность, грубость (включая мат). И вообще все пороки человеческие. Во главе этого ордена казахстанских чиновников должны стоять люди, принявшие обет безбрачия, чтобы служить Родине, не отвлекаясь на семью. Имущества у них тоже быть не должно – пусть спят на нарах прямо в кабинете, тогда не будет и соблазна воровать из бюджета.
Смех смехом, а история монашества как раз и показывает, к чему зачастую приходят закрытые, обложенные запретами системы – они воспроизводят «город грехов» внутри себя, причем в гомерических размерах.
Применительно к идее тов. Смагулова это будет выглядеть так: после введения запрета часть игорного бизнеса уйдет в тень, чтобы обслуживать «новых монахов». Грехов и ущерба от них меньше не станет. Криминала станет больше.
Индикатором следует считать поведение чиновников после введения запрета. Если увидим серьезный отток работников из органов власти – значит, запрет сработал и лудоманы побрели прочь с госслужбы, солнцем палимы, матеря тов. Смагулова. А вот если все останется как было и никто не сбежит с госслужбы – значит, плевали лудоманы на тов. Смагулова и на глупые запреты. Ведь не может так быть, что наутро все пациенты излечились от лудомании.

И в целом про петиции на примере (потенциальном) перевода часов.

В принципе отличная тема. Сначала забахать что-нибудь удивительное вопреки настроениям и связанным с этим большим хайпом. Потом дождаться петиции и отменить это что-то удивительное, прислушавшись к обществу.

А можно забахать что-нибудь удивительное, прислушавшись к обществу, а потом дождаться петиции по отмене этого удивительного и отменить его на радость обществу.

Главное - движение, радость общества и слушание его.

Председатель ВАП Смаилов подверг жесткой критике экономическую политику правительства.
Председатель Нацбанка Сулейменов подверг критике бюджетную политику правительства и антиинфляционные меры.
Причем, первый до февраля был премьером, второй - до сентября первым замруком АП по экономике.
В то же время нынешний премьер Бектенов работал в антикоре и АП, министр экономики Байбазаров - в "Байтереке", а министр финансов Такиев - в Мажилисе...

Прочитав новости про штаб по ускорению экономического роста, утвердился в своем мнении о необходимости создания Объединенного комитета начальников штабов. Ведь ещё в сентябре предлагал...

Шикарный заголовок. Все пропало из-за России.

Но внутри:

"Сегодня мы ставим себе задачу завоевать рынок профессиональных клиентов B2B, усиливая при этом лидерство в сегменте B2C. Для того чтобы адаптировать нашу миссию и название под новые вызовы и цели, мы приняли решение провести ребрендинг», — пояснили в пресс-службе «Леруа Мерлен»."

Просто тот же Леруа Мерлен сделал ребрендинг :)))

Сегодня в Библиотеке Парламента состоялось заседание Общественной палаты Мажилиса с участием Спикера Мажилиса Е. Кошанова, посвященное подведению итогов работы палаты за вторую сессию.

Я выступил на ней с докладом о текущей социально - экономической ситуации, информационно-коммуникационного пространства. Доклад был подготовлен и поставлен в повестку заседания в соответствии с нашей с Андреем Чеботаревым инициативой о расширении формата заседаний с включением обзорных докладов по отдельным  актуальным вопросам.

Доклад дискуссионный и очень
приятно было, что он вызвал серьезный интерес и кому-то даже показался весьма отрезвляющим душем. Во всяком случае, по оценкам, доклад дал повод для размышлений и сформировались некоторые направления для его углубления.

Текст доклада и текст устного выступления с слайдами прилагаю

Любопытно, что одним из распространенных аргументов против моих предложений является : "это в пользу экспортеров, то есть нефте-металло-магнатов".

Да, да, да. Это в пользу ВСЕХ экспортеров. Это для национальной идеи развития экспорта. Это про создание условий и возможностей для
экспорта.

Сегодня единственные выжившие экспортеры - это сырьевики. И конечно они сразу получат выгоды, потому что они есть, а остальные только начнут развиваться..

Вся стратегия, политика и философия последних лет - развитие экспорта. Естественно и однозначно первыми бенефециарами станут сырьевики, они экспортеры.

Так теперь: нам "выколоть себе глаз, чтобы у тещи зять был кривой? .

Так-то не уверен, но по-моему четверть триллиона покрыли убытки. Так что, "если что" бюджету паводки ничего не стоили )

В связи и в продолжение доклада подготовил ответы на некоторые часто задаваемые вопросы.

Вот и хорошая статья.
Далеко не первая, но свежая. О качестве прогнозирования и понимания экономики международными институтами.

https://theins.ru/ekonomika/270926