Forwarded from Data Secrets
OpenAI избавились от фичи, которая делала чаты пользователей видимыми для поисковиков
На днях разразился настоящий скандал: выяснилось, что некоторые разговоры с ботом, которыми пользователи делились по ссылкам вроде как частным образом, становились видимыми для поисковых систем и начинали появляться в поисковой выдаче.
Как оказалось, это был не баг, а фича. Точнее, как пишет директор по инфобезу OpenAI, «краткосрочный эксперимент, призванный помочь пользователям находить полезные чаты».
То есть то, что некоторые зашаренные беседы были проиндексированы поисковиком – это не случайность: пользователи сами давали на это согласие, если во время создания ссылки на чат устанавливали флажок «Разрешить показывать в поиске».
Тем не менее, после шумихи в СМИ куча людей все равно остались недовольны и обвинили OpenAI. Потому что кто вообще читает эти флажки, правильно?
Короче, эксперимент не удался (хотя идея была неплохая, ведь в чатах часто действительно куча полезного контента). Теперь OpenAI откатывает фичу и начинает процесс по удалению из индексации всех уже провалившихся туда чатов.
Даже немного жаль.
На днях разразился настоящий скандал: выяснилось, что некоторые разговоры с ботом, которыми пользователи делились по ссылкам вроде как частным образом, становились видимыми для поисковых систем и начинали появляться в поисковой выдаче.
Как оказалось, это был не баг, а фича. Точнее, как пишет директор по инфобезу OpenAI, «краткосрочный эксперимент, призванный помочь пользователям находить полезные чаты».
То есть то, что некоторые зашаренные беседы были проиндексированы поисковиком – это не случайность: пользователи сами давали на это согласие, если во время создания ссылки на чат устанавливали флажок «Разрешить показывать в поиске».
Тем не менее, после шумихи в СМИ куча людей все равно остались недовольны и обвинили OpenAI. Потому что кто вообще читает эти флажки, правильно?
Короче, эксперимент не удался (хотя идея была неплохая, ведь в чатах часто действительно куча полезного контента). Теперь OpenAI откатывает фичу и начинает процесс по удалению из индексации всех уже провалившихся туда чатов.
Даже немного жаль.
2👍14🤣7🔥4😭1
Сегодня уже 1 августа, лето убегает
Расскажите, над чем всё лето работали? Что на вайб-кодили? Какие пет проекты сделали/выпустили? Что интересного за 2 месяца случилось?
Пятница, а значит хочется немного оффтопа 😀
Расскажите, над чем всё лето работали? Что на вайб-кодили? Какие пет проекты сделали/выпустили? Что интересного за 2 месяца случилось?
Пятница, а значит хочется немного оффтопа 😀
❤7🍓2👾1
Gemini 2.5 Deep Think — возможно, самое мощное обновление от Google DeepMind за всё лето.
Google добавил в свою модель новый режим размышлений. По сути, это как если бы нейросеть перестала торопиться, начала рассматривать проблему с разных сторон, строить гипотезы, сравнивать варианты и только потом выдавать ответ. Взвешенное решение!
И, кажется, это отлично работает.
Результаты в тестах:
– AIME 2025 (математика) — 99.2%
– LiveCodeBench (кодинг) — 87.6%
– HLE — 34.8%
– IMO 2025 — 60.7% (это уже медаль по олимпиадным стандартам)
Главная фишка Deep Think — параллельное мышление. Модель одновременно «думает в нескольких направлениях»: пробует разные подходы, комбинирует, отбрасывает лишнее и в итоге приходит к лучшему варианту. Плюс в обучении применили reinforcement learning с наградой за длинные и глубокие размышления. Модель буквально учат думать не быстро, а правильно. Как в книге Канемана 😀
Один из тестов, моделям дали задачу: «Построй HTML-сцену с восточным храмом, деревьями и объемной структурой», — Gemini Flash выдал базу, Pro собрал что-то приличное, а Deep Think выдал полноценную, детализированную и логичную сцену.
Теперь остаётся ждать выхода GPT-5. Будет ли ответ достойным? Скоро узнаем.
Google добавил в свою модель новый режим размышлений. По сути, это как если бы нейросеть перестала торопиться, начала рассматривать проблему с разных сторон, строить гипотезы, сравнивать варианты и только потом выдавать ответ. Взвешенное решение!
И, кажется, это отлично работает.
Результаты в тестах:
– AIME 2025 (математика) — 99.2%
– LiveCodeBench (кодинг) — 87.6%
– HLE — 34.8%
– IMO 2025 — 60.7% (это уже медаль по олимпиадным стандартам)
Главная фишка Deep Think — параллельное мышление. Модель одновременно «думает в нескольких направлениях»: пробует разные подходы, комбинирует, отбрасывает лишнее и в итоге приходит к лучшему варианту. Плюс в обучении применили reinforcement learning с наградой за длинные и глубокие размышления. Модель буквально учат думать не быстро, а правильно. Как в книге Канемана 😀
Один из тестов, моделям дали задачу: «Построй HTML-сцену с восточным храмом, деревьями и объемной структурой», — Gemini Flash выдал базу, Pro собрал что-то приличное, а Deep Think выдал полноценную, детализированную и логичную сцену.
Теперь остаётся ждать выхода GPT-5. Будет ли ответ достойным? Скоро узнаем.
❤17👍9🔥3🤣3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как думаете, реальное видео или AI? 🤔
🤣48🔥5❤1👾1
Anthropic обогнал OpenAI в корп сегменте
В 2023 OpenAI держал 50% рынка, сейчас только 25%. Лидер теперь Anthropic с 32%, дальше Google (20%) и Meta (9%).
Ключевой фактор — код и разработка. Claude стал выбором №1 у разработчиков: 42% рынка против 21% у OpenAI в генерации кода.
Вокруг него вырос целый пласт новых инструментов: Cursor, Windsurf и другие. Теперь именно Claude задаёт темп в корпоративной разработке, а OpenAI пока в догоняющих.
В 2023 OpenAI держал 50% рынка, сейчас только 25%. Лидер теперь Anthropic с 32%, дальше Google (20%) и Meta (9%).
Ключевой фактор — код и разработка. Claude стал выбором №1 у разработчиков: 42% рынка против 21% у OpenAI в генерации кода.
Вокруг него вырос целый пласт новых инструментов: Cursor, Windsurf и другие. Теперь именно Claude задаёт темп в корпоративной разработке, а OpenAI пока в догоняющих.
2🔥23❤4🤣1
Anthropic вырубила сотрудникам OpenAI доступ к Claude за то, что те чрезмерно использовали его через API (видимо перед релизом GPT‑5, гоняют тесты на бенчмарках и сравнивают). Сослались на свои правила, что нельзя использовать их модели, чтобы делать чужие лучше. В OpenAI ответили: вообще-то так делает весь рынок, и мы вам доступ к API не резали.
Anthropic обиженно: ваши инженеры слишком активно сидели в Claude Code (вот из-за кого видимо лимиты в клод коде ужесточили). Обещают оставить доступ только для бенчмарков, но как именно они такое организуют, не ясно.
Помните, ранее они так же отрубили доступ к API стартапу Windsurf из-за слухов о сделке с OpenAI.
Короче, звучит не как битва лидеров AI, а как ссора в песочнице за чужую лопатку😆
Anthropic обиженно: ваши инженеры слишком активно сидели в Claude Code (вот из-за кого видимо лимиты в клод коде ужесточили). Обещают оставить доступ только для бенчмарков, но как именно они такое организуют, не ясно.
Помните, ранее они так же отрубили доступ к API стартапу Windsurf из-за слухов о сделке с OpenAI.
Короче, звучит не как битва лидеров AI, а как ссора в песочнице за чужую лопатку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🤣32