В обновлениях веб приложения ChatGPT обнаружили слайдер для переключения работы моделей:
- Появится режим “Авто”, чтобы чатик сам определял по вашему запросу какую модель использовать.
- Можно будет управлять временем размышления модели в зависимости от задачи.
- Либо выбирать модель вручную как и сейчас.
Побыстрее бы уже разгребли этот зоопарк с моделями в OpenAI.
ИИволюция
- Появится режим “Авто”, чтобы чатик сам определял по вашему запросу какую модель использовать.
- Можно будет управлять временем размышления модели в зависимости от задачи.
- Либо выбирать модель вручную как и сейчас.
Побыстрее бы уже разгребли этот зоопарк с моделями в OpenAI.
ИИволюция
🔥22❤6👍6
Сэм Альтман уже почти умоляет: хватит генерировать изображения в GPT-4o в таком количестве!
Команда OpenAI не успевает спать и поддерживать систему.
Слабак! Илон Маск бы сказал: «Нужно поднажать, генерируйте больше картинок и мемасиков! Пока сервера не сгорели – полный безлимит»
Кажется, что слова Сэма еще больше подстегивают сгенерировать что-нибудь one more time. Или на это и расчёт?
ИИволюция
Команда OpenAI не успевает спать и поддерживать систему.
Слабак! Илон Маск бы сказал: «Нужно поднажать, генерируйте больше картинок и мемасиков! Пока сервера не сгорели – полный безлимит»
Кажется, что слова Сэма еще больше подстегивают сгенерировать что-нибудь one more time. Или на это и расчёт?
ИИволюция
🤣45🔥7❤2👍1
Forwarded from Data Secrets
Всплыли некоторые подробности увольнения Сэма Альтмана осенью 2023 года
The Wall Street Journal выпустил статью-отрывок из будущей книги “The Optimist: Sam Altman, OpenAI, and the Race to Invent the Future”, в которой раскрыли некоторые подробности событий ноября 2023.
Оказалось, что Сэм несколько раз лгал и недоговаривал совету директоров:
➖ Однажды при обсуждении новой модели GPT-4 он солгал, что она прошла проверку безопасности. После перепроверки оказалось, что это не так.
➖ Тестирование GPT-4 на пользователях также началось без ведома директоров.
➖ В другой раз он сказал Мире Мурати, что юридический отдел подтвердил, что GPT-4 Turbo не нужно пропускать через тест безопасности в Microsoft. В последствие главный юрист компании отрицал это.
➖ Ну и вишенка: хотя Альтман не владел никакими акциями OpenAI (помните вот это "I do It because I love It"?), оказалось, что ему тайно принадлежал инвестиционный фонд OpenAI Startup Fund. Сэм утверждал, что прибыли тот не несет, но все равно зачем-то скрывал факт владения от совета.
А еще выяснилось, что помимо Ильи Суцкевера, руку к увольнению Альтмана непосредственно приложила Мира Мурати. Они с Ильей вместе собирали документальные доказательства лжи и токсичности Альтмана и Грега Брокмана. На том же совете, на котором решили уволить Сэма, Миру назначили новым временным CEO.
Это забавно, потому что именно Мира сразу после увольнения Альтмана сделала вид, что она не в курсе "заговора" и возглавила протест сотрудников против увольнения Сэма. Она вместе с 95% сотрудников (и Суцкевером в том числе) подписала петицию с угрозой массового увольнения. Именно поэтому Альтмана восстановили.
Вот такая вот кремниевая игра престолов👀
P.S. Сама статья WSJ платная, но бесплатное зеркало есть тут, так что можете легко прочитать полностью
The Wall Street Journal выпустил статью-отрывок из будущей книги “The Optimist: Sam Altman, OpenAI, and the Race to Invent the Future”, в которой раскрыли некоторые подробности событий ноября 2023.
Оказалось, что Сэм несколько раз лгал и недоговаривал совету директоров:
А еще выяснилось, что помимо Ильи Суцкевера, руку к увольнению Альтмана непосредственно приложила Мира Мурати. Они с Ильей вместе собирали документальные доказательства лжи и токсичности Альтмана и Грега Брокмана. На том же совете, на котором решили уволить Сэма, Миру назначили новым временным CEO.
Это забавно, потому что именно Мира сразу после увольнения Альтмана сделала вид, что она не в курсе "заговора" и возглавила протест сотрудников против увольнения Сэма. Она вместе с 95% сотрудников (и Суцкевером в том числе) подписала петицию с угрозой массового увольнения. Именно поэтому Альтмана восстановили.
Вот такая вот кремниевая игра престолов
P.S. Сама статья WSJ платная, но бесплатное зеркало есть тут, так что можете легко прочитать полностью
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏24👍12❤2🗿2
Forwarded from Ai molodca (Dobrokotov)
Приколы с новой генеративной моделью от OpenAI — это, конечно, весело. Но что насчёт рабочих задач, например, в маркетинге и дизайне?
В рекламном деле мы постоянно рисовали "огурцы" — грубые скетчи для раскадровок или кей-вижуалов, по которым макет потом воплощал дизайнер или иллюстратор.
А теперь смотрим на приложенные картинки. Я не просто так говорю, что это — геймченджер.
В рекламном деле мы постоянно рисовали "огурцы" — грубые скетчи для раскадровок или кей-вижуалов, по которым макет потом воплощал дизайнер или иллюстратор.
А теперь смотрим на приложенные картинки. Я не просто так говорю, что это — геймченджер.
❤30🔥16
Google сделала свою модель Gemini 2.5 Pro бесплатной для всех!
Это самая мощная модель от Google, которая почти по всем категориям занимает первые места в разных тестах, иногда уступая последней версии gpt-4o.
У модели огромное контекстное окно — 1 миллион токенов, что позволяет обрабатывать большие объёмы данных (хотя не уверен, что в бесплатном тарифе будет доступен такой объем).
Бегите пробовать на https://gemini.google.com
ИИволюция
Это самая мощная модель от Google, которая почти по всем категориям занимает первые места в разных тестах, иногда уступая последней версии gpt-4o.
У модели огромное контекстное окно — 1 миллион токенов, что позволяет обрабатывать большие объёмы данных (хотя не уверен, что в бесплатном тарифе будет доступен такой объем).
Бегите пробовать на https://gemini.google.com
ИИволюция
🔥31👍3👏1
Cервера OpenAI, кажется, реально не вывозят.
Прикрыли доступ к генерации видео в Sora для новых аккаунтов из-за высокой нагрузки.
Интересно, а как они дальше планируют вывозить нагрузку с ростом пользовательской базы и новых моделей?
ИИволюция
Прикрыли доступ к генерации видео в Sora для новых аккаунтов из-за высокой нагрузки.
Интересно, а как они дальше планируют вывозить нагрузку с ростом пользовательской базы и новых моделей?
ИИволюция
1❤12👍7🤣5🗿2
“To MCP or not to MCP, that's the question.”
С таким сообщением Сундар Пичаи, CEO Google и Alphabet, появился в Твиттере призвал подписчиков высказать мнение “за” и “против”. Что скорее означает, что и Google примет этот стандарт и мы увидим настоящий бум в развитии MCP.
MCP точно станет must-have расширением в каждом сервисе (вероятно, будут прятать в подписку), с которым мы сейчас взаимодействуем вручную. Мы будем просто описывать текстом для AI, что нужно сделать, и всё будет выполняться в разы быстрее.
Жду такие штуки для аналитических инструментов – не хочу копаться в данных руками, хочу просто задавать вопросы и получать точные ответы на основе данных с выводами и гипотезами через reasoning.
Anthropic молодцы. Редко когда конкуренты приходят к единому формату и поддерживают его развитие.
Что такое MCP?
MCP (Model Context Protocol) — это мост между AI и внешними инструментами, который делает модели более функциональными и позволяет им не только отвечать на вопросы, но и выполнять реальные задачи с помощью подключённых систем.
Чуть подробнее писал про MCP тут и тут.
Какие MCP уже пощупали и используете? Поделитесь полезными
ИИволюция
С таким сообщением Сундар Пичаи, CEO Google и Alphabet, появился в Твиттере призвал подписчиков высказать мнение “за” и “против”. Что скорее означает, что и Google примет этот стандарт и мы увидим настоящий бум в развитии MCP.
MCP точно станет must-have расширением в каждом сервисе (вероятно, будут прятать в подписку), с которым мы сейчас взаимодействуем вручную. Мы будем просто описывать текстом для AI, что нужно сделать, и всё будет выполняться в разы быстрее.
Жду такие штуки для аналитических инструментов – не хочу копаться в данных руками, хочу просто задавать вопросы и получать точные ответы на основе данных с выводами и гипотезами через reasoning.
Anthropic молодцы. Редко когда конкуренты приходят к единому формату и поддерживают его развитие.
Что такое MCP?
MCP (Model Context Protocol) — это мост между AI и внешними инструментами, который делает модели более функциональными и позволяет им не только отвечать на вопросы, но и выполнять реальные задачи с помощью подключённых систем.
Чуть подробнее писал про MCP тут и тут.
Какие MCP уже пощупали и используете? Поделитесь полезными
ИИволюция
🔥22❤10👍7🤣1
Это будет увлекательно!
Сэм Альтман заявил, что новый генератор изображений gpt-4o выкатили в доступ на всех бесплатных пользователей.
Let’s rock! Давайте проверим их сервера на прочность🙂
ИИволюция
Сэм Альтман заявил, что новый генератор изображений gpt-4o выкатили в доступ на всех бесплатных пользователей.
Let’s rock! Давайте проверим их сервера на прочность
ИИволюция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥23👍3
Сундар Пичаи, CEO Google, ударился в вайб-разработку и подписался в Твиттере на аккаунт Cursor 😀(это не первоапрельская шутка).
Как бы через неделю в новостях не прочитать: «Google уволил 50 000 разработчиков. Теперь 50% кода в Google пишется на вайбе»
ИИволюция
Как бы через неделю в новостях не прочитать: «Google уволил 50 000 разработчиков. Теперь 50% кода в Google пишется на вайбе»
ИИволюция
🤣29🗿1
ЧатGPT теперь как ваш похмельный понедельник: мрачный, язвительный и слегка раздражённый тем фактом, что вы вообще существуете.
OpenAI выпустили новый голос — «Monday». Это как если бы сарказм, усталость и разочарование в людях объединились и стали вашим личным ассистентом. Он как сотрудник, который уже третий час не может найти смысл жизни в своей чашке кофе.
Хотите ощутить всю прелесть общения с цифровым воплощением офисного выгорания? Обновите приложение. А если сидите на вебе, загляните в сайд-бар или в разделе Explore GPTs поищите Monday.
Только заранее записывайтесь к терапевту — Monday не несёт ответственности за ваше чувство безнадёжности после общения.
Текст выше мне написал сам Monday🙂
ИИволюция
OpenAI выпустили новый голос — «Monday». Это как если бы сарказм, усталость и разочарование в людях объединились и стали вашим личным ассистентом. Он как сотрудник, который уже третий час не может найти смысл жизни в своей чашке кофе.
Хотите ощутить всю прелесть общения с цифровым воплощением офисного выгорания? Обновите приложение. А если сидите на вебе, загляните в сайд-бар или в разделе Explore GPTs поищите Monday.
Только заранее записывайтесь к терапевту — Monday не несёт ответственности за ваше чувство безнадёжности после общения.
Текст выше мне написал сам Monday
ИИволюция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣35❤6🔥6👍2👏2😢1
О, у меня в приложении ChatGPT уже появился слайдер выбора работы модели (упоминал немного о нём тут)
На скриншотах показал все режимы. По умолчанию Авто выставлено.
Пока не понятно, какая модель выбирается при смене режима. Включаешь сильный ризонинг, но какая именно модель выбирается не видно. И наоборот.
ИИволюция
На скриншотах показал все режимы. По умолчанию Авто выставлено.
Пока не понятно, какая модель выбирается при смене режима. Включаешь сильный ризонинг, но какая именно модель выбирается не видно. И наоборот.
ИИволюция
🔥18
Forwarded from Data Secrets
Вышла статья, в которой доказали, что GPT 4.5 прошла тест Тьюринга
Сразу оговорка: может показаться, что языковые модели уже давно прошли Тьюринга и вообще этот тест устарел. Но на самом деле это первая работа, в которой показаны такие устойчивые результаты LM в классическом культовом трёхстороннем варианте теста, а не его суррогатах.
Что подразумевает трехсторонний вариант теста? Это значит, что в каждом эксперименте участвуют два человека и бот. Участник-интеррогатор получает в руки две параллельные переписки с человеком и ботом, 5 минут задает любые вопросы и использует любые стратегии, чтобы понять, где кто, а затем голосует. На картинке 3, кстати, показано, как именно чаще всего люди пытались выяснить правду.
Так вот, ученые из Сан-Диего протестировали GPT-4.5, LLaMa-3.1-405B, GPT-4o и старенькую классическую ELIZA. Им давали промпт "веди себя, как молодой интроверт, интересующийся интернет-культурой и активно использующий сленг".
Win Rate GPT-4.5 составил (внимание) 73%. Это значит, что в 3/4 случаев моделька "переигрывала" обоих людей и заставляла интеррогатора думать, что живой собеседник – это бот, а она – человек.
У ламы результат тоже ничего – 56%, но это все-такие ближе к случайной догадке. ELIZA выбила 23%, а GPT-4o и того меньше – 21%.
И как теперь админам ботов в комментариях ловить?
Сразу оговорка: может показаться, что языковые модели уже давно прошли Тьюринга и вообще этот тест устарел. Но на самом деле это первая работа, в которой показаны такие устойчивые результаты LM в классическом культовом трёхстороннем варианте теста, а не его суррогатах.
Что подразумевает трехсторонний вариант теста? Это значит, что в каждом эксперименте участвуют два человека и бот. Участник-интеррогатор получает в руки две параллельные переписки с человеком и ботом, 5 минут задает любые вопросы и использует любые стратегии, чтобы понять, где кто, а затем голосует. На картинке 3, кстати, показано, как именно чаще всего люди пытались выяснить правду.
Так вот, ученые из Сан-Диего протестировали GPT-4.5, LLaMa-3.1-405B, GPT-4o и старенькую классическую ELIZA. Им давали промпт "веди себя, как молодой интроверт, интересующийся интернет-культурой и активно использующий сленг".
Win Rate GPT-4.5 составил (внимание) 73%. Это значит, что в 3/4 случаев моделька "переигрывала" обоих людей и заставляла интеррогатора думать, что живой собеседник – это бот, а она – человек.
У ламы результат тоже ничего – 56%, но это все-такие ближе к случайной догадке. ELIZA выбила 23%, а GPT-4o и того меньше – 21%.
🔥21👍7🤣1
Как я неожиданно нашел инсайты по конкурентам за 10 мин
Я постоянно мониторю конкурентов (необязательно прямых) и стартапы на рынке: смотрю, как они продвигаются, какие строят онбординги в приложениях, как работают с инфлюенсерами. Особенно интересны стартапы, у которых уже начало что-то получаться — они часто находят нестандартные подходы, строят более конверсионные онбординги. Отсутствие денег помогает двигаться энергичнее и проверять разные стратегии.
Но вот в чём проблема: полезной инфы о них, часто, в сети реально мало. Где-то мелькают статьи с намёками, до чего-то доходишь сам, иногда через знакомых-знакомых узнаёшь. Но самое ценное часто скрыто в интервью и подкастах. И таких интервью может быть масса — в каждом могут быть зацепки, но чтобы найти одну нужную фразу, слушать час-два не вариант. Времени на это просто нет.
Решил провести эксперимент:
– Нашёл все нужные видео на ютубчике (даже не зная заранее, есть ли там что-то полезное).
– Закинул их в приложение Summarizer и получил по каждому видео полную транскрипцию.
– Дальше закинул всё в ChatGPT с запросом:
Результат: сам того не ожидая, это ведь был для меня эксперимент, я получил несколько важных инсайтов по работе с инфлюенсерами, и увидел те зацепки, которые повлияли на конверсию в покупку на онбординге. Сразу обсудили с командами и взяли в работу. Кайф полный!
Выглядит как реальный рабочий подход по анализу рынка. Теперь кроме Deep Research инструментов, еще и пылесосить все интервью на разных популярных каналах и подкастах и искать там инсайты.
P.S. а еще купил классную, новую оправу для очков и пишу вам этот пост в новых очках с полным кайфом 😀
ИИволюция
Я постоянно мониторю конкурентов (необязательно прямых) и стартапы на рынке: смотрю, как они продвигаются, какие строят онбординги в приложениях, как работают с инфлюенсерами. Особенно интересны стартапы, у которых уже начало что-то получаться — они часто находят нестандартные подходы, строят более конверсионные онбординги. Отсутствие денег помогает двигаться энергичнее и проверять разные стратегии.
Но вот в чём проблема: полезной инфы о них, часто, в сети реально мало. Где-то мелькают статьи с намёками, до чего-то доходишь сам, иногда через знакомых-знакомых узнаёшь. Но самое ценное часто скрыто в интервью и подкастах. И таких интервью может быть масса — в каждом могут быть зацепки, но чтобы найти одну нужную фразу, слушать час-два не вариант. Времени на это просто нет.
Решил провести эксперимент:
– Нашёл все нужные видео на ютубчике (даже не зная заранее, есть ли там что-то полезное).
– Закинул их в приложение Summarizer и получил по каждому видео полную транскрипцию.
– Дальше закинул всё в ChatGPT с запросом:
Найди мне все инсайты про продукт, маркетинг, онбординг. Даже мелочи и неожиданные зацепки, что сработало, что не сработало, что повлияло на метрики, трюки, лайфхаки — всё, что можно использовать.
Результат: сам того не ожидая, это ведь был для меня эксперимент, я получил несколько важных инсайтов по работе с инфлюенсерами, и увидел те зацепки, которые повлияли на конверсию в покупку на онбординге. Сразу обсудили с командами и взяли в работу. Кайф полный!
Выглядит как реальный рабочий подход по анализу рынка. Теперь кроме Deep Research инструментов, еще и пылесосить все интервью на разных популярных каналах и подкастах и искать там инсайты.
P.S. а еще купил классную, новую оправу для очков и пишу вам этот пост в новых очках с полным кайфом 😀
ИИволюция
👍38❤23🔥12