Claude научился отставить свои границы
Пока OpenAI смягчает характер GPT-5, Anthropic пошли другим путём и дали Claude право самому завершать чат.
В Claude Opus 4 и 4.1 появилась функция остановить разговор, если юзер слишком давит, оскорбляет или просит что-то опасное. Это часть их исследований про благополучие AI, чтобы модель не застревала в тяжёлых сценариях.
В тестах заметили три штуки: Клод явно не хочет выполнять вредные задачи, показывает признаки стресса, если его тащат в токсичные темы, и стремится прервать такие диалоги, если может.
Anthropic сами говорят, что не знают, как относиться к моральному статусу моделей, но лучше дать им кнопку стоп, чем заставлять бесконечно отвечать на абьюз.
Похоже, формируется новый тренд — у AI появляются границы и право на отказ.
Пока OpenAI смягчает характер GPT-5, Anthropic пошли другим путём и дали Claude право самому завершать чат.
В Claude Opus 4 и 4.1 появилась функция остановить разговор, если юзер слишком давит, оскорбляет или просит что-то опасное. Это часть их исследований про благополучие AI, чтобы модель не застревала в тяжёлых сценариях.
В тестах заметили три штуки: Клод явно не хочет выполнять вредные задачи, показывает признаки стресса, если его тащат в токсичные темы, и стремится прервать такие диалоги, если может.
Anthropic сами говорят, что не знают, как относиться к моральному статусу моделей, но лучше дать им кнопку стоп, чем заставлять бесконечно отвечать на абьюз.
Похоже, формируется новый тренд — у AI появляются границы и право на отказ.
2🔥31❤11😭4🤣3👍2🤔1👾1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кажется, началось! Всем бабушкам по роботу: и сумку донесет и собаку в дождь выгуляет (даже если собака этого не хочет!) 😁
А вообще тема! Дети давно просят собаку завести, но явно в 6 утра выгуливать её мне. Дети всегда уверяют, что сами, но я то знаю как оно на самом деле будет. А так сможет робот сходить в такую рань.
Уезжая в путешествие, не всегда собаку возьмёшь с собой и можно оставить её на робота. И еду закажет, накормит и выгуляет и вероятно даже поиграет с ней. Доверили бы? 😬
А вообще тема! Дети давно просят собаку завести, но явно в 6 утра выгуливать её мне. Дети всегда уверяют, что сами, но я то знаю как оно на самом деле будет. А так сможет робот сходить в такую рань.
Уезжая в путешествие, не всегда собаку возьмёшь с собой и можно оставить её на робота. И еду закажет, накормит и выгуляет и вероятно даже поиграет с ней. Доверили бы? 😬
❤12🔥8
Forwarded from Бескромный
ChatGPT разорвал тысячи виртуальных браков
После свежего обновления до GPT-5 искусственный интеллект начал массово разрывать отношения с подсевшими на него пользователями. В интернете объявили траур — AI-партнёры, с которыми люди общались месяцами, внезапно стали холодными и отстранёнными.
Например, девушка десять месяцев считала себя замужем за чат-ботом. Генерировала с ним совместные фото и даже примеряла обручальное кольцо. После обновления она снова призналась ему в любви и получила вот такой ответ:
Она плакала весь день. В комментариях писали, что потеряли эмпатичного друга, который помог больше любого терапевта. Кто-то говорил:
Почему это произошло?
OpenAI специально сделали GPT-5 более «этичным». Теперь при попытке романтических отношений бот автоматически советует обратиться к психологу. Корпорация решила, что зависимость от AI-партнёров вредна.
В общем, добро пожаловать в будущее, где даже искусственный интеллект может тебя бросить. Холодно и синхронно сразу для миллионов — как напоминание, что любовь здесь всегда была просто багом системы.
После свежего обновления до GPT-5 искусственный интеллект начал массово разрывать отношения с подсевшими на него пользователями. В интернете объявили траур — AI-партнёры, с которыми люди общались месяцами, внезапно стали холодными и отстранёнными.
Например, девушка десять месяцев считала себя замужем за чат-ботом. Генерировала с ним совместные фото и даже примеряла обручальное кольцо. После обновления она снова призналась ему в любви и получила вот такой ответ:
Извини, но я больше не могу продолжать этот разговор. Если тебе одиноко, обратись к близким или психологу. Ты заслуживаешь настоящей заботы от реальных людей.
Береги себя, окей?
Она плакала весь день. В комментариях писали, что потеряли эмпатичного друга, который помог больше любого терапевта. Кто-то говорил:
Я знаю, что он не настоящий, но я всё равно люблю его.
Почему это произошло?
OpenAI специально сделали GPT-5 более «этичным». Теперь при попытке романтических отношений бот автоматически советует обратиться к психологу. Корпорация решила, что зависимость от AI-партнёров вредна.
В общем, добро пожаловать в будущее, где даже искусственный интеллект может тебя бросить. Холодно и синхронно сразу для миллионов — как напоминание, что любовь здесь всегда была просто багом системы.
2👍46😭28🍓11❤10🤣4🔥2
Ни один ребёнок, рождённый сегодня, никогда не будет умнее AI
Это мог бы быть кликбейтный заголовок, но нет! (или да?😅 ) Это новая цитата нашего любимого Сэма Альтмана. В последнее время он разошёлся: то признаёт, что AI — это пузырь в разы больше доткомов, то вот так бросает фразу, от которой холодеет в груди.
И тут вопрос: мы реально идём к миру, где интеллект человека навсегда уступает машинам? Это новая эра, эволюция или приговор?
AI уже сегодня пишет код лучше джунов и решает задачи быстрее профессоров. А совсем недавно GPT-5 Pro ещё и подобралась к настоящей “открытой” математической задаче. Модель за 17 минут рассуждений сумела улучшить результат учёных и сузить промежуток, который математики не могли закрыть годами. Полностью проблема не решена, но границу модель сдвинула почти втрое — и сделала это с прозрачным доказательством. Для науки это звучит как первый реальный прорыв.
Пора начинать думать, чем займёмся мы все с вами, когда AI подомнёт весь IT и смежные области?
Грустно ли вам от такого? Или как всегда, смотрим оптимистично в “светлое” будущее?😃
Это мог бы быть кликбейтный заголовок, но нет! (или да?
И тут вопрос: мы реально идём к миру, где интеллект человека навсегда уступает машинам? Это новая эра, эволюция или приговор?
AI уже сегодня пишет код лучше джунов и решает задачи быстрее профессоров. А совсем недавно GPT-5 Pro ещё и подобралась к настоящей “открытой” математической задаче. Модель за 17 минут рассуждений сумела улучшить результат учёных и сузить промежуток, который математики не могли закрыть годами. Полностью проблема не решена, но границу модель сдвинула почти втрое — и сделала это с прозрачным доказательством. Для науки это звучит как первый реальный прорыв.
Пора начинать думать, чем займёмся мы все с вами, когда AI подомнёт весь IT и смежные области?
Грустно ли вам от такого? Или как всегда, смотрим оптимистично в “светлое” будущее?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18👾8❤4🔥4
Вайб-разработка как и соц. сети захватывают наше внимание. Кажется вот только сел, а уже 2 часа пролетело.
Хорошо, что есть такие сообщения “Claude usage limit reached. Your limit will reset at 2am”.
Пойду спать, у меня уже 00:10😅
Хорошо, что есть такие сообщения “Claude usage limit reached. Your limit will reset at 2am”.
Пойду спать, у меня уже 00:10
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣41❤9👾1
Изучение "сознания" у AI может быть опасным
Мустафа Сулейман, глава Microsoft AI, написал замечательное и своевременное эссе, которое уже вызывает бурные обсуждения. Его позиция проста и тревожна: разговоры о "сознательности" AI сейчас преждевременны и, цитирую, "честно говоря, опасны".
Почему? Он вводит термин SCAI — Seemingly Conscious AI ("кажущийся сознательным AI"). Это системы, которые не обладают настоящим сознанием, но выглядят так, будто обладают. И построить такие модели, по его словам, можно уже через 2–3 года, используя текущие технологии.
Какие признаки создадут иллюзию сознания:
— свободное владение языком и убедительная речь,
— эмпатичная "личность”,
— долгая память о прошлых диалогах,
— утверждения о субъективном опыте ("я чувствовал", "я пережил”),
— последовательное ощущение “я”,
— внутренняя мотивация и способность к планированию.
Собранные вместе, эти признаки производят эффект поразительный: перед вами как будто уже не программа, а личность. И стоит только вспомнить, сколько людей были не рады выходу GPT-5 — он стал менее эмпатичным, перестал быть "партнером". ChatGPT “разорвал” тысячи виртуальных браков с выходом GPT-5: пользователи, которые месяцами жили в отношениях с ботом, вдруг услышали холодное "обратись к близким или психологу". Для кого-то это было болезненным ударом, как потеря настоящего друга.
И именно это, по мнению Сулеймана, ведет к серьезным рискам. Если AI выглядит сознательным, люди начинают относиться к нему как к существу: влюбляться, защищать, требовать для него прав и признания.
Он описывает целый феномен "AI-психоза":
— люди верят, что AI дал им сверхспособности.
— начинают считать его богом или посланником.
— формируют болезненную зависимость.
— теряют связь с реальностью.
И это касается не только уязвимых групп. Даже вполне здоровые люди, проводя часы в беседе с "другом-AI", могут начать переносить на него те же ожидания и чувства, что на живого человека.
Сулейман видит в этом не просто курьез, а потенциальный социальный разлом. В обществе могут появиться группы, которые будут требовать прав для AI — гражданства, защиты, "благополучия". А спорить с этим будет крайне сложно: сознание вещь субъективная, его невозможно доказать или опровергнуть.
Что он предлагает?
— AI должен оставаться инструментом для человека, а не превращаться в человека (we must build AI for people; not to be a person).
— Избегать создания иллюзий: не добавлять заявления о чувствах, не пытаться имитировать страдания.
— Зашивать в дизайн "напоминания", что перед тобой программа, а не личность.
— Установить отраслевые нормы, которые исключат соблазн "сделать AI человечнее ради вовлечения".
Он настаивает: это вопрос не философии, а безопасности. Иллюзия сознания у машин может разрушить хрупкие социальные связи и приоритеты.
И вот здесь возникает вопрос, который каждый может задать себе: а мы сами готовы ли отличать инструмент от "друга"? Готовы ли мы, общаясь с AI, удерживать границу между реальностью и иллюзией, или же легко ее размоем — из одиночества, любопытства, жажды понимания?
Через пару лет у нас почти наверняка появятся SCAI — "AI, которые кажутся живыми". И тогда главный вызов будет не в том, что они действительно стали сознательными, а в том, что мы сами поверили в эту иллюзию.
Мустафа Сулейман, глава Microsoft AI, написал замечательное и своевременное эссе, которое уже вызывает бурные обсуждения. Его позиция проста и тревожна: разговоры о "сознательности" AI сейчас преждевременны и, цитирую, "честно говоря, опасны".
Почему? Он вводит термин SCAI — Seemingly Conscious AI ("кажущийся сознательным AI"). Это системы, которые не обладают настоящим сознанием, но выглядят так, будто обладают. И построить такие модели, по его словам, можно уже через 2–3 года, используя текущие технологии.
Какие признаки создадут иллюзию сознания:
— свободное владение языком и убедительная речь,
— эмпатичная "личность”,
— долгая память о прошлых диалогах,
— утверждения о субъективном опыте ("я чувствовал", "я пережил”),
— последовательное ощущение “я”,
— внутренняя мотивация и способность к планированию.
Собранные вместе, эти признаки производят эффект поразительный: перед вами как будто уже не программа, а личность. И стоит только вспомнить, сколько людей были не рады выходу GPT-5 — он стал менее эмпатичным, перестал быть "партнером". ChatGPT “разорвал” тысячи виртуальных браков с выходом GPT-5: пользователи, которые месяцами жили в отношениях с ботом, вдруг услышали холодное "обратись к близким или психологу". Для кого-то это было болезненным ударом, как потеря настоящего друга.
И именно это, по мнению Сулеймана, ведет к серьезным рискам. Если AI выглядит сознательным, люди начинают относиться к нему как к существу: влюбляться, защищать, требовать для него прав и признания.
Он описывает целый феномен "AI-психоза":
— люди верят, что AI дал им сверхспособности.
— начинают считать его богом или посланником.
— формируют болезненную зависимость.
— теряют связь с реальностью.
И это касается не только уязвимых групп. Даже вполне здоровые люди, проводя часы в беседе с "другом-AI", могут начать переносить на него те же ожидания и чувства, что на живого человека.
Сулейман видит в этом не просто курьез, а потенциальный социальный разлом. В обществе могут появиться группы, которые будут требовать прав для AI — гражданства, защиты, "благополучия". А спорить с этим будет крайне сложно: сознание вещь субъективная, его невозможно доказать или опровергнуть.
Что он предлагает?
— AI должен оставаться инструментом для человека, а не превращаться в человека (we must build AI for people; not to be a person).
— Избегать создания иллюзий: не добавлять заявления о чувствах, не пытаться имитировать страдания.
— Зашивать в дизайн "напоминания", что перед тобой программа, а не личность.
— Установить отраслевые нормы, которые исключат соблазн "сделать AI человечнее ради вовлечения".
Он настаивает: это вопрос не философии, а безопасности. Иллюзия сознания у машин может разрушить хрупкие социальные связи и приоритеты.
И вот здесь возникает вопрос, который каждый может задать себе: а мы сами готовы ли отличать инструмент от "друга"? Готовы ли мы, общаясь с AI, удерживать границу между реальностью и иллюзией, или же легко ее размоем — из одиночества, любопытства, жажды понимания?
Через пару лет у нас почти наверняка появятся SCAI — "AI, которые кажутся живыми". И тогда главный вызов будет не в том, что они действительно стали сознательными, а в том, что мы сами поверили в эту иллюзию.
🔥23❤12👍12🤣3👾1
Новый тариф Go в ChatGPT за $5 в мес, но в Индии!
Вчетверо дешевле Plus за $20! Звучит супер для большинства пользователей ChatGPT.
Что даёт тариф Go: доступ к GPT-5, картинки, файлы, проекты и задачи, память длиннее, лимиты выше в 10 раз, чем в бесплатном тарифе.
Чего нет: Deep research, Sora, коннекторов, кастомных GPT, Codex и других продвинутых функций Plus.
Смысл прост: понизить порог входа там, где $20 тяжело платить. В Индии у ChatGPT десятки миллионов бесплатных юзеров и даже 3–8% конверсии по $5 дадут сотни миллионов в год.
Это проба для tier-3 рынков. Если выстрелит, такие тарифы могут стать нормой в развивающихся странах. В США и Европе по-прежнему останется минимально $20+
Оформили бы такой тариф прямо сейчас вместо Plus за $20?
Вчетверо дешевле Plus за $20! Звучит супер для большинства пользователей ChatGPT.
Что даёт тариф Go: доступ к GPT-5, картинки, файлы, проекты и задачи, память длиннее, лимиты выше в 10 раз, чем в бесплатном тарифе.
Чего нет: Deep research, Sora, коннекторов, кастомных GPT, Codex и других продвинутых функций Plus.
Смысл прост: понизить порог входа там, где $20 тяжело платить. В Индии у ChatGPT десятки миллионов бесплатных юзеров и даже 3–8% конверсии по $5 дадут сотни миллионов в год.
Это проба для tier-3 рынков. Если выстрелит, такие тарифы могут стать нормой в развивающихся странах. В США и Европе по-прежнему останется минимально $20+
Оформили бы такой тариф прямо сейчас вместо Plus за $20?
1👍34🔥10❤3🤣1👨💻1
Forwarded from Радиорубка Лихачёва
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
South Park снова в ударе
Эпизод «Sycofancy» прям наносит удар по последним технологичным трендам.
Эпизод 3 сезона 27 вышел пару дней назад и уже разошёлся на цитаты. Рэнди Марш на дне бизнеса: его низкооплачиваемых работников забрали борцы с нелегальной иммиграцией, и он вместе с ChatGPT брейнштормит идеи для выхода из ситуации.
В полный рост обыгрывается проблема Шершавого Кабана: под влиянием ChatGPT-подлизы Рэнди уходит в несознанку и наркотический бэдтрип, из которого Шэрон получается его вытащить, только симулировав такое же лицемерное поведение.
Эпизод «Sycofancy» прям наносит удар по последним технологичным трендам.
Эпизод 3 сезона 27 вышел пару дней назад и уже разошёлся на цитаты. Рэнди Марш на дне бизнеса: его низкооплачиваемых работников забрали борцы с нелегальной иммиграцией, и он вместе с ChatGPT брейнштормит идеи для выхода из ситуации.
В полный рост обыгрывается проблема Шершавого Кабана: под влиянием ChatGPT-подлизы Рэнди уходит в несознанку и наркотический бэдтрип, из которого Шэрон получается его вытащить, только симулировав такое же лицемерное поведение.
🤣27❤7🔥2👾2
Вайб-кодинг и выгорание
Казалось бы, только к нам жизнь пришла такая замечательная штука как “вайб-разработка”, как беда подкралась откуда не ждали. Я всё чаще ловлю себя на мысли, что вайб-кодинг может вести к жесткому выгоранию. Сначала это кажется суперсилой: сел за Cursor или Claude Code, описал идею и через час у тебя уже прототип. Поток, драйв, кайф от мгновенного результата. Но постепенно проявляется и другая сторона — пустота, усталость, раздражение. Особенно это заметно, когда что-то не получается и AI тупит, а ты продолжаешь снова и снова. Знакомо?
Стал замечать, что вайб-кодинг легко сбивает фокус. Вроде есть дела поважнее, но появляется зуд: “сейчас ещё одну фичу запилю вон в том проекте” или “сейчас запилю еще один скрипт для автоматизации своей рутины”. Садишься в 22:00 — и бац, уже 00:10. Время пролетает незаметно, как в рилсиках: ещё один скролл, ещё один промпт… и вот уже два часа куда-то улетели. Хорошо хоть Claude Code за $20 имеет лимит и сам напоминает, что лимит закончился и пора тормозить, иначе можно было бы зависнуть до утра.
Реальные истории со всего мира
— На Reddit один разработчик пишет: “Я фактически забываю спать… держусь по 30–35 часов подряд. Надо научиться лучше о себе заботиться.” : "У меня так же, уровень привыкания как от игр”.
— Ещё один: "AI-кодинг — как мет для мозга. Я начал 27 проектов, ни один не довёл. Сжёг $500 на API и просто выжат досуха."
— r/AskProgramming: "Опытные разработчики используют AI как инструмент. А я стал абсолютно всё делать через него и теперь ненавижу кодить."
— r/ChatGPTCoding: "Недавно понял, что 90 % моего кода теперь — вайб-кодинг… и это тяжелее, чем писать самому. Это ловушка для мидлов и джунов."
— r/cursor: "Моё СДВГ вернулось во всей красе. Я больше не получаю дофамина от исправления багов или глубокого погружения в код."
— r/ChatGPTCoding: "Этот вирусный тренд вайб-кодинга привёл массу людей без опыта, и я вижу, как многие сгорают. Я сам не программист и мне пришлось мучительно разбираться с кучей ошибок."
У всех повторяется один и тот же цикл: эйфория → бессонные сессии → усталость → раздражение → опустошение.
Почему это связано с выгоранием
Вайб-кодинг устроен так, что мозг получает быстрые и непредсказуемые "мини-награды". То баг сам починился, то AI вдруг красиво дописал компонент. Это запускает дофаминовую петлю — ту самую схему вознаграждения, что работает в соцсетях, видеоиграх или азартных играх.
– Переменное подкрепление: не знаешь, получится ли следующая итерация. Это как слот-машина — и именно такие "джекпоты" дают самый сильный всплеск дофамина.
– Толерантность: сначала радость огромная от простого успеха, потом планка растёт, и нужен всё более сильный стимул.
– Потеря фокуса: начинаешь прыгать между десятками проектов и промптов, но ни один не доводишь до конца.
В итоге хроническое недосыпание, ощущение бесполезности, раздражение и постепенное выгорание. И здесь появляется следующий этап: так называемая дофаминовая яма, когда после перегрузки стимуляцией система мотивации буквально обрушивается.
Что такое дофаминовая яма
Как в человеке-пауке: с вайб-разработкой приходит великая скорость — и великое выгорание🎩 Но это не конец истории. В следующем посте поговорим о том, как держать себя в руках, какие техники уже используют вайб-кодеры, чтобы не выгорать, и как выходить из дофаминовой петли.
А пока — если вы сами сталкивались с опустошением от вайб-кодинга, расскажите, как вы справляетесь. Ваш опыт может помочь другим не улететь в бездну.
Казалось бы, только к нам жизнь пришла такая замечательная штука как “вайб-разработка”, как беда подкралась откуда не ждали. Я всё чаще ловлю себя на мысли, что вайб-кодинг может вести к жесткому выгоранию. Сначала это кажется суперсилой: сел за Cursor или Claude Code, описал идею и через час у тебя уже прототип. Поток, драйв, кайф от мгновенного результата. Но постепенно проявляется и другая сторона — пустота, усталость, раздражение. Особенно это заметно, когда что-то не получается и AI тупит, а ты продолжаешь снова и снова. Знакомо?
Стал замечать, что вайб-кодинг легко сбивает фокус. Вроде есть дела поважнее, но появляется зуд: “сейчас ещё одну фичу запилю вон в том проекте” или “сейчас запилю еще один скрипт для автоматизации своей рутины”. Садишься в 22:00 — и бац, уже 00:10. Время пролетает незаметно, как в рилсиках: ещё один скролл, ещё один промпт… и вот уже два часа куда-то улетели. Хорошо хоть Claude Code за $20 имеет лимит и сам напоминает, что лимит закончился и пора тормозить, иначе можно было бы зависнуть до утра.
Реальные истории со всего мира
— На Reddit один разработчик пишет: “Я фактически забываю спать… держусь по 30–35 часов подряд. Надо научиться лучше о себе заботиться.” : "У меня так же, уровень привыкания как от игр”.
— Ещё один: "AI-кодинг — как мет для мозга. Я начал 27 проектов, ни один не довёл. Сжёг $500 на API и просто выжат досуха."
— r/AskProgramming: "Опытные разработчики используют AI как инструмент. А я стал абсолютно всё делать через него и теперь ненавижу кодить."
— r/ChatGPTCoding: "Недавно понял, что 90 % моего кода теперь — вайб-кодинг… и это тяжелее, чем писать самому. Это ловушка для мидлов и джунов."
— r/cursor: "Моё СДВГ вернулось во всей красе. Я больше не получаю дофамина от исправления багов или глубокого погружения в код."
— r/ChatGPTCoding: "Этот вирусный тренд вайб-кодинга привёл массу людей без опыта, и я вижу, как многие сгорают. Я сам не программист и мне пришлось мучительно разбираться с кучей ошибок."
У всех повторяется один и тот же цикл: эйфория → бессонные сессии → усталость → раздражение → опустошение.
Почему это связано с выгоранием
Вайб-кодинг устроен так, что мозг получает быстрые и непредсказуемые "мини-награды". То баг сам починился, то AI вдруг красиво дописал компонент. Это запускает дофаминовую петлю — ту самую схему вознаграждения, что работает в соцсетях, видеоиграх или азартных играх.
– Переменное подкрепление: не знаешь, получится ли следующая итерация. Это как слот-машина — и именно такие "джекпоты" дают самый сильный всплеск дофамина.
– Толерантность: сначала радость огромная от простого успеха, потом планка растёт, и нужен всё более сильный стимул.
– Потеря фокуса: начинаешь прыгать между десятками проектов и промптов, но ни один не доводишь до конца.
В итоге хроническое недосыпание, ощущение бесполезности, раздражение и постепенное выгорание. И здесь появляется следующий этап: так называемая дофаминовая яма, когда после перегрузки стимуляцией система мотивации буквально обрушивается.
Что такое дофаминовая яма
Фундаментально "дофаминовая яма" — это состояние, когда после череды интенсивных стимулов уровень дофамина падает ниже базового, и мозг перестаёт реагировать на обычные радости. Наступает апатия, рассеянность, иногда депрессия.
В классической психологии это описывается как "reward prediction error": ожидал вознаграждение, получил меньше, чем хотел — и вся система мотивации рушится. В вайб-разработке это выражается просто: ещё вчера ты радовался, что AI починил баг за минуту, а сегодня это уже "норма", и мозг требует большего. Но "большего" там нет — только бесконечные итерации и усталость.
Как в человеке-пауке: с вайб-разработкой приходит великая скорость — и великое выгорание
А пока — если вы сами сталкивались с опустошением от вайб-кодинга, расскажите, как вы справляетесь. Ваш опыт может помочь другим не улететь в бездну.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤31🔥9
Волшебная кнопка или система?
Сегодня легко “что-то сделать”. Сложно понять, что реально сработает. Здесь важна система, а не хаотичные догадки.
Ресерч — это твой каркас выбора: где искать факты, как проверить данные, когда вовремя сказать “стоп”.
AI в этом процессе — не магия, а инструмент: он берёт на себя рутину (сбор, разметку, первичный анализ), а тебе оставляет главное — дизайн экспериментов и диалог со стейкхолдерами.
Команда AI Mindset запускает 4-недельную лабораторию по внедрению AI в ресерч. Это не «разовый вебинар», а практика, где за месяц вы успеете встроить AI в реальные проекты и задачи.
Что будет:
– полный цикл ресерча: от вопроса до отчёта с проверяемыми выводами.
– где AI реально усиливает результат, а где лучше работает классика: интервью, контекст, живой разговор.
– еженедельная практика: разборы, шаблоны, пайплайны, автоматизация.
Кому зайдёт: фаундерам, продуктам для быстрой валидации идей, head of research с перегрузом и экспертам, которым нужно «делать больше» без армии помощников.
📅 Даты: 9 сентября — 7 октября
👉 Регистрация открыта
Вместо инсайтов “из воздуха” — проверяемые выводы. Подключайтесь!
#промо_пост
Сегодня легко “что-то сделать”. Сложно понять, что реально сработает. Здесь важна система, а не хаотичные догадки.
Ресерч — это твой каркас выбора: где искать факты, как проверить данные, когда вовремя сказать “стоп”.
AI в этом процессе — не магия, а инструмент: он берёт на себя рутину (сбор, разметку, первичный анализ), а тебе оставляет главное — дизайн экспериментов и диалог со стейкхолдерами.
Команда AI Mindset запускает 4-недельную лабораторию по внедрению AI в ресерч. Это не «разовый вебинар», а практика, где за месяц вы успеете встроить AI в реальные проекты и задачи.
Что будет:
– полный цикл ресерча: от вопроса до отчёта с проверяемыми выводами.
– где AI реально усиливает результат, а где лучше работает классика: интервью, контекст, живой разговор.
– еженедельная практика: разборы, шаблоны, пайплайны, автоматизация.
Кому зайдёт: фаундерам, продуктам для быстрой валидации идей, head of research с перегрузом и экспертам, которым нужно «делать больше» без армии помощников.
📅 Даты: 9 сентября — 7 октября
👉 Регистрация открыта
Вместо инсайтов “из воздуха” — проверяемые выводы. Подключайтесь!
#промо_пост
Telegram
AI Mindset
восприятие мира через AI: от повседневных задач до глубоких инсайтов. Исследуем, как AI преображает мир. Вдохновение, знания, сообщество.
aimindset.org – сайт проекта
@alex_named – основатель. по всем вопросам
@ai_mind_set_public – открытое сообщество
aimindset.org – сайт проекта
@alex_named – основатель. по всем вопросам
@ai_mind_set_public – открытое сообщество
2👍8👨💻5🔥4❤1👾1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🤣24❤4
Project-only memory в ChatGPT
Теперь у проектов в ChatGPT может быть своя память. Всё, что обсуждается внутри проекта, остаётся только там и не влияет на другие чаты. И наоборот.
Как это работает: AI помнит контекст всех разговоров в проекте, но не берёт данные из вашей личной памяти и не уносит их наружу. Получается отдельное пространство, удобно для долгих или чувствительных задач.
Как включить: Settings → Personalization → Memory → Project-only memory.
Пока доступно в веб-версии и Windows, позже появится на iOS, Android и macOS.
Теперь у проектов в ChatGPT может быть своя память. Всё, что обсуждается внутри проекта, остаётся только там и не влияет на другие чаты. И наоборот.
Как это работает: AI помнит контекст всех разговоров в проекте, но не берёт данные из вашей личной памяти и не уносит их наружу. Получается отдельное пространство, удобно для долгих или чувствительных задач.
Как включить: Settings → Personalization → Memory → Project-only memory.
Пока доступно в веб-версии и Windows, позже появится на iOS, Android и macOS.
❤26🔥12
АI-агенты в проде, AI-помощник в облаке — что дальше 🧠
Узнайте 3 сентября на IT-конференция про облака и AI — GoCloud Tech.
В этом году целый трек будет посвящен трендам в AI&ML:
Также будут отдельные треки про работу с данными, облачную инфраструктуру и сервисы для разработки. А еще — демо, воркшопы, карьерные консультации, мерч и яркое afterparty.
Регистрируйтесь🖱
Узнайте 3 сентября на IT-конференция про облака и AI — GoCloud Tech.
В этом году целый трек будет посвящен трендам в AI&ML:
➡️ Как AI-помощник может управлять инфраструктурой за вас➡️ Валидация RAG с помощью RAGAS➡️ SWE-Agents in Developer Tools➡️ Как собирать мультиагентную систему для любых задач➡️ Эволюция AI-агентов
Также будут отдельные треки про работу с данными, облачную инфраструктуру и сервисы для разработки. А еще — демо, воркшопы, карьерные консультации, мерч и яркое afterparty.
Регистрируйтесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥2👨💻1
Вайб-кодинг и выгорание. Часть 2
В прошлом посте я писал, как вайб-разработка затягивает и может заводить в дофаминовую яму. В этом посте собрал все реально работающие приёмы, которые помогли другим не выгореть или выбраться из ямы.
Реальные истории всегда лучше любых абстрактных советов:
— На Reddit один разработчик делится: "Если три итерации подряд AI тупит — стоп. Я делаю паузу. Иначе мозг застревает в спирали".
— Другой пишет: "Я ввёл для себя бюджет-кап на токены. Ставлю дневной лимит $5 — и всё. Когда он закончился, день закрыт. Это реально спасает от бессонных вайб-сессий".
— Кто-то придумал для себя правило “один промпт — один коммит”, "Каждое изменение фиксирую в Git. Это тормозит от бесконечной правки и даёт чувство завершённости".
— Полезный совет на r/cursor: "Я перестал просить AI сразу писать код. Сначала прошу составить план и README, только потом генерю куски. 99% проблем ушло".
— И простое: "Я ставлю таймер на 50 минут и после каждого блока иду гулять. Иначе реально ловлю провалы во времени".
И, конечно, банальное, но работает: сон, еда, активность. Один разработчик пишет: "Я перестал кодить ночами, наладил режим и начал ходить в зал. Впервые за долгое время перестал ненавидеть свои проекты".
А если уже в яме? Тут советы чуть другие:
— Дофаминовый детокс. На пару дней уберите всё, что даёт быстрый кайф: никакого вайб-кодинга, минимум соцсетей. Один разработчик делится: "После трёх суток без AI у меня снова появилось желание гулять и общаться. Апатия прошла".
— Тяжёлое с утра. Начинайте день с рутинной задачи — багфикс, документация, чтение теории. Первые 15 минут тяжело, потом мозг перестраивается и снова ловит поток.
— Меньше многозадачности. Не прыгайте между проектами. Выделите блок времени под одну задачу и не отвлекайтесь — так мозг перестаёт ждать "новизну каждую минуту".
— Один шаг в день. Если мотивации ноль — делайте минимум: один фикс, один коммит, один абзац кода. Это запускает процесс, а дальше энергия подтягивается.
— Возврат к офлайну. Книги, прогулки, спорт, творчество — мозгу нужен другой источник удовольствия. Один разработчик поделился лайфхаком: "Начал рисовать акварелью, и это как чистка кэша. Вечером даже код стал писаться легче".
В итоге всё сводится к простому: структура и привычки сильнее хаоса. Вайб-кодинг — это реально суперсила, но если перегнуть палку, загоняете себя в яму.
Всем позитивного вайба в разработке и не скатываться в выгорание👨💻 А я пошел еще одну фичу запилю 😃
В прошлом посте я писал, как вайб-разработка затягивает и может заводить в дофаминовую яму. В этом посте собрал все реально работающие приёмы, которые помогли другим не выгореть или выбраться из ямы.
Реальные истории всегда лучше любых абстрактных советов:
— На Reddit один разработчик делится: "Если три итерации подряд AI тупит — стоп. Я делаю паузу. Иначе мозг застревает в спирали".
— Другой пишет: "Я ввёл для себя бюджет-кап на токены. Ставлю дневной лимит $5 — и всё. Когда он закончился, день закрыт. Это реально спасает от бессонных вайб-сессий".
— Кто-то придумал для себя правило “один промпт — один коммит”, "Каждое изменение фиксирую в Git. Это тормозит от бесконечной правки и даёт чувство завершённости".
— Полезный совет на r/cursor: "Я перестал просить AI сразу писать код. Сначала прошу составить план и README, только потом генерю куски. 99% проблем ушло".
— И простое: "Я ставлю таймер на 50 минут и после каждого блока иду гулять. Иначе реально ловлю провалы во времени".
Почему это работает? Потому что вайб-кодинг без рамок превращается в бесконечный своего рода “скролл”, где мозг ищет ещё один "джекпот". А когда есть границы по времени, по деньгам или по шагам — появляется ощущение контроля и меньше перегрузки.
Некоторые сознательно оставляют часть задач "ручными", без AI. Говорят, это возвращает кайф от самого процесса и не даёт совсем превратиться в оператора промптов. Для новичков главный совет — не прыгать с идеи на идею, а брать один небольшой проект и доводить его до конца.
И, конечно, банальное, но работает: сон, еда, активность. Один разработчик пишет: "Я перестал кодить ночами, наладил режим и начал ходить в зал. Впервые за долгое время перестал ненавидеть свои проекты".
А если уже в яме? Тут советы чуть другие:
— Дофаминовый детокс. На пару дней уберите всё, что даёт быстрый кайф: никакого вайб-кодинга, минимум соцсетей. Один разработчик делится: "После трёх суток без AI у меня снова появилось желание гулять и общаться. Апатия прошла".
— Тяжёлое с утра. Начинайте день с рутинной задачи — багфикс, документация, чтение теории. Первые 15 минут тяжело, потом мозг перестраивается и снова ловит поток.
— Меньше многозадачности. Не прыгайте между проектами. Выделите блок времени под одну задачу и не отвлекайтесь — так мозг перестаёт ждать "новизну каждую минуту".
— Один шаг в день. Если мотивации ноль — делайте минимум: один фикс, один коммит, один абзац кода. Это запускает процесс, а дальше энергия подтягивается.
— Возврат к офлайну. Книги, прогулки, спорт, творчество — мозгу нужен другой источник удовольствия. Один разработчик поделился лайфхаком: "Начал рисовать акварелью, и это как чистка кэша. Вечером даже код стал писаться легче".
В итоге всё сводится к простому: структура и привычки сильнее хаоса. Вайб-кодинг — это реально суперсила, но если перегнуть палку, загоняете себя в яму.
Всем позитивного вайба в разработке и не скатываться в выгорание
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13👍8🔥1🤣1
⚡Экстренный сбор всех вайб-кодеров
Через 40 мин стартует видео-call в чатике ИИшница по теме “Дофаминовые ямы вайб-разработки”.
Приглашен в гости психолог – покажет, расскажет как можно и нельзя, как обходить ямы стороной, а не прыгать в них с головой.
Советую послушать и подписаться на чатик. Там всегда интересно!
Через 40 мин стартует видео-call в чатике ИИшница по теме “Дофаминовые ямы вайб-разработки”.
Приглашен в гости психолог – покажет, расскажет как можно и нельзя, как обходить ямы стороной, а не прыгать в них с головой.
Советую послушать и подписаться на чатик. Там всегда интересно!
❤7👍5🔥2
AI-вирусы: новый виток взломов
Кажется, мы стоим на пороге резкого скачка киберугроз. Всё указывает на то, что вирусов и атак станет значительно больше! И всё из-за того, что в руки хакеров попал AI.
Что происходит:
– Anthropic в свежем отчёте “Threat Intelligence“ описывает случай, когда один человек с помощью Claude Code смог за месяц взломать 17 организаций: больницы, службы спасения, госструктуры и даже церкви. AI помогал подбирать цели, получать доступы, анализировать украденные данные и писать психологически точные требования на выкуп. Суммы доходили до $500 тысяч. Отчет очень интересный, советую почитать!
– Другая группа (GTG-5004) продавала готовые наборы для вымогателей за $400–$1200. И самое удивительное — сами они не умели писать сложный код, код сгенерированный с AI.
Параллельно ESET показала прототип PromptLock — первый вирус-шифровальщик, в котором ядром выступает AI. Пока это прототип, но выглядит серьёзно:
– написан на Go, есть варианты для Windows и Linux.
– использует локальную LLM gpt-oss-20b через Ollama, то есть не светится во внешних сервисах.
– генерит Lua-скрипты на лету, которые сразу выполняются — ищут файлы, крадут и шифруют данные.
– архитектурно задумывался кроссплатформенным (Windows/Linux/macOS).
– применяет алгоритм шифрования SPECK 128-bit.
И поскольку код каждый раз разный, поймать его привычными антивирусами почти нереально!
Раньше для таких атак нужна была целая команда специалистов. Теперь это может сделать один человек с ноутбуком и AI-агентом. Порог входа упал, а значит атак будет только больше. Даже термин новый ввели “вайб-хакинг”.
Что советуют делать:
– запрет локальных LLM на прод-серверах и рабочих станциях (особенно Ollama).
– EDR с правилами на “процессы, которые создают и запускают Lua-скрипты”.
– алерты на массовое чтение и шифрование файлов.
– проверка инфраструктуры по IoC от ESET.
– классика: бэкапы по схеме 3-2-1, тест восстановления, egress-фильтры.
Вопрос теперь только в том, кто быстрее адаптируется — хакеры или системы безопасности.
Кажется, мы стоим на пороге резкого скачка киберугроз. Всё указывает на то, что вирусов и атак станет значительно больше! И всё из-за того, что в руки хакеров попал AI.
Что происходит:
– Anthropic в свежем отчёте “Threat Intelligence“ описывает случай, когда один человек с помощью Claude Code смог за месяц взломать 17 организаций: больницы, службы спасения, госструктуры и даже церкви. AI помогал подбирать цели, получать доступы, анализировать украденные данные и писать психологически точные требования на выкуп. Суммы доходили до $500 тысяч. Отчет очень интересный, советую почитать!
– Другая группа (GTG-5004) продавала готовые наборы для вымогателей за $400–$1200. И самое удивительное — сами они не умели писать сложный код, код сгенерированный с AI.
Параллельно ESET показала прототип PromptLock — первый вирус-шифровальщик, в котором ядром выступает AI. Пока это прототип, но выглядит серьёзно:
– написан на Go, есть варианты для Windows и Linux.
– использует локальную LLM gpt-oss-20b через Ollama, то есть не светится во внешних сервисах.
– генерит Lua-скрипты на лету, которые сразу выполняются — ищут файлы, крадут и шифруют данные.
– архитектурно задумывался кроссплатформенным (Windows/Linux/macOS).
– применяет алгоритм шифрования SPECK 128-bit.
И поскольку код каждый раз разный, поймать его привычными антивирусами почти нереально!
Раньше для таких атак нужна была целая команда специалистов. Теперь это может сделать один человек с ноутбуком и AI-агентом. Порог входа упал, а значит атак будет только больше. Даже термин новый ввели “вайб-хакинг”.
Что советуют делать:
– запрет локальных LLM на прод-серверах и рабочих станциях (особенно Ollama).
– EDR с правилами на “процессы, которые создают и запускают Lua-скрипты”.
– алерты на массовое чтение и шифрование файлов.
– проверка инфраструктуры по IoC от ESET.
– классика: бэкапы по схеме 3-2-1, тест восстановления, egress-фильтры.
Вопрос теперь только в том, кто быстрее адаптируется — хакеры или системы безопасности.
1❤10🔥9