И Perplexity туда же.
Выкатили свой вариант тарифа Max за $200/мес.
Теперь в элитном AI-клубе с премиум-тарифами уже все: OpenAI, Anthropic, Google, Cursor — и вот теперь Perplexity подтянулись(здесь все Никита, Стас, Гена, Турбо и Дюша Перплексити)
Похоже, $200 — это новый стандарт входа в AI-безлимит для избранных.
Что дальше? Подписка за $2000, где тебе лично звонит с утра условный GPT, будит тебя ласковым голосом, говорит какой ты классный/ая, рассказывает все важные новости из телеграмчика в стиле объясни как будто мне 5 лет. Далее сообщает, что весь код на сегодня уже написан, проверен, багов нет и можно не вставать из постели, ведь работа сделана!”. И название тарифа будет Pro Max😬
А теперь к сути. В Max включено:
— доступ ко всем топ-моделям (Claude Opus 4, o3-pro и кто там следующий),
— приоритетная поддержка (всегда забавлял этот пункт, но вдруг у кого-то сложности и нужно срочно получить ответ от поддержки),
— ранний доступ ко всем фишкам, включая браузер Comet (слышали о таком? Его уже начали выкатывать early-адоптерам),
— и самое интересное — Labs* без ограничений.
Кстати, Labs — это отдельный инструмент внутри Perplexity, с которым можно быстро собрать всё что угодно — от таблицы и отчёта до слайдов или простого веб-приложения. Работает прямо в браузере, без лишних заморочек. Вы же уже пробовали Labs, да? Или только собираетесь?
И главный вопрос на повестке: где теперь достать промокод на Max за 700₽? 😂 Pro подписку в Perplexity за 300 руб мы уже все купили (если нет, то вот тут можно легко купить).
Выкатили свой вариант тарифа Max за $200/мес.
Теперь в элитном AI-клубе с премиум-тарифами уже все: OpenAI, Anthropic, Google, Cursor — и вот теперь Perplexity подтянулись
Похоже, $200 — это новый стандарт входа в AI-безлимит для избранных.
Что дальше? Подписка за $2000, где тебе лично звонит с утра условный GPT, будит тебя ласковым голосом, говорит какой ты классный/ая, рассказывает все важные новости из телеграмчика в стиле объясни как будто мне 5 лет. Далее сообщает, что весь код на сегодня уже написан, проверен, багов нет и можно не вставать из постели, ведь работа сделана!”. И название тарифа будет Pro Max
А теперь к сути. В Max включено:
— доступ ко всем топ-моделям (Claude Opus 4, o3-pro и кто там следующий),
— приоритетная поддержка (всегда забавлял этот пункт, но вдруг у кого-то сложности и нужно срочно получить ответ от поддержки),
— ранний доступ ко всем фишкам, включая браузер Comet (слышали о таком? Его уже начали выкатывать early-адоптерам),
— и самое интересное — Labs* без ограничений.
Кстати, Labs — это отдельный инструмент внутри Perplexity, с которым можно быстро собрать всё что угодно — от таблицы и отчёта до слайдов или простого веб-приложения. Работает прямо в браузере, без лишних заморочек. Вы же уже пробовали Labs, да? Или только собираетесь?
И главный вопрос на повестке: где теперь достать промокод на Max за 700₽? 😂 Pro подписку в Perplexity за 300 руб мы уже все купили (если нет, то вот тут можно легко купить).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19🔥10👍8
Обожаю вайб-разработку
Ты пьешь кофе, а за тебя делают что-то, что будет делать за тебя что-то и уже готовишь тред в X: “Как я автоматизировал всё и чуть не умер от скуки”😃
Ты пьешь кофе, а за тебя делают что-то, что будет делать за тебя что-то и уже готовишь тред в X: “Как я автоматизировал всё и чуть не умер от скуки”
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3🤣32
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сравнение Apple AI и Samsung AI
Все модели обучали и обучают на всём, до чего могут дотянуться — без согласований, без разбора, без вопросов про приватность и копирайты. Главное дойти до цели. Так у нас появились ChatGPT, Claude, Grok и др.
У Apple, казалось бы, идеальная база — миллиарды фоток. Но их зацикленность на приватности, похоже, сыграла злую шутку. Да, они держат курс на безопасность данных. Благородно! Но пока они всё продумывают, рынок уже ушёл вперёд. На видео живой пример. Да, вероятно они докрутят, догонят, но как будто пока будут вечно в отстающих под соусом “да это было 10 лет назад в Андроид, но мы перепродумали и выкатили AI-фичу для смены цвета иконок по голосовому запросу и под ваше текущее настроение”.
Побеждают не те, кто осторожен. А те, кто готов быть первым несмотря ни на что🎤
Все модели обучали и обучают на всём, до чего могут дотянуться — без согласований, без разбора, без вопросов про приватность и копирайты. Главное дойти до цели. Так у нас появились ChatGPT, Claude, Grok и др.
У Apple, казалось бы, идеальная база — миллиарды фоток. Но их зацикленность на приватности, похоже, сыграла злую шутку. Да, они держат курс на безопасность данных. Благородно! Но пока они всё продумывают, рынок уже ушёл вперёд. На видео живой пример. Да, вероятно они докрутят, догонят, но как будто пока будут вечно в отстающих под соусом “да это было 10 лет назад в Андроид, но мы перепродумали и выкатили AI-фичу для смены цвета иконок по голосовому запросу и под ваше текущее настроение”.
Побеждают не те, кто осторожен. А те, кто готов быть первым несмотря ни на что
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥28❤8🤣6😭5
Forwarded from эйай ньюз
Над Cursor сгущаются тучи
Тут вокруг самой популярной тулы для вайбкодинга возник небольшой скандал. Шестнадцатого июня команда анонсировала новые условия для Pro ($20) плана: безлимит на использование агента, но с рейтлимитами . Существующим подписчикам при этом дали возможность перейти обратно на старые условиях — 500 запросов к премиум моделям в месяц. Условия казались хорошими, поэтому мало кто переключился назад.
Тридцатого июня блогпост с анонсом втихую обновили, после чего оказалось что всё было слишком хорошо чтобы быть правдой. "Безлимит" хоть и существует, но касается лишь авто‑выбора моделей (что автоматом исключает все ризонеры), а ручной выбор конкретных моделей ограничен двадцатью долларами по API прайсингу, за всё что выше нужно платить. По факту лимиты сильно порезали, особенно для ризонер моделей.
Подлил масла в огонь тот факт, что Cursor не показывает цену запроса прямо в IDE, а прайслист с ценами на модели отсутствует. Вчера компания опубликовала блогпост, где извинилась и пообещала рефанднуть излишние траты за последние три недели ([email protected]). Но тем не менее доверие подорвано и комьюнити — половина /r/cursor сейчас посвящена переходу на Claude Code и другие альтернативы.
В целом причины изменения прайсинга понятны — с приходом ризонеров цена на два разных запроса к одной модели может спокойно отличаться на порядок. А прайсинг подписки у Cursor делался под прошлое поколение моделей, поэтому пришлось адаптироваться под современные реалии. Но коммуникация при переходе была из рук вон отвратительной.
А тем временем, компания активно ищет новые способы монетизации юзербазы и всё больше переходит на per-usage pricing. Помимо Max режима, который ввели несколько месяцев назад, по плате за токены теперь всё чаще работают новые фичи (те же background agents). Но при этом Anysphere же не забыли сделать свою подписку за $200, куда же без неё. Недавний раунд финансирования даёт свои плоды.
Пивот в бизнес модели происходит при этом в самый неудачный момент — Anthropic, OpenAI и Google в последние несколько месяцев зашли на рынок кодинг агентов. Вертикальная интеграция даёт им возможность давать условия получше врапперов. Anysphere пытается удержаться на плаву: ведут агрессивный найм и на днях переманили двух лидов Claude Code. Собирают и довольно сильную команду для тренировки моделей. Поможет ли это всё стартапу выжить — покажет только время.
@ai_newz
Тут вокруг самой популярной тулы для вайбкодинга возник небольшой скандал. Шестнадцатого июня команда анонсировала новые условия для Pro ($20) плана: безлимит на использование агента, но с рейтлимитами . Существующим подписчикам при этом дали возможность перейти обратно на старые условиях — 500 запросов к премиум моделям в месяц. Условия казались хорошими, поэтому мало кто переключился назад.
Тридцатого июня блогпост с анонсом втихую обновили, после чего оказалось что всё было слишком хорошо чтобы быть правдой. "Безлимит" хоть и существует, но касается лишь авто‑выбора моделей (что автоматом исключает все ризонеры), а ручной выбор конкретных моделей ограничен двадцатью долларами по API прайсингу, за всё что выше нужно платить. По факту лимиты сильно порезали, особенно для ризонер моделей.
Подлил масла в огонь тот факт, что Cursor не показывает цену запроса прямо в IDE, а прайслист с ценами на модели отсутствует. Вчера компания опубликовала блогпост, где извинилась и пообещала рефанднуть излишние траты за последние три недели ([email protected]). Но тем не менее доверие подорвано и комьюнити — половина /r/cursor сейчас посвящена переходу на Claude Code и другие альтернативы.
В целом причины изменения прайсинга понятны — с приходом ризонеров цена на два разных запроса к одной модели может спокойно отличаться на порядок. А прайсинг подписки у Cursor делался под прошлое поколение моделей, поэтому пришлось адаптироваться под современные реалии. Но коммуникация при переходе была из рук вон отвратительной.
А тем временем, компания активно ищет новые способы монетизации юзербазы и всё больше переходит на per-usage pricing. Помимо Max режима, который ввели несколько месяцев назад, по плате за токены теперь всё чаще работают новые фичи (те же background agents). Но при этом Anysphere же не забыли сделать свою подписку за $200, куда же без неё. Недавний раунд финансирования даёт свои плоды.
Пивот в бизнес модели происходит при этом в самый неудачный момент — Anthropic, OpenAI и Google в последние несколько месяцев зашли на рынок кодинг агентов. Вертикальная интеграция даёт им возможность давать условия получше врапперов. Anysphere пытается удержаться на плаву: ведут агрессивный найм и на днях переманили двух лидов Claude Code. Собирают и довольно сильную команду для тренировки моделей. Поможет ли это всё стартапу выжить — покажет только время.
@ai_newz
❤11👍5🤔1
ChatGPT решил проблему, которую врачи не могли разгадать больше 10 лет
Будем честны: сколько вообще врачей в мире способны справиться с нетривиальной задачей? Думаю, 1% (может чуть больше, а может и меньше). А у скольких из этого 1% вы бывали хотя бы раз в жизни? Вот и я о том же.
10+ лет у автора были непонятные симптомы. Делали всё: МРТ позвоночника, КТ, глубокую лабораторную диагностику, даже на болезнь Лайма проверяли. Врачи разводили руками. Один даже на рассеянный склероз проверял.
И только когда пользователь прогнал свои анализы и историю симптомов через ChatGPT, что-то наконец сдвинулось. Модель сопоставила всё с мутацией A1298C гена MTHFR, которая есть у 7–12% населения. При этом уровень B12 в норме, но при такой мутации он может плохо усваиваться, нужна дополнительная поддержка. И ChatGPT это смог найти.
Человек показал выводы врачу, тот был в шоке от увиденного и согласился: да, всё складывается. Просто никто раньше не догадался проверить именно эту мутацию.
Сейчас, спустя несколько месяцев после начала лечения, симптомы практически исчезли. Автор поста сам не верит, как это всё было упущено раньше.
Дисклеймер: Автор подчёркивает: все рекомендации ChatGPT он перепроверял со своим лечащим врачом. Это важно. Нейросеть не замена врачей. Но вот возможность быстро обработать гору данных, найти зацепку и понять, к какому врачу идти это уже огромный шаг вперёд.
Проблема в том, что многие врачи стагнируют. Они не отслеживают новые исследования, не погружаются в базы знаний, развиваются медленно и просто не могут обнаружить то, что наука уже давно знает, но чему их никто не учил.
Очень хочется, чтобы нейросети начали внедряться в первичный скрининг. Пусть предварительные выводы делает ИИ, а врач уже верифицирует и проверяет. Но именно врачи должны начать этим пользоваться.
А ещё большой вопрос как нейросети повлияют на обучение новых врачей? Ведь врач это тот, кто держит в голове огромные объёмы знаний и ищет решение на стыке симптомов, анализа и опыта. Да нейросеть сделает выводы быстрее, сильно быстрее, но верифицировать эти выводы всё еще должен человек (хотя и это может уже скоро измениться).
P.S. У меня гипертония с 10 лет (обнаружена, но мб была всегда). Никакие обследования в моей жизни не выявили причины. Ни один врач не смог мне помочь. Ставят первичная гипертония. Пью лекарства 30 лет уже каждый день. Запускаем челлендж поиска причины с помощью ChatGPT? У меня кстати была такая мысль, выгрузить в чат все исторические анализы и спросить, что еще можно исследовать. Звучит очень интригующе, а вдруг причина всё же будет найдена😅
Будем честны: сколько вообще врачей в мире способны справиться с нетривиальной задачей? Думаю, 1% (может чуть больше, а может и меньше). А у скольких из этого 1% вы бывали хотя бы раз в жизни? Вот и я о том же.
10+ лет у автора были непонятные симптомы. Делали всё: МРТ позвоночника, КТ, глубокую лабораторную диагностику, даже на болезнь Лайма проверяли. Врачи разводили руками. Один даже на рассеянный склероз проверял.
И только когда пользователь прогнал свои анализы и историю симптомов через ChatGPT, что-то наконец сдвинулось. Модель сопоставила всё с мутацией A1298C гена MTHFR, которая есть у 7–12% населения. При этом уровень B12 в норме, но при такой мутации он может плохо усваиваться, нужна дополнительная поддержка. И ChatGPT это смог найти.
Человек показал выводы врачу, тот был в шоке от увиденного и согласился: да, всё складывается. Просто никто раньше не догадался проверить именно эту мутацию.
Сейчас, спустя несколько месяцев после начала лечения, симптомы практически исчезли. Автор поста сам не верит, как это всё было упущено раньше.
Дисклеймер: Автор подчёркивает: все рекомендации ChatGPT он перепроверял со своим лечащим врачом. Это важно. Нейросеть не замена врачей. Но вот возможность быстро обработать гору данных, найти зацепку и понять, к какому врачу идти это уже огромный шаг вперёд.
Проблема в том, что многие врачи стагнируют. Они не отслеживают новые исследования, не погружаются в базы знаний, развиваются медленно и просто не могут обнаружить то, что наука уже давно знает, но чему их никто не учил.
Очень хочется, чтобы нейросети начали внедряться в первичный скрининг. Пусть предварительные выводы делает ИИ, а врач уже верифицирует и проверяет. Но именно врачи должны начать этим пользоваться.
А ещё большой вопрос как нейросети повлияют на обучение новых врачей? Ведь врач это тот, кто держит в голове огромные объёмы знаний и ищет решение на стыке симптомов, анализа и опыта. Да нейросеть сделает выводы быстрее, сильно быстрее, но верифицировать эти выводы всё еще должен человек (хотя и это может уже скоро измениться).
Как в той шутке:
— Доктор, а почему у меня шов после удаления аппендикса с другой стороны?
— (ChatGPT-голосом) Спасибо, что заметили ошибку. Сейчас всё переделаю.
P.S. У меня гипертония с 10 лет (обнаружена, но мб была всегда). Никакие обследования в моей жизни не выявили причины. Ни один врач не смог мне помочь. Ставят первичная гипертония. Пью лекарства 30 лет уже каждый день. Запускаем челлендж поиска причины с помощью ChatGPT? У меня кстати была такая мысль, выгрузить в чат все исторические анализы и спросить, что еще можно исследовать. Звучит очень интригующе, а вдруг причина всё же будет найдена
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥72👍16❤14
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥25👍7
Что не так с AI в Apple
Пока все обсуждают, перейдёт ли Apple на ChatGPT или Claude, внутри самой команды AI творится полная каша.
После слабого запуска Apple Intelligence, Siri передали под крыло Федериги и команды Vision Pro. Они провели тесты и поняли, что внешние модели работают лучше. Но самое интересное не это, а то, что происходит внутри.
Команда, которая делает свои модели, на грани выгорания. Главный специалист по LLM недавно уволился. Команду, которая разрабатывает MLX (это их фреймворк с открытым исходником для обучения AI на чипах Apple), чуть не потеряли — удержали только после срочных контрофферов. Meta и OpenAI переманивают инженеров с зарплатами по $10–$40 миллионов в год, а в Apple платят в разы меньше.
Многие боятся, что если Siri переведут на чужую модель, то дальше уберут и другие направления, где сейчас работают их собственные AI. Одну такую инициативу уже тихо закрыли — Swift Assist для Xcode. Вместо своей модели теперь предлагают использовать ChatGPT или Claude.
Сейчас внутри всё держится на честном слове. Люди не понимают, куда движется компания. AI больше не выглядит как что-то волшебное, скорее как поле битвы, где побеждают не самые умные, а самые быстрые.
И в такой момент “Привет, Siri” звучит как-то особенно грустно.
Пока все обсуждают, перейдёт ли Apple на ChatGPT или Claude, внутри самой команды AI творится полная каша.
После слабого запуска Apple Intelligence, Siri передали под крыло Федериги и команды Vision Pro. Они провели тесты и поняли, что внешние модели работают лучше. Но самое интересное не это, а то, что происходит внутри.
Команда, которая делает свои модели, на грани выгорания. Главный специалист по LLM недавно уволился. Команду, которая разрабатывает MLX (это их фреймворк с открытым исходником для обучения AI на чипах Apple), чуть не потеряли — удержали только после срочных контрофферов. Meta и OpenAI переманивают инженеров с зарплатами по $10–$40 миллионов в год, а в Apple платят в разы меньше.
Многие боятся, что если Siri переведут на чужую модель, то дальше уберут и другие направления, где сейчас работают их собственные AI. Одну такую инициативу уже тихо закрыли — Swift Assist для Xcode. Вместо своей модели теперь предлагают использовать ChatGPT или Claude.
Сейчас внутри всё держится на честном слове. Люди не понимают, куда движется компания. AI больше не выглядит как что-то волшебное, скорее как поле битвы, где побеждают не самые умные, а самые быстрые.
И в такой момент “Привет, Siri” звучит как-то особенно грустно.
❤14😭6🔥5👍3
В ChatGPT тестируют новую фичу — Study Together
Вот что известно о режиме Study Together на данный момент:
– Он появляется в выпадающем списке инструментов у некоторых подписчиков ChatGPT (в рамках ограниченного теста).
– В этом режиме ChatGPT не просто отвечает на вопросы, а сам начинает задавать вопросы пользователю.
– Это похоже на диалог с преподавателем: ИИ помогает пройти тему, уточняет знания, предлагает подумать — как интерактивный тьютор.
– Такой подход поощряет активное обучение, а не пассивное потребление ответов.
– Возможно, используется формат Socratic questioning — метод обучения через последовательные уточняющие вопросы.
Никаких официальных анонсов или скриншотов OpenAI не публиковала.
Ни у кого еще не появился такой режим?
Вот что известно о режиме Study Together на данный момент:
– Он появляется в выпадающем списке инструментов у некоторых подписчиков ChatGPT (в рамках ограниченного теста).
– В этом режиме ChatGPT не просто отвечает на вопросы, а сам начинает задавать вопросы пользователю.
– Это похоже на диалог с преподавателем: ИИ помогает пройти тему, уточняет знания, предлагает подумать — как интерактивный тьютор.
– Такой подход поощряет активное обучение, а не пассивное потребление ответов.
– Возможно, используется формат Socratic questioning — метод обучения через последовательные уточняющие вопросы.
Никаких официальных анонсов или скриншотов OpenAI не публиковала.
Ни у кого еще не появился такой режим?
🔥60❤10👍4
Вайб-разработка открывает возможности
Чем мне нравится быть на “вайбе”, так это тем, что ты ничем не ограничен. Нужно что-то автоматизировать — сел и написал скрипт. Нужно, чтобы отчёт собирался сам когортно за десятки недель? Вуаля.
Вот и со спам-ботами и так называемыми “шлюхоботами”, которые заполонили Телеграм, аналогично. Надоели они тебе на канале и в комментариях? Запускаем Cursor, Codex или Claude Code и применяем современные способы определить — спам или не спам.
Спам-боты используют всё более изощрённые схемы, чтобы заманить к себе и “мотивируют” перейти по ссылкам тех, кто падок на бесплатное. В итоге человек лишается своего аккаунта в Телеграме — а это основная цель многих спам-ботов в ТГ.
Лирики хватит — пора вайбить. Буквально за час накидал простейший скрипт для обнаружения “шлюхоботов”. Пока всё очень просто, но под капотом: бот отправляет в gpt-4.1-mini аватарку каждого подписчика (надеюсь, вы не против), из профиля берёт био, а если в профиле подключён канал — то и его аватарку, название, заходит на канал, берёт кусок поста и всё это отдаёт на откуп AI. И он уже решает — шлюхобот это или нет. Далее бот помечает подписчиков (и в будущем — комментаторов в чате под постами) как спам или не спам. Потом будет следить за активностью и сразу бить в нос при случае😃
Цель — найти и уничтожить (бан и жалоба в ТГ на спам). Смог бы я сделать такое без вайб-разработки? Вряд ли бы даже взялся. Искал бы готовое решение — не нашёл бы, или оно оказалось бы дорогим. А тут стоимость — копейки (ну, условно), решение своё, кастомизирую под себя как хочу (и надеюсь позже выдать доступ и вам — чтобы вы могли использовать у себя на каналах).
Всем плюс вайб🥰
Чем мне нравится быть на “вайбе”, так это тем, что ты ничем не ограничен. Нужно что-то автоматизировать — сел и написал скрипт. Нужно, чтобы отчёт собирался сам когортно за десятки недель? Вуаля.
Вот и со спам-ботами и так называемыми “шлюхоботами”, которые заполонили Телеграм, аналогично. Надоели они тебе на канале и в комментариях? Запускаем Cursor, Codex или Claude Code и применяем современные способы определить — спам или не спам.
Спам-боты используют всё более изощрённые схемы, чтобы заманить к себе и “мотивируют” перейти по ссылкам тех, кто падок на бесплатное. В итоге человек лишается своего аккаунта в Телеграме — а это основная цель многих спам-ботов в ТГ.
“Шлюхоботы” ставят на аватарку фото привлекательной девушки или даже полностью голой. Приходят в комменты и вроде как по контексту постов пишут сообщения, но используют очень дешёвые модели, поэтому комментарии всегда палятся и часто не попадают в контекст (они ведь спамят в сотнях или тысячах каналов и не могут себе позволить использовать дорогие модели). Человек замечает комментарий привлекательной девушки, заходит к ней в профиль, а там ссылка на канал и ещё заманчивое название. Часто “шлюхоботы” подписываются на канал или чат и сразу не палятся: у них обычная аватарка, никаких ссылок в профиле. Иногда даже могут писать безобидные комменты, чтобы спам-фильтр не пометил их как спамеров сразу. Но позже профиль трансформируется, и его единственная задача — привлечь внимание зевак, заманить в профиль, оттуда на канал, с канала — по ссылке. И вот вы уже где-то там, без доступа к своему ТГ-аккаунту, с которого сливают все контакты, рассылают мошеннические сообщения от вашего имени и много чего ещё (да, даже пароли в чатах и переписках находят). Вы попали.Лирики хватит — пора вайбить. Буквально за час накидал простейший скрипт для обнаружения “шлюхоботов”. Пока всё очень просто, но под капотом: бот отправляет в gpt-4.1-mini аватарку каждого подписчика (надеюсь, вы не против), из профиля берёт био, а если в профиле подключён канал — то и его аватарку, название, заходит на канал, берёт кусок поста и всё это отдаёт на откуп AI. И он уже решает — шлюхобот это или нет. Далее бот помечает подписчиков (и в будущем — комментаторов в чате под постами) как спам или не спам. Потом будет следить за активностью и сразу бить в нос при случае
Цель — найти и уничтожить (бан и жалоба в ТГ на спам). Смог бы я сделать такое без вайб-разработки? Вряд ли бы даже взялся. Искал бы готовое решение — не нашёл бы, или оно оказалось бы дорогим. А тут стоимость — копейки (ну, условно), решение своё, кастомизирую под себя как хочу (и надеюсь позже выдать доступ и вам — чтобы вы могли использовать у себя на каналах).
Всем плюс вайб
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥55❤10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кстати, там Google завёз в Veo 3 генерацию видео+аудио на основе изображения (раньше только из текстового описания можно было).
Теперь генерация сценарных видео еще более контролируема. Вам достаточно сгенерировать нужные кадры и для каждого кадра генерировать видео+аудио (еще конечно и сценарий нужно придумать, речь и прочие фишки).
Пайплайн: сценарий в чатгпт + кадры и персонажи в midjourney + промпты для veo 3 на основе кадров снова в чатгпт + генерация видео+аудио в veo 3
Кайф! Ожидайте еще больше вирусных видео
Теперь генерация сценарных видео еще более контролируема. Вам достаточно сгенерировать нужные кадры и для каждого кадра генерировать видео+аудио (еще конечно и сценарий нужно придумать, речь и прочие фишки).
Пайплайн: сценарий в чатгпт + кадры и персонажи в midjourney + промпты для veo 3 на основе кадров снова в чатгпт + генерация видео+аудио в veo 3
Кайф! Ожидайте еще больше вирусных видео
🔥19❤6👍3
Grok-4
Только что на стриме xAI Илон Маск и команда показали Grok-4. Новая SOTA?
– На Humanity’s Last Exam Grok 4 Heavy набрал 50,7%. Это больше чем в два раза выше, чем у прошлых лидеров. Gemini 2.5 Pro набирал только 22%.
– С инструментами (tools) обычный Grok 4 даёт 41%, без инструментов — 26,9%.
– Инструменты (tool use) встроены прямо в обучение. Модель реально использует браузер, интерпретатор кода и прочие внешние сервисы.
– Стал лучше голосовой режим. Grok теперь может не только говорить, но и шептать, петь (на видео выше, грок исполняет оперу о диетической Коле), менять интонации и эмоции.
– В чате доступны сразу две версии: обычная (для всех) и Grok Heavy (выбивает 100% на AIME 2025, RIP очередной бенчмарк🎩 ).
– За Grok Heavy — 300 долларов в месяц.
– В вендинг-бенче (тут писал, как Claude обанкротился изначально став бизнесменом) Grok 4 заработал $4694 и продал больше 4500 товаров. Для сравнения: Claude Opus смог только $2077. Grok сам принимал решения, как закупать и по каким ценам продавать. Кажется, что в ближайший год большие оптимизации коснутся больших ритейлеров.
– Grok 4 уже сегодня доступен через xAI API. Контекст 256k токенов, мультимодальный reasoning, поиск по реальным данным, безопасность для бизнеса (не обучается на данных компаний).
– Grok 4 первый, кто пробил 10% на ARC-AGI v2 (там 15,9%). В ARC-AGI v1 — 66,6%. Это лучший результат среди всех LLM.
– В медицине тоже топ! На X-ray бенчмарке Grok 4 даёт 72,8%. Выше всех остальных моделей.
– Модель уже умеет собирать 3D-игры. Grok сам находит ассеты, подбирает текстуры и добавляет 3D-модели в движок.
Что дальше?
– В августе выйдет отдельная кодовая модель.
– В сентябре появится мультимодальный агент.
– В октябре будет модель для генерации видео.
Всё это будет частью Grok 4.
xAI говорят, что Grok 4 уже лучше многих PhD по всем предметам. И обещают новые технологии и даже открытия в физике в ближайшие пару лет.
Мощная заявка и кажется у нас есть новый тариф в $300, к которому скорее всего этим летом подтянутся остальные игроки.
Чтож, Сэм, пора выпускать монстра GPT-5. Заждались!
Только что на стриме xAI Илон Маск и команда показали Grok-4. Новая SOTA?
– На Humanity’s Last Exam Grok 4 Heavy набрал 50,7%. Это больше чем в два раза выше, чем у прошлых лидеров. Gemini 2.5 Pro набирал только 22%.
– С инструментами (tools) обычный Grok 4 даёт 41%, без инструментов — 26,9%.
– Инструменты (tool use) встроены прямо в обучение. Модель реально использует браузер, интерпретатор кода и прочие внешние сервисы.
– Стал лучше голосовой режим. Grok теперь может не только говорить, но и шептать, петь (на видео выше, грок исполняет оперу о диетической Коле), менять интонации и эмоции.
– В чате доступны сразу две версии: обычная (для всех) и Grok Heavy (выбивает 100% на AIME 2025, RIP очередной бенчмарк
– За Grok Heavy — 300 долларов в месяц.
– В вендинг-бенче (тут писал, как Claude обанкротился изначально став бизнесменом) Grok 4 заработал $4694 и продал больше 4500 товаров. Для сравнения: Claude Opus смог только $2077. Grok сам принимал решения, как закупать и по каким ценам продавать. Кажется, что в ближайший год большие оптимизации коснутся больших ритейлеров.
– Grok 4 уже сегодня доступен через xAI API. Контекст 256k токенов, мультимодальный reasoning, поиск по реальным данным, безопасность для бизнеса (не обучается на данных компаний).
– Grok 4 первый, кто пробил 10% на ARC-AGI v2 (там 15,9%). В ARC-AGI v1 — 66,6%. Это лучший результат среди всех LLM.
– В медицине тоже топ! На X-ray бенчмарке Grok 4 даёт 72,8%. Выше всех остальных моделей.
– Модель уже умеет собирать 3D-игры. Grok сам находит ассеты, подбирает текстуры и добавляет 3D-модели в движок.
Что дальше?
– В августе выйдет отдельная кодовая модель.
– В сентябре появится мультимодальный агент.
– В октябре будет модель для генерации видео.
Всё это будет частью Grok 4.
xAI говорят, что Grok 4 уже лучше многих PhD по всем предметам. И обещают новые технологии и даже открытия в физике в ближайшие пару лет.
Мощная заявка и кажется у нас есть новый тариф в $300, к которому скорее всего этим летом подтянутся остальные игроки.
Чтож, Сэм, пора выпускать монстра GPT-5. Заждались!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥28❤7👍5
Мощная заявочка от Илона Маска и Grok-4. Очень изящный “привет” Cursor, у которого и так в последнее время не всё хорошо.
Вы можете скопировать и вставить весь файл с исходным кодом в поле ввода запроса на https://grok.com и Grok-4 исправит его за вас!
Так делают все
@xAI. Работает лучше, чем Cursor.
❤14
AI-браузер от OpenAI
Пташки сообщают, что OpenAI в ближайшие недели выпустит свой AI-браузер, чтобы потягаться с Google Chrome. Браузер будет тесно связан с ChatGPT, а многие действия будут выполняться прямо в чате, без перехода на сайты. Главная фишка — интеграция AI-агента Operator для умного поиска.
Всё это напоминает свежий Comet от Perplexity и Dia от The Browser Company. Я, кстати, сейчас постепенно сам пересаживаюсь на Dia c Arc: это реально первый браузер, где AI — не просто надстройка, а основа всего опыта.
OpenAI явно хочет идти по такому же пути, чтобы не зависеть от Google и выстраивать новые сценарии работы в интернете с нуля.
P.S. Кто уже пробовал Dia? Перепись в комментах открыта.
Пташки сообщают, что OpenAI в ближайшие недели выпустит свой AI-браузер, чтобы потягаться с Google Chrome. Браузер будет тесно связан с ChatGPT, а многие действия будут выполняться прямо в чате, без перехода на сайты. Главная фишка — интеграция AI-агента Operator для умного поиска.
Всё это напоминает свежий Comet от Perplexity и Dia от The Browser Company. Я, кстати, сейчас постепенно сам пересаживаюсь на Dia c Arc: это реально первый браузер, где AI — не просто надстройка, а основа всего опыта.
OpenAI явно хочет идти по такому же пути, чтобы не зависеть от Google и выстраивать новые сценарии работы в интернете с нуля.
P.S. Кто уже пробовал Dia? Перепись в комментах открыта.
🔥17❤4
Бюджет средней семьи в 2025 году:
10% — ипотека
12% — продукты
8% — коммуналка
6% — бензин/транспорт
5% — школа/кружки
3% — мобильная связь
2% — коту на корм
54% — подписки на AI сервисы: ChatGPT, Claude, Grok 4, Veo 3, Midjourney, Perplexity и др.
– Чатгпт, где мне урезать расходы, чтобы накопить денег на отпуск?
– Начните с кота!
10% — ипотека
12% — продукты
8% — коммуналка
6% — бензин/транспорт
5% — школа/кружки
3% — мобильная связь
2% — коту на корм
54% — подписки на AI сервисы: ChatGPT, Claude, Grok 4, Veo 3, Midjourney, Perplexity и др.
– Чатгпт, где мне урезать расходы, чтобы накопить денег на отпуск?
– Начните с кота!
🤣76👍7❤3
Anthropic запустил классные бесплатные курсы как использовать Claude на максималках
Начиная от работы с API, работы с MCP и заканчивая лекциями как использовать Claude Code. В каждом разделе суммарно огромное количество лекций.
Выглядит супер полезно! Бегом изучать и восполнять свои пробелы.
Все курсы доступны тут: https://anthropic.skilljar.com
Начиная от работы с API, работы с MCP и заканчивая лекциями как использовать Claude Code. В каждом разделе суммарно огромное количество лекций.
Выглядит супер полезно! Бегом изучать и восполнять свои пробелы.
Все курсы доступны тут: https://anthropic.skilljar.com
🔥39❤10🤣1
Grok-4 vs. GPT-5
Только вчера вышел Grok-4, но уже пошли слухи (видимо Сэм нашептал журналистам), что GPT-5 будет “немного” лучше Grok-4 Heavy
Почему немножко? Такое ощущение, что мы теперь всегда будем делать продукты чуть-чуть лучше конкурентов. Никто не хочет выпускать абсолютных монстров, которых потом никто не догонит годами.
Быть безоговорочным лидером невыгодно. Всем проще делать ровно настолько лучше, чтобы сохранять интригу и не оставлять за собой пропасть. Вот и вся стратегия.
К слову, GPT-5 скорее всего ожидаем в июле.
Только вчера вышел Grok-4, но уже пошли слухи (видимо Сэм нашептал журналистам), что GPT-5 будет “немного” лучше Grok-4 Heavy
Почему немножко? Такое ощущение, что мы теперь всегда будем делать продукты чуть-чуть лучше конкурентов. Никто не хочет выпускать абсолютных монстров, которых потом никто не догонит годами.
Быть безоговорочным лидером невыгодно. Всем проще делать ровно настолько лучше, чтобы сохранять интригу и не оставлять за собой пропасть. Вот и вся стратегия.
К слову, GPT-5 скорее всего ожидаем в июле.
❤20🤣10