بوده یا نبوده؟

در نهایت ما به عنوان شهروندان عادی ایران، باید بگوئیم که سیاستِ رسمی جمهوری اسلامی در این 47 سال نابودی اسرائیل بوده است یا نبوده است؟
اگر بگوئیم نبوده است که برخی از ابواب‌جمعی حکومت به تهدید و فحش و ناسزامان خواهند بست با این اتهام که طرف حامی اسرائیل است! اگر هم بگوئیم بوده است که این هم همان چیزی است که دولت نتانیاهو بر آن اصرار دارد تا جنگ اخیرش علیه کشورمان را به عنوان "یک اقدام مشروع پیش‌دستانه" در سطح بین‌المللی مطرح کند!
حالا که مسئولان کشور تصمیم گرفته‌اند تکلیف هیچ چیز را روشن نکنند، بالاغیرتاً تکلیف این یکی را روشن کنند تا حداقل در صحبت‌های ‌ روزمره‌مان در این باره به لکنت و تناقض‌گویی دچار نشویم!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

باز هم در بارۀ ربط آب و حجاب!

صادق کوشکی: "میان خشکسالی و بی‌عفتی و برهنگی رابطه مستقیمی برقرار است! هر چه منکرات و بی‌حجابی رواج بیشتری پیدا می‌کند،کمبود آب هم افزون‌تر می‌شود!"
یکی هم می‌گفت؛ به دلیل اینکه به امثال آقای کوشکی با اعمالِ تبعیض و بدون صلاحیت لازم، پست‌های علمی و سیاسی داده شده، چشم آسمان خشکیده، چون کارشان تهمت بستن به خداست!
خدایی که در جنگل‌های آمازون با وجود بومیان لخت و پتی ساکن در آنجا، سالانه تا 2000 میلیمتر باران ارزانی می‌دارد و بعد به شهر مکه که بیتِ عتیق در آن واقع شده و زنانش سرتاپای خود را می‌پوشانند، سالانه فقط 112 میلیمتر بارش نصیب می‌کند، قطعاً به خدای صادق کوشکی که تمام توجه خود را روی پوشش بخشی از زنان ایرانی متمرکز کرده تا باران را از کل کشور دریغ ‌کند، هیچ شباهتی ندارد!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

به بیراهه می‌روید!

یک برنامۀ تلویزیونی با محتوای سیاسی شبیه آنچه عادل فرودسی‌پور در برنامۀ 90 در حوزۀ ورزش اجرا می‌کرد، بهترین راه افشا و خنثی‌سازی "نشر محتوای خلاف واقع در فضای مجازی" است.
چنین روشی هم سبب تنویر افکارعمومی و هم بی‌اعتباری ناشران خبرهای خلاف واقع و در حقیقت مجازات آنان می‌شود. هر راه دیگری بخصوص تعقیب قضایی و تشدید مجازات و تصویب لوایح دوفوریتی در این زمینه فقط اوضاع را وخیم‌تر می‌کند و مایۀ خشم اهل رسانه و بدنامی دولت و دستگاه قضا می‌شود.
در این میان اما از صدا و سیمایی که برنامۀ 90 در حوزۀ ورزش را تحمل نکرده است، چگونه می‌توان انتظار برنامۀ 90 سیاسی به سبک آقای فردوسی‌پور داشت؟ روشن است که چنین انتظاری بیهوده و یکسره پوچ است! فقط از طریق تغییرات بنیادی در مدیریت و خط‌مشی صدا و سیما می‌توان به این هدف نزدیک شد.
با این حساب، راه مقابله با "نشر محتوای خلاف واقع در فضای مجازی" روشن است اما هر سه قوه در این زمینه پا به بیراهه گذاشته‌اند و کار خود و جامعه را دشوارتر خواهند کرد.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

کدام نخبگان؟ کدام اجماع؟

گویا آقای دکتر پزشکیان گفته است؛ چنانچه "نخبگان" بر استرداد لایحۀ مقابله با محتوای خلاف واقع در فضای مجازی "اجماع" داشته باشند، دولت حرف‌شان را می‌پذیرد.
نخستین پرسشی که در مورد سخن آقای رئیس‌جمهور پیش می‌آید این است که منظور از "نخبگان" چه کسانی هستند و "اجماع" آنان از چه راهی احراز می‌شود؟
متأسفانه گاهی در برخی از گردهمایی‌ها افرادی تحت عنوان "نخبه" حضور می‌یابند که اگر پدران نظریۀ نخبه‌گرایی از قبیلِ پارتو، موسکا و میخلز از گور برخیزند با مشاهدۀ چنین نخبگانی جابه جا سکته می‌کنند و دوباره راهی گور می‌شوند!
این دسته از باصطلاح نخبگان، اگر کسی بگوید الان روز است، می گویند که نخیر! شب است! اگر کسی بگوید زغال سیاه است، پافشاری می‌کنند که نه! سفید است! با آنها حتی نمی‌توان در بارۀ سیاهی زغال به اشتراک نظر رسید چه رسد به اجماع آن هم در بارۀ لایحه‌ای که فضای مجازی را به انحصارشان در می‌آورد و رقبا را از میدان به در می‌کند!
اثرات لایحه اظهرمن‌الشمس است. مثل خرده شیشه‌ای که وارد دهان شود! برای دفع خرده شیشه و اثری که بر دهان و مری و معده می‌گذارد، نه نیازی به نظر نخبگان است و نه بخصوص اجماع آنان! عقل روزمره اقتضا می‌کند که باید آن را از دهان در آورد و بیرون انداخت!

حالا که هیچ تأثیری ندارد خودتان فعالش کنید!

دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام: "فعال شدن مکانیسم ماشه هیچ تأثیری ندارد!"
اگر واقعاً "هیچ تأثیری" ندارد آیا بهتر نیست جمهوری اسلامی خودش آن را فعال کند تا سه کشور اروپایی نخواهند از آن به عنوان "اهرم فشار" در مذاکرات استفاده کنند؟!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

نخبه!!

به یاد ندارم در ابتدا چه فرد یا افرادی واژۀ نخبه را در فرهنگ سیاسی جامعۀ ما رایج کردند و هدف‌شان از این کار چه بوده است!
تأکید بر نخبگی و نخبه‌گرایی در ادبیات سیاسی کلاسیک به معنای رویکردی ضددمکراتیک و ضدکثرت‌گرایانه است و به همین دلیل نیز از منظر ارزش‌های دمکراتیک امری منفی تلقی می‌شود.
به جای نخبه باید از متخصص، کارشناس، صاحب‌نظر و واژه‌های همردیف آنها بنا به حرفۀ افراد استفاده کرد. امیدوارم کاربرد واژۀ نخبه که متأسفانه وسعت هم پیدا کرده است، متروک و مطرود شود بخصوص از سوی کسانی که گوشه چشمی به کثرت سیاسی دارند.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

اینان و آنان!

اینان جان عزیز و شریف خود را فدای نجات طبیعت کردند. نام نیک‌شان به جاودانگی آبیدر گره خواهد خورد.
در مقابل، کسانی هستند که برای لذت یا نفع شخصی خود بر چهرهٔ طبیعت خنجر می‌کشند یا اجتماعی را اسیر خودخواهی خود می‌کنند!
ارواح پاک خبات امینی، حمید مرادی و چیاکو یوسفی‌نژاد در جوار رحمت خدا تا ابدالآباد شاد و آرام باد.
خداوند به خانواده‌های این پاکباختگان و عموم مردم سنندج اجر و شکیبایی و سرافرازی روزافزون عطا کند.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

🎥آیا ایران وارد دور تازه‌ای از تقابل می‌شود؟

احمد زیدآبادی:
🔹ایران این روزها از طریق چهار کانال مشغول مذاکره است؛ آمریکا، اروپا، روسیه و کشورهای منطقه. با این حال، اگر در دو ماه آینده تغییر ملموسی در روند سیاسی  رخ ندهد، بعید است این تلاش‌ها به نتیجه مشخصی برسد.

🔹در چنین شرایطی، احتمال حمله نظامی مجدد وجود دارد. اما این بار هم هدف «رژیم‌چنج» نخواهد بود، بلکه ممکن است برخی اهداف سیاسی ایران مورد هدف قرار گیرد.

🔹در نهایت، پس از هر حمله، دوباره میز مذاکره چیده خواهد شد. اما هرچه این تقابل‌ها ادامه پیدا کند، رسیدن به توافق دشوارتر و هزینه‌برتر خواهد شد.

@hammihanonline
hammihanonline.ir

این خودش روشنگر نیست؟

اگر قرار بود لایحۀ "مقابله با محتوای خلاف واقع در فضای مجازی" ابزاری قانونی برای برخورد با دروغ و تهمت علیه شهروندان و حتی مدیران کشور باشد، قاعدتاً باید روزنامۀ کیهان از ارائه این لایحه بیش از همه نگران می‌شد! اما عکسِ ِاین ماجرا رخ داده و کیهان با تمام قوا به حمایت از لایحه برخاسته است! این بدان معناست که ظاهراً قرار است طبق مفاد لایحه، از این به بعد تفسیرهای شاخدار و هر دروغ و تهمتی که کیهان و شرکاء علیه دیگران مطرح کردند، "مطابق واقع" و هر چه منتقدان و مخالفان مسالمت‌جو در تعارض با آن مطرح کنند "خلاف واقع" تلقی شود و محرومیت و جریمه و زندان در پی داشته باشد وگرنه چه دلیلی دارد که کیهان با چنان حدت و شدتی به دفاع از این لایحه برخیزد که گویی در حال دفاع از "اسب زین‌کردۀ" به ارث رسیده از دولت مرحوم رئیسی است!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

https://www.youtube.com/watch?v=D1GsZzSTdS8&t=42s


کنفرانس به رسمیت شناختن کشور مستقل فلسطینی در سازمان ملل جریان دارد. در این کنفرانس شماری از وزیران خارجۀ کشورهای اروپایی و عربی حضور دارند. هدفِ کنفرانس احیای راه‌حل دو کشوی برای پایان دادن به منازعۀ خاورمیانه از طریق شناسایی کشور فلسطینی توسط برخی کشورهای مهم اروپایی است. آیا اینگونه تلاش‌ها به تشکیل کشور فلسطینی کمک می‌کند؟
در این ویدئو سابقۀ طرح کشور فلسطینی و دلیلِ گرایش سازمان آزادیبخش فلسطین به این موضوع و موانع پیش روی تشکیل کشور فلسطینی را توضیح داده‌ام. به نظرم تشکیل کشور مستقل فلسطینی بعد از عملیات 7 اکتبر حداقل برای چند دهه، شانس خود را از دست داده است. اکنون فلسطینی‌ها با تلخ‌ترین تراژدی تاریخ حیات خود دست و پنجه نرم می‌کنند.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

تصمیم ارجمند دولت

آنکه به اشتباه خود اعتراف می‌کند و از آن بازمی‌گردد، در ادبیات دینی ما یعنی اهلِ انابه و توبه است. خداوند بازگشت‌کنندگان را دوست دارد. اما آنکه بر کار اشتباه اصرار ورزد، دلش سنگ و از رحمت خدا محروم می‌شود.
از این جهت، استرداد لایحهٔ مقابله با محتوای خلاف واقع در فضای مجازی از سوی دولت را باید به آقای دکتر پزشکیان و همکارانش تبریک گفت. باشد که مورد رحمت خداوند قرار گیرد و بر مشکلات غلبه کند.
به نظر من، بازگشت از تصمیم نادرست بسیار ارجمندتر از حتی تصمیم درست است!
تصمیم درست را حتی مستبدان هم ممکن است بگیرند، اما فرق آنان با اهل انابه و مشورت این است که نمی‌توانند از تصمیم نادرست خود بازگردند.
از این رو تفاوت آدم مستبد و آزادمنش در این نیست که اولی همیشه تصمیمات غلط و دومی همواره تصمیمات درست می‌گیرد چون هر دو خواه ناخواه مخلوطی از تصمیمات غلط و درست می‌گیرند. فرق‌شان به واقع در این است که مستبد در تصمیم نادرست خود تردید نمی‌کند و راه بازگشت از آن را سد می‌کند، اما آزادمنش بر احتمال نادرستی تصمیم خود واقف است و به محض فهم و مشاهدهٔ آثار آن، تصمیمش را اصلاح می‌کند.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

چند تا؟
متن فوق واکنش روزنامۀ کیهان به پیشنهاد عطاءالله مهاجرانی برای لغو نظارت استصوابی و آزادی زندانیان سیاسی است.
از بزرگان جریان اصولگرا می‌پرسم؛ خداوکیلی در این متن کوتاه چند خبر و ادعای "خلاف واقع" وجود دارد؟ با این حجم از تهمت و دروغ و تحریف، چطور می‌توان ادعای "حقانیت" هم داشت؟
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

خانه‌ای در خورد پیل!

تشکیل پروندۀ قضایی برای هادی حیدری به دلیل انتشار کاریکاتور رئیس جمهور هیچ وجه موجهی ندارد.
در اغلب کشورهای جهان کشیدن کاریکاتور از جمله کاریکاتورهای بسیار زننده از زمامداران، امری پیش پا افتاده و کاملاً معمول است و کمترین محدودیت و مجازاتی به دنبال ندارد؛ حال چرا در کشور ما نشر یک کاریکاتور عادی باید موضوع تعقیب قضایی قرار گیرد؟
هر کس در این روزگار هوس زمامداری در سر دارد، لاجرم باید ظرفیت خود را برای تحمل این قبیل چیزها بالا ببرد.
به قول شیخ اجل سعدی شیرازی:
يا مكن با پيل‌بانان دوستي
يا بنا كن خانه‌ای در خورد پيل!
خوشبختانه ظرفیت آقای پزشکیان برای تحمل نقد و حمله و کاریکاتور بیش از بسیاری از رؤسای جمهوری پیشین است. از او انتظار می‌رود که مخالفت علنی خود را با اقدام دادستانی برای تعقیب قضایی هادی حیدری اعلام کند.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

رأی ندامت‌ناپذیر!

روزی که دکتر پزشکیان لایحهٔ مقابله با محتوای خلاف واقع در فضای مجازی را به مجلس ارسال کرد، یکی از رسانه‌ها با من تماس گرفت و پرسید آیا از رأی دادن به او پشیمان نشده‌ام؟
پاسخم به طور روشن نه بود! در واقع رأی به آقای پزشکیان اگر از روی تحلیل درست و واقع‌بینانه داده شده باشد، فقط در یک حالت می‌تواند پشیمانی به بار آورد و آن اینکه اگر اکنون به جای او، سعید جلیلی در ساختمان پاستور ساکن بود، وضع حال و آیندهٔ کشور از آنچه که هست و خواهد شد، بهتر می‌بود!
از آنجا که نتایج فرضِ ریاست‌جمهوری آقای جلیلی برای من روشن است، بنابراین رأی به آقای پزشکیان ندامت‌پذیر نیست.
در مرحلهٔ دوم انتخابات ریاست‌جمهوری دور چهاردهم، ما ایرانیان بین اجازه دادن به سقوط اتوبوس به ته دره و یا چرخاندن فرمان آن به سمت صخره مخیر بودیم. ما با فراست فرمان را به سمت صخره چرخاندیم تا فرصتی برای یافتن راه نجاتی پیدا شود. اگر خدای نکرده به فرض پیدا هم نشود، ما عاقلانه‌ترین تصمیم ممکن را گرفتیم و عاقلانه‌ترین تصمیم ممکن، هیچگاه پشیمانی به دنبال ندارد.
بر این اساس، کمپین‌های کم‌فروغ گاه به گاهی با عنوان از "رأی خود به پزشکیان پشیمانم!" فقط می‌تواند شامل آن دسته از افرادی شود که نه از روی تحلیل واقع‌بینانه بلکه بر مبنای عواطف خود به او رأی داده‌اند!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

منتظر چه هستید؟

ما الان باید منتظرِ وقوع جنگی دوباره باشیم یا توافقی برای ورود به دورانی تازه؟
این پرسشی است که مسئولان امور باید بدون ابهام و دوپهلوگویی برای افکار عمومی روشن کنند.
ممکن است بگویند هر کدام که هزینه‌اش کمتر و فایده‌اش بیشتر باشد. این پاسخ، کلی و بی‌ارزش است چرا که تا کنون باید دستگاه‌های مختلف به هزینه‌ها و فایده‌های هریک از دو گزینه، اشراف پیدا کرده باشند. اگر اشراف پیدا نکرده‌اند که در سردرگمی به سر می‌برند و اگر پیدا کرده‌اند که باید آن را با افکار عمومی در میان بگذارند!
به نظرم آقای دکتر پزشکیان باید خارج از روال رسمی و اداری، همۀ نیروهای مؤثر در تصمیم‌گیری را در جلسه‌ای گرد هم آورد و از آنها مطالبۀ پاسخ روشن در این زمینه کند. اگر هم کسی به حاشیه رفت و یا کلی‌بافی کرد و یا از پاسخگویی صریح طفره رفت و یا خارج از موضوع صحبت کرد بدون ملاحظه به او بگوید: "جعفر ول کن!"
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

حتی یک مورد؟

رسانه‌ها به نقل از صادق محصولی دبیرکل جبهۀ پایداری نوشته‌اند: "‌حتی یک مورد هم نتوانسته‌اند اثبات کنند که جبهه پایداری اشتباه کرده است!"
به نظرم، همین یک ادعا برای تهدیدآمیز بودن مواضع جبهۀ پایداری برای ایران کافی است.
کسانی که بروز حتی یک مورد اشتباه در کارنامه و مواضع خود را نیز انکار کنند در واقع ادعای معصومیت کرده‌اند! بنابراین یا در پی تحمیق مخاطب خود هستند، یا دچار احلام شد‌ه‌اند و یا جای اشتباه و درست را عوضی گرفته‌اند!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad