Друзья, сегодня в 20.00 буду вести стрим с генерал-лейтенантом @agurulev, не пропустите! Анонс появится здесь позже🙌🏻

Почти две недели интенсивного конфликта Ирана с Израилем в июне 2025 года принесли значительные изменения на Ближний Восток, однако фундаментальная природа иранского режима и его стратегическое противостояние с Израилем остались неизменными. Несмотря на серьезные потери, включая гибель главнокомандующего Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Хоссейна Салами и ряда ученых-ядерщиков, основы тегеранской власти продемонстрировали устойчивость. Воздушные удары Израиля не затронули высших религиозных деятелей, олицетворяющих Исламскую революцию, и не привели к глубоким расколам в правящей элите. Не возникло и авторитетной альтернативы действующему руководству, а широкомасштабная оппозиция не мобилизовалась. Репрессивные структуры режима, включая КСИР и ополчение "Басидж", сохранили контроль, что контрастирует с ситуацией в Сирии, Ираке или Ливии, где режимы пали под давлением вооруженной оппозиции или иностранного вмешательства. Парадоксальным образом, атаки спровоцировали волну национализма, которую власти использовали для консолидации, представляя это как единство перед лицом внешней агрессии.

Ядерная программа Ирана, хотя и понесла серьезный ущерб, по независимым оценкам не была полностью ликвидирована. Восстановление объектов уже началось. Ожидается, что Тегеран сосредоточится на развитии "гражданского" сектора, включая обогащение урана, избегая открытого "рывка к бомбе", который мог бы спровоцировать новые удары и противоречит официальной публичной позиции. Аналогичная осторожность потребуется при восстановлении систем ПВО, так как любые попытки Ирана рекламировать их модернизацию или приобретение за рубежом могут вызвать превентивные действия Израиля, стремящегося сохранить завоеванное воздушное господство.

Факт выживания режима стал для Тегерана важным политическим капиталом. Внутри страны это может выразиться в тактических уступках населению и дальнейшей эксплуатации темы национализма, хотя коренные проблемы – экономический кризис, коррупция и авторитаризм – никуда не исчезли. Одновременно масштабные контрразведывательные операции, направленные на выявление израильского проникновения, могут подорвать и затруднить организацию оппозиции. Атаки, вопреки возможным ожиданиям, также привели к усилению позиций более радикальных элементов внутри иранского истеблишмента, критикующих режим за "слабость", и могут способствовать долгосрочной радикализации части общества. Враждебность по отношению к Израилю остается краеугольным камнем идеологии режима. Вопрос стоит не об отказе от сопротивления, а о выборе его методов, где вероятно продолжение асимметричной тактики через региональных союзников.

Нарушение ранее неприкосновенных рубежей – прямые удары Израиля по иранской территории и ответный удар Ирана по американской базе в Катаре – создало новые правила игры. Тегеран теперь вынужден пересматривать свои "красные линии" в отношениях с Израилем и восстанавливать важные, но пострадавшие региональные связи, как с Катаром. Хотя краткосрочная деэскалация вероятна, основополагающий принцип сопротивления Израилю сохранится. Война предоставила Израилю временную передышку, но его стратегический противник, доказавший свою устойчивость, никуда не исчез, и фундаментальное противостояние продолжается в новых условиях.

«Адмирал Кузнецов» — это устаревший авианесущий крейсер. Сегодня, в условиях дронов и гиперзвуковых ракет, любой авианосец — жирная и уязвимая цель. Сам Кузнецов работает на мазуте и требует отдельного танкера сопровождения — анахронизм прошлой эпохи. Его эффективность в Сирии оказалась крайне низкой. При текущем бюджете и развитии технологий, куда логичнее вкладываться в современные средства вооружённой борьбы. Поэтому разговоры о его утилизации — не спонтанность, а трезвый расчёт.

Учения Балтийского флота, испытания морских беспилотников

Крайне приятно видеть кадры с учений Балтийского флота: тестируются мощные морские беспилотники. Давайте сразу обозначим, что это оружие относим к мерам стратегического сдерживания — наглядный ответ тем, кто фантазирует о захвате Калининграда. Возможность массового применения этих средств, сильно меняет ситуацию в море. При грамотном использовании такие системы могут перекрыть судоходство в любом регионе мира.

Что касается разговоров про полный отказ от традиционных вооружений, так не бывает. Как только появляется новое оружие, сразу же развивается и система противодействия. Здесь важно не зацикливаться на чем-то одном, ведь важен не один вид вооружения, а их совместное развитие и грамотное сочетание — только тогда и достигается нужный эффект огневого поражения.

Запад играет в долгую — цель НАТО не изменилась с момента её создания: сдержать, ослабить, а в идеале — уничтожить Россию.

Жесткие ответы на провокации не гарантируют, что они остановятся — реально их отрезвляет только угроза самой территории США.

Так было во времена Карибского кризиса, когда ядерные ракеты на Кубе заставили Штаты включить заднюю. Но вопрос уничтожения России для них — вечный.

Нам надо смотреть на себя. Не просто выживать, а идти вперёд — как это делал Сталин: индустриализация, развитие, Победа. Он не был без ошибок, но у руля стоял человек с волей и пониманием, куда вести страну, все сегодня понимают его роль.

А потом пришёл Хрущёв, дал слабину, и первым делом попытался стереть всё, что было до него, чтобы самому выглядеть выше на фоне Сталина.

Сегодня важно понимать уроки прошлого и сохранять преемственность — без неё у страны нет ни вектора, ни иммунитета.

Видеообращение в честь Дня Военно-Морского Флота

Давно известно, что флотские всегда за Родину и честь. Ваши сила духа и храбрость, знания и честность, прямота и братство воспитаны в условиях опасной, суровой морской службы, её особой культурой, главный смысл которой – искренняя, сердечная, незыблемая любовь к Отчизне.

Всё это передаётся из поколения в поколение. Военно-морским силам принадлежит сегодня важнейшая роль в обеспечении обороны и безопасности России, в защите её законных интересов в Мировом океане.

Подробнее – на сайте Кремля.

Сегодня в выступлении на Вечере с Владимиром Соловьевым я говорил про необходимость ухода от модели либерального государства и общества 90-х. Предполагаю большое количество вопросов про "что предлагаете?".
После 1991 года мы унаследовали форму политического и экономического устройства, чуждую нашему культурному коду. Современные институты — парламент, формальные партии, модель "светского государства" — заимствованы из западной либеральной традиции, где основой общественного договора выступает индивидуальный эгоизм, а не коллективная общность.
Россия тысячелетиями развивалась как христианская цивилизация, наследница Византии, впитавшая в себя идеалы соборности, симфонии духовной и светской власти, органического единства народа и правящей власти. В Российской Империи государство воспринималось как порядок, в котором власть несла не просто функции управления, а миссию служения — Богу, народу и Истине.
Путь к величию — не в реставрации прошлого, а в его осмысленном продолжении.
Часто говорю про соборность как основу управления. Власть должна строиться не на абстрактной конкуренции политических партий, а на институтах, выражающих дух народа - общинах и профессиональных корпорациях.
Вместо якобинской светскости нам необходима симфония Церкви и государства. Нужна совместная ответственность за духовное и нравственное состояние общества. Законы должны соответствовать духовному пониманию человека, добра и общественного блага.
Про экономику много говорят мои коллеги.
Уже очевидно, что необходим отказ от диктата финансового капитала. Промышленность, земля и ресурсы — не товар, а инструмент служения народу. Экономика должна быть социально ориентированной, с особым вниманием к семье, труду, малым общинам.
Больная тема - культурный и образовательный суверенитет. Воспитывать гражданина необходимо, как создание, сотворенное по образу и подобию Бога, а не "потребителя услуг". Школа, университет, искусство — должны снова стать пространствами формирования личности, способной к ответственности и поиску истины.

Это только самые базовые вопросы. Я не настаиваю на том, что не могут существовать другие точки зрения. Но то, что нужна общественная дискуссия по фундаментальным вопросам нашего устройства - сложившийся факт. Президент четко обозначил наше стремление к суверенитету. Оно должно быть выражено идеологически и институционально.

Россия должна не копировать чужие модели, а вновь стать собой — цивилизацией, в которой не только разиваются технологии, но и сохраняется наша самобытность и традиция. Модель общественного строя надо искать не в модернистских учениях, а в собственной культуре и аксиологии.
Тогда Россия сможет снова стать духовным ориентиром для человечества, уставшего от модерна, постмодерна и прочих изобретений Запада.

Третья мировая уже идёт, просто не в привычном формате. Штаты понимают, что конец их гегемонии близок, пытаются утопить весь остальной мир, чтобы не дать ему вырасти. Украина — это лишь один из фронтов.

При этом, на мой взгляд, все разговоры о переговорах бессмысленны: Зеленский и его кодла не смогут пойти на мир, и будут драться до последнего, скоро мобилизуют молодых от 18 до 25 лет.

Наша армия, конечно, готова. Но не менее ключевое — промышленность. Военный выпуск должен увеличиваться постоянно на максимум, в том числе благодаря повсеместному внедрению искусственного интеллекта и максимальной автоматизации процессов. Только так мы защитим себя и в ближайшем будущем.

🔴 Сегодня в 9-45 на телеканале "Россия-1" главные акценты расставит депутат Госдумы Андрей Гурулëв.не пропустите эфир☝