Forwarded from ПолитологОрлов
У старых партий есть кредит доверия, а новые копят силы для борьбы на выборах в Госдуму
▫️ Директор исследовательских программ Экспертной группы «PiteR», Президент Ассоциации Электронной Электоральной Политики Александр Серавин:
Говоря о перспективах новых малых партий на предстоящих думских выборах, я бы сказал, что «За правду» и «Зеленая альтернатива» вполне могут взять 3% голосов, а «Новые люди» – даже попробовать пройти в парламент.
На сегодняшний день либеральные идеи в России поддерживают порядка 30% населения, и если «Новые люди» качественно отработают свою повестку, то вполне могут рассчитывать на успех. Несмотря на то что эти партии считаются нишевыми, на прошедших выборах они взяли около 7% голосов в заксобраниях в пяти регионах. Если они будут работать в том же духе и наберут тот же процент голосов в еще нескольких десятках регионов, то вполне могут пройти 5%-ный барьер в Госдуму. Для этого им нужно выстроить качественную региональную структуру и работать с социальными сетями, поскольку традиционные партии пока не в полной мере используют эту перспективную площадку.
Что касается старых парламентских партий, я считаю, что «Единая Россия» сохранит устойчивость своих позиций и наберет как минимум 45–50% голосов. У ЕР есть значительное преимущество перед остальными парламентскими партиями, поскольку только на проявила себя во время пандемии. В то же время перспективы ЛДПР и КПРФ также остаются достаточно стабильными, поскольку у них есть ядерный электорат, который в любом случае проголосует за них.
Несмотря на многочисленную критику, эти партии пока пользуются большим кредитом доверия со стороны общественности: ЛДПР за счет своего вождя, а КПРФ – за счет востребованности социалистической идеи с учетом того пласта культуры, который достался нам в наследство от Советского Союза. Таким образом, под вопросом остается лишь будущее эсеров, поскольку на данный момент перспектива преодоления ими 5%-ного барьера представляется достаточно сомнительной.
#Аналитика
▫️ Директор исследовательских программ Экспертной группы «PiteR», Президент Ассоциации Электронной Электоральной Политики Александр Серавин:
Говоря о перспективах новых малых партий на предстоящих думских выборах, я бы сказал, что «За правду» и «Зеленая альтернатива» вполне могут взять 3% голосов, а «Новые люди» – даже попробовать пройти в парламент.
На сегодняшний день либеральные идеи в России поддерживают порядка 30% населения, и если «Новые люди» качественно отработают свою повестку, то вполне могут рассчитывать на успех. Несмотря на то что эти партии считаются нишевыми, на прошедших выборах они взяли около 7% голосов в заксобраниях в пяти регионах. Если они будут работать в том же духе и наберут тот же процент голосов в еще нескольких десятках регионов, то вполне могут пройти 5%-ный барьер в Госдуму. Для этого им нужно выстроить качественную региональную структуру и работать с социальными сетями, поскольку традиционные партии пока не в полной мере используют эту перспективную площадку.
Что касается старых парламентских партий, я считаю, что «Единая Россия» сохранит устойчивость своих позиций и наберет как минимум 45–50% голосов. У ЕР есть значительное преимущество перед остальными парламентскими партиями, поскольку только на проявила себя во время пандемии. В то же время перспективы ЛДПР и КПРФ также остаются достаточно стабильными, поскольку у них есть ядерный электорат, который в любом случае проголосует за них.
Несмотря на многочисленную критику, эти партии пока пользуются большим кредитом доверия со стороны общественности: ЛДПР за счет своего вождя, а КПРФ – за счет востребованности социалистической идеи с учетом того пласта культуры, который достался нам в наследство от Советского Союза. Таким образом, под вопросом остается лишь будущее эсеров, поскольку на данный момент перспектива преодоления ими 5%-ного барьера представляется достаточно сомнительной.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
С зарплатой депутаты Якутии лучше работать не станут
▫️Политолог, заместитель главного редактора газеты «Якутск вечерний» Виталий Обедин с аналитикой:
Идея перейти на профессиональный парламент озвучивалась Айсеном Николаевым еще в статусе врио главы Республики Якутия. Упор делался на необходимость «новых трендов в государственном управлении».
При этом внятных аргументов в пользу перехода на профессиональный парламент ни тогда, ни сейчас так и не было озвучено. Ведь слово «профессиональный» в данном случае подразумевает в первую, вторую и третью очередь то, что работа в стенах Госсобрания становится для народного избранника основной, он получает за нее деньги и ничем другим не занимается.
Госдума России в этом плане тоже «профессиональный парламент», но работа на освобожденной основе не обеспечила ни высокого качества принимаемых законов, ни отсутствия случайных людей. И мы с вами помним, как совсем недавно в пустом зале бегали народные избранники, голосуя за отсутствующих при помощи их карточек.
В сегодняшнем составе Ил Тумэна из 70 депутатов 19 работают на освобожденной основе, они возглавляют президиум и комитеты. Это никак не сказывается ни на уровне парламентской дискуссии, ни на качестве законов.
Взять последнюю скандальную сессию, которую сегодня обсуждают во всем мире – не из-за депутатской мудрости, а из-за публичного акта сексизма, когда депутат Петр Аммосов (работает на неосвобожденной основе) прилюдно унижал министра Ирину Высоких из-за своих сексуальных фантазий на ее счет. Ни оплачиваемый из бюджета спикер Петр Гоголев, ни председатель мандатной и регламентной комиссии (тоже бюджетник) не попытались привести своего коллегу в чувство и прекратить позор. Председатель профильного комитета Игорь Григорьев (на постоянной основе), комитет которого одобрил спорный законопроект, не попытался его разъяснить или прокомментировать заблуждения депутатов относительно его сути.
Зарплата сама по себе не делает людей ни порядочнее, ни ответственнее, ни профессиональнее. И ждать, что после реформы в парламент будут избираться только «профессиональные юристы», не стоит. Люди так же будут голосовать либо за тех, кто им симпатичен больше, либо за тех, кто завез им больше подарков, либо за тех, кого велело поддержать начальство на работе.
В то же самое время, во-первых, резко увеличится содержание парламента, поскольку добавятся минимум 11 человек с полной зарплатой на уровне министра, которым также надо будет оплачивать помощников и обеспечивать условия для работы. Сегодня расходы на Госсобрание Ил Тумэна — это 333,5 млн рублей (на 2021 год), будет не меньше 0,5 млрд.
Во-вторых, нарушается принцип представительства. Сегодня парламент сформирован так, что при переходе от двухпалатной (в начале 2000-х) к однопалатной модели не потерял представительские функции. 35 депутатов избираются по спискам, 35 — по одномандатным округам, “нарезанным” по улусам. При переходе на «профессиональный» парламент, в котором будет 25-30 человек, ряд улусов (особенно малолюдных) потеряют своих представителей.
Третье — окончательно доламывается принцип социальной справедливости, и без того нарушенный сегодня. В городе Якутске проживает не меньше трети населения – до 330 тысяч человек. В профессиональном парламенте ему будет принадлежать не меньше трети мандатов, иначе нарушаются пропорции. Получается, у нас формируется мощное столичное лобби при номинальном присутствии арктических улусов, где проживают меньше 70 тысяч человек. Как житель Якутска, я не против, но это несправедливо по отношению к северу.
И четвертый, самый важный момент: сокращение числа мандатов ведет к резкому удорожанию их «стоимости». Количество избирателей в округах увеличивается, территория увеличивается, расходы на избирательную кампанию резко возрастают. И не в два раза, а в арифметической пропорции. Это значит, что Ил Тумэн превращается в элитарный орган, куда можно попасть только двумя путями: имея огромный финансовый резерв либо имея административный ресурс. Порог вхождения увеличивается в разы.
#Аналитика
▫️Политолог, заместитель главного редактора газеты «Якутск вечерний» Виталий Обедин с аналитикой:
Идея перейти на профессиональный парламент озвучивалась Айсеном Николаевым еще в статусе врио главы Республики Якутия. Упор делался на необходимость «новых трендов в государственном управлении».
При этом внятных аргументов в пользу перехода на профессиональный парламент ни тогда, ни сейчас так и не было озвучено. Ведь слово «профессиональный» в данном случае подразумевает в первую, вторую и третью очередь то, что работа в стенах Госсобрания становится для народного избранника основной, он получает за нее деньги и ничем другим не занимается.
Госдума России в этом плане тоже «профессиональный парламент», но работа на освобожденной основе не обеспечила ни высокого качества принимаемых законов, ни отсутствия случайных людей. И мы с вами помним, как совсем недавно в пустом зале бегали народные избранники, голосуя за отсутствующих при помощи их карточек.
В сегодняшнем составе Ил Тумэна из 70 депутатов 19 работают на освобожденной основе, они возглавляют президиум и комитеты. Это никак не сказывается ни на уровне парламентской дискуссии, ни на качестве законов.
Взять последнюю скандальную сессию, которую сегодня обсуждают во всем мире – не из-за депутатской мудрости, а из-за публичного акта сексизма, когда депутат Петр Аммосов (работает на неосвобожденной основе) прилюдно унижал министра Ирину Высоких из-за своих сексуальных фантазий на ее счет. Ни оплачиваемый из бюджета спикер Петр Гоголев, ни председатель мандатной и регламентной комиссии (тоже бюджетник) не попытались привести своего коллегу в чувство и прекратить позор. Председатель профильного комитета Игорь Григорьев (на постоянной основе), комитет которого одобрил спорный законопроект, не попытался его разъяснить или прокомментировать заблуждения депутатов относительно его сути.
Зарплата сама по себе не делает людей ни порядочнее, ни ответственнее, ни профессиональнее. И ждать, что после реформы в парламент будут избираться только «профессиональные юристы», не стоит. Люди так же будут голосовать либо за тех, кто им симпатичен больше, либо за тех, кто завез им больше подарков, либо за тех, кого велело поддержать начальство на работе.
В то же самое время, во-первых, резко увеличится содержание парламента, поскольку добавятся минимум 11 человек с полной зарплатой на уровне министра, которым также надо будет оплачивать помощников и обеспечивать условия для работы. Сегодня расходы на Госсобрание Ил Тумэна — это 333,5 млн рублей (на 2021 год), будет не меньше 0,5 млрд.
Во-вторых, нарушается принцип представительства. Сегодня парламент сформирован так, что при переходе от двухпалатной (в начале 2000-х) к однопалатной модели не потерял представительские функции. 35 депутатов избираются по спискам, 35 — по одномандатным округам, “нарезанным” по улусам. При переходе на «профессиональный» парламент, в котором будет 25-30 человек, ряд улусов (особенно малолюдных) потеряют своих представителей.
Третье — окончательно доламывается принцип социальной справедливости, и без того нарушенный сегодня. В городе Якутске проживает не меньше трети населения – до 330 тысяч человек. В профессиональном парламенте ему будет принадлежать не меньше трети мандатов, иначе нарушаются пропорции. Получается, у нас формируется мощное столичное лобби при номинальном присутствии арктических улусов, где проживают меньше 70 тысяч человек. Как житель Якутска, я не против, но это несправедливо по отношению к северу.
И четвертый, самый важный момент: сокращение числа мандатов ведет к резкому удорожанию их «стоимости». Количество избирателей в округах увеличивается, территория увеличивается, расходы на избирательную кампанию резко возрастают. И не в два раза, а в арифметической пропорции. Это значит, что Ил Тумэн превращается в элитарный орган, куда можно попасть только двумя путями: имея огромный финансовый резерв либо имея административный ресурс. Порог вхождения увеличивается в разы.
#Аналитика
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Сейчас в телеграме разгоняется тезис о том, что КПРФ якобы неудачно выступила на ЕДГ-2022. Первым об этом написал, кажется, Александр Кынев, а дальше вышли на работу люди, которым положено это утверждать по должностным обязанностям.
Решили посчитать встолбик экселе и поняли, что реальность немного сложнее: КПРФ относительно неплохо выступила на уровне ЗС и заметно снизила свои результаты на уровне АЦ.
Смотрите сами: в 2017 году КПРФ набрала на выборах в те же 6 заксов 520 939 голосов, в 2022 году в этих же регионах – 567 033 голоса. То есть даже немного улучшила результат. Для чистоты отношений – выросли результаты в голосах только в жаркой и человечески ёмкой Кубани, а также в Осетии, к которой по части чистоты выборов есть вопросы. Но тем не менее.
Если брать по дельте процентов, то в 3 заксах КПРФ ухудшила свой результат (заметнее всего в Пензенской области: в 2017 году было 13,14%, а сейчас 8,53%), в 2 улучшила. В Саратовской области, можно сказать, то на то.
А вот на выборах в горсоветы АЦ, действительно, результаты КПРФ снизились. В 5 списочных горсоветах результат коммунистов в процентах стал хуже, чем в 2017 году, а вырос только в двух – Кызыле и Черкесске, где электоральность результатов, сами понимаете, такое дело.
Заметнее всего снизился результат КПРФ в Пскове (было 21,77% – стало 14,52%), Курске (было 15,19% – стало 9,93%) и Петропавловске-Камчатском (минус 6 процентных пунктов за 5 лет). В голосах результат КПРФ в 7 списочных АЦ упал почти на четверть (или на 15 тысяч голосов)
Какова причина? Тут согласимся с Кыневым: раньше за КПРФ как за "главную и единственную оппозицию" голосовал, в том числе, и городской средний класс, который хотел сделать больно партии власти. Иногда к ней присоединялись и агитировали навальнисты, иногда не присоединялись – но средний класс + городская интеллигенция и так понимала, на какую больную точку надо давить.
Но после начала военных действий, когда КПРФ чуть ли не громче партии власти топила за взятие Киева, пацифистский городской средний класс в поддержке коммунистам отказал. И на выборы просто не пошел.
Это же обосновывает относительный успех в ряде регионов "Новых людей" как наиболее "мимоСВО-шной" партии политического мейнстрима. Но об этом в следующий раз.
#аналитика #итоги #КПРФ
Решили посчитать в
Смотрите сами: в 2017 году КПРФ набрала на выборах в те же 6 заксов 520 939 голосов, в 2022 году в этих же регионах – 567 033 голоса. То есть даже немного улучшила результат. Для чистоты отношений – выросли результаты в голосах только в жаркой и человечески ёмкой Кубани, а также в Осетии, к которой по части чистоты выборов есть вопросы. Но тем не менее.
Если брать по дельте процентов, то в 3 заксах КПРФ ухудшила свой результат (заметнее всего в Пензенской области: в 2017 году было 13,14%, а сейчас 8,53%), в 2 улучшила. В Саратовской области, можно сказать, то на то.
А вот на выборах в горсоветы АЦ, действительно, результаты КПРФ снизились. В 5 списочных горсоветах результат коммунистов в процентах стал хуже, чем в 2017 году, а вырос только в двух – Кызыле и Черкесске, где электоральность результатов, сами понимаете, такое дело.
Заметнее всего снизился результат КПРФ в Пскове (было 21,77% – стало 14,52%), Курске (было 15,19% – стало 9,93%) и Петропавловске-Камчатском (минус 6 процентных пунктов за 5 лет). В голосах результат КПРФ в 7 списочных АЦ упал почти на четверть (или на 15 тысяч голосов)
Какова причина? Тут согласимся с Кыневым: раньше за КПРФ как за "главную и единственную оппозицию" голосовал, в том числе, и городской средний класс, который хотел сделать больно партии власти. Иногда к ней присоединялись и агитировали навальнисты, иногда не присоединялись – но средний класс + городская интеллигенция и так понимала, на какую больную точку надо давить.
Но после начала военных действий, когда КПРФ чуть ли не громче партии власти топила за взятие Киева, пацифистский городской средний класс в поддержке коммунистам отказал. И на выборы просто не пошел.
Это же обосновывает относительный успех в ряде регионов "Новых людей" как наиболее "мимоСВО-шной" партии политического мейнстрима. Но об этом в следующий раз.
#аналитика #итоги #КПРФ
Telegram
Kynev
Совершенно очевидно по итогам 11.09.22 что зюгановщина-афонинщина это просто путь КПРФ на электоральную и историческую помойку. Людоедская политика силового восстановления аналога СССР явно совсем не то, что хотели от КПРФ протестные избиратели до 2022. Дремучее…
Forwarded from Внеплановая Экономика
📊"Минченко Консалтинг" выпустил обзор макроэкономики (итоги 2022 г. и риски 2023 г). Акцентируем внимание на главном.
Итоги 2022 г.
🔴В экономике наблюдается сдержанная рецессия. Резкое падение зависимых от импорта отраслей (автопром: -44,7%), снижение розничной торговли (-6,7%), обвал фондового рынка (индекс Мосбиржи: -43,1%, РТС: -39,2%), обвал банковского сектора (прибыль - 0,2 трлн).
🔴Проблемы в высокотехнологичных отраслях (видно в региональном срезе). Индекс промпроизводства Калужской и Калининградской областей упал на 19,3% и 23,6%. Просело промпроизводство и на Сахалине – на 23,3% г./г (причина - уход иностранных партнеров в углеводородных проектах). В крупных городах упал оборот розничной торговли: Москва (-9,7%), Петербург (-12,5%) причина - уход крупных иностранных ритейлеров).
По оценке экспертов, удержать экономику на плаву удалось получить за счет ряда факторов.
☑️Правительство приостановило бюджетное правило. Это поддержало курс рубля, снизило давление инфляции из-за понижения импортных цен.
☑️Удалось сохранить стабильный уровень промпроизводства (спад 0,6%.) Но в промсекторе сложились негативные тенденции, т.к. многие предприятия показали спад прибыльности. Это может говорить о работе компаний "на склад".
☑️Россия сохранила нефтегазовые доходы и экспорт на относительно высоком уровне (за счет высоких цены на углеводороды, переориентации поставок и поддержки экспорта).
☑️Власти поддержали строительный сектор (льготная ипотека, рассрочки и др.). Это позволило снизить спад инвестиций.
О рисках 2023 года
⚠️Сокращение прибыли нефтегазовых компаний. Как следствие - спад инвестиций.
⚠️Накопительный эффект санкций, в основном на нефтяном секторе. Это может ухудшить внешнеторговую конъюнктуру без возможного сокращения спроса на углеводороды на фоне нарастающих проблем в мировой экономике.
⚠️Возможен спад на рынке недвижимости. Льготная ипотека хоть и продлена, но ставка повышена с 7% до 8%. Скажется и демографический фактор.
⚠️Промотрасли (машиностроение, химпром, автопром, электроника) будут показывать снижение на фоне проблем с импортом комплектующих. В РФ слабы кредитование импорта и поддержка параллельного импорта.
⚠️Тренд на сбережение у населения не позволит сделать потребительский спрос драйвером роста.
Дополнительные факторы риска:
🔵Реактивная политика экономических властей. Для вывода из рецессии Минфин мог бы проводить стимулирующую фискальную политику, с целевыми показателями дефицита бюджета на уровне 5-10% ВВП. Например, за счет радикального снижения налогов на бизнес и беднейшие слои населения.
🔵Жесткая политика Центробанка. ЦБ мог бы проводить более мягкую монетарную политику, адекватную дезъинфляционным процессам последних месяцев и явному дефициту спроса в экономике. Могло бы помочь создание единой цифровой валюты для стран из союзных экономических объединений и международной площадки для торговли токенизированными товарами, что решило бы проблемы с импортом;
🔵Ограниченность реактивного сценария. Правительство могло бы поддержать бизнес и экономику страны организацией преференциальных торговых режимов со странами-участницами БРИКС и АСЕАН. Это актуально для внешнеторгового сектора, столкнувшегося с санкциями.
‼️Концепция развития отсутствует, реакция на внешние и внутренние процессы идет по шаблонам "паллиативной" экономики. Все это сдвигает риски 2023-го в сторону ухудшения.
#аналитика
@vneplanarus
Итоги 2022 г.
🔴В экономике наблюдается сдержанная рецессия. Резкое падение зависимых от импорта отраслей (автопром: -44,7%), снижение розничной торговли (-6,7%), обвал фондового рынка (индекс Мосбиржи: -43,1%, РТС: -39,2%), обвал банковского сектора (прибыль - 0,2 трлн).
🔴Проблемы в высокотехнологичных отраслях (видно в региональном срезе). Индекс промпроизводства Калужской и Калининградской областей упал на 19,3% и 23,6%. Просело промпроизводство и на Сахалине – на 23,3% г./г (причина - уход иностранных партнеров в углеводородных проектах). В крупных городах упал оборот розничной торговли: Москва (-9,7%), Петербург (-12,5%) причина - уход крупных иностранных ритейлеров).
По оценке экспертов, удержать экономику на плаву удалось получить за счет ряда факторов.
☑️Правительство приостановило бюджетное правило. Это поддержало курс рубля, снизило давление инфляции из-за понижения импортных цен.
☑️Удалось сохранить стабильный уровень промпроизводства (спад 0,6%.) Но в промсекторе сложились негативные тенденции, т.к. многие предприятия показали спад прибыльности. Это может говорить о работе компаний "на склад".
☑️Россия сохранила нефтегазовые доходы и экспорт на относительно высоком уровне (за счет высоких цены на углеводороды, переориентации поставок и поддержки экспорта).
☑️Власти поддержали строительный сектор (льготная ипотека, рассрочки и др.). Это позволило снизить спад инвестиций.
О рисках 2023 года
⚠️Сокращение прибыли нефтегазовых компаний. Как следствие - спад инвестиций.
⚠️Накопительный эффект санкций, в основном на нефтяном секторе. Это может ухудшить внешнеторговую конъюнктуру без возможного сокращения спроса на углеводороды на фоне нарастающих проблем в мировой экономике.
⚠️Возможен спад на рынке недвижимости. Льготная ипотека хоть и продлена, но ставка повышена с 7% до 8%. Скажется и демографический фактор.
⚠️Промотрасли (машиностроение, химпром, автопром, электроника) будут показывать снижение на фоне проблем с импортом комплектующих. В РФ слабы кредитование импорта и поддержка параллельного импорта.
⚠️Тренд на сбережение у населения не позволит сделать потребительский спрос драйвером роста.
Дополнительные факторы риска:
🔵Реактивная политика экономических властей. Для вывода из рецессии Минфин мог бы проводить стимулирующую фискальную политику, с целевыми показателями дефицита бюджета на уровне 5-10% ВВП. Например, за счет радикального снижения налогов на бизнес и беднейшие слои населения.
🔵Жесткая политика Центробанка. ЦБ мог бы проводить более мягкую монетарную политику, адекватную дезъинфляционным процессам последних месяцев и явному дефициту спроса в экономике. Могло бы помочь создание единой цифровой валюты для стран из союзных экономических объединений и международной площадки для торговли токенизированными товарами, что решило бы проблемы с импортом;
🔵Ограниченность реактивного сценария. Правительство могло бы поддержать бизнес и экономику страны организацией преференциальных торговых режимов со странами-участницами БРИКС и АСЕАН. Это актуально для внешнеторгового сектора, столкнувшегося с санкциями.
‼️Концепция развития отсутствует, реакция на внешние и внутренние процессы идет по шаблонам "паллиативной" экономики. Все это сдвигает риски 2023-го в сторону ухудшения.
#аналитика
@vneplanarus
Telegram
Госплан 2.0
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представляет новый аналитический доклад "Куда идет российская политэкономика. Макрообзор – итоги 2022 и риски 2023"
21 февраля будет озвучено Послание Президента Федеральному Собранию. Неизбежно его значительная…
21 февраля будет озвучено Послание Президента Федеральному Собранию. Неизбежно его значительная…
Forwarded from ПолитологОрлов
Еловский: выборы в Якутии. Авксентьева в роли «паровоза» «Новых людей» и риски для Николаева
Замруководителя фракции «Новых людей» в Госдуме, экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева возглавит список партии на сентябрьских выборах в Государственное собрание Якутии. Политик призналась, что выступит в роли «паровоза» – статусного кандидата, который помогает партии с агитацией, но после выборов отказывается от мандата в пользу следующего по списку, пишет «Главк». При этом пока остается открытым вопрос, выдвинет ли партия кандидата на выборы главы республики.
Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:
➖ Я думаю, что выдвижение Сарданы Авксентьевой на выборы главы республики очень маловероятно. Сейчас она является фактически одним из главных лиц партии «Новые люди» на федеральном уровне. И разменивать такой ресурс и такую публичную позицию на региональные выборы, которые, скорее всего, все же выиграет действующий глава, было бы странно. Нужно понимать, что сейчас Авксентьева – одна из двух самых популярных в регионе политиков, наряду с главой Якутии. Если она примет участие в выборах, это легко может привести ко второму туру, поэтому ее участие вряд ли возможно. С одной стороны, здесь есть интерес федеральной партии – нежелание разменивать такую фигуру на региональных выборах, с другой – есть опасения, что ситуация перестанет быть контролируемой.
При этом ничто не мешает Сардане Авксентьевой выдвинуться в качестве «паровоза» в списке «Новых людей», и ее вклад в рейтинг партии будет огромным с учетом ее популярности в регионе. В Якутии есть определенный вакуум в том плане, что не все понимают, как соотносятся «Новые люди» и Авксентьева. И тут перед партией стоит задача соединить, с одной стороны, партийный рейтинг, а с другой – рейтинг Сарданы Авксентьевой. Это серьезный вызов для политтехнологов. Если удастся соединить эти рейтинги, то «Новые люди» могут претендовать на вхождение в тройку партийных лидеров, а в самом удачном варианте – занять даже второе место. Но, скорее, все же будет третье место, потому что в Якутии сильны коммунисты.
Вполне реально, если по партийным спискам от «Новых людей» пройдут от одного до трех депутатов. Но это только в том случае, если удастся соединить рейтинг партии с личным рейтингом Авксентьевой. Это ключевое. По одномандатникам сложно предположить, потому что все зависит от возможностей «Новых людей» выставить ресурсных одномандатников, поскольку тут влияние партийного рейтинга и личного рейтинга кандидата соотносятся примерно 40 на 60%. Нужны ресурсы: деньги, общественная поддержка, личный рейтинг кандидата в округе. Есть ли такие у «Новых людей» в Якутии, сказать сложно. Пока таких звезд не видно. Поэтому вторая проблема, с которой столкнутся партийные технологи, – это подбор кандидатов, которые в состоянии вести свою кампанию и поддерживать общереспубликанскую партийную кампанию. Думаю, все будет понятно к концу июня.
#Аналитика
Замруководителя фракции «Новых людей» в Госдуме, экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева возглавит список партии на сентябрьских выборах в Государственное собрание Якутии. Политик призналась, что выступит в роли «паровоза» – статусного кандидата, который помогает партии с агитацией, но после выборов отказывается от мандата в пользу следующего по списку, пишет «Главк». При этом пока остается открытым вопрос, выдвинет ли партия кандидата на выборы главы республики.
Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:
➖ Я думаю, что выдвижение Сарданы Авксентьевой на выборы главы республики очень маловероятно. Сейчас она является фактически одним из главных лиц партии «Новые люди» на федеральном уровне. И разменивать такой ресурс и такую публичную позицию на региональные выборы, которые, скорее всего, все же выиграет действующий глава, было бы странно. Нужно понимать, что сейчас Авксентьева – одна из двух самых популярных в регионе политиков, наряду с главой Якутии. Если она примет участие в выборах, это легко может привести ко второму туру, поэтому ее участие вряд ли возможно. С одной стороны, здесь есть интерес федеральной партии – нежелание разменивать такую фигуру на региональных выборах, с другой – есть опасения, что ситуация перестанет быть контролируемой.
При этом ничто не мешает Сардане Авксентьевой выдвинуться в качестве «паровоза» в списке «Новых людей», и ее вклад в рейтинг партии будет огромным с учетом ее популярности в регионе. В Якутии есть определенный вакуум в том плане, что не все понимают, как соотносятся «Новые люди» и Авксентьева. И тут перед партией стоит задача соединить, с одной стороны, партийный рейтинг, а с другой – рейтинг Сарданы Авксентьевой. Это серьезный вызов для политтехнологов. Если удастся соединить эти рейтинги, то «Новые люди» могут претендовать на вхождение в тройку партийных лидеров, а в самом удачном варианте – занять даже второе место. Но, скорее, все же будет третье место, потому что в Якутии сильны коммунисты.
Вполне реально, если по партийным спискам от «Новых людей» пройдут от одного до трех депутатов. Но это только в том случае, если удастся соединить рейтинг партии с личным рейтингом Авксентьевой. Это ключевое. По одномандатникам сложно предположить, потому что все зависит от возможностей «Новых людей» выставить ресурсных одномандатников, поскольку тут влияние партийного рейтинга и личного рейтинга кандидата соотносятся примерно 40 на 60%. Нужны ресурсы: деньги, общественная поддержка, личный рейтинг кандидата в округе. Есть ли такие у «Новых людей» в Якутии, сказать сложно. Пока таких звезд не видно. Поэтому вторая проблема, с которой столкнутся партийные технологи, – это подбор кандидатов, которые в состоянии вести свою кампанию и поддерживать общереспубликанскую партийную кампанию. Думаю, все будет понятно к концу июня.
#Аналитика