#каждыйпартиецдолжензнать
❗️ЭИСИ организовал круглый стол «Справедливая налоговая система: как на изменения реагирует российское общество?». Партиям – на заметку: исследования и мнения экспертов.
В новой рубрике #каждыйпартиецдолжензнать мы будем рассказывать мнения экспертов о важных изменениях в общественной жизни. Так сказать, на заметку партиям.
Ведь полезно знать мнения специалистов, подкрепленные различными данными и понимать: партийная позиция гармонирует или диссонирует с общественными настроениями и экспертными исследованиями, надо ли ее корректировать и в каком направлении... А может, вы даже найдете новые идеи.
Итак, сегодня каждый партиец должен знать, как реагирует общество на налоговую реформу, и на что в этой реакции рекомендуют обратить внимание эксперты. Запись круглого стола ЭИСИ о налоговой системе - здесь, а мы традиционно предлагаем самое важное и интересное.
1. Люди знают, что такое налоги, зачем они нужны
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР):
💬Компетентность людей по теме налогов достаточно высока, люди прекрасно понимают, что такое налоги, зачем они нужны, как это все устроено. В обществе наблюдается спокойное отношение к этой теме — это показали результаты фокус-групп.
«Налоги — кислород для любого государства. Из налогов финансируется наука, социальные программы, космос – все, что не приносит доход, как от бизнеса, это идет от государства» — реальная и очень показательная цитата с наших фокус-групп.
2. Справедливость - главный результат, которого ждут люди (и простые граждане, и элиты) от налоговых изменений.
Александр Асафов, политолог, первый зампредседателя Комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов:
💬Когда эта тема появилась в повестке, Президент сделал акцент на справедливости, на снижении налогового бремени для многодетных семей, некоторых других категорий.
Мы меняем систему по солидарному общественному запросу, исходя из справедливости. Это долгосрочные изменения. Решения взвешенные, и они будут действовать длительное время.
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Запрос на справедливость есть не только у простых граждан, но и у элиты. Они понимают, что делиться своими доходами надо. Я думаю, если и есть какие-то шероховатости, то они есть в срезе раздельных отраслей.
Помимо наиболее значимого для рядового жителя социального аспекта, важный момент в том, что деньги пойдут на инвестиции в передовые отрасли: технологическое лидерство, строительство инфраструктуры, деньги вкладываются в экономику.
Очень важный «итог» налоговых изменений состоит в том, что по большей части и управленческий класс, и бизнес, и пенсионеры, и рабочие думают схоже.
3. Изменения в налоговой системе, которые граждане считают справедливыми
Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ:
💬- 78% от всех опрошенных считает, что решение о введении прогрессивной шкалы вместо плоской — скорее справедливое;
- 200 тысяч рублей — это справедливая линия отсечения, т.е. когда надо поднимать налоги (такое мнение доминирует в обществе);
- 84% считают скорее справедливым распространение «семейной выплаты» на семьи с двумя и более детьми.
Дарья Кислицына, руководитель департамента региональных программ ЭИСИ, зампред Комиссии ОП РФ по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре:
💬Регионы совершенно точно ничего не теряют. В основе налоговых изменений — справедливое распределение средств между регионами. Регионы становятся бенефициарами этих изменений.
Виктор Потуремский:
💬В восприятии общества «справедливая» налоговая система — это «эффективная» налоговая система. Также среди критериев справедливости: рост уровня и качества жизни населения, снова сокращение разрыва между наиболее богатыми и бедными слоями, отсутствие «дублирования» налогов.
Прогрессивная шкала налогообложения воспринимается респондентами как справедливая. Повышение налогов, по их мнению, должно касаться сверхбогатых слоев населения, а не всех или большинства.
Только факты и аналитика, ПП
❗️ЭИСИ организовал круглый стол «Справедливая налоговая система: как на изменения реагирует российское общество?». Партиям – на заметку: исследования и мнения экспертов.
В новой рубрике #каждыйпартиецдолжензнать мы будем рассказывать мнения экспертов о важных изменениях в общественной жизни. Так сказать, на заметку партиям.
Ведь полезно знать мнения специалистов, подкрепленные различными данными и понимать: партийная позиция гармонирует или диссонирует с общественными настроениями и экспертными исследованиями, надо ли ее корректировать и в каком направлении... А может, вы даже найдете новые идеи.
Итак, сегодня каждый партиец должен знать, как реагирует общество на налоговую реформу, и на что в этой реакции рекомендуют обратить внимание эксперты. Запись круглого стола ЭИСИ о налоговой системе - здесь, а мы традиционно предлагаем самое важное и интересное.
1. Люди знают, что такое налоги, зачем они нужны
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР):
💬Компетентность людей по теме налогов достаточно высока, люди прекрасно понимают, что такое налоги, зачем они нужны, как это все устроено. В обществе наблюдается спокойное отношение к этой теме — это показали результаты фокус-групп.
«Налоги — кислород для любого государства. Из налогов финансируется наука, социальные программы, космос – все, что не приносит доход, как от бизнеса, это идет от государства» — реальная и очень показательная цитата с наших фокус-групп.
2. Справедливость - главный результат, которого ждут люди (и простые граждане, и элиты) от налоговых изменений.
Александр Асафов, политолог, первый зампредседателя Комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов:
💬Когда эта тема появилась в повестке, Президент сделал акцент на справедливости, на снижении налогового бремени для многодетных семей, некоторых других категорий.
Мы меняем систему по солидарному общественному запросу, исходя из справедливости. Это долгосрочные изменения. Решения взвешенные, и они будут действовать длительное время.
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Запрос на справедливость есть не только у простых граждан, но и у элиты. Они понимают, что делиться своими доходами надо. Я думаю, если и есть какие-то шероховатости, то они есть в срезе раздельных отраслей.
Помимо наиболее значимого для рядового жителя социального аспекта, важный момент в том, что деньги пойдут на инвестиции в передовые отрасли: технологическое лидерство, строительство инфраструктуры, деньги вкладываются в экономику.
Очень важный «итог» налоговых изменений состоит в том, что по большей части и управленческий класс, и бизнес, и пенсионеры, и рабочие думают схоже.
3. Изменения в налоговой системе, которые граждане считают справедливыми
Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ:
💬- 78% от всех опрошенных считает, что решение о введении прогрессивной шкалы вместо плоской — скорее справедливое;
- 200 тысяч рублей — это справедливая линия отсечения, т.е. когда надо поднимать налоги (такое мнение доминирует в обществе);
- 84% считают скорее справедливым распространение «семейной выплаты» на семьи с двумя и более детьми.
Дарья Кислицына, руководитель департамента региональных программ ЭИСИ, зампред Комиссии ОП РФ по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре:
💬Регионы совершенно точно ничего не теряют. В основе налоговых изменений — справедливое распределение средств между регионами. Регионы становятся бенефициарами этих изменений.
Виктор Потуремский:
💬В восприятии общества «справедливая» налоговая система — это «эффективная» налоговая система. Также среди критериев справедливости: рост уровня и качества жизни населения, снова сокращение разрыва между наиболее богатыми и бедными слоями, отсутствие «дублирования» налогов.
Прогрессивная шкала налогообложения воспринимается респондентами как справедливая. Повышение налогов, по их мнению, должно касаться сверхбогатых слоев населения, а не всех или большинства.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️До чего довёл прогресс. В Москве избиратели будут получать бумажные бюллетени по предварительному заявлению.
Вчера на заседании ЦИК большинством голосов одобрен порядок электронного голосования на выборах и референдумах (то есть голосования без использования бумажного бюллетеня на избирательном участке или за его пределами).
Поддержали документ 12 членов ЦИК, против проголосовал Евгений Колюшин, представитель КПРФ.
Напомним, для электронного голосования используются комплексы электронного голосования (КЭГ), которые подсчитывают голоса, устанавливают итоги голосования и составляют итоговые протоколы.
Перечень избирательных участков, на которых могут использоваться КЭГи, определяет ЦИК или, по ее поручению, избирком региона.
Различные сомнения по поводу электронного голосования развеивал Николай Булаев, зампред ЦИК. Кратко:
- «бумажное» голосование не отменяется. Даже в столице, учитывая высокую цифровизацию и техническую оснащенность выборов, невозможно полностью отказаться от бумажных бюллетеней (например, в СИЗО и др.), не говоря уж о регионах;
- вопреки опасениям, что избиратели старшего возраста не смогут освоить электронное голосование, выборы последних лет показали: могут и «охотно пользуются» именно этой формой голосования.
На аргумент Николая Колюшина, который считает, что от наблюдателей будет закрыт электронный реестр избирателей, интересный контраргумент привел Андрей Шутов, член ЦИК, который наблюдал за выборами в ЮАР: «В провинции Лимпопо были электронные списки!»
Москва опробует новый порядок голосования первой. Сегодня Московская городская избирательная комиссия (МГИК) утвердила порядок электронного голосования на сентябрьских выборах депутатов Мосгордумы и муниципальных депутатов в ТиНАО.
Дмитрий Реут, зампред МГИК:
💬Если раньше у нас дистанционное голосование носило заявительный характер, то теперь ситуация поменялась: наоборот, дистанционное голосование, которое теперь предпочитает подавляющее большинство избирателей, носит беззаявительный характер. Но для того чтобы предоставить человеку возможность проголосовать при помощи бумажного избирательного бюллетеня, необходимо создать условия. Именно для этого я и предлагаю установить заявительный порядок для такого голосования.
Реут считает, что технологии всегда опережают установленные правила, в том числе, и в избирательном процессе. В подтверждение этой мысли были приведены цифры:
в 2023, на выборах мэра Москвы около 80% избирателей проголосовали электронно.
В итоге МГИК утвердил порядок электронного голосования на выборах в Мосгордуму — за проголосовали 12 человек, против — Николай Геращенко, представитель КПРФ.
Новый порядок такой:
- на голосование при помощи бумажного бюллетеня избирателям придется подавать заявления. Либо на mos.ru, либо в территориальной избирательной комиссии. Прием заявлений на mos.ru начинается за 45 дней, а в ТИК – за 30 дней до выборов.
- электронного голосования онлайн или при помощи терминалов электронного голосования регистрироваться не нужно.
Только факты и аналитика, ПП
❗️До чего довёл прогресс. В Москве избиратели будут получать бумажные бюллетени по предварительному заявлению.
Вчера на заседании ЦИК большинством голосов одобрен порядок электронного голосования на выборах и референдумах (то есть голосования без использования бумажного бюллетеня на избирательном участке или за его пределами).
Поддержали документ 12 членов ЦИК, против проголосовал Евгений Колюшин, представитель КПРФ.
Напомним, для электронного голосования используются комплексы электронного голосования (КЭГ), которые подсчитывают голоса, устанавливают итоги голосования и составляют итоговые протоколы.
Перечень избирательных участков, на которых могут использоваться КЭГи, определяет ЦИК или, по ее поручению, избирком региона.
Различные сомнения по поводу электронного голосования развеивал Николай Булаев, зампред ЦИК. Кратко:
- «бумажное» голосование не отменяется. Даже в столице, учитывая высокую цифровизацию и техническую оснащенность выборов, невозможно полностью отказаться от бумажных бюллетеней (например, в СИЗО и др.), не говоря уж о регионах;
- вопреки опасениям, что избиратели старшего возраста не смогут освоить электронное голосование, выборы последних лет показали: могут и «охотно пользуются» именно этой формой голосования.
На аргумент Николая Колюшина, который считает, что от наблюдателей будет закрыт электронный реестр избирателей, интересный контраргумент привел Андрей Шутов, член ЦИК, который наблюдал за выборами в ЮАР: «В провинции Лимпопо были электронные списки!»
Москва опробует новый порядок голосования первой. Сегодня Московская городская избирательная комиссия (МГИК) утвердила порядок электронного голосования на сентябрьских выборах депутатов Мосгордумы и муниципальных депутатов в ТиНАО.
Дмитрий Реут, зампред МГИК:
💬Если раньше у нас дистанционное голосование носило заявительный характер, то теперь ситуация поменялась: наоборот, дистанционное голосование, которое теперь предпочитает подавляющее большинство избирателей, носит беззаявительный характер. Но для того чтобы предоставить человеку возможность проголосовать при помощи бумажного избирательного бюллетеня, необходимо создать условия. Именно для этого я и предлагаю установить заявительный порядок для такого голосования.
Реут считает, что технологии всегда опережают установленные правила, в том числе, и в избирательном процессе. В подтверждение этой мысли были приведены цифры:
в 2023, на выборах мэра Москвы около 80% избирателей проголосовали электронно.
В итоге МГИК утвердил порядок электронного голосования на выборах в Мосгордуму — за проголосовали 12 человек, против — Николай Геращенко, представитель КПРФ.
Новый порядок такой:
- на голосование при помощи бумажного бюллетеня избирателям придется подавать заявления. Либо на mos.ru, либо в территориальной избирательной комиссии. Прием заявлений на mos.ru начинается за 45 дней, а в ТИК – за 30 дней до выборов.
- электронного голосования онлайн или при помощи терминалов электронного голосования регистрироваться не нужно.
Только факты и аналитика, ПП
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
🤔В Московской городской избирательной комиссии предложили организовывать голосование по бумажным бюллетеням… по предварительному заявлению.
✔️Ранее в ЦИК РФ одобрили документ под названием «порядок электронного голосования на выборах и референдумах», который регламентирует голосование без использования бумажного бюллетеня.
✔️ Документ также позволит субъектам РФ самостоятельно определять особенности организации электронного голосования с учетом региональных предпочтений избирателей. Цель нововведений — дать каждому жителю России возможность голосовать так, как ему удобно.
Зампред ЦИК России Николай Булаев отметил, что раньше были опасения, что электронное голосования не смогут освоить люди старшего возраста, но оказалось, что они охотно используют электронные формы.
✔️Преимуществами электронного формата воспользовались уже около 15 миллионов избирателей. В прошлом году на выборах мэра Москвы его предпочли более 80% избирателей - 2,7 миллиона человек.
❗️Первым регионом, который попробует отказаться от бумажных бюллетеней, может стать именно Москва.
🗣Булаев аргументирует: «Сокращение бумажных бюллетеней позволит сберечь деревья. Для печати более 8 млн бюллетеней к выборам потребуется 35 куб. м бумаги, из них 33 кубометра утилизируется». Непорядок! Лес надо беречь!
✔️При этом полностью от бумажного бюллетеня отказываться не будут. Например, в воинских частях или СИЗО «организовать электронное голосование весьма сложно».
✔️В Москве нашли способ, как сохранить природу и обеспечить каждому избирателю возможность проголосовать: хочешь сохранить для истории свой голос на бумажной скрижали – запишись заранее!
🗣Эту идею уже критикуют, считая ее перегибом: «Почему бабушки и дедушки должны тратить время и силы, чтобы сходить в ТИК и написать данное заявление… Неужели экономия на печати бюллетеней настолько важна для Москвы?»
✔️Снова взбодрились противники ДЭГ. Им все кажется, что электронное голосование непрозрачное и в нем кроется масса фальсификаций.
🗣Коллеги пишут: «Наблюдаем со стороны некоторые всхлипы о том, что отказ от бумажных бюллетеней будет означать отказ от прозрачности выборного процесса...
Мошенничество в ходе любого выборного процесса не зависит от того, каким именно образом проголосует избиратель - электронно или бумажно».
✔️И много еще будет камней брошено в ДЭГ - выборы близко! Тем не менее, электронное голосование уже стало удобным и вполне обыденным.
😢Только вот, избирателям в Ленинградской области это пока не грозит. Будем по старинке пользоваться бумажным бюллетенем и мечтать о ДЭГ...
И наблюдать👀
✔️Ранее в ЦИК РФ одобрили документ под названием «порядок электронного голосования на выборах и референдумах», который регламентирует голосование без использования бумажного бюллетеня.
✔️ Документ также позволит субъектам РФ самостоятельно определять особенности организации электронного голосования с учетом региональных предпочтений избирателей. Цель нововведений — дать каждому жителю России возможность голосовать так, как ему удобно.
Зампред ЦИК России Николай Булаев отметил, что раньше были опасения, что электронное голосования не смогут освоить люди старшего возраста, но оказалось, что они охотно используют электронные формы.
✔️Преимуществами электронного формата воспользовались уже около 15 миллионов избирателей. В прошлом году на выборах мэра Москвы его предпочли более 80% избирателей - 2,7 миллиона человек.
❗️Первым регионом, который попробует отказаться от бумажных бюллетеней, может стать именно Москва.
🗣Булаев аргументирует: «Сокращение бумажных бюллетеней позволит сберечь деревья. Для печати более 8 млн бюллетеней к выборам потребуется 35 куб. м бумаги, из них 33 кубометра утилизируется». Непорядок! Лес надо беречь!
✔️При этом полностью от бумажного бюллетеня отказываться не будут. Например, в воинских частях или СИЗО «организовать электронное голосование весьма сложно».
✔️В Москве нашли способ, как сохранить природу и обеспечить каждому избирателю возможность проголосовать: хочешь сохранить для истории свой голос на бумажной скрижали – запишись заранее!
🗣Эту идею уже критикуют, считая ее перегибом: «Почему бабушки и дедушки должны тратить время и силы, чтобы сходить в ТИК и написать данное заявление… Неужели экономия на печати бюллетеней настолько важна для Москвы?»
✔️Снова взбодрились противники ДЭГ. Им все кажется, что электронное голосование непрозрачное и в нем кроется масса фальсификаций.
🗣Коллеги пишут: «Наблюдаем со стороны некоторые всхлипы о том, что отказ от бумажных бюллетеней будет означать отказ от прозрачности выборного процесса...
Мошенничество в ходе любого выборного процесса не зависит от того, каким именно образом проголосует избиратель - электронно или бумажно».
✔️И много еще будет камней брошено в ДЭГ - выборы близко! Тем не менее, электронное голосование уже стало удобным и вполне обыденным.
😢Только вот, избирателям в Ленинградской области это пока не грозит. Будем по старинке пользоваться бумажным бюллетенем и мечтать о ДЭГ...
И наблюдать👀
Telegram
Пять партий
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️До чего довёл прогресс. В Москве избиратели будут получать бумажные бюллетени по предварительному заявлению.
Вчера на заседании ЦИК большинством голосов одобрен порядок электронного голосования на выборах и референдумах (то есть…
❗️До чего довёл прогресс. В Москве избиратели будут получать бумажные бюллетени по предварительному заявлению.
Вчера на заседании ЦИК большинством голосов одобрен порядок электронного голосования на выборах и референдумах (то есть…
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Покушение на Трампа. Кремль, партии, эксперты - реакции и мнения
13 июля на предвыборном митинге республиканцев в Пенсильвании прозвучали выстрелы. Кандидат в президенты США Дональд Трамп лег на сцену под защитой сотрудников охраны. Через несколько минут его подняли, но, перед тем как сойти со сцены, Трамп велел телохранителям подождать и несколько раз взмахнул кулаком, вызвав овации толпы. Трамп ранен в ухо. Один участник митинга погиб, двое тяжело ранены. Стрелок - 20-летний Т. М. Крукс - ликвидирован.
📍Кремль: реакция
- За свою историю США неоднократно демонстрировали примеры насилия внутри страны в ходе политической борьбы.
- После многочисленных попыток скомпроментировать Трампа было очевидно, что его жизнь находится в опасности.
- Москва не думает, что попытка устранить политика была организована действующей властью. Однако атмосфера, созданная вокруг Трампа, спровоцировала нападение.
📍Эксперты: влияние на предвыборную кампанию Трампа
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг»:
💬Трампа теперь ничто не остановит. Такого рода событие вызовет не только подъем рейтингов Трампа, но будет сопровождаться увеличением пожертвований в пользу его избирательной кампании. При этом основного наплыва средств можно ожидать от обычных американцев.
Политические и финансовые бонусы от произошедшего получат и кандидаты Республиканской партии на выборах в конгресс, значительная часть которых отставала в сборе средств от демократов.
Возможно, демократы попытаются указать на частичную вину в произошедшем самого Трампа, ссылаясь на его радикальную риторику. Но это вряд ли будет эффективным аргументом, так как они сами активно демонизируют бывшего президента на протяжении нескольких лет.
Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR»:
💬Стрельба в Дональда Трампа стала подарком для политика в преддверии выборов. Многое будет зависеть от того, действовал ли стрелок в одиночку или это была организованная акция. Этот вопрос — ключевой для демократов. Они будут пытаться доказать, что это одинокий стрелок, и попытаются сместить фокус на бесконтрольное владение оружием в США. Это их стандартная тема <...>
Если выяснится, что за покушением стояла некая организация, то получается, что спецслужбы проспали подготовку и не смогли защитить экс-президента. На это будут давить республиканцы, аккуратно намекая, что спецслужбы по приказу Белого дома и вовсе стоят за покушением. Среди трампистов очень много любителей теорий заговора, им понравится эта версия. Она показывает, насколько серьёзные проблемы в Америке с безопасностью, а этот тезис важен для кампании экс-президента. Он сможет вывернуть ситуацию и показать, что он прав в своей кампании.
📍Партийцы
Вячеслав Володин, председатель ГД («Единая Россия»):
💬Своей многолетней политикой США добились того, что находятся на грани гражданской войны, что подтверждают и социологические опросы.
Политические оппоненты в США и в Европе используют взволнованное и расколотое общество в своих корыстных и шкурных интересах. Это неприемлемо.
Необходимы кардинальные изменения во внутренней и внешней политике Вашингтона и Брюсселя. В противном случае — Запад ждут большие проблемы.
Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР:
💬Этот трагический случай еще раз показывает всю глубину кризиса демократии в США. Насаждаемый Вашингтоном «управляемый хаос» по всему миру в собственных целях, похоже, выходит из-под контроля и возвращается бумерангом в США.
Сергей Миронов, лидер «СР-ЗП»:
💬Версия об инсценировке покушения на Трампа мне представляется малоправдоподобной <...> Да, неудачная попытка на руку Трампу, но если бы выстрел был более метким, все бы перевернулось в пользу Байдена.
В ситуации растущего раскола между «двумя Америками» в вооруженной до зубов стране нет проблем найти человека, готового к убийству по политическим мотивам, и подтолкнуть его к решительным действиям. Я уже не говорю о том, что в США, где погибли четыре президента и трое были ранены, это уже традиция.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Покушение на Трампа. Кремль, партии, эксперты - реакции и мнения
13 июля на предвыборном митинге республиканцев в Пенсильвании прозвучали выстрелы. Кандидат в президенты США Дональд Трамп лег на сцену под защитой сотрудников охраны. Через несколько минут его подняли, но, перед тем как сойти со сцены, Трамп велел телохранителям подождать и несколько раз взмахнул кулаком, вызвав овации толпы. Трамп ранен в ухо. Один участник митинга погиб, двое тяжело ранены. Стрелок - 20-летний Т. М. Крукс - ликвидирован.
📍Кремль: реакция
- За свою историю США неоднократно демонстрировали примеры насилия внутри страны в ходе политической борьбы.
- После многочисленных попыток скомпроментировать Трампа было очевидно, что его жизнь находится в опасности.
- Москва не думает, что попытка устранить политика была организована действующей властью. Однако атмосфера, созданная вокруг Трампа, спровоцировала нападение.
📍Эксперты: влияние на предвыборную кампанию Трампа
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг»:
💬Трампа теперь ничто не остановит. Такого рода событие вызовет не только подъем рейтингов Трампа, но будет сопровождаться увеличением пожертвований в пользу его избирательной кампании. При этом основного наплыва средств можно ожидать от обычных американцев.
Политические и финансовые бонусы от произошедшего получат и кандидаты Республиканской партии на выборах в конгресс, значительная часть которых отставала в сборе средств от демократов.
Возможно, демократы попытаются указать на частичную вину в произошедшем самого Трампа, ссылаясь на его радикальную риторику. Но это вряд ли будет эффективным аргументом, так как они сами активно демонизируют бывшего президента на протяжении нескольких лет.
Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR»:
💬Стрельба в Дональда Трампа стала подарком для политика в преддверии выборов. Многое будет зависеть от того, действовал ли стрелок в одиночку или это была организованная акция. Этот вопрос — ключевой для демократов. Они будут пытаться доказать, что это одинокий стрелок, и попытаются сместить фокус на бесконтрольное владение оружием в США. Это их стандартная тема <...>
Если выяснится, что за покушением стояла некая организация, то получается, что спецслужбы проспали подготовку и не смогли защитить экс-президента. На это будут давить республиканцы, аккуратно намекая, что спецслужбы по приказу Белого дома и вовсе стоят за покушением. Среди трампистов очень много любителей теорий заговора, им понравится эта версия. Она показывает, насколько серьёзные проблемы в Америке с безопасностью, а этот тезис важен для кампании экс-президента. Он сможет вывернуть ситуацию и показать, что он прав в своей кампании.
📍Партийцы
Вячеслав Володин, председатель ГД («Единая Россия»):
💬Своей многолетней политикой США добились того, что находятся на грани гражданской войны, что подтверждают и социологические опросы.
Политические оппоненты в США и в Европе используют взволнованное и расколотое общество в своих корыстных и шкурных интересах. Это неприемлемо.
Необходимы кардинальные изменения во внутренней и внешней политике Вашингтона и Брюсселя. В противном случае — Запад ждут большие проблемы.
Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР:
💬Этот трагический случай еще раз показывает всю глубину кризиса демократии в США. Насаждаемый Вашингтоном «управляемый хаос» по всему миру в собственных целях, похоже, выходит из-под контроля и возвращается бумерангом в США.
Сергей Миронов, лидер «СР-ЗП»:
💬Версия об инсценировке покушения на Трампа мне представляется малоправдоподобной <...> Да, неудачная попытка на руку Трампу, но если бы выстрел был более метким, все бы перевернулось в пользу Байдена.
В ситуации растущего раскола между «двумя Америками» в вооруженной до зубов стране нет проблем найти человека, готового к убийству по политическим мотивам, и подтолкнуть его к решительным действиям. Я уже не говорю о том, что в США, где погибли четыре президента и трое были ранены, это уже традиция.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Урок социологии №1. Валерий Фёдоров: «В России надо жить долго. Продержимся и в сияющий новый мир выйдем с гораздо лучшими позициями, чем в те же самые лихие 90-е».
Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ, дал интересное интервью радиостанции «Говорит Москва». Послушайте/почитайте и вам гарантирована масса информации:
- для глобальных размышлений о прошлом, настоящем и будущем России и мира;
- для стратегических решений в рамках партийной деятельности.
А на тг-канале Пять партий традиционно - выборочные тезисы.
📍Часть 1. О рейтингах доверия политикам, оценки работы президента и правительства, поддержки партий.
▫️Рейтинги реагируют на переломные ситуации. Последний серьёзный перелом был отмечен давно, февраль-март 2022 г. Он был связан с началом СВО. В течение буквально двух-трёх недель нашим гражданам пришлось определиться: кого поддерживают, кого осуждают. Этот перелом произошёл, признаки его — существенный рост рейтинга как президента Путина, так и всех органов власти, партии «Единая Россия» правящей.
С тех пор, чтобы ни происходило в зоне СВО или в мире, в стране, рейтинги по большому счёту не меняются. Есть небольшие колебания, в рамках погрешности.
Очень интересный феномен, потому что, очевидно, <с начала пандемии> вся планета вразнос пошла, но внутри страны в целом рейтинги стабильны в рамках каждого этого периода.
▫️Рейтинги не столько отмечают поведение политиков или оценку людьми этого поведения, сколько самооценку. Мы оцениваем обстановку в стране в целом и то, насколько мы себя чувствуем находящимися, так сказать, на правильном пути.
Если нам сложно, трудно, нас давят, жмут, проклинают, но мы чувствуем, что на правильном пути, тогда с рейтингами всё великолепно. А если мы колеблемся, теряем ощущение того, что идём в верном направлении, тогда рейтинги начинают танцевать, скакать очень динамично. Сейчас 2,5 года мы выстроились и ощущаем себя на правильном пути.
📍Часть 2 Про моделирование будущего РФ и риски.
▫️Пока всё, что у нас есть, это доктрина многополярности. Мы против однополярного мира, где один гегемон указывает всем, как им жить. Мы за то, чтобы было много полюсов, и они вместе искали путь для человечества вперёд. Это хорошо, но мало. Нужна ещё содержательная составляющая <…> Надо заново создать будущее, которое явно будет сильно отличаться от тех образов, которые нам рисовали последние 30 лет на Западе.
Мир прежний рухнул. Всё будет не так, как прежде. А как? Зависит от множества факторов. Один из них — наши собственные желания, мечты, фантазии, образы будущего, которые мы должны сформулировать и отстаивать, в том числе и в дискуссиях с другими странами.
▫️В России политической розни нет. Возможен риск по национальной и религиозной идентификации. С учётом того, что Россия страна многоконфессиональная, многонациональная, многоязычная, многокультурная, сложная очень цивилизация, богатая, очевидно, что наши недруги ровно по этим основаниям будут пытаться нас разобщить. Наша задача, понимая это всё, действовать очень умно, очень осторожно, ценить наше единство.
Сегодня мы очень едины. Именно на фоне СВО очень многие почувствовали вновь себя россиянами, Русскими с большой буквы, к какой бы национальности они не принадлежали. Это надо понимать, это надо видеть и это надо ценить.
▫️Про «разночтения с Западом» - нет ничего окончательного. Вот например Англия, Британия. Кажется, совсем уж мерзкая там политика по отношению к России, как говорят, «англичанка гадит». Но с середины XVI в. Англия более 500 лет была основным торговым партнёром России и часто была союзником и политическим, и военным, и спонсором.
Я бы не говорил, что всё, конец, Китайскую стену построим. Нет. Всё меняется динамично, нас трясёт, мир трясёт, новая конфигурация ещё не сформировалась. Она будет формироваться, на мой взгляд, ещё пару десятков лет. Как говорят, в России надо жить долго. Продержимся и, уверен, в сияющий новый мир выйдем с гораздо лучшими позициями, чем были у нас в те же самые лихие 1990-е.
❗️Урок социологии №2 - здесь.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Урок социологии №1. Валерий Фёдоров: «В России надо жить долго. Продержимся и в сияющий новый мир выйдем с гораздо лучшими позициями, чем в те же самые лихие 90-е».
Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ, дал интересное интервью радиостанции «Говорит Москва». Послушайте/почитайте и вам гарантирована масса информации:
- для глобальных размышлений о прошлом, настоящем и будущем России и мира;
- для стратегических решений в рамках партийной деятельности.
А на тг-канале Пять партий традиционно - выборочные тезисы.
📍Часть 1. О рейтингах доверия политикам, оценки работы президента и правительства, поддержки партий.
▫️Рейтинги реагируют на переломные ситуации. Последний серьёзный перелом был отмечен давно, февраль-март 2022 г. Он был связан с началом СВО. В течение буквально двух-трёх недель нашим гражданам пришлось определиться: кого поддерживают, кого осуждают. Этот перелом произошёл, признаки его — существенный рост рейтинга как президента Путина, так и всех органов власти, партии «Единая Россия» правящей.
С тех пор, чтобы ни происходило в зоне СВО или в мире, в стране, рейтинги по большому счёту не меняются. Есть небольшие колебания, в рамках погрешности.
Очень интересный феномен, потому что, очевидно, <с начала пандемии> вся планета вразнос пошла, но внутри страны в целом рейтинги стабильны в рамках каждого этого периода.
▫️Рейтинги не столько отмечают поведение политиков или оценку людьми этого поведения, сколько самооценку. Мы оцениваем обстановку в стране в целом и то, насколько мы себя чувствуем находящимися, так сказать, на правильном пути.
Если нам сложно, трудно, нас давят, жмут, проклинают, но мы чувствуем, что на правильном пути, тогда с рейтингами всё великолепно. А если мы колеблемся, теряем ощущение того, что идём в верном направлении, тогда рейтинги начинают танцевать, скакать очень динамично. Сейчас 2,5 года мы выстроились и ощущаем себя на правильном пути.
📍Часть 2 Про моделирование будущего РФ и риски.
▫️Пока всё, что у нас есть, это доктрина многополярности. Мы против однополярного мира, где один гегемон указывает всем, как им жить. Мы за то, чтобы было много полюсов, и они вместе искали путь для человечества вперёд. Это хорошо, но мало. Нужна ещё содержательная составляющая <…> Надо заново создать будущее, которое явно будет сильно отличаться от тех образов, которые нам рисовали последние 30 лет на Западе.
Мир прежний рухнул. Всё будет не так, как прежде. А как? Зависит от множества факторов. Один из них — наши собственные желания, мечты, фантазии, образы будущего, которые мы должны сформулировать и отстаивать, в том числе и в дискуссиях с другими странами.
▫️В России политической розни нет. Возможен риск по национальной и религиозной идентификации. С учётом того, что Россия страна многоконфессиональная, многонациональная, многоязычная, многокультурная, сложная очень цивилизация, богатая, очевидно, что наши недруги ровно по этим основаниям будут пытаться нас разобщить. Наша задача, понимая это всё, действовать очень умно, очень осторожно, ценить наше единство.
Сегодня мы очень едины. Именно на фоне СВО очень многие почувствовали вновь себя россиянами, Русскими с большой буквы, к какой бы национальности они не принадлежали. Это надо понимать, это надо видеть и это надо ценить.
▫️Про «разночтения с Западом» - нет ничего окончательного. Вот например Англия, Британия. Кажется, совсем уж мерзкая там политика по отношению к России, как говорят, «англичанка гадит». Но с середины XVI в. Англия более 500 лет была основным торговым партнёром России и часто была союзником и политическим, и военным, и спонсором.
Я бы не говорил, что всё, конец, Китайскую стену построим. Нет. Всё меняется динамично, нас трясёт, мир трясёт, новая конфигурация ещё не сформировалась. Она будет формироваться, на мой взгляд, ещё пару десятков лет. Как говорят, в России надо жить долго. Продержимся и, уверен, в сияющий новый мир выйдем с гораздо лучшими позициями, чем были у нас в те же самые лихие 1990-е.
❗️Урок социологии №2 - здесь.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Урок социологии №2. Валерий Федоров: «Апатия уехала из страны, апатия эмигрировала. Стране сейчас не до апатии. В стране бум».
Урок социологии №1 – о том, как анализировать рейтинги, про моделирование будущего России и отношения с Западом – здесь.
А у нас, между тем, «звонок» на урок социологии №2, также основанный на тезисах из интервью генерального директора ВЦИОМ Валерия Фёдорова.
📍Есть ли в стране социальная апатия?
Евгений Минченко (президент «Минченко консалтинг») и Евгения Стулова (исполнительный директор «Минченко консалтинг») придумали типологию «четыре России», чтобы охарактеризовать отношение россиян к СВО. Она мне очень нравится, потому что фиксирует, что всё-таки по-разному мы, конечно, относимся к этому явлению в нашей жизни.
▫️Россия воюющая не может быть в апатии. Она воюет. Ей некогда апатией заниматься, надо бороться и надо побеждать. Это очень активная, очень энергичная, очень пассионарная часть нашего общества, которая сейчас очень целенаправленна, сосредоточенна, сфокусирована, никакой апатии, в принципе, нет.
▫️Глубинная Россия. Это, если грубо, вся страна за пределами десятка городов-миллионников и столицы. Долгое время она считалась зоной депрессивной, будущего не видела. А последние 2 – 2,5 года воспряла, туда деньги пошли, рабочие места стали появляться, зарплата стала расти, востребованность резко выросла, предприятия работают в три смены. И там тоже - какая апатия? Раньше была апатия, а сегодня апатии нет. Сегодня ты нарасхват. Ты можешь торговаться; можешь просить больше за свои рабочие руки, за свою рабочую голову.
▫️Россия уехавшая. Это от 500 до 700 тысяч человек. Много, но давайте не забывать, что у нас в стране под 150 миллионов живёт. Конечно, вот эта сейчас в апатии. Она уехала в эмоциональном порыве, рассчитывая, что через полгода вернётся, на танках Abrams в Москву въедет, на белом танке. Ну и где этот Abrams? Abrams есть, только не на Красной площади, а на Поклонной горе стоит на выставке уничтоженной и захваченной в бою западной технике.
Поэтому кто-то по помойкам тбилисским ищет пропитание, кто-то гранты выцыганивает, кто-то ушёл в себя и оттуда не вернулся. Да, эта группа небольшая нашего населения в апатии.
▫️Россия столичная. Ну, тут дым коромыслом стоит. Люди многие пытаются сделать вид, что СВО не существует, и пытаются жить как прежде, у кого-то даже получается. В любом случае работы масса, идей, проектов, востребованность очень высокая. Жизнь не остановилась, как многие боялись.
От того, что от нас ушёл «Старбакс» и «Макдональдс», жить особо хуже не стало. Наоборот, появилось очень много чего нового, интересного, самое главное — появились возможности новые. До этого, казалось, возможности исчерпаны. А сегодня, как выяснилось, вдруг этих возможностей всё больше и больше.
📍Вывод. Какая апатия? Апатия уехала из страны, апатия эмигрировала. Стране сейчас не до апатии. В стране бум. Народ квартиры покупает, машины, дачи, строится, кредиты берёт. А если кредит берёт, значит, верит, что завтра будет лучше, чем сегодня. Верит, что будет, из чего отдавать.
Апатия у тех, кто в своё время сделал ошибку или предал свою страну. И сейчас, пытаясь как-то это объяснить и оправдать, рассказывает, что Россия окончательно в Мордор превратилась. Это несчастные люди, у которых будущего нет. А нам с вами не до апатии, у нас всё нормально.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Урок социологии №2. Валерий Федоров: «Апатия уехала из страны, апатия эмигрировала. Стране сейчас не до апатии. В стране бум».
Урок социологии №1 – о том, как анализировать рейтинги, про моделирование будущего России и отношения с Западом – здесь.
А у нас, между тем, «звонок» на урок социологии №2, также основанный на тезисах из интервью генерального директора ВЦИОМ Валерия Фёдорова.
📍Есть ли в стране социальная апатия?
Евгений Минченко (президент «Минченко консалтинг») и Евгения Стулова (исполнительный директор «Минченко консалтинг») придумали типологию «четыре России», чтобы охарактеризовать отношение россиян к СВО. Она мне очень нравится, потому что фиксирует, что всё-таки по-разному мы, конечно, относимся к этому явлению в нашей жизни.
▫️Россия воюющая не может быть в апатии. Она воюет. Ей некогда апатией заниматься, надо бороться и надо побеждать. Это очень активная, очень энергичная, очень пассионарная часть нашего общества, которая сейчас очень целенаправленна, сосредоточенна, сфокусирована, никакой апатии, в принципе, нет.
▫️Глубинная Россия. Это, если грубо, вся страна за пределами десятка городов-миллионников и столицы. Долгое время она считалась зоной депрессивной, будущего не видела. А последние 2 – 2,5 года воспряла, туда деньги пошли, рабочие места стали появляться, зарплата стала расти, востребованность резко выросла, предприятия работают в три смены. И там тоже - какая апатия? Раньше была апатия, а сегодня апатии нет. Сегодня ты нарасхват. Ты можешь торговаться; можешь просить больше за свои рабочие руки, за свою рабочую голову.
▫️Россия уехавшая. Это от 500 до 700 тысяч человек. Много, но давайте не забывать, что у нас в стране под 150 миллионов живёт. Конечно, вот эта сейчас в апатии. Она уехала в эмоциональном порыве, рассчитывая, что через полгода вернётся, на танках Abrams в Москву въедет, на белом танке. Ну и где этот Abrams? Abrams есть, только не на Красной площади, а на Поклонной горе стоит на выставке уничтоженной и захваченной в бою западной технике.
Поэтому кто-то по помойкам тбилисским ищет пропитание, кто-то гранты выцыганивает, кто-то ушёл в себя и оттуда не вернулся. Да, эта группа небольшая нашего населения в апатии.
▫️Россия столичная. Ну, тут дым коромыслом стоит. Люди многие пытаются сделать вид, что СВО не существует, и пытаются жить как прежде, у кого-то даже получается. В любом случае работы масса, идей, проектов, востребованность очень высокая. Жизнь не остановилась, как многие боялись.
От того, что от нас ушёл «Старбакс» и «Макдональдс», жить особо хуже не стало. Наоборот, появилось очень много чего нового, интересного, самое главное — появились возможности новые. До этого, казалось, возможности исчерпаны. А сегодня, как выяснилось, вдруг этих возможностей всё больше и больше.
📍Вывод. Какая апатия? Апатия уехала из страны, апатия эмигрировала. Стране сейчас не до апатии. В стране бум. Народ квартиры покупает, машины, дачи, строится, кредиты берёт. А если кредит берёт, значит, верит, что завтра будет лучше, чем сегодня. Верит, что будет, из чего отдавать.
Апатия у тех, кто в своё время сделал ошибку или предал свою страну. И сейчас, пытаясь как-то это объяснить и оправдать, рассказывает, что Россия окончательно в Мордор превратилась. Это несчастные люди, у которых будущего нет. А нам с вами не до апатии, у нас всё нормально.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Губернаторские кампании проходят спокойно, комфортно и по-деловому, а оппозиционные партии не рвутся в бой.
В пресс-центре МИЦ «ИЗВЕСТИЯ» прошел круглый стол ЭИСИ «Выборы 2024: губернаторские кампании в условиях феномена супербольшинства».
❓Как результаты выборов президента отразятся на губернаторских выборах?
Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры:
💬Эти выборы - первые после президентской кампании. Выборы президента продемонстрировали рекордный уровень консолидации вокруг лидера. И выборы в ЕДГ отражают электоральное послесловие, они находятся в рамках, заданных президентской кампанией. На выборах в ЕДГ повестка иная - региональная, но консолидация вокруг лидера сохраняется.
❓Каковы главные характеристики кампаний действующих глав регионов?
Евгений Минченко, президент холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Эта кампания одна из самых спокойных, в том числе и потому, что сейчас тестируются многие главы регионов, которые идут на второй срок, которые относились к призыву губернаторов «новой волны». Почти все они играли роль «губернаторов надежды», а сегодня, можно сказать, заматерели.
Эти главы регионов смогли установить внутриэлитный мир и баланс, и уровень внутриэлитной конкуренции в регионах снизился.
Кампания гораздо более спокойная, более деловая. Владимир Путин задал золотой стандарт: центральным содержательным посланием его кампании стало послание Федеральному Собранию. И действующие главы регионов послания к Законодательным собраниям делают, с одной стороны, итоговыми за пять лет работы, а с другой стороны - заявлением программы-стратегии.
Вероятность, что все 13 губернаторов изберутся в первом туре, близка к 100%.
❓Каковы прогнозы по выборам губернаторов-«новичков»?
Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ:
💬Население очень хорошо рефлектирует текущую деятельность, отмечается высокий уровень интереса к выборам и высокий уровень декларируемой явки.
•Республика Алтай, А. Турчак: известность 66%; декларируемая явка 70%, допускают голосование за Турчака 64%.
•Калининградская область, А. Беспрозванных: 65%/69%/69%.
•Вологодская область, Г. Филимонов: 88%/76%/ 82%.
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР:
• Кемеровская область, И. Середюк: 54% знают Середюка при упоминании его как врио губернатора; декларируемая явка - 72%.
•Курская область, А. Смирнов: 71%/79% .
Лариса Паутова, управляющий директор проектов ФОМ:
• Самарская область, В. Федорищев: декларируемая явка - 79%; допускают голосование за врио 73%.
•Хабаровский край, Д. Демешин: 79%/ 83%.
❓Как участвуют в губернаторских выборах оппозиционные партии?
Евгений Минченко, президент холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Оппозиционные партии не рвутся в бой. И если заявляют своих кандидатов, то в формате поддержки действующего главы, или с заявкой на сбор муниципального фильтра, но без особых стараний для его прохождения.
Партиям сложно двигать кандидатов в этой спокойной повестке и при отсутствии запроса на конкурентные, конфликтные сценарии. Где себя проявлять? Видимо, на выборах муниципальных, в столицах субъектов и на выборах в региональные парламенты.
КПРФ - всё не могут понять - они «к умным или к красивым», с президентом или оппозиция. Где эта грань? Они ее нащупать не могут.
ЛДПР - насколько хватает посмертного благословения Владимира Вольфовича Жириновского? У меня ощущение, что оно закончилось после выборов президента, и остатки ауры развеиваются. Партия уже ищет себя в каком-то другом направлении; про бедных и про русских подзабыли.
«СР-ЗП» - «мерцающая» партия, каждый раз на грани 5%-го барьера, есть внутренний кризис, связанный и с отношениями сопредседателей, и со специфическим поведением господина Семигина.
«Новые люди» - партии надо показать в этом сезоне, что они - молодцы. Есть несколько модельных регионов, например, Хабаровский край, куда они активно вкладываются. Посмотрим, насколько партия готова удачное выступление на президентских выборах подкрепить еще и в регионах.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Губернаторские кампании проходят спокойно, комфортно и по-деловому, а оппозиционные партии не рвутся в бой.
В пресс-центре МИЦ «ИЗВЕСТИЯ» прошел круглый стол ЭИСИ «Выборы 2024: губернаторские кампании в условиях феномена супербольшинства».
❓Как результаты выборов президента отразятся на губернаторских выборах?
Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры:
💬Эти выборы - первые после президентской кампании. Выборы президента продемонстрировали рекордный уровень консолидации вокруг лидера. И выборы в ЕДГ отражают электоральное послесловие, они находятся в рамках, заданных президентской кампанией. На выборах в ЕДГ повестка иная - региональная, но консолидация вокруг лидера сохраняется.
❓Каковы главные характеристики кампаний действующих глав регионов?
Евгений Минченко, президент холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Эта кампания одна из самых спокойных, в том числе и потому, что сейчас тестируются многие главы регионов, которые идут на второй срок, которые относились к призыву губернаторов «новой волны». Почти все они играли роль «губернаторов надежды», а сегодня, можно сказать, заматерели.
Эти главы регионов смогли установить внутриэлитный мир и баланс, и уровень внутриэлитной конкуренции в регионах снизился.
Кампания гораздо более спокойная, более деловая. Владимир Путин задал золотой стандарт: центральным содержательным посланием его кампании стало послание Федеральному Собранию. И действующие главы регионов послания к Законодательным собраниям делают, с одной стороны, итоговыми за пять лет работы, а с другой стороны - заявлением программы-стратегии.
Вероятность, что все 13 губернаторов изберутся в первом туре, близка к 100%.
❓Каковы прогнозы по выборам губернаторов-«новичков»?
Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ:
💬Население очень хорошо рефлектирует текущую деятельность, отмечается высокий уровень интереса к выборам и высокий уровень декларируемой явки.
•Республика Алтай, А. Турчак: известность 66%; декларируемая явка 70%, допускают голосование за Турчака 64%.
•Калининградская область, А. Беспрозванных: 65%/69%/69%.
•Вологодская область, Г. Филимонов: 88%/76%/ 82%.
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР:
• Кемеровская область, И. Середюк: 54% знают Середюка при упоминании его как врио губернатора; декларируемая явка - 72%.
•Курская область, А. Смирнов: 71%/79% .
Лариса Паутова, управляющий директор проектов ФОМ:
• Самарская область, В. Федорищев: декларируемая явка - 79%; допускают голосование за врио 73%.
•Хабаровский край, Д. Демешин: 79%/ 83%.
❓Как участвуют в губернаторских выборах оппозиционные партии?
Евгений Минченко, президент холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Оппозиционные партии не рвутся в бой. И если заявляют своих кандидатов, то в формате поддержки действующего главы, или с заявкой на сбор муниципального фильтра, но без особых стараний для его прохождения.
Партиям сложно двигать кандидатов в этой спокойной повестке и при отсутствии запроса на конкурентные, конфликтные сценарии. Где себя проявлять? Видимо, на выборах муниципальных, в столицах субъектов и на выборах в региональные парламенты.
КПРФ - всё не могут понять - они «к умным или к красивым», с президентом или оппозиция. Где эта грань? Они ее нащупать не могут.
ЛДПР - насколько хватает посмертного благословения Владимира Вольфовича Жириновского? У меня ощущение, что оно закончилось после выборов президента, и остатки ауры развеиваются. Партия уже ищет себя в каком-то другом направлении; про бедных и про русских подзабыли.
«СР-ЗП» - «мерцающая» партия, каждый раз на грани 5%-го барьера, есть внутренний кризис, связанный и с отношениями сопредседателей, и со специфическим поведением господина Семигина.
«Новые люди» - партии надо показать в этом сезоне, что они - молодцы. Есть несколько модельных регионов, например, Хабаровский край, куда они активно вкладываются. Посмотрим, насколько партия готова удачное выступление на президентских выборах подкрепить еще и в регионах.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Уезжать или остаться - что выбирают россияне? У социологов есть хорошая новость: уровень патриотизма в стране - на историческом максимуме. Самое время партиям эффективно использовать эту информацию в своей работе.
На пленарной сессии Форума «Сообщество» (Ингушетия, Магас) Кирилл Родин, директор по работе ВЦИОМ с органами государственной власти, представил итоги лонгитюдного мониторинга патриотических настроений россиян, проводящегося с 1991 г.
▫️93% опрошенных россиян не хотят уезжать за границу на ПМЖ;
▫️5% россиян хотели бы уехать за границу на ПМЖ. Это - исторический минимум. Для сравнения: в 1991 - россиян с таким желанием было 16%; 2011 - 13%; 2014 - 11%; 2019 - 17%.
Почему такое серьезное снижение - до 5%? По мнению социологов, жизненные стратегии известных соотечественников, которые выбрали вариант «уехать», оказались неэффективными. Это способствует снижению общественных настроений, связанных с желанием поменять страну проживания.
▫️64% россиян считают, что надо жить и работать в той стране, где ты вырос и получил образование (+22 п.п. по сравнению с июлем 2021). 30% - за то, чтобы жить и работать в той стране, где тебе хорошо.
▫️94% россиян считают себя патриотами своей страны. Это тоже исторический максимум. Социологи отмечают: + 10 п.п. по сравнению с предыдущим опросом в 2014 г. Что значит быть патриотом и что такое Родина - смотрите на красивых слайдах выше, а полная презентация здесь.
Кирилл Родин подчеркнул:
💬Мы устойчиво фиксируем рост патриотических настроений и снижение иммиграционных настроений.
Родин отметил два фактора, которые влияют на рост патриотизма.
1. По крайней мере, с 2000-х гг. тема патриотизма устойчиво присутствует в политической повестке и не голословно, а действительно стала приоритетом государственной политики. Делается в этом направлении многое, в том числе в сфере патриотического воспитания молодежи.
2. На рост патриотических настроений повлияла «помощь» североатлантических бывших наших партнеров. Безусловно, та непростая социально-политическая конъюнктура, в которой мы сегодня пребываем, заметным образом способствует консолидации настроений, общественного мнения вокруг ключевых символов, связанных и с патриотизмом, и с той политикой, которую реализует президент».
ℹ️Справка
Форум «Сообщество» с 2015 года проводится Общественной палатой РФ. Это открытая рабочая площадка для гражданских активистов, представителей НКО и просто неравнодушных людей, готовых заниматься социально ориентированной работой. Задача форума — выявить лучшие региональные и федеральные практики гражданской активности, объединить единомышленников, придать импульс развитию гражданского общества в регионах.
В 2024 г. первый региональный форум «Сообщество» прошел в Иркутске, второй — в Калуге, третий - в Магасе. Итоговый форум «Сообщество» состоится в Москве в начале ноября.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Уезжать или остаться - что выбирают россияне? У социологов есть хорошая новость: уровень патриотизма в стране - на историческом максимуме. Самое время партиям эффективно использовать эту информацию в своей работе.
На пленарной сессии Форума «Сообщество» (Ингушетия, Магас) Кирилл Родин, директор по работе ВЦИОМ с органами государственной власти, представил итоги лонгитюдного мониторинга патриотических настроений россиян, проводящегося с 1991 г.
▫️93% опрошенных россиян не хотят уезжать за границу на ПМЖ;
▫️5% россиян хотели бы уехать за границу на ПМЖ. Это - исторический минимум. Для сравнения: в 1991 - россиян с таким желанием было 16%; 2011 - 13%; 2014 - 11%; 2019 - 17%.
Почему такое серьезное снижение - до 5%? По мнению социологов, жизненные стратегии известных соотечественников, которые выбрали вариант «уехать», оказались неэффективными. Это способствует снижению общественных настроений, связанных с желанием поменять страну проживания.
▫️64% россиян считают, что надо жить и работать в той стране, где ты вырос и получил образование (+22 п.п. по сравнению с июлем 2021). 30% - за то, чтобы жить и работать в той стране, где тебе хорошо.
▫️94% россиян считают себя патриотами своей страны. Это тоже исторический максимум. Социологи отмечают: + 10 п.п. по сравнению с предыдущим опросом в 2014 г. Что значит быть патриотом и что такое Родина - смотрите на красивых слайдах выше, а полная презентация здесь.
Кирилл Родин подчеркнул:
💬Мы устойчиво фиксируем рост патриотических настроений и снижение иммиграционных настроений.
Родин отметил два фактора, которые влияют на рост патриотизма.
1. По крайней мере, с 2000-х гг. тема патриотизма устойчиво присутствует в политической повестке и не голословно, а действительно стала приоритетом государственной политики. Делается в этом направлении многое, в том числе в сфере патриотического воспитания молодежи.
2. На рост патриотических настроений повлияла «помощь» североатлантических бывших наших партнеров. Безусловно, та непростая социально-политическая конъюнктура, в которой мы сегодня пребываем, заметным образом способствует консолидации настроений, общественного мнения вокруг ключевых символов, связанных и с патриотизмом, и с той политикой, которую реализует президент».
ℹ️Справка
Форум «Сообщество» с 2015 года проводится Общественной палатой РФ. Это открытая рабочая площадка для гражданских активистов, представителей НКО и просто неравнодушных людей, готовых заниматься социально ориентированной работой. Задача форума — выявить лучшие региональные и федеральные практики гражданской активности, объединить единомышленников, придать импульс развитию гражданского общества в регионах.
В 2024 г. первый региональный форум «Сообщество» прошел в Иркутске, второй — в Калуге, третий - в Магасе. Итоговый форум «Сообщество» состоится в Москве в начале ноября.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Основатель Telegram Павел Дуров задержан во Франции. Что думают об этом эксперты?
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Полагаю, задержание Дурова – это попытка поставить под контроль одну из самых популярных и влиятельных интернет-платформ. По сути, мы имеем дело с актом шантажа. Речь идет о желании превратить Telegram в управляемую со стороны Запада площадку.
Александр Асафов, политолог:
💬Схожая история была у американцев с TikTok и другими сервисами. Например, Марку Цукербергу пришлось оправдываться в Конгрессе США, почему его платформа якобы помогла Трампу выиграть выборы. И в этом смысле, конечно, дело не в эпизодах, связанных с нелегальной деятельностью Дурова, будь то запрещенный контент или еще что-то. Более того, мы знаем, что Telegram взаимодействует с правоохранительными органами. Да, процесс происходит сложно, но противоправные каналы по специальному запросу все же блокируются.
Тут прослеживается попытка взять под контроль всю платформу Telegram. И речь идет не только о слежке за какими-то потенциально опасными каналами или террористами, а буквально за всеми, потому что Telegram активно используется во многих странах. И это беспрецедентный процесс, такого мы еще не видели.
Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:
💬Уже понятно, что реальная причина ареста: заставить Telegram сотрудничать, открывать по запросу секретные чаты, удалять "неправильные" аккаунты. Длинный список якобы преступлений, которые демонстрирует французское ТВ - для наивной интеллигенции из стран третьего мира, чтобы они и дальше продолжали жить в мире розовых пони <...>
Главное, что произойдет: распад иллюзии, что существует глобальный мир, основанный на свободе торговли и уважении прав человека. В реальности есть государства и их интересы. Просто одни научились их прикрывать красивой сказкой про демократию, равенство прав, диверсити и прочее, а другие действуют грубо и прямолинейно. А по сути разницы никакой.
В этой ситуации единственная защита, которую может получить гражданин, это если у его страны будет реальный суверенитет, мощная армия и сильная экономика. Тогда некоторым странам будет слегка страшновато арестовывать бизнесменов и туристов такой страны в своих аэропортах.
👇🏻Далее - мнения партийцев.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Основатель Telegram Павел Дуров задержан во Франции. Что думают об этом эксперты?
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Полагаю, задержание Дурова – это попытка поставить под контроль одну из самых популярных и влиятельных интернет-платформ. По сути, мы имеем дело с актом шантажа. Речь идет о желании превратить Telegram в управляемую со стороны Запада площадку.
Александр Асафов, политолог:
💬Схожая история была у американцев с TikTok и другими сервисами. Например, Марку Цукербергу пришлось оправдываться в Конгрессе США, почему его платформа якобы помогла Трампу выиграть выборы. И в этом смысле, конечно, дело не в эпизодах, связанных с нелегальной деятельностью Дурова, будь то запрещенный контент или еще что-то. Более того, мы знаем, что Telegram взаимодействует с правоохранительными органами. Да, процесс происходит сложно, но противоправные каналы по специальному запросу все же блокируются.
Тут прослеживается попытка взять под контроль всю платформу Telegram. И речь идет не только о слежке за какими-то потенциально опасными каналами или террористами, а буквально за всеми, потому что Telegram активно используется во многих странах. И это беспрецедентный процесс, такого мы еще не видели.
Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:
💬Уже понятно, что реальная причина ареста: заставить Telegram сотрудничать, открывать по запросу секретные чаты, удалять "неправильные" аккаунты. Длинный список якобы преступлений, которые демонстрирует французское ТВ - для наивной интеллигенции из стран третьего мира, чтобы они и дальше продолжали жить в мире розовых пони <...>
Главное, что произойдет: распад иллюзии, что существует глобальный мир, основанный на свободе торговли и уважении прав человека. В реальности есть государства и их интересы. Просто одни научились их прикрывать красивой сказкой про демократию, равенство прав, диверсити и прочее, а другие действуют грубо и прямолинейно. А по сути разницы никакой.
В этой ситуации единственная защита, которую может получить гражданин, это если у его страны будет реальный суверенитет, мощная армия и сильная экономика. Тогда некоторым странам будет слегка страшновато арестовывать бизнесменов и туристов такой страны в своих аэропортах.
👇🏻Далее - мнения партийцев.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Основатель Telegram Павел Дуров задержан во Франции. Российские партийцы устраивают акции в его поддержку и обращаются к Марин Ле Пен.
Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди»:
💬Едва ли остались сомнения, что арест Павла Дурова – это политический шаг. Вопрос один – солидарны ли французы с действиями своего правительства или им ближе ценности свободы и права людей на тайну переписки.
Вместе с Александром Даванковым призвали французскую оппозицию выступить с осуждением действий правительства Макрона <партия провела мирную акцию протеста у французского посольства в Москве и разработал аватарки в поддержку Дурова - ПП >.
Задержание предпринимателя, который борется за конфиденциальность пользователей, это опасный прецедент. Если ситуация закончится судом и тюремным сроком, на таких основаниях задерживать можно будет каждого, кто не сливает переписки пользователей по первому запросу спецслужб. Это не тот мир, в котором мы хотим жить.
PS. Известно также, что Нечаев направил обращение лидеру «Национального объединения» Марин Ле Пен, с призывом поддержать требования по освобождению Дурова. Письмо адресовано и лидеру фракции «Европа наций и свобод» Марко Занни.
Владислав Даванков, депутат ГД («Новые люди»):
💬Во Франции задержан Павел Дуров. Для развития цифровых сервисов в России и в мире едва ли кто-то сделал больше него.
Сейчас его нужно вытаскивать. Призвал главу МИД России Сергея Лаврова выступить с призывом к французским властям освободить Павла Дурова из под стражи. Его арест может носить под собой политические основания и являться инструментом для получения доступа к личной информации пользователей Telegram. Этого допустить нельзя.
При отказе французских властей освободить из под стражи Павла Дурова предлагаю приложить все усилия для его перемещения на территорию ОАЭ или РФ. При его согласии, конечно.
Не думал, что когда либо выйду с такой инициативой. Но предлагаю Роскомнадзору временно ограничить доступ к сайтам французских компаний и организаций, которые зарабатывают на территории России. И пока Павла Дурова не отпустят, так следует сделать всем странам мира, которые уважают свободу и тайну переписки своих граждан. Язык денег французы понимают быстрее любой дипломатии.
Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР:
💬Задержание Дурова – часть антироссийской политики Запада по всем канонам: с двойными стандартами, нарушением основных прав и свобод, выдвижением голословных обвинений во всех смертных грехах. Цель банальна – тотальная слежка и цензура, попытка «заткнуть рот» неудобной для западных элит правде.
Планирую в ближайшее время переговорить с Марин Ле Пен – одним из руководителей «Национального объединения», набирающего всё больший авторитет и политический вес во Франции.
А Жириновский ведь предупреждал: «Павел, не пора ли вернуться? Не принимает тебя чужая земля!»
Станислав Наумов, депутат ГД (ЛДПР):
💬...надо вызвать в МИД России посла Франции и потребовать объяснений. Откажется приезжать - объявить персоной нон грата и выслать из страны. Одновременно надо нанять лучших адвокатов Европы, сделав их востребованными ньюсмейкерами для всех мировых телеканалов.
Безусловно, гражданин России Павел Дуров должен быть незамедлительно освобожден из «новой Бастилии». Интересно, на кого коллективный Запад гипотетически готов обменять российского предпринимателя?
Анастасия Удальцова, депутат ГД (фракция КПРФ):
💬Коллективный Запад – главный душитель свободы слова.
Дмитрий Гусев, депутат ГД («СР-ЗП»):
💬Это, на самом деле, очередной прецедент. Сегодня они задержали его, а завтра начнут беспричинно арестовывать кого захотят, отбирать собственность. Брать ресурсы под контроль.
Считаю, что каждый, кто свободно живет в цифровом мире, пользуется интернетом, должен заявить свою позицию. Потому что спасти Дурова, вызволить его из плена, поможет только работа всего сообщества. Каким бы он ни был, он все равно наш товарищ. Прав или виноват мы потом разберёмся. Иначе начнётся такая же история с платформами, жизнь без которых сейчас невозможна.
👆🏻Ранее - мнения экспертов.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Основатель Telegram Павел Дуров задержан во Франции. Российские партийцы устраивают акции в его поддержку и обращаются к Марин Ле Пен.
Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди»:
💬Едва ли остались сомнения, что арест Павла Дурова – это политический шаг. Вопрос один – солидарны ли французы с действиями своего правительства или им ближе ценности свободы и права людей на тайну переписки.
Вместе с Александром Даванковым призвали французскую оппозицию выступить с осуждением действий правительства Макрона <партия провела мирную акцию протеста у французского посольства в Москве и разработал аватарки в поддержку Дурова - ПП >.
Задержание предпринимателя, который борется за конфиденциальность пользователей, это опасный прецедент. Если ситуация закончится судом и тюремным сроком, на таких основаниях задерживать можно будет каждого, кто не сливает переписки пользователей по первому запросу спецслужб. Это не тот мир, в котором мы хотим жить.
PS. Известно также, что Нечаев направил обращение лидеру «Национального объединения» Марин Ле Пен, с призывом поддержать требования по освобождению Дурова. Письмо адресовано и лидеру фракции «Европа наций и свобод» Марко Занни.
Владислав Даванков, депутат ГД («Новые люди»):
💬Во Франции задержан Павел Дуров. Для развития цифровых сервисов в России и в мире едва ли кто-то сделал больше него.
Сейчас его нужно вытаскивать. Призвал главу МИД России Сергея Лаврова выступить с призывом к французским властям освободить Павла Дурова из под стражи. Его арест может носить под собой политические основания и являться инструментом для получения доступа к личной информации пользователей Telegram. Этого допустить нельзя.
При отказе французских властей освободить из под стражи Павла Дурова предлагаю приложить все усилия для его перемещения на территорию ОАЭ или РФ. При его согласии, конечно.
Не думал, что когда либо выйду с такой инициативой. Но предлагаю Роскомнадзору временно ограничить доступ к сайтам французских компаний и организаций, которые зарабатывают на территории России. И пока Павла Дурова не отпустят, так следует сделать всем странам мира, которые уважают свободу и тайну переписки своих граждан. Язык денег французы понимают быстрее любой дипломатии.
Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР:
💬Задержание Дурова – часть антироссийской политики Запада по всем канонам: с двойными стандартами, нарушением основных прав и свобод, выдвижением голословных обвинений во всех смертных грехах. Цель банальна – тотальная слежка и цензура, попытка «заткнуть рот» неудобной для западных элит правде.
Планирую в ближайшее время переговорить с Марин Ле Пен – одним из руководителей «Национального объединения», набирающего всё больший авторитет и политический вес во Франции.
А Жириновский ведь предупреждал: «Павел, не пора ли вернуться? Не принимает тебя чужая земля!»
Станислав Наумов, депутат ГД (ЛДПР):
💬...надо вызвать в МИД России посла Франции и потребовать объяснений. Откажется приезжать - объявить персоной нон грата и выслать из страны. Одновременно надо нанять лучших адвокатов Европы, сделав их востребованными ньюсмейкерами для всех мировых телеканалов.
Безусловно, гражданин России Павел Дуров должен быть незамедлительно освобожден из «новой Бастилии». Интересно, на кого коллективный Запад гипотетически готов обменять российского предпринимателя?
Анастасия Удальцова, депутат ГД (фракция КПРФ):
💬Коллективный Запад – главный душитель свободы слова.
Дмитрий Гусев, депутат ГД («СР-ЗП»):
💬Это, на самом деле, очередной прецедент. Сегодня они задержали его, а завтра начнут беспричинно арестовывать кого захотят, отбирать собственность. Брать ресурсы под контроль.
Считаю, что каждый, кто свободно живет в цифровом мире, пользуется интернетом, должен заявить свою позицию. Потому что спасти Дурова, вызволить его из плена, поможет только работа всего сообщества. Каким бы он ни был, он все равно наш товарищ. Прав или виноват мы потом разберёмся. Иначе начнётся такая же история с платформами, жизнь без которых сейчас невозможна.
👆🏻Ранее - мнения экспертов.
Только факты и аналитика, ПП