Английское право в африканских колониях 🇬🇧

В 1874 году британские колонизаторы ввели на подвластных им территориях различные английские законы - узкую, усеченную версию английского права с широким исключением для обычного права. Обычное право распространялось на африканцев, которые почти полностью жили и работали в натуральном секторе экономики. Это был подходящий закон для этого сектора, поскольку он вырос из возникающих потребностей африканских обществ, в которых все еще доминировали ручной труд, примитивные орудия труда и, как следствие, низкие уровни производства и обмена.

Сразу необходимо отметить, что Английское право в основном применялось к европейцам и обеспечивало соответствующую правовую основу для развития экспортно-ориентированных добывающих отраслей и плантационного земледелия или для покупки сельскохозяйственных культур, выращенных в Африке, а так же продажи промышленных товаров, импортированных из Европы и США. Право якобы обеспечивало общую основу для правопорядка. Различные механизмы - подушный налог, правила лицензирования, не позволявшие африканцам войти в сектор наличных денег, ограничительные правила землевладения, которые вытесняли их в непроизводительные резервы и т.п. - вынудили в итоге африканцев работать в Европе. Что можно отнести к положительным моментам.

Однако введение законодательства в Африке не привело к воссозданию колоний по образу Англии. Во всех отношениях колониальная Африка характеризовалась своеобразным дуализмом. В экономическом отношении континент был прочно связан системой зависимости от метрополии. Метрополия рассматривала свои колонии как источник ресурсов. Компании, нацеленные на экспорт использовали чернокожих рабочих для добычи полезных ископаемых и производства сельскохозяйственных товаров. Это, с одной стороны, создавало рабочие места для африканцев, но с другой стороны труд был тяжелый и доходы были на уровне черты бедности или даже ниже.

Последствиями колониализма стало массовое разрушение традиционной экономики. Огромную роль здесь сыграли различные правовые принуждения, такие как введение подушного налога, который должен был выплачиваться только наличными; ограничения земель, которыми могли владеть африканцы и т.д. Они использовались для того, чтобы вытеснить африканцев из внутренних районов страны и заняться оплачиваемой работой у европейских предпринимателей.

В результате внутренние районы оказались в зависимости от экспортного сектора. Зависимость была усилена вторжением на рынки Африки импортных промышленных товаров, т.к. в Чёрной Африке почти не было предприятий, производящих товары для местного рынка. Экономические излишки, полученные от африканских производственных предприятий, вместо того, чтобы инвестировать в Африку, отправлялись за границу. Финансовые институты, которые управляли экономикой инвестировали свои излишки в страны базирования, а не в колонии.

Переселение африканцев из внутренних районов не сделало их полноценными членами британского общества. В колониальных поселениях существовало разделение на белые и небелые районы. В Северной Родезии, например, не разрешалось темнокожим выходить на главную улицу Лусаки без специального пропуска. Но их управлением занималась одна колониальная администрация. Во внутренних же районах африканцы управлялись своими традиционными институтами, контролируемыми колониальными чиновниками, в рамках "косвенного правления". Местная традиционная власть продолжала править, но теперь на нее была возложена ответственность за поддержание правопорядка и сбор налогов не по своему усмотрению, а по праву имперского правительства.

Первые подпадали под действие английского законодательства. Во внутренних районах действовало обычное право. Каждый вид закона в разумной степени соответствовал экономике и народам, к которым он применялся.

Колонии, как мы видим, не стали жить по английскому образцу. Почему корона ввела английское право и почему оно не привело к воспроизведению английских институтов, мы поговорим в следующий раз.

#колониализм

@africablack