#мнение
Узбекистан не без оснований считает себя главной страной Центральной Азии

Узбекистан имеет все шансы стать центром притяжения для субрегиона Центральная Азия, считает Сергей Переслегин, российский историк, футуролог и геополитик в эксклюзивном интервью «Ташкент Дакар».
Для этого у Республики Узбекистан есть все необходимое, — «вполне развитые сельское хозяйство и промышленность, и действительно есть по-настоящему древняя культура, собственный культурный код», добавляет эксперт.

Ташкент Дакар

Между Международным фестивалем джаза в Сен-Луи (Сенегал) и Ташкентским джазовым фестивалем (Узбекистан) по ряду причин я делаю выбор в пользу последнего.
И уверен, что не пожалею.
Кто не выбрал, где провести майские праздники, рекомендую. Фестиваль продлится до 12 мая.

Все будет джаз!
https://t.iss.one/tashkent_dakar/650

#узбекистан #сенегал #музыка

#мнение

Ничего лишнего, только общее дело

Коллеги в очередной раз подняли правильную тему о модели российского присутствия в Африке. Эта модель очень стихийная и динамически развивающаяся. Русские долго запрягают, но быстро едут. И вот мы на 30 лет забыли про Африку, а сейчас быстро поехали.

Все понимают эффективность наших действий на континенте. Если раньше там работал Запад сам со своим колониальным давлением, и все развивалось по их сценарию, то сейчас наличие отдельных групп с нашей стороны начинает вызывать у них истерические опасения. Запад не привык работать в конкурентных условиях. Его методы — сражаться с теми, кто никак не может им противостоять.

С одной стороны, сейчас видно, какой испуг работа России вызывает на Западе, с другой — какие отзывы дают наши коллеги по цеху, которые реально реализовывают проект земле. К сожалению, он во многом неоднозначный. В чем причина?

Страны Запада практически не конкурируют между собой, опираются на собственные силы, и по этим линиям происходит основное движение, по диаспоральным, религиозным организациям. Мусульмане тоже действуют в рамках своих устоявшихся правил, которые привносят на африканский континент. Да и Китай полагается исключительно на свои силы, даже рабочих привозят с собой, едят только в своих ресторанах, живут только в своих отелях, пользуются только своим банкингом. Таким образом они создают свои параллельные системы, опираясь полностью на них, перекрывая внешнюю среду.

Русский подход полностью отличается от этого. Не все у нас пословицы одинаково применимы, во многом здесь мы руководствуемся пословицей и один в поле воин, если по-русски скроен. И каждый из наших друзей, приходя на континент, действует так, будто он там единственный работает, только внутри своего узкого сообщества. Более того, зачастую, приходя на континент, наши коллеги начинают в первую очередь конкурировать между собой. А только потом уже начинают решать задачи.

В чем же причины этого? Те подходы, которые устоялись во всем мире после крушения Советского Союза, — это победа капитализма, победа идеи демократии, которая является на самом деле псевдодемократией — они для нашей страны чужды. Тот самый капитализм в России установился в современном виде не более чем 30 лет назад, когда в странах Запада он уже был устоявшимся и не одну сотню лет. Если у нас до сих пор еще фраза "ничего личного, только бизнес" вызывает диссонанс и отторжение, то на Западе 200 лет назад уже убивали с этим лозунгом. Те поколения давно умерли, но сейчас мы работаем с их потомками, выросшими в этих традициях. А в нашей стране, зачастую, нам приходится работать с теми людьми, которые сегодня примеряют на себя эти лекала.

Как мы видим в других странах, если есть опоры, то те же европейцы начинают работать с европейцами. Что уж говорить про китайскую модель социализма, либо о каких-то религиозных сообществах.

Борьба русских с русскими наблюдается даже за рубежом. Надо объединить усилия и работать вместе — это главный момент, который нам предстоит преодолеть. И если внутренне объединить усилия в единый кулак, мы обеспечим антиколониальную борьбу. Это превосходство нравственного над материальным. Начинать нужно, безусловно, с себя. Наш народ должен почувствовать себя свободным и освобожденным от идей, навязанных извне победившими колонизаторами. Нам нужно руководствоваться собственными нравственными смыслами и не забывать их.

Больше информации — в Африканском Корпусе

Я как уроженец Узбекистана не раз отмечал для себя, что у региона Сахель (и в целом, Западной Африки) имеется много общего с Центральной Азией.
Это и выращивание схожих культур (хлопок), полиэтничность, долгоиграющий конфликт между оседлыми и кочевыми народами, и конечно же непростой опыт использования ограниченных водных ресурсов. При этом, исходно в Западной Африке ситуация гораздо более тяжелая. По понятным причинам. Здесь не было положительного индустриального опыта, который оставил после себя Советский Союз в ЦА, как и не было успешной (в промышленных масштабах) борьбы с пустыней. А в том же Узбекистане, напомню, целые области в советское время восставали из пустынных песков, и превращались в цветущий край (например, Джизакская область, и пр.), населенный людьми.

Сегодня, именно Центральной Азии есть чему поучиться у Западной Африки в сфере совместного водопользования.
Способность посмотреть на проблемы соседа его глазами, — отличительная черта африканцев. В материала тг-канала "Ташкент-Дакар" справедливо отмечен позитивный пример работы “Организация по развитию реки Сенегал”, которая управляет водоразделом крупнейшей реки в Западной Африке, и в которую входят Сенегал, Мавритания, Мали и Гвинея. Вновь образованные государства центральноазиатского региона пока что не обладают подобной мудростью и опытом африканских стран, и чаще практикуют «право сильного», и замыкаются в рамках узкого национализма. Отсюда, потенциальная конфликтность данного региона выше чем где бы то ни было. К проблеме доступа и совместного использования воды также добавляется проблема религиозного радикализма (Афганистан). Схожие же проблемы в сфере безопасности у Западной Африки, но это уже отдельный вопрос.

#узбекистан #сенегал #дискуссия #аналитика

Дракон не ослабил хватку

Коллега сделал обзор на статью "Молодой Африки" о проектах Китая на континенте. Есть спорные моменты в этом материале. А в том, что Китай отдает предпочтения "маленьким" проектам в Африке, скорее видится смена бизнес-модели.

"...китайская экономическая гегемония в Африке начала снижаться"...

Закредитовать всех — метод Запада, который негативно влияет на развитие экономики в целом. Китай здесь поступает иначе.

Раньше Китай давал Африке кредиты, и страны сами реализовали потенциал. Выделять деньги напрямую государствам — была необходимая мера для захода на рынок, с одной стороны. С другой же, понимая масштабы коррупции в странах Африки, — это фактически подкуп отдельных чиновников. При этом такой метод эффективен только на краткосрочную перспективу. Низкие управленческие навыки, отсутствие профильных компетенций, а так же высокие показатели коррупции не позволяют развивать экономические отношения в долгую.

И все-таки Китай, который славится своими долгосрочными стратегиями, сейчас меняет тактику — уже кредитуются и субсидируются не государственные органы, а китайские компании, которые все больше напрямую работают на африканском рынке, создавая свои города-анклавы. Китайцы не выпускают финансы из собственного оборота. В первую очередь из КНР в Африку заходят не деньги, а бизнес, который и занимается реализацией.

Плоды этого мы видим по рекордным объемам товарооборота (159 млрд долларов за 7 месяцев с начала года) и более точечным, но глубоким экономическим проектам. Китаю удалось не только продавать свои товары в Африку, но и наладить торговые балансы, вывозя из континента полезные ископаемые, драгоценные и редкоземельные металлы.

Так что скорее здесь просто переход к новой стадии — более проработанной и более вдумчивой. А прошедший на днях саммит Китай-Африка лишний раз это доказывает.

#Африка #Китай #экономика #развитие #мнение #Африканский_корпус

Больше информации — в Африканском Корпусе

Удалось поделиться мнением с редакцией «Russian Today» по поводу ситуации в регионе Сахель.
Если кратко, обозначил различные форматы и сценарии, которым сегодня следуют африканские страны на пути обеспечения собственных безопасности и суверенитета.

На видео отрывок из репортажа для англоязычной аудитории телеканала.

#мнение #сахель

«Африканцев в Ташкенте было много» (с)

Гость рубрики #мнение — господин Лугувьет Кутебу, один из руководителей телекоммуникационной компании «Orange» в Буркина-Фасо.

В последнее время мы часто слышим о развивающемся сотрудничестве России с африканскими странами Сахеля. Дружественные отношения Москвы с этими странами в случае с Буркина-Фасо и Мали во многом основаны на положительном наследии советского времени. В частности, молодые люди этих стран в 80-х годах имели самые широкие возможности получить образование в СССР. Но мало кто знает, что многие из них проходили обучение в Ташкенте.

— В каком году вы оказались в Ташкенте?
— В 1988 году меня определили в Ташкент на подготовительный факультет для обучения русского языка. Обучение шло очень хорошо. У нас были очень хорошие преподаватели, если я правильно помню, факультет располагался в ВУЗ-городке.

— Ваши впечатления о городе и Узбекской ССР в целом.
— Мое первое впечатление о Ташкенте было очень хорошим. На мой взгляд город очень красивым и современным.

— Сколько африканцев училось в Ташкенте?
— У меня нет точных цифр, но африканцев в Ташкенте было много. Мы находились в многонациональной среде.

— Поддерживаете ли контакт с кем-либо из Ташкента?
— Нет, к сожалению, я прожил в Ташкенте всего один год и далее был направлен в Одессу для продолжения учебы, где получил образование инженера в области радиосвязи, радиовещания и телевидения.

Ташкент Дакар