В этом отношении страшно повезло Восточной Европе. Когда там кончилась сицилизьма, в страны вернулись люди которые отлично помнили, как все должно быть устроено по-человечески. Ведь прошло всего 40 лет. Да и реституцию там провели. Вот и элита была восстановлена.

Кстати Игнатьевы очень интересный род. Там были как люди совершенно выдающиеся, вроде Николая подписавшего Пекинский договор, так негодяи, вроде двух Алексеев, одного - предателя переметнувшегося к большевикам и другого - заговорщика, собиравшегося устроить военный мятеж против императора Николая II.

В общем Майкл Игнатьефф он не на пустом месте возник🙂

Маловероятно. Все приходы к власти коммунистов были так или иначе, последствиями большевизма в России. Не было бы коммунизма у нас - не было бы ничего.

Ну и разумеется коммунизм это настолько инфернальное зло, что его даже врагам желать не хочется:) Потому что нам самим же он аукнется.

Вы гиперболизируете. Конечно же кандидатура явного дурака даже рассматриваться не должна.

А так вот французы в свое время получили гений Наполеона. Очень умного, но узурпатора. Помогло им это? Нет, только привело к тому что после него Франция навсегда рассталась с шансами на величие.

Писал про это неоднократно. Да шансы были. Но они были упущены после того, как Германская империя сдела ставку на союз с Австрией. А отойти от него на фоне яростного немецкого национализма германского общества и самого Вильгельма они потом уже не могли.

Так что никакой Бьоркский договор был уже не реален. Раньше надо было думать.

А жаль, честно говоря. Такой мир был бы куда лучше нашего.

Последняя возможность освободить крестьян не вызвав проблем была в конце 1812 года. Тогда Александр мог издать манифест о личной свободе крестьян в награду за спасение державы. И дворянство на фоне энтузиазма вызванного победой это без проблем приняло бы.

Но император отложил решение вопроса на "после полной победы над Бонапартом". А вернувшись к вопросу в 1817 году обнаружил, что уже не получается (спасибо декабристам и полякам скажем).

Идет процесс распада Pax Americana. Процесс этот неизбежный, тем более что американская империя была наиболее эфемерной из всех, что создавались ранее.

Другое дело, что на смену одной империи неизбежно придет другая. И вот наша задача - сделать так, чтобы это был не Китай. Мир глобального гегемона Китая - это смерть.

Помните, я писал про проблему русского искусства в допетровский период?

Так вот русские художники XVII века эту проблему отлично понимали. Был такой Иосиф Владимиров, из числа учеников самого Симона Ушакова, художник первого эшелона того времени, как можно понимать из заказов, которые он выполнял. Он стал автором первого русского труда по искусствоведению, написанного в 1658 году, с длинным названием в традиции XVII века "Послание некоего изографа Иосифа к царёву изографу и мудрейшему живописцу Симону Фёдоровичу".

И вот в этом трактате Владимиров отмечает, что русская иконопись давно закоснела в слепом воспроизводстве старинных образцов, причем воспроизводстве бездумном. Так он пишет, что древние иконы были "светлы", но во временем краски потемнели и теперь иконописцы глядя на них пишут "черные иконы", считая, что это единственно верное следование заветам старины.

Владимиров сожалеет, что иностранцы "зазирают" и "смеются плохописанию" русской живописи. Он отмечает, что небольшое число истинных мастеров пишет хорошо, в то время как большая часть иконописцев, особенно ремесленники из Палеха, Шуи и Холуя пишут массовые иконы широко распространяющиеся среди простого народа и формирующие у народа дурной вкус. "Не походили на человеческие образы, но на диких людей обличием подобие намарано" - пишет Владмиров.

С особенным беспокойством он говорит о том, что "народные иконописцы" по необразованности своей распространяют суеверия и ереси. Так, Владимиров описывает икону с изображением архангела Михаила "в черном одеянии и посхимлена, с сатаною борющася", иллюстрирующую известный апокриф богумильского происхождения.

С особым интересом пишет Владимиров о порядках принятых среди европейских художников. "Есть то премудрое живописующих училище. Над всеми же приходит майстр или изрядный учитель живописного художества. И тому начертанное презнаменует (т.е. переписывает), и иному написанное приправляет. И всему подробно и искусно научает".

Главный же вывод Владимирова заключается в том, что подход к живописи надо менять, надо учиться у европейских художников и писать "живо". Кстати именно он придумал слово "живопись", которое мы используем и сейчас.

Читаю про съезд "Царьграда" и печалюсь. То, против чего всю жизнь боролся К. Крылов - торжествует. Отрицание Европы, старообрядчество, антипрогрессизм, краснота и всякое такое... Некоторым выступающим (Малофеев, Холмогоров, Антоновский) удалось отстраниться от всего этого, но не более.

Тренд задан. И такое ощущение, что писал его Сорокин. Как будто в издевку над русскими.

Я редко пишу по экономике, но не сейчас. Ключевая ставка поднята с 19% до 21%. Рынок отреагировал катастрофическим падением. И оно будет продолжаться до тех пор, пока позиция Центробанка не будет пересмотрена.

Фактически дело идет к тому, что они дорегулируются до ситуации как в Турции, где высокая ключевая ставка привела к затяжному кризису экономики, который продолжается уже 10 лет.

Почему высокая ставка это плохо? Потому что она препятствует притоку денег в экономику. У бизнеса нет дешевых кредитов для развития, у населения нет денег на то, чтобы потреблять все, что производится на внутренний рынок. Именно так обстоят дела в Турции и именно так будет в РФ.

Положение могло бы немного улучшиться за счет стимулирования внутреннего спроса, но для этого правительством не делается ничего, а доходы в России продолжают оставаться низкими и потребление не растет, а сокращается. Люди все больше экономят. С такой политикой спрос на рынке не поднимется никогда.

На Бусти в открытом доступе скандальное детективное расследование рассказывающее о возможном похищении и продаже хранящейся в Эрмитаже картины знаменитой французской художницы Виже-Лебрен.

Подписывайтесь на Бусти, чтобы интересных публикаций было больше.

Почта России что-то слишком заигралась в многонациональность. Это у них реклама для клиентов такая.

У прибалтов был большой опыт в проведении политики угнетения "некоренных"...

6 октября 1939 года, выступая в рейхстаге Адольф Гитлер впервые заявил, что залогом стабильности послевоенного устройства мира должно стать соответствие государственных и этнографических границ. Немцев, живущих вне Рейха, в том числе и в Прибалтике, «позвали домой». И буквально в тот же день в Ригу и Таллин стали прибывать транспортные пароходы. Так начался Umsiedlung (переселение).

Власти Эстонии и Латвии с удовольствием поддержали это решение. Auf Niewiedersehen! (до несвидания), - кричал, провожая пароходы с немцами, диктатор Латвии Карлис Ульманис. Министр юстиции Латвии Х. Апситис радостно объявил: «Группа немецкого народа навсегда уходит с земли латышей и из общности латвийского государства». Он также добавил: «Мы расстаемся без ненависти и своим бывшим подданным желаем светлых дней в новых условиях жизни и работы».

Эстонская газета Uus Eesti, неожиданно для официоза обрела дар поэта, 18 октября 1939 года писала: «После ненастной ночи сияет теплое солнце. С ветвей деревьев на древние, но по-модному ныне заасфальтированные таллиннские тротуары падают пожелтевшие листья. Какая погода была семьсот или более лет назад, когда первый немец ступил на исконную землю эстонцев? Этого, к сожалению, никто не знает. Века погрузились в море минувшего, десятки поколений обрушились в землю - долго то время, которое разделяет тот исторический день и нынешний».

Этнические немцы Латвии должны были в течение двух месяцев покинуть территорию республик на совершенно грабительских условиях. До отъезда они должны были распродать свое движимое и недвижимое имущество. Немцам было запрещено увозить фамильные драгоценности, произведения искусства, старинные манускрипты. Им было запрещено вывозить любую валюту. При этом государство в это же время ввело запрет на продажу ювелирных изделий, так что конвертировать местные дензнаки в золото и драгоценности у немцев также не получалось.

Много имущества немцы были вынуждены просто бросить. За оставленное немцами имущество Латвия осталась должна Германии 91,6 миллиона тогдашних латов. В брошенные немцами квартиры вселялись коренные националы, мебель и бытовые предметы продавались вполцены. Эстонцы и латыши ликовали. Они вдруг почувствовали себя господами. Журналист А. Кродорс так оптимистически писал в латвийском официозе «Бриве земес» 25 ноября 1939 года: «перед латышским народом открывается более ясный и легкий путь к лучшему будущему».

Последние группы немцев выехали весной 1941 года, когда Латвия и Эстония были уже советскими республиками. При этом последние выезжавшие не получили никакой компенсации за оставленное имущество.

С. Лебедев "Остзейцы".

Совершенно верно. Есть множество объективных причин тому, чтобы Китай не стал мировым гегемоном.

Проблема в том, что это совсем не останавливает Китай.

Гибрид абсолютистской и конституционной. Монарх самодержавен в вопросах армии, внешней политики и полиции, остальные министерства управляются кабинетом созданным по итогам выборов. На местах же общины имеют самое широкое самоуправление.

В Париже, в прекрасном большом здании построенном в стиле ар-деко - дворце Порт-Доре, расположен музей. Очень важный для современной Франции музей - музей иммиграции. Главный смысл этого заведения - пропаганда положительной роли деколонизации и последующего за этим заселения Франции мигрантами. В экспозиции музея проводится незамысловатая мысль: цветной француз - правильный француз. Ну а поскольку задача пропаганды важная, то при музее существует мультимедийный центр, театр, проводятся литературные чтения.

И бюджет осваивается и правильные французы довольны.

Все научные работы безусловно должны находиться в свободном доступе в электронной форме. Все научные публикации, после выхода "на бумаге", должны поступать в свободный доступ максимум через год после публикации.

Необходимо добиться абсолютно свободного обмена информацией в сфере науки. Ситуация, когда ученый не может получить нужную ему книгу\статью потому что она вышла тиражом в 50 экземпляров и\или стоит 100500 рублей - категорически не допустима. Библиотеки эту проблему не решают. Все должно быть доступно в электронном виде.

Более того, необходимо создать единую государственную электронную библиотеку, в фондах которой сосредотачивать все научные работы, выходящие в стране и за рубежом. Доступ к фондам конечно же также должен быть свободным. Нужна большая программа по переводу изданных ранее научных книг в электронный формат.

И, разумеется, за копирастию в данной сфере надо жестоко карать.

Вы спросите, а что же делать издательствам, работающим с научной литературой? Ну во-первых, их необходимо переориентировать на выпуск электронных книг, издание которых надо поддерживать государством (развитие науки без свободного обмена информацией - невозможно). Во-вторых, есть множество книг которые все равно будут выходить также и на бумаге, просто потому что найдется достаточно людей, которых захотят их приобрести в таком виде. Например, исследования по археологии, с большим числом иллюстраций, исследования по истории материальной культуры, по искусствоведению, геральдике и т.п. научная литература где иллюстративная часть велика и играет большую роль. В-третьих, остается научно-популярная и учебная литература, которая в любом случае будет пользоваться спросом и на которой вполне можно зарабатывать.

Когда я читаю это, то думаю - вот рассказ про всю Россию. И до тех пор пока не решены наши внутренние проблемы, все остальное будет не больше чем фарсом.

На Бусти в открытом доступе перевод статьи из журнала The American Conservative: Камала Харрис и Тим Уолз объявляют войну Америке.

Факты свидетельствуют о том, что радикальные леваки, захватившие контроль над Демократической партией США готовятся к началу "расовой революции" в Америке. Они открыто говорят об уничтожении США. Это - объявление войны.

Подписывайтесь на Бусти, чтобы таких материалов публиковалось больше.

Кстати, Уолз интересен тем, что он не просто губернатор штата Миннесота и демократ. Он еще и состоит в радикально-левацкой "Трудовой и фермерской партии" (да, в США так можно), которая контролирует четыре из восьми мест в Палате представителей США от Миннесоты, оба места от штата в Сенате США, Палату представителей и Сенат Миннесоты, а также все другие должности в масштабах штата, включая губернаторство, что делает эту партию доминирующей в штате.

Что характерно, рулит партией левацкая профессура из Университета Миннесоты. В США университеты уже как минимум 70 лет - это оплот самой радикальной левой идеологии и "цветного расизма". При этом Миннесота - штат белый, протестантский, большинство населения там этнические немцы и скандинавы. То есть левацкую идеологию к ним не завезли злые враги, они сами это все для себя сформулировали и затем выбрали такие власти.

Революция в Миннесоте идет уже не первый год. Осталось только развить ее "успехи" и масштабировать "достижения" на все США.