https://t.iss.one/radionovasg/3792

Спасение удушающегося - дело рук самого удушающегося

Пока у нас основная масса отходов с/х перекочевала в ППЖ и ответственное ведомство Россельхознадзор с почти 300 млн. тонн неперерабатываемых отходов чинно держит в неведении общественность, его добросовестный предшественник Росприроднадзор с подотчёными какими-то 12 млн. тонн отходов продолжает быть новостным поводом и инициатором наведения порядка в сей злободневной сфере.
А то что это томичи в зачинщиках, здесь большой привет Сибагро, у которого в томском районе находятся свинокомплекс и птицефабрика с никакой переработкой отходов, переведенных, как водится, в ППЖ.
Живут себе спецы из местного ЦЛАТИ и смрадный воздух обоняют, как здесь не включить честь мундира.

🧮🇷🇺 Цена вопроса

Распоряжением Правительства РФ утверждены новые ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Речь идет о:
📍выбросах загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками;
📍 сбросах загрязняющих веществ в водные объекты;
📍 размещении отходов.

Ставки платы выросли в 1,51 раза по сравнению с ранее действовавшими, которые были установлены на 2018 год постановлением правительства №913 от 13.09.2016 г. Такое увеличение соответствует фактическому уровню инфляции за период 2019-2024 гг.

III Ставки платы при размещении отходов
3. Отходы 3 класса опасности (умеренно опасные) 2003, 77 руб. за 1 тонну

А теперь лёгким арифметическим движением переходим к проиндексированному размеру оцифрованного бедствия:
300 млн. тонн отходов в СХО (285 из которых названы ППЖ, но сути воздействия из-за бумажно - декоративных манипуляций не поменявших) х 2003 руб. за 1 тонну = 609 млрд. руб.

‼️Ещё раз прописью: 0,6 трлн. руб.

Хороша цифра для того, что бы:
📌 принять ФЗ№248 о ППЖ, индульгирующий загрязнителя, обещавшего сбалансировать экономику и экологию (ну-ну);
📌 вести бизнес под флагом "Мораторий - наше всё" (отвали ревизор);
📌 творить разномастный гринвошинг;
📌 устраивать большую лоббистскую несуразицу будь-то непомерные нормы внесения азота в почву, НДТ от царя гороха, вывод с/х из под углеродного регулирования и т.п.;
📌 петь бесконечную оду продбезу;
📌 заселиться в руководство общественного совета Россельхознадзора представителям отраслевых союзов, превратив данный общественный орган в межотраслевой клуб по сути;
📌 устраивать неизбывный синдром кормильца, делая потребителя с/х продукции заложником производимой кормёжки, которую он не может не оплачивать, вынужденно потворствуя эконерадивому агробизнесу.

⁉️ Что же делать охмуряемому обществу, касаемо извлечения этих, компенсирующих воздействие на нашу природу, сотен миллиардов руб.
Предлагаем освежить тонус цитатами, которые мы приводили не так давно с Невского экоконгресса, где
о возможностях муниципалитетов, при своих скудных бюджетах, произвести экологическое облагораживание говорила и призывала глава РПН Радионова С. Г. на прошедшем в рамках форума заседании комиссии Госсовета.
Что ж, не только Росприроднадзор может быть в передовиках по сбору экоплатежей, но и местные власти, если они конечно не находятся в сговоре с загрязнителями. А потенциал там, как видим, будь здоров в сопоставлении с рекордами того же экосбора (какие то жалкие 20 млрд. руб.)

https://t.iss.one/CompostPro/1979

👎 Оборотная сторона "Петелинки"

Неприкрытые "достоинства" современного птицеводства:

📌 Ближайшее Подмосковье, одно из дорогих дачных направлений с элитным жильём;
📌 Реакция районных властей на внесение органики показательна. Не уточнено, правда, куда внесение: в почву или водную гладь?
📌"Петелинка" - флагманский бренд крупнейшего производителя мяса в РФ - кто там рублём голосует за тушки, крылышки, бёдрышки и пр. деликатесы?
📌 Малые, средние и большие реки с их рыбным истреблением, водностью, судоходством, энергогенерацией, рекреационным и пр. значением.
Что у нас там с оздоровлением Волги, в бассейне которой находится ещё живая Молгуша - аа, там с очистными разбираются правительственным инцидентом, продбез и мясо подешевШе и любой ценой - это вне подозрений.

https://lenta.ru/news/2025/07/16/gibnut-ot-goloda-v-rossii-nachali-unichtozhat-kur-nesushek-iz-za-tsen-na-yaytsa/

Мёрзни, мёрзни волчий хвост

10% объёма продаж при 20% прибыли - экономический закон не писаный нашим... птицеводам - закон, относящийся к правильному обороту отходов/ППЖ. Не складировать накапливаемый помёт, а получать монетизируемое органическое удобрение с нормой прибыли, превосходящей прибыль производства основной продукции. Прибыли от побочной продукции птицеводства (не путать с декларативными ППЖ) хватило бы для сглаживания финансовой ситуации в период снижения выручки от основной.
В себестоимости производства яйца 70% составляют корма, 50+% энергии неусвоенной части которых, переходит в помёт, а что дальше с этим помётом сами знаете (из свеженького: см. предыдущий пост).
Такое вот "рациональное" биоэнергопользование...
❗️С другой стороны, зачем этот головняк с созданием нового производства, борьбой за качество и сбыт этих удобрений с доказыванием их положительных эффектов на урожай и почвы?
⁉️Не проще ль опять устроить ценовые горки, свалить проблемы ценообразования на алчные торговые сети, а там и президентская линия с прозвоном наличия яиц у ответственных в МСХ, а теперь и в правительстве страны, подоспеет.

🪨 45 лет закисления почв

Вышел очередной Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2025. Вып. 123, где содержится исследование учёных из Пермского ФИЦ УрО РАН.
Учёные центра показали влияние длительного использования органической, минеральной и органоминеральной систем удобрения на изменение кислотно-основных свойств дерново-подзолистой почвы во времени и по профилю при длительном использовании удобрений в условиях Предуралья.

📌 Материал доказывает, что сильная кислотность почвы является одной из причин недостаточной эффективности удобрений.
Применение NPK в возрастающих дозах (от 30 до 150 кг д. в./га) в течение 45 лет (!) привело к достоверному увеличению всех видов кислотности почвы пахотного слоя:
▪️установлено, что сочетание азотных удобрений с калием хлористым оказывает более сильное отрицательное влияние на физико-химические свойства почвы, чем применение азотных удобрений в чистом виде,
▪️ применение высоких доз фосфорных удобрений усугубляло влияние азотных или азотнокалийных.
- горячий привет МСХ с его подведами, как сторонникам повышения плодородия почв применением минеральных удобрений.

📌 Внесение органических удобрений считают одним из приемов снижения почвенной кислотности, эффективность зависит от дозы, длительности внесения и свойств почвы. Длительное внесение органических удобрений повышает содержание органического вещества, что также положительно влияет на показатели кислотности почвы;

Теперь о нормах внесения органических удобрений:

Ухудшение показателей кислотности также может быть связано с количеством азота удобрений, не используемого культурами, т. е. избыточного. Считается, что имеет значение не только доза азотных удобрений, но и обеспечение благоприятных условий для проявления их эффективности.
на окультуренных дерново-подзолистых почвах хозяйственный вынос азота культурами севооборота находился в пределах 110–130 кг/га, поэтому доза азотного удобрения 120 кг д. в./га не вызывала существенного роста кислотности почвы по отношению к контролю за 12 лет применения. Баланс азота по результатам наших исследований в варианте “NPK экв. 10 т/га навоза” (N35P25K50 в год) сложился отрицательный (-38 кг/га), в варианте “NPK экв. 20 т/га навоза” (N70P20K100 в год) - близкий к нулевому... это связано с невысоким коэффициентом использования азота из удобрений.

- привет ваятелям регуляторики, позволяющей вносить навоз с отсрочкой взятия проб почв контролирующими органами, в надежде на исчезновение в иных природных средах загрязняющих веществ, превышающих всякие разумные нормы.

☝️ Заметим, лишь 20 т/га навоза не несли отрицательного воздействия на показатели кислотности почв. В массовом же прифермском севообороте страны при нормах внесения за сотни т/га можно понять откуда берутся эти 4-5 млн. га изуродованных почв вблизи лагун, помёто/навозонакопителей - ещё одно подтверждение тому, что не раз освещалось Органомикой в вопросах о загрязнённых и закисленных непереработанными отходами/ППЖ почв.

Ещё из выводов:

Применение органической системы удобрений оказывало положительное влияние на кислотно-основные
свойства почвы;
Применение минеральной системы удобрений привело к подкислению почвы;
Органоминеральная система удобрений по влиянию на кислотность почвы занимала промежуточное
положение.

Основной вывод, что без органической системы минеральная система удобрений наносит вред почве (700 тыс. га. закисленных воронежских чернозёмов).
Интересный однако бизнес у минудобренщиков получается: сами закисляют и сами же раскисляют тем же фосфогипсом - сплошной win-win. Зачем работать с симптомами, применяя органоминеральную систему питания, когда лучше лечить болезнь фосфогипсованием - плати несведущий крестьянин.

☝️☝️И ещё, при допусках исследователей о безвредности 20 тонн. на 1 га навозных норм, проясняем, то что выше должно быть перенесено на дефицитные га, а их у нас ровно все, где вносится лишь минералка (70+ млн. га). Хорош размер, не так ли? Понимаем какой дефицит органики мы имеем и как трепетно должны относится к её обращению при, казалось бы, сотнях млн. тонн генерации по году.

🔎 Дайджест постов за прошедшую неделю:

Призы за обращение с навозом - некоторым

Кубанский подсолнечник - в стрессе без органических удобрений

Подсолнечник на Кубани – продолжение

Анализ выбросов от неорганизованных объектов - запахи от РПН к РСХН не передали.

Распоряжение Правительства РФ по НВОС - обновление

Цифры скрываемого воздействия на ОС внушительны

Петелинка с должной стороны

Яйца за ценой не постоят

45 летняя недружественная история почвы и минералки

https://t.iss.one/mcx_ru/3943

1-ый флагманский кадр

Всё жолто-зелено, пасторально-индустриально, роботизация, карусель, электронное управление стадом, кукуруза 2 метра, ведущее молпредприятие региона, современный плавательный бассейн и на переднем плане такое вот лагунное у...бище о 10+ тыс. коров.

https://lenta.ru/news/2025/07/09/v-organicheskih-udobreniyah-uvideli-opasnost/

👨‍🎓💩 Навоз в МИРЭА

Ещё из одного утюга (прежде был МГИМО) о непереработанном навозе и его вредоносности: старший преподаватель кафедры биотехнологии и промышленной фармации РТУ МИРЭА Мария Золотарева.

Истины прописные, но важные - даёшь популяризацию!✊

Не без известного ляпа, конечно, того, что навоз называют органическим удобрением, компроментируя значение последнего.

Непонятно откуда выпорхнул в материале замгендиректора «Фосагро» по продажам и маркетингу Михаил Стеркин, заявивший, что санкции против российских удобрений, введенные Евросоюзом, нарушают продовольственную безопасность по всему миру.
☝️Нам бы свой продбез не подорвать бесконечными поставками местным аграриям минудобрений, усиливающих деградацию почв.
☯️ Впрочем, думая благостно, может соседство и правильное с учётом комплиментарности органических и минеральных удобрений на развитых-то рынках. Пора бы уже крупняку двигаться в сторону органики и тщательнЕе развивать правильное долгосрочное позиционирование во благо не только урожая.

https://www.interfax.ru/amp/1037491

👎 С гринвошингом многолетней выдержки!

Поздравляем наших кормильцев с защитой очередного титула на ближайшие 10 лет.
Практически всё, что на полке перед вами будет молочного и мясного с этими доблестными, бодрыми и убаюкивающими лейбаками, внушающими вам дружелюбие с природой - голимое враньё от краплёного жулья.

Плати потребитель и до новых порций оболванивания.🥳🤚

Как здесь не вспомнить афористичную Радионову С. Г. о 5 летнем страновом житии загрязнителя в мораториях различного вида.
Берём больше и дальше, Светлана Геннадьевна, а 15 лет моратория слабо?

https://m.ok.ru/group/57917911531565/topic/159112684056621

-10-ки животноводческих хозяйств. Ростов

В прошлом году фермеры сотнями растениеводческих хозяйств выбывали, в этом - животноводы пополнят список на обнуление в, и без того скудном, регионе по производству животноводческой продукции. А это единственный источник органики животного происхождения, судя по отсутствующему ввозу в регион каких-либо тонн органических удобрений.❗️
📌 урожай зерновых сезона -25 прогнозируется на 30% ниже прошлогоднего. В прошлом году минусование также шло темпами 30%;
📌 валовый сбор зерна в лучшем случае 8 млн.тн;
📌 ЧС по засухе вводилась в 19 районах.
В регионе, с одной из самых высоких степеней распаханности в стране, неоткуда сохраниться в почве органическому веществу, читай единственной возможности влагоудержания.

⁉️ И в назидание (кому только?) выступление в ГД РФ руководителя животноводческого хозяйства региона о том зачем ему молочный скот. Кто не в курсе, гляньте, что у него происходит на неорошаемом севообороте.

https://t.iss.one/government_rus/22641

🇷🇺♻️ Осовокупленные отходы

Совокупный уровень вовлечения вторсырья в отраслях сельского хозяйства, промышленности, строительства, жилищно-коммунального хозяйства вырос до 10%.

Полгода с момента принятия нацпроекта "Экологическое благополучие" прошло и уже 10% вовлечения. Как вам темп?
Т. о. наццели достигнутся и перестигнутся уже к середине следующего года по 25% вовлечению. Шутка, пока это общее и декларативное заявление нашего премьера.
То, что мощностей не прибывает по вовлечению не важно. Главное перевести отходы в побочный продукт, как это было в сельхозке и в этом случае из 46 млн. тонн (форма 2 -ТП отходы) получим 12 - такой вот драйвер исполнения наццелей.

Надеемся, что отчёт по исполнению показателей к 30-му году будет звучать по конкретным секторам, а не совокупным уровнем, тем более что входящий в Нацпроект "Экологическое благополучие" ФП "ЭЗЦ" содержит в себе 50% вовлечения отходов с/х. И даже 12 млн. тонн, недоперешедших в спасительные ППЖ, чего-то инвестиционно стОят. А с учётом того, что большинство ППЖ не соответствует требованиям ПП№1940, можно ожидать и обратной переквалификации с существенным увеличением текущей базы.

🇦🇺🪨 Преимущества использования органических удобрений в с/х

В мире 12 млн. га с/х почв ежегодно выбывают в результате деградации.
Австралия один из лидеров:
📌 деградация - 2/3 с/х угодий
📌 содержание органического углерода в почвах ниже 1%
📌 ежегодное снижение запаса азота (N) - 2-3%.

👨‍🔬👨‍🔬Местные учёные с помощью модели APSIM сделали попытку определить эффекты влияния, получаемые от применения органических удобрений (на примере биочара) на такие показатели, как почвенное здоровье и урожайность пшеницы.

Урожайность особенно не блестит, даже с применением лошадиных доз биочара: 20 тонн/га - прибавка 1,2%🤷‍♂️
Однако заметно положительное влияние на:
✅ содержание почвенного органического углерода;
✅ влагоёмкость почвы;
✅ пористость почвы;
✅ снижение выбросов СО2 от растениеводства.

⁉️Остаётся вопрос: как монетизировать фермеру эти вот почвенные улучшения, когда прибавка урожая так себе.

📊 Себестоимость производства тонны биочара одна из самых высоких среди других видов оргудобрений и даже его совместное применение с растительными остатками бурного эффекта не возымели.

Исследователи утверждают, что большое значение имеет происхождение сырья для органических удобрений. Продукты из сырья животного происхождения эффективней в сравнении с тем же биочаром или растительными остатками.

И ещё деталь из статьи:
Правительство страны планирует снизить 80 млн. тонн CO2 к 2035году за счёт применения органических удобрений вместо или вместе с минеральными .

🔎 Дайджест за прошедшую неделю на канале:

Министр сельского хозяйства О.Н. Лут - посещение ведущего молочного предприятия Волгоградской области

Преподаватель кафедры биотехнологии и промышленной фармации РТУ МИРЭА М. Золотарева – как опасен навоз

Био и эко-продукты – без подтверждения 10-к , другой лет

Ростов, очередное - проблемы животноводства + к такому же в растениеводстве

Нацпроект «Экологическое благополучие» - о целях насущных

Австралийская органика - попытка монетизации

Мантры от РАН

Отдать должное следует высшему научному руководству - согласно Постановления Президиума РАН о состоянии использования земельного потенциала страны, по итогам заседания что мы ранее освещали.
С учётом того, что к текущему пониманию состояния дел шли десятки лет, распутывать клубок придётся не 1 год.
♨️ Не один год мы будем обращаться к выставленным академиками точным определениям:

В стране отсутствует чёткая и понятная земельная политика

Не созданы необходимые условия и стимулы для формирования в обществе, в том числе у бизнеса, ответственного отношения к рациональному и бережному использованию земельных ресурсов, сохранению и повышению плодородия почв.

Более 100 млн. га с/х угодий подвержены деградации, опустыниванию...

Возрастает уровень отрицательного баланса питательных веществ в почве, с урожаем с/х культур выносится основных элементов питания больше, чем вносится с органическими и минеральными удобрениями. Не сформирован рынок удобрений под задачи продовольственной безопасности страны.

Есть некая надежда на ускорение, к чему подталкивает документ, ставя знаки равенства между:
рынок удобрений (органических, в духе поднятой проблемы) = продовольственная безопасность = рост производства с/х продукции и увеличение экспорта к 30-му году.
Надежда слабая, поскольку движения по созданию мощностей по производству этих ключевых органических удобрений не наблюдается.
Если же Правительство зацепится за разработку предложенной авторами заседания земельной Доктрины, с последующим отматыванием федеральных и региональных НПА под неё, тогда здравствуй уже 2036г - там, конечно, набежит ещё 10-к млн. га деградированных земель, а это уже другой состав Академии, да и Правительства страны.

📢 Анонс!
Сегодня состоится круглый стол «Природоподобные технологии и единицы природы: новая концепция для устойчивого будущего».

Время: 15.00ч.
Место проведения: г. Москва, ул. Малая Грузинская, дом 39
Организатор: Московская Конфедерация промышленников и предпринимателей (работодателей)

Под природоподобными технологиями понимаются такие инженерные решения и подходы, которые воспроизводят природные механизмы и принципы функционирования, обеспечивая экологически сбалансированные и эффективные результаты. Эти технологии базируются на изучении естественных процессов и адаптации полученных знаний к практике человеческой деятельности.
Данные технологии выступают действенным средством построения устойчивого будущего и способны существенно повысить уровень жизни, минимизировать экологический ущерб и оптимизировать расходование природных ресурсов. Тем не менее, полноценная интеграция природоподобных технологий требует преодоления существующих препятствий — повышения информированности населения и увеличения инвестиций в научную сферу. Совместные усилия гражданского общества, бизнеса и органов власти позволят сформировать эффективную систему взаимодействия, направленную на благополучие последующих поколений.
Цель организации круглого стола заключается в выработке согласованной позиции участников относительно обсуждения и внедрения природоподобных технологий и формирования «единиц природы».
Для обсуждения актуальных вопросов и перспектив внедрения природоподобных технологий в различных отраслях экономики приглашаются эксперты и бизнес-сообщество.

Спикеры:
ЭКЗАРХОВА Людмила Сергеевна, заместитель начальника управления IT Московской Конфедерации промышленников и
предпринимателей (работодателей)
ЧЕТВЕРИКОВ Виктор Николаевич, директор проектов направления «Экология и
климат» Агентства стратегических инициатив
ЦЕДИЛИН Андрей Николаевич, Кандидат технических наук, ФИЦ «Немчиновка»
КАВТАРАДЗЕ Дмитрий Николаевич, Доктор биологических наук., профессор Московского международного университета, ведущий научный сотрудник кафедры общей экологии и гидробиологии Биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Лауреат Премии Президента Российской Федерации в области образования
МЕЛАМЕД Михаил Давидович, генеральный директор ООО "АИК", член Совета ТПП по развитию экономики замкнутого цикла и экологии
ЭРКЕНОВА Светлана Кази-Магометовна, руководитель проекта, проектный офис АО НИИ НПОлуч, ГК Росатом
ГУЛИМОВА Валерия Вячеславовна, исполнительный директор Ассоциации содействия экономике замкнутого цикла "Ресурс", член научно-технического Совета Росприроднадзор
САБЛИН Роман Андреевич, основатель компании «Зелёный Драйвер»
РАЗУМОВ Ярослав, аналитик, журналист, Казахстан

Подробная информация и заявка на участие находятся здесь .
Приходите, обсудим и совместно выработаем правильное направление действий!