🔡 ИНТЕРВЬЮ СО МНОЙ

Еще в прошлом году дала небольшое интервью, но материалы опубликовали только сейчас)

Разговор о профессии, о пути в адвокатуре, о доверителях — «удобных» и сложных, о том, почему я не делю людей на хороших и плохих и зачем вообще каждому нужны базовые юридические знания.

Если интересно почитать:

Интервью для «Добромедиа» — здесь 🔗

Интервью для портала школьной прессы — здесь 🔗

23 февраля. Праздник всех мужчин или только тех, кто служил?

Извечный спор.

Кто-то говорит, что поздравлять нужно только тех, кто действительно проходил службу. Кто-то считает, что это день всех мужчин.

Для меня 23 февраля — это прежде всего повод сказать добрые слова тем, кто не безразличен.

Сказать спасибо тем, кто защищает. И тем, кто не носил форму, но каждый день просто есть в нашей жизни. Кто поддерживает и кто рядом в сложные моменты.

С праздником 🤍

Увы, статус единственного жилья — не всегда стопроцентная защита.

Верховный Суд Российской Федерации в деле № А56-99903/2022 включил в конкурсную массу квартиру, которая формально считалась единственным жильём должника.

Фабула такая ⬇️

Единственное жильё — квартира, полученная по наследству. Но незадолго до принятия наследства должник подарил матери свою долю в другой квартире.

Именно после этого наследственная квартира стала его «единственным жильём».

Первая инстанция рассуждала так: дарение не оспорено, на момент спора жильё действительно одно.

Апелляция посмотрела шире.
Если человек сознательно избавляется от другого жилья, чтобы искусственно создать статус «единственного», это уже вопрос добросовестности поведения.

Кассация отменила апелляционное постановление и согласилась с позицией первой инстанции.

Но Верховный суд поддержал апелляцию.
Квартира вошла в конкурсную массу.

🔠 не стоит слепо заключать сделки, «пряча» имущество.

#банкротство #единственноежилье #судебнаяпрактика #ВерховныйСуд #АдвокатВоробьева

Получили досудебную претензию… по бракоразводному процессу.

Это что ещё такое ⁉️

По закону обязательный досудебный порядок предусмотрен только по отдельным категориям споров. Раздел имущества супругов к таким не относится.

Ни Семейный кодекс, ни Гражданский процессуальный кодекс не требуют направлять «досудебную претензию» перед подачей иска о разделе совместного имущества.

То есть формально можно сразу идти в суд. Тогда зачем претензия?

Вы скажете: «это попытка договориться». Возможно.

Но если цель именно договориться, это обычно другой документ. Например, предложение, проект соглашения о разделе имущества, медиативная инициатива. Любой другой документ, но точно не претензия с категоричным требованием.

Теперь гадаю что бы это значило. Это процессуальная неграмотность? Попытка психологического давления? Или какая-то стратегия — зафиксировать позицию, создать фон, спровоцировать ответ? 🤔

Два рекорда в моей профессиональной жизни.

1️⃣— 7 часов ожидания в суде.

Семь. Часов.
Под дверью зала заседаний. Когда нельзя даже на пять минут отойти, потому что вызвать могут в любую секунду.

Самое долгое ожидание до этого — 5 часов. Сегодня — 7.


2️⃣ — 3 отложения в апелляции.

Коллеги поймут. Апелляция — это обычно быстро, одно заседание и все.

Нас сегодня отложили в третий раз.

Квартиру поделили при разводе.
Она досталась одному супругу.
Но второй… не спешит съезжать.

«Мне некуда идти» - говорит он.

Что делать?

📌 Иск о выселении.

После раздела имущества и прекращения права собственности бывший супруг перестаёт быть членом семьи собственника. А значит утрачивает право пользования жилым помещением.

Какие аргументы помогут в суде?

1️⃣ Решение суда о разделе имущества
Где прямо указано, что квартира передана истцу, а право второго супруга прекращено.

2️⃣ Выписка из ЕГРН
Подтверждает, что собственник — один.

3️⃣ Отсутствие правового основания для проживания
Нет договора найма. Нет соглашения о безвозмездном пользовании. Нет доли.

4️⃣ Брак расторгнут
Совместное хозяйство не ведётся. Статус члена семьи прекращён.

Иногда суд предоставляет срок для добровольного выезда. Но «мне некуда идти» — не создаёт бессрочного права проживания.

Если право собственности прекращено — проживание становится незаконным.

Выселение — это отдельный процесс. Иногда с участием приставов.

#ВоробьёваСемья #разделимущества #выселение #правособственника

❓ Если давно хотели что-то спросить — сейчас самое время.

Про развод. Про раздел имущества. Про бизнес между супругами.

Можно неудобные. Можно личные. Можно сложные.

По этой ссылке вы можете прислать мне анонимное сообщение:
👉 t.iss.one/anonaskbot?start=20f8et1

Отвечу в канале 💬

Сегодня была на 25-й отчётной конференции адвокатов Московской области.

Классное чувство — быть частью большого профессионального сообщества.

Иногда меня спрашивают:

Зачем тебе статус адвоката, если ты не занимаешься уголовными делами?

А для меня адвокатура — это не только про уголовную защиту. Это про стандарты профессии. Про этику.

Это определённый статус. Определённый стиль работы.

Горжусь тем, что я адвокат ❤️

Брачный договор + завещание: как правильно сочетать?

Многие думают: либо брачный договор, либо завещание. НО на самом деле, это разные инструменты и работают они в разные моменты жизни.

Брачный договор регулирует отношения супругов при жизни и при разводе. Завещание — распределяет имущество после смерти.

Проблема возникает тогда, когда эти документы существуют отдельно друг от друга и не согласованы.

Например, в брачном договоре бизнес полностью закреплён за одним супругом. А в завещании написано «всё имущество распределить поровну между детьми и супругой». Добавим сюда обязательную долю — и картина меняется. Появляются наследники, которые имеют право на часть имущества независимо от текста завещания. Начинаются споры.

И это не только семейный конфликт. Это риск потери контроля над компанией, парализованные счета, невозможность быстро управлять активами. Особенно если собственник был единственным участником и директором.

Самая частая ошибка — составить брачный договор «на случай развода», а завещание — «на всякий случай», не связывая их в единую конструкцию.

Решение — смотреть на семью и бизнес как на систему. Брачный договор определяет режим имущества. Завещание — дальнейшую судьбу активов. Корпоративные документы — порядок управления. Всё это должно быть синхронизировано 💯

#АдвокатВоробьева #наследство #разделимущества #бизнесприразводе

Все чаще говорят о блокировке Telegram.

И от этой мысли становится немного грустно. Этот канал не просто площадка для постов. Здесь помимо экспертных постов, также мои мысли, наблюдения из практики, истории дел, переживания после судов и радость побед.

Но не унываем 🙌
Все посты дублирую в канале в Max. Подписывайтесь 👉🏼 https://max.ru/join/Jed8AfEC4h2170KC5dwqp4WD7oNhH4m_UVxNRLVKHEY

Девочки, с нашим днём.
С 8 марта! 🌷

Мы можем быть сильными, самостоятельными, принимать сложные решения и даже работать на равных. Но пусть, несмотря на всю эту внешнюю независимость, в душе мы всегда остаёмся девочками 🩷 Теми, которые любят цветы, которые радуются тёплым словам и которым иногда хочется просто, чтобы о них позаботились.

С праздником, девочки.
Будьте счастливы 🔅

Парадокс

Мы часто говорим, что нужно жить здесь и сейчас. Что жизнь коротка. Что нужно ценить каждый день. Особенно часто это звучит, когда кто-то уходит слишком рано.

Но давайте честно. Много ли из нас действительно готовы к тому, что однажды нас не станет? Речь даже не о глобальных вещах, а об элементарном 👇

Есть ли у вас список имущества?
Информация о счетах?
Доступы к сейфу?
Пароли от компьютера?
Данные по бизнесу?
Понимание, где лежат важные документы?

То самое «послание наследникам».Не завещание, а просто понятная инструкция для близких: что есть, где это находится и как к этому получить доступ.

По моему опыту, такая простая вещь могла бы предотвратить до 90% наследственных конфликтов. Потому что большинство споров начинается не со злого умысла. А с хаоса, когда никто не знает, что было у человека, где документы, есть ли долги, как попасть в банковскую ячейку.

Мы говорим о том, как важно жить сегодняшним днём. Но ответственность перед близкими — это тоже часть жизни. Иногда одна страница с информацией может сохранить семье годы споров.

Адвокат Яна Воробьёва
Про защиту семьи и бизнеса

❣️Всем, кто интересуется семейным правом, рекомендую⬇️

Дискуссия с Оксаной Величковой, адвокатом, к.ю.н, доцентом кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Воронежского государственного университета.

Обзор судебных актов Верховного суда по семейным спорам за 2024 - 2026 год.

Ключевые определения, которые меняют практику нижестоящих судов:

📍Трансформация личного имущества в совместное в период брака. Как рассрочка платежа влияет на соотношений долей в праве собственности на квартиру;

📍Дарение между супругами в период брака без установления раздельного режима собственности;

📍Оплата имущества родственниками и возможность квалификации таких сделок в качестве дарения и последующего признания личным;

📍Алименты на детей от другого брака, как личное долговое обязательство супруга превращается в право на взыскание вторым супругом 1/2 доли выплаченных в период брака платежей на содержание детей.

Оксана Ивановна поделится с нами, как Адвокатская контора «Величкова и партнеры» ориентируется на судебные акты Верховного суда и применяет их при формировании стратегии по делам доверителей. Прислушиваются ли нижестоящие суды к новым позициям и насколько эффективно прикладывать подборку актов к процессуальным документам.

🗓️ Сохраняйте дату: 18.03.2026 с 17:00 до 19:00 (мск)

➡️ Регистрация по ссылке: https://vsneo.ru/vebinary-i-diskussii/obzor-rezonansnyh-del-za-2025-god?gcpc=f983a

👩‍💼 Эксперт: Оксана Ивановна Величкова, управляющий партнер специализированной адвокатской конторы «Величкова и партнеры», основатель Школы семейного права «Мастерская Величковой», лектор СПб Института адвокатуры.

👩‍💻 Модератор: Диана Арямнова, юрист по семейному и наследственному праву, медиатор, руководитель Высшая школа НЕО.

‼️ Дискуссия будет для вас полезнее, если предварительно Вы ознакомитесь с судебными актами:
• Определение Верховного суда РФ от 28.10.2025 года №57-КГ25-7-К1
• Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.12.2025 №5-КГ25-138-К2
• Определение Верховного суда РФ №19-КГ25-6-К5 от 13 мая 2025 года
• Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2024 года №117-КГ24-7-К4
• Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2026 года №4-КГ25-69-К1

Иногда приходят такие запросы, что не понимаешь — смеяться или плакать.

Дала комментарий для СМИ по новости:

мужчина взял кредиты на интим-услуги…
а потом при разводе решил разделить этот долг с женой.

С одной стороны, звучит как анекдот. С другой — вполне реальный юридический вопрос.

По закону:
— если деньги шли на нужды семьи, то долг могут признать общим
— если это личные траты одного супруга, то второй за это не отвечает

В данном случае, как вы понимаете, речь о личных расходах. А значит расплачиваться придётся самому.

Ссылка на материал ➡️https://mosregtoday.ru/news/interesnoe/zhitel-krasnojarska-vzjal-kredity-na-intim-i-podal-na-zhenu-v-sud-razdeljat-li-dolg-na-dvoih-posle-razvoda/