Антикоррупционный комплаенс
Персональные данные
Конфликт интересов

📌В одном из банкротных споров коллегия ВС по экономическим спорам разбиралась, может ли финансовый управляющий в обход закона «О персональных данных» получить личную информацию о жене должника

👉Суть дела:
финансовый управляющий обратился в ГУ МВД России по Москве с запросом предоставить персональные данные о жене должника.

👉Хронология событий:
➡️ГУ МВД России по Москве – отказал и сослался на конфиденциальность

➡️Суд 1 инстанции - отказал в предоставлении сведений со ссылкой на то «что персональные данные человека нельзя передавать третьим лицам без его разрешения»

➡️Кассация – удовлетворил требования управляющего и отметил, что в банкротных делах сведения о жене должника важны, ведь доля должника в общем имуществе супругов включается в конкурсную массу. Суд добавил, что отказ ГУ МВД России по Москве предоставить информацию затягивает процедуру банкротства

➡️Верховный суд (по жалобе ГУ МВД России по Москве) - «засилил» позицию первой инстанции. Таким образом, управляющий не получит информацию о супруге банкрота из полиции

✅Что здесь интересно:
Для целей контроля комплаенс-рисков, связанных с конфликтом интересов, также как и в банкротных делах важно обладать необходимой информацией о супруге работника (как минимум):
- месте работы/участии в Совете директоров
- долях участия/акциях, которыми владеет супруга

👉Вместе с тем, данное решение подводит к ситуации, когда для рисковых должностей будет иметь смысл запрашивать также согласие супруг/супругов на предоставление этой категории информации (как вариант)

А ведь по комплаенс-процессам по конфликту интересов (особенно в коммерческом секторе, где нет госзакупок) и так слишком мало регулирования, помогающего предотвращению этой категории рисков

❗️Все это возвращает к вопросу о том, что необходимо более продуманное законодательство по тематике регулирования ситуаций конфликтов интересов

https://pravo.ru/news/240759/

Определение ВС РФ здесь: https://kad.arbitr.ru/card/8c3d64d1-f1dc-4f90-b88c-ebed6f07a31e

#конфликтинтересов
#персональныеданыые
#антикоррупционныйкомплаенс

Мероприятия
Антикоррупционный комплаенс

👉Ассоциация комплаенс и деловой этики (Казахстан) совместно с RBEN (Российская ассоциация этики, комплаенса и КСО) запускают серию вебинаров «Антикоррупционный комплаенс»:

📌Вебинар «Введение в антикоррупционный комплаенс»
Когда: 1 июня, 16:00-18:00 (время г. Нур-Султан), 13:00-15:00 (время г.Москва)

Спикеры: Ильсур Ахметшин (RBEN); Маргарита Хоменко (Compliance Elements); Рината Илюбаева (Kompra);Эдуард Кан (Ассоциация комплаенс и деловой этики).

📌Вебинар «Антикоррупционный комплаенс в соответствии с требованиями казахстанского права, а также международного экстерриториального законодательства (FCPA, UK BA, Sapin II)»
Когда: 9 июня, 16:00-18:00 (время г. Нур-Султан), 13:00-15:00 (время г.Москва)

Спикеры: Ильсур Ахметшин (RBEN); представитель Агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции.

📌Вебинар «Процессы антикоррупционного комплаенса по стандарту ISO 37001:2016»
Когда: 16 июня, 16:00-18:00 (время г. Нур-Султан), 13:00-15:00 (время г.Москва)

Спикеры: Евгений Шипилов (BUREAU VERITAS); Александр Русецкий (АНО «Московская дирекция транспортного обслуживания»); Данил Ишин (Самрук-Казына).

📌Вебинар «Автоматизация процессов антикоррупционного комплаенса»
Когда: 23 июня, 16:00-18:00 (время г. Нур-Султан), 13:00-15:00 (время г.Москва)

Спикеры: Сергей Светушкин (Transparent Deal); Маргарита Хоменко (Compliance Elements); Рината Илюбаева (Kompra).

Мероприятие бесплатное

Регистрация по ссылке: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfSgEnCj5gkutujQ0JZKLcqw7i0cpNnOPlDOFybe_TRkVGc8Q/viewform

#мероприятия
#антикоррупционныйкомплаенс

Антикоррупционный комплаенс
Расследование

📌Хорошевский суд Москвы арестовал главу департамента планирования и развития парка воздушных судов

👉В чем обвиняют:
☑️особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ)
☑️дело касается лизинга самолетов у компании из Китая

❗️Это не первое уголовное дело в отношении топ-менеджеров Аэрофлота

📌В мае 2022 был заочно арестован и объявлен в международный розыск бывший заместителя гендиректора «Аэрофлота» по стратегии и маркетингу

👉В чем обвиняют:
☑️особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ)
☑️речь идет о контракте на разработку маркетинговой стратегии «Аэрофлота», который крупнейший российский авиаперевозчик заключил с американской компанией Bain в 2019 году (сумма контракта — около 200 млн руб.)

📌В марте 2021 года начался суд над бывшим замгендиректора ПАО «Аэрофлот» по правовым и имущественным вопросам, бывшим начальник отдела взаимодействия с органами государственной власти авиакомпании и группой адвокатов

👉В чем обвиняют:
☑️хищение у авиакомпании (квалификация (ч. 4 ст. 159 УК РФ)
☑️речь идет о четырех договоров об оказании юридической помощи и представлении интересов авиакомпании в гражданских, арбитражных и уголовных делах

❗️Прокурор запросил:
⛔️9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, со штрафом 1 миллион рублей
💰удовлетворить гражданский иск на 128,2 миллиона рублей в пользу государства в лице Росимущества

✅С момента возбуждения и передачи дела против бывшего замгендиректора ПАО «Аэрофлот» по правовым и имущественным вопросам компания обновила:
✔️Антикоррупционную политику (декабрь 2021)
✔️Положение об урегулировании конфликтов интересов (октябрь 2021)

❓Хороший вопрос: являются ли эти новые дела результатом обновленных антикоррупционных бизнес-процессов?

В любом случае компания демонстрирует приверженность одному из важнейших принципов антикоррупционного комплаенса – принимаются меры реагирования, очевидно что СБ активно сотрудничает со следствием по всем этим делам

https://www.rbc.ru/business/15/06/2022/62a984ec9a79471b0e0a1858

о деле бывшего заместителя гендиректора «Аэрофлота» по стратегии и маркетингу: https://www.rbc.ru/business/18/05/2022/6284cdc09a794764853230c6

о деле бывшего замгендиректора ПАО «Аэрофлот» по правовым и имущественным вопросам: https://t.iss.one/compliancecraft/255

Обновленная Антикор политика Аэрофлот здесь: https://www.aeroflot.ru/media/aflfiles/corruptact/antikorruptsionnaia_politika_gruppy_aeroflot.pdf

#антикоррупционныйкомплаенс
#расследования

Законопроект
Антикоррупционный комплаенс

📌Минюст РФ разместил для общественного обсуждения проекты законодательных актов, предполагающие введение обязанности по проведению антикоррупционной экспертизы свои локальных нормативных актов (ЛНА) для отдельных категорий лиц в соответствии с Методикой, определяемой Правительством РФ

👉Куда предлагается внести изменения:
✔️ 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (ст. 6 и 13)
✔️ Постановление Правительства № 96 от 26.02.2010 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов»

👉Для кого может стать обязательной антикор. экспертиза ЛНА:
☑️ государственные корпорации (компании)
☑️ публично-правовые компании
☑️ иные организации, создаваемые для выполнения задач, поставленных перед Правительством Российской Федерации

⏱Срок выполнения:
в 6-месячный срок разработать и утвердить порядок проведения антикоррупционной экспертизы своих локальных нормативных актов ‎и проектов таких актов

👉Методика правительства относит к коррупционогенным следующие факторы:
⛔️ широта дискреционных полномочий
⛔️ определение компетенции по формуле "вправе"
⛔️ выборочное изменение объема прав
⛔️ чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества
⛔️ принятие нормативного правового акта за пределами компетенции
⛔️ заполнение законодательных пробелов при помощи подзаконных актов в отсутствие законодательной делегации соответствующих полномочий
⛔️ отсутствие или неполнота административных процедур
⛔️ отказ от конкурсных (аукционных) процедур
⛔️ нормативные коллизии

👉Дополнительные коррупционогенные факторы по отношению к гражданам и организациям:
⛔️ наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права
⛔️ злоупотребление правом заявителя государственными органами, органами местного самоуправления или организациями (их должностными лицами)
⛔️ юридико-лингвистическая неопределенность

❗️Методикой в том числе руководствуются независимые эксперты, получившие аккредитацию на проведение антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, при проведении независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов

✅Возникает вопрос о технической реализации такой экспертизы. Сейчас Методика предполагает экспертизу внешними аккредитованными экспертами.

➡️Интересно, что проект не предполагает внесения изменений в Правила проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (НПА) и проектов нормативных правовых актов. В Правилах (п.2) установлен перечень НПА, в отношении которых Минюст обязан провести антикоррупционную экспертизу.

➡️Открытые вопросы:
❓ о каком перечне ЛНА (хотя бы минимальном идет речь)? Моно предположить, что именно это и будет указано в тех внутренних «Порядках проведения антикоррупционной экспертизы своих локальных нормативных актов ‎и проектов таких актов», которые утвердят Госкомпании.
❓ кто будут те эксперты (внутренние или внешние), чья экспертиза будет принята для дальнейшего принятия ЛНА
❓ внутренние эксперты – не во всех компаниях есть подразделение антикоррупционного комплаенса, но даже если есть формальное лицо ответственное за противодействие коррупции, не факт, что это лицо имеет необходимую квалификацию для такой экспертизы (например, юридическое образование и т.д.)

⚡️Общественное обсуждение – это очень полезно, посмотрим к чему оно приведет в итоге, пока много вопросов

https://minjust.gov.ru/ru/events/49683/

Проект изменений в №273-ФЗ здесь: https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=140846
Проект изменений в ПП № 96 от 26.02.2010 здесь: https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=140848

Текущая редакция ПП № 96 от 26.02.2010: https://base.garant.ru/197633/#block_2000

Актуальный реестр независимых экспертов здесь: https://minjust.gov.ru/ru/pages/gosudarstvennyj-reestr-nezavisimyh/

#законопроект
#антикоррупционныйкомплаенс