Вайбкодинг недооценен
Пока программисты плюются и хихикают от результатов, выдаваемых нейросетями, а слоупоки не понимают, как это применять, малый и крупный бизнес уже внедряет это в свою конвейерную линию. Как ни крути, цифры и статистика показывают, что спрос на Junior'ов обваливается. Все потому, что прямо сейчас их УЖЕ легко заменяет Claude Code, Gemini Code Assist, Cursor (в нем вообще все нейросети).
Объяснение этому простое: Бизнесу не нужен идеальный код, нужно решение здесь и сейчас, а люди, в меру своих амбиций/личных желаний, часто этого обеспечить не могут. И арбитраж, по сути своей, такой же бизнес, ибо у нас кто успел - тот и съел, да и решения (как и лендинги) пишутся под определенные "временные" возможности. Многие сервисы не имеют ценности в будущем, а лишь только в настоящем, поэтому и код можно писать любой, лишь бы это работало и приносило результат.
Как можно применять нейросети для наших целей прямо сейчас? Если приходится это объяснять, то у вас проблемы с фантазией. Ну, во-первых, можно 3-5 промптами генерировать код лендингов: всякие опросы, вложенные страницы и так далее, делать то, что раньше было просто недоступно, либо технически сложно. Можно уникализировать теги и структуру кода для "обеления". Можно рерайтить текста, а также переводить их. Можно оживлять саппорты на лендингах - и многое многое другое.
Самое смешное, что теперь для этого не требуется почти никаких знаний и даже при их отсутствии, все можно узнать у нейросети, она сама скажет, что нужно писать в промпте для реализации того или иного запроса.
Можно, конечно, продолжать писать всякую ненужную херотень рукамии продавать ее по 10$ в шопе и продолжать плеваться, но время меняется, и это уже реальность, а дальше будет больше, и выживет тот, кто сможет это применить и адаптироваться к новым условиям (все как всегда).
Пока программисты плюются и хихикают от результатов, выдаваемых нейросетями, а слоупоки не понимают, как это применять, малый и крупный бизнес уже внедряет это в свою конвейерную линию. Как ни крути, цифры и статистика показывают, что спрос на Junior'ов обваливается. Все потому, что прямо сейчас их УЖЕ легко заменяет Claude Code, Gemini Code Assist, Cursor (в нем вообще все нейросети).
Объяснение этому простое: Бизнесу не нужен идеальный код, нужно решение здесь и сейчас, а люди, в меру своих амбиций/личных желаний, часто этого обеспечить не могут. И арбитраж, по сути своей, такой же бизнес, ибо у нас кто успел - тот и съел, да и решения (как и лендинги) пишутся под определенные "временные" возможности. Многие сервисы не имеют ценности в будущем, а лишь только в настоящем, поэтому и код можно писать любой, лишь бы это работало и приносило результат.
Как можно применять нейросети для наших целей прямо сейчас? Если приходится это объяснять, то у вас проблемы с фантазией. Ну, во-первых, можно 3-5 промптами генерировать код лендингов: всякие опросы, вложенные страницы и так далее, делать то, что раньше было просто недоступно, либо технически сложно. Можно уникализировать теги и структуру кода для "обеления". Можно рерайтить текста, а также переводить их. Можно оживлять саппорты на лендингах - и многое многое другое.
Самое смешное, что теперь для этого не требуется почти никаких знаний и даже при их отсутствии, все можно узнать у нейросети, она сама скажет, что нужно писать в промпте для реализации того или иного запроса.
Можно, конечно, продолжать писать всякую ненужную херотень руками
Последний гвоздь в крышку Junior-разработчиков
В последние месяцы Claude выпустил очень много ключевых обновлений кардинально меняющих игру не только в вайб-кодинге, но и в целом. Теперь это не просто нейронка способная писать небольшие скрипты (в нашем случае для лендингов), но и целые сервисы.
Представь: Ты пишешь простой промпт с описанием проекта, затем вызываешь «планнинг мод», он сам описывает roadmap \ stack под задачу и приступает к реализации. Просто магия✨
О нововведениях:
1. Компакт диалогов:
Если пользователь преодолевает верхнюю планку диалога в 200к токенов, Claude сам вызывает команду /compact, которая анализирует весь диалог, сжимает его до ключевых моментов и отправляет в новое контексное окно. Как результат: вы имеете практически такой же контекст, что и в предыдущем окне.
2. Агенты:
На одном саммарайзе диалогов далеко не уедешь, рано или поздно, спустя несколько итераций контекст будет настолько большим, что его невозможно будет сжать до 1 нового промпта в новое окно. Именно поэтому они разработали "Агентов".
Агенты Claude это отдельные контекстные окна, выполняющиеся вне основного диалога. Суть в чем: Ты можешь создать агентов строго под задачу, например только QA \ только Frontend-developer’а \ только Backend-developer'а и так далее до бесконечности. Каждый такой агент имеет 200к токенов в контекстом окне и каждый такой агент занимается только теми задачами, которые описаны в его файле .md.
Во время общения в основном диалоге, можно указывать имена агентов для делегирования задач в их контекстные окна, тем самым сохранив токены основного окна и улучшив итоговый результат (ведь каждый занят своими тасками). Декомпозицию задач агентами можно довести до такого уровня, что в основном окне будет тратиться мизер.
3. Навыки:
Но и этого мало для того чтобы написать полноценный сервис, они пошли дальше. Несколько недель назад были представлены Скиллы агентов. Скиллы представляют собой папки с инструкциями, скриптами для выполнения повторяющихся действий. К примеру вам нужно прочесть Excel таблицу и когда вы это делаете простым промптом, Клод сначала пишет скрипт для чтения, затем его вызывает, дебажит и только потом читает, ну и соотв. он теряется где-то в диалоге и больше не используется.
Скиллы решают эту проблему. Вместо того чтобы читать файл по старинке промптом, можно написать скрипты и инструкции для Агента 1 раз и переиспользовать их по мере общения с нейронкой. Это тоже очень сильно влияет на использование токенов и лимиты.
4. Thinking mode:
Теперь нейронку можно заставить думать над задачей намного больше чем раньше с помощью ключевых слов в промпте, таких как: think, think hard, think harder, ultrathink. Эти ключевики как бы "заставляют" нейронку думать над таской и реализовывать код гараздо качественее.
Внешние приколы:
- Context7 MCP:
Раньше приходилось довольствоваться теми библиотеками и версиями которые знает сам Claude (на которых его учили). Теперь этот момент решен с помощью Context7. Подключаем его к проекту, делаем промпт с изучением документации по нужной нам библиотеке и версии, он сам все притянет и выучит.
Что нам все это дает:
Практически автономную нейронку, способную не только писать код, но и запускать его, дебажить, рефакторить и пилить новые фичи. С помощью агентов можно настроить все до такой степени, что написанный код будет проходить несколько стадий проверок до того как будет сделан коммит (ах да, и коммиты он делает тоже сам).
В общем как и двумя постами выше могу уверенно сказать что Вайб-кодинг это тема!
Кому все эти штуки интересны, рекомендую видос с пошаговой настройкой который я нашел на просторах русскоязычного Ютаба
В последние месяцы Claude выпустил очень много ключевых обновлений кардинально меняющих игру не только в вайб-кодинге, но и в целом. Теперь это не просто нейронка способная писать небольшие скрипты (в нашем случае для лендингов), но и целые сервисы.
Представь: Ты пишешь простой промпт с описанием проекта, затем вызываешь «планнинг мод», он сам описывает roadmap \ stack под задачу и приступает к реализации. Просто магия
О нововведениях:
1. Компакт диалогов:
Если пользователь преодолевает верхнюю планку диалога в 200к токенов, Claude сам вызывает команду /compact, которая анализирует весь диалог, сжимает его до ключевых моментов и отправляет в новое контексное окно. Как результат: вы имеете практически такой же контекст, что и в предыдущем окне.
2. Агенты:
На одном саммарайзе диалогов далеко не уедешь, рано или поздно, спустя несколько итераций контекст будет настолько большим, что его невозможно будет сжать до 1 нового промпта в новое окно. Именно поэтому они разработали "Агентов".
Агенты Claude это отдельные контекстные окна, выполняющиеся вне основного диалога. Суть в чем: Ты можешь создать агентов строго под задачу, например только QA \ только Frontend-developer’а \ только Backend-developer'а и так далее до бесконечности. Каждый такой агент имеет 200к токенов в контекстом окне и каждый такой агент занимается только теми задачами, которые описаны в его файле .md.
Во время общения в основном диалоге, можно указывать имена агентов для делегирования задач в их контекстные окна, тем самым сохранив токены основного окна и улучшив итоговый результат (ведь каждый занят своими тасками). Декомпозицию задач агентами можно довести до такого уровня, что в основном окне будет тратиться мизер.
3. Навыки:
Но и этого мало для того чтобы написать полноценный сервис, они пошли дальше. Несколько недель назад были представлены Скиллы агентов. Скиллы представляют собой папки с инструкциями, скриптами для выполнения повторяющихся действий. К примеру вам нужно прочесть Excel таблицу и когда вы это делаете простым промптом, Клод сначала пишет скрипт для чтения, затем его вызывает, дебажит и только потом читает, ну и соотв. он теряется где-то в диалоге и больше не используется.
Скиллы решают эту проблему. Вместо того чтобы читать файл по старинке промптом, можно написать скрипты и инструкции для Агента 1 раз и переиспользовать их по мере общения с нейронкой. Это тоже очень сильно влияет на использование токенов и лимиты.
4. Thinking mode:
Теперь нейронку можно заставить думать над задачей намного больше чем раньше с помощью ключевых слов в промпте, таких как: think, think hard, think harder, ultrathink. Эти ключевики как бы "заставляют" нейронку думать над таской и реализовывать код гараздо качественее.
Внешние приколы:
- Context7 MCP:
Раньше приходилось довольствоваться теми библиотеками и версиями которые знает сам Claude (на которых его учили). Теперь этот момент решен с помощью Context7. Подключаем его к проекту, делаем промпт с изучением документации по нужной нам библиотеке и версии, он сам все притянет и выучит.
Что нам все это дает:
Практически автономную нейронку, способную не только писать код, но и запускать его, дебажить, рефакторить и пилить новые фичи. С помощью агентов можно настроить все до такой степени, что написанный код будет проходить несколько стадий проверок до того как будет сделан коммит (ах да, и коммиты он делает тоже сам).
В общем как и двумя постами выше могу уверенно сказать что Вайб-кодинг это тема!
Кому все эти штуки интересны, рекомендую видос с пошаговой настройкой который я нашел на просторах русскоязычного Ютаба
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Facebook готовит нас к чему-то новому 🎁
Уже как несколько недель зачищается раздел Developers связанный с Instagram и параметром
Для тех кто в танке:
Когда вы заходите в объявление и проставляете страницу у которой не привязана инста, улетает запрос на создание\получение
Что это может означать для нас:
Вполне вероятно, что ФБ хочет придти к обязательной подвязке Instagram к Странице и без этого больше не удастся запустить рекламу. Уже возникают проблемы в софтах связанных с автоматизацией с созданием этого параметра, а без него по сути не дает запустить что-либо через Graph Marketing API
Таковы реалии
Уже как несколько недель зачищается раздел Developers связанный с Instagram и параметром
page_backed_instagram_accounts. Для тех кто в танке:
Когда вы заходите в объявление и проставляете страницу у которой не привязана инста, улетает запрос на создание\получение
page_backed_instagram_accounts. Это как бы "виртуальная инста" от которой показывается реклама в IG.Что это может означать для нас:
Вполне вероятно, что ФБ хочет придти к обязательной подвязке Instagram к Странице и без этого больше не удастся запустить рекламу. Уже возникают проблемы в софтах связанных с автоматизацией с созданием этого параметра, а без него по сути не дает запустить что-либо через Graph Marketing API
Таковы реалии
Кто льет SS-ки на US\T1 в FB, погнали обменяемся опытом: @trianglefour
Допом могу выгрузить опыта по Свипам в том же ФБ
Допом могу выгрузить опыта по Свипам в том же ФБ
Свипстейки - всё ☠️
На протяжении года пытались поднять вертикаль до каких-то значимых объёмов - не вышло, и вот почему.
Первое и основное - это платёжки. Их попросту больше нет на рынке. Начиная с закрытия Outbid, партнёрки начали схлопываться/сворачивать это направление из-за большого количества проблем, связанных с их открытием. Уже никто не питает иллюзий относительно того, что это когда-нибудь изменится и «попустит».
Причина этому - огромное количество санкций со стороны платёжных систем в отношении эквайеров, особенно со стороны Visa. Введение VAMP Ratio коснулось всех, и, думаю, это не только про свипы, но и в целом про весь рынок. Тот же straight sale и trial-офферы тоже пострадали - последних, кстати, стало кратно меньше. И это только начало.
Что делать? Ждать переформатирования рынка под новые реалии, а это произойдёт не скоро. Думаю, рекламодатели будут сидеть до последнего и ждать, пока рынок «переварит» ситуацию, и уже потом начнут что-то менять. За это время пройдёт серьёзная чистка вебов, после которой останутся сильнейшие. Всё как всегда)
Однако говорить, что «всё пропало», не прям чтобы объективно. Вертикаль не мертва, просто объёмов, сопоставимых с предыдущими годами уже не будет. На текущей математике уже невозможно выстроить отделы, которые будут стабильно обеспечивать работу баинга, а без этого сейчас в целом работать сложно.
От этого считаю это направление бесперспективным...
На протяжении года пытались поднять вертикаль до каких-то значимых объёмов - не вышло, и вот почему.
Первое и основное - это платёжки. Их попросту больше нет на рынке. Начиная с закрытия Outbid, партнёрки начали схлопываться/сворачивать это направление из-за большого количества проблем, связанных с их открытием. Уже никто не питает иллюзий относительно того, что это когда-нибудь изменится и «попустит».
Причина этому - огромное количество санкций со стороны платёжных систем в отношении эквайеров, особенно со стороны Visa. Введение VAMP Ratio коснулось всех, и, думаю, это не только про свипы, но и в целом про весь рынок. Тот же straight sale и trial-офферы тоже пострадали - последних, кстати, стало кратно меньше. И это только начало.
Что делать? Ждать переформатирования рынка под новые реалии, а это произойдёт не скоро. Думаю, рекламодатели будут сидеть до последнего и ждать, пока рынок «переварит» ситуацию, и уже потом начнут что-то менять. За это время пройдёт серьёзная чистка вебов, после которой останутся сильнейшие. Всё как всегда)
Однако говорить, что «всё пропало», не прям чтобы объективно. Вертикаль не мертва, просто объёмов, сопоставимых с предыдущими годами уже не будет. На текущей математике уже невозможно выстроить отделы, которые будут стабильно обеспечивать работу баинга, а без этого сейчас в целом работать сложно.
От этого считаю это направление бесперспективным...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ты не умеешь пользоваться трекером и вот почему
Раз уж мы забросили свипы, расскажу о том, какие методики мы применяли для работы с ними. Спойлер: Многие даже не догадываются какие возможности скрывает их трекер и сколько прибыли они недополучают на ровном месте.
В свипах, как и в других подобных вертикалях существует ряд проблем. Центральной проблемой конечно же являются платежки: Нет платежек - нет конверсии. За ними следуют различные технические моменты: Баны доменов Google safesearch \ VT, баны доменов отдельными ISP в гео и тд.
Всему этому нет решения, тк. это находится вне зоны нашего влияния. Но зато мы можем это легко диагноситировать и делать выводы о том или ином рекламодателе. Благо современные трекеры позволяют собирать инфу с пользователя и досылать ее в стату, на основе этого выключать из сплита то, что не может быть работоспособным.
Вот пару кейсов в качестве примеров:
1. Проблемы с платежкой \ доменами оффера:
Чуть подробнее: Тк. вебы ставят в бланки офферов че попало, от пользователей часто летят абузы на домены и платежки.
Решение:
Для того, чтобы диагностировать проблемы с платежками мы сделали простую форму, которая открывалась после перехода на оффер. Вместо редиректа пользователя "с концами", мы проставили target="_blank" на все ссылки, таким образом при клике юзер просматривал оффер в новой вкладке и когда нажимал кнопку назад, возвращался к нам, где его уже ждала форма с опросом:
- Вам удалось оплатить заказ?
- [Да] [Нет]
- [Нет]: В чем конкретно проблема?
- [Ошибка на сайте] [Ошибка оплаты] [Другое]
В случае если пользователь отвечал [Нет], мы начинали опрашивать его, выяснять в чем конкретно была проблема. Если проблема с оплатой\сайтом - давали ему ссылку на другой оффер. В случае с Binom это делается легко: Настраиваем поток с офферами и отлов по метке source=feedback + добавляем &to_offer=N. Таким образом пользователь попадал в loop из 7 залуп. Перешел 1 раз - проблема с оплатой = дали ему след. оффер &to_offer=2 и так по нарастающей, до тех пор пока не оплатит.
В случае если были выбраны другие варианты, давали пользователю написать коммент и досылали его в трекер в токены источника. Далее эти комменты можно было легко отсматривать в репорте кампании, с разбивкой по: Offer => Comment. Нередко пользователи сами писали: Домен забанен, Сайт с вирусом, Не открывается и тд.
Результат:
В разрезе статы за Февраль, на 150к ревы добавилось +7.4к чистого профита с feedback формы, что составляет 4.5-5% дополнительного дохода.
Раз уж мы забросили свипы, расскажу о том, какие методики мы применяли для работы с ними. Спойлер: Многие даже не догадываются какие возможности скрывает их трекер и сколько прибыли они недополучают на ровном месте.
В свипах, как и в других подобных вертикалях существует ряд проблем. Центральной проблемой конечно же являются платежки: Нет платежек - нет конверсии. За ними следуют различные технические моменты: Баны доменов Google safesearch \ VT, баны доменов отдельными ISP в гео и тд.
Всему этому нет решения, тк. это находится вне зоны нашего влияния. Но зато мы можем это легко диагноситировать и делать выводы о том или ином рекламодателе. Благо современные трекеры позволяют собирать инфу с пользователя и досылать ее в стату, на основе этого выключать из сплита то, что не может быть работоспособным.
Вот пару кейсов в качестве примеров:
1. Проблемы с платежкой \ доменами оффера:
Чуть подробнее: Тк. вебы ставят в бланки офферов че попало, от пользователей часто летят абузы на домены и платежки.
Решение:
Для того, чтобы диагностировать проблемы с платежками мы сделали простую форму, которая открывалась после перехода на оффер. Вместо редиректа пользователя "с концами", мы проставили target="_blank" на все ссылки, таким образом при клике юзер просматривал оффер в новой вкладке и когда нажимал кнопку назад, возвращался к нам, где его уже ждала форма с опросом:
- Вам удалось оплатить заказ?
- [Да] [Нет]
- [Нет]: В чем конкретно проблема?
- [Ошибка на сайте] [Ошибка оплаты] [Другое]
В случае если пользователь отвечал [Нет], мы начинали опрашивать его, выяснять в чем конкретно была проблема. Если проблема с оплатой\сайтом - давали ему ссылку на другой оффер. В случае с Binom это делается легко: Настраиваем поток с офферами и отлов по метке source=feedback + добавляем &to_offer=N. Таким образом пользователь попадал в loop из 7 залуп. Перешел 1 раз - проблема с оплатой = дали ему след. оффер &to_offer=2 и так по нарастающей, до тех пор пока не оплатит.
В случае если были выбраны другие варианты, давали пользователю написать коммент и досылали его в трекер в токены источника. Далее эти комменты можно было легко отсматривать в репорте кампании, с разбивкой по: Offer => Comment. Нередко пользователи сами писали: Домен забанен, Сайт с вирусом, Не открывается и тд.
Результат:
В разрезе статы за Февраль, на 150к ревы добавилось +7.4к чистого профита с feedback формы, что составляет 4.5-5% дополнительного дохода.
2. Проблемы со сложностью лендинга:
Чуть подробнее: Не все пользователидохуя умные, скорее даже наоборот. Все те хитросплетения которые вы выстраиваете в лендинге не всегда понятны рядовому пользователю. В случае свипов, перед тем как пользователь попадет на оффер, он должен пройти путь: Легенда (текст) => Мини-игра (боксы, крутилки) => Выигрыш (снижение цены + инструкция). Многие так и не доходят до конца, они сидят на ленде и тщетно пытаются найти выход.
Решение:
- Дать пользователю писать комментарии на лендинге, самому рассказывать о том, что помешало совершить ему конверсию.
- Открывать чат саппорта по таймауту в 3-4 минуты и опрашивать что не так.
И то и другое по сути является триггером для открытия чата саппорта, в который можно посадить самую дешевую модель GPT общаться с пользоватлем.
В случае коммента на ленде, алгоритм примерно такой:
1. Делаем запрос в ГПТ с содержимым коммента, определяем какого рода коммент: сомнение, недовольство, непонимание и тд.
2. Открываем окно саппорта и даем ему контекст запроса пользователя + промпт о том как его нужно обработать.
В случае с таймаутом:
1. Открываем окно саппорта и сразу вкидываем: Вам чем-то помочь? Далее диалог стелится сам собой, если составить правильный промпт для обработки.
Результат:
В разрезе статы за Февраль, на 150к ревы добавилось +5к чистого профита с support формы, что составляет ~3.5% дополнительного дохода.
Чуть подробнее: Не все пользователи
Решение:
- Дать пользователю писать комментарии на лендинге, самому рассказывать о том, что помешало совершить ему конверсию.
- Открывать чат саппорта по таймауту в 3-4 минуты и опрашивать что не так.
И то и другое по сути является триггером для открытия чата саппорта, в который можно посадить самую дешевую модель GPT общаться с пользоватлем.
В случае коммента на ленде, алгоритм примерно такой:
1. Делаем запрос в ГПТ с содержимым коммента, определяем какого рода коммент: сомнение, недовольство, непонимание и тд.
2. Открываем окно саппорта и даем ему контекст запроса пользователя + промпт о том как его нужно обработать.
В случае с таймаутом:
1. Открываем окно саппорта и сразу вкидываем: Вам чем-то помочь? Далее диалог стелится сам собой, если составить правильный промпт для обработки.
Результат:
В разрезе статы за Февраль, на 150к ревы добавилось +5к чистого профита с support формы, что составляет ~3.5% дополнительного дохода.
Это всего пару кейсов. Уже не говорю о системе ивентов, в которую можно досылать любые события с лендинга и строить на этом аналитику.
Тот же Binom позволяет создавать кастомные метрики на основе событий присылаемых с лендинга. Мы например с помощью системы ивентов трекаем: Глубину прокрутки страницы, Глубину просмотра видео (если это VSL), Точку выхода в оффер, Время нахождения на странице и многое, многое другое.
Если на ленде стоит форма \ квиз, мы собираем данные в токены источника (к примеру пол и возраст клиента). Если это что-то чувствительное, как с примером feedback формы, где мы задаем вопрос "Удалось ли вам оплатить", то мы шлем в ивенты paid \ failed в зависимости от ответа (пример на прикрепленной фотке). Таким образом понимаем что происходит с тем или иным оффером.
В общем все ограничивается вашей фантазией, трекать можно что угодно. Тем более сейчас расширили количество токенов и ивентов с 10 до 30, по сути можно ВСЕ! А что не трекается и не досылается в стату, то можно через Clarity посмотреть.
Если интересна эта тема, могу расписать это с примерами в лонгриде, кидайте 50➕ под этим постом
Тот же Binom позволяет создавать кастомные метрики на основе событий присылаемых с лендинга. Мы например с помощью системы ивентов трекаем: Глубину прокрутки страницы, Глубину просмотра видео (если это VSL), Точку выхода в оффер, Время нахождения на странице и многое, многое другое.
Если на ленде стоит форма \ квиз, мы собираем данные в токены источника (к примеру пол и возраст клиента). Если это что-то чувствительное, как с примером feedback формы, где мы задаем вопрос "Удалось ли вам оплатить", то мы шлем в ивенты paid \ failed в зависимости от ответа (пример на прикрепленной фотке). Таким образом понимаем что происходит с тем или иным оффером.
В общем все ограничивается вашей фантазией, трекать можно что угодно. Тем более сейчас расширили количество токенов и ивентов с 10 до 30, по сути можно ВСЕ! А что не трекается и не досылается в стату, то можно через Clarity посмотреть.
Если интересна эта тема, могу расписать это с примерами в лонгриде, кидайте 50
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Только что дропнули бесплатный антидетект браузер Donut 🍩
Судя по репозиторию, ребята вообще не арбитражники и не темщики, но сделали интересно. Изначально браузер локальный, но можно раскатать self-host синхронизацию профилей между устройствами.
Из заявленного:
• Неограниченное количество браузерных профилей - каждый полностью изолирован со своим отпечатком (fingerprint), cookies, расширениями и данными
• Движки Chromium и Firefox - оба с продвинутой подменой отпечатков
• Поддержка прокси - HTTP, HTTPS, SOCKS4, SOCKS5.
• Поддержка VPN - конфигурации WireGuard и OpenVPN для каждого профиля
• Локальный API и MCP - REST API и сервер MCP для интеграции с Claude
• Группы профилей - организация профилей и применение настроек массово
• Импорт профилей - перенос из Chrome, Firefox, Edge, Brave и других Chromium-браузеров
• Управление cookies и расширениями - импорт/экспорт cookies, управление расширениями для каждого профиля
• Браузер по умолчанию - возможность установить Donut как браузер по умолчанию и выбрать профиль для открытия каждой ссылки
• Облачная синхронизация - синхронизация профилей, прокси и групп между устройствами (с возможностью собственного хостинга)
• Сквозное шифрование (E2E) - опциональная синхронизация с паролем, известным только вам
• Отсутствие телеметрии - никакого отслеживания или сбора отпечатков устройства
Попробовать можно тут:
https://github.com/zhom/donutbrowser
Синхронизация профилей на собственном сервере:
https://github.com/zhom/donutbrowser/blob/main/docs/self-hosting-donut-sync.md
Судя по репозиторию, ребята вообще не арбитражники и не темщики, но сделали интересно. Изначально браузер локальный, но можно раскатать self-host синхронизацию профилей между устройствами.
Из заявленного:
• Неограниченное количество браузерных профилей - каждый полностью изолирован со своим отпечатком (fingerprint), cookies, расширениями и данными
• Движки Chromium и Firefox - оба с продвинутой подменой отпечатков
• Поддержка прокси - HTTP, HTTPS, SOCKS4, SOCKS5.
• Поддержка VPN - конфигурации WireGuard и OpenVPN для каждого профиля
• Локальный API и MCP - REST API и сервер MCP для интеграции с Claude
• Группы профилей - организация профилей и применение настроек массово
• Импорт профилей - перенос из Chrome, Firefox, Edge, Brave и других Chromium-браузеров
• Управление cookies и расширениями - импорт/экспорт cookies, управление расширениями для каждого профиля
• Браузер по умолчанию - возможность установить Donut как браузер по умолчанию и выбрать профиль для открытия каждой ссылки
• Облачная синхронизация - синхронизация профилей, прокси и групп между устройствами (с возможностью собственного хостинга)
• Сквозное шифрование (E2E) - опциональная синхронизация с паролем, известным только вам
• Отсутствие телеметрии - никакого отслеживания или сбора отпечатков устройства
Попробовать можно тут:
https://github.com/zhom/donutbrowser
Синхронизация профилей на собственном сервере:
https://github.com/zhom/donutbrowser/blob/main/docs/self-hosting-donut-sync.md
Forwarded from AdCombo - твой СРА партнёр
Мы знаем, что вебам нужно для комфортной работы с Tier-1, и собрали всё выгоды в одно уникальное предложение. В карточках главные преимущества SS-офферов AdCombo перед конкурентами
Топовые SS-офферы на США:
Считаешь, что твоей команде нужны условия еще лучше? Пиши менеджеру и обсуждай приватные акции под твой объем и качество трафика
Связаться с менеджерами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM