23 февраля 1918 г. началось формирование первых отрядов РККА

В этот день, опубликовано воззвание от Совета Народных Комисаров от 21 февраля «Социалистическое отечество в опасности!» и «Воззвание военного главнокомандующего» Н. Крыленко, заканчивавшееся словами: «Все к оружию. Все на защиту революции», которые позволили привлечь в Красную армию первых добровольцев.

Причиной данных воззваний являлось наступление немецких войск по всему фронту, которые захватывали территории практически не встречая никакого сопротивления, так как царской армии уже не существовало, а революционные подразделения Советской власти оказались полностью недееспособны.

Параллельно опубликованию воззваний, в этот же день, В. Ленин склонил членов ЦК принять германский ультиматум о подписании мирного договора на немецких условиях, чтобы в принципе сохранить Советскую власть, так как кроме этого её защитить больше ничего не могло.

Решение о подписании мирного договора, принятое 23 февраля, не остановило германскую армию, продолжившую оккупировать русские земли вплоть до самого подписания Брестского договора 3 марта, зато опубликованные воззвания подняли народ на массовые митинги, заканчивающиеся записью большого количества добровольцев в Красную армию, которые отправились на фронт уже через 2 дня.

Оказать серьёзного сопротивления немцам они конечно ещё не могли, но вступив в бои под Псковом, Ревелем и в районе Гдова смогли по возможности затормозить германскую армию.

Немногим позднее, Реввоенсовет во главе с Л. Троцким сделает из этих добровольцев ту самую Красную армию (РККА), которая победит в Гражданской, а потом и в Великой Отечественной войнах, отвоюет утраченные территории, с станет той великой Советской армией, упоминание о которой вызывает гордость у подавляющего большинства жителей постсоветского пространства до сих пор.

Спустя год (в 1919-ом) ВЦИК пытался учредить праздник для красногвардейцев, сначала на 28 января — в день издания Декрета о создании РККА, потом 17 февраля — в день Красного подарка, то есть гуманитарной поддержки армии народом, который был отложен на 23 февраля, а позже и вовсе не рассматривался.

О необходимости учредить праздник для РККА вспомнили только в 1922 году, то есть по окончании Гражданской войны, издав постановление Президиума ВЦИК о 4-й годовщине Красной армии, утвердившего 23 февраля как официальный День Красной армии.

То, что официальный праздник не соответствовал дате принятия Декрета о создании РККА, породило массу обсуждений и споров для полного обоснования выбора даты, но несмотря на то, что единого мнения так и не достигнуто, празднование на другую дату переносить не стали.

После переименования Красной армии в Советскую, праздник соответственно тоже поменял своё название и стал одним из самых почитаемых в народе дней в году.

После разрушения СССР новые власти пытались отказаться от празднования данного события, так как начавшаяся компания по переписыванию истории подвергала унижению все советские достижения, но народ не смотря ни на что продолжил празднования этого дня, поэтому был найден компромисс и данный праздник стал называться День защитника отечества.

Но так как этот праздник являет собой не только воинскую гордость, но и несёт в себе память о едином Отечестве, которое защищали наши предки, той истории, которую с уважением вспоминают люди на территории расчленённого СССР и той ностальгии по великим временам, враги России не оставляют попыток запретить этот праздник.

Для этого из всех русофобских источников продолжается литься критика и оскорбления в адрес этого праздника, продолжается подвергаться сомнению дата этого события, даже имеются попытки создания в этот день других праздников, то есть всё что угодно, лишь бы люди забыли о своём прошлом, предали своих предков и лишились той великой истории, которую олицетворяет 23 февраля.

Источник

Подпишись | ⚡️Голос за канал

В поздравлении по случаю Дня защитника Отечества Владимир Путин упомянул, что Россия суверенна.

Путин: Будем и дальше повышать боевые возможности армии и флота, их боеготовность, как важнейшую составляющую обеспечения России.

Гарантию её суверенного настоящего и будущего, её поступательного развития.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

24 февраля 1901 г. Л. Н. Толстого отлучили от церкви

В этот день, великого русского мыслителя, философа и поэта Льва Николаевича Толстого, за сделанные выводы о необходимости изменения социальных отношений, объявили находящимся вне церкви.

Это определение не означало анафемы, то есть проклятья, но констатировало факт, что по обоюдному согласию граф Л. Н. Толстой более не является участником церкви, которая на то время по факту была органом государственной власти, отвечающим за идеологию монархического режима.

Практически это было равнозначно лишению партийного билета в СССР, то есть государственный аппарат прекращал сотрудничество с лицом, попавшим в немилость. Это стало следствием умозаключений великого русского мыслителя и было признано многими его современниками крайне жестоким наказанием.

Сам же Лев Николаевич так не считал, ведь его отношение к церкви с ранних лет было достаточно отстранённым, так как выбора религии ребёнку родившемуся в воцерковлённой семье не предоставляли, а иные отношения в царской России не приветствовались.

Такой порядок вещей привёл к высказыванию Льва Николаевича, озвученному в 27 лет: «Разговор о божестве и вере навел меня на великую, громадную мысль, осуществлению которой я чувствую себя способным посвятить жизнь. Мысль эта — основание новой религии, соответствующей развитию человечества, религии Христа, но очищенной от веры и таинственности, религии практической, не обещающей будущее блаженство, но дающей блаженство на земле».

Данный вывод молодой мыслитель сделал на основании собственных наблюдений за жизнью в России, а именно всей той несправедливостью и ужасам, которые были следствием царского режима и его основы в виде государственной церкви.

Это вызывало у Л. Н. Толстого состояние вины и в более раннем возрасте, так как являясь представителем графской ветви дворянского рода ему не приходилось добиваться в жизни того, что оказывалось недоступным большинству русских людей лишь на основании рождения в низшем сословии, что нашло отражение в его ранних повествованиях, таких как «Утро помещика» и «Антон-Горемыка».

В 20-и летнем возрасте, желая стать на путь саморазвития, Лев Николаевич стал переезжать из города в город, начав своё путешествие с Москвы, которой в итоге был разочарован до глубины души, описывая её так: «Вонь, камни, роскошь, нищета. Разврат. Собрались злодеи, ограбившие народ, набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию. И пируют. Народу больше нечего делать, как, пользуясь страстями этих людей, выманивать у них назад награбленное».

Также в Москве он узнал о существовании гомосексуализма, к которому выразил «страшное отвращение», после чего скорректировал свои высказывания о любви к великим по его мнению мужчинам, которыми восхищался.

Своё недовольство светской жизнью Л. Н. Толстой пытался выразить в 23-х летнем возрасте, уехав на Кавказ и поступив на военную службу. Он показал себя не только как храбрый и безупречный воин, за что был неоднократно награждён, но проявил свою сдержанность, скромность и громадное интеллектуальное превосходство.

Однако военная службе не помешала будущему именитому писателю продолжить свою литературную деятельность. Она в то время только была замечена другим русским поэтом, а также редактором «Современника» Н. А. Некрасовым, который отметил ещё неизвестного автора как «талант новый и, кажется, надёжный».

Этот талант в итоге станет не только известным на весь мир, но и войдёт в историю как один из самых великих писателей, философов и мыслителей человечества.

Источник | Продолжение

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Пока USAID приостановило работу, Госдеп США продолжает финансировать программы влияния в мире.

Как выяснил RT, ведомство выделит гранты от $50 до $145 тыс. (до 12,8 млн рублей) на «иммерсивную журналистику» и работу с данными в казахстанских медиа.

Тендер объявил отдел общественной дипломатии посольства США в Казахстане. Предполагается, что под руководством американских экспертов будут проводиться очные мастер-классы и онлайн-занятия для журналистов.

Среди целей программы — «устранение цифровых пробелов» в работе казахских СМИ.

Руководитель Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович объяснил RT: после приостановки работы USAID программы влияния, в частности в Центральной Азии, переходят под контроль Госдепа:

«Обучение журналистов в Казахстане — очередное подтверждение того, что Вашингтон не отказывается от своих стратегических целей в этом регионе».

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Трамп заявил, что хочет увидеться с главами Китая и России и предложить им сократить военные бюджеты в два раза

То есть бюджет США будет не 800 лярдов долларов а 400, а у России вместо почти четырех лярдов чуть больше чем полтора? 😂😂😂

Подпишись | ⚡️Голос за канал

25 ФЕВРАЛЯ 1956 ХРУЩЁВ ОПОРОЧИЛ СТАЛИНА

В этот день, на XX съезде КПСС Первый секретарь Президиума ЦК КПСС сделал Доклад, в котором придал личности Сталина черты тирана, возложив на него ответственность не только за то к чему он был непричастен, но и за собственные решения репрессивного характера.

После смерти Сталина первым лицом в СССР стал Маленков, но так как он ускорил сталинские реформы, в том числе сокращение имущественной разницы, проводимой за счёт снижения уровня доходов партийной элиты, это стало причиной «дворцового переворота» совершённого партноменклатурой во главе с Хрущёвым.

Для улучшения своего положения новый руководитель начал искать поддержку, следствием чего стал подарок в виде Крыма, адресованный украинской части партии, которая делегировала его в руководство страны.

Конечно, новый правитель не смог бы долго удержаться у власти если бы не начал компрометировать предыдущее руководство, вследствие чего развернулась борьба со сталинистами, то есть той частью государственного аппарата, которая долго подбиралась И. В. Сталиным для эффективного управления страной.

Упразднив квалифицированных руководителей, Н. Хрущёв столкнулся с резким падением развития экономики, что ещё больше стало бить по его авторитету и группировать однопартийцев вокруг идеи возвращение власти сталинским последователям.

Это в свою очередь, для сохранения своей власти, подтолкнуло первого секретаря Президиума ЦК КПСС начать компанию по дискредитации самого И. В. Сталина и построенной им государственной идеологии, которая только по названию была коммунистической, но, по сути, являла собой совершенно иную форму, которую можно было бы назвать Сталинским социализмом.

Первым шагом данной компании стал Доклад Н. Хрущёва на XX съезде КПСС, где он решил «разоблачить» культ личности вождя, что стало началом борьбы с памятью о И. В. Сталине.

Для подготовки Доклада была создана «комиссия Поспелова», которая собрала материалы по чисткам предателей во власти и преподала их в негативном свете, назвав репрессиями, а также установила персональную ответственность верховного главнокомандующего за всё что происходило в стране в этой связи.

Перед началом выступления на Съезде основного докладчика, подготовительную речь с критикой курса партии под руководством И. В. Сталина произнёс А. Микоян, заранее перешедший на сторону Н. Хрущёва.

Основной же Доклад было решено произносить в закрытом режиме, так как политика нового руководства всё больше поднимала в глазах народа авторитет покойного вождя, то есть выйди за пределы Съезда данная речь, это могло бы поднять восстание против действующей власти.

Когда же Доклад начал звучать из уст Н. Хрущёва, это вызвало шок у всех присутствующих, из-за чего в зале наступила абсолютная тишина.

Для осуждения действий Иосифа Виссарионовича докладчик использовал марксистскую риторику, с помощью которой он подверг критике борьбу с троцкизмом, гонения на «врагов народа», суды по Делам врачей и ЕАК, депортации, политические чистки, в которых сам же принимал самое активное участие и даже подверг сомнению роль И. В. Сталина в достижении победы в Великой Отечественной Войне.

Доклад настолько был неожиданным, что организаторы Съезда объявили о недопустимости прений и его открытой печати, фактически засекретив документ, но разослав текст региональному партийному руководству.

Несмотря на это, документ просочился в иностранную печать, что сразу же вызвало поддержку капиталистических стран, в СМИ которых подхватили инициативу и начали поливать грязью Иосифа Виссарионовича и всё что с ним связано, а в Израиле даже сделали на его основании вывод о том, что СССР будет разрушен через 20 лет, то есть ошиблись лишь в дате.

Источник | Продолжение

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Для борьбы с проблемой одиночества предложили создать отдельный департамент Минздрава РФ

Он мог бы координировать программы профилактики, оказывать методическую поддержку региональным органам, а также заняться разработкой и реализацией комплексных мер по снижению уровня одиночества.

С такой идеей к Михаилу Мурашко обратился вице-спикер Госдумы Борис Чернышов:

«Одиночество — это не просто социальное явление, а фактор, напрямую влияющий на здоровье миллионов россиян. Оно ведёт к росту депрессий, сердечно-сосудистых заболеваний и снижению качества жизни»

Причина одиночества - это капиталистическая идеология, которая воспитывает потребительское общество. По замыслу капиталистов в потребителе должны быть ярко выражены такие ценности как паразитизм, безоценочное получение информации, приоритет на получение материальных благ и атомизация. Это порождает в потребителе абсолютный эгоизм и корысть.

То есть вектор построения общества направлен на максимальную атомизацию людей, следовательно в перспективе одинокими будут все.

А тут вместо того, чтобы устранить причину одиночества, предлагается бороться с её последствиями. То есть в долгосрочном планировании воспитывается потребитель, а в текущем они предлагают этот эффект замедлить.

Как думаете эффект будет?

Подпишись | ⚡️Голос за канал

26 февраля 1878г. состоялся суд над Иваном Франко

В этот день, во Львове (тогда ещё находящегося в составе Австрийской империи) за свои демократические воззрения судили молодого писателя Ивана Яковлевича Франко, которого позже запишут как украинского.

Сам Иван Яковлевич наверно не подозревал, что войдёт в историю как украинский писатель, так как в то время это слово было мало кому известно. Будучи уроженцем русинского рода, проживающего в Галиции и говорящего на русском языке, он входил в русофильское общество, то есть считал себя русским и проявлял любовь ко всему русскому.

Свои первые литературные произведения молодой автор писал на так называемом язычии, то есть созданном самими литераторами галицко-русском языке, объединившем в себе местное русское наречие с церковно-литературным письмом, позволявшем свободно переходить на русский язык, не привлекая особого внимания со стороны австрийских властей, которые всячески притесняли всё русское.

И. Я. Франко писал и на малороссийском наречии, которое в настоящее время именуется украинским языком. Австрийские власти, заблаговременно взяв на обеспечение нескольких деятелей культуры, заменявших в своих произведениях наименование малороссийское на украинское, искусственно создавали отдельную от России украинскую культуру. Главным отличием которой заказывалась её нерусскость.

А уже на её базе создавали сепаратистские течения, с которыми российская власть конечно боролась, но это было бессмысленно, так как невозможно победить что-либо, если ликвидируешь только последствия действия, а не его причину.

Конечно юный Иван Яковлевич всего этого не знал, поэтому активно занимался переводом русскоязычных произведений на язычие, особенно русских литераторов эпохи великих реформ. Это оказало на него сильное влияние, так как он проникся демократическими идеалами.

Однако как только редакция «Друг», в которой издавался молодой автор, начала становиться популярной, она сразу привлекла к себе внимание австрийских властей. В результате этого в 1877 году все члены редакции были арестованы, а сам И. Я. Франко провёл 9 месяцев в тюрьме просто за то, что имел свободолюбивые взгляды.

По окончании тюремного заключения его решили судить, организовав публичное слушание над всеми членами редакции, на котором им инкриминировали распространение социализма.

Это стало серьёзным ударом в жизни писателя, так как от него отвернулось всё галицкое литературное сообщество, из-за чего он вынужден был покинуть учёбу в университете и поставить крест на преподавательстве. По австрийским законам человек с судимостью не мог быть учителем. К тому же у И. Я. Франко отобрали стипендию и отказали в женитьбе.

Но все эти тяжёлые испытания его не сломили и он продолжил активную литературно-публицистическую деятельность с ещё большим уклоном против угнетения людей, царского режима и монархии в целом.

Это привело к тому, что в марте 1880 года он получил ещё одно, на этот раз трехмесячное, а в 1889 году — двухмесячное заключение.

Тюремные знакомства изменили стиль писателя, в нём выделился целый цикл рассказов о быте пролетариев-работников и богачей-предпринимателей, в которых он ещё больше критиковал угнетение людей, пропагандировал гуманистические идеалы. Он публиковал чуждые религиозному и национальному антагонизму рассказы и повести из быта евреев, за что в будущем будет обвинён в антисемитизме.

Своими «радикальными» произведениями И. Я. Франко бросал вызов всему галицкому буржуазно-клерикальному обществу. Его политико-общественная и политико-экономическая грамотность вынуждала присоединяться к нему большую часть революционно настроенных людей, в том числе и созданных австрийцами украинских сепаратистов, которые по его инициативе в 1890 году создадут Русско-украинскую радикальную партию (РУРП).

Источник | Продолжение

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Трамп заявил, что считает необходимым размещение на Украине «миротворческих сил»

По его словам, наличие на Украине таких войск должно быть в той форме, которая приемлема для всех сторон.

Чтобы разместить миротворцев придется проводить эту инициативу через Совбез ООН, а там у России право вето, и она им воспользуется.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Михаил, всецело поддерживаю. Идиоты хуже предателей:

https://t.iss.one/mihail_sovetskij/13767

27 февраля 1598 г. царём Всея Руси стал Борис Годунов

В этот день, из-за прервавшейся династии правящих монархов, созванный Земский собор избрал нового царя, который начал менять уклад жизни Русского царства на западный манер.

Последним правящим монархом Всея Руси из династии Рюриковичей был сын Ивана Грозного — Фёдор Иоаннович, в царствование которого было начато заселение Сибири.

Однако он был очень болезненным и воцерковлённым, из-за чего пригласил бывшего опричника Бориса Годунова, приходящегося ему шуриным, для помощи в правлении государством. Борис Годунов с 1585 года фактически сам стал править Россией от имени действующего монарха.

После смерти 7 (17 по нов. ст.) января 1598 года Фёдора Иоанновича мужская линия Московской ветви династии Рюриковичей пресеклась, а так как царь был бездетный, то есть приемника по крови не было, это могло подорвать развитие российской государственности в принципе, ведь соглашения того времени заключались не между странами, а между семьями.

Следовательно признанные границы правления династии Рюриковичей могли быть подвергнуты сомнению со стороны соседей. За Московский престол вполне могла быть начата борьба из длинного списка желающих получить в подчинение русские земли.

Единственной близкой наследницей Фёдора Иоанновича осталась его троюродная сестра Ирина, однако она постриглась в монахини, что фактически оставило страну без царя.

Это вынудило собравшийся Земский собор рассматривать ранее неприменяемые варианты спасения страны от потенциального хаоса, который начался бы без воцарения нового монарха, для чего поначалу попытался передать престол вдове покойного — Марии Старицкой.

Однако после двухнедельного правления царица сама обратилась к Собору с инициативой применения нового принципа престолонаследования — голосования за более подходящего кандидата, то есть частично демократический способ.

Кандидат на престол рассматривался один (Борис Годунов), который де-факто и так правил страной, причём зарекомендовал себя более чем положительно. Впервые на Руси, в обход правила престолонаследования, большинством голосов членов Земского собора монарх был избран.

Хотя саму идею царице о таком голосовании, вероятно, подал как раз сам Годунов, так как в 1589 году он уже пользовался данным принципом для избрания подходящего ему по характеристикам патриарха.

Воцарение на престол сильно повлияло на поведение Бориса Годунова, который освободившись от обязанности отчитываться за свои действия царю, изменил политику русского государства по своему усмотрению.

Его перевоплощение являлось показательным, так как будучи талантливым управленцем, подчинённым высшей власти, он показывал высокие достижения по укреплению русского царства, но как только сам стал этой властью — открыл свою истинную суть.

Что не удивительно, так как будучи главой Правительства при царе он выполнял вполне практические функции, такие как:

- управление строительством городов и крепостей, благодаря чему были укреплены Воронеж, Ливна, Самара, Царицын, Саратов, Елец, Белгород, Царёв-Борисов, Томск, Смоленск и другие;

- создание коммунальной сферы и новой оборонительной архитектуры, благодаря чему в Москве появился водопровод, а усовершенствование оборонительных сооружений позволило отразить нашествие Крымского ханства;

- проведение переговоров в новом дипломатическом ключе, что позволило заключить с Швецией Тявзинский мирный договор, по которому не только завершилась русско-шведская война 1590—1595 годов, но и дипломатическим путём удалось вернуть все земли, переданные Швеции по итогам провальной Ливонской войны Ивана Грозного, отдав взамен лишь Нарву.

Как только Борис Годунов сам стал задавать вектор развития государства, интересы страны отошли на второй план перед личными прихотями нового монарха, ведь он был совершенно не подготовлен к искушениям абсолютной власти.

Источник | Продолжение

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Гармоничный социализм
👆 к предисловию | Ключ №11

Ключ №12. ФИНАНСОВАЯ МОДЕЛЬ

Финансовая модель – это система принципов, определяющая наличие тех или иных правил построения экономики, то есть финансовых инструментов, с помощью которых осуществляется хозяйственная деятельность в государстве.

В разные исторические периоды мировая финансовая модель работала по-разному. При монархии она была привязана к золоту, которое являлось мерой обмена.

В начале 20-го века с появлением в капиталистических странах негосударственной банковской системы денежный знак привязывался к долгу за обмен золота на право эмиссии национальной валюты.

Однако, в 70-х годах прошлого века по инициативе США денежные знаки были вообще отвязаны от золота и стали приравниваться к доверию к ним.

Именно с того момента в мире появилась инфляция как инструмент обогащения капиталистов, чего, кстати, не было в СССР, так как он обладал своей собственной двухконтурной финансовой системой, независящей ни от каких внешних факторов, что позволяло обеспечивать внутренний экономический рост и положительный торговый баланс на внешнем рынке.

Сегодняшняя финансовая модель нашего государства работает по правилам, установленным МВФ для несуверенных государств. То есть, вся сумма денег в нашем государстве к экономике никак не привязана к собственному экономическому потенциалу и представляет собой сумму активов ЦБ РФ.

В такой ситуации наше государство вынуждено из общества брать больше, чем отдавать, то есть повышать налоги и другие платежи, чтобы хотя бы частично покрывать базовые потребности общества и не допустить разрушения системы управления государством.

Таким образом, играя по правилам врагов, Россия ежедневно подвергается ограблению со стороны западных стран, благодаря чему платежные возможности населения постоянно снижаются, а общий уровень благосостояния стремительно падает вниз.

Западные финансовые инструменты, применяемые в нашем государстве, создают реальную угрозу его существования.

А значит, с учетом успешного опыта Советского Союза нам нужно реализовать финансовую модель, в рамках которой произвести:

– восстановление монополии государства на всю финансовую деятельность;

– обеспечение оборота на внутреннем рынке неконвертируемой валюты, жестко привязанной к экономике;

– наличие на внешнем рынке конвертируемой валюты, привязанной к внешнеторговому балансу.

Такие принципы заложены в основе Гармоничного социализма.

Ключ №13

✅ Подпишись на канал, чтобы не пропустить публикации ключей идеологии гармоничного социализма
⚡️Голос за канал

28 февраля 1989 г. в Венесуэле власти подавили протест против капиталистических реформ

В этот день, в Каракасе вспыхнули массовые социальные протесты вызванные негативными последствиями капиталистических реформ правительства А. Переса начатые по рекомендациям МВФ, но они были подавлены вооружёнными силами.

После прихода к власти в СССР национал-предателей во главе с Горбачёвым социалистические партии по всему миру начали терять позиции и Венесуэла не стала исключением, так как в ней начался социально-экономический и политический кризис.

Венесуэла отличалась от СССР того периода тем, что в ней была не одна правящая группа, а две, конкурирующие друг с другом и с рядом мелких партии, однако их коррумпированность от этого не была меньше.

Большую часть времени у власти находилась партия «Демократическое действие» (ДД), от которой в 1973 году президентом страны был избран Карлос Андрес Перес Родригес, первым прибегнувший к помощи американских PR-специалистов с целью манипуляции общественным сознанием для победы в выборах. После чего он поддерживал с США более тесные связи и даже был награждён международной премией.

Это привело к тому, что внешняя торговля Венесуэлы была встроена в финансовую систему США. Она очень быстро стала зависеть от нефтедолларов и погружаться в долговую яму, а внутри страны начала резко расти имущественная разница в обществе, что приемник Переса даже не стал пытаться исправить.

А т.к. венесуэльский народ, в подавляющем большинстве, поддерживал социалистический курс страны, то американские PR-специалисты порекомендовали А. Пересу вновь баллотироваться на пост президента с социалистической программой, что в 1988 году второй раз принесло ему победу.

К тому времени политическая элита Венесуэлы уже полностью зависела от США, что не могло не отразится на внутренней политике страны, которая выполняла рекомендации МВФ, и как следствие, плавно преобразовывала социалистические отношения в капиталистические.

Одной из основных позиций предвыборной программы Переса как раз и была критика Всемирного банка и МВФ, а также пояснения того, какое ужасающее влияние они оказывают на народ и страну. Как только он стал президентом, то резко забыл о своих предвыборных обещаний и продолжил выполнять американские рекомендации, введя в действие подготовленный МВФ пакет мер для проведения неолиберальных реформ, получивший название «Вашингтонский консенсус».

Это продолжило загонять страну в долги, внутри Венесуэлы резко начали расти цены на бензин и товары первой необходимости, а инфляция увеличилась в разы, что на фоне явного обмана избирателей президентом, 27 февраля 1989 года вызвало социальный взрыв в обществе.

Массовые протесты по всей стране вывели огромное количество людей на улицы, что привело к беспорядкам и мародёрству, из-за чего пострадало около 20 тысяч магазинов и торговых центров в семи городах, а полиция была разогнана. Президент отреагировал на это введением военного положения.

По приказу А. Переса 28 февраля армия проявила себя в самом жестоком смысле, так как применяла против мирного населения снайперов, пытки и похищения, от которых, по многим оценкам, было убито около 2-х тысяч человек.

Таким образом рекомендации МВФ были выполнены, а строительство капитализма продолжилось.

Спустя 3 года оппозиция во главе с Уго Чавесом перегруппируется и проведёт две попытки свержения А. Переса, но они обе не будут успешными.

Ситуация изменится 20 марта 1993 года, когда генеральный прокурор Венесуэлы Рамон Эскобар Салом обвинит главу государства в присвоении 250 миллионов боливаров из президентского фонда, что в итоге приведёт к отрешению его от должности Национальным конгрессом. А. Перес эмигрирует в США, где и проживёт свой остаток дней, а на Родине будет заочно приговорен к 28 месяцам тюремного заключения.

Однако это не решило всех проблем Венесуэлы, которая до сих пор не может оправиться от нанесённого МВФ экономического урона. США не прекращают оказывать всестороннее давление на венесуэльскую политику, с целью восстановления строительства капиталистических отношений.

Источник

Подпишись | ⚡️Голос за канал

В Грузии пытаются активизировать уличные протесты

Об этом сообщила служба внешней разведки. Каждому участнику антиправительственных выступлений обещают до €120 за день «работы».

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Самый быстрый в мире мультироторный дрон разгоняется до 482 км/ч

Компания WaveAerospace из США анонсировала «самый быстрый в мире мультироторный БПЛА». По сути, это дрон-квадрокоптер с реактивной турбиной посередине, способный развивать безумные скорости и работать в любую погоду.

Размер Huntress II Turbojet составляет 4 м по диагонали, весит 50 кг в зависимости от количества авиатоплива, а его максимальная взлетная масса составляет 165 кг.

Против таких дронов, да если еще со встроенным ИИ, который не боится ни одну РЭБ нечего будет противопоставить. Если только автоматические турели, установленные на всю технику, но их у армии нет.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Трамп: Зеленский не готов к миру

Такое заключение сделал Президент США в ходе переговоров с Зеленским. А говорил, что за один день закончит войну. Но как и принято у капиталистов опять обманул, зато какое шоу получилось… Сам проговорился:

Трамп: «Я думаю, мы уже достаточно увидели. А вы что думаете? Это было прекрасное телешоу, скажу я вам».

Кто-то еще верит в лживое перемирие Трампа, или понял, что это всё шоу?

Подпишись | ⚡️Голос за канал

После шоу в Овальном кабинете в поддержку Зеленского высказались:

▪️ Эммануэль Макрон
▪️ Жозеп Боррель и Урсула фон дер Ляйен
▪️ Кая Каллас
▪️ Анналена Бербок и Олаф Шольц
▪️ Майя Санду
▪️ Эдгарс Ринкевич
▪️ Гитанас Науседа
▪️ Дональд Туск
▪️ Педро Санчес

Европа предлагает продолжать конфликт на Украине ещё год в надежде ослабить Россию, заявил Госсекретарь США Марко Рубио.

На что это похоже? На то, что Европа начинает вести самостоятельную политику и гегемония США рушится, или на обычное шоу, где каждому раздали свою роль?

Подпишись | ⚡️Голос за канал

2 марта 1930г. Сталин осудил перегибы коллективизации

В этот день, в газете «Правда» была опубликована статья Сталина «Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения», в которой он подверг критике местные власти, допускающие перегибы при коллективизации.

Будучи генеральным секретарём СССР Иосиф Виссарионович не посчитал неуместным написать статью в газете, в которой признавал неправомерные поступки власти в виде перегибов при проведении коллективизации.

В данной статье он описал плюсы и минусы проводимой политики, достижения и проблемы, а также пояснил что нужно делать сельским жителям в случае если они подверглись неправомерному воздействию местных властей.

Главными упрёками, высказанными в адрес местных властей, И. В. Сталин объявил нарушение принципа добровольности при формировании коллективных хозяйств (колхозов), в особенности указав на северные районы СССР и Туркестан, и игнорирование «разнообразия условий в различных районах СССР».

Также он указал на преждевременное насаждение сельскохозяйственных коммун, пояснив, что: «Не коммуна, а сельскохозяйственная артель является основным звеном колхозного движения, но в артели не обобществляются: приусадебные земли (мелкие огороды, садики), жилые постройки, известная часть молочного скота, мелкий скот, домашняя птица и т. д.».

Таким образом Сталин обвинил местные власти в попытке выслужиться, через принуждение людей участвовать в колхозах, а также в «разложении и дискредитации» колхозного движения, заявив что такие чиновники, это «льющие воду на мельницу наших классовых врагов».

Сразу после выхода статьи вышло Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 14 марта 1930 года «О борьбе с искривлением партийной линии в колхозном движении», благодаря которому ответственные за перегибы чиновники были привлечены к ответственности, а нежелающие оставаться в колхозах люди свободно перешли в артели.

А 13 октября 1930 года вышло Постановление ЦИК и Совета народных комиссаров СССР об изменении критериев отнесения крестьянских хозяйств к кулацким, что позволило частным хозяйствам развиваться и конкурировать с колхозами.

Однако кроме критики И. В. Сталин отметил и плюсы проведения коллективизации, сделав общий вывод: «Коренной поворот деревни к социализму можно считать уже обеспеченным», что было подтверждено статистикой увеличения производительности сельского хозяйства и выхода страны из продовольственного кризиса.

Однако после начала борьбы с памятью о И. В. Сталине критикуемые им перегибы были отнесены к его ответственности, за что его обвиняют до сих пор.

Причём он остаётся единственным руководителем, признавшим ошибки власти, которую возглавлял.

Источник

Подпишись | ⚡️Голос за канал