4 октября 1921 г. учреждён Государственный банк Советской России

В этот день, постановлением ВЦИК РСФСР был учреждён Государственный банк Советской России, который спустя 2 года стает главным банком в СССР.

Это решение далось большевикам, во главе с Лениным, не просто, так как после Великой Октябрьской Социалистической революции, их политика была построена на основании марксистских догм, согласно которых считалось, что можно построить систему социальных отношений (экономику) без денег.

Для попытки внедрения такой экономики, не смотря на то, что данная теория была чистым вымыслом и нигде ни никогда не применялась в государственном масштабе, большевистское Правительство решило насадить её насильственно.

Для чего был введён режим управления страной, под названием Военный коммунизм.

Согласно данного режима Правительство РСФСР начало ликвидацию денежного обращения в стране, путём свёртывания товарно-денежных отношений, заменяя их на отношения, построенные на уравнивание людей в распределении материальных благ.

Для этого, к январю 1920 года в стране были ликвидированы все банки.

Данные решения, в основном были навязаны Лениным, но в остальном партийном руководстве, единогласия по поводу проводимой политики не было.

Понимания, как осуществлять данную политику, у большинства пришедших к власти людей также не было, в результате чего, уже в 1921 году, тотальный провал данного режима управления стал очевиден всему партийному окружению Ленина.

В итоге, эксперимент над страной был закончен с огромными жертвами, полным разорением хозяйственного комплекса и совершенным непониманием что делать дальше.

Особо предприимчивые большевики, которые вступили в партию для быстрого личного обогащения, склонили Ленина к изменению режима управления и 14 марта 1921 года на X съезде РКП(б) было принято решение о прекращении военного коммунизма и переходе к НЭПу.

Для чего с 3-его по 15 октября 1921 года прошла процедура создания Государственного банка РСФСР, которому для начала работы дали капитализацию в размере 2 трлн рублей и 16 октября банк начал свою деятельность.

Но поскольку коммунистическая идеология, для создания финансовой системы не подходила, новоиспечённые советские банкиры стали пользоваться старой, дореволюционной моделью, которая также не соответствовала функционированию социалистического государства.

Следствием такой финансовой деятельности стала галопирующая инфляция, которая создала имущественную разницу, по новому разделив общество, сделав некоторых из борцов с империализмом, фактически теми, с кем они ещё недавно боролись.

Понимание неправильности проводимой политики также пришло не сразу, так как новую идеологию под старым названием практически пришлось создавать с нуля.

А поскольку Ленин к этому времени уже начал отходить от дел по состоянию здоровья, то формирования нового образа будущего плавно переходило к И. Сталину.

На основе приспособления старых идеологических решений, к новой социалистической стране, 11 октября 1922 года Госбанку было предоставлено право эмиссии банковских билетов, ставшее началом денежной реформы 1922 -1924 годов, фактически дублировавшей систему царского «Золотого стандарта» и позволявшей создавать частные банки.

Это значительно снизило инфляцию, что в дальнейшем позволило дать банку право выпуска государственных казначейских билетов и разменной монеты.

А в 1923 году Государственный банк РСФСР был преобразован в Государственный банк СССР.

С этого же года осуществлялась чеканка золотых червонцев, которые в основном использовались во внешней торговле.

Но проведение индустриализации экономики пользуясь данной финансовой системе было невозможно, так как с одной стороны создавало значительную перетечку платёжных возможностей обычных граждан во владения некоторых частных лиц, не желавших вести свою деятельность в первую очередь на благо государства, а с другой стороны, средств всё рано было недостаточно.

Источник | Продолжение

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

Рассмотрим утверждение: «Если в стране есть капитал, значит страна капиталистическая».

По сути, здесь есть приравнивание капитала к капитализму.

Если разобрать:
1. «капитал» (в сегодняшней этимологии) материален (так как его можно измерить), динамичен (то есть меняется во времени) и является составом конкретной экономики;
2. «капитализм»: нематериален (так как нельзя измерить), статичен (так как не меняется во времени), и является свойством идеологической платформы.

Очевидно, что сравнивать материальное с нематериальным ошибочно, точно также как динамику со статикой, и состав со свойством.

Вывод: заявление ложно

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

5 ОКТЯБРЯ 1991 Г. СССР ВСТУПИЛ В МВФ

В этот день, М. Горбачёв подписал соглашение с МВФ о вступлении в него СССР, тем самым ликвидировав Советский Союз как мировой финансовый полюс.

Данное событие фактически являлось частью завершающей фазы разрушения СССР, так как из-за него был проведён демонтаж целой финансовой системы, благодаря которой независимо функционировали все страны социалистического лагеря.

Не зря это вызвало нескрываемый восторг директора-распорядителя МВФ Мишеля Камдессю, так как его организация, данным договором фактически упраздняла главного и единственного конкурента в финансовом мире, тем самым получая всю его территорию под свою деятельность.

А борьба за данную сферу деятельности велась с самого момента образования международных финансовых институтов.

Причём СССР с самого начала, то есть с 1943 года, участвовал в разработке правоустанавливающих документов МВФ, так как в то время советское партийное руководство всерьёз рассматривало вопрос отказа от создания собственного финансового полюса ради возможности более сильного влияния на формирования послевоенного мирового экономического уклада.

Однако основными разработчиками всё же были американцы и британцы.

Как следствие, основная борьба между проектами по устройству международных институтов принадлежала им, хотя и не без участия СССР.

Американский проект представлял экономический советник Министерства финансов США Г. Уайед, а британский — директор Английского банка Д. Кейнсон.

По плану США, основой международных отношений должен был стать общий стабилизационный фонд стран-участниц, который создавался пропорционально золотому запасу и национальному доходу.

Британский план был более либеральным и носил технический характер, а основой стабильности мировой экономики предлагалось создание международной валюты, обеспеченной соглашением о создании МВФ.

И между этими двумя проектами развернулось британо-американское соперничество, выходящее далеко за рамки проводимых конференций.

Но чем больше Британия участвовала в войне, тем больше становилась банкротом, а следовательно американская сторона получала гораздо больше влияния в мировой экономике, так как больше всех на этой войне зарабатывала.

Вдобавок, советские эксперты поддержали американский проект, так как он позволял СССР получить намного большие квоты в правлении организации, для чего руководство Советского Союза даже пошло на значительные уступки в переговорах.

Причём понимание того, что участие в МВФ не принесёт никакой экономической выгоды для СССР, также было, но желание получить политические рычаги склоняли советское руководство к дальнейшему участию в данном процессе, однако сложилось всё совсем не так как предполагалось.

К началу Бреттон-Вудской конференции советское Правительство было настолько уверено, что будет принимать участие в создаваемых международных организациях, что даже подготовило соответствующие постановления Политбюро ЦК КПСС.

Однако после того, как в ходе конференции, американская сторона навязала странам-участницам свою валюту в качестве представителя вложенного всеми участниками золота, 29 декабря 1945 года СССР отказался вступать в данные финансовые институты, так как данная система служила интересам только одной страны — США.

Хотя официальная версия прозвучала в виде нежелания СССР открывать МВФ свои экономические данные.

Да и они в 1971 году откажутся от своих обязательств, так как свои интересы к этому времени вырастут.

В связи с чем, СССР был вынужден создать свой международный финансовый институт, получивший название Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ), к которому присоединились страны социалистического блока.

Основой данного финансового института стал созданный для внешней торговли (внутри СЭВ) переводной рубль, обеспеченный экономиками стран в него входящих и приравненный по стоимости к советскому рублю.

Источник | Продолжение

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

Рассмотрим утверждение: «социальный» и «социалистический» — это одно и тоже

Исходя из этимологии слова, «социальный» берёт своё начало от слова social, что в переводе «общество», то есть социальный = общественный.

А «социалистический» может иметь только один смысл – это принадлежность к социалистической идеологии. Например, социалистическое государство, социалистическая экономика, социалистическое воспитание и т.д.

То есть «социалистическое» свойство может быть и у экономики, и государства, и у воспитания, и много чего еще.

А «социальное» может быть обеспечение, политика, или даже туалет. То есть важен контекст изначального утверждения.

Можно взять один из контекстов для примера, что «социальный» и «социалистический» — это одно и тоже, относительно государства.

То есть социалистическое государство, якобы тоже самое, что социальное государство. Другими словами, сравнивается государство с социалистической идеологией, и некое общественное государство.

Если разгруппировать государство на состав, то мы получим правовую модель и экономическую модель. То есть государство состоит из правовых и общественных отношений. Других отношений внутри государства нет. То есть государство – это общественно-правовая формация.

Если найти свойства государства, то оно может быть социалистическим или капиталистическим.

То есть, социалистическая общественно-правовая формация существовать может, так как это свойство государства, а общественно-общественно-правовая формация явно нет, так как это тавтология – один из приёмов софистов.

Следовательно социальное государство и социалистическое это не одно и тоже.

Более того, скорее можно сказать, что социальное государство — это часть государства, отражающая только социальные отношения без правовых.

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

6 октября 1922 г. принято Постановление о форме объединения советских республик

В этот день, пленум ЦК РКП(б) постановил, что территория страны должна остаться разделённой на социалистические республики, но объединённой в союзное государство.

Само разделение страны на республики было сформировано в соответствии с Версальским договором, гласящем обязательность сохранение независимости отторгнутых от России, после Первой Мировой войны территорий, не смотря на то, что российская сторона не принимала участия в его подписании.

Тем не менее Правительство Советской России 10 августа создало комиссию для рассмотрения вопроса о территориальном устройстве страны.

Вносившиеся на рассмотрение проекты предлагали один из двух типов федерации, а именно оставить всё как есть, либо вернуть единство государству, в виде возвращения территорий в состав, как автономных субъектов.

За единство страны выступали Д. Мануильский, Г. Орджоникидзе, И. Сталин и др., утверждавшие, что Украинская, Белорусская, Азербайджанская, Армянская и Грузинская советские республики, как неотъемлемая часть России, должны войти на автономных началах в состав РСФСР.

Однако запрошенные у региональных партийных организаций уже советских республик согласования, по данному вопросу, дали разные ответы.

Так например Закавказский краевой комитет Коммунистической партии, а также Центральные Комитеты Коммунистических партий Азербайджана и Армении одобряли этот проект, а ЦК Коммунистических партий Украины и Грузии возражали против него. ЦК Коммунистической партии Белоруссии стоял за сохранение договорной системы.

Это было связано с тем, что под флагом борьбы против «автономизации» зачастую выступали националистические группы политиков, имевшиеся в Грузии, на Украине, как и в других советских республиках.

А поскольку почувствовав свою власть над территориями и не желая отдавать её полностью, региональные власти выступали против централизации, чем защищали сугубо личные, а чаще всего и корыстные интересы.

Но решающее слово в данном вопросе всё же поставил Ленин, который раскритиковал проект «автономизации», предложенный И. Сталиным, чем поставил точку в обсуждении территориального устройства страны.

При чём пояснения своей позиции были достаточно расплывчатыми, а иногда и противоречащими своим предыдущим заявлениям, в чём просматривалась личная борьба со стремительно растущим авторитетом И. Сталина, нежели забота о устойчивости государственного управления.

Поэтому Ленин и предложил создать общий ЦИК Союза Советских Республик, а не подчинять республики центральным органам РСФСР, что было с радостью воспринято региональными властями.

А для того, что бы добить проект единого государства, он фактически дал дорогу местным националистам, обвинив сторонников единства в великорусском шовинизме, которому объявил «бой не на жизнь, а на смерть».

Как следствие 6 октября 1922 года Пленум Центрального Комитета РКП(б) принял решение о форме объединения советских республик, как союзного многонациональное государства суверенных территорий.

Постановление гласило: «Признать необходимым заключение договора между Украиной, Белоруссией, Федерацией Закавказских республик и РСФСР об объединении их в «Союз Социалистических Советских Республик» с оставлением за каждой из них права свободного выхода из состава «Союза»».

Чем и воспользуются национал-предатели во главе с М. Горбачёвым, пришедшие к власти в 1985 году, результатом чего станет разрушение этого самого Советского Союза.

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

Еврокомиссия подаёт в суд на Венгрию из-за принятия закона о защите суверенитета

Там считают, что он якобы нарушает законодательство Евросоюза и подрывает демократию.

Закон приняли в декабре 2023 года. Аналог закона об иноагентах подразумевает создание органа, который будет отслеживать политическое вмешательство со стороны иностранных лиц.

Подпишитесь на канал @redcodenod

Рассмотрим утверждение, что капитализм — это только экономика:

Если подняться на уровень выше какого-то конкретного капитализма, то он будет исходить из платформы, как цели построения общества. А значит, капитализм это одна «из» идеологических платформ.

Экономика – это система социальных и хозяйственных отношений, то есть она регулирует создание и распределение благ в обществе, а также его воспитание. То есть экономика определяет социально-экономическую модель, которая, в свою очередь, является частью идеологии.

Следовательно экономика является частью любого капитализма, то есть термины находятся на разных уровнях и сравнивать их нельзя.

То есть капитализм — это не только экономика. Более того, капиталистическая экономика, это всегда лишь часть капиталистических отношений.

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

Гармоничный социализм - спасение России. Бугаков

Мир катится в бездну. Как Россия может спасти человечество?

Видео в ВК: https://vk.com/video-204840437_456243959

⚡️Подписывайтесь на меня:
ВК ▶️ https://vk.com/a_bugakov
Telegram ▶️ https://t.iss.one/redcodenod

7 октября 1949 г. образована ГДР

На территории Советской зоны оккупации гитлеровской Германии была создана Германская Демократическая Республика.

После окончания в 1945 году ВОВ территории Германии была разделена на четыре зоны оккупации, одна из которых контролировалась Советской властью. Она состояла из пяти немецких земель: Мекленбург-Передняя Померания, Бранденбург, Саксония-Анхальт, Саксония и Тюрингия.

Но поскольку идеология СССР в корне отличалась от западных союзников по антигитлеровской коалиции, то и формирование новой немецкой государственности проходила по разительно отличающимся принципам.

Так пока на немецкой территории бывших союзников управление строилось по принципу назначения местных управляющих, военными оккупационными силами, на Советской части были восстановлены народные представительства и назначены выборы. Что впоследствии было продублировано и в западной части Германии.

Для формирования местных властей Советское командование восстановило ландтаги, в которых различные партии и общественные организации получили право равного представительства. Исключением стали только силы, имеющие в своей идеологии нацистскую составляющую.

Поэтому на первых выборах, назначенных на 20 октября 1946 года, за право представлять народ боролись: марксистско-ленинская партия СЕПГ, либеральная партия ЛДПГ, консервативная партия ХДС, а также различные профсоюзные и общественные организации. Но победа на выборах досталась СЕПГ.

После выборов, каждое земельное представительство утвердило свою Конституцию, назначило судей и прокуроров, а также сформировало исполнительные органы власти.

Однако многие нацистские функционеры, по окончании войны быстро поменяли политическую ориентацию и вступили в СЕПГ.

Чистки подобных оборотней продолжались вплоть до 1948 года, параллельно изменяя и идеологическое направление уже правящей партии, после чего СЕПГ была уже не ленинского, а сталинского идеологического вектора.

В том же году были проведены денежные реформы в западных и восточных оккупационных зонах, после чего была пройдена «точка не возврата» и о объединении Германии в одно государство говорить уже не было смысла.

Хотя 23 мая 1949 года западное руководство организовало принятие Конституции Германии, действующей в своих оккупационных зонах, но провозглашающей действие и на Советскую зону оккупации. Что конечно же не было признано советской стороной.

В результате чего советской стороне пришлось провести централизацию власти в соей оккупационной зоне, из-за чего 15 −16 мая 1949 года были проведены выборы делегатов Немецкого народного конгресса, который 30 мая 1949 года принял Конституцию Германской Демократической Республики, признанную всеми гандтагами и вступившая в действие 7 октября 1949 года.

Это день стал национальным праздником в ГДР — Днём Республики. В день праздника проводилась церемония награждения Национальной премией ГДР.

Для укрепления ГДР, как подконтрольной территории, советское руководство продолжило проведение мер по централизации власти, которые продолжались до 1968 года.

В результате были упразднены ландтаги и земельные правительства, отменены земельные конституции и земельные законы. А 7 сентября 1960 года была упразднена должность президента ГДР , вместо которой был создан Государственный совет ГДР.

В итоге, в ГДР было сформировано устойчивое государственное управление, построена сильная экономика и справедливое общество.

Но всё это было возможным благодаря силе СССР, которая с приходом в 1985 году к власти национал-предателей во главе с М. Горбачёвым стала таять на глазах.

Как следствие, в ГДР была проведена цветная революция, в результате которой её территория была аннексирована капиталистической частью Германии, что было объявлено как объединение Германий.

Однако после насаждения капитализма на территории ГДР была создана несправедливая система социальных отношений, что конечно же воспринимается многими восточными немцами негативно.

В итоге на проводимых в настоящее время массовых мероприятиях, всё чаще поднимаются плакаты Сталина, сопровождающиеся символикой ГДР.

Источник

8 октября 451 г. в Халкидоне открылся IV Вселенский собор, осудивший монофизитство как ересь

На 4-ом Вселенском христианском соборе осудили учение константинопольского архимандрита Евтихия, признав его ересью за понятие единобожия, которое в сегодняшнем христианстве считается догмой.

Собор был созван по инициативе императора Восточно-римской империи Маркиана, по согласию с папой римским Львом I и продолжался 17 пленарных заседаний, вплоть до 1 ноября.

Причиной императорской инициативы стала угроза единству и прочности государства, исходившая от архимандрита Евтихия, проповедующего монофизитство, то есть наличие одного божественного начала, что воспринималось враждебно большинством населения, исповедующего многобожие.

А поскольку она была основана на учении Христа, то логичным является то, что в его учении также присутствовали подобные положения. Однако Евтихий проповедовал монофизитность Христа, то есть наличие в нём только божественного начала, исключающего человеческое, что на Соборе было признано ересью.

Однако учение Евтихия было не маргинальным, его поддерживал патриарх Александрийский Диоскор, который видел в данном религиозном изменении значительные улучшения для укрепления власти, ведь насаждение идеи всемогущества единого бога, закрепляющее за ним всю волю, фактически лишало паству права на проявление своей личной воли, что делало её более послушной.

Место проведения Собора было изменено, в отличии от первых Соборов проведённых в Никее, этот решили провести в Халкидоне, который находился ближе к столице, для того, что бы император имел возможность присутствовать на всех соборных заседаниях.

Как следствие, на Соборе присутствовали высшие государственные сановники и сенаторы, что было нормальным в то время, так как религия выполняла роль государственной идеологии и изменения в неё вносимые, всегда имели политические обоснования.

Тем не менее, тогдашнее руководство империей не рассматривало новую идею более послушной паствы, так как христианство было совсем не многочисленно, а основной религией ещё было многобожие, поэтому накалять обстановку в обществе, принимая подобное новшество, не решилось.

Поэтому первым делом Собор решил провести суд над Диоскором, который поддержал проповедование монофизитства. Вердиктом чему стало его низложение.

После чего Собор утвердил догмат об образе соединения в лице Иисуса Христа двух естеств, божественного и человеческого так, что бы это не противоречило писанию, в котором была описана его родословная.

В сегодняшней же христианской религии о данном Соборе умалчивают, так как уже внедрённая в сознание большинства людей идея о едином боге, совершенно не стыкуется с основами самого христианства. А тем более о том, что Иисус был человеком.

Источник

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

9 октября 1989 г. на советском ТВ появился Кашпировский

В этот день, на центральном советском телевидении, состоялась первая передача «Сеансы здоровья врача-психотерапевта Анатолия Кашпировского», в которой были использованы психотехники, вводящие в транс массы людей.

Это было время больших перемен, как в политике, так и в системе социальных отношений. Власть плавно переходила к капиталистам, народ беднел, а напряжённость росла.

Для отвлечения внимания от грядущих изменений, национал-предателям дорвавшимся до власти были нужны отвлекающие манёвры, что бы люди не могли сконцентрироваться на главной проблеме утекающего от них суверенитета, а вместо этого обсуждали что то другое.

Так в массовой печати регулярно стала появляться информация о разного рода событиях и необычных людях, которая раньше в прессу просто не допускалась как непроверенная или необоснованная.

Поэтому газеты начали пестрить заголовками об НЛО и разного рода экстрасенсах, из радиоприёмников рассказывали разного рода сказки о прекрасном капитализме, в кинотеатрах появилась «чернуха», а на телевидении бразильские сериалы и чудо люди.

Одним из таких чудесных персонажей являлся А Кашпировский, который благодаря своей спортивной и больничной карьере смог познакомится с различными представителями западного мира.

Его странное отношение к реальности, вероятнее всего, было сформировано под действием работы в психиатрической клинике, в которой он проработал 25 лет, чем наверно и привлёк внимание формирующих телевизионную картинку тех лет режиссёров.

Его передача «Сеансы здоровья врача-психотерапевта Анатолия Кашпировского», транслировавшаяся на центральном телевидении сразу стала одной из самых обсуждаемых в СССР, его «установки» и «заряжание вещей» были известны каждому. А массы людей, не привыкшие к тому что их могут обманывать с экрана телевизора, доверчиво поддавались его воздействию и совершали разного рода безумные поступки, считая это путём к излечению от физических заболеваний.

Это сейчас люди привыкшие к постоянному обману, в большинстве случаев уже различают шарлатанов и аферистов, а тогда, речь знаменитого на всю страну лекаря-психиатора, с программой самолечения путём самовнушения, основанного на заявлении, что все необходимые лекарства может выработать сам организм, если человек в это поверит, произвела огромное влияние на доверчивых советских людей.

Конечно в результате медикам пришлось долго нивелировать последствия такого массового психоза, который не редко имел и трагические последствия, но поскольку привлечь по действующему на тот момент законодательству его было не за что, то закончилось это всего лишь тем, что его сняли с телевизионного эфира.

Хотя были и исключения, в виде чудесного исцеления, которые рекламировались как доказательства действенности производимых манипуляций. Что хоть и не удивительно, так как в медицине есть понятие эффекта плацебо, который действительно иногда имеет положительное воздействие на организм, но данные случаи подавались как норма, что многим людям стоило утраты значительной части здоровья.

В итоге он свою задачу выполнил, хотя и неизвестно осознанно или нет, но западные кураторы были так довольны его работой, что сразу после разрушения СССР А. Кашпировского пригласили в США и дали место депутата в Гос. Думе РФ первого созыва.

Его семья так и осталась жить в США, а он ещё много раз возвращался в РФ, для личного обогащения. Хотя не исключено, что он действительно верил в свою «методику», так как во время террористического акта в Будённовске 1995 года, он вызвался на помощь, с обещанием гипнотического усыпления террористов.

Закончилось это действие курьёзно, так как его самого вынесли на руках из-за полученного психологического шока. Хотя спец. службы и воспользовались его «переговорами», под прикрытием которых были выведена часть заложников.

Источник | Продолжение

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

Предисловие к ключам идеологии гармоничного социализма

На протяжении последних 30-и лет Россия движется по капиталистическому пути развития, целью которого всегда было, есть и будет обогащение элиты за счет народа, так как главной ценностью при любом капитализме являются деньги, то есть прибыль любой ценой. Человек как личность в таком государстве всегда низводится до уровня ресурса и потребителя.

Базовые ценности, присущие нам как русскому многонациональному народу: любовь, патриотизм, взаимовыручка, справедливость, дружелюбие и многие другие, всячески попираются, а вместо них активно пропагандируются паразитические западные ценности: ложь, обман, жадность, высокомерие, корысть и зависть. В итоге, все это перерастает в саморазрушение, а порой, и во вражду между братскими народами.

Избранный нашим государством путь либерального капитализма, если его не изменить на путь построения справедливых отношений, неизбежно приведет к установлению рабовладельческого строя, при котором мы все как тысячелетняя русская нация окажемся уничтоженными.

В этой связи возникает необходимость в неотложных решениях по установлению курса на спасение нашего государства и построения в нём социалистических (справедливых) отношений в обществе. Социалистический, не отождествлять с коммунистическими, так как коммунизм это утопия не менее опасна для России, как и любой капитализм!

На это, кстати, Президент России В.Путин неоднократно указывал в своих выступлениях и документах, заявляя, что:

Только гармоничное сочетание сильной державы и благополучия человека обеспечит формирование справедливого общества и процветание России.
п.1 Стратегии Национальной Безопасности Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 02.07.21 г. N 400

Сила России – в свободном развитии всех народов, в многообразии, гармонии и культур, и языков, и традиций наших, во взаимном уважении…
Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 03.12.15 г.

На фоне сохраняющихся социально-экономических проблем растет потребность общества в повышении эффективности государственного управления, обеспечении социальной справедливости…
п.45 Стратегии Национальной Безопасности Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 02.07.21 г. N 400

Настоящая сила — в справедливости и правде, которая на нашей стороне.
обращение Президента РФ к гражданам России от 24.02.22 г.

Любая полноценная государственная идеология состоит из 16 фундаментальных позиций (ключей), позволяющая построить весь комплекс правовых и социальных отношений, даже если не все позиции декларируются открыто. Количественно, 16 ключей получены путём структурирования логических цепей управления. Причём разные методы структурирования всё равно дают одинаковый результат.

Ключ №1 ОТНОШЕНИЕ К СОБСТВЕННОСТИ
Ключ №2 ФОРМУЛА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ БЛАГ
Ключ №3 О ПРЕДЕЛАХ СТРОИТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВА
Ключ №4 ПРИНЦИП ПРЕЕМСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ
Ключ №5 ОТНОШЕНИЕ К ИСТОРИИ
Ключ №6 ОБРАЗ ГЕРОЯ
Ключ №7 ОТНОШЕНИЕ ГОСУДАРСТВА К РЕЛИГИИ
Ключ №8 ГОСУДАРСТВО И УПРАВЛЕНИЕ КУЛЬТУРОЙ
Ключ №9 ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ
Ключ №10 ГОСУДАРСТВЕННЫЕ МОНОПОЛИИ
Ключ №11 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
Ключ №12 ФИНАНСОВАЯ МОДЕЛЬ
Ключ №13 ИНСТИТУТ СЕМЬИ
Ключ №14 МИНИМАЛЬНАЯ ЯЧЕЙКА ОБЩЕСТВА
Ключ №15 ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И ПРАВА ОБЩЕСТВА
Ключ №16 ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И ГОСУДАРСТВА

Три избирательных принципа
Три базиса государственной идеологии

✅ Подпишись на канал, чтобы не пропустить публикации ключей идеологии гармоничного социализма
⚡️Голос за канал

10 октября 1918 года в Советской России изменили правила русского правописания, а также исключили нескольких букв из состава русского алфавита.

Данный вопрос был настолько важен для лиц организовавших Февральскую буржуазную революцию, что не смотря на то, что их власть висела на волоске, они во что бы то ни стало начали её проведение, не смотря на огромную волну критики.

Хотя задумывалась она несколько раньше. Её основоположником стал член Императорского православного палестинского общества А. Шахматов, который в 1904 году предложил данные изменения. Но поскольку поддержки он не получил, то и проводить её никто не собирался. Примечательным является тот факт, что предложенная реформа была озвучена незадолго до попытки первой революции 1905 года, а внедрена только после её проведения в 1917 году.

Официально реформа была объявлена 11 (24 по нов. ст.) мая 1917 года в виде «Постановлений совещания по вопросу об упрощении русского правописания», а 17 (30 по ст. ст.) мая Министерство народного просвещения Временного правительства предписало попечителям округов немедленно провести реформу русского правописания, повторив свой циркуляр 22 июня (5 июля по нов. ст.).

Отчего была такая спешка в проведении реформы не пояснялось, тем более на фоне катастрофического послевоенного положения в стране, многим было вообще не понятно зачем её проводить.

Ещё более странным является тот факт, что после того как большевики захватили власть у Временного правительства, они не только не отменили реформу свергнутой ими власти, но и продолжили её, с чуть ли не первоочередной важностью, утвердив её Декретом Народного комиссара по просвещению А. Луначарского, опубликованным 23 декабря 1917 года (5 января 1918 г. по нов. ст.). То есть практически сразу после проведения революции.

В результате реформы, из алфавита были изъяты буквы Ѣ (ять), Ѳ (фита), І («и десятеричное»), Ѵ (ижица), вместо которых положили употреблять, соответственно, Е, Ф, И, а вместо ижицы ничего, в конце слов и частей сложных слов запретили писать Ъ, изменилось правило написания приставок на з/с,окончание -аго после шипящих заменялось на -его, словоформы женского рода множественного числа онѣ, однѣ, однѣхъ, однѣмъ, однѣми заменили на они, одни, одних, одним, одними, а словоформу родительного падежа единственного числа ея (нея) — на её (неё).

Самым значимым урезанием русского языка, из вышеперечисленного, конечно является упразднение букв, так как Ѣ (ять) позволяла различать дебелость и тонкость произношения долгой гласной Е, Ѳ (фита) позволяла подчеркнуть неприличие, І («и десятеричное») говорило о небесной связи, а Ѵ (ижица) определяла строгость. То есть с подобным обрезанием языка, русская речь стала менее насыщенной.

Но это было только официальная часть реформы, так как главным изменением стало устранение образов, закреплённых за каждой буквой, позволяющих понимать значение каждого слова без словаря, просто понимая их последовательность. Поэтому оставив за буквами только их звучание, у власти появилась возможность искажения смыслов слов, с помощью словарей, а следовательно и искажение смысловых значений их рядов.

Поэтому критикующие деятели культуры и искусства и не понимали её надобности, рассуждая о том, что в данной реформе нет никакой настоятельной надобности, о том, зачем насильственно производить изменения в системе установившейся орфографии или о сложности её осуществления, требовавшего огромнейших усилий для её внедрения, в такое не лёгкое для страны время.

Поэтому самой точной критикой данной реформы стало высказывание русского философа, публициста и писателя А. Ильина, который осуждал новую орфографию увеличением количества омографов и омонимов после исчезновения различий вроде есть/ѣсть, миръ/міръ, поясняя их внедрение как общественно-политическую, а не логическую необходимость, заявляя: «Зачем все эти искажения? Для чего это умопомрачающее снижение? Кому нужна эта смута в мысли и в языковом творчестве? Ответ может быть только один: всё это нужно врагам национальной России. Им; именно им, и только им».

Источник

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков