Кто нас стравливает с украинцами?🤬

6 мая в школах России пройдёт урок "разговоры о важном", приуроченный ко дню Победы 9 мая, где по сценарию школьникам перечислят народы, которые воевали на стороне Советского союза.

Как ни странно, среди них не оказалось украинцев: «Плечом к плечу защищали мир от фашизма русские, белорусы, татары, буряты, таджики, узбеки, армяне, казахи и другие народы», — говорится в сценарии.

Понятно, что русские и украинцы это один народ, и называя русских, называешь и украинцев тоже, но об этом на уроке не скажут!🤷‍♂️

Налицо переписывание истории, чтобы противопоставить молодое поколение точно таким же как мы по другую сторону границы. И чем "наши" организаторы данного мероприятия лучше украинских?🤦‍♂️

5 МАЯ 1762 Г. ИЗ-ЗА ЗАПАДНОГО ВОСПИТАНИЯ МОНАРХА РОССИЯ ЛИШИЛАСЬ ЗАВОЁВАННЫХ ЗЕМЕЛЬ

В этот день, (24 апреля по старому стилю) вошедший на Российский престол император Пётр III, просто отказался от всех русских завоеваний Семилетней войны с Пруссией, так как был воспитанником прусского двора и поклонником его короля.

Свой отказ, как и добровольный выход из войны, Пётр III утвердил в подписанном им Петербургском мирном договоре, который в Пруссии назвали как «чудо Бранденбургского дома». Что не удивительно, ведь Пруссия проигрывала войну и к моменту прихода на трон Петра III потеряла уже всю Восточную Пруссию. Король Пруссии Фридрих не сомневался, что Россия оставит себе, в качестве компенсации за понесённые в войне потери, завоёванную в её ходе Восточную Пруссию, поэтому проинструктировал своего посла лишь обсудить с русской стороной возможность возмещения для Пруссии своей утраты за счёт иных, вероятно польских земель. Рассчитывать на что-то большее король Фридрих и не мечтал, так как уже не мог продолжать войну из-за полного истощения людских и материальных ресурсов.

Семилетняя война вообще разорила многие страны, а участвовало в ней множество государств, хотя она начиналась как конфликт между Австрией и Пруссией, из-за спорного региона — Силезии. Впоследствии У. Черчилль именно эту войну назовёт «первой мировой», но название не приживётся.

В начале войны в ней сражалось более миллиона солдат. А в ходе её сражений Россия потеряла 138 тыс. человек. Поэтому когда Россия, почти победившая Пруссию, не только вышла из войны, но и отказалась от всех завоеваний, выведя свои войска добровольно, для короля Фридриха это стало не логичным, но спасительным шоком.

А причина данного события была создана ещё в 1724 году, когда Петр I инициировал брачный договор, в котором его дочь Анна Петровна Романова и её супруг Карл Фридрих Гольштейн-Готторпский отказывались от каких-либо притязаний на российский престол, оставляя данное право за своими детьми. И это право было реализовано принцем Петром III, который родился и был воспитан в северо-немецком портовом городе Киле, в Голштинии, в семье герцога Карла Фридриха Гольштейн-Готторпского.

Отец Петра III Карл Фридрих, сызмальства воспитывал сына по-военному на прусский лад, привив ему местные манеры, понятия и стремления. В возрасте 11 лет он лишился отца и его воспитанием занялся его дядя епископ Адольф Эйтинский, что наложило на него и религиозную составляющую. Поэтому когда 14-ли летним подростком его привезли в Россию, всё, что он видел, уже было ему чуждо, поэтому он был невежественен, отстранён и восхищался лишь образами, привитыми с детства, а именно королём Пруссии Фридрихом.

Победы русской армии над прусской, молодой принц воспринимал как поражения, а саму Россию мечтал преобразить в подобие Пруссии, так как заложенные с детства ценности никак не гармонировали с русским укладом, который он воспринимал как дикость. После вхождения на российский престол прусский воспитанник начал осуществлять свои мечты.

Источник: https://nod.best/5-maja-1762-g-iz-za-zapadnogo-vospitanija-monarha-rossija-lishilas-zavojovannyh-zemel/

6 МАЯ 2012 Г. В МОСКВЕ ПРОВАЛИЛАСЬ ПОПЫТКА ЦВЕТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ

В этот день, прозападная оппозиция устроила массовые беспорядки на Болотной площади, что является частью технологии цветной революции.

Организаторы беспорядков устроили так называемый «Марш миллионов» на основании того, что они объявили о нарушениях в процессе избирательной кампании президента и Государственной думы.

Причём доказательства действительно имевших место незначительных нарушений представлялись как системные и имеющие огромное значение.

Основным тезисом проводимых демонстраций стал лозунг — «За честные выборы!», а символом белая лента, после чего участников демарша стали именовать белоленточники.

Несмотря на то, что демонстрация называлась «Марш миллионов», самый крупный митинг собрал около 120 тыс. человек.

Однако информационное сопровождение данной попытки цветной революции было действительно огромным, особенно на Западе.

В медиа-пространстве создавали впечатление, что данную акцию поддерживает значительное количество граждан России.

Для этого привлекали известных политиков, деятелей спорта и искусства, причём не только местных, но и зарубежных.

Особенно отличился поддержкой в распространении дезинформации шахматист Гарри Каспаров.

Данной попытке государственного переворота даже дали наименование — «Снежная революция».

Причём вне зависимости от проведения выборов заранее было распространено заявление о непризнании их результатов.

На основании непризнания, распространялся призыв к гражданам России создавать органы самоуправления, которые выйдут из подчинения центральной власти, что делалось явно для перехвата управления страной.

Как и в многих уже проведённых США цветных революциях по всему миру, для организации уличных беспорядков были привлечены особо радикальные движения.

В этот раз ставка была сделана на уже запрещённое националистическое движение «Русские».

Его организаторов, А. Белова, Д. Дёмушкина, Г. Боровикова, Д. Константинова и их руководителя В. Ермолаева, как и ряд их последователей, во время подготовительных процессов задержит ОМОН.

Так же были арестованы и политические проводники данной революции, такие как А. Навальный, И. Яшин, Б. Немцов и Б. Рынска, но их наказания были смехотворны.

Немногим позднее к протестующим присоединилась оппозиционная партия «Яблоко», а за рубежом активность поддерживающих усилилась в виде также проводимых демонстраций, с широким освещением в западной прессе.

Активные граждане России, понимающие, что страну хотят втянуть в хаос государственного переворота, начали разворачивать фронт общественных организаций в противовес оппозиции, который собрал на «Антиоранжевом митинге» до 138 тыс. человек.

Но за их активную позицию, прозападные СМИ сразу стали распространять клевету на принимающих в данном мероприятии людей.

Например, озвучивались такие тезисы, как использование административного ресурса, оплата за участие в мероприятии и даже финансирование его лично Путиным.

А 6 мая 2012 года политический деятель С. Удальцов, при поддержке Навального и Немцова, организовали очередной протестный митинг, на который уже собирали участников со всей России, так как в Москве достаточного количества протестующих для проведения действительно массового мероприятия не нашлось.

Для организации протеста политики пользовались информационной поддержкой антироссийских информационных ресурсов, таких как «Эхо Москвы» и Лента.ру, которые после атаки оппозиционеров на полицейских начали распространять дезинформацию о том, что якобы стражи порядка применяли силу без предупреждения, били людей дубинками и ногами, рвали одежду и бесцеремонно швыряли в автозаки.

И хотя устраивавших массовые беспорядки задержали почти 450 человек, пострадавшими оказались в основном полицейские, 29 из которых получили лёгкие травмы, а четверо были госпитализированы.

Впоследствии полиция ещё и была вынуждена оправдываться, так как была распространена дезинформация о якобы погибших от её рук митингующих.

Далее: https://nod.best/6-maja-2012-g-v-moskve-provalilas-popytka-cvetnoj-revoljucii/

Реформа конституции неизбежна #Бугаков

Вступивший в силу с начала этого года федеральный закон «о принципах публичной власти» носит системный характер. То есть он частично подменяет собой конституцию в части суверенитета и целей государственного и общественного строительства.

А это значит, что судьи любых инстанций будут руководствоваться этим законом, что означает изменение правового поля в сторону укрепления суверенитета. Даже с учетом того, что конституция диктует обратное. Ведь судьи руководствуются в своих решениях законами, а не конституцией.

Это означает, что правящая группа меняет свой состав и изменяет правовое поле под новый состав. А значит, скоро изменится и системный документ – конституция. Скорее всего это произойдет после Победы в СВО.

Подпишись на меня

Из телеграм-канала "Федоров":

Ещё раз, не мы назывались общность советский народ", а так нас называли пропагандисты. Но "единый советский народ" не может быть в принципе, поскольку в этом географическом названии нет никакой идентичности. 

То есть требуется ответ, какой "единый народ" там живет". Ответ — Русский многонациональный.

Границы государств не определяют идентичность, это просто забор.
Не случайно никто не может привести ни один параметр Советской идентичности.

А все, о чем говорят,— Русская идентичность в худшем (советском) качестве.

Например, не Русский народ, а дружба народов.

А зачем это вообще подчеркивать? "Мода" отвергать всё советское пошла еще с 90-х и сегодня плотно вошла в умы многих людей. Очернили память о Сталине, и перечеркнули множество ВЕЛИКИХ достижений СОВЕТСКОГО НАРОДА. Так и до пересмотра итогов ВОВ можно дойти...

Категорически не согласен с такой позицией.

А что касается общности людей, это тема госстроительства и ТОЛЬКО правящая группа трактует термин "народ".

Соответственно каждая правящая группа трактует этот термин так, как ей нужно исходя из принятой идеологии и других параметров.

Соответственно отрицать определение предыдущей правящей группы исходя из идеологии сегодняшней ошибочно, так как идеологии России и СССР полностью противоположны друг-другу.

Тем более, что общность определяться не по географическому признаку в принципе, а по культурно-историческим особенностям, идеологии, целей правящей группы и этапом эволюции системы управления.

А по географическому признаку или религиозному нас как правило делят враги.

А вот пример "идентичности". Это обращение Сталина опубликованное в газете Правда от 3 июля 1941 года:

"Вместе с Красной Армией на защиту Родины подымается весь советский народ".

То есть идентичность завоёвана победой в ВОВ!

Поэтому о каких "пропагандистах" идет речь лично мне непонятно...

Газета Правда №182 от 3.07.1941. Выступление Сталина, где упоминается советский народ. Подчеркнул красным.

Нет такого времени, когда разделение народа по тем или иным признакам пошло бы на пользу Отечеству. Особенно сейчас, когда нужна наоборот сплоченность.

В истории России были и белые и черные пятна. И всё это наша история. И нужно не отрицать то или иное событие, а принять его и усвоить, чтобы не допускать ошибки прошлого в настоящем.

Тем более разделяя народ на тех, кому ближе себя называть "советским" человеком или "русским", добиться можно только одного - раскола в обществе, что на руку только врагу.

Лично мне оба этих слова греют душу, так как, что за тем, что за другим кроется сакральный смысл.

Мой дед прошел всю Великую Отечественную войну, мой дядя служил разведчиком в это же время, мой отец после войны строил ядерный полигон "Капустин Яр" на котором проходили испытания будущего ядерного щита нашей Родины. Это всё достижения народа, жившего в Советском союзе.

А второй мой дел служил еще в царской армии до СССР, но это не значит, что я горжусь им меньше или меньше его люблю!

Мы наследники сложной, трагичной, но в тоже время великой истории, которую построили наши предки! Русский и советский народы! Для меня нет разницы в этих словах, для меня они тождественны!

7 МАЯ 1890 Г. ПЕРЕСМОТРЕЛИ ЗАКОНЫ О ТРУДЕ В СТОРОНУ ИХ УЖЕСТОЧЕНИЯ

В этот день, в Российской Империи ужесточили законы, особенно касающиеся детского труда, а в этот же день, но в СССР, в 1960 году, были приняты законы о постепенной отмене налога с заработной платы и о введении 7-часового рабочего дня.

Первый закон в монархической России, призванный ограничить детский рабский труд был принят 1 июня 1882 года. Он устанавливал запрет на работу детей до 12 лет. Для детей 12-15 лет ограничивал время работы 8 часами в день (притом не более 4 часов без перерыва) и запрещал ночную (от 9 часов вечера до 5 часов утра) и воскресную работу. Законом вводился запрет на применение детского труда на вредных производствах.

Также владельцы предприятий должны были «предоставлять возможность» детям, не имевшим свидетельства об окончании, по меньшей мере, одноклассного народного училища или приравниваемого к нему учебного заведения, посещать школу — не менее 3 часов в день или 18 часов в неделю. Но крупные промышленники стразу начали противодействовать данному закону, задействовав своё влияние в правительстве.

Тогда к закону приняли примечание о том, что его действие будет ограничено лишь фабриками, затем его вступление в силу отсрочили на год, по прошествии которого еще два года, по разрешению министра финансов, допускались «в случае надобности» работа детей 10-12 лет и ночная работа (не более 4 часов) детей 12-15 лет.

Ещё один закон о защите детей должен был вступить в силу 1 октября 1885 года. Назывался он, Закон «о воспрещении ночной работы несовершеннолетним и женщинам на фабриках, заводах и мануфактурах». По нему воспрещалась ночная работа подростков до 17 лет и женщин на хлопчатобумажных, полотняных и шерстяных фабриках. Но после очередного влияния капиталистов его распространили только на вредные работы в фарфоровом и спичечном производствах, хотя в 1897 году его силу удалось распространить на все текстильное производство.

А после очередного лоббирования интересов промышленников, 7 мая 1890 года новый закон ослабил значение предыдущих и установил разрешение на привлечение к работе детей на 9 часов, в две смены по 4,5 часа, а в стеклянном производстве разрешалось даже ставить малолетних на 6 часов ночной работы. Само же понятие ночной работы также было изменено в пользу капиталистов и действовало уже не до 5-ти утра, а до 4-ёх. И это не считая того, что закон, написанный на бумаге, не означает, что его сразу стали выполнять.

В действительности, на большинстве предприятий монархической России, детский рабский труд эксплуатировался до Великой Октябрьской Социалистической революции. После которой, постепенно, и труд становился легче, и заработные платы выше, и условия жизни трудящихся лучше.

А 7 мая 1960 года, Законом Верховного Совета СССР, на основании успешного выполнения народно-хозяйственных планов, планировалось начать осуществлять широкую программу повышения жизненного уровня советского народа, согласно которой ставилась цель:

- перевода рабочих и служащих всех отраслей народного хозяйства на семичасовой рабочий день, а рабочих ведущих профессий, занятых на подземных работах, на шестичасовой рабочий день;

- проведения мероприятий по повышению и упорядочению заработной платы рабочих и служащих;

- по увеличению производства товаров народного потребления и улучшения культурно-бытового обслуживания трудящихся;

- по развертыванию жилищного строительства.

Повышение уровня благосостояния также планировалось устанавливать и за счёт снижения налоговой нагрузки, а именно:

- уменьшения в два с половиной раза сельскохозяйственного налога;

- освобождения от налога на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР, колхозников и значительной части рабочих и служащих;

- повышения, не облагаемого налогами минимума заработной платы.

Продолжение в комментариях...

Источник: https://nod.best/7-maja-1890-g-peresmotreli-zakony-o-trude-v-storonu-ih-uzhestochenija/

8 МАЯ 1923 Г. БРИТАНИЯ ОБЪЯВИЛА СССР УЛЬТИМАТУМ, КОТОРЫЙ МОГ ПЕРЕРАСТИ В ВОЙНУ

В этот день, британский министр иностранных дел лорд Д. Кёрзон вручил Советскому Правительству ультиматум со списком требований и 10-дневным сроком исполнения. В случае невыполнения советской стороной озвученных требований, Британия должна была бы объявить войну.

Истиной причиной английского действия являлось укрепление Советского Союза и рост его политического влияния, но озвучен был следующий список требований:

1) прекращения антибританской подрывной деятельности в Иране и Афганистане, осуществляемой из советских представительств в этих странах;

2) прекращения религиозных преследований в Советском Союзе;

3) освобождения английских рыболовных траулеров, задержанных за ловлю рыбы в советских территориальных водах Баренцева моря;

4) требование денежной компенсации за арест и расстрел ряда участников «группы Дюкса».

Антибританской подрывной деятельностью Кёрзон назвал финансирование советских посольств в этих странах, происходящее на фоне антибританских выступлений в их колониях, желающих освободится от английского ига. Во втором пункте британская сторона в очередной раз проявила решимость вмешиваться в дела другого суверенного государства.Законность задержания английских рыбаков лорд оспаривать не собирался, так как нарушение ими границы СССР было бесспорно, но требование всё равно озвучил, ровно, как и запрошенную компенсацию за своих агентов, возглавляемых английским шпионом Полем Дюксом, попавшихся на антисоветской диверсионной деятельности.

Сам ультиматум вообще был актом английского высокомерия, произведённый можно сказать по привычке, ведь ещё была свежа память совместной с Британией интервенции советских территорий, принесшей колоссальные прибыли в английские карманы. Поэтому вмешательство в дела Советской России английским лордом производилось как что-то естественное, нормальное и обычное.

Например, незадолго до ультиматума, 30 марта 1923 года, британская сторона угрожала репрессиями советским гражданам, в случае если власти СССР не прекратят наказывать пойманных шпионов и предателей России, имеющих религиозное положение, под видом того, что они несут кару лишь за свои религиозные убеждения.Помимо списка требований, отдельным пунктом лорд Кёрзон требовал принести извинения английскому правительству. В случае отказа советского правительства подчиниться этим требованиям нота угрожала разрывом дипломатических отношений.

Для большего эффекта ультиматум был опубликован в международной прессе, что многократно усилило антисоветское движение во всём капиталистическом мире. Против советских дипломатов была развёрнута целая компания по оказанию давления. Где-то требовали немедленной высылки, где то угрожали физической расправой, а в Лозанне (Швейцария) даже убили советского дипломата В. Воровского. В общем, примерно тоже самое, что происходило с российскими дипломатами в последнее время, то есть отношение к усиливающей своё влияние России не поменялось в принципе.

Продолжение в комментариях...

Источник: https://nod.best/8-maja-1923-g-britanija-objavila-sssr-ultimatum-kotoryj-mog-pererasti-v-vojnu/

Мой папа, Бугаков Анатолий Степанович. Не служил, был гражданским, но принимал непосредственное участие в строительстве испытательного ядерного полигона "Капустин Яр".

То есть то, что сегодня защищает нашу Родину от уничтожения и то, чем гордится вся страна.

Мой дядя, Иван Степанович служил разведчиком во время Великой Отечественной войны.

Мой дедушка, Степан Лукьянович. Служил еще в Российской Империи, а во время Великой Отечественной войны работал в тылу, в сельскохозяйственной отрасли.

Мой дедушка по маме, Николай Дмитриевич, прошел всю Великую Отечественную войну и вернулся с ранением.

Историческое поздравление с Днём Победы лично от Иосифа Виссарионовича Сталина!

Как много в этой речи откликается в сегодняшнем времени...

Государство-агрессор сменилось, а цели всё те же.

Но как и тогда их планам не суждено сбыться и Победа будет за нами!