О полномочиях Президента России
На эту тему ходит множество мифов. Одни заявляют, что у Президента нет вообще «власти», другие же, заявляют, что у него полномочий как у монарха. Но оба этих заявления являются ложью, так как «правда» условно посередине, и в этом посте я распишу лишь часть его полномочий со ссылками на документы, которые их устанавливают.
Итак, Президент РФ обладает следующими полномочиями:
🔸Задаёт цель и приоритеты развития государства, что по сути ставит его выше ветвей власти. ст.10 172-ФЗ, ст.1 414-ФЗ;
🔸Определяет кадровую политику правительства. ст.7 4-ФКЗ;
🔸Определяет кадровую политику судебной ветви. ст.6 3132-1;
🔸Издаёт указы и постановления, обязательные к исполнению, а неисполнение влечет за собой ответственность. ст.1 414-ФЗ;
🔸Руководит правительством. ст.2 4-ФКЗ;
🔸Может распустить Госдуму и законодательные органы субъектов РФ. ст.14 414-ФЗ;
🔸Назначает и снимает с должностей руководителей субъектов РФ. ст.23 и ст.28 414-ФЗ;
🔸Контролирует работу руководителей субъектов РФ. ст.29, ст.35 и ст.63 414-ФЗ;
На основании Указа от 11.05.2024 №326, в прямом подчинении Президента:
🔸МИД, Минобороны, МВД, МЧС, ФСИН, ФСО, приставы, нацгвардия, служба внешней разведки;
🔸Финмониторинг, фельдъегерская служба, служба по военно-техническому сотрудничеству;
🔸Медико-биологическое агентство;
🔸Главное управление спецпрограмм Президента;
🔸Управление делами Президента.
Таким образом, можно ли должность Президента назвать бесправной? Очевидно, что нет. Ровным счетом, как сравнивать её с безграничными полномочиями монарха. Но их точно достаточно для того, чтобы полноценно руководить страной.
Подпишись | ⚡️Голос за канал
На эту тему ходит множество мифов. Одни заявляют, что у Президента нет вообще «власти», другие же, заявляют, что у него полномочий как у монарха. Но оба этих заявления являются ложью, так как «правда» условно посередине, и в этом посте я распишу лишь часть его полномочий со ссылками на документы, которые их устанавливают.
Итак, Президент РФ обладает следующими полномочиями:
🔸Задаёт цель и приоритеты развития государства, что по сути ставит его выше ветвей власти. ст.10 172-ФЗ, ст.1 414-ФЗ;
🔸Определяет кадровую политику правительства. ст.7 4-ФКЗ;
🔸Определяет кадровую политику судебной ветви. ст.6 3132-1;
🔸Издаёт указы и постановления, обязательные к исполнению, а неисполнение влечет за собой ответственность. ст.1 414-ФЗ;
🔸Руководит правительством. ст.2 4-ФКЗ;
🔸Может распустить Госдуму и законодательные органы субъектов РФ. ст.14 414-ФЗ;
🔸Назначает и снимает с должностей руководителей субъектов РФ. ст.23 и ст.28 414-ФЗ;
🔸Контролирует работу руководителей субъектов РФ. ст.29, ст.35 и ст.63 414-ФЗ;
На основании Указа от 11.05.2024 №326, в прямом подчинении Президента:
🔸МИД, Минобороны, МВД, МЧС, ФСИН, ФСО, приставы, нацгвардия, служба внешней разведки;
🔸Финмониторинг, фельдъегерская служба, служба по военно-техническому сотрудничеству;
🔸Медико-биологическое агентство;
🔸Главное управление спецпрограмм Президента;
🔸Управление делами Президента.
Таким образом, можно ли должность Президента назвать бесправной? Очевидно, что нет. Ровным счетом, как сравнивать её с безграничными полномочиями монарха. Но их точно достаточно для того, чтобы полноценно руководить страной.
Подпишись | ⚡️Голос за канал
💯8👍4🤔4❤1🔥1🤝1
Войска беспилотных систем появились в России
Об этом сообщил замначальника нового рода войск. Также он добавил, что сформированы штатные полки и созданы органы военного управления на всех уровнях.
Наконец-то дождались! Ура! 💥💥💥
Теперь бы надо как-то донести до руководства, что пора создавать еще один род войск - технической поддержки. Я подробно уже разбирал этот острый и давно назревший вопрос.
Подпишись | ⚡️Голос за канал
Об этом сообщил замначальника нового рода войск. Также он добавил, что сформированы штатные полки и созданы органы военного управления на всех уровнях.
Наконец-то дождались! Ура! 💥💥💥
Теперь бы надо как-то донести до руководства, что пора создавать еще один род войск - технической поддержки. Я подробно уже разбирал этот острый и давно назревший вопрос.
Подпишись | ⚡️Голос за канал
👍15🔥2👏2🤝1
Социалистическая революция не была революцией❗️
Под моим постом с поздравлением с Великой Октябрьской Социалистической революцией я просил Вас написать своё отношение к этому дню, и Ваши мнения кардинально разделились. Поэтому предлагаю разъяснить подробнее это событие.
Начну с того, что социалистическая революция точно ничего не разрушала, поэтому какие к ним вообще могут быть претензии с этой точки зрения?
Ленин же не захватывал власть, потому что, когда он пришел к власти, власти не было вообще. Он её просто подобрал, потому что её не кому было нести. Наверное, это вообще единственный случай в истории, человечества, когда власть не пришлось захватывать.
Поясню. Революция – это свержение предыдущей правящей группы и захват её новой правящей группой. Но после того, как временное правительство самораспустилось, в стране ТРИ ДЛЯ НЕ БЫЛО ВЛАСТИ вообще никакой. Поэтому большевики просто зашли и забрали власть себе. И те-же юнкера ведь не власть охраняли, а лишь символ власти, так как самой власти на тот момент уже не было.
Следовательно, если предыдущая правящая группа от власти отказалась, то её не свергали. Таким образом Великая Октябрьская Социалистическая революция по своей сути не революция вообще, а некий, скажем так «подбор» власти.
То есть Российскую Империю развалили не большевики, а временное правительство, ведь они уничтожили монархическую систему, что была до этого, и не смогли построить свою. А потом еще и бросили страну на произвол судьбы, хотя у них были все ресурсы удержаться у власти.
Кто не в курсе, большевики на тот момент были самой МАЛОЧИСЛЕННОЙ оппозиционной силой в стране. За ними не было почти никого. Единственное, что у них было это четко поставленная комплексная цель и дисциплина – это и есть формула их успеха.
Более того, к большевикам ринулись все кому не лень, после того как временное правительство расстреляло протестующих. Таким образом они сами сделали Ленина правым во всем, хотя до этого от него большинство отрекалось.
А уж заявления о том, что Ленин якобы агент или шпион вообще не выдерживают никакой критики и являются лишь одной из конспирологических теорий доказательств которой нет и никогда не будет.
Действительно, Ленин крайне неоднозначная фигура в нашей истории, но он наша фигура, нашей истории. Тем более, что он ничего не разрушал, в отличие от, например Горбачева. Следовательно память о нём не заслуживает обливания его таким количеством грязи, что льётся на него, как и рога изобилия, особенно от тех, кто историю учил по западному капиталистическому YouTube. Из тех событий следует извлекать уроки, как и из других тоже. Поэтому плевать в свою собственную историю тоже самое, что плевать в могилу своих предков.
Вообще, видимо стоит посвятить отдельный пост про отношение к нашей истории. В ближайшее время я это сделаю.
Подпишись | ⚡️Голос за канал
Под моим постом с поздравлением с Великой Октябрьской Социалистической революцией я просил Вас написать своё отношение к этому дню, и Ваши мнения кардинально разделились. Поэтому предлагаю разъяснить подробнее это событие.
Начну с того, что социалистическая революция точно ничего не разрушала, поэтому какие к ним вообще могут быть претензии с этой точки зрения?
Ленин же не захватывал власть, потому что, когда он пришел к власти, власти не было вообще. Он её просто подобрал, потому что её не кому было нести. Наверное, это вообще единственный случай в истории, человечества, когда власть не пришлось захватывать.
Поясню. Революция – это свержение предыдущей правящей группы и захват её новой правящей группой. Но после того, как временное правительство самораспустилось, в стране ТРИ ДЛЯ НЕ БЫЛО ВЛАСТИ вообще никакой. Поэтому большевики просто зашли и забрали власть себе. И те-же юнкера ведь не власть охраняли, а лишь символ власти, так как самой власти на тот момент уже не было.
Следовательно, если предыдущая правящая группа от власти отказалась, то её не свергали. Таким образом Великая Октябрьская Социалистическая революция по своей сути не революция вообще, а некий, скажем так «подбор» власти.
То есть Российскую Империю развалили не большевики, а временное правительство, ведь они уничтожили монархическую систему, что была до этого, и не смогли построить свою. А потом еще и бросили страну на произвол судьбы, хотя у них были все ресурсы удержаться у власти.
Кто не в курсе, большевики на тот момент были самой МАЛОЧИСЛЕННОЙ оппозиционной силой в стране. За ними не было почти никого. Единственное, что у них было это четко поставленная комплексная цель и дисциплина – это и есть формула их успеха.
Более того, к большевикам ринулись все кому не лень, после того как временное правительство расстреляло протестующих. Таким образом они сами сделали Ленина правым во всем, хотя до этого от него большинство отрекалось.
А уж заявления о том, что Ленин якобы агент или шпион вообще не выдерживают никакой критики и являются лишь одной из конспирологических теорий доказательств которой нет и никогда не будет.
Действительно, Ленин крайне неоднозначная фигура в нашей истории, но он наша фигура, нашей истории. Тем более, что он ничего не разрушал, в отличие от, например Горбачева. Следовательно память о нём не заслуживает обливания его таким количеством грязи, что льётся на него, как и рога изобилия, особенно от тех, кто историю учил по западному капиталистическому YouTube. Из тех событий следует извлекать уроки, как и из других тоже. Поэтому плевать в свою собственную историю тоже самое, что плевать в могилу своих предков.
Вообще, видимо стоит посвятить отдельный пост про отношение к нашей истории. В ближайшее время я это сделаю.
Подпишись | ⚡️Голос за канал
💯9👍6🔥1🤝1
Из истории нужно извлекать уроки, чтобы не наступать на те же «грабли» дважды.
По факту, наша история настолько противоречива, что наверное ни один из знаменательных дней нельзя назвать полностью правильным, или полностью неправильным. Они все настолько сложные, что всегда можно найти множество как положительных, так и отрицательных сторон.
Рассмотрим к примеру, 7 ноября. Ведь однозначно назвать большевиков хорошей частью нашей истории нельзя. Но не было бы их, не было бы СССР. То есть не было бы первого социалистического государства в истории человечества.
Тоже самое относится и победе Минина и Пожарского. С одной стороны отстояли страну от поляков, а с другой стороны привели аферистов Романовых. Но опять же, не было бы победы, не было бы Российской Империи.
Таким образом, наша история настолько она «бросалась» в разные крайности, что примирить эти крайности – сверхсложная задача. Например, приравнять дату восстановления монархии 1612 года с датой установления антимонархического строя. Но делать такое примирение в любом случае правильно, так как общество должно быть едино. А чтобы общество было едино, оно в том числе должно относиться к истории страны однообразно, примирительно ко всем её событиям.
Поэтому в вопросе истории главное — это подчеркивание опыта, где любое событие на самом деле случается из-за ошибок, которые ему предшествовали и которые его вызвали. Например, ошибка, которая в итоге привела к подвигу Минина и Пожарского – это то, что допустили просадку в династии Рюриков. То есть вовремя не переделали законодательство, чтобы продлить царский род, застряли в старых традициях, вовремя не эволюционировали и чуть не потеряли страну.
Тоже самое касается и разрушения Российской Империи. Если наша элита не начиталась бы всякой западной либеральной литературы, то не развалила бы страну. А можно было бы вместо этого её эволюционировать, как сделали англичане, то есть превратить в республику мирным путём.
Потом партноменклатура во главе с Хрущевым бросилась в другую крайность - коммунистическую утопию, и начали строить то, что невозможно построить в принципе. В итоге опять потеряли страну. А после разрушения СССР, Ельцинское правительство опять ударилось в крайность, только теперь уже антикоммунистическую. То есть не мозгами думать, а делать просто всё наоборот. А правильно это или нет, на это не смотрели. Бред? Бред. Но это было.
То есть в нашей истории было много ошибок и работать над ними на самом деле очень сложно без обвинений. Но любые обвинения — это плевок в прошлое, в свою историю, а это тоже всегда плохо. Поэтому работа с историей всегда архисложная задача, но эту работу делать обязательно нужно.
Отношение к истории это один из важнейших ключей государственной идеологии.
Подпишись | ⚡️Голос за канал
По факту, наша история настолько противоречива, что наверное ни один из знаменательных дней нельзя назвать полностью правильным, или полностью неправильным. Они все настолько сложные, что всегда можно найти множество как положительных, так и отрицательных сторон.
Рассмотрим к примеру, 7 ноября. Ведь однозначно назвать большевиков хорошей частью нашей истории нельзя. Но не было бы их, не было бы СССР. То есть не было бы первого социалистического государства в истории человечества.
Тоже самое относится и победе Минина и Пожарского. С одной стороны отстояли страну от поляков, а с другой стороны привели аферистов Романовых. Но опять же, не было бы победы, не было бы Российской Империи.
Таким образом, наша история настолько она «бросалась» в разные крайности, что примирить эти крайности – сверхсложная задача. Например, приравнять дату восстановления монархии 1612 года с датой установления антимонархического строя. Но делать такое примирение в любом случае правильно, так как общество должно быть едино. А чтобы общество было едино, оно в том числе должно относиться к истории страны однообразно, примирительно ко всем её событиям.
Поэтому в вопросе истории главное — это подчеркивание опыта, где любое событие на самом деле случается из-за ошибок, которые ему предшествовали и которые его вызвали. Например, ошибка, которая в итоге привела к подвигу Минина и Пожарского – это то, что допустили просадку в династии Рюриков. То есть вовремя не переделали законодательство, чтобы продлить царский род, застряли в старых традициях, вовремя не эволюционировали и чуть не потеряли страну.
Тоже самое касается и разрушения Российской Империи. Если наша элита не начиталась бы всякой западной либеральной литературы, то не развалила бы страну. А можно было бы вместо этого её эволюционировать, как сделали англичане, то есть превратить в республику мирным путём.
Потом партноменклатура во главе с Хрущевым бросилась в другую крайность - коммунистическую утопию, и начали строить то, что невозможно построить в принципе. В итоге опять потеряли страну. А после разрушения СССР, Ельцинское правительство опять ударилось в крайность, только теперь уже антикоммунистическую. То есть не мозгами думать, а делать просто всё наоборот. А правильно это или нет, на это не смотрели. Бред? Бред. Но это было.
То есть в нашей истории было много ошибок и работать над ними на самом деле очень сложно без обвинений. Но любые обвинения — это плевок в прошлое, в свою историю, а это тоже всегда плохо. Поэтому работа с историей всегда архисложная задача, но эту работу делать обязательно нужно.
Отношение к истории это один из важнейших ключей государственной идеологии.
Подпишись | ⚡️Голос за канал
💯9👍6🔥1👏1🤝1
Американцы строят двухполярный мир
Таким образом, один полюс возглавят американцы, а на втором будет Китай, а также Россия. А остальные страны будут примыкать к одной из сторон.
Поскольку у Китая нет собственного понимания модели мироустройства, получается, что они вписываются в американскую модель. При этом сам Китай остаётся в невыгодных для себя отношениях, так как при сильной России этот полюс будет децентрализован, то есть Россия не будет под управлением Китая.
Очевидно, что централизованный полюс сильнее, чем децентрализованный. Американцы таким образом гарантированно достигают для себя стратегическую победу, так как у нас многополярность, а у них вертикальность во внешней политике. То есть один блок будет под управлением США, а второй блок будет без управления, где Россия и Китай будут постоянно перетягивать на себя одеяло.
Как всегда, у американцев очень грамотная внешняя политика. Бесспорно, они в ней просто гениальны и с этим нужно считаться, и никогда их не недооценивать.
Более того, американцы никогда не делают ставку на один план. У них всегда есть план A, B, C, D и т.д. То, что я описал выше это вариант развития событий, если у них не получится план A. План A – это устранить Европу и Россию через ядерный конфликт. В этом плане они быстро прижимают Китай, так как забирают Сибирь себе, ставят там ракеты против Пекина и Пекин сразу сдувается. То есть военный путь, а он самый быстрый, но это если получится.
Подпишись | ⚡️Голос за канал
Таким образом, один полюс возглавят американцы, а на втором будет Китай, а также Россия. А остальные страны будут примыкать к одной из сторон.
Поскольку у Китая нет собственного понимания модели мироустройства, получается, что они вписываются в американскую модель. При этом сам Китай остаётся в невыгодных для себя отношениях, так как при сильной России этот полюс будет децентрализован, то есть Россия не будет под управлением Китая.
Очевидно, что централизованный полюс сильнее, чем децентрализованный. Американцы таким образом гарантированно достигают для себя стратегическую победу, так как у нас многополярность, а у них вертикальность во внешней политике. То есть один блок будет под управлением США, а второй блок будет без управления, где Россия и Китай будут постоянно перетягивать на себя одеяло.
Как всегда, у американцев очень грамотная внешняя политика. Бесспорно, они в ней просто гениальны и с этим нужно считаться, и никогда их не недооценивать.
Более того, американцы никогда не делают ставку на один план. У них всегда есть план A, B, C, D и т.д. То, что я описал выше это вариант развития событий, если у них не получится план A. План A – это устранить Европу и Россию через ядерный конфликт. В этом плане они быстро прижимают Китай, так как забирают Сибирь себе, ставят там ракеты против Пекина и Пекин сразу сдувается. То есть военный путь, а он самый быстрый, но это если получится.
Подпишись | ⚡️Голос за канал
💯5👍2🤔2🔥1🤯1🤝1
Л. Н. Толстой: "Каждый хочет изменить человечество, но никто не задумывается о том, как изменить себя".
Подпишись | ⚡️Голос за канал
Подпишись | ⚡️Голос за канал
💯8👍6🔥1🤝1
Останина: родителям 30-летних россиян надо торопить их со вступлением в брак.
Депутат добавила, что необходимо выстраивать доверительные отношения, чтобы дети не воспринимали мнение как давление.
Видимо депутат не слышала никогда народную мудрость – «насильно мил не будешь». Ведь там, где создаётся давление, будет и противодействие. Таким образом Останина осознанно или нет, предлагает создать у молодых людей противодействие к вступлению в брак, вместо того чтобы создать благоприятные условия, чтобы они сами этого захотели. Бред же? Конечно бред.
А чтобы поднять рождаемость, достаточно просто перестать от этой проблемы отворачиваться, так как решение этого вопроса прямо перед глазами. Нужно возвращать классическую патриархальную семью, и отменить антимужские законы.
Подробный доклад на эту тему я презентовал на всероссийском съезде отцов.
Подпишись | ⚡️Голос за канал
«Если родитель давит на свою дочь в 30 лет, то я считаю, что так делать можно и нужно».
Депутат добавила, что необходимо выстраивать доверительные отношения, чтобы дети не воспринимали мнение как давление.
Видимо депутат не слышала никогда народную мудрость – «насильно мил не будешь». Ведь там, где создаётся давление, будет и противодействие. Таким образом Останина осознанно или нет, предлагает создать у молодых людей противодействие к вступлению в брак, вместо того чтобы создать благоприятные условия, чтобы они сами этого захотели. Бред же? Конечно бред.
А чтобы поднять рождаемость, достаточно просто перестать от этой проблемы отворачиваться, так как решение этого вопроса прямо перед глазами. Нужно возвращать классическую патриархальную семью, и отменить антимужские законы.
Подробный доклад на эту тему я презентовал на всероссийском съезде отцов.
Подпишись | ⚡️Голос за канал
💯10👍3🔥1🤝1
📝 За последние годы поступило огромное количество предложений, ЧТО необходимо изменить в законодательстве или правоприменительной практике, чтобы слово ОТЕЦ вновь обрело значимость в семье и уважение в обществе.
Только так можно говорить о росте демографии, количественно и качественно. И настала пора, с помощью коллективного мозгового штурма обсудить - КАК это сделать.
Подробности: https://vk.com/wall-204840437_23514
Подпишись | ⚡️Голос за канал
Только так можно говорить о росте демографии, количественно и качественно. И настала пора, с помощью коллективного мозгового штурма обсудить - КАК это сделать.
Подробности: https://vk.com/wall-204840437_23514
Подпишись | ⚡️Голос за канал
👍8🔥3🤝2👏1🤔1🙏1
Андрей Бугаков [Гармоничный социализм]
📝 За последние годы поступило огромное количество предложений, ЧТО необходимо изменить в законодательстве или правоприменительной практике, чтобы слово ОТЕЦ вновь обрело значимость в семье и уважение в обществе. Только так можно говорить о росте демографии…
Есть у кого предложения? Давайте обсудим в комментариях
Андрей Бугаков [Гармоничный социализм]
Революция в семейном институте - законопроект о совместном воспитании детей Я вас поздравляю дорогие друзья, наши труды не прошли напрасно. В Госдуму внесен законопроект «о совместном воспитании детей». В пояснительной записке проекта указано, что он разработан…
РЕШЕНИЕ комитета.doc
32 KB
На сайте Госдумы появилось предложение отклонить законопроект о совместном воспитании детей после развода от комитета по защите семьи, который возглавляет Останина.
Подпишись | ⚡️Голос за канал
Подпишись | ⚡️Голос за канал
🤬9🤯5😢2
Алиев: армия Азербайджана переходит на стандарты НАТО
Президент страны добавил, что в этом контексте Азербайджан тесно сотрудничает с Турцией. По его словам, модернизация азербайджанских ВС будет продолжаться.
Вот так бывшие друзья постепенно превращаются во врагов, и «петля анаконды» продолжает стягиваться.
Это очередной сокрушительный провал нашей дипломатии, и очередная победа американской дипломатии. Они в принципе в этой сфере очень сильны.
Подпишись | ⚡️Голос за канал
Президент страны добавил, что в этом контексте Азербайджан тесно сотрудничает с Турцией. По его словам, модернизация азербайджанских ВС будет продолжаться.
Вот так бывшие друзья постепенно превращаются во врагов, и «петля анаконды» продолжает стягиваться.
Это очередной сокрушительный провал нашей дипломатии, и очередная победа американской дипломатии. Они в принципе в этой сфере очень сильны.
Подпишись | ⚡️Голос за канал
🤬14💯5🤯1😢1
Армия Великобритании готова к прямому участию в вооружённом конфликте на Украине, пишет газета The Guardian.
Польша начинает «крупнейшую в истории военную подготовку». К 2026 году планируют обучить 400 тыс. добровольцев. Другие страны ЕС также активно готовятся в войне.
По планам американцев, страны ЕС, и Англия в том числе, вступит в войну на стороне Украины в 2030 году. Следовательно, если мы не победим в СВО раньше этого срока, то гарантированной победы уже нам не видать.
Более того, республиканцы свой план ядерной войны на территории Евразии не отменяли. Как только они покончат с Европой и Россией, то они занимают территорию нашей Сибири, размещают там своё ядерное оружие, нацеливают на Китай и заставляют его склониться. Это единственный шанс США сохранить свою гегемонию. Поэтому от вооруженных сил России зависит не только будущее нашей страны, то есть будет она вообще или нет, но и в принципе вся система международных отношений.
Подпишись | ⚡️Голос за канал
Польша начинает «крупнейшую в истории военную подготовку». К 2026 году планируют обучить 400 тыс. добровольцев. Другие страны ЕС также активно готовятся в войне.
По планам американцев, страны ЕС, и Англия в том числе, вступит в войну на стороне Украины в 2030 году. Следовательно, если мы не победим в СВО раньше этого срока, то гарантированной победы уже нам не видать.
Более того, республиканцы свой план ядерной войны на территории Евразии не отменяли. Как только они покончат с Европой и Россией, то они занимают территорию нашей Сибири, размещают там своё ядерное оружие, нацеливают на Китай и заставляют его склониться. Это единственный шанс США сохранить свою гегемонию. Поэтому от вооруженных сил России зависит не только будущее нашей страны, то есть будет она вообще или нет, но и в принципе вся система международных отношений.
Подпишись | ⚡️Голос за канал
🤬11🤯5😢3🤔2😁1💯1
Война между НАТО и Россией может начаться в 2029 году, считает министр обороны Германии.
Есть те, кто заявляет, что даже в 2028 году. По моему прогнозу, Европа не успеет подготовится к этому времени, так как завершение строительства военных заводов запланировано как раз на 2029-2030 годы. Поэтому, как только они начнут производить военную технику, Европа ступит в СВО на стороне Украины против России – это план США.
Помешать этому плану может только одно – победа России в СВО до этого времени, то есть до 2028 года, так как Европе вступать уже будет не куда, а начать новую войну уже не будет выглядеть как помощь союзникам, а уже будет являться актом агрессии, что является нарушением международного права.
А если война НАТО с Россией всё-таки начнется, то она будет ядерной, и по задумке США она уничтожит Россию и Европу.
Подпишись | ⚡️Голос за канал
Есть те, кто заявляет, что даже в 2028 году. По моему прогнозу, Европа не успеет подготовится к этому времени, так как завершение строительства военных заводов запланировано как раз на 2029-2030 годы. Поэтому, как только они начнут производить военную технику, Европа ступит в СВО на стороне Украины против России – это план США.
Помешать этому плану может только одно – победа России в СВО до этого времени, то есть до 2028 года, так как Европе вступать уже будет не куда, а начать новую войну уже не будет выглядеть как помощь союзникам, а уже будет являться актом агрессии, что является нарушением международного права.
А если война НАТО с Россией всё-таки начнется, то она будет ядерной, и по задумке США она уничтожит Россию и Европу.
Подпишись | ⚡️Голос за канал
🤬8😢3💯3🤷♂1🤯1🤣1
«Нужно стремиться к тому, чтобы каждый видел и знал больше, чем видел и знал его отец и дед»
А. П. Чехов
Подпишись | ⚡️Голос за канал
👍13💯4🤝2
Почему Россия не может победить быстро в СВО?
Основная наша проблема, почему мы не можем победить быстро – это техническое отставание от противника. А связано это с тем, что система управления своевременно не эволюционирует, то есть не развивается. У нас многое в армии не менялось со времен ВОВ, хотя только в СВО методы войны кардинально поменялись уже несколько раз.
Взять даже новый род войск беспилотной авиации – он должен был появиться еще в самом начале СВО, а не сейчас, спустя почти четыре года! А теперь жизненно необходим еще один новый род войск – войска технической поддержки, так как война стала высокотехнологичной и эту технику необходимо обслуживать, настраивать и модернизировать. Подробнее об этом роде войск я писал ранее.
К сожалению, о создании нового рода войск даже разговоров не ведется, а это значит, что мы так и будем выступать в роли догоняющих. Враг внедряет новые технологии и приёмы, а мы перенимаем у них, вместо того чтобы опережать – инициатива на их стороне. С FPV-дронами в своё время было также – их вначале считали игрушками, а сейчас это основное оружие войны. На лицо отсутствие технического стратегического планирования.
Напишите в комментариях, как вы считаете, что мешает нашему командованию своевременно эволюционировать систему управления и внедрять в СВО новые технологии?
Подпишись | ⚡️Голос за канал
Основная наша проблема, почему мы не можем победить быстро – это техническое отставание от противника. А связано это с тем, что система управления своевременно не эволюционирует, то есть не развивается. У нас многое в армии не менялось со времен ВОВ, хотя только в СВО методы войны кардинально поменялись уже несколько раз.
Взять даже новый род войск беспилотной авиации – он должен был появиться еще в самом начале СВО, а не сейчас, спустя почти четыре года! А теперь жизненно необходим еще один новый род войск – войска технической поддержки, так как война стала высокотехнологичной и эту технику необходимо обслуживать, настраивать и модернизировать. Подробнее об этом роде войск я писал ранее.
К сожалению, о создании нового рода войск даже разговоров не ведется, а это значит, что мы так и будем выступать в роли догоняющих. Враг внедряет новые технологии и приёмы, а мы перенимаем у них, вместо того чтобы опережать – инициатива на их стороне. С FPV-дронами в своё время было также – их вначале считали игрушками, а сейчас это основное оружие войны. На лицо отсутствие технического стратегического планирования.
Напишите в комментариях, как вы считаете, что мешает нашему командованию своевременно эволюционировать систему управления и внедрять в СВО новые технологии?
Подпишись | ⚡️Голос за канал
💯6👍4👎2🔥2
Forwarded from Военные Сводки - Чё там в мире?
Кому там в офисе холодно и раздражает погода?
Наши в зоне СВО.
Наши в зоне СВО.
🙏18❤7🫡4
❗️Крым и Донбасс де-факто переходят под контроль РФ – «мирный план» США
Как только российская армия добивается немалых успехов и темпы продвижения вперед набирают обороты, включается американская дипломатия задача которой темпы наступления затормозить.
В очередной раз, американцы выдают мирное соглашение и обещают снять все санкции именно для этого, чтобы заставить Россию остановить наступление и дать передышку ВСУ.
Украинские СМИ публикуют 28 пунктов мирного соглашения, которые по их данным, американцы предложили Киеву.
Главное из документа:
▪️Украина должна закрепить внеблоковый статус и остаться безъядерной страной. НАТО соглашается включить в свои уставы положение о том, что Украина не будет принята в альянс в будущем. Данный пункт числится в целях России в СВО;
▪️численность ВСУ ограничивается 600 тыс. человек, что слишком много для мирной страны и не согласуется с целью России в СВО по демилитаризации Украины;
▪️линия фронта в Херсонской и Запорожской областях «замораживается», часть территорий будет демилитаризованной буферной зоной, что недостаточно, чтобы обезопасить Россию от посягательств в будущем;
▪️после согласования будущих территориальных договорённостей и РФ, и Украина обязуются не менять эти договорённости силовым способом, на что надеется нет никакого смысла, так как очередной госпереворот в этой стране обнулит все соглашения;
▪️НАТО не размещает войска на Украине, а Россия юридически закрепляет политику ненападения на Украину и Европу;
▪️США и Россия договорятся продлить действие договоров о нераспространении ядерного оружия и контроле над ним. Украина соглашается быть безъядерным государством;
▪️открывается диалог США — НАТО — Россия и запускается американо-российская рабочая группа по безопасности;
▪️санкции с России снимаются, страна возвращается в G8;
▪️на Украине проводятся выборы через 100 дней после подписания соглашения, объявляется широкая амнистия участникам войны, что явно не подразумевает денацификацию Украины. А значит она продолжит существовать как анти-россия, что гарантирует от неё проявление угрозы;
▪️США и ЕС запускают план восстановления Украины, в том числе за счёт замороженных активов РФ. Часть прибыли от активов естественно идёт в США, часть — в совместные проекты с Россией;
▪️выполнение соглашения будет контролировать организация под руководством Трампа. За нарушение условий предусмотрены санкции. Следовательно, когда не будет Трампа, документ потеряет силу.
Надеюсь руководство России сделало выводы из опыта переговоров с американцами и примет адекватное, взвешенное решение в интересах страны.
Подпишись | ⚡️Голос за канал
Как только российская армия добивается немалых успехов и темпы продвижения вперед набирают обороты, включается американская дипломатия задача которой темпы наступления затормозить.
В очередной раз, американцы выдают мирное соглашение и обещают снять все санкции именно для этого, чтобы заставить Россию остановить наступление и дать передышку ВСУ.
Украинские СМИ публикуют 28 пунктов мирного соглашения, которые по их данным, американцы предложили Киеву.
Главное из документа:
▪️Украина должна закрепить внеблоковый статус и остаться безъядерной страной. НАТО соглашается включить в свои уставы положение о том, что Украина не будет принята в альянс в будущем. Данный пункт числится в целях России в СВО;
▪️численность ВСУ ограничивается 600 тыс. человек, что слишком много для мирной страны и не согласуется с целью России в СВО по демилитаризации Украины;
▪️линия фронта в Херсонской и Запорожской областях «замораживается», часть территорий будет демилитаризованной буферной зоной, что недостаточно, чтобы обезопасить Россию от посягательств в будущем;
▪️после согласования будущих территориальных договорённостей и РФ, и Украина обязуются не менять эти договорённости силовым способом, на что надеется нет никакого смысла, так как очередной госпереворот в этой стране обнулит все соглашения;
▪️НАТО не размещает войска на Украине, а Россия юридически закрепляет политику ненападения на Украину и Европу;
▪️США и Россия договорятся продлить действие договоров о нераспространении ядерного оружия и контроле над ним. Украина соглашается быть безъядерным государством;
▪️открывается диалог США — НАТО — Россия и запускается американо-российская рабочая группа по безопасности;
▪️санкции с России снимаются, страна возвращается в G8;
▪️на Украине проводятся выборы через 100 дней после подписания соглашения, объявляется широкая амнистия участникам войны, что явно не подразумевает денацификацию Украины. А значит она продолжит существовать как анти-россия, что гарантирует от неё проявление угрозы;
▪️США и ЕС запускают план восстановления Украины, в том числе за счёт замороженных активов РФ. Часть прибыли от активов естественно идёт в США, часть — в совместные проекты с Россией;
▪️выполнение соглашения будет контролировать организация под руководством Трампа. За нарушение условий предусмотрены санкции. Следовательно, когда не будет Трампа, документ потеряет силу.
Надеюсь руководство России сделало выводы из опыта переговоров с американцами и примет адекватное, взвешенное решение в интересах страны.
Подпишись | ⚡️Голос за канал
💯9🤬3🔥2🤷♂1🤔1🤯1
«Деньги - это новая форма рабства, которая отличается от прежней своей обезличенностью, поскольку между хозяином и рабом отсутствуют человеческие отношения»
Л. Н. Толстой
Подпишись | ⚡️Голос за канал
👍7💯6👎2🤔2🤝2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Роль женщины — быть «домашней феей», она не должна работать
Такое мнение выразил протоиерей РПЦ Евгений Попиченко. Я с этим мнением абсолютно согласен и подтверждаю это фактами.
Работающая женщина как правило — это несчастная женщина, так как она берет на себя несвойственную для себя мужскую функцию — быть добытчиком. Я очень подробно об этом уже писал ранее.
Но, к сожалению, в силу нехватки кадров, государству нужна рабочая сила, и система через культуру и экономику продолжает заставлять женщин работать. Работать женщине сегодня считается нормой, то есть быть сильной и независимой. Но это антиприродная норма.
Сильная и независимая женщина – это бездетная, несчастная, одинокая женщина.
Подпишись | ⚡️Голос за канал
Такое мнение выразил протоиерей РПЦ Евгений Попиченко. Я с этим мнением абсолютно согласен и подтверждаю это фактами.
Работающая женщина как правило — это несчастная женщина, так как она берет на себя несвойственную для себя мужскую функцию — быть добытчиком. Я очень подробно об этом уже писал ранее.
Но, к сожалению, в силу нехватки кадров, государству нужна рабочая сила, и система через культуру и экономику продолжает заставлять женщин работать. Работать женщине сегодня считается нормой, то есть быть сильной и независимой. Но это антиприродная норма.
Сильная и независимая женщина – это бездетная, несчастная, одинокая женщина.
Подпишись | ⚡️Голос за канал
🤔8💯7👍2🔥2🤝2