10 марта 1945 г. американская авиация провела ковровую бомбардировку японской столицы Токио, в результате которой погибло около 100 тыс. человек. Поскольку это было время Второй Мировой войны, а Япония сражалась на стороне гитлеровской Германии, авиация США проводила регулярные налёты на японские территории, первый из которых был совершён ещё 18 апреля 1942 года.

Причём практически сразу же американцами были выбраны в качестве целей города, а не конкретные военные объекты. Однако из-за дальности перелётов бомбардировки были малоэффективны, а японская оборона сбивала большую часть атакующих их самолётов.

Ситуация в корне изменилась после захвата американцами Марианских островов, что позволило им перенести на них свои авиабазы, а это в свою очередь значительно сократило дистанцию атакующих Японию бомбардировщиков.

Но тактику ведения боя это не изменило и авиация США продолжила уничтожать города с мирными жителями только на том основании, что на их территории располагались небольшие предприятия, работающие на оборонный комплекс.

Первая массированная бомбардировка была произведена 3 февраля 1945 года в городе Кобе, на который были сброшены напалм и зажигательные бомбы, что практически его уничтожило.

23 февраля 1945 года американская авиация повторила ковровую бомбардировку, на этот раз прилетев в столицу Японии, город Токио, уничтожив около 2,56 кв.км. его площади.

Американские самолёты летели тремя линиями и сбрасывали смертоносные боеприпасы через каждые 15 метров, что практически не оставляло ничего живого на месте попадания.

А чтобы добить японскую столицу в ночь с 9 на 10 марта 1945 года с Марианских островов вылетело 334 бомбардировщика, которые в течении 2-ух часов выжигали Токио, в результате чего в городе образовался огненный смерч. В этом огне было уничтожено ещё 41 км2 площади города, сгорело 330 тысяч домов и убито около 100 тыс мирных жителей.

А значит, в принципе американцы занимались точно тем же, за что судили фашистов на Нюрнбергском трибунале, то есть проведением геноцида во имя достижения своих политических целей.

Причём это даже не оспаривал американский генерал К. Лемей, который признавал, что после таких бомбардировок наземное вторжение уже не имеет смысла, так как нанесённый ущерб уже был тотальным.

Но это всё равно не останавливало американскую военную машину, которая сразу же после получения ядерного оружия применила его ещё против 2-ух мирных японских городов.

То есть для достижения победы в войне, американцы предпочли уничтожать мирных жителей, а не воевать с японской армией, что хоть и сделало их победителями, но отнесло их к такой же категории, которую они в настоящее время называют террористами.

Это признал тот же американский генерал К. Лемей, заявивший: «Думаю, если бы мы проиграли войну, то меня судили бы как военного преступника», что в принципе звучит достаточно обосновано, так как геноцид мирного населения являлся, является и всегда будет являться военным преступлением против человечности, что подтверждено международным правом.

Однако победителей не судят, поэтому данное преступление осталось безнаказанным.

Источник: https://nod.best/bombardirovka-tokio-aviaciej-ssha/

11 марта 1931 г. в СССР запрещены продажа и ввоз Библии

В этот день, считается, что вышел запрет на распространение христианской религии, хотя официальных указов или постановлений по этому поводу не издавалось.

Мнение партии большевиков относительно религии действительно было отрицательным, так как партийной идеологией являлся марксизм, а он в свою очередь построен на философской концепции отрицания бога как такового, поэтому любая другая философия, в которой присутствует наличие творца, автоматически входила в противоречие с позицией власти, что определяло первопричину конфликта с христианской церковью.

Вторым, не не менее важным аспектом данного конфликта являлось противоречие модели социальных отношений, которую подразумевает одна и другая философия, так как православное христианство являлось основой для монархического строя с сословным делением общества, то есть носило капиталистический характер, а марксизм соответственно был его полной противоположностью, так как провозглашал крайне радикальный социалистический принцип отношений в обществе, то есть выступал не просто за равноправие и справедливость, но фактически объявлял уравниловку.

Третьей причиной конфликта являлось образование, а точнее его отсутствие у большинства населения, что также было следствием обязательного церковного воспитания в царское время, приведшее Россию в категорию стран, с одним из самых низких показателей образованности в Европе, с чем приходилось бороться Советской власти путём организации ВЧК.

Причиной спешки образовать население являлась срочная необходимость в индустриализации страны, так как итоги Первой Мировой войны, заключённые благодаря позиции США и Британии в Версальском договоре, показывали с высокой долей вероятности приближение новой мировой войны, к которой СССР был вынужден в срочном порядке готовиться, что оказалось верным расчётом.

Вот только если с вопросом построения новых социальных отношений решение было принято ещё в 1918 году, когда школу отделили от церкви, то в философском конфликте большевистская партия явно проигрывала церкви.

Причиной такой слабости партии перед религией являлось не только отрицание бога как такового, что уже вызывало скрытое несогласие большинства советских граждан, но и являлось следствием провальной части марксистской философии, которая не могла внятно описать категории жизни и смерти, а также переходов между ними.

Следствием этой слабости стала попытка запрещения религиозной литературы, которая хоть и не имела официального запрета, но по факту была инициирована партийными деятелями, которые поясняли это контактами церкви с иностранными организациями.

Параллельно запрету партия пыталась пояснять, что «Иисус Христос — мифическая личность», «Библия — сборник еврейских мифов, которую церковники используют в целях затмения сознания народа», а религия как таковая — «опиум для народа», но если с подрастающим поколением это чаще всего работало, то с уже сформированными личностями это не имело особого эффекта.

Для борьбы с религиозной философией была даже сформирована соответствующая организация, названная «Союз безбожников», позже переименованная в «Союз воинствующих безбожников», однако все попытки насильно побороть религиозную идею оказались тщетными, так как предложить людям достойную альтернативу она не могла.

В итоге запрет на религию только породил разнообразные секты или заставил людей скрывать свои верования, а начавшаяся Великая Отечественная Война вынудила партию отказаться от попыток запретить людям верить в то, во что они хотят верить.

В 1956 году печать и продажа Библии была снова разрешена, а её дефицит только породил ещё больший к ней интерес.

В итоге те, кто её запрещал, зачастую сами становились уверовавшими, что только ослабляло ту идеологическую платформу на которой держался СССР и внесло свой вклад в его разрушение.

Теперь же, то сословное общество, которое было запрещено большевиками в 1917 году, снова начинает строиться, только теперь ещё и на новых, уже западных философских основах, построенных на культе коммерции.

Источник

Капиталисты создали коммунизм #Бугаков

Фанатики коммунизма утверждают, что коммунизм единственно верная социалистическая идея. Эту догму они почерпнули из манифеста коммунистической партии Карла Маркса. На самом деле это не так, но сегодня речь не об этом.

Капиталисты убеждают весь народ, что социализм и коммунизм это одно и тоже, продвигая идею, что социализм — это зло. Для капиталистов конечно же это так, но для народа, социализм — это великое благо.

Разрушить ложь капиталистов о том, что коммунизм и социализм одно и тоже очень просто. Сам создатель коммунизма в своём манифесте критикует другие социалистические идеи, а значит они существуют. То есть социализмов великое множество, а утопический коммунизм был капиталистами специально заказан у Маркса, чтобы критиковать им все социализмы. Так как возродив социализм, блага перетекут от капиталистов обратно народу.

12 марта 1917 г. произошла Февральская Буржуазная революция

В этот день, либерально-буржуазные круги российской элиты спровоцировали всеобщую забастовку, переросшую в вооружённое восстание, в результате чего была свергнута монархия в России.

Это стало следствием многих причин, как внутренних так и внешних, причём сложившиеся к тому времени условия приводили к объективной необходимости эволюции системы управления, которая произошла благодаря этим причинам, хотя совсем не эволюционным путём.

Да и сама временность монархического строя была заложена в него изначально, то есть во времена Ивана Грозного, так как при его правлении укоренилось крепостное право и начался стремительный рост имущественной разницы, что раскалывало общество на господ и простолюдинов, а власть удерживалась в основном силой страха, в том числе опричников.

Первым народным восстанием против таких властителей можно считать Медный бунт, который хоть и не был направлен против монархии, но показывал полную неприязнь обществом той формы управления, которая к нему применялась, хотя и закончилось это трагически для бунтующих.

Начатая немногим позднее западнизация Руси вообще вбила непреодолимый клин между народом и властью, так как делало эту власть уже нерусской, ведь культурно она становилась иностранной и даже меняла на свой лад народные праздники.

Причём сама власть также не отличалась какой-либо устойчивостью или стабильностью, так как сменялась в основном путём государственных переворотов, что позволяло русским мыслителям делать выводы о необходимости изменений социальных отношений. За такое мышление их достаточно жестоко наказывали, хотя более поздним наказанием стало отлучение от церкви.

Поначалу недовольство носило скрытый характер, но отчётливо проявилось во время Отечественной войны, когда М. Кутузову приходилось сражаться не только с наполеоновскими оккупантами, но и с восставшими крестьянами, считавшими Наполеона освободителем от царского гнёта, за что они были жестоко подавлены.

Это в свою очередь стало причиной появления подпольных антимонархических течений, которые действовали вопреки тому угнетению, которое исходило от царского режима, однако их действия были разнородны и дезориентированы, так как организовывались в основном людьми необразованными, ведь Указом Николая I простым людям было запрещено получать даже среднее образование, а он в свою очередь ещё и был усугублён циркуляром «О кухаркиных детях».

Первым кто, руководствуясь государственными интересами, понял, что социальные отношения в стране нужно срочно менять был император Александр II, издавший Рескрипт начавший Крестьянской реформу 1861 года, но хотя его намерения и были благие, он оказался заложником ситуации, ведь исполнителем его поручения была российская элита которую всё устраивало, поэтому реформу просто использовали для ещё большего обогащения небольшой группы лиц, а народу просто изменили форму угнетения.

Параллельно росту народного гнева внутри страны, Россия получила ещё и внешнего врага, в виде организовавшихся против неё морских держав, которых не устраивало строительство Великой сибирской магистрали, так как это уменьшало их прибыль, из-за чего антимонархические группировки начали получать иностранное финансирование.

Первым столкновением протестующих и защитников царского режима стала Златоустовская бойня, в которой монархисты действовали по привычке и решали поставленные перед ними проблемы с помощью военной силы.

Вторым сигналом о критичности момента стало «Кровавое воскресенье», которое хоть и было решено по старинке, то есть путём убийства людей, но всё же запустило процесс государственных изменений, которые сначала были выражены в Указе «Об Укреплении Начал Веротерпимости», а немногим позднее в «Манифесте 17 октября», что было принято оппозиционерами как отступление власти и выразилось в процессах, получивших название Первая русская революция, хотя она таковой не являлась из-за своей провальности.

Далее: https://nod.best/fevralskaja-burzhuaznaja-revoljucija/

13 марта 1954 г. создан КГБ СССР

В этот день Указом Президиума Верховного Совета СССР был образован Комитет государственной безопасности при Совете Министров СССР.

Изначально за государственную безопасность, как и за многое другое отвечал НКВД, что делало его практически монополистом в сфере правосудия, а это в свою очередь вызывало перегибы со стороны его сотрудников, которые впоследствии позволят Н. Хрущёву обвинить И. В. Сталина в проведении репрессий.

Хотя сам И. В. Сталин также понимал, что в одном органе не должно быть сконцентрировано столько власти, поэтому в 1946 году реформировал НКВД, разделив его на 3 органа: МВД, МГБ и НКГБ СССР, причём все из них частично занимались вопросами государственной безопасности.

Однако разделение одного направления деятельности на 3 государственных органа привело к неповоротливости государственной машины в данной сфере деятельности и как следствие меньшей эффективности.

Это смог обосновать С. Н. Круглов, который 4 февраля 1954 года подал официальную записку в ЦК КПСС, в которой предложил выделить «оперативно-чекистские управления и отделы» в отдельный орган, полностью замыкающий на себя направление государственной безопасности.

8 февраля 1954 года на заседании Президиума ЦК КПСС данное предложение было полностью одобрено, следствием чего стало решение о создании «Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР», по которому 13 марта 1954 года был издан соответствующий Указ.

Однако Совету Министров данный орган был подчинён лишь формально, так как его председателей назначал Президиум Верховного Совета СССР, что давало ему такой же статус как и у министерств.

Но практически сразу после формирования КГБ его работа была заторможена начавшейся Н. Хрущёвым борьбой со сталинистами, что привело к крупной структурной реорганизации Комитета и проведённым в нём сокращением численности служащих более чем на 50%.

Это привело к тому, что в 50-ых годах было упразднено более 3,5 тысяч городских и районных аппаратов КГБ, ликвидированы многие следственные отделы, упрощена структура особых отделов и органов КГБ на транспорте, а около 8 тысяч офицеров КГБ были переведены на положение гражданских служащих.

Такой удар по центральному органу государственной безопасности страны практически сразу дал о себе знать, так как в 1956 году западные страны смогли беспрепятственно организовать попытку государственного переворота в Венгрии, которую пришлось подавлять военным путём.

А благодаря венгерской операции в руководство СССР смог пробраться Ю. Андропов, ставший одной из ключевых фигур в процессе разрушения Советского Союза, так как впоследствии он сам возглавил КГБ и лично руководил кадровой политикой, приведшей во власть национал-предателей.

Но это не касалось обычных служащих Комитета, которые с честью выполняли свой долг по защите Отечества, боролись с наиболее активными и злобными врагами Советского Союза из числа деятелей капиталистических стран, особо опасными иностранными разведчиками, руководителями антисоветских эмигрантских организаций и изменниками Родины.

Именно благодаря их самоотверженной работе была построена грандиозная агентурная сеть, позволявшая вести операции по всему миру, сделавшая КГБ одним из ведущих разведывательных органов мира, который только своим названием мог вызвать трепет у врагов советского народа и сдержанность у конкурирующих СССР стран.

Но под управлением Ю. Андропова КГБ начал заниматься несвойственными ему функциями, а именно центральным государственным управлением внутри СССР, что конечно укрепило позиции самого Комитета, но наполнило его различными партийными функционерами, которые стремились не к оперативной работе на благо Родины, а просто к власти.

Далее: https://nod.best/kgb-sssr/

Сталин не коммунист #Бугаков

Сталин понимал, что, строя коммунизм, советский союз будет уничтожен и погибнут миллионы людей в мировой революции, которую так желали Ленин и Троцкий. Но авторитет Ленина был безоговорочным. Его безграмотные последователи фанатично следовали его заветам.

Сталин это тоже понимал, но допустить разрушения СССР и гибели народа он не мог. Поэтому, когда Сталин получил власть, он кардинально изменил государственную идеологию страны, но оставил старое название - коммунизм.

Это было сделано, чтобы фанатики проглотили эту уловку. Но в новой идеологии коммунистического ничего не было. Сталин сказал, что к коммунизму мы пока не готовы, поэтому будем строить социализм, хотя сам понимал, что коммунизм построить в принципе невозможно. Зато Сталину удалось создать идеологию государственного строительства, которая дала всем гражданам страны …

Полное интервью Владимира Путина Дмитрию Киселеву от 13 марта 2024 года.

14 МАРТА 1990-го НАЧАЛО КОНЦА СССР

В этот день, III внеочередной Съезд народных депутатов СССР принял закон «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию СССР», уничтоживший идеологическую ветвь власти страны.

Данные изменения были инициированы практически сразу после прихода к власти в СССР национал-предателей во главе с М. Горбачёвым, которые захотели изменить Конституцию СССР 1977 года, в соответствии с объявленной перестройкой.

Больше всего их не устраивала статья №6, которая закрепляла идеологию и цели правящей коммунистической партии (КПСС) как политическую основу государства, согласно которой определялись принципы государственного строительства и вектор развития общества.

Данная норма наделяла КПСС монопольным правом быть идеологической ветвью власти в СССР, причём обязывала партию существовать для народа и служить народу, что было достаточно странным, так как статья провозглашала для этого единственно верный путь, в виде марксистско-ленинского учения, вне зависимости от того, что об этом думает сам народ.

Именно на этом противоречии национал-предатели и решили построить свою политическую линию, объявив, что единственный способ изменить данное несоответствие — это изменение принципа управления страной с применением многопартийной системы власти, при этом приводя в пример капиталистические страны.

А поскольку к тому времени, в руководстве КПСС уже царила несменяемость должностных лиц почтенного возраста, которые были отфильтрованы по верности установленным идеологическим догмам, то пояснить народу лукавство группы М. Горбачёва было практически некому, так как это требовало нестандартного аналитического подхода и частичное признание своей неправоты, что в принципе обрекало правящую партию на провал.

Хотя и так всем было понятно, что любое государство строится на определённой идеологической платформе, а власть это группа людей, ответственная за сохранение выбранного политического вектора государственного и общественного строительства, всё же инициатива перестройщиков была вынесена на обсуждение I Съезда народных депутатов 25 мая 1989 года.

Для доведения своей позиции национал-предатели разделились на 2-е группы, которые устроили жаркие дискуссии с народными представителями, используя для этого разнообразных авторитетных лиц, таких как предатель Родины академик А. Сахаров.

Первую группу возглавлял сам М. Горбачёв, позиция которого строилась на плавном переходе к капиталистическим отношениям, а вторую группу представлял Б. Ельцин, заявлявший о необходимости радикальных перемен, поэтому обе группы высказывались за уничтожение советской политической системы и деидеологизации управления страной.

Однако если с первым пунктом, то есть разрушением социалистических отношений, они по сути высказывались честно, то с деидеологизацией более чем лукавили, так как капиталистические отношения тоже построены на идеологических принципах, но так как методы и суть их применения не отражают интересы всего народа, то при их озвучивании невозможно получить народную поддержку, а следовательно вуалируются.

Поэтому обе группы перестройщиков выступали за отмену 6-ой статьи Конституции СССР как таковой, то есть разрушение структуры власти без замены её на что-либо, фактически приведя управление страны в состояние хаоса.

На первом Съезде депутатов им этого сделать не удалось, так как даже простые люди без политического опыта, которых сделали депутатами, не поддержали такую инициативу.

Однако это не остановило национал-предателей и они воспользовались технологией цветных революций, проведя информационную обработку населения, после которой вывели на улицы столицы митингующих, требующих отмены 6-ой статьи Конституции.

Далее: https://nod.best/14-marta-1990-nachalo-konca-sssr/

15 марта 1818 г. по поручению императора Александра I разработана «Государственная уставная грамота Российской империи», ставшая прообразом первой русской конституции.

На то время в Российской империи государственным строем была абсолютная монархия или как её тогда называли самодержавие, то есть когда монарх обладал правом законодательной, распорядительной и судебной функций, что в настоящее время именуется диктатурой.

Это значит, что законодательство Российской империи состояло в основном из волеизъявления разных монархов, которые раньше хоть и пытались свести в один документ, но после реформирования царства в империю основной закон из этого так и не сделали.

Окончание Отечественной войны ознаменовало возвращение на Родину большого количества солдат и офицеров, которые могли сравнивать российскую архаичность с резко контрастирующей Европой, а точнее её более свободными порядками, сформировавшимися после французской революции.

Это породило создание в России разного рода тайных организаций и масонских лож, которым царский режим хоть и противостоял, но убрать первопричину их появления без проведения соответствующих государственных реформ не мог.

Причём данные реформы император Александр I уже пытался произвести в 1801 году, то есть сразу после того как занял российский престол, однако противостояние с Наполеоном вынудило постепенно свернуть начатые преобразования и даже отстранить от государственной службы их идеолога М. М. Сперанского.

Поэтому единственными действительно значимыми преобразованиями были утверждение широкой автономии Великого княжества Финляндского, что сохранило лояльность его населения после присоединения и дарование конституции Царству Польскому, отошедшему к России после Третьего раздела Речи Посполитой, что также ненадолго ослабило в нём протестные настроения.

После принятия решения о возобновлении государственных преобразований Александр I поручил министру юстиции Н. Н. Новосильцеву подготовить «Государственную уставную грамоту» для России, которая предусматривала бы создание двухпалатного парламента и представительных органов, разделение власти на судебную, законодательную и распорядительную, которую оставлял за собой, учреждение федеративного деления страны на 10 округов, их на губернии, те – на уезды, а уезды – ещё на округа, создание местных двухпалатных представительств и даже предполагалось закрепить ряд прав человека и провозгласить свободу печати.

А главное, что документ в значительной степени ограничивал власть местных элит, так как закреплял норму, согласно которой «никто не мог быть арестован без предъявления обвинения; никто не мог быть наказан иначе, как по суду».

То есть помимо создания более разветвлённой и устойчивой системы управления государством император решил реформировать социальные отношения, за что ещё недавно погубили великого русского писателя А. Н. Радищева, который также выступал за подобные нормативы.

Основой «Государственной грамоты» стал её французский аналог, переведённый и доработанный князем П. А. Вяземским, скомпилированный с действующей польской Конституцией, что позволило создать прообраз основного закона, нормы которого в настоящее время считаются незыблемыми.

Однако после ознакомления с готовым документом император отверг его и решил оставить всё как есть, что вскоре обернулось восстанием декабристов, а позднее стало причиной появления более радикальных подпольных организаций.

Вероятнее всего на его решение повлияла церковь, которая в то время исполняла функции идеологической ветви власти, а поскольку заложенные в документ реформы социальных отношений противоречили интересам Синода, так как их принятие передавало часть церковных полномочий в ведение законодательной ветви власти, то это не могло быть одобрено религиозно-монархической опорой.

В итоге реформы продолжит спустя десятилетия Александр II, но задаст им совершенно иной вектор, приведший к построению монархического капитализма, который был свергнут силой народного гнева и созревших к тому времени иных обстоятельств.

Источник

Сменяемость власти выгодна олигархам #Бугаков

Представьте, что Вы едете в маршрутке и каждую остановку за руль садиться новый водитель. Или представьте семью, где каждые четыре года меняется глава семьи. Сегодня один папа, завтра другой, после завтра третий… Представьте ситуацию, где каждый этаж многоэтажного дома строит новый подрядчик.

А теперь представьте ситуацию, когда Вы заступаете на новую должность. Первый год Вы только учитесь, набираетесь опыта и обрастаете новыми связями. Первый год, а то и несколько первых лет Вы не обладаете авторитетом, так как все понимают, что Вы еще ничего не понимаете, не разобрались. И только на третий год, набравшись опыта и авторитета, Вы начинаете работать эффективно, а потом наступает четвертый год, где Вам пора готовиться к передаче власти другому человеку.

Такая система нужна только в том случае, если от этой должности ничего не зависит, что человек на этой должности ничего не решает. Настоящая власть не он, а те, кто ему дал денег на предвыборную компанию.

"Да, нам надо выработать государственную идеологию. И, конечно же, мы будем обсуждать на самом высоком уровне – на Всебелорусском народном собрании – концепцию, возможно. Возможно, какие-то конкретные планы. А может, эту теорию полностью государственной идеологии. Если получится. Но я всегда говорил о том, что торопиться здесь нельзя. Если мы уже почувствуем, что вот у нас эта концепция хотя бы государственной идеологии, тогда, наверное, надо это реализовывать, не колеблясь. Но ошибки не должно быть. Эта государственная идеология должна захватить весь народ. И там уже не будет элиты и крестьян, и рабочих. Готовы ли мы к тому, чтобы сказать, что у нас есть идеи для этой идеологии? Не знаю".

Александр Лукашенко, президент Белоруссии

33 года во власти! Либералы, куда Вы смотрите? #Бугаков

Наши «либералы», которые на самом деле не либералы, а иностранные агенты, как мы уже выяснили в прошлых роликах, любят оперировать выражением сменяемость власти и тыкать в должность президента, что на этом посту должны быть постоянно новые люди.

Владимир Путин заступил на свой пост в 2000 году и потом уходил на четыре года, уступая должность Дмитрию Медведеву. Соответственно сменяемость работала. После Медведева, Владимир Путин абсолютно законно снова зарегистрировался как кандидат и победил на выборах абсолютным большинством. Итого Путин на Посту президента с 2012 года, то есть всего 12 лет.

Сколько по времени занимают свои посты другие люди в России?

Сенаторы:
•Андрей Клишас – 12 лет
•Людмила Нарусова – 22 гога

Судьи:
•Вячеслав Лебедев – 33 года
•Валерий Зорькин – 33 года

Но про них «либералы» молчат, так как им мешает только Путин, а не кто-то другой. Только на его дискредитацию «либералам» платят деньги из посольства США.

В светлый день, за светлое будущее со светлым Владимиром Путиным!

Таисия Николаевна после тяжёлого перелома шейки бедра встала на ходунки и пошла голосовать. Но в итоге её встретили работники избирательной комиссии и приняли её голос дома.

Выбор очевиден - за дорогого Владимира Владимировича!

Проголосовали за Путина! За светлое Будущее!

Проголосовал? Пацан! У остальных осталось меньше двух дней на исправление 😉

17 марта 1991 г. народ проголосовал за сохранение СССР

В этот день, прошёл референдум по сохранению СССР, на котором народ подавляющим большинством голосов высказался за сохранение страны, но власти проигнорировали данное решение и уничтожили Советский союз.

Референдум был утверждён Постановлением Верховного Совета СССР от 16.01.1991 «Об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР 17 марта 1991 г».

Решение о проведении всесоюзного референдума в итоге выполнили, но не без проблем, так высшие органы власти Грузии, Латвии, Литвы, Молдавии, Армении и Эстонии пытались препятствовать проведению на своей территории всесоюзного референдума, но у них это не получилось.

Итоги референдума были однозначны и повсеместны, показав что 89,8% граждан страны высказались за сохранение СССР.

Но власти страны, во главе с М. Горбачёвым, не только проигнорировали решение народа СССР, но и нарушили действовавшее на тот момент законодательство.

Так например была не соблюдена процедура выхода республик из Советского союза, установленная Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».

То есть, исходя из юридической практики, лица подписавшие соглашение о создании СНГ от 12 декабря 1991 года и алматинские документы, преобразовавшими СССР были неуправомоченными субъектами.

Следовательно неправомочной является и ратификация данного соглашения Верховным Советом РСФСР, который денонсировал союзный договор от 1922 года, от своего имени и в одностороннем порядке.

Более того, в соглашении о создании СНГ прописана норма утверждающая, что «с момента подписания настоящего Соглашения на территориях подписавших его государств не допускается применение норм третьих государств, в том числе бывшего Союза ССР», хотя Советский Союз не является третьей страной, так как речь идёт о той же самой территории.

Данные действия представителей власти, в том числе нарушают и Конституцию СССР, в которой прописана власть народа, с высшей формой её проявления — референдумом.

То есть власти на столько спешили разрушить СССР, что даже не удосужились сделать это юридически грамотно.

Всё сводится к тому, что главным для власти был совсем другой документ, принятый IV Съездом народных депутатов СССР от 24 декабря 1990 года, продавленный по инициативе и настойчивому требованию Президента СССР М. Горбачёва, параллельно решению о сохранении СССР.

Это было решение о проведении референдумов по вопросу о частной собственности на землю.

И хотя данное постановление не было выполнено в правовом поле СССР, данная норма была введена уже позднее и теперь она закреплена в Конституции РФ в статье 9 пункт 2, которая не только даёт право частной собственности на русскую землю, но и позволяет ей быть в иностранной собственности.

В соответствии с итогами референдума весной-летом 1991 года был разработан проект по заключению нового союзного договора, взамен действующего на тот момент (от 1922 года), подписание которого было назначено на 20 августа 1991 года.

Однако действия ГКЧП, квалифицированные национал-предателями как попытка государственного переворота сорвали подписание документа, который мог сохранить СССР, хотя и в изменённой форме.

Подписание было перенесено на 9 декабря 1991 год, однако 8 декабря того же года президенты Белоруссии, РСФСР и Украины заключили Беловежское соглашение о создании СНГ, которое как раз и являлось государственным переворотом и позже даже было признано незаконным, но подписание нового союзного договора из-за этого было снова сорвано.

В итоге 12 декабря 1991 года СССР был разрушен, а власти устроили передел собственности, так настойчиво инициированный М. Горбачёвым.

Источник: https://nod.best/17-marta-1991-g-narod-progolosoval-za-sohranenie-sssr/