США выполнили свои задачи на Украине. Бугаков на стриме народного фронта
Радует, что наконец понемногу начинают ведущие и гости студии говорить именно о настоящем враге – США, а не об Украине, так как она жертва.
Мой вопрос:
https://vk.com/video180953039_456239916
Радует, что наконец понемногу начинают ведущие и гости студии говорить именно о настоящем враге – США, а не об Украине, так как она жертва.
Мой вопрос:
За 2 года СВО, США выполнили все свои задачи. Загрузили производством свой ВПК, и получили максимальную прибыль, избавились от устаревшей техники, продав её Украине, и тем самым обновили своё вооружение более современным, и натравили один русский народ друг на друга сделав Украину жертвой своих геополитических амбиций.
Соответственно, раз задачи США выполнены, то логично, что они будут искать возможность выхода из конфликта.
И как раз вчера, я увидел интервью украинского военного, который рассказывает о том, что ВСУ нужно в этом году отказаться от наступательных действий и копить силы, мобилизовав как минимум 250 тыс. человек.
Как Вы думаете, это как раз один из таких посылов, транслируемых от США, поиск повода временно замирить, чтобы набраться сил, а США тем временем переключится на другие территории?
https://vk.com/video180953039_456239916
Vk
США выполнили свои задачи на Украине. Бугаков на стриме народного фронта
Радует, что наконец понемногу начинают ведущие и гости студии говорить именно на настоящем враге – США, а не об Украине, так как она жертва. Мой вопрос: За 2 года СВО, США выполнили все свои задачи. Загрузили производством свой ВПК, и получили максимальную…
👍19
14 февраля 286 г. казнили священника Валентина
В этот день, по легенде обезглавили полевого врача и священника Валентина, которого впоследствии канонизировала католическая церковь, а его образ стали использовать для распространения массовой культуры потребления и стирания русской цивилизационной формы.
История, описывающая данное событие называется «Золотая легенда», составленная итальянским монахом доминиканского происхождения Иаковом Ворагинским согласно церковных письменных источников, которые он приукрасил популярным тогда фольклором, результатом чего стало издание сборника сказок ХIII века.
Одна из книг этого церковного писателя рассказывала о неком священнике-врачевателе Валентине, который отказался отречься от своей веры, за что был обезглавлен 14 февраля по решению императора Клавдия, за что был признан христианской церковью мучеником.
Его сказки стали популярными в средневековой Европе, поэтому стали обрастать народными дополнениями, в частности тем, что Валентин вопреки запрету императора Клавдия венчал влюблённых военнослужащих с их избранницами, за что и был приговорён к смерти.
Католическая церковь не стала сопротивляться новой трактовке сказок и начала использовать это в своих интересах, а именно возведя Валентина из мученика в ранг святого, что и дало празднику соответствующее название, хотя почему он празднуется именно в день его смерти остаётся загадкой.
В 1969 году при пересмотре общего литургического календаря католиков Валентин был исключён из списка святых, так как в его истории слишком много вымысла, однако это на местном уровне почитание решили оставить для популяризации религии и формирование соответствующей культуры.
А поскольку католицизм является культурной основой капитализма, то и подобные Дню святого Валентина праздники распространяются и поддерживаются властями таких стран, как основа формирования системы социальных отношений потребительского общества.
Поэтому в дохристианской России многовековым укладом было сформировано своё отношение к почитанию любви, что выражалось в празднике, именуемом День Ивана Купалы, отмечаемым в день летнего солнцестояния и являющегося частью русского института семьи, то есть фундаментальной русской традицией.
В этот день любовь почиталась как основа для формирования семьи, поэтому выражалась соответствующими обрядами, такими как гадание на суженного и поиска венка возлюбленной или жены, пущенного по реке, что символизировало божественность семейных отношений.
Праздник сопровождался народными гуляниями, хороводами и прыжками через очищающие костры, что символизировало чистоту любви, так как считалось, что материальное, то есть обременяющее, горит в огне, а то что приносит счастье, только очищается.
Следствием данной культуры являлась крепкая семья, полноценное воспитание детей и неотрывность семьи от общины в которой она проживает, что являлось и основой русского государства.
После крещения Руси традиции были изменены под влиянием церкви, которая установила новый праздник почитания любви — День Петра и Февронии, отмечаемый в день первого покоса, то есть 8 июля, что символизировало зрелость возлюбленных и связывало их с церковными обрядами, что было необходимо для формирования новых социальных отношений внутри монархического государства.
А чтобы католическая культура не возымела силы в России, 14 февраля был установлен другой праздник — Кирилла и Мефодия, создавших единую русскую азбуку.
После падения монархии и установления социалистических отношений церковные праздники были отменены, а в установленных новых красных днях календаря не нашлось места для празднования любви, так как правящая ранняя коммунистическая партия основывала свою идеологию на Манифесте К. Маркса, в котором семейный институт предполагалось разрушить и заменить на коммунальное проживание с «общностью жен».
Далее: https://nod.best/14-fevralja-286-g-kaznili-svjashhennika-valentina/
В этот день, по легенде обезглавили полевого врача и священника Валентина, которого впоследствии канонизировала католическая церковь, а его образ стали использовать для распространения массовой культуры потребления и стирания русской цивилизационной формы.
История, описывающая данное событие называется «Золотая легенда», составленная итальянским монахом доминиканского происхождения Иаковом Ворагинским согласно церковных письменных источников, которые он приукрасил популярным тогда фольклором, результатом чего стало издание сборника сказок ХIII века.
Одна из книг этого церковного писателя рассказывала о неком священнике-врачевателе Валентине, который отказался отречься от своей веры, за что был обезглавлен 14 февраля по решению императора Клавдия, за что был признан христианской церковью мучеником.
Его сказки стали популярными в средневековой Европе, поэтому стали обрастать народными дополнениями, в частности тем, что Валентин вопреки запрету императора Клавдия венчал влюблённых военнослужащих с их избранницами, за что и был приговорён к смерти.
Католическая церковь не стала сопротивляться новой трактовке сказок и начала использовать это в своих интересах, а именно возведя Валентина из мученика в ранг святого, что и дало празднику соответствующее название, хотя почему он празднуется именно в день его смерти остаётся загадкой.
В 1969 году при пересмотре общего литургического календаря католиков Валентин был исключён из списка святых, так как в его истории слишком много вымысла, однако это на местном уровне почитание решили оставить для популяризации религии и формирование соответствующей культуры.
А поскольку католицизм является культурной основой капитализма, то и подобные Дню святого Валентина праздники распространяются и поддерживаются властями таких стран, как основа формирования системы социальных отношений потребительского общества.
Поэтому в дохристианской России многовековым укладом было сформировано своё отношение к почитанию любви, что выражалось в празднике, именуемом День Ивана Купалы, отмечаемым в день летнего солнцестояния и являющегося частью русского института семьи, то есть фундаментальной русской традицией.
В этот день любовь почиталась как основа для формирования семьи, поэтому выражалась соответствующими обрядами, такими как гадание на суженного и поиска венка возлюбленной или жены, пущенного по реке, что символизировало божественность семейных отношений.
Праздник сопровождался народными гуляниями, хороводами и прыжками через очищающие костры, что символизировало чистоту любви, так как считалось, что материальное, то есть обременяющее, горит в огне, а то что приносит счастье, только очищается.
Следствием данной культуры являлась крепкая семья, полноценное воспитание детей и неотрывность семьи от общины в которой она проживает, что являлось и основой русского государства.
После крещения Руси традиции были изменены под влиянием церкви, которая установила новый праздник почитания любви — День Петра и Февронии, отмечаемый в день первого покоса, то есть 8 июля, что символизировало зрелость возлюбленных и связывало их с церковными обрядами, что было необходимо для формирования новых социальных отношений внутри монархического государства.
А чтобы католическая культура не возымела силы в России, 14 февраля был установлен другой праздник — Кирилла и Мефодия, создавших единую русскую азбуку.
После падения монархии и установления социалистических отношений церковные праздники были отменены, а в установленных новых красных днях календаря не нашлось места для празднования любви, так как правящая ранняя коммунистическая партия основывала свою идеологию на Манифесте К. Маркса, в котором семейный институт предполагалось разрушить и заменить на коммунальное проживание с «общностью жен».
Далее: https://nod.best/14-fevralja-286-g-kaznili-svjashhennika-valentina/
nod.best - новости и аналитика национально-освободительного движения России
14 февраля 286 г. казнили священника Валентина - nod.best
В этот день, по легенде обезглавили полевого врача и священника Валентина, которого впоследствии канонизировала католическая церковь, а его образ стали
💯11👍3🕊1
ГМО человек
Доцент кафедры внутренних болезней факультета фундаментальной медицины МГУ Мария Воронцов:
Заказчики этих процессов явно возомнили себя богами. Помните речь Президента Курчатовского института Ковальчука о создании служебного человека? Вот в какую сторону этот вектор – создать послушного человека, который будет обслуживать золотой миллиард.
Чтобы вернуть здоровье, не нужно менять геном человека. Достаточно отказаться от потребительского образа жизни:
- исключить продукты питания и косметику с красителями, консервантами, ГМО продуктами, и прочей дрянью;
- на государственном уровне следует пропагандировать здоровый образ жизни без алкоголя, табака и прочих наркотиков;
- заняться масштабным исследованием питания на государственном уровне, а не частными компаниями, которые заинтересованы в максимизации своей прибыли, а не здоровье нации;
- жить в гармонии с природой, а не переделывать её под себя.
Доцент кафедры внутренних болезней факультета фундаментальной медицины МГУ Мария Воронцов:
Понимая основ заболеваний на уровне генов, обозначило новую эру для более точной индивидуальной медицины... Начиная с диагностики, продолжая профилактикой и завершая лечением - медицина на сегодняшний день имеет беспрецедентные возможности.
Заказчики этих процессов явно возомнили себя богами. Помните речь Президента Курчатовского института Ковальчука о создании служебного человека? Вот в какую сторону этот вектор – создать послушного человека, который будет обслуживать золотой миллиард.
Чтобы вернуть здоровье, не нужно менять геном человека. Достаточно отказаться от потребительского образа жизни:
- исключить продукты питания и косметику с красителями, консервантами, ГМО продуктами, и прочей дрянью;
- на государственном уровне следует пропагандировать здоровый образ жизни без алкоголя, табака и прочих наркотиков;
- заняться масштабным исследованием питания на государственном уровне, а не частными компаниями, которые заинтересованы в максимизации своей прибыли, а не здоровье нации;
- жить в гармонии с природой, а не переделывать её под себя.
👍27💯5
15 февраля 1957 г. министром иностранных дел СССР назначен А. А. Громыко
В этот день, внешняя политика СССР подверглась серьёзным изменениям из-за прихода на должность министра иностранных дел человека, прозванного своим предшественником бульдогом.
В 1955 году началась борьба со сталинистами, результатом чего стала отставка легендарного министра иностранных дел В. M. Молотова.
Его сменил не менее квалифицированный и опытный дипломат Д. Т. Шепилов, который также как и его предшественник прошёл сталинскую кадровую подготовку, но был более гибкий во внутрипартийных отношениях, благодаря чему не сразу попал под хрущёвский каток политических преследований.
Но проработав на должности менее года дошла очередь и до него, так как ему припомнили ранее высказанную критику в адрес Н. Хрущёва.
В поиске приемника на его место рассматривались две кандидатуры, являвшимися заместителями министра, а именно верный и исполнительный А. А. Громыко и как его охарактеризовал Д. Т. Шепилов: человек с хорошим кругозором, умница, талант, звезда дипломатии, виртуоз — В. В. Кузнецов.
Но так как у второго кандидата было своё мнение по обсуждаемым вопросам, то недообразованный Н. Хрущёв выбрал первую кандидатуру.
Сам А. А. Громыко был деревенского происхождения, но благодаря приходу Советской власти и личной харизматичности получил возможности карьерного роста после избрания секретарём партийной ячейки.
Но несмотря на полученные позже высшие образования, политическую подготовку и значительно расширившийся круг общения он всё равно оставался простым, воцерковлённым и прямым человеком, что позволило ему продвигаться по службе не участвуя в политических интригах.
А поскольку после кадровых чисток, проводимых Г. М. Маленковым в конце 30-ых годов, в государственном аппарате образовалась серьёзнейшая нехватка кадров, то на работу в различные советские министерства стали приглашать людей не соответствующих профилю, как с профессиональной, так и с психологической точек зрения.
Это позволило А. А. Громыко в 1939 году, будучи специалистом в сельском хозяйстве, попасть на дипломатическую службу всего лишь на том основании, что он знал английский язык, хотя в личном деле и была отмечена «простоватость» принимаемого сотрудника.
На самой же службе он практически сразу был распределён в советское представительство в США, где и провёл всё время Великой Отечественной Войны, а также сформировал там свой кругозор и привычки, за что получал всяческую похвалу со стороны американских СМИ.
После войны его отозвали в Москву, где он занял пост заместителя министра иностранных дел, но за превышение служебных полномочий, а также проявленную бесхарактерность в 1952 году был отправлен послом в Лондон, но и там из-за его некомпетентности, СССР не смог добиться официального признания от США суверенитета над Северными Курилами в составе гряды Хабомаи, островами Шикотан, Кунашир и Итуруп, прописанные в Сан-Францисском мирном договоре, которые по сей день являются проблемой российско-японских отношений.
За это он получил осуждение от И. В. Сталина, что после его смерти помогло ему вернуться на пост заместителя министра иностранных дел, а благодаря начавшейся борьбе с памятью о Сталине и вовсе занять должность руководителя внешнеполитического ведомства СССР.
На своём посту А. А. Громыко продолжил зарабатывать похвалу американских СМИ, выступая с предложениями о всеобщем сокращении и регулировании вооружений и о запрещении военного использования атомной энергии, а также подписывая соглашения, которые приведут к подписанию договоров РСМД и СНВ-1, закрепляющих американское превосходство над СССР в стратегических вооружениях.
Именно благодаря работе его дипломатов во время Карибского кризиса СССР оставил Кубу не получив тактического преимущества в стратегических вооружениях, сведя на нет прекрасно проведённую операцию Советской армии.
Далее: https://nod.best/mid-gromyko/
В этот день, внешняя политика СССР подверглась серьёзным изменениям из-за прихода на должность министра иностранных дел человека, прозванного своим предшественником бульдогом.
В 1955 году началась борьба со сталинистами, результатом чего стала отставка легендарного министра иностранных дел В. M. Молотова.
Его сменил не менее квалифицированный и опытный дипломат Д. Т. Шепилов, который также как и его предшественник прошёл сталинскую кадровую подготовку, но был более гибкий во внутрипартийных отношениях, благодаря чему не сразу попал под хрущёвский каток политических преследований.
Но проработав на должности менее года дошла очередь и до него, так как ему припомнили ранее высказанную критику в адрес Н. Хрущёва.
В поиске приемника на его место рассматривались две кандидатуры, являвшимися заместителями министра, а именно верный и исполнительный А. А. Громыко и как его охарактеризовал Д. Т. Шепилов: человек с хорошим кругозором, умница, талант, звезда дипломатии, виртуоз — В. В. Кузнецов.
Но так как у второго кандидата было своё мнение по обсуждаемым вопросам, то недообразованный Н. Хрущёв выбрал первую кандидатуру.
Сам А. А. Громыко был деревенского происхождения, но благодаря приходу Советской власти и личной харизматичности получил возможности карьерного роста после избрания секретарём партийной ячейки.
Но несмотря на полученные позже высшие образования, политическую подготовку и значительно расширившийся круг общения он всё равно оставался простым, воцерковлённым и прямым человеком, что позволило ему продвигаться по службе не участвуя в политических интригах.
А поскольку после кадровых чисток, проводимых Г. М. Маленковым в конце 30-ых годов, в государственном аппарате образовалась серьёзнейшая нехватка кадров, то на работу в различные советские министерства стали приглашать людей не соответствующих профилю, как с профессиональной, так и с психологической точек зрения.
Это позволило А. А. Громыко в 1939 году, будучи специалистом в сельском хозяйстве, попасть на дипломатическую службу всего лишь на том основании, что он знал английский язык, хотя в личном деле и была отмечена «простоватость» принимаемого сотрудника.
На самой же службе он практически сразу был распределён в советское представительство в США, где и провёл всё время Великой Отечественной Войны, а также сформировал там свой кругозор и привычки, за что получал всяческую похвалу со стороны американских СМИ.
После войны его отозвали в Москву, где он занял пост заместителя министра иностранных дел, но за превышение служебных полномочий, а также проявленную бесхарактерность в 1952 году был отправлен послом в Лондон, но и там из-за его некомпетентности, СССР не смог добиться официального признания от США суверенитета над Северными Курилами в составе гряды Хабомаи, островами Шикотан, Кунашир и Итуруп, прописанные в Сан-Францисском мирном договоре, которые по сей день являются проблемой российско-японских отношений.
За это он получил осуждение от И. В. Сталина, что после его смерти помогло ему вернуться на пост заместителя министра иностранных дел, а благодаря начавшейся борьбе с памятью о Сталине и вовсе занять должность руководителя внешнеполитического ведомства СССР.
На своём посту А. А. Громыко продолжил зарабатывать похвалу американских СМИ, выступая с предложениями о всеобщем сокращении и регулировании вооружений и о запрещении военного использования атомной энергии, а также подписывая соглашения, которые приведут к подписанию договоров РСМД и СНВ-1, закрепляющих американское превосходство над СССР в стратегических вооружениях.
Именно благодаря работе его дипломатов во время Карибского кризиса СССР оставил Кубу не получив тактического преимущества в стратегических вооружениях, сведя на нет прекрасно проведённую операцию Советской армии.
Далее: https://nod.best/mid-gromyko/
nod.best - новости и аналитика национально-освободительного движения России
15 февраля 1957 г. министром иностранных дел СССР назначен А. А. Громыко - nod.best
В этот день, внешняя политика СССР подверглась серьёзным изменениям из-за прихода на должность министра иностранных дел человека, прозванного своим
👍14🤬4😢1
16 февраля 2005 г. вступил в силу Киотский протокол
В этот день, международный протокол, принятый 11 декабря 1997 года в японском городе Киото, который призван защитить планету от глобального потепления достиг статуса действующего закона.
Идея протокола заключается в том, что человечество должно ограничить выбросы парниковых газов, являющегося причиной климатических изменений, приводящих к таянию ледников, что в свою очередь угрожает повышением уровня мирового океана и затоплению территорий, заселённых 30% населения планеты.
Парниковым эффектом, согласно научным обоснованиям являются: углекислый газ (CO2), метан (CH4), закиси азот (N2O), гидрофторуглерод (ГФУ), перфторуглерод (ПФУ) и гексафторид серы (SF6).
Эти газы в большей степени выбрасываются промышленностью, поэтому экономисты разработали нормы, при выполнении которых негативное влияние на планету будет существенно снижено.
Для того чтобы страны начали ограничивать собственные выбросы парниковых газов был придуман механизм, в котором общая норма тормозящая негативный эффект была разделена между всеми странами.
В результате чего каждое государство получило квоту на выбросы, которая может быть продана другой стране в случае неиспользования, а следовательно тот кто не вкладывается в установленный норматив — должен будет выкупать такой разрешительный инструмент.
Таким образом мировое сообщество впервые приняло международную норму, которая была направлена на охрану окружающей среды в планетарном масштабе.
На начальном этапе почти все страны подписали Киотский протокол, а некоторые даже взяли на себя обязательства по их выполнению.
Так на период с 2008 по 2012 годы Евросоюз должен был сократить свои выбросы на 8%, США — на 7%, Япония и Канада — на 6%, Страны Восточной Европы и Прибалтики — в среднем на 8%, а Россия и Украина — сохранить среднегодовые выбросы на уровне 1990 года.
Однако по факту получилось всё совсем не по плану, так как ратифицировали данный Протокол далеко не все, что накладывало самоограничения только на территорию планеты, выбрасывающую 63,7% общемировых выбросов.
Причиной этого стал отказ в 2001 году от ратификации Протокола со стороны США и выход из Соглашения в 2012 году Канады, что в итоге могло поставить крест на всём проекте, но несмотря на их позицию другие страны всё же решили не ставить свои интересы выше планетарных.
27 сентября 2015 года на саммите Глобального развития в рамках Генеральной Ассамблеи ООН, глава МИД РФ С. Лавров заявил о перевыполнении Россией своих обязательств по Киотскому протоколу, обосновав свои слова данными об уменьшении выбросов от энергетического сектора в России за последние 20 лет на 37%.
Но компенсацию от США и Канады, в виде выкупленных квот, Россия так и не смогла получить.
Источник: https://nod.best/kiotskij-protokol/
В этот день, международный протокол, принятый 11 декабря 1997 года в японском городе Киото, который призван защитить планету от глобального потепления достиг статуса действующего закона.
Идея протокола заключается в том, что человечество должно ограничить выбросы парниковых газов, являющегося причиной климатических изменений, приводящих к таянию ледников, что в свою очередь угрожает повышением уровня мирового океана и затоплению территорий, заселённых 30% населения планеты.
Парниковым эффектом, согласно научным обоснованиям являются: углекислый газ (CO2), метан (CH4), закиси азот (N2O), гидрофторуглерод (ГФУ), перфторуглерод (ПФУ) и гексафторид серы (SF6).
Эти газы в большей степени выбрасываются промышленностью, поэтому экономисты разработали нормы, при выполнении которых негативное влияние на планету будет существенно снижено.
Для того чтобы страны начали ограничивать собственные выбросы парниковых газов был придуман механизм, в котором общая норма тормозящая негативный эффект была разделена между всеми странами.
В результате чего каждое государство получило квоту на выбросы, которая может быть продана другой стране в случае неиспользования, а следовательно тот кто не вкладывается в установленный норматив — должен будет выкупать такой разрешительный инструмент.
Таким образом мировое сообщество впервые приняло международную норму, которая была направлена на охрану окружающей среды в планетарном масштабе.
На начальном этапе почти все страны подписали Киотский протокол, а некоторые даже взяли на себя обязательства по их выполнению.
Так на период с 2008 по 2012 годы Евросоюз должен был сократить свои выбросы на 8%, США — на 7%, Япония и Канада — на 6%, Страны Восточной Европы и Прибалтики — в среднем на 8%, а Россия и Украина — сохранить среднегодовые выбросы на уровне 1990 года.
Однако по факту получилось всё совсем не по плану, так как ратифицировали данный Протокол далеко не все, что накладывало самоограничения только на территорию планеты, выбрасывающую 63,7% общемировых выбросов.
Причиной этого стал отказ в 2001 году от ратификации Протокола со стороны США и выход из Соглашения в 2012 году Канады, что в итоге могло поставить крест на всём проекте, но несмотря на их позицию другие страны всё же решили не ставить свои интересы выше планетарных.
27 сентября 2015 года на саммите Глобального развития в рамках Генеральной Ассамблеи ООН, глава МИД РФ С. Лавров заявил о перевыполнении Россией своих обязательств по Киотскому протоколу, обосновав свои слова данными об уменьшении выбросов от энергетического сектора в России за последние 20 лет на 37%.
Но компенсацию от США и Канады, в виде выкупленных квот, Россия так и не смогла получить.
Источник: https://nod.best/kiotskij-protokol/
nod.best - новости и аналитика национально-освободительного движения России
16 февраля 2005 г. вступил в силу Киотский протокол - nod.best
В этот день, международный протокол, принятый 11 декабря 1997 года в японском городе Киото, который призван защитить планету от глобального потепления достиг
👍13🤔4❤1👎1
Сакральная жертва?
Алексей Навальный умер в исправительной колонии №3 в Ямало-Ненецком автономном округе, сообщило региональное управление ФСИН.
Официальный представитель МИДа РФ Мария Захарова:
Это могло стать поводом для революции в России подготовленной США, но уже слишком поздно, не выйдет!
Алексей Навальный умер в исправительной колонии №3 в Ямало-Ненецком автономном округе, сообщило региональное управление ФСИН.
Официальный представитель МИДа РФ Мария Захарова:
Моментальная реакция лидеров стран НАТО на смерть Навального в виде прямых обвинений России саморазоблачительна. Судмедэкспертизы ещё нет, а выводы у Запада уже готовы.
Это могло стать поводом для революции в России подготовленной США, но уже слишком поздно, не выйдет!
👍26💯6
Александр Миронов на стриме народного фронта раскрыл цели США и России:
https://vk.com/video-204840437_456243833
В Польше планируют создать центр подготовки ВСУ по стандартам НАТО.
Мы видим как американцы пытаются втянуть своих сателлитов в долгую, по сути вечную войну с Россией для постоянного извлечения прибыли на крови русских.
А нам конечно же нужно защитить Отечество и как можно быстрее вернуть утраченный после проигрыша в холодной войне безусловный Суверенитет и победить.
https://vk.com/video-204840437_456243833
Vk
Максимизация прибыли - вот зачем нужны войны Американской власти. Миронов на стриме народного фронта
Александр Миронов на стриме народного фронта раскрыл цели США и России: В Польше планируют создать центр подготовки ВСУ по стандартам НАТО. Мы видим как американцы пытаются втянуть своих сателлитов в долгую, по сути вечную войну с Россией для постоянного…
👍29
17 ФЕВРАЛЯ 1947 Г. США НАЧАЛИ ВЕЩАТЬ НА СССР СВОЙ «ГОЛОС АМЕРИКИ»
В этот день, американская правительственная радиостанция распространила своё вещание на Советский Союз, что позволило ЦРУ применять методы обработки общественного сознания на советских гражданах.
Радиостанция \"Голос Америки\" создавалась в 1942 году для благих целей, а именно в противовес фашистской пропаганде, вещаемой из гитлеровской Германии, для чего она и была встроена в структуру ЦРУ.
Поэтому учредителем «Голоса Америки» стало само Правительство США, а основной целью пропаганды, распространяемой через радиостанцию, являлось разрушение государства-противника во Второй Мировой Войне.
Немецким слушателям, конечно же, не предлагалось выступать против своего государства, а просто давали послушать правду, по крайней мере, с точки зрения американского видения.
Пока СССР освобождал Европу от фашизма силой своей армии, США получали расположение европейцев. Это привело к тому, что в конце войны силы гитлеровской коалиции сами предпочитали сдаваться западным странам, при этом оказывая сопротивление советским воинам освободителям.
Когда военные действия сменились Холодной войной, американскую пропаганду просто перенаправили на нового противника — блок социалистических стран во главе с СССР, для чего на работу в радиостанцию были наняты диссиденты и предатели, бежавшие из Советского Союза, наподобие А. Солженицына.
Советское Правительство пыталось ограничить влияние капиталистической пропаганды внутри страны, для чего был построен так называемый «Железный занавес». Американский промышленник А. Гарриман доказал Правительству США, что радиовещание американской пропаганды на русском языке это «единственное для США средство свободного и прямого» влияния на советский народ.
Основой американской пропаганды стал Меморандум 20/1 Совета национальной безопасности США от 18 августа 1948 года «Задачи в отношении России», в соответствии с которым главными целями провозглашались: уменьшение мощи и влияния Москвы, а также внесение фундаментальных изменений в теорию и практику международных отношений, которых придерживалось Советское Правительство.
Для реализации данных задач, помимо политических, рассматривались методы борьбы с советским идеологическим влиянием и устранением структуры Советской власти, но без ущемления интересов людей в ней находящихся, а также нанесению ущерба престижу Советского Правительства.
В первую очередь для осуществления данных мер было принято решение действовать через склонные к национализму советские территории, такие как Украинскую, Прибалтийские и подобные им республики. Специально для этого было начато радиовещание на национальных языках, в 1949-ом — на украинском, а в 1951-ом году — на литовском, латышском, эстонском, грузинском, армянском и азербайджанском языках.
Таким образом, стимулируя в радиоэфире этнические и культурные отличия, американцы постепенно добивались разрушения идеи советского национального единства, а впоследствии превращение этих отличий в сепаратистские движения.
Другим методом достижения поставленных задач американцы установили направление информационного воздействия в русле акцентирования внимания на ошибках в идеологии Советской власти.
Поначалу это имело незначительное влияние, так как во время правления И. В. Сталина государственная идеология своевременно адаптировалась под влиянием изменений текущих угроз. После смерти Сталина и начале борьбы с его наследием, теоретические изыскания в области идеологии не только были прекращены, но и откатились на значительно более устаревшие позиции.
Далее: https://nod.best/golos-ameriki/
В этот день, американская правительственная радиостанция распространила своё вещание на Советский Союз, что позволило ЦРУ применять методы обработки общественного сознания на советских гражданах.
Радиостанция \"Голос Америки\" создавалась в 1942 году для благих целей, а именно в противовес фашистской пропаганде, вещаемой из гитлеровской Германии, для чего она и была встроена в структуру ЦРУ.
Поэтому учредителем «Голоса Америки» стало само Правительство США, а основной целью пропаганды, распространяемой через радиостанцию, являлось разрушение государства-противника во Второй Мировой Войне.
Немецким слушателям, конечно же, не предлагалось выступать против своего государства, а просто давали послушать правду, по крайней мере, с точки зрения американского видения.
Пока СССР освобождал Европу от фашизма силой своей армии, США получали расположение европейцев. Это привело к тому, что в конце войны силы гитлеровской коалиции сами предпочитали сдаваться западным странам, при этом оказывая сопротивление советским воинам освободителям.
Когда военные действия сменились Холодной войной, американскую пропаганду просто перенаправили на нового противника — блок социалистических стран во главе с СССР, для чего на работу в радиостанцию были наняты диссиденты и предатели, бежавшие из Советского Союза, наподобие А. Солженицына.
Советское Правительство пыталось ограничить влияние капиталистической пропаганды внутри страны, для чего был построен так называемый «Железный занавес». Американский промышленник А. Гарриман доказал Правительству США, что радиовещание американской пропаганды на русском языке это «единственное для США средство свободного и прямого» влияния на советский народ.
Основой американской пропаганды стал Меморандум 20/1 Совета национальной безопасности США от 18 августа 1948 года «Задачи в отношении России», в соответствии с которым главными целями провозглашались: уменьшение мощи и влияния Москвы, а также внесение фундаментальных изменений в теорию и практику международных отношений, которых придерживалось Советское Правительство.
Для реализации данных задач, помимо политических, рассматривались методы борьбы с советским идеологическим влиянием и устранением структуры Советской власти, но без ущемления интересов людей в ней находящихся, а также нанесению ущерба престижу Советского Правительства.
В первую очередь для осуществления данных мер было принято решение действовать через склонные к национализму советские территории, такие как Украинскую, Прибалтийские и подобные им республики. Специально для этого было начато радиовещание на национальных языках, в 1949-ом — на украинском, а в 1951-ом году — на литовском, латышском, эстонском, грузинском, армянском и азербайджанском языках.
Таким образом, стимулируя в радиоэфире этнические и культурные отличия, американцы постепенно добивались разрушения идеи советского национального единства, а впоследствии превращение этих отличий в сепаратистские движения.
Другим методом достижения поставленных задач американцы установили направление информационного воздействия в русле акцентирования внимания на ошибках в идеологии Советской власти.
Поначалу это имело незначительное влияние, так как во время правления И. В. Сталина государственная идеология своевременно адаптировалась под влиянием изменений текущих угроз. После смерти Сталина и начале борьбы с его наследием, теоретические изыскания в области идеологии не только были прекращены, но и откатились на значительно более устаревшие позиции.
Далее: https://nod.best/golos-ameriki/
nod.best - новости и аналитика национально-освободительного движения России
17 ФЕВРАЛЯ 1947 Г. США НАЧАЛИ ВЕЩАТЬ НА СССР СВОЙ «ГОЛОС АМЕРИКИ» - nod.best
В этот день, американская правительственная радиостанция распространила своё вещание на Советский Союз, что позволило ЦРУ применять методы обработки
🔥18👍1👎1
18 февраля 2014 г. на Майдане начали приносить сакральные жертвы
В этот день, организаторы цветной революции в Киеве решили обострить ситуацию до предела, следствием чего стало появление «неизвестных снайперов», которые начали убивать людей по обе стороны конфликта.
Начавшееся в Киеве 21 ноября 2013 года мирное противостояние, в январе 2014 года переросло в гражданский конфликт в котором организованные люди вооружались дубинками и щитами, вели себя агрессивно и всячески провоцировали правоохранителей на ответную реакцию.
За организацию радикальных групп отвечали националистические партии, всячески поддерживаемые и руководимые Западом, которые манипулировали протестующими для появления массовых сакральных жертв, поэтому давали им захватывать различные помещения, громить городское имущество, блокировать или захватывать правительственные учреждения и нападать на правоохранителей.
Однако при огромном получении серьёзных увечий с обоих сторон и появлении первых убитых, за более чем 3 недели уличных боёв, организаторам так и не удалось добиться поставленной цели, так как общественность не восприняла случайные жертвы как личные потери, а следовательно они не стали сакральными.
Но это не помешало организаторам начать брать власть по всей стране, поочерёдно захватывая обладминистрации, нападая на воинские части и открывая блокпосты на междугородних трассах, хотя на юго-восточном направлении они не имели успеха, так как натолкнулись на народное противостояние, объединившееся в движение «Антимайдан».
В Киеве же работу Майдана сопровождали послы Франции, Британии, Канады и США, оказывая политическую помощь протестующим в достижении их целей, что по факту разрушило конституционный порядок.
Давление на действующего президента росло с каждым днём со всех сторон, что привело к проявлению им слабости, в виде освобождения 15 февраля из под стражи ранее задержанных радикалов, нарушивших действующее законодательство и заявлению 16 февраля о том, что власть не имеет имущественных претензий к нанёсшим ущерб городу преступникам.
После такого заявления радикалы почувствовали безнаказанность и в этот же день около 150-и вооружённых людей захватили здание Киевской городской администрации и приступили к грабежу, а 17 февраля руководство националистическими группировками привело свои силы в полную боевую готовность и объявило время наступления на власть.
Однако это наступление оказалось просто бойней, так как начавшийся штурм позиций правоохранителей подвергся обстрелу «неизвестных снайперов», стрелявших по обеим сторонам конфликта, как это было и в других странах во время проведения аналогичных цветных революций.
В результате чего с 18 по 20 февраля в Киеве погибли 84 человека и около 200-от получили огнестрельные ранения, ставшие поводом для захвата протестующими на Западной Украине склада с оружием.
Позднее станет известно, что снайперами были грузинские наёмники, действовавшие по приказу лидеров националистических партий для проведения захвата власти с помощью технологии цветных революций.
Для этого погибших радикалов провозгласили мучениками боровшихся против кровавого режима, дав им название «Небесной сотни», что создало необходимый информационный повод, в итоге не только позволивший захватить 22 февраля власть на Украине, но и ставший основой будущей государственной идеологии, построенной на поддержании развязанной гражданской войны на юго-востоке страны и полном подчинении интересам США, которые оказывают в этой войне поддержку.
Для чего американскому ЦРУ даже выделят целый этаж в здании Службы Безопасности Украины, а некоторые военные подразделения станут воевать на Донбассе под флагом США.
Далее: https://nod.best/na-majdane-sakralnye-zhertvy/
В этот день, организаторы цветной революции в Киеве решили обострить ситуацию до предела, следствием чего стало появление «неизвестных снайперов», которые начали убивать людей по обе стороны конфликта.
Начавшееся в Киеве 21 ноября 2013 года мирное противостояние, в январе 2014 года переросло в гражданский конфликт в котором организованные люди вооружались дубинками и щитами, вели себя агрессивно и всячески провоцировали правоохранителей на ответную реакцию.
За организацию радикальных групп отвечали националистические партии, всячески поддерживаемые и руководимые Западом, которые манипулировали протестующими для появления массовых сакральных жертв, поэтому давали им захватывать различные помещения, громить городское имущество, блокировать или захватывать правительственные учреждения и нападать на правоохранителей.
Однако при огромном получении серьёзных увечий с обоих сторон и появлении первых убитых, за более чем 3 недели уличных боёв, организаторам так и не удалось добиться поставленной цели, так как общественность не восприняла случайные жертвы как личные потери, а следовательно они не стали сакральными.
Но это не помешало организаторам начать брать власть по всей стране, поочерёдно захватывая обладминистрации, нападая на воинские части и открывая блокпосты на междугородних трассах, хотя на юго-восточном направлении они не имели успеха, так как натолкнулись на народное противостояние, объединившееся в движение «Антимайдан».
В Киеве же работу Майдана сопровождали послы Франции, Британии, Канады и США, оказывая политическую помощь протестующим в достижении их целей, что по факту разрушило конституционный порядок.
Давление на действующего президента росло с каждым днём со всех сторон, что привело к проявлению им слабости, в виде освобождения 15 февраля из под стражи ранее задержанных радикалов, нарушивших действующее законодательство и заявлению 16 февраля о том, что власть не имеет имущественных претензий к нанёсшим ущерб городу преступникам.
После такого заявления радикалы почувствовали безнаказанность и в этот же день около 150-и вооружённых людей захватили здание Киевской городской администрации и приступили к грабежу, а 17 февраля руководство националистическими группировками привело свои силы в полную боевую готовность и объявило время наступления на власть.
Однако это наступление оказалось просто бойней, так как начавшийся штурм позиций правоохранителей подвергся обстрелу «неизвестных снайперов», стрелявших по обеим сторонам конфликта, как это было и в других странах во время проведения аналогичных цветных революций.
В результате чего с 18 по 20 февраля в Киеве погибли 84 человека и около 200-от получили огнестрельные ранения, ставшие поводом для захвата протестующими на Западной Украине склада с оружием.
Позднее станет известно, что снайперами были грузинские наёмники, действовавшие по приказу лидеров националистических партий для проведения захвата власти с помощью технологии цветных революций.
Для этого погибших радикалов провозгласили мучениками боровшихся против кровавого режима, дав им название «Небесной сотни», что создало необходимый информационный повод, в итоге не только позволивший захватить 22 февраля власть на Украине, но и ставший основой будущей государственной идеологии, построенной на поддержании развязанной гражданской войны на юго-востоке страны и полном подчинении интересам США, которые оказывают в этой войне поддержку.
Для чего американскому ЦРУ даже выделят целый этаж в здании Службы Безопасности Украины, а некоторые военные подразделения станут воевать на Донбассе под флагом США.
Далее: https://nod.best/na-majdane-sakralnye-zhertvy/
nod.best - новости и аналитика национально-освободительного движения России
18 февраля 2014 г. на Майдане начали приносить сакральные жертвы - nod.best
В этот день, организаторы цветной революции в Киеве решили обострить ситуацию до предела, следствием чего стало появление «неизвестных снайперов», которые
🤬18👍2
20 февраля 1988 г. начался Нагорно-карабахский конфликт
В этот день, внеочередная сессия областного Совета депутатов Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) приняла решение «О ходатайстве перед Верховными Советами Азербайджанской ССР и Армянской ССР о передаче НКАО из состава АзССР в состав АрмССР».
Приход к власти в СССР национал-предателей во главе с Горбачёвым актуализировал национальные вопросы по всей стране, что в свою очередь, стало причиной начала ряда гражданских конфликтов, основанных на этнических отличиях.
Одной из территорий, на которой начался подобный конфликт, стал Нагорно-карабахский район, так как был населён преимущественно армянами, при этом находясь в административном подчинении Азербайджанской ССР.
Такое, на первый взгляд, немыслимое положение вещей было особенно необъяснимо по итогам двух войн, проходивших в 1905-1907 и 1918-1920 годах, после которых Карабах вернулся в состав Армении, после многочисленных оккупаций, оторвавших его от исторической родины, начавшихся ещё в конце IV века.
Однако тот факт, что Азербайджан первым принял Советскую власть, позволил ему путём политических интриг забрать многострадальный регион в состав Азербайджанской ССР, даже несмотря на противоположную позицию И. В. Сталина.
А поскольку в Советском Союзе административное подчинение территорий было важно только для регионального руководства, то уставшие от войн жители Карабаха просто смирились с включением их региона в состав другой республики.
Для того, чтобы в Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО), почти полностью населённой армянами, не возникало конфликтов на основе культурных отличий, ей были предоставлены самые широкие полномочия, позволявшие вести дела на родном языке и самостоятельно строить свой быт.
Но даже это не остановило внутреннюю напряжённость, периодически вспыхивающую на основе экономической деятельности.
Вопрос о возвращении НКАО в состав Армении поднимался несколько раз: в 1945, 1963, 1977, 1983 и 1987 годах, но так и не получил поддержки в Москве, так как азербайджанское влияние в партии было намного более существенным.
Последние отказы в удовлетворении требований жителей НКАО сопровождались народными протестами, но они не выходили за рамки законности и погашались по ходу дела, хотя их итогом стало структурирование активистов, занявшихся данной проблемой более основательно.
Данная группа активистов создала «Комитет Карабах», который начал издавать печатную продукцию ставшую их трибуной.
Это достаточно быстро смогло сплотить жителей НКАО вокруг идеи о правовом решении вопроса воссоединения с Арменией, но они были подавлены азербайджанским политическим руководством, несмотря на юридическое оформление в соответствии с советским законодательством, что в свою очередь вылилось в народное негодование.
Многократно проходившие митинги с требованием воссоединения с исторической Родиной привели к тому, что на основе этнических отличий, весной 1988 года противостояние переросло в гражданский конфликт с первыми пострадавшими, который пришлось останавливать силами советской армии с последующим введением в регионе в 1990 году чрезвычайного положения.
Но после разрушения СССР, данный сдерживающий фактор исчез, что позволило азербайджанской стороне начать решать вопрос по своему, то есть силой.
Тот геноцид армян который они устроили, вывел конфликт на уровень полномасштабной войны, проходившей особенно яростно в 1993-1994 годах и в общей сложности унёсшей жизни от 20-и до 25 тысяч человек с обоих сторон. Впоследствии, по инициативе Межпарламентской Ассамблеи СНГ, конфликт был остановлен и подписано «Соглашение о бессрочном прекращении огня», которое соблюдается по сей день.
Результатом войны стало появление хоть и непризнанной, но теперь независимой Нагорно-Карабахской Республики, которая практически воссоединилась с Арменией.
Далее: https://nod.best/nagorno-karabahskij-konflikt/
В этот день, внеочередная сессия областного Совета депутатов Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) приняла решение «О ходатайстве перед Верховными Советами Азербайджанской ССР и Армянской ССР о передаче НКАО из состава АзССР в состав АрмССР».
Приход к власти в СССР национал-предателей во главе с Горбачёвым актуализировал национальные вопросы по всей стране, что в свою очередь, стало причиной начала ряда гражданских конфликтов, основанных на этнических отличиях.
Одной из территорий, на которой начался подобный конфликт, стал Нагорно-карабахский район, так как был населён преимущественно армянами, при этом находясь в административном подчинении Азербайджанской ССР.
Такое, на первый взгляд, немыслимое положение вещей было особенно необъяснимо по итогам двух войн, проходивших в 1905-1907 и 1918-1920 годах, после которых Карабах вернулся в состав Армении, после многочисленных оккупаций, оторвавших его от исторической родины, начавшихся ещё в конце IV века.
Однако тот факт, что Азербайджан первым принял Советскую власть, позволил ему путём политических интриг забрать многострадальный регион в состав Азербайджанской ССР, даже несмотря на противоположную позицию И. В. Сталина.
А поскольку в Советском Союзе административное подчинение территорий было важно только для регионального руководства, то уставшие от войн жители Карабаха просто смирились с включением их региона в состав другой республики.
Для того, чтобы в Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО), почти полностью населённой армянами, не возникало конфликтов на основе культурных отличий, ей были предоставлены самые широкие полномочия, позволявшие вести дела на родном языке и самостоятельно строить свой быт.
Но даже это не остановило внутреннюю напряжённость, периодически вспыхивающую на основе экономической деятельности.
Вопрос о возвращении НКАО в состав Армении поднимался несколько раз: в 1945, 1963, 1977, 1983 и 1987 годах, но так и не получил поддержки в Москве, так как азербайджанское влияние в партии было намного более существенным.
Последние отказы в удовлетворении требований жителей НКАО сопровождались народными протестами, но они не выходили за рамки законности и погашались по ходу дела, хотя их итогом стало структурирование активистов, занявшихся данной проблемой более основательно.
Данная группа активистов создала «Комитет Карабах», который начал издавать печатную продукцию ставшую их трибуной.
Это достаточно быстро смогло сплотить жителей НКАО вокруг идеи о правовом решении вопроса воссоединения с Арменией, но они были подавлены азербайджанским политическим руководством, несмотря на юридическое оформление в соответствии с советским законодательством, что в свою очередь вылилось в народное негодование.
Многократно проходившие митинги с требованием воссоединения с исторической Родиной привели к тому, что на основе этнических отличий, весной 1988 года противостояние переросло в гражданский конфликт с первыми пострадавшими, который пришлось останавливать силами советской армии с последующим введением в регионе в 1990 году чрезвычайного положения.
Но после разрушения СССР, данный сдерживающий фактор исчез, что позволило азербайджанской стороне начать решать вопрос по своему, то есть силой.
Тот геноцид армян который они устроили, вывел конфликт на уровень полномасштабной войны, проходившей особенно яростно в 1993-1994 годах и в общей сложности унёсшей жизни от 20-и до 25 тысяч человек с обоих сторон. Впоследствии, по инициативе Межпарламентской Ассамблеи СНГ, конфликт был остановлен и подписано «Соглашение о бессрочном прекращении огня», которое соблюдается по сей день.
Результатом войны стало появление хоть и непризнанной, но теперь независимой Нагорно-Карабахской Республики, которая практически воссоединилась с Арменией.
Далее: https://nod.best/nagorno-karabahskij-konflikt/
nod.best - новости и аналитика национально-освободительного движения России
20 февраля 1988 г. начался Нагорно-карабахский конфликт - nod.best
В этот день, внеочередная сессия областного Совета депутатов Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) приняла решение «О ходатайстве перед Верховными
👍14💯7
Минюст принял к рассмотрению мои вопросы Владимиру Путину на прямую линию с Президентом.
Вот мои вопросы:
❓https://vk.com/wall180953039_4860
❓https://vk.com/wall180953039_4861
❓https://vk.com/wall180953039_4866
❓https://vk.com/wall180953039_4867
❓https://vk.com/wall180953039_4871
Ждём ответы 🤞
Вот мои вопросы:
❓https://vk.com/wall180953039_4860
❓https://vk.com/wall180953039_4861
❓https://vk.com/wall180953039_4866
❓https://vk.com/wall180953039_4867
❓https://vk.com/wall180953039_4871
Ждём ответы 🤞
❤21👍17
Forwarded from Московский Обозреватель
ВОТ ЭТО ЗДОРОВО !
Памятник Иосифу Сталину во дворе частной школы в Набережных Челнах установлен с целью поднятия интереса учащихся к недавней истории и напоминания о заслугах советского политического деятеля.
Памятник Иосифу Сталину во дворе частной школы в Набережных Челнах установлен с целью поднятия интереса учащихся к недавней истории и напоминания о заслугах советского политического деятеля.
👍53❤1
21 февраля 1784 г. порт и крепость в Крыму получили название Севастополь
В этот день, императрица Екатерина II издала Указ об устройстве на месте порта и поселения Ахтиар большой крепости под названием Севастополь, что в переводе с греческого языка означает «священный город».
Сам Ахтиар был одним из древнейших поселений Крыма, в своё время основанный таврами, из-за чего полуостров долгое время назывался Тавридой, но от того времени сохранились только кромлехи и дольмены.
В V веке до н. э. греками, рядом с поселением, был основан древний город Херсонес Таврический, в своё время входивший в состав Римской а затем Византийской империй, но от него остались только руины, находящиеся в черте современного Севастополя.
В 988 году Херсонес был завоёван киевским князем Владимиром Святославичем и входил в состав Киевской Руси до 1399 года, когда его захватили подчинённые Османской империи.
Полуостров Крым возвращён в состав единого российского государства 8 апреля 1783 года в результате очередной русско-турецкой войны, после чего, на нём началось строительство русских городов.
Поскольку первым строением, необходимым для укрепления обороны, должен был стать стратегический военный порт, в район возможной дислокации был направлен фрегат «Осторожный». Командир фрегата капитан II ранга И. Берсенев определил поселение Ахтиар, расположенное у гавани юго-западного побережья, как лучшее место для будущей крепости.
Датой основания современного Севастополя считается 3 (14 по нов.ст.) июня 1783 года, так как в этот день под руководством контр-адмирала Фомы Фомича Мекензи были заложены первые четыре каменные постройки. Немногим позднее, Екатерина II уже присвоила городу его сегодняшнее название, административно подчинив его Таврической области в составе Екатеринославского наместничества.
В 1804 году Севастополь объявлен главным военным портом Чёрноморского побережья Российской империи, в связи с чем была закрыта его коммерческая часть, хотя и ненадолго.
Бурный рост Севастополя начался после назначения в 1832 году на должность начальника штаба Черноморского флота М. П. Лазарева, благодаря которому были созданы предприятия судоремонта и судостроения, ставшие основой производственной базы военных кораблей, что в свою очередь стало поводом для застройки города.
Военное предназначение города оправдалось практически сразу, так как он сыграл ключевую роль в Крымской войне 1853—1856 годов, во время которой, Севастополь пережил свою первую Героическую Оборону, но был разрушен практически до основания.
В 1890 году Севастополь причислили к разряду крепостей, из-за чего торговый порт был перенесён в Феодосию.
В ноябре 1905 года в крепости произошло первое вооружённое восстание против царского режима, в котором приняли участие экипажи 14 боевых кораблей, рабочие порта и морского завода, а также солдаты гарнизона, но оно было подавлено.
В Первую мировую войну Севастополь был только базой для военных кораблей, но в Гражданскую и Великую Отечественную Войны город пережил очередные героические обороны, за что получил множество наград как Город-герой.
После Великой Отечественной войны его пришлось снова восстанавливать практически с нуля.
В 1948 году Севастополь был выделен в «самостоятельный административно-хозяйственный центр» и отнесён к категории «городов республиканского подчинения», хотя по нелепому стечению обстоятельств, в 1954 году фактически был передан в состав УССР как «добавка» к Крымской области.
После разрушения СССР Севастополь стал административной единицей первого уровня, наряду со столицей Украины, но это так и не помогло киевским властям украинизировать город, поэтому после государственного переворота 2014 года севастопольцы проголосовали на референдуме за воссоединение с Россией.
Благодаря этому Севастополь снова носит гордое наименование города славы русских моряков.
Источник: https://nod.best/port-i-krepost-v-krymu-poluchili-nazvanie-sevastopol/
В этот день, императрица Екатерина II издала Указ об устройстве на месте порта и поселения Ахтиар большой крепости под названием Севастополь, что в переводе с греческого языка означает «священный город».
Сам Ахтиар был одним из древнейших поселений Крыма, в своё время основанный таврами, из-за чего полуостров долгое время назывался Тавридой, но от того времени сохранились только кромлехи и дольмены.
В V веке до н. э. греками, рядом с поселением, был основан древний город Херсонес Таврический, в своё время входивший в состав Римской а затем Византийской империй, но от него остались только руины, находящиеся в черте современного Севастополя.
В 988 году Херсонес был завоёван киевским князем Владимиром Святославичем и входил в состав Киевской Руси до 1399 года, когда его захватили подчинённые Османской империи.
Полуостров Крым возвращён в состав единого российского государства 8 апреля 1783 года в результате очередной русско-турецкой войны, после чего, на нём началось строительство русских городов.
Поскольку первым строением, необходимым для укрепления обороны, должен был стать стратегический военный порт, в район возможной дислокации был направлен фрегат «Осторожный». Командир фрегата капитан II ранга И. Берсенев определил поселение Ахтиар, расположенное у гавани юго-западного побережья, как лучшее место для будущей крепости.
Датой основания современного Севастополя считается 3 (14 по нов.ст.) июня 1783 года, так как в этот день под руководством контр-адмирала Фомы Фомича Мекензи были заложены первые четыре каменные постройки. Немногим позднее, Екатерина II уже присвоила городу его сегодняшнее название, административно подчинив его Таврической области в составе Екатеринославского наместничества.
В 1804 году Севастополь объявлен главным военным портом Чёрноморского побережья Российской империи, в связи с чем была закрыта его коммерческая часть, хотя и ненадолго.
Бурный рост Севастополя начался после назначения в 1832 году на должность начальника штаба Черноморского флота М. П. Лазарева, благодаря которому были созданы предприятия судоремонта и судостроения, ставшие основой производственной базы военных кораблей, что в свою очередь стало поводом для застройки города.
Военное предназначение города оправдалось практически сразу, так как он сыграл ключевую роль в Крымской войне 1853—1856 годов, во время которой, Севастополь пережил свою первую Героическую Оборону, но был разрушен практически до основания.
В 1890 году Севастополь причислили к разряду крепостей, из-за чего торговый порт был перенесён в Феодосию.
В ноябре 1905 года в крепости произошло первое вооружённое восстание против царского режима, в котором приняли участие экипажи 14 боевых кораблей, рабочие порта и морского завода, а также солдаты гарнизона, но оно было подавлено.
В Первую мировую войну Севастополь был только базой для военных кораблей, но в Гражданскую и Великую Отечественную Войны город пережил очередные героические обороны, за что получил множество наград как Город-герой.
После Великой Отечественной войны его пришлось снова восстанавливать практически с нуля.
В 1948 году Севастополь был выделен в «самостоятельный административно-хозяйственный центр» и отнесён к категории «городов республиканского подчинения», хотя по нелепому стечению обстоятельств, в 1954 году фактически был передан в состав УССР как «добавка» к Крымской области.
После разрушения СССР Севастополь стал административной единицей первого уровня, наряду со столицей Украины, но это так и не помогло киевским властям украинизировать город, поэтому после государственного переворота 2014 года севастопольцы проголосовали на референдуме за воссоединение с Россией.
Благодаря этому Севастополь снова носит гордое наименование города славы русских моряков.
Источник: https://nod.best/port-i-krepost-v-krymu-poluchili-nazvanie-sevastopol/
nod.best - новости и аналитика национально-освободительного движения России
21 февраля 1784 г. порт и крепость в Крыму получили название Севастополь - nod.best
В этот день, императрица Екатерина II издала Указ об устройстве на месте порта и поселения Ахтиар большой крепости под названием Севастополь, что в переводе с
👍25
22 ФЕВРАЛЯ 1946 Г. ВПЕРВЫЕ СФОРМУЛИРОВАНА «ПОЛИТИКА СДЕРЖИВАНИЯ»
В этот день, американский посол в Москве Дж. Кеннан впервые сформулировал план «политики сдерживания» в отношении СССР. Дж. Кеннан решил разработать данный план, поясняя его стремлением политического аппарата СССР к построению во всех странах мира государственного порядка на свой лад.
Данный вывод посол сделал на основании того, что троцкистско-ленинская идеология того времени всё ещё была популярна в СССР, а в ней утверждалась догма, что капитализм должен быть побеждён во всём мире, иначе социалистическим странам не выжить, что в принципе не только является показателем собственной неуверенности и теоретической слабости, но и не соответствует действительности, так как обратное доказано И. В. Сталиным и современным Китаем, построившим соответствующие версии социализма в отдельно взятых странах.
Именно поэтому И. В. Сталин постепенно менял государственную идеологию на политику невмешательства в дела других стран, для чего запретил Коминтерн и начал построение экономических отношений с Западом на основе взаимовыгодного сотрудничества.
Однако его позиция не становилась мнением всей партии, так как многие её деятели по-прежнему опирались в своих доводах на марксизм, от которого тогда было невозможно отказаться.
Американцы же в позиции коммунистической партии СССР видели не только прямую угрозу в свой адрес, но и помеху в осуществлении плана по подчинению мировой торговли своим интересам, обозначенную ещё при президентстве В. Вильсона, тем более что после создания МВФ поставленная цель становилась намного ближе.
Однако растущая мощь Советского Союза, с которым ещё и приходилось считаться как с победителем во Второй мировой войне, не позволяло США рассчитывать на построение однополярного мира, всё больше испытывая фрустрацию по этому поводу.
Это стало причиной поручения Госдепа США, адресованного сотруднику посольства США в Москве Джорджу. Ф. Кеннану, полученного в феврале 1946 года, в котором ему предстояло выяснить, почему Советская власть против создания Всемирного Банка и МВФ.
Его ответ вошёл в историю как «длинная телеграмма», в которой он практически без размышлений выдал свой анализ советской политики и основанные на нём разъяснения о невозможности сотрудничества с СССР.
В анализе Кеннана Советская власть описывалась как гибкая, прагматичная, уважающая силу, но всегда отступающая перед более сильным противником организация, чем скорее описал свою страну и собственные взгляды, так как СССР во время Великой Отечественной Войне показал как раз совершенно иные качества.
Ещё посол приписал советскому руководству черты экспансионизма и желание поссорить между собой капиталистические страны, чем таже описал принципы американской политики, совершенно чуждые советскому аппарату.
Единственно верной частью его анализа являлось описание отношения СССР к капитализму и прогноз по поводу изменений советской политики после смерти И. В. Сталина.
Предложения, основанные на таком анализе, фактически сводились к гонке вооружений, так как призывали к проведению по отношению к СССР более агрессивной политики и информационной войны, которую США ведут до сих пор, за что впоследствии Ф. Кеннана назовут «архитектором Холодной войны», хотя это не соответствует действительности, ведь противостояние сверхдержав началось после Фултоновской речи У. Черчилля, высказанной параллельно Нюрнбергскому трибуналу.
Далее: https://nod.best/sformulirovana-politika-sderzhivanija/
В этот день, американский посол в Москве Дж. Кеннан впервые сформулировал план «политики сдерживания» в отношении СССР. Дж. Кеннан решил разработать данный план, поясняя его стремлением политического аппарата СССР к построению во всех странах мира государственного порядка на свой лад.
Данный вывод посол сделал на основании того, что троцкистско-ленинская идеология того времени всё ещё была популярна в СССР, а в ней утверждалась догма, что капитализм должен быть побеждён во всём мире, иначе социалистическим странам не выжить, что в принципе не только является показателем собственной неуверенности и теоретической слабости, но и не соответствует действительности, так как обратное доказано И. В. Сталиным и современным Китаем, построившим соответствующие версии социализма в отдельно взятых странах.
Именно поэтому И. В. Сталин постепенно менял государственную идеологию на политику невмешательства в дела других стран, для чего запретил Коминтерн и начал построение экономических отношений с Западом на основе взаимовыгодного сотрудничества.
Однако его позиция не становилась мнением всей партии, так как многие её деятели по-прежнему опирались в своих доводах на марксизм, от которого тогда было невозможно отказаться.
Американцы же в позиции коммунистической партии СССР видели не только прямую угрозу в свой адрес, но и помеху в осуществлении плана по подчинению мировой торговли своим интересам, обозначенную ещё при президентстве В. Вильсона, тем более что после создания МВФ поставленная цель становилась намного ближе.
Однако растущая мощь Советского Союза, с которым ещё и приходилось считаться как с победителем во Второй мировой войне, не позволяло США рассчитывать на построение однополярного мира, всё больше испытывая фрустрацию по этому поводу.
Это стало причиной поручения Госдепа США, адресованного сотруднику посольства США в Москве Джорджу. Ф. Кеннану, полученного в феврале 1946 года, в котором ему предстояло выяснить, почему Советская власть против создания Всемирного Банка и МВФ.
Его ответ вошёл в историю как «длинная телеграмма», в которой он практически без размышлений выдал свой анализ советской политики и основанные на нём разъяснения о невозможности сотрудничества с СССР.
В анализе Кеннана Советская власть описывалась как гибкая, прагматичная, уважающая силу, но всегда отступающая перед более сильным противником организация, чем скорее описал свою страну и собственные взгляды, так как СССР во время Великой Отечественной Войне показал как раз совершенно иные качества.
Ещё посол приписал советскому руководству черты экспансионизма и желание поссорить между собой капиталистические страны, чем таже описал принципы американской политики, совершенно чуждые советскому аппарату.
Единственно верной частью его анализа являлось описание отношения СССР к капитализму и прогноз по поводу изменений советской политики после смерти И. В. Сталина.
Предложения, основанные на таком анализе, фактически сводились к гонке вооружений, так как призывали к проведению по отношению к СССР более агрессивной политики и информационной войны, которую США ведут до сих пор, за что впоследствии Ф. Кеннана назовут «архитектором Холодной войны», хотя это не соответствует действительности, ведь противостояние сверхдержав началось после Фултоновской речи У. Черчилля, высказанной параллельно Нюрнбергскому трибуналу.
Далее: https://nod.best/sformulirovana-politika-sderzhivanija/
nod.best - новости и аналитика национально-освободительного движения России
22 ФЕВРАЛЯ 1946 Г. ВПЕРВЫЕ СФОРМУЛИРОВАНА «ПОЛИТИКА СДЕРЖИВАНИЯ» - nod.best
В этот день, американский посол в Москве Дж. Кеннан впервые сформулировал план «политики сдерживания» в отношении СССР. Дж. Кеннан решил разработать данный
❤12🔥6👎1
24 февраля 1901 г. Л. Н. Толстого отлучили от церкви
В этот день, великого русского мыслителя, философа и поэта Льва Николаевича Толстого, за сделанные выводы о необходимости изменения социальных отношений, объявили находящимся вне церкви.
Это определение не означало анафемы, то есть проклятья, но констатировало факт, что по обоюдному согласию граф Л. Н. Толстой более не является участником церкви, которая на то время по факту была органом государственной власти, отвечающим за идеологию монархического режима.
Практически это было равнозначно лишению партийного билета в СССР, то есть государственный аппарат прекращал сотрудничество с лицом, попавшим в немилость. Это стало следствием умозаключений великого русского мыслителя и было признано многими его современниками крайне жестоким наказанием.
Сам же Лев Николаевич так не считал, ведь его отношение к церкви с ранних лет было достаточно отстранённым, так как выбора религии ребёнку родившемуся в воцерковлённой семье не предоставляли, а иные отношения в царской России не приветствовались.
Такой порядок вещей привёл к высказыванию Льва Николаевича, озвученному в 27 лет: «Разговор о божестве и вере навел меня на великую, громадную мысль, осуществлению которой я чувствую себя способным посвятить жизнь. Мысль эта — основание новой религии, соответствующей развитию человечества, религии Христа, но очищенной от веры и таинственности, религии практической, не обещающей будущее блаженство, но дающей блаженство на земле».
Данный вывод молодой мыслитель сделал на основании собственных наблюдений за жизнью в России, а именно всей той несправедливостью и ужасам, которые были следствием царского режима и его основы в виде государственной церкви.
Это вызывало у Л. Н. Толстого состояние вины и в более раннем возрасте, так как являясь представителем графской ветви дворянского рода ему не приходилось добиваться в жизни того, что оказывалось недоступным большинству русских людей лишь на основании рождения в низшем сословии, что нашло отражение в его ранних повествованиях, таких как «Утро помещика» и «Антон-Горемыка».
В 20-и летнем возрасте, желая стать на путь саморазвития, Лев Николаевич стал переезжать из города в город, начав своё путешествие с Москвы, которой в итоге был разочарован до глубины души, описывая её так: «Вонь, камни, роскошь, нищета. Разврат. Собрались злодеи, ограбившие народ, набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию. И пируют. Народу больше нечего делать, как, пользуясь страстями этих людей, выманивать у них назад награбленное».
Также в Москве он узнал о существовании гомосексуализма, к которому выразил «страшное отвращение», после чего скорректировал свои высказывания о любви к великим по его мнению мужчинам, которыми восхищался.
Своё недовольство светской жизнью Л. Н. Толстой пытался выразить в 23-х летнем возрасте, уехав на Кавказ и поступив на военную службу. Он показал себя не только как храбрый и безупречный воин, за что был неоднократно награждён, но проявил свою сдержанность, скромность и громадное интеллектуальное превосходство.
Однако военная службе не помешала будущему именитому писателю продолжить свою литературную деятельность. Она в то время только была замечена другим русским поэтом, а также редактором «Современника» Н. А. Некрасовым, который отметил ещё неизвестного автора как «талант новый и, кажется, надёжный».
Этот талант в итоге станет не только известным на весь мир, но и войдёт в историю как один из самых великих писателей, философов и мыслителей человечества.
Далее: https://nod.best/tolstogo-otluchili-ot-cerkvi/
В этот день, великого русского мыслителя, философа и поэта Льва Николаевича Толстого, за сделанные выводы о необходимости изменения социальных отношений, объявили находящимся вне церкви.
Это определение не означало анафемы, то есть проклятья, но констатировало факт, что по обоюдному согласию граф Л. Н. Толстой более не является участником церкви, которая на то время по факту была органом государственной власти, отвечающим за идеологию монархического режима.
Практически это было равнозначно лишению партийного билета в СССР, то есть государственный аппарат прекращал сотрудничество с лицом, попавшим в немилость. Это стало следствием умозаключений великого русского мыслителя и было признано многими его современниками крайне жестоким наказанием.
Сам же Лев Николаевич так не считал, ведь его отношение к церкви с ранних лет было достаточно отстранённым, так как выбора религии ребёнку родившемуся в воцерковлённой семье не предоставляли, а иные отношения в царской России не приветствовались.
Такой порядок вещей привёл к высказыванию Льва Николаевича, озвученному в 27 лет: «Разговор о божестве и вере навел меня на великую, громадную мысль, осуществлению которой я чувствую себя способным посвятить жизнь. Мысль эта — основание новой религии, соответствующей развитию человечества, религии Христа, но очищенной от веры и таинственности, религии практической, не обещающей будущее блаженство, но дающей блаженство на земле».
Данный вывод молодой мыслитель сделал на основании собственных наблюдений за жизнью в России, а именно всей той несправедливостью и ужасам, которые были следствием царского режима и его основы в виде государственной церкви.
Это вызывало у Л. Н. Толстого состояние вины и в более раннем возрасте, так как являясь представителем графской ветви дворянского рода ему не приходилось добиваться в жизни того, что оказывалось недоступным большинству русских людей лишь на основании рождения в низшем сословии, что нашло отражение в его ранних повествованиях, таких как «Утро помещика» и «Антон-Горемыка».
В 20-и летнем возрасте, желая стать на путь саморазвития, Лев Николаевич стал переезжать из города в город, начав своё путешествие с Москвы, которой в итоге был разочарован до глубины души, описывая её так: «Вонь, камни, роскошь, нищета. Разврат. Собрались злодеи, ограбившие народ, набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию. И пируют. Народу больше нечего делать, как, пользуясь страстями этих людей, выманивать у них назад награбленное».
Также в Москве он узнал о существовании гомосексуализма, к которому выразил «страшное отвращение», после чего скорректировал свои высказывания о любви к великим по его мнению мужчинам, которыми восхищался.
Своё недовольство светской жизнью Л. Н. Толстой пытался выразить в 23-х летнем возрасте, уехав на Кавказ и поступив на военную службу. Он показал себя не только как храбрый и безупречный воин, за что был неоднократно награждён, но проявил свою сдержанность, скромность и громадное интеллектуальное превосходство.
Однако военная службе не помешала будущему именитому писателю продолжить свою литературную деятельность. Она в то время только была замечена другим русским поэтом, а также редактором «Современника» Н. А. Некрасовым, который отметил ещё неизвестного автора как «талант новый и, кажется, надёжный».
Этот талант в итоге станет не только известным на весь мир, но и войдёт в историю как один из самых великих писателей, философов и мыслителей человечества.
Далее: https://nod.best/tolstogo-otluchili-ot-cerkvi/
nod.best - новости и аналитика
24 февраля 1901 г. Л. Н. Толстого отлучили от церкви - nod.best
В этот день, великого русского мыслителя, философа и поэта Льва Николаевича Толстого, за сделанные выводы о необходимости изменения социальных отношений,
🔥14👍3👎1
А тем временем, в Липецке, в выходной день, 23 февраля, снесли казармы в военном городке.
Это первые казармы первого лётного училища в Липецке, построенные ещё до Великой Отечественной войны немцами в 1925 году. Тогда обе страны были изгоями в мировом сообществе.
Версальский мирный договор, подписанный 28 июня 1919 года, запрещал Германии использовать какие-либо военно-воздушные силы после того, как страна проиграла Первую мировую войну. Именно по этой причине данная школа появилась в Липецке.
Несут ли они историческую ценность? Пусть каждый для себя ответит сам.
Я считаю, что это памятник, который показывает многогранность мировой истории. Что не всё так однозначно в ней и с историей необходимо примириться. Не вычёркивать из неё плохие события, чтобы не допускать их повторения.
Это первые казармы первого лётного училища в Липецке, построенные ещё до Великой Отечественной войны немцами в 1925 году. Тогда обе страны были изгоями в мировом сообществе.
Версальский мирный договор, подписанный 28 июня 1919 года, запрещал Германии использовать какие-либо военно-воздушные силы после того, как страна проиграла Первую мировую войну. Именно по этой причине данная школа появилась в Липецке.
Несут ли они историческую ценность? Пусть каждый для себя ответит сам.
Я считаю, что это памятник, который показывает многогранность мировой истории. Что не всё так однозначно в ней и с историей необходимо примириться. Не вычёркивать из неё плохие события, чтобы не допускать их повторения.
👍25
25 ФЕВРАЛЯ 1956 ХРУЩЁВ ОПОРОЧИЛ СТАЛИНА
В этот день, на XX съезде КПСС Первый секретарь Президиума ЦК КПСС сделал Доклад, в котором придал личности Сталина черты тирана, возложив на него ответственность не только за то к чему он был непричастен, но и за собственные решения репрессивного характера.
После смерти Сталина первым лицом в СССР стал Маленков, но так как он ускорил сталинские реформы, в том числе сокращение имущественной разницы, проводимой за счёт снижения уровня доходов партийной элиты, это стало причиной «дворцового переворота» совершённого партноменклатурой во главе с Хрущёвым.
Для улучшения своего положения новый руководитель начал искать поддержку, следствием чего стал подарок в виде Крыма, адресованный украинской части партии, которая делегировала его в руководство страны.
Конечно, новый правитель не смог бы долго удержаться у власти если бы не начал компрометировать предыдущее руководство, вследствие чего развернулась борьба со сталинистами, то есть той частью государственного аппарата, которая долго подбиралась И. В. Сталиным для эффективного управления страной.
Упразднив квалифицированных руководителей, Н. Хрущёв столкнулся с резким падением развития экономики, что ещё больше стало бить по его авторитету и группировать однопартийцев вокруг идеи возвращение власти сталинским последователям.
Это в свою очередь, для сохранения своей власти, подтолкнуло первого секретаря Президиума ЦК КПСС начать компанию по дискредитации самого И. В. Сталина и построенной им государственной идеологии, которая только по названию была коммунистической, но, по сути, являла собой совершенно иную форму, которую можно было бы назвать Сталинским социализмом.
Первым шагом данной компании стал Доклад Н. Хрущёва на XX съезде КПСС, где он решил «разоблачить» культ личности вождя, что стало началом борьбы с памятью о И. В. Сталине.
Для подготовки Доклада была создана «комиссия Поспелова», которая собрала материалы по чисткам предателей во власти и преподала их в негативном свете, назвав репрессиями, а также установила персональную ответственность верховного главнокомандующего за всё что происходило в стране в этой связи.
Перед началом выступления на Съезде основного докладчика, подготовительную речь с критикой курса партии под руководством И. В. Сталина произнёс А. Микоян, заранее перешедший на сторону Н. Хрущёва.
Основной же Доклад было решено произносить в закрытом режиме, так как политика нового руководства всё больше поднимала в глазах народа авторитет покойного вождя, то есть выйди за пределы Съезда данная речь, это могло бы поднять восстание против действующей власти.
Когда же Доклад начал звучать из уст Н. Хрущёва, это вызвало шок у всех присутствующих, из-за чего в зале наступила абсолютная тишина.
Для осуждения действий Иосифа Виссарионовича докладчик использовал марксистскую риторику, с помощью которой он подверг критике борьбу с троцкизмом, гонения на «врагов народа», суды по Делам врачей и ЕАК, депортации, политические чистки, в которых сам же принимал самое активное участие и даже подверг сомнению роль И. В. Сталина в достижении победы в Великой Отечественной Войне.
Доклад настолько был неожиданным, что организаторы Съезда объявили о недопустимости прений и его открытой печати, фактически засекретив документ, но разослав текст региональному партийному руководству.
Несмотря на это, документ просочился в иностранную печать, что сразу же вызвало поддержку капиталистических стран, в СМИ которых подхватили инициативу и начали поливать грязью Иосифа Виссарионовича и всё что с ним связано, а в Израиле даже сделали на его основании вывод о том, что СССР будет разрушен через 20 лет, то есть ошиблись лишь в дате.
Далее: https://nod.best/hrushhjov-oporochil-stalina/
В этот день, на XX съезде КПСС Первый секретарь Президиума ЦК КПСС сделал Доклад, в котором придал личности Сталина черты тирана, возложив на него ответственность не только за то к чему он был непричастен, но и за собственные решения репрессивного характера.
После смерти Сталина первым лицом в СССР стал Маленков, но так как он ускорил сталинские реформы, в том числе сокращение имущественной разницы, проводимой за счёт снижения уровня доходов партийной элиты, это стало причиной «дворцового переворота» совершённого партноменклатурой во главе с Хрущёвым.
Для улучшения своего положения новый руководитель начал искать поддержку, следствием чего стал подарок в виде Крыма, адресованный украинской части партии, которая делегировала его в руководство страны.
Конечно, новый правитель не смог бы долго удержаться у власти если бы не начал компрометировать предыдущее руководство, вследствие чего развернулась борьба со сталинистами, то есть той частью государственного аппарата, которая долго подбиралась И. В. Сталиным для эффективного управления страной.
Упразднив квалифицированных руководителей, Н. Хрущёв столкнулся с резким падением развития экономики, что ещё больше стало бить по его авторитету и группировать однопартийцев вокруг идеи возвращение власти сталинским последователям.
Это в свою очередь, для сохранения своей власти, подтолкнуло первого секретаря Президиума ЦК КПСС начать компанию по дискредитации самого И. В. Сталина и построенной им государственной идеологии, которая только по названию была коммунистической, но, по сути, являла собой совершенно иную форму, которую можно было бы назвать Сталинским социализмом.
Первым шагом данной компании стал Доклад Н. Хрущёва на XX съезде КПСС, где он решил «разоблачить» культ личности вождя, что стало началом борьбы с памятью о И. В. Сталине.
Для подготовки Доклада была создана «комиссия Поспелова», которая собрала материалы по чисткам предателей во власти и преподала их в негативном свете, назвав репрессиями, а также установила персональную ответственность верховного главнокомандующего за всё что происходило в стране в этой связи.
Перед началом выступления на Съезде основного докладчика, подготовительную речь с критикой курса партии под руководством И. В. Сталина произнёс А. Микоян, заранее перешедший на сторону Н. Хрущёва.
Основной же Доклад было решено произносить в закрытом режиме, так как политика нового руководства всё больше поднимала в глазах народа авторитет покойного вождя, то есть выйди за пределы Съезда данная речь, это могло бы поднять восстание против действующей власти.
Когда же Доклад начал звучать из уст Н. Хрущёва, это вызвало шок у всех присутствующих, из-за чего в зале наступила абсолютная тишина.
Для осуждения действий Иосифа Виссарионовича докладчик использовал марксистскую риторику, с помощью которой он подверг критике борьбу с троцкизмом, гонения на «врагов народа», суды по Делам врачей и ЕАК, депортации, политические чистки, в которых сам же принимал самое активное участие и даже подверг сомнению роль И. В. Сталина в достижении победы в Великой Отечественной Войне.
Доклад настолько был неожиданным, что организаторы Съезда объявили о недопустимости прений и его открытой печати, фактически засекретив документ, но разослав текст региональному партийному руководству.
Несмотря на это, документ просочился в иностранную печать, что сразу же вызвало поддержку капиталистических стран, в СМИ которых подхватили инициативу и начали поливать грязью Иосифа Виссарионовича и всё что с ним связано, а в Израиле даже сделали на его основании вывод о том, что СССР будет разрушен через 20 лет, то есть ошиблись лишь в дате.
Далее: https://nod.best/hrushhjov-oporochil-stalina/
nod.best - новости и аналитика
25 ФЕВРАЛЯ 1956 ХРУЩЁВ ОПОРОЧИЛ СТАЛИНА - nod.best
В этот день, на XX съезде КПСС Первый секретарь Президиума ЦК КПСС сделал Доклад, в котором придал личности Сталина черты тирана, возложив на него
👍29🔥4
26 февраля 1878г. состоялся суд над Иваном Франко
от день, во Львове (тогда ещё находящегося в составе Австрийской империи) за свои демократические воззрения судили молодого писателя Ивана Яковлевича Франко, которого позже запишут как украинского.
Сам Иван Яковлевич наверно не подозревал, что войдёт в историю как украинский писатель, так как в то время это слово было мало кому известно. Будучи уроженцем русинского рода, проживающего в Галиции и говорящего на русском языке, он входил в русофильское общество, то есть считал себя русским и проявлял любовь ко всему русскому.
Свои первые литературные произведения молодой автор писал на так называемом язычии, то есть созданном самими литераторами галицко-русском языке, объединившем в себе местное русское наречие с церковно-литературным письмом, позволявшем свободно переходить на русский язык, не привлекая особого внимания со стороны австрийских властей, которые всячески притесняли всё русское.
И. Я. Франко писал и на малороссийском наречии, которое в настоящее время именуется украинским языком. Австрийские власти, заблаговременно взяв на обеспечение нескольких деятелей культуры, заменявших в своих произведениях наименование малороссийское на украинское, искусственно создавали отдельную от России украинскую культуру. Главным отличием которой заказывалась её нерусскость.
А уже на её базе создавали сепаратистские течения, с которыми российская власть конечно боролась, но это было бессмысленно, так как невозможно победить что-либо, если ликвидируешь только последствия действия, а не его причину.
Конечно юный Иван Яковлевич всего этого не знал, поэтому активно занимался переводом русскоязычных произведений на язычие, особенно русских литераторов эпохи великих реформ. Это оказало на него сильное влияние, так как он проникся демократическими идеалами.
Однако как только редакция «Друг», в которой издавался молодой автор, начала становиться популярной, она сразу привлекла к себе внимание австрийских властей. В результате этого в 1877 году все члены редакции были арестованы, а сам И. Я. Франко провёл 9 месяцев в тюрьме просто за то, что имел свободолюбивые взгляды.
По окончании тюремного заключения его решили судить, организовав публичное слушание над всеми членами редакции, на котором им инкриминировали распространение социализма.
Это стало серьёзным ударом в жизни писателя, так как от него отвернулось всё галицкое литературное сообщество, из-за чего он вынужден был покинуть учёбу в университете и поставить крест на преподавательстве. По австрийским законам человек с судимостью не мог быть учителем. К тому же у И. Я. Франко отобрали стипендию и отказали в женитьбе.
Но все эти тяжёлые испытания его не сломили и он продолжил активную литературно-публицистическую деятельность с ещё большим уклоном против угнетения людей, царского режима и монархии в целом.
Это привело к тому, что в марте 1880 года он получил ещё одно, на этот раз трехмесячное, а в 1889 году — двухмесячное заключение.
Тюремные знакомства изменили стиль писателя, в нём выделился целый цикл рассказов о быте пролетариев-работников и богачей-предпринимателей, в которых он ещё больше критиковал угнетение людей, пропагандировал гуманистические идеалы. Он публиковал чуждые религиозному и национальному антагонизму рассказы и повести из быта евреев, за что в будущем будет обвинён в антисемитизме.
Своими «радикальными» произведениями И. Я. Франко бросал вызов всему галицкому буржуазно-клерикальному обществу. Его политико-общественная и политико-экономическая грамотность вынуждала присоединяться к нему большую часть революционно настроенных людей, в том числе и созданных австрийцами украинских сепаратистов, которые по его инициативе в 1890 году создадут Русско-украинскую радикальную партию (РУРП).
Далее: https://nod.best/sud-nad-ivanom-franko/
от день, во Львове (тогда ещё находящегося в составе Австрийской империи) за свои демократические воззрения судили молодого писателя Ивана Яковлевича Франко, которого позже запишут как украинского.
Сам Иван Яковлевич наверно не подозревал, что войдёт в историю как украинский писатель, так как в то время это слово было мало кому известно. Будучи уроженцем русинского рода, проживающего в Галиции и говорящего на русском языке, он входил в русофильское общество, то есть считал себя русским и проявлял любовь ко всему русскому.
Свои первые литературные произведения молодой автор писал на так называемом язычии, то есть созданном самими литераторами галицко-русском языке, объединившем в себе местное русское наречие с церковно-литературным письмом, позволявшем свободно переходить на русский язык, не привлекая особого внимания со стороны австрийских властей, которые всячески притесняли всё русское.
И. Я. Франко писал и на малороссийском наречии, которое в настоящее время именуется украинским языком. Австрийские власти, заблаговременно взяв на обеспечение нескольких деятелей культуры, заменявших в своих произведениях наименование малороссийское на украинское, искусственно создавали отдельную от России украинскую культуру. Главным отличием которой заказывалась её нерусскость.
А уже на её базе создавали сепаратистские течения, с которыми российская власть конечно боролась, но это было бессмысленно, так как невозможно победить что-либо, если ликвидируешь только последствия действия, а не его причину.
Конечно юный Иван Яковлевич всего этого не знал, поэтому активно занимался переводом русскоязычных произведений на язычие, особенно русских литераторов эпохи великих реформ. Это оказало на него сильное влияние, так как он проникся демократическими идеалами.
Однако как только редакция «Друг», в которой издавался молодой автор, начала становиться популярной, она сразу привлекла к себе внимание австрийских властей. В результате этого в 1877 году все члены редакции были арестованы, а сам И. Я. Франко провёл 9 месяцев в тюрьме просто за то, что имел свободолюбивые взгляды.
По окончании тюремного заключения его решили судить, организовав публичное слушание над всеми членами редакции, на котором им инкриминировали распространение социализма.
Это стало серьёзным ударом в жизни писателя, так как от него отвернулось всё галицкое литературное сообщество, из-за чего он вынужден был покинуть учёбу в университете и поставить крест на преподавательстве. По австрийским законам человек с судимостью не мог быть учителем. К тому же у И. Я. Франко отобрали стипендию и отказали в женитьбе.
Но все эти тяжёлые испытания его не сломили и он продолжил активную литературно-публицистическую деятельность с ещё большим уклоном против угнетения людей, царского режима и монархии в целом.
Это привело к тому, что в марте 1880 года он получил ещё одно, на этот раз трехмесячное, а в 1889 году — двухмесячное заключение.
Тюремные знакомства изменили стиль писателя, в нём выделился целый цикл рассказов о быте пролетариев-работников и богачей-предпринимателей, в которых он ещё больше критиковал угнетение людей, пропагандировал гуманистические идеалы. Он публиковал чуждые религиозному и национальному антагонизму рассказы и повести из быта евреев, за что в будущем будет обвинён в антисемитизме.
Своими «радикальными» произведениями И. Я. Франко бросал вызов всему галицкому буржуазно-клерикальному обществу. Его политико-общественная и политико-экономическая грамотность вынуждала присоединяться к нему большую часть революционно настроенных людей, в том числе и созданных австрийцами украинских сепаратистов, которые по его инициативе в 1890 году создадут Русско-украинскую радикальную партию (РУРП).
Далее: https://nod.best/sud-nad-ivanom-franko/
nod.best - новости и аналитика
26 февраля 1878г. состоялся суд над Иваном Франко - nod.best
В этот день, во Львове (тогда ещё находящегося в составе Австрийской империи) за свои демократические воззрения судили молодого писателя Ивана Яковлевича
👍19🔥1
27 февраля 1598 г. царём Всея Руси стал Борис Годунов
В этот день, из-за прервавшейся династии правящих монархов, созванный Земский собор избрал нового царя, который начал менять уклад жизни Русского царства на западный манер.
Последним правящим монархом Всея Руси из династии Рюриковичей был сын Ивана Грозного — Фёдор Иоаннович, в царствование которого было начато заселение Сибири.
Однако он был очень болезненным и воцерковлённым, из-за чего пригласил бывшего опричника Бориса Годунова, приходящегося ему шуриным, для помощи в правлении государством. Борис Годунов с 1585 года фактически сам стал править Россией от имени действующего монарха.
После смерти 7 (17 по нов. ст.) января 1598 года Фёдора Иоанновича мужская линия Московской ветви династии Рюриковичей пресеклась, а так как царь был бездетный, то есть приемника по крови не было, это могло подорвать развитие российской государственности в принципе, ведь соглашения того времени заключались не между странами, а между семьями.
Следовательно признанные границы правления династии Рюриковичей могли быть подвергнуты сомнению со стороны соседей. За Московский престол вполне могла быть начата борьба из длинного списка желающих получить в подчинение русские земли.
Единственной близкой наследницей Фёдора Иоанновича осталась его троюродная сестра Ирина, однако она постриглась в монахини, что фактически оставило страну без царя.
Это вынудило собравшийся Земский собор рассматривать ранее неприменяемые варианты спасения страны от потенциального хаоса, который начался бы без воцарения нового монарха, для чего поначалу попытался передать престол вдове покойного — Марии Старицкой.
Однако после двухнедельного правления царица сама обратилась к Собору с инициативой применения нового принципа престолонаследования — голосования за более подходящего кандидата, то есть частично демократический способ.
Кандидат на престол рассматривался один (Борис Годунов), который де-факто и так правил страной, причём зарекомендовал себя более чем положительно. Впервые на Руси, в обход правила престолонаследования, большинством голосов членов Земского собора монарх был избран.
Хотя саму идею царице о таком голосовании, вероятно, подал как раз сам Годунов, так как в 1589 году он уже пользовался данным принципом для избрания подходящего ему по характеристикам патриарха.
Воцарение на престол сильно повлияло на поведение Бориса Годунова, который освободившись от обязанности отчитываться за свои действия царю, изменил политику русского государства по своему усмотрению.
Его перевоплощение являлось показательным, так как будучи талантливым управленцем, подчинённым высшей власти, он показывал высокие достижения по укреплению русского царства, но как только сам стал этой властью — открыл свою истинную суть.
Далее: https://nod.best/boris-godunov/
В этот день, из-за прервавшейся династии правящих монархов, созванный Земский собор избрал нового царя, который начал менять уклад жизни Русского царства на западный манер.
Последним правящим монархом Всея Руси из династии Рюриковичей был сын Ивана Грозного — Фёдор Иоаннович, в царствование которого было начато заселение Сибири.
Однако он был очень болезненным и воцерковлённым, из-за чего пригласил бывшего опричника Бориса Годунова, приходящегося ему шуриным, для помощи в правлении государством. Борис Годунов с 1585 года фактически сам стал править Россией от имени действующего монарха.
После смерти 7 (17 по нов. ст.) января 1598 года Фёдора Иоанновича мужская линия Московской ветви династии Рюриковичей пресеклась, а так как царь был бездетный, то есть приемника по крови не было, это могло подорвать развитие российской государственности в принципе, ведь соглашения того времени заключались не между странами, а между семьями.
Следовательно признанные границы правления династии Рюриковичей могли быть подвергнуты сомнению со стороны соседей. За Московский престол вполне могла быть начата борьба из длинного списка желающих получить в подчинение русские земли.
Единственной близкой наследницей Фёдора Иоанновича осталась его троюродная сестра Ирина, однако она постриглась в монахини, что фактически оставило страну без царя.
Это вынудило собравшийся Земский собор рассматривать ранее неприменяемые варианты спасения страны от потенциального хаоса, который начался бы без воцарения нового монарха, для чего поначалу попытался передать престол вдове покойного — Марии Старицкой.
Однако после двухнедельного правления царица сама обратилась к Собору с инициативой применения нового принципа престолонаследования — голосования за более подходящего кандидата, то есть частично демократический способ.
Кандидат на престол рассматривался один (Борис Годунов), который де-факто и так правил страной, причём зарекомендовал себя более чем положительно. Впервые на Руси, в обход правила престолонаследования, большинством голосов членов Земского собора монарх был избран.
Хотя саму идею царице о таком голосовании, вероятно, подал как раз сам Годунов, так как в 1589 году он уже пользовался данным принципом для избрания подходящего ему по характеристикам патриарха.
Воцарение на престол сильно повлияло на поведение Бориса Годунова, который освободившись от обязанности отчитываться за свои действия царю, изменил политику русского государства по своему усмотрению.
Его перевоплощение являлось показательным, так как будучи талантливым управленцем, подчинённым высшей власти, он показывал высокие достижения по укреплению русского царства, но как только сам стал этой властью — открыл свою истинную суть.
Далее: https://nod.best/boris-godunov/
nod.best - новости и аналитика
27 февраля 1598 г. царём Всея Руси стал Борис Годунов - nod.best
В этот день, из-за прервавшейся династии правящих монархов, созванный Земский собор избрал нового царя, который начал менять уклад жизни Русского царства на
👍13🔥3