Капиталисты запретили справедливость #Бугаков

Согласно статье два конституции России, в стране принята идеология либерального капитализма. А статья 13.2 говорит о том, что запрещена любая государственная идеология. Казалось бы, эти статьи противоречат друг-другу, но это не так. По сути, 13-я статья говорит о том, что запрещена любая другая идеология, кроме действующей.

Так капиталисты защищают своё право быть выгодополучателем от деятельности государства, а народ ресурс в руках капиталистов.

Если мы хотим обратного, чтобы государство работало в интересах всего народа, то есть так, как мы считаем справедливым, то в государстве должна быть принята социалистическая идеология. То есть справедливая, народная.

24 ЯНВАРЯ 1919г. ВЫШЛА ДИРЕКТИВА О БОРЬБЕ С КАЗАЧЕСТВОМ

В этот день, на основании Директивы ЦК РКП(б) за подписью Свердлова начался процесс расказачивания южных территорий России. Декрет был издан в отношении богатого казачества, а также относился к «казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью». Поводом для такого решения стало выступление ряда казачьих подразделений в Гражданской войне на стороне белогвардейцев и интервентов.

Однако и до принятия данного решения, согласно резолюции Донбюро РКП(б) от 8 апреля 1919 года казачество рассматривалось в качестве базы для контрреволюции, так как являлось особой экономической группой, построенной по принципу угнетения находящихся в их распоряжении трудящихся. Более того, если рассматривать юг России, то Донское казачество, которое там располагалось, имело настолько высокий процент представительства, что делало невозможным изменение экономических отношений в регионе на справедливые, без изменения соотношения проживающих.

Инициаторами борьбы с казачеством стали лица, пострадавшие от деятельности казаков или вовсе ими преследуемые. Таким был и руководитель Гражданского управления Донского бюро РКП(б) С. Сырцов, который инициировал данную борьбу, в том числе и из личных побуждений, так как дважды попадал к ним в плен и испытал на себе всю тяжесть их издевательств. Поэтому в обосновании борьбы с казачеством были описаны не только частные случаи контрреволюционных действий некоторых казачьих подразделений, но и деятельность казачества в царские времена.Упор делался на верное служение царскому режиму и как следствие выполнение приказов по подавлению выступлений трудящихся, в которых казаки зачастую вели себя как палачи. При этом положение казачества также противоречило социалистическим принципам, так как позволяло ему иметь в собственности землю и привилегии, которых трудящиеся были лишены, что соответствовало капиталистической системе социальных отношений, разделяющей общество сословными отличиями, которые были отменены 23 ноября 1917 года.

Поэтому после принятия в мае 1918 года решения о национализации земли, между Советской властью и казачеством наметился раскол, так как зачастую казаки отказывались отдавать ту часть собственности и привилегий, которая делала их более статусной группой лиц по отношению к трудящимся. Но это касалось только руководства казаков, так как большинство рядовых служащих не только поддержало Советскую власть, но и стало на её защиту, принимая участие в Гражданской войне на стороне Красной армии. Однако верные своим атаманам служащие выступили на стороне Белой гвардии, так как казачье руководство редко принимало сторону Советов, ведь интересы по защите личного богатства чаще всего затмевают понимание необходимости защищать весь свой народ.

Окончательно отношения с казачеством были испорчены после начавшейся политики продразвёрстки, которая довела конфликт интересов до вооружённых столкновений, на фоне которых белогвардейская пропаганда начинала действовать, что приводило к пополнению рядов контрреволюционеров и интервентов казаками. Так, например, многие из казаков, которые вступили в ряды генерала А. Колчака, проводили геноцид русского народа, участвуя в Белом терроре, что со стороны большевиков вызывало ненависть ко всему казачеству, в ответ, применяя Красный террор, хотя и в намного меньшем объёме. А для того, чтобы не применять крайние меры к казачеству, большевики зачастую принимали решения о переселении казаков с территорий юга России в районы Ставрополья и Сальских степей.

Далее: https://nod.best/direktiva-o-borbe-s-kazachestvom/

25 января 1960г., главное управление исправительно-трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключения (ГУЛАГ) было реформировано в Главное управление исполнения наказаний (ГУИН).

Созданная Сталиным в 1930 году система ГУЛАГ являлась подразделением НКВД и осуществляла руководство местами заключения и содержания осуждённых в СССР.

Данная система отличалась от обычной пенитенциарной системы тем, что на основании принятого 11 июля 1929 года Постановления СНК СССР «Об использовании труда уголовно-заключённых», осуждённые на срок более 3-ёх лет не просто отбывали наказание в местах лишения свободы, а работали в специализированных трудовых лагерях, поднимая экономику страны.

Причём речь не шла только о неквалифицированном труде, так как в 1936 году в системе были созданы: Инженерно-строительный отдел, Управление особого строительства и Главное управление строительства шоссейных дорог.

Осуждённые трудились на таких предприятиях как Главное управление по строительству горно-металлургических предприятий, Главгидрострой, Главпромстрой и Дальстрой.

Благодаря данной системе была проведена колонизация отдалённых и неблагоприятных земель Советского Союза, построены Байкало-Амурская магистраль (БАМ), Беломорканал, множество ГЭС, металлургических предприятий, дорог и мостов, а также налажена работа в лесозаготовительной, сельскохозяйственной и добывающей отраслях.

То есть то, чем сейчас гордится страна.

Более того, с участием труда осуждённых были заложены несколько городов и даже построены некоторые объекты советской ядерной программы.

При этом создавая данную систему, руководство страны не ставило задачу получения максимальной прибыли из данного проекта, а напротив, внедряло её как метод перевоспитания преступников, используя труд на благо общества.

Поэтому тот факт, что система ГУЛАГ имела низкую экономическую эффективность никого не смущал, так как позволял перевоспитывать людей из вредителей, в полезных обществу лиц, что являлось главной целью проекта.

А для того, чтобы заключённые изъявляли желание трудиться, в исправительных учреждениях была установлена система стимулирования труда, согласно которой не только применялся принцип «кнута и пряника», но и была узаконена практика зачёта двух дней работы за три дня срока отбывания наказания.

Дополнительным бонусом для исправившихся граждан являлось право трудоустройства после отбытия срока наказания, на том же предприятии, на котором они и работали, только в виде вольнонаёмного работника и с получением бесплатного жилья в рабочем посёлке.

Эта возможность давала многим гражданам социализироваться и влиться в общество без клейма осуждённого, чем многие из освобождённых и пользовались.

Особым вкладом системы ГУЛАГ на благо страны являлось производство оружия во время Великой Отечественной Войны, чем внесён значительный вклад в дело общей победы.

Так к 1944 году в трудовых лагерях было произведено 35,8 млн ручных гранат, 9,2 млн противопехотных мин, 100 тыс. авиабомб и более 20,7 млн корпусов боеприпасов.

В общем и целом данная пенитенциарная система действительно была лучшим примером перевоспитания преступников за всё время своего существования.

Благодаря системе ГУЛАГ не только отстроены отрасли, в которых было сильное отставание, но и воспитано такое общество, в котором большинство людей чувствовало себя частью единого советского народа, при этом будучи защищёнными и уверенными в справедливости социальных отношений.

Однако данные достижения вызывали сильное недовольство противников Советского Союза, которые начали информационную компанию по дискредитации советской пенитенциарной системы.

Первым кто подверг критике сталинскую систему наказаний был Н. Хрущёв, который начал борьбу с памятью о И. Сталине, в соответствии с которой 25 января 1960 года реформировал ГУЛАГ в ГУИН.

Но главный вклад в искажение советской истории внёс предатель А. Солженицын, который написал художественное произведение «Архипелаг ГУЛАГ», основанное на письмах преступников, чем конечно же воспользовались западные идеологи.

Далее: https://nod.best/sistema-gulag/

Представитель бизнеса предложил забирать квартиры у малоимущих в собственность государства.

Такое мнение высказал председатель комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере ЖКХ Андрей Широков в интервью изданию «Аргументы и Факты».

Широков заявил, что приватизация жилья была одной из самых больших проблем девяностых, так как она породила «огромный класс нищих собственников». Только Широков забыл добавить, что приватизация активов страны в пользу крупных собственников лишила людей возможности иметь высокий доход и превратила их в ресурс в руках олигархов.

Далее Широков продолжил про собственников квартир, «не умеющих, а часто и не желающих управлять своим домом, не имеющих достаточно средств на его обслуживание и ремонт». То есть назвал людей по сути ленивыми бездарями.

«При нынешнем уровне развития экономики больше половины россиян — 60%, должны были бы арендовать жильё, а не иметь собственные квартиры», то есть по мнению Широкова из людей нужно изымать еще больше платежных возможностей, чтобы они были еще более бедными.

Далее Широков обвинил во всех бедах, кого бы Вы думали? Конечно государство, так как, по его мнению, оно всех «загнало в частную собственность и продолжает это делать дальше с помощью ипотеки». То есть Широков умолчал, что заказчиком этого процесса были национал-предатели, которые хотели после разрушения СССР нажиться на грабеже общенародной собственности. То есть капиталисты (крупные собственники, олигархи) и были заказчиками данных процессов.

В качестве альтернативы Широков предложил деприватизировать часть квартир, чтобы создать рынок арендного субсидированного жилья, которое, в первую очередь, будут предоставлять малоимущим. То есть Широков призывает нарушить 35 статью конституции, которая защищает право гражданина на частную собственность.

А главная хитрость данного предложения скрывает факт того, что государство выставит деприватизированные квартиры на торги, и таким образом крупный бизнес получит их в свою собственность.

Что из этого всего следует? Бизнес желает отжать у народа имущество в свою пользу. То есть богатые будут еще больше богатеть, а бедные еще больше беднеть, как и положено в любом капиталистическом государстве.

26 января 1918 г. в Советской России проведена календарная реформа

В этот день, Ленин подписал принятый Совнаркомом Декрет о проведении календарной реформы в России, после чего прошедшие даты разделились на старый и новый стиль.

До вступления в силу данного Декрета Россия жила по Юлианскому календарю, введённому Петром I в 1700-ом году.

С его введением русский царь пытался приблизить летоисчисление Руси к европейскому, заменив 7208-ой год от «создания мира» на 1699-ый от «рождества Христова», но так как на Руси государственной религией было православие, то наиболее близким из возможных оказался церковный календарь, также называемый «Миротворным кругом», «Церковным кругом», или «Великим индиктионом».

Сам церковный календарь был разработан ещё в Римской империи и введён в действие в 45 году до н. э. по Указу Юлия цезаря, в честь чего и получил своё общепризнанное название — Юлианский.

Поэтому с его введением было изменено и празднование Нового Года, ведь по римским правилам год начинался с 1 января, так как в этот день вступали в должность консулы.

Однако данный календарь имел погрешность, которая накапливаясь с годами приводила к смещению времени исчисления относительно циклического обращения Земли, что стало причиной постоянного роста отличия текущей даты от Григорианского календаря, являвшегося более точным.

В католических странах Европы календарную ошибку начали признавать в 1582 году после того как это признала сама церковь, заменив свой календарь на Григорианский, что повлекло за собой увеличение разницы исчислений между Западной Европой и Россией, которая к началу ХХ века уже составляла 13 дней.

Однако после Великой Октябрьской Социалистической революции был принят Декрет об отделении церкви от государства, после чего привязка гражданского календаря к церковному утратила всякий смысл.

Следствием чего, уже на одном из первых заседаний Совнаркома 16 (29 по нов. ст.) ноября 1917 года был поднят вопрос о календарной реформе, который ни у кого не нашёл возражений.

Но решения того как выровнять календари с большей частью стран мира нашлось два.

По первому варианту предлагалось исключать по одному дню из февраля, то есть решить проблему за 13 лет, что было предложено сделать и православной церкви.

Второй вариант предполагал одномоментный переход без какого-либо согласования с церковью, что и было в итоге сделано, так как данную инициативу поддержал В. Ленин.

Церковь же решила остаться на Юлианском календаре, что на текущее время создаёт календарный разрыв уже в 14 дней.

Хотя некоторые православные ответвления всё же решили признать правильность Григорианского календаря, однако за это они провозглашены раскольниками.

В. Ленин подписал Декрет 26 января 1918 года, после чего даты Юлианского календаря до реформы стали называть «старым стилем», а Григорианского — «новым стилем», по которому Декрет был подписан уже 8 февраля, хотя его в текущем году не было, так как февраль 1918 года начался с 14-ого числа.

Далее: https://nod.best/v-sovetskoj-rossii-provedena-kalendarnaja-reforma/

27 января 1967 г. заключён международный Договор о космосе

В этот день, подписан Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, ставший основой космического международного права.

Во время Холодной войны противостояние сверхдержав приводило к гонке вооружений, что сказывалось на всех аспектах развития научно-технического прогресса.

Следствием чего стало покорение космоса и отправка межпланетной станции на Луну, что открывало технические возможности к размещению РВСН в космическом пространстве.

Это в свою очередь могло развязать войну между странами НАТО и ОВД, результатом которой стало бы уничтожение всего человечества.

Поэтому, чтобы остановить возможное нарастание военного конфликта, дипломаты ведущих ядерных держав смогли договориться о том, что космическое пространство признаётся ограждённым от стратегического военного использования.

Результатом данного договора стало подписание 27 января 1967 года международного договора, между СССР, США и Британией, вступившего в силу 10 октября 1967 года, согласно которого государствам-участникам соглашения запрещается размещение ядерного оружия или любого другого оружия массового поражения на орбите Земли, установки его на Луне или любом другом небесном теле, либо на станции в космическом пространстве.

Также данный Договор ограничивает использование Луны и других небесных тел только мирными целями, прямо запрещает их использование для испытания любого рода оружия, проведения военных манёвров или создания военных баз, сооружений и укреплений.

Развитием такой мирной дипломатии стало то, что по состоянию на октябрь 2011 года у данного Договора уже было 100 стран-участниц, а 26 государств подписали соглашение о присоединении, которое находилось в стадии ратификации.

Однако Договором не запрещается размещение обычных вооружений на орбите, что в 1985 году позволило США анонсировать проект «звёздные войны», которым они планировали полностью нейтрализовать советский ядерный потенциал и стать единственной страной способной уничтожать континенты.

Это в свою очередь дало повод советским национал-предателям начать переговоры по сдаче национальных интересов, которые способствовали разрушению СССР.

Согласно статьи 2 данного Договора ни одно государство не может распространять свой суверенитет на космические объекты, включая Луну, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами.

То есть суверенитет государств распространяется только на непосредственно запущенные ими космические объекты.

Следствием данного положения стало появление международного Договора о деятельности государств на Луне и других небесных телах, однако ни одна страна, обладающая существенной собственной космической программой так его и не ратифицировала.

Этим воспользовались США, позволив компаниям, находящимся в своей юрисдикции, продавать права собственности на участки лунной поверхности, что хоть и противоречит Договору о космосе, но не противоречит принципу однополярного мироустройства, в котором международное право поддерживается только в том случае, когда это выгодно гегемону.

Источник: https://nod.best/mezhdunarodnyj-dogovor-o-kosmose/

Как и было запланировано, США банкротят Европу, а сами при этом наживаются на войне. И в доказательство привожу цитату Столтенберга, генсека НАТО:

«Всем партнерам НАТО и Евросоюзу необходимо "собраться" и поставить еще больше финансирования Украине»

А чтобы европейцы были активнее, Столтенберг пугает, что: «если Путин выиграет на Украине, есть риск, что он повторно применит силу».

На самом деле это ложь, так как Россия никогда не была агрессором. Россия только забирает своё. В Европу Россия пойдет только в случае агрессии со стороны Европы. К чему Столтенберг, как представитель США и призывает.

То есть, США, как главным мировым капиталистам, ВЫГОДНА большая и долгая война на европейском континенте, и они её разжигают, чтобы стереть Россию с мировой карты.

Здесь хочется американским элитам напомнить слова Путина: «А зачем нам такой мир, если в нем не будет России?»

28 января 1725 г. в России началась «эпоха дворцовых переворотов»

В этот день, после смерти Петра I, в России начался период времени, в котором власть менялась путём совершения государственных переворотов.

Жёсткая централизация власти, проводимая в период правления Ивана Грозного, позволила построить Российскую Империю по принципу самодержавия, то есть с абсолютной властью монарха.

Правление Перта I укрепило царский режим путём милитаризации и беспрекословного подчинения, но также сделало его самым желанным владением, за которое были готовы сражаться между собой различные дворянские кланы.

А поскольку первый император издал «Указ о престолонаследии», согласно которого чётких правил наследования престола как таковых не было, то основную роль в получении власти тем или иным монархом играли гвардейцы, которые выступали как главная сила по утверждению верховного правителя.

Но как показывает практика — на любую силу есть другая сила.

Поэтому, по факту установленный Петром I порядок решения вопросов касаемых власти привёл к тому, что в вопросе престолонаследования, кланы не придерживались каких то правил, а подгоняли законодательство под совершённые государственные перевороты.

Следствием чего, за первый век существования Российской Империи было совершено 6 государственных переворотов, каждый из которых проводился силовым путём.

Первым захватом власти стало восхождение на престол Екатерины I, которую привели на трон заговорщики во главе с князем Меньшиковым, не допустив таким образом коронацию законного наследника, внука Петра I — великого князя Петра Алексеевича.

Данный госпереворот обошёлся без крови, так как угроз расправы Сенату со стороны гвардейцев оказалось достаточно для признания правления императрицы.

Однако она правила всего 2 года, после чего скончалась.

Этим воспользовался другой клан, во главе с князем Долгоруковым, который смог получить поддержку большинства членов Верховного тайного совета, решившего отдать власть Петру Алексеевичу.

Но в этот раз без крови уже не обошлось, так как борьба двух кланов привела к расправам над подчинёнными, с последующим свержением Меньшикова и его смерти.

Третий переворот произошёл ещё спустя 3 года, после смерти 14-и летнего Петра Алексеевича, когда Верховный тайный совет, опираясь на своих фельдмаршалов, попытался ограничить власть императрицы Анны Иоанновны, однако та, с помощью гвардии, восстановила абсолютную монархию, ограничившись угрозой расправы.

Хотя впоследствии она всё же устроила репрессии над теми, кого подозревала в заговорах, на основании чего казнила более 1000 человек, что позволило ей править 10 лет.

Перед смертью Анна Иоанновна подписала завещание, согласно которому престол наследовал сын её племянницы младенец Иоанн Антонович, при правителе-регенте графе Эрнсте Иоганне Бироне, но практически сразу после назначения он был свергнут его ближайшим соратником и доверенным лицом Христофором Антоновичем Минихом.

Его успешное свержение обеспечили гвардейцы, после чего он был отправлен в ссылку, а власть передана регенту Анне Леопольдовне.

Спустя ещё год, с помощью интриг французского двора, она была свергнута таким же образом, причём вместе с малолетним императором, после чего на престол взошла Елизавета Петровна.

Она в свою очередь попыталась прекратить нескончаемую череду свержений, передав в 1761 году правление Петру III, но спустя год, теми же гвардейцами он был свергнут и убит, так как проводимые им реформы не отражали интересов России.

Данное свержение возвело на престол Екатерину II, которая в 1796 году смогла всё же передать власть мирным путём своему сыну Павлу I, который ненадолго смог прекратить череду революционных событий, издав Павловский закон о престолонаследии, устранивший неопределённости в правилах передачи власти.

Однако к тому времени монархия уже настолько загнала народ в безысходность, что появившиеся вскоре народовольческие течения приведут к её свержению как таковой.

Источник: https://nod.best/jepoha-dvorcovyh-perevorotov/

«Холоп 2» стал вторым самым кассовым российским фильмом после «Чебурашки»

Фильм собрал в прокате 3,5 млрд. рублей, обогнав по сборам в России «Аватар»

Хоть фильм и юмористический, но в нём всё же поднимаются на самый верх русские традиционные ценности, в том числе и патриотизм.

И это здорово, что русские фильмы хоть понемногу, но всё-таки становятся такими, какими должны быть - воспитательными.

Сообщения о слабости украинской армии и нехватке солдат - фейки, которые необдуманно подхватили российские СМИ — Дмитрий Рогозин

«Меня напрягают льющиеся со всевозможных ток-шоу убаюкивания на тему "у Украины скоро солдаты закончатся", "Западу надоело кормить хохлов", "скоро придет Трамп, и всё закончится", "западная техника дерьмо"», — сказал Дмитрий Рогозин в интервью "Блокноту".

Он заявил «о безответственности тех, кто распространяет ложь о нашем коллективном и чрезвычайно опасном враге. Надежда на то, что на той стороне закончится оружие и солдаты - это опаснейший самообман, а те, кто его распространяют, либо хвастливые дебилы, либо засланные агенты, цель которых состоит в разложении единства нашего фронта и тыла».

«Война, которую мы ведем против самого технологичного в мире западного альянса - это тяжелейшее испытание для всей нашей нации и власти. Вот об этом должны говорить наши пропагандисты, а не клювом победно щелкать. Нам правда нужна, а не приторная пропаганда», — сказал Рогозин.

29 января 2010 г. впервые поднялся в воздух Су-57

В этот день, проведены лётные испытания первого лётного экземпляра перспективного российского многофункционального истребителя 5-го поколения, разработанного в ОКБ имени П. Сухого, тогда ещё именуемого Т-50.

Технические требования к истребителю 5-го поколения были выработаны ещё в конце 1980-ых.

К ним отнесли: кардинальное уменьшение заметности самолёта, многофункциональность, наличие круговой информационной системы, полёт на сверхзвуковых скоростях без использования форсажа, сверхманёвренность, всеракурсный обстрел целей и многоканальную ракетную стрельбу, автоматизацию различных систем, повышение боевой автономности, наличие простой возможности изменения угловой ориентации и траектории движения самолёта, а также всего управления в целом, и даже автоматизированную систему решения тактических задач.

Однако разрушение СССР привело к прекращению финансирования и заморозке проекта, практически сразу после выработки технических требований.

Работа была возобновлена только после прихода к власти В. Путина, который запустил программу ВВС России, добившись выделения финансирования не только на поддержание текущего парка машин, но и на разработку перспективных моделей, несмотря на то, что к тому времени отставание от американцев в данной отрасли составляло 10 лет.

Разработка истребителя 5-го поколения получила наименование перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА).

В 2002 году был определён головной исполнитель — ГУП \"АВПК «Сухой», но работающий в связке с РСК «МиГ» и ОКБ им. Яковлева.

Совместными усилиями и с использованием технологий Су и МиГ, 29 января 2010 года первый лётный экземпляр, называемый Т-50 смог подняться в воздух и совершить полёт длительностью около 45 минут.

14 марта 2011 года Т-50 преодолел звуковой барьер, а 18 сентября 2015 года начал проходить завершающий этап испытаний.

А 11 августа 2017 года главнокомандующий ВКС РФ В. Бондарев впервые официально сообщил, что проект истребителя, известный как Т-50, получил серийное обозначение — Су-57.

Главные же испытания самолёт проходил в реальных боевых условиях, после того как в феврале 2018 года четыре истребителя Су-57 были переброшены в Сирию на авиабазу Хмеймим, где они принимали участие в боевых действиях против террористов, параллельно тестируя системы вооружения, возможности бортового радиолокационного оборудования, а также возможность и степень обнаружения американскими радарами и самолётами F-22 / F-35.

Самолёт отлично себя зарекомендовал, поэтому 27 июня 2019 года было объявлено что Министерство Обороны РФ заключило контракт на поставку 76 истребителей Су-57 в рамках форума «Армия-2019», что спустя месяц позволило запустить его в серийное производство.

Данное событие не только прекратило американскую монополию на истребители 5-гопоколения, но и потенциально сделало их слабее, так как в них не была достигнута сверхманёвренность, а за счёт развития российских систем радиолокационного подавления и вовсе ослабляется их главное достоинство — общая динамичность боевой системы.

Но до реального изменения баланса сил в данной сфере пока ещё далеко, так как американские истребители, такие как F-22 и F-35 стоят на вооружении США с 2005 и 2015 годов соответственно, а российские пока только строятся.

Хотя в данной конкуренции наций теперь фигурируют не только Россия и США.

Так например в 2018 году Китай принял на вооружение свой J-20, а Япония ведёт разработки своего истребителя с 2004 года, ожидая его завершение в 2020 году.

Меньшего успеха в данной отрасли достигли Индия, Южная Корея совместно с Индонезией, Иран, Швеция и Турция, но работы по созданию своих истребителей 5-гопоколения всё равно продолжают, так как любая страна укрепляющая свой суверенитет обязана стремится к современности своих вооружений.

Источник: https://nod.best/su-57/

Настоящая власть скрыта #Бугаков

Простой народ, не изучающий основы государственного строительства, ассоциирует власть в стране с госаппаратом, во главе с Президентом. Но это заблуждение. Именно этого и добивается закулисная власть, оболванивая народ через СМИ и переводя от себя народный гнев на людей, которые зачастую они сами и назначили на служение себе, через коррумпированные выборы.

Теневая власть – это олигархат, который обманом вынудил весь народа работать на их интересы. И что еще страшнее, олигархи даже не наши, а иностранные – американские. Точнее американцами поставленные в 1992 году, когда разграбляли имущество советского народа. Кто собственник, тот и власть.

Сегодня большая часть собственности в стране принадлежит олигархам, и они в реальности управляют государством. А чтобы народ этого не понял, были придуманы права человека, свободные выборы, сменяемость власти, демократия и прочая чушь, которую скармливают доверчивому народу.

Случай в Пхеньяне 😁

Меня отправили на фронт прямо с телевидения. #Бугаков

Занятный звонок получился сегодня на стрим народного фронта. Критикуя тяжелый дрон с ПТУР, я предложил выпускать больше дешевых эффективных дронов, чем фокусироваться на сомнительных решениях.

А эксперт в студии, предложил мне на это идти на фронт из ПТУРа пострелять самому. После этого он сравнил тяжелый дрон с ВЕРТОЛЕТОМ!!! Зачем? Речь об экономии, а не боевой эффективности. Война — это всегда конкуренция экономик. У кого эффективнее, тот и побеждает.

Самое главное, что я успел в вопросе завернуть капиталистическую формулу: получение максимальной прибыли любой ценой. Может кто-то, да и услышит. Было бы здорово.

Мой вопрос на стриме народного фронта:
На видео засветился тяжелый коптер с противотанковым гранатометом. Некоторые пишут, что это некое будущее современной войны, хотя в интернете можно найти не особо удачные испытания подобных систем еще в 2015 году. Да и обычные коптеры, которые сбрасывают мины выглядят более эффективными и главное более экономичными и точными, по сравнению с данной новинкой.

Мне кажется, что это очередная попытка вытащить денег из государства на сомнительное изделие, которое будет стоить непомерно дорого. То есть, как и положено в капитализме бизнес пытается получать максимальную прибыль любой ценой, в том числе и на войне.

Лучше вместо этого снабдить армию достаточным количеством дешёвых дронов, которые могут быстро сбросить мину и вернуться на базу, и конечно же разведывательных дронов, которых до сих пор так не хватает на фронте.

https://vk.com/video180953039_456239911

30 января 2009 г. запущен российский космический аппарат «Коронас-Фотон»

В этот день, с космодрома Плесецк с помощью ракеты-носителя «Циклон-3» запущен российский космический аппарат предназначенный для фундаментальных исследований Солнца и солнечно-земных связей.

Это был большой научный проект по исследованию активности Солнца и энергетических процессов с этим связанных, а также улучшению уже имеющихся научных данных о световой природе, что необходимо не только для теоретического развития науки, но и особенно важно для моделирования процессов в верхней атмосфере.

В работе космического аппарата было заложено 14 различных наукоёмких исследовательских процессов, что позволило собрать за время его эксплуатации порядка 380 Гб научной информации, которую продолжают обрабатывать до сих пор.

Более того, аппаратура смогла зафиксировать некоторые уникальные результаты, которые позволили учёным провести ранее недоступный анализ состава и особенностей верхней атмосферы Земли, а также составить подробные карты поясов заряженных орбитальных частиц.

Но кроме научных достижений, данный проект был ещё и объединяющим, ведь он связал работу российской и украинской академий наук, так как был основан на соглашении 1992 года по реализации программы фундаментальных исследований Солнца.

На основании данного соглашения был произведён запуск трёх солнечно-ориентированных космических аппаратов по программе «КОРОНАС» (Комплексные ОРбитальные Околоземные Наблюдения Активности Солнца), что позволило покрыть наблюдениями 11-летний цикл солнечной активности.

И даже экономические проблемы, вызванные разрушением СССР, не помешали запустить столь значимый научный проект, хотя и со значительными задержками вызванными недофинансированием.

А космический аппарат «Коронас-Фотон» стал завершающим его этапом и даже был включён в космическую группировку России.

Для его разработки были задействованы 7 российских научно-исследовательских институтов, а комплекс научной аппаратуры создавали ещё 11 российских, 1 украинский и 1 индийский институт, что делало данный аппарат международным достижением.

Тем более вклад в проект нероссийских институтов был достаточно весом, так как украинской стороной был разработан важнейший элемент проекта — спутниковый телескоп электронов и протонов, а индийской, не менее важный — телескоп низко-энергичного гамма-излучения, что как раз и позволило получить самые ценные данные проекта.

Однако космический аппарат смог проработать только 278 дней, после чего был признан выведенным из строя, что сделало его единственным поломавшимся российским научным спутником.

Причём вся аппаратура на нём осталась целой, но из-за ошибки в расчётах системы электропитания аппарат был дезориентирован, после чего солнечные панели развернулись в противоположную от Солнца сторону, что так и не удалось устранить.

И хоть 18 апреля 2010 года Лаборатория рентгеновской астрономии Солнца констатировала «окончательную смерть» спутника, но его работа показала, что самые значимые научные достижения получаются благодаря совместной работе международных институтов, что в нынешней политической ситуации становится всё более сложным.

Источник: https://nod.best/koronas-foton/

Сергей Бабурин заявил, что снимает свою кандидатуру с выборов президента РФ и призвал поддержать кандидатуру Владимира Путина.

👍 Все остальные кандидаты должны сделать тоже самое, так как кандидат у Россиян только один - наш национальный лидер, Владимир Путин.

31 января 1714 года Пётр I учредил Кунсткамеру

В этот день, российскому императору захотелось демонстрировать собранные дивности и он учредил в Летнем дворце «государев Кабинет», впоследствии дополнившийся Петровской Кунсткамерой, ставшей первым российским естественнонаучным музеем.

Идея собирать дивности пришла Петру на ум во время «великого посольства» по Европе, где он увидел популярные тогда в Европе кабинеты «кунштов», то есть редкостей и аномалий.

Ему так понравились заморские аномалии, что он написал в своём дневнике: «зело дивно!», «Видел у доктора анатомию: вся внутренность разнята разно, — сердце человеческое, лёгкое, почки… Жилы, которые в мозгу живут, — как нитки…».

Привезя домой несколько купленных в Европе диковинок, Пётр I образовал коллекцию, для пополнения которой в 1704 году издал Указ «О приносе родившихся уродов, также найденных необыкновенных вещей».

Данные редкости оказывали на царя сильнейшее впечатление, из-за чего он не жалел никаких средств на покупку новых коллекционных экземпляров, из которых и создал свою Кунсткамеру, что в переводе с немецкого «кабинет редкостей».

Скупая таковые по всей Европе, его Кабинет всё время рос, из-за чего было решено построить специальное здание на стрелке Васильевского острова, ставшего впоследствии первым российским естественнонаучным музеем, для чего был приглашён немецкий архитектор, что было не удивительно, так как русское Петру I было чуждо.

Основной (средней частью) музея стал Анатомический театр, где были выставлены разного рода биологические аномалии, которыми Пётр очень гордился и всячески ими хвастал перед иностранными гостями.

Вероятно как раз вид анатомических аномалий и подтолкнул его разнообразить виды смертной казни, которые при Петре I стали более частым явлением.

Самой ужасной частью Кунсткамеры, первых лет своего функционирования, являлась экспозиция живых экспонатов, которые демонстрировались посетителям.

Выставочными экземплярами этой части царской коллекции были люди с врожденными уродствами и генетическими нарушениями.

Театральность данной выставки была прекращена только после смерти Петра I, когда коллекция перешла в распоряжение, основанной в том же году, Российской академии наук, после чего стала тем самым старейшим музеем, действительно использующимся для научных целей, которой существует по сей день.

Источник: https://nod.best/pjotr-i-uchredil-kunstkameru-a/

Как Норвегия готовится к войне с Россией.

1 ФЕВРАЛЯ 1992 Г. ПОДПИСАНА РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ О ЗАВЕРШЕНИИ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ

В этот день, президенты РФ и США подписали Кэмп-Дэвидскую декларацию, которая юридически завершила период Холодной войны, но по факту так и не изменила американскую политику.

Местом её подписания стала загородная резиденция президентов США (Кэмп-Дэвид), в которую приехал Б. Ельцин «отпраздновать» свой День рождения.

Данная резиденция является знаковым местом в американской политике, так как расположена в нескольких километрах от центра экстренного военного управления «Равен Рок», также известного как «резервный Пентагон».

В мае 1943 года, именно в Кэмп-Дэвиде, Ф. Рузвельт встречался в У. Черчиллем, когда планировали начало Холодной войны, а в 1978 году здесь же подписывали мир президенты Израиля и Египта, тем самым фиксируя победу американской политики.

Поэтому, когда принимающая сторона организовывала встречу с Б. Ельциным, то особо подчёркивала не только историчность данного процесса, но и говорила о его демократичности, одобрении со стороны США, что наглядно показывало выражение американских интересов.

Первый же пункт подписанной Декларации гласил: «Россия и Соединенные Штаты не рассматривают друг друга в качестве потенциальных противников. Отныне отличительной чертой их отношений будут дружба и партнерство, основанные на взаимном доверии», хотя тоже самое они заявляли 3 декабря 1989 года на встрече с М. Горбачёвым.

Хотя в тот раз это никак не остановило их в продолжении политики, описанной 16 февраля 1985 года в Доктрине Рейгана.

На этот раз риторика не изменилась, более того, было заявлено о дальнейшем сокращении ядерных потенциалов двух стран, что впоследствии выразилось в попытке навязывания договора СНВ-2, который увеличивал бы у США ранее полученное преимущество в стратегических вооружениях.

Но и в остальном американская политика оставалась такой же лживой, как и раньше.

В итоге США продолжили наращивать своё военное доминирование в мире, вести политику однополярного мира и действовать вопреки задекларированным позициям, всячески подрывая российскую государственность и накачивать информационное пространство антироссийской риторикой, как это было с самого начала Холодной войны.

Источник: https://nod.best/deklaracija-o-zavershenii-holodnoj-vojny/

2 февраля 1932 г. начала работу Женевская конференция по разоружению

В этот день, в швейцарском городе Женева, собрав международное сообщество, «Совет четырёх» инициировал идеологию разоружения, которая в случае успеха уже тогда обеспечила бы гегемонию США в мире.

Обсуждения проходили в рамках Лиги наций, созданной по итогам Парижской мирной конференции 1920 года, на которой ведущая роль в международной политике отводилась «Совету четырёх» — победителям в Первой мировой войне, а именно США, Британии, Франции и Италии.

Хотя в реальности главенствующую роль уже тогда играли американские интересы, так как США являлись основными кредиторами той победы, то есть другие победители были просто их должниками.

Поэтому когда «Совет четырёх» инициировал международные переговоры по всеобщему разоружению, то это было очередной попыткой глобализировать мировые процессы.

Причём попытка была не первой, так как в 1899 и 1907 годах подобные инициативы уже были озвучены на схожих Женевской, Гаагских конференциях, только в тот раз они выражали интересы действующих монархических династий, хотя были такими же бесполезными, так как несмотря на все принятые мирные соглашения закончились Первой мировой войной.

По итогам войны ситуация в мире изменилась кардинально, так как монархическая система управления показала себя полностью изжившей себя, по сравнению с новыми методами управления принятыми в США, что и было отражено в Версальском договоре, который являлся производной американской политики, так как был написан на основании «14 пунктов» В. Вильсона.

Данный договор уже тогда показывал США как Империю лжи, так как по американской инициативе все крупные державы тогда взяли на себя обязательства по разоружению в рамках Версальского договора и Пакта Лиги Наций.

Вот только сами США эти обязательства на себя так и не возложили.

Далее: https://nod.best/zhenevskaja-konferencija-po-razoruzheniju/