Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Права человека – обман #Бугаков
В социалистическом советском союзе у гражданина и народа было гораздо больше прав, чем в капиталистической России, да и вообще любой капиталистической стране.
А у народа прав в капиталистических странах нет вообще, так как такого понятия даже нет в правовом поле.
В социалистическом государстве, таким каким был СССР и таком, каким сегодня является Китай, у народа есть право собственности на всю землю страны и её богатства, есть право быть учредителем государства, есть право делегирования своей власти депутатам и право отзыва депутатов, если те не справляются со своими обязанностями. Эти права позволяют быть выгодополучателем от деятельности государства, чего нет ни в одной капиталистической стране.
А гражданин получает права на по-настоящему бесплатную медицину, образование, бесплатное жилье и безопасность. А в капстранах есть только заявленные на словах права, которые не защищаются государством.
В социалистическом советском союзе у гражданина и народа было гораздо больше прав, чем в капиталистической России, да и вообще любой капиталистической стране.
А у народа прав в капиталистических странах нет вообще, так как такого понятия даже нет в правовом поле.
В социалистическом государстве, таким каким был СССР и таком, каким сегодня является Китай, у народа есть право собственности на всю землю страны и её богатства, есть право быть учредителем государства, есть право делегирования своей власти депутатам и право отзыва депутатов, если те не справляются со своими обязанностями. Эти права позволяют быть выгодополучателем от деятельности государства, чего нет ни в одной капиталистической стране.
А гражданин получает права на по-настоящему бесплатную медицину, образование, бесплатное жилье и безопасность. А в капстранах есть только заявленные на словах права, которые не защищаются государством.
👍20💯3👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Путин о копном избирательном принципе, который сегодня не применяется:
"Кстати, вече было не только формой правления в Великом Новгороде, но и во многих других городах средневековой России. Так что такая традиция – принимать важнейшие решения демократическим способом – в общем и целом была одной из базовых на территории Древней Руси.
Конечно, мы должны помнить о прошлом, беречь его, историю беречь – это наш фундамент для движения вперёд, для строительства на этом фундаменте прочного здания российской государственности".
👍34❤4
21 ЯНВАРЯ 1920г. ЗАВЕРШИЛАСЬ ПАРИЖСКАЯ МИРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
В этот день, в Париже завершилась международная конференция, созванная государствами-победителями Первой Мировой войны, которые определились с послевоенным устройством мира. Она начиналась с того, что представители высшего руководства США, Британии, Франции и Италии собрались 18 января 1920 года для выработки и подписания мирных договоров с побеждёнными странами.
Парижская мирная конференция фактически стала переломным моментом мировой истории, так как ознаменовала переход центра принятия решений из ещё недавно богатой, гордой и уверенной в себе Европы в набирающую рекордными темпами власть США. Это стало следствием войны, которая практически разорвала Европу на части, за исключением Испании, Швейцарии, Нидерландов и скандинавских стран, сумевших остаться в стороне от боевых действий. При этом позиции США были усилены благодаря формированию финансовой системы, способной проводить экономическую экспансию по всему миру и вступлению в войну на стороне победителей тогда, когда она почти была закончена. То есть пока европейские страны сражались между собой, дополнительно ведя боевые действия в Азии, Африке, на островах Тихого океана и на Ближнем Востоке, США обогащались, набирали политический вес и занимали выжидательную позицию в тогда ещё многополярном мире.
По окончании же войны ситуация оставалась не менее сложной чем до её начала, так как побеждённые страны не были оккупированы, а самая крупная страна участница — Российская Империя, вообще вышла из войны досрочно, так как её преемница — РСФСР, подписала Брестский мирный договор.Причем, несмотря на то, что Советская Россия немногим позднее вышла из договора, её всё равно не пригласили на Парижскую конференцию, что в большей степени отражало интересы США. Зато на неё собрались политики, дипломаты, банкиры, военные, экономисты и юристы со всего капиталистического мира и их главной целью стало обсуждение послевоенного устройства с одним незыблемым условием — недопущение развития социализма в мире. Поэтому значительная часть вопросов, которые они обсуждали, как раз касалась неприглашённой России, то есть фактически решались вместо неё.
Но основной позицией во всех этих решениях стало мнение представителей так называемых великих держав, то есть четырёх государств-победителей, хотя три из них были настолько ослаблены войной, что предложения США фактически стали главными на повестке дня всей конференции. Что было не удивительно, так как по итогам войны американские банки были основными кредиторами европейских победителей, погрязших перед ними в долгах. Данная зависимость была настолько очевидна, что американскую делегацию во главе с президентом У. Вильсоном встречали в Париже как основную фигуру в переговорном процессе, что в принципе соответствовало действительности. Поэтому представленная на обсуждение позиция США, одобренная Конгрессом ещё в 1918 году, практически стала планом, принятым всем капиталистическим миром, в соответствии с которым началось строительство однополярного мироустройства.
Далее: https://nod.best/parizhskaja-mirnaja-konferencija/
В этот день, в Париже завершилась международная конференция, созванная государствами-победителями Первой Мировой войны, которые определились с послевоенным устройством мира. Она начиналась с того, что представители высшего руководства США, Британии, Франции и Италии собрались 18 января 1920 года для выработки и подписания мирных договоров с побеждёнными странами.
Парижская мирная конференция фактически стала переломным моментом мировой истории, так как ознаменовала переход центра принятия решений из ещё недавно богатой, гордой и уверенной в себе Европы в набирающую рекордными темпами власть США. Это стало следствием войны, которая практически разорвала Европу на части, за исключением Испании, Швейцарии, Нидерландов и скандинавских стран, сумевших остаться в стороне от боевых действий. При этом позиции США были усилены благодаря формированию финансовой системы, способной проводить экономическую экспансию по всему миру и вступлению в войну на стороне победителей тогда, когда она почти была закончена. То есть пока европейские страны сражались между собой, дополнительно ведя боевые действия в Азии, Африке, на островах Тихого океана и на Ближнем Востоке, США обогащались, набирали политический вес и занимали выжидательную позицию в тогда ещё многополярном мире.
По окончании же войны ситуация оставалась не менее сложной чем до её начала, так как побеждённые страны не были оккупированы, а самая крупная страна участница — Российская Империя, вообще вышла из войны досрочно, так как её преемница — РСФСР, подписала Брестский мирный договор.Причем, несмотря на то, что Советская Россия немногим позднее вышла из договора, её всё равно не пригласили на Парижскую конференцию, что в большей степени отражало интересы США. Зато на неё собрались политики, дипломаты, банкиры, военные, экономисты и юристы со всего капиталистического мира и их главной целью стало обсуждение послевоенного устройства с одним незыблемым условием — недопущение развития социализма в мире. Поэтому значительная часть вопросов, которые они обсуждали, как раз касалась неприглашённой России, то есть фактически решались вместо неё.
Но основной позицией во всех этих решениях стало мнение представителей так называемых великих держав, то есть четырёх государств-победителей, хотя три из них были настолько ослаблены войной, что предложения США фактически стали главными на повестке дня всей конференции. Что было не удивительно, так как по итогам войны американские банки были основными кредиторами европейских победителей, погрязших перед ними в долгах. Данная зависимость была настолько очевидна, что американскую делегацию во главе с президентом У. Вильсоном встречали в Париже как основную фигуру в переговорном процессе, что в принципе соответствовало действительности. Поэтому представленная на обсуждение позиция США, одобренная Конгрессом ещё в 1918 году, практически стала планом, принятым всем капиталистическим миром, в соответствии с которым началось строительство однополярного мироустройства.
Далее: https://nod.best/parizhskaja-mirnaja-konferencija/
nod.best - новости и аналитика национально-освободительного движения России
21 ЯНВАРЯ 1920г. ЗАВЕРШИЛАСЬ ПАРИЖСКАЯ МИРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ - nod.best
В этот день, в Париже завершилась международная конференция, созванная государствами-победителями Первой Мировой войны, которые определились с послевоенным
👍8
22 ЯНВАРЯ 1905 Г. В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ПРОШЛО «КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ»
В этот день, в столице Российской Империи произошёл расстрел петербургских рабочих, пришедших к Зимнему дворцу вручить императору Николаю II коллективную Петицию о рабочих нуждах. В свою очередь, протест рабочих стал следствием множества причин, основы которых относились к самой системе монархии, как способу управления общественными отношениями.
Главным раздражителем народа, как собственно и в любое другое время, стал рост имущественной разницы, который в царские времена уже превышал значение в 10 000 крат, что вызывало у людей не просто неприязнь, а всё чаще выражало открытую ненависть.
Данная ненависть была взята на вооружение революционными группами, в результате чего, распространяемая ими пропаганда получала поддержку населения, что становилось причиной разнообразных актов неповиновения действующей власти.
Ситуация была усугублена иностранным вмешательством, которое открыло финансирование российских революционных групп, что многократно усилило качество распространяемой ими пропаганды. При этом, конечно же, вмешивающиеся иностранные государства не преследовали цель облегчить жизнь русского народа, хотя именно такие смыслы лежали в основе революционной пропаганды.
Основной причиной иностранного финансирования русских революционеров стало желание дестабилизировать российскую власть, так как строительство Транссиба давало России огромные перспективы развития внешней торговли, а, следовательно, уменьшало прибыли морских держав. Это же стало причиной начала русско-японской войны, которая поначалу даже вызвала всплеск патриотизма в России, но после сдачи Порт-Артура и последующих за этим поражений, начало политическое брожение в обществе, вылившееся в разнообразные массовые акции.
Активизировавшиеся в стране политические течения начали кампанию по введению конституции и представительного образа правления, которое впоследствии будет принято, но произойдёт это не без жертв.На фоне политического брожения стали обостряться и социальные проблемы, а та несправедливость к рабочим, которая раньше оставалась без реакции, теперь становилась причиной забастовок. Так, например, 3 января на Путиловском заводе началась забастовка, в которой приняло участие 12 500 рабочих, 2 500 из которых начали активную акцию с требованием отмены решения по увольнению своих коллег, но их как обычно проигнорировали. Продолжившиеся протесты были поддержаны священником Гапоном, который смог консолидировать бастующих, обобщить общий список требований и выдвинуть их перед собственниками заводов и властью, что уже к 4 января собрало около 26 000 рабочих, активно поддерживающих высказанные требования. Но пообщавшись с фабрикантами и чиновниками протестующие поняли, что их требования не только не будут исполнены, но и вовсе не рассматриваются, из-за чего 5 января, по инициативе Гапона, было принято решение обратиться с петицией к царю.
За помощью в оформлении петиции протестующие обратились к местным литераторам, которые к 6 января написали несколько её вариантов, но они все были отвергнуты, после чего Гапон лично приступил к созданию документа, вошедшего в историю как Петиция 9 января 1905 года.
Далее: https://nod.best/krovavoe-voskresene/
В этот день, в столице Российской Империи произошёл расстрел петербургских рабочих, пришедших к Зимнему дворцу вручить императору Николаю II коллективную Петицию о рабочих нуждах. В свою очередь, протест рабочих стал следствием множества причин, основы которых относились к самой системе монархии, как способу управления общественными отношениями.
Главным раздражителем народа, как собственно и в любое другое время, стал рост имущественной разницы, который в царские времена уже превышал значение в 10 000 крат, что вызывало у людей не просто неприязнь, а всё чаще выражало открытую ненависть.
Данная ненависть была взята на вооружение революционными группами, в результате чего, распространяемая ими пропаганда получала поддержку населения, что становилось причиной разнообразных актов неповиновения действующей власти.
Ситуация была усугублена иностранным вмешательством, которое открыло финансирование российских революционных групп, что многократно усилило качество распространяемой ими пропаганды. При этом, конечно же, вмешивающиеся иностранные государства не преследовали цель облегчить жизнь русского народа, хотя именно такие смыслы лежали в основе революционной пропаганды.
Основной причиной иностранного финансирования русских революционеров стало желание дестабилизировать российскую власть, так как строительство Транссиба давало России огромные перспективы развития внешней торговли, а, следовательно, уменьшало прибыли морских держав. Это же стало причиной начала русско-японской войны, которая поначалу даже вызвала всплеск патриотизма в России, но после сдачи Порт-Артура и последующих за этим поражений, начало политическое брожение в обществе, вылившееся в разнообразные массовые акции.
Активизировавшиеся в стране политические течения начали кампанию по введению конституции и представительного образа правления, которое впоследствии будет принято, но произойдёт это не без жертв.На фоне политического брожения стали обостряться и социальные проблемы, а та несправедливость к рабочим, которая раньше оставалась без реакции, теперь становилась причиной забастовок. Так, например, 3 января на Путиловском заводе началась забастовка, в которой приняло участие 12 500 рабочих, 2 500 из которых начали активную акцию с требованием отмены решения по увольнению своих коллег, но их как обычно проигнорировали. Продолжившиеся протесты были поддержаны священником Гапоном, который смог консолидировать бастующих, обобщить общий список требований и выдвинуть их перед собственниками заводов и властью, что уже к 4 января собрало около 26 000 рабочих, активно поддерживающих высказанные требования. Но пообщавшись с фабрикантами и чиновниками протестующие поняли, что их требования не только не будут исполнены, но и вовсе не рассматриваются, из-за чего 5 января, по инициативе Гапона, было принято решение обратиться с петицией к царю.
За помощью в оформлении петиции протестующие обратились к местным литераторам, которые к 6 января написали несколько её вариантов, но они все были отвергнуты, после чего Гапон лично приступил к созданию документа, вошедшего в историю как Петиция 9 января 1905 года.
Далее: https://nod.best/krovavoe-voskresene/
nod.best - новости и аналитика национально-освободительного движения России
22 ЯНВАРЯ 1905 Г. В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ПРОШЛО «КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ» - nod.best
В этот день, в столице Российской Империи произошёл расстрел петербургских рабочих, пришедших к Зимнему дворцу вручить императору Николаю II коллективную
🔥14😢2👍1
23 ЯНВАРЯ 1944г. НА ВООРУЖЕНИЕ РККА ПРИНЯТ ТАНК ПОБЕДЫ
В этот день, на вооружение Красной армии был принят легендарный танк Т-34-85, который благодаря своей уникальности станет символом Великой победы.
Он был разработан на основе уже выпускаемого серийно Т-34 образца 1942 года, который зарекомендовал себя как лучшая машина на поле боя, что достигалось благодаря наклонному расположению брони, значительно увеличивающей защищённость танка, при сохранении его манёвренности. Однако после того как в конце 1942 года на Восточный фронт поступили новейшие германские танки и САУ с усиленной броневой защитой и мощным длинноствольным вооружением, мощь советской машины стала уступать немецкому оружию, хотя и сохраняя своё превосходство над противником в быстроходности, манёвренности и проходимости. Это значительно усложнило ведение боевых действий, особенно во время Курской битвы 1943 года, так как советские танки, имея втрое меньшую дистанцию поражающего действия своих орудий, чем немецких, не могли к ним приближаться, нанося урон, чтобы не стать лёгкой добычей. Результаты боя вынудили руководство РККА в срочном порядке усилить мощь советских танков, при этом, не снижая количества их выпуска.
Единственным решением данной задачи, которое смогли найти конструкторы, являлась установка более мощного орудия на серийно выпускаемый Т-34, тогда ещё с пушкой калибра 76 мм (Ф-34). Но установить новое орудие (Д-5) калибра 85 мм без изменения башни танка было невозможно, из-за чего в срочном порядке решили приспособить для этого башню танка Т-43.
Разработку данного проекта поручили КБ завода № 112 «Красное Сормово» во главе с В. Крыловым, параллельно дав задание башенной группе завода № 183 во главе с А. Малоштановым и М. Набутовским, создать упрощённый вариант для пушки старого образца С-53. Проведённые в октябре 1943 года испытания показали, что имеющуюся в наличии современную пушку Д-5Т использовать в доработанной башне проблематично, что привело к продолжению работы с упрощённым вариантом. Но из-за того, что пушка С-53 имела ряд конструктивных недостатков, то было принято необычное решение, а именно принять на вооружение оба варианта, продолжая их усовершенствование без отрыва от производства, что и было сделано в январе 1944 года. При этом, несмотря на все сложности, данный танк стал самым массовым, что позволило создать такое количественное превосходство над противником, что делало для него все направления фронта танкоопасными, а сам Т-34-85 — основным танком войны. Это в итоге и стало решающим фактором, позволившим добиться победы над фашизмом в самой кровопролитной войне человечества. А превосходные характеристики танка Т-34-85 позволили ему оставаться современным и после окончания Великой Отечественной Войны. Так, например, его активно использовали в Корейской войне, отражении американской агрессии на Кубе в 1961 году, в Шестидневной войне Египта и Сирии, в войне во Вьетнаме, в Войне судного дня, в противостоянии турецкому вторжению на Кипр и даже в Гражданской войне в Йемене 2014 года.
За время своего существования танк Т-34 различных модификаций стоял на вооружении 40 стран, вплоть до 1996 года. В самом же СССР производство танка было прекращено в 1950 году, но с вооружения он был официально снят только в 1993 году, уже в Российской Федерации. За всё же время его производства было выпущено более 65,8 тысяч танков Т-34, что делает его самым массовым танком в мире и единственным, который является символом Великой победы.
Источник: https://nod.best/tank-pobedy/
В этот день, на вооружение Красной армии был принят легендарный танк Т-34-85, который благодаря своей уникальности станет символом Великой победы.
Он был разработан на основе уже выпускаемого серийно Т-34 образца 1942 года, который зарекомендовал себя как лучшая машина на поле боя, что достигалось благодаря наклонному расположению брони, значительно увеличивающей защищённость танка, при сохранении его манёвренности. Однако после того как в конце 1942 года на Восточный фронт поступили новейшие германские танки и САУ с усиленной броневой защитой и мощным длинноствольным вооружением, мощь советской машины стала уступать немецкому оружию, хотя и сохраняя своё превосходство над противником в быстроходности, манёвренности и проходимости. Это значительно усложнило ведение боевых действий, особенно во время Курской битвы 1943 года, так как советские танки, имея втрое меньшую дистанцию поражающего действия своих орудий, чем немецких, не могли к ним приближаться, нанося урон, чтобы не стать лёгкой добычей. Результаты боя вынудили руководство РККА в срочном порядке усилить мощь советских танков, при этом, не снижая количества их выпуска.
Единственным решением данной задачи, которое смогли найти конструкторы, являлась установка более мощного орудия на серийно выпускаемый Т-34, тогда ещё с пушкой калибра 76 мм (Ф-34). Но установить новое орудие (Д-5) калибра 85 мм без изменения башни танка было невозможно, из-за чего в срочном порядке решили приспособить для этого башню танка Т-43.
Разработку данного проекта поручили КБ завода № 112 «Красное Сормово» во главе с В. Крыловым, параллельно дав задание башенной группе завода № 183 во главе с А. Малоштановым и М. Набутовским, создать упрощённый вариант для пушки старого образца С-53. Проведённые в октябре 1943 года испытания показали, что имеющуюся в наличии современную пушку Д-5Т использовать в доработанной башне проблематично, что привело к продолжению работы с упрощённым вариантом. Но из-за того, что пушка С-53 имела ряд конструктивных недостатков, то было принято необычное решение, а именно принять на вооружение оба варианта, продолжая их усовершенствование без отрыва от производства, что и было сделано в январе 1944 года. При этом, несмотря на все сложности, данный танк стал самым массовым, что позволило создать такое количественное превосходство над противником, что делало для него все направления фронта танкоопасными, а сам Т-34-85 — основным танком войны. Это в итоге и стало решающим фактором, позволившим добиться победы над фашизмом в самой кровопролитной войне человечества. А превосходные характеристики танка Т-34-85 позволили ему оставаться современным и после окончания Великой Отечественной Войны. Так, например, его активно использовали в Корейской войне, отражении американской агрессии на Кубе в 1961 году, в Шестидневной войне Египта и Сирии, в войне во Вьетнаме, в Войне судного дня, в противостоянии турецкому вторжению на Кипр и даже в Гражданской войне в Йемене 2014 года.
За время своего существования танк Т-34 различных модификаций стоял на вооружении 40 стран, вплоть до 1996 года. В самом же СССР производство танка было прекращено в 1950 году, но с вооружения он был официально снят только в 1993 году, уже в Российской Федерации. За всё же время его производства было выпущено более 65,8 тысяч танков Т-34, что делает его самым массовым танком в мире и единственным, который является символом Великой победы.
Источник: https://nod.best/tank-pobedy/
nod.best - новости и аналитика национально-освободительного движения России
23 ЯНВАРЯ 1944 Г. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГКО № 5020 НА ВООРУЖЕНИЕ РККА ПРИНЯТ ТАНК ПОБЕДЫ - nod.best
В этот день, на вооружение Красной армии был принят легендарный танк Т-34-85, который благодаря своей уникальности станет символом Великой победы.
👍27
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Капиталисты запретили справедливость #Бугаков
Согласно статье два конституции России, в стране принята идеология либерального капитализма. А статья 13.2 говорит о том, что запрещена любая государственная идеология. Казалось бы, эти статьи противоречат друг-другу, но это не так. По сути, 13-я статья говорит о том, что запрещена любая другая идеология, кроме действующей.
Так капиталисты защищают своё право быть выгодополучателем от деятельности государства, а народ ресурс в руках капиталистов.
Если мы хотим обратного, чтобы государство работало в интересах всего народа, то есть так, как мы считаем справедливым, то в государстве должна быть принята социалистическая идеология. То есть справедливая, народная.
Согласно статье два конституции России, в стране принята идеология либерального капитализма. А статья 13.2 говорит о том, что запрещена любая государственная идеология. Казалось бы, эти статьи противоречат друг-другу, но это не так. По сути, 13-я статья говорит о том, что запрещена любая другая идеология, кроме действующей.
Так капиталисты защищают своё право быть выгодополучателем от деятельности государства, а народ ресурс в руках капиталистов.
Если мы хотим обратного, чтобы государство работало в интересах всего народа, то есть так, как мы считаем справедливым, то в государстве должна быть принята социалистическая идеология. То есть справедливая, народная.
👍38
24 ЯНВАРЯ 1919г. ВЫШЛА ДИРЕКТИВА О БОРЬБЕ С КАЗАЧЕСТВОМ
В этот день, на основании Директивы ЦК РКП(б) за подписью Свердлова начался процесс расказачивания южных территорий России. Декрет был издан в отношении богатого казачества, а также относился к «казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью». Поводом для такого решения стало выступление ряда казачьих подразделений в Гражданской войне на стороне белогвардейцев и интервентов.
Однако и до принятия данного решения, согласно резолюции Донбюро РКП(б) от 8 апреля 1919 года казачество рассматривалось в качестве базы для контрреволюции, так как являлось особой экономической группой, построенной по принципу угнетения находящихся в их распоряжении трудящихся. Более того, если рассматривать юг России, то Донское казачество, которое там располагалось, имело настолько высокий процент представительства, что делало невозможным изменение экономических отношений в регионе на справедливые, без изменения соотношения проживающих.
Инициаторами борьбы с казачеством стали лица, пострадавшие от деятельности казаков или вовсе ими преследуемые. Таким был и руководитель Гражданского управления Донского бюро РКП(б) С. Сырцов, который инициировал данную борьбу, в том числе и из личных побуждений, так как дважды попадал к ним в плен и испытал на себе всю тяжесть их издевательств. Поэтому в обосновании борьбы с казачеством были описаны не только частные случаи контрреволюционных действий некоторых казачьих подразделений, но и деятельность казачества в царские времена.Упор делался на верное служение царскому режиму и как следствие выполнение приказов по подавлению выступлений трудящихся, в которых казаки зачастую вели себя как палачи. При этом положение казачества также противоречило социалистическим принципам, так как позволяло ему иметь в собственности землю и привилегии, которых трудящиеся были лишены, что соответствовало капиталистической системе социальных отношений, разделяющей общество сословными отличиями, которые были отменены 23 ноября 1917 года.
Поэтому после принятия в мае 1918 года решения о национализации земли, между Советской властью и казачеством наметился раскол, так как зачастую казаки отказывались отдавать ту часть собственности и привилегий, которая делала их более статусной группой лиц по отношению к трудящимся. Но это касалось только руководства казаков, так как большинство рядовых служащих не только поддержало Советскую власть, но и стало на её защиту, принимая участие в Гражданской войне на стороне Красной армии. Однако верные своим атаманам служащие выступили на стороне Белой гвардии, так как казачье руководство редко принимало сторону Советов, ведь интересы по защите личного богатства чаще всего затмевают понимание необходимости защищать весь свой народ.
Окончательно отношения с казачеством были испорчены после начавшейся политики продразвёрстки, которая довела конфликт интересов до вооружённых столкновений, на фоне которых белогвардейская пропаганда начинала действовать, что приводило к пополнению рядов контрреволюционеров и интервентов казаками. Так, например, многие из казаков, которые вступили в ряды генерала А. Колчака, проводили геноцид русского народа, участвуя в Белом терроре, что со стороны большевиков вызывало ненависть ко всему казачеству, в ответ, применяя Красный террор, хотя и в намного меньшем объёме. А для того, чтобы не применять крайние меры к казачеству, большевики зачастую принимали решения о переселении казаков с территорий юга России в районы Ставрополья и Сальских степей.
Далее: https://nod.best/direktiva-o-borbe-s-kazachestvom/
В этот день, на основании Директивы ЦК РКП(б) за подписью Свердлова начался процесс расказачивания южных территорий России. Декрет был издан в отношении богатого казачества, а также относился к «казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью». Поводом для такого решения стало выступление ряда казачьих подразделений в Гражданской войне на стороне белогвардейцев и интервентов.
Однако и до принятия данного решения, согласно резолюции Донбюро РКП(б) от 8 апреля 1919 года казачество рассматривалось в качестве базы для контрреволюции, так как являлось особой экономической группой, построенной по принципу угнетения находящихся в их распоряжении трудящихся. Более того, если рассматривать юг России, то Донское казачество, которое там располагалось, имело настолько высокий процент представительства, что делало невозможным изменение экономических отношений в регионе на справедливые, без изменения соотношения проживающих.
Инициаторами борьбы с казачеством стали лица, пострадавшие от деятельности казаков или вовсе ими преследуемые. Таким был и руководитель Гражданского управления Донского бюро РКП(б) С. Сырцов, который инициировал данную борьбу, в том числе и из личных побуждений, так как дважды попадал к ним в плен и испытал на себе всю тяжесть их издевательств. Поэтому в обосновании борьбы с казачеством были описаны не только частные случаи контрреволюционных действий некоторых казачьих подразделений, но и деятельность казачества в царские времена.Упор делался на верное служение царскому режиму и как следствие выполнение приказов по подавлению выступлений трудящихся, в которых казаки зачастую вели себя как палачи. При этом положение казачества также противоречило социалистическим принципам, так как позволяло ему иметь в собственности землю и привилегии, которых трудящиеся были лишены, что соответствовало капиталистической системе социальных отношений, разделяющей общество сословными отличиями, которые были отменены 23 ноября 1917 года.
Поэтому после принятия в мае 1918 года решения о национализации земли, между Советской властью и казачеством наметился раскол, так как зачастую казаки отказывались отдавать ту часть собственности и привилегий, которая делала их более статусной группой лиц по отношению к трудящимся. Но это касалось только руководства казаков, так как большинство рядовых служащих не только поддержало Советскую власть, но и стало на её защиту, принимая участие в Гражданской войне на стороне Красной армии. Однако верные своим атаманам служащие выступили на стороне Белой гвардии, так как казачье руководство редко принимало сторону Советов, ведь интересы по защите личного богатства чаще всего затмевают понимание необходимости защищать весь свой народ.
Окончательно отношения с казачеством были испорчены после начавшейся политики продразвёрстки, которая довела конфликт интересов до вооружённых столкновений, на фоне которых белогвардейская пропаганда начинала действовать, что приводило к пополнению рядов контрреволюционеров и интервентов казаками. Так, например, многие из казаков, которые вступили в ряды генерала А. Колчака, проводили геноцид русского народа, участвуя в Белом терроре, что со стороны большевиков вызывало ненависть ко всему казачеству, в ответ, применяя Красный террор, хотя и в намного меньшем объёме. А для того, чтобы не применять крайние меры к казачеству, большевики зачастую принимали решения о переселении казаков с территорий юга России в районы Ставрополья и Сальских степей.
Далее: https://nod.best/direktiva-o-borbe-s-kazachestvom/
nod.best - новости и аналитика национально-освободительного движения России
24 ЯНВАРЯ 1919г. ВЫШЛА ДИРЕКТИВА О БОРЬБЕ С КАЗАЧЕСТВОМ - nod.best
В этот день, на основании Директивы ЦК РКП(б) за подписью Свердлова начался процесс расказачивания южных территорий России. Декрет был издан в отношении
👍13
25 января 1960г., главное управление исправительно-трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключения (ГУЛАГ) было реформировано в Главное управление исполнения наказаний (ГУИН).
Созданная Сталиным в 1930 году система ГУЛАГ являлась подразделением НКВД и осуществляла руководство местами заключения и содержания осуждённых в СССР.
Данная система отличалась от обычной пенитенциарной системы тем, что на основании принятого 11 июля 1929 года Постановления СНК СССР «Об использовании труда уголовно-заключённых», осуждённые на срок более 3-ёх лет не просто отбывали наказание в местах лишения свободы, а работали в специализированных трудовых лагерях, поднимая экономику страны.
Причём речь не шла только о неквалифицированном труде, так как в 1936 году в системе были созданы: Инженерно-строительный отдел, Управление особого строительства и Главное управление строительства шоссейных дорог.
Осуждённые трудились на таких предприятиях как Главное управление по строительству горно-металлургических предприятий, Главгидрострой, Главпромстрой и Дальстрой.
Благодаря данной системе была проведена колонизация отдалённых и неблагоприятных земель Советского Союза, построены Байкало-Амурская магистраль (БАМ), Беломорканал, множество ГЭС, металлургических предприятий, дорог и мостов, а также налажена работа в лесозаготовительной, сельскохозяйственной и добывающей отраслях.
То есть то, чем сейчас гордится страна.
Более того, с участием труда осуждённых были заложены несколько городов и даже построены некоторые объекты советской ядерной программы.
При этом создавая данную систему, руководство страны не ставило задачу получения максимальной прибыли из данного проекта, а напротив, внедряло её как метод перевоспитания преступников, используя труд на благо общества.
Поэтому тот факт, что система ГУЛАГ имела низкую экономическую эффективность никого не смущал, так как позволял перевоспитывать людей из вредителей, в полезных обществу лиц, что являлось главной целью проекта.
А для того, чтобы заключённые изъявляли желание трудиться, в исправительных учреждениях была установлена система стимулирования труда, согласно которой не только применялся принцип «кнута и пряника», но и была узаконена практика зачёта двух дней работы за три дня срока отбывания наказания.
Дополнительным бонусом для исправившихся граждан являлось право трудоустройства после отбытия срока наказания, на том же предприятии, на котором они и работали, только в виде вольнонаёмного работника и с получением бесплатного жилья в рабочем посёлке.
Эта возможность давала многим гражданам социализироваться и влиться в общество без клейма осуждённого, чем многие из освобождённых и пользовались.
Особым вкладом системы ГУЛАГ на благо страны являлось производство оружия во время Великой Отечественной Войны, чем внесён значительный вклад в дело общей победы.
Так к 1944 году в трудовых лагерях было произведено 35,8 млн ручных гранат, 9,2 млн противопехотных мин, 100 тыс. авиабомб и более 20,7 млн корпусов боеприпасов.
В общем и целом данная пенитенциарная система действительно была лучшим примером перевоспитания преступников за всё время своего существования.
Благодаря системе ГУЛАГ не только отстроены отрасли, в которых было сильное отставание, но и воспитано такое общество, в котором большинство людей чувствовало себя частью единого советского народа, при этом будучи защищёнными и уверенными в справедливости социальных отношений.
Однако данные достижения вызывали сильное недовольство противников Советского Союза, которые начали информационную компанию по дискредитации советской пенитенциарной системы.
Первым кто подверг критике сталинскую систему наказаний был Н. Хрущёв, который начал борьбу с памятью о И. Сталине, в соответствии с которой 25 января 1960 года реформировал ГУЛАГ в ГУИН.
Но главный вклад в искажение советской истории внёс предатель А. Солженицын, который написал художественное произведение «Архипелаг ГУЛАГ», основанное на письмах преступников, чем конечно же воспользовались западные идеологи.
Далее: https://nod.best/sistema-gulag/
Созданная Сталиным в 1930 году система ГУЛАГ являлась подразделением НКВД и осуществляла руководство местами заключения и содержания осуждённых в СССР.
Данная система отличалась от обычной пенитенциарной системы тем, что на основании принятого 11 июля 1929 года Постановления СНК СССР «Об использовании труда уголовно-заключённых», осуждённые на срок более 3-ёх лет не просто отбывали наказание в местах лишения свободы, а работали в специализированных трудовых лагерях, поднимая экономику страны.
Причём речь не шла только о неквалифицированном труде, так как в 1936 году в системе были созданы: Инженерно-строительный отдел, Управление особого строительства и Главное управление строительства шоссейных дорог.
Осуждённые трудились на таких предприятиях как Главное управление по строительству горно-металлургических предприятий, Главгидрострой, Главпромстрой и Дальстрой.
Благодаря данной системе была проведена колонизация отдалённых и неблагоприятных земель Советского Союза, построены Байкало-Амурская магистраль (БАМ), Беломорканал, множество ГЭС, металлургических предприятий, дорог и мостов, а также налажена работа в лесозаготовительной, сельскохозяйственной и добывающей отраслях.
То есть то, чем сейчас гордится страна.
Более того, с участием труда осуждённых были заложены несколько городов и даже построены некоторые объекты советской ядерной программы.
При этом создавая данную систему, руководство страны не ставило задачу получения максимальной прибыли из данного проекта, а напротив, внедряло её как метод перевоспитания преступников, используя труд на благо общества.
Поэтому тот факт, что система ГУЛАГ имела низкую экономическую эффективность никого не смущал, так как позволял перевоспитывать людей из вредителей, в полезных обществу лиц, что являлось главной целью проекта.
А для того, чтобы заключённые изъявляли желание трудиться, в исправительных учреждениях была установлена система стимулирования труда, согласно которой не только применялся принцип «кнута и пряника», но и была узаконена практика зачёта двух дней работы за три дня срока отбывания наказания.
Дополнительным бонусом для исправившихся граждан являлось право трудоустройства после отбытия срока наказания, на том же предприятии, на котором они и работали, только в виде вольнонаёмного работника и с получением бесплатного жилья в рабочем посёлке.
Эта возможность давала многим гражданам социализироваться и влиться в общество без клейма осуждённого, чем многие из освобождённых и пользовались.
Особым вкладом системы ГУЛАГ на благо страны являлось производство оружия во время Великой Отечественной Войны, чем внесён значительный вклад в дело общей победы.
Так к 1944 году в трудовых лагерях было произведено 35,8 млн ручных гранат, 9,2 млн противопехотных мин, 100 тыс. авиабомб и более 20,7 млн корпусов боеприпасов.
В общем и целом данная пенитенциарная система действительно была лучшим примером перевоспитания преступников за всё время своего существования.
Благодаря системе ГУЛАГ не только отстроены отрасли, в которых было сильное отставание, но и воспитано такое общество, в котором большинство людей чувствовало себя частью единого советского народа, при этом будучи защищёнными и уверенными в справедливости социальных отношений.
Однако данные достижения вызывали сильное недовольство противников Советского Союза, которые начали информационную компанию по дискредитации советской пенитенциарной системы.
Первым кто подверг критике сталинскую систему наказаний был Н. Хрущёв, который начал борьбу с памятью о И. Сталине, в соответствии с которой 25 января 1960 года реформировал ГУЛАГ в ГУИН.
Но главный вклад в искажение советской истории внёс предатель А. Солженицын, который написал художественное произведение «Архипелаг ГУЛАГ», основанное на письмах преступников, чем конечно же воспользовались западные идеологи.
Далее: https://nod.best/sistema-gulag/
nod.best - новости и аналитика национально-освободительного движения России
25 января 1960г. изменена пенитенциарная система ГУЛАГ - nod.best
В этот день, Главное управление исправительно-трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключения (ГУЛАГ) было реформировано в Главное управление
👍23
Представитель бизнеса предложил забирать квартиры у малоимущих в собственность государства.
Такое мнение высказал председатель комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере ЖКХ Андрей Широков в интервью изданию «Аргументы и Факты».
Широков заявил, что приватизация жилья была одной из самых больших проблем девяностых, так как она породила «огромный класс нищих собственников». Только Широков забыл добавить, что приватизация активов страны в пользу крупных собственников лишила людей возможности иметь высокий доход и превратила их в ресурс в руках олигархов.
Далее Широков продолжил про собственников квартир, «не умеющих, а часто и не желающих управлять своим домом, не имеющих достаточно средств на его обслуживание и ремонт». То есть назвал людей по сути ленивыми бездарями.
«При нынешнем уровне развития экономики больше половины россиян — 60%, должны были бы арендовать жильё, а не иметь собственные квартиры», то есть по мнению Широкова из людей нужно изымать еще больше платежных возможностей, чтобы они были еще более бедными.
Далее Широков обвинил во всех бедах, кого бы Вы думали? Конечно государство, так как, по его мнению, оно всех «загнало в частную собственность и продолжает это делать дальше с помощью ипотеки». То есть Широков умолчал, что заказчиком этого процесса были национал-предатели, которые хотели после разрушения СССР нажиться на грабеже общенародной собственности. То есть капиталисты (крупные собственники, олигархи) и были заказчиками данных процессов.
В качестве альтернативы Широков предложил деприватизировать часть квартир, чтобы создать рынок арендного субсидированного жилья, которое, в первую очередь, будут предоставлять малоимущим. То есть Широков призывает нарушить 35 статью конституции, которая защищает право гражданина на частную собственность.
А главная хитрость данного предложения скрывает факт того, что государство выставит деприватизированные квартиры на торги, и таким образом крупный бизнес получит их в свою собственность.
Что из этого всего следует? Бизнес желает отжать у народа имущество в свою пользу. То есть богатые будут еще больше богатеть, а бедные еще больше беднеть, как и положено в любом капиталистическом государстве.
Такое мнение высказал председатель комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере ЖКХ Андрей Широков в интервью изданию «Аргументы и Факты».
Широков заявил, что приватизация жилья была одной из самых больших проблем девяностых, так как она породила «огромный класс нищих собственников». Только Широков забыл добавить, что приватизация активов страны в пользу крупных собственников лишила людей возможности иметь высокий доход и превратила их в ресурс в руках олигархов.
Далее Широков продолжил про собственников квартир, «не умеющих, а часто и не желающих управлять своим домом, не имеющих достаточно средств на его обслуживание и ремонт». То есть назвал людей по сути ленивыми бездарями.
«При нынешнем уровне развития экономики больше половины россиян — 60%, должны были бы арендовать жильё, а не иметь собственные квартиры», то есть по мнению Широкова из людей нужно изымать еще больше платежных возможностей, чтобы они были еще более бедными.
Далее Широков обвинил во всех бедах, кого бы Вы думали? Конечно государство, так как, по его мнению, оно всех «загнало в частную собственность и продолжает это делать дальше с помощью ипотеки». То есть Широков умолчал, что заказчиком этого процесса были национал-предатели, которые хотели после разрушения СССР нажиться на грабеже общенародной собственности. То есть капиталисты (крупные собственники, олигархи) и были заказчиками данных процессов.
В качестве альтернативы Широков предложил деприватизировать часть квартир, чтобы создать рынок арендного субсидированного жилья, которое, в первую очередь, будут предоставлять малоимущим. То есть Широков призывает нарушить 35 статью конституции, которая защищает право гражданина на частную собственность.
А главная хитрость данного предложения скрывает факт того, что государство выставит деприватизированные квартиры на торги, и таким образом крупный бизнес получит их в свою собственность.
Что из этого всего следует? Бизнес желает отжать у народа имущество в свою пользу. То есть богатые будут еще больше богатеть, а бедные еще больше беднеть, как и положено в любом капиталистическом государстве.
🤮16🤬6🔥1
26 января 1918 г. в Советской России проведена календарная реформа
В этот день, Ленин подписал принятый Совнаркомом Декрет о проведении календарной реформы в России, после чего прошедшие даты разделились на старый и новый стиль.
До вступления в силу данного Декрета Россия жила по Юлианскому календарю, введённому Петром I в 1700-ом году.
С его введением русский царь пытался приблизить летоисчисление Руси к европейскому, заменив 7208-ой год от «создания мира» на 1699-ый от «рождества Христова», но так как на Руси государственной религией было православие, то наиболее близким из возможных оказался церковный календарь, также называемый «Миротворным кругом», «Церковным кругом», или «Великим индиктионом».
Сам церковный календарь был разработан ещё в Римской империи и введён в действие в 45 году до н. э. по Указу Юлия цезаря, в честь чего и получил своё общепризнанное название — Юлианский.
Поэтому с его введением было изменено и празднование Нового Года, ведь по римским правилам год начинался с 1 января, так как в этот день вступали в должность консулы.
Однако данный календарь имел погрешность, которая накапливаясь с годами приводила к смещению времени исчисления относительно циклического обращения Земли, что стало причиной постоянного роста отличия текущей даты от Григорианского календаря, являвшегося более точным.
В католических странах Европы календарную ошибку начали признавать в 1582 году после того как это признала сама церковь, заменив свой календарь на Григорианский, что повлекло за собой увеличение разницы исчислений между Западной Европой и Россией, которая к началу ХХ века уже составляла 13 дней.
Однако после Великой Октябрьской Социалистической революции был принят Декрет об отделении церкви от государства, после чего привязка гражданского календаря к церковному утратила всякий смысл.
Следствием чего, уже на одном из первых заседаний Совнаркома 16 (29 по нов. ст.) ноября 1917 года был поднят вопрос о календарной реформе, который ни у кого не нашёл возражений.
Но решения того как выровнять календари с большей частью стран мира нашлось два.
По первому варианту предлагалось исключать по одному дню из февраля, то есть решить проблему за 13 лет, что было предложено сделать и православной церкви.
Второй вариант предполагал одномоментный переход без какого-либо согласования с церковью, что и было в итоге сделано, так как данную инициативу поддержал В. Ленин.
Церковь же решила остаться на Юлианском календаре, что на текущее время создаёт календарный разрыв уже в 14 дней.
Хотя некоторые православные ответвления всё же решили признать правильность Григорианского календаря, однако за это они провозглашены раскольниками.
В. Ленин подписал Декрет 26 января 1918 года, после чего даты Юлианского календаря до реформы стали называть «старым стилем», а Григорианского — «новым стилем», по которому Декрет был подписан уже 8 февраля, хотя его в текущем году не было, так как февраль 1918 года начался с 14-ого числа.
Далее: https://nod.best/v-sovetskoj-rossii-provedena-kalendarnaja-reforma/
В этот день, Ленин подписал принятый Совнаркомом Декрет о проведении календарной реформы в России, после чего прошедшие даты разделились на старый и новый стиль.
До вступления в силу данного Декрета Россия жила по Юлианскому календарю, введённому Петром I в 1700-ом году.
С его введением русский царь пытался приблизить летоисчисление Руси к европейскому, заменив 7208-ой год от «создания мира» на 1699-ый от «рождества Христова», но так как на Руси государственной религией было православие, то наиболее близким из возможных оказался церковный календарь, также называемый «Миротворным кругом», «Церковным кругом», или «Великим индиктионом».
Сам церковный календарь был разработан ещё в Римской империи и введён в действие в 45 году до н. э. по Указу Юлия цезаря, в честь чего и получил своё общепризнанное название — Юлианский.
Поэтому с его введением было изменено и празднование Нового Года, ведь по римским правилам год начинался с 1 января, так как в этот день вступали в должность консулы.
Однако данный календарь имел погрешность, которая накапливаясь с годами приводила к смещению времени исчисления относительно циклического обращения Земли, что стало причиной постоянного роста отличия текущей даты от Григорианского календаря, являвшегося более точным.
В католических странах Европы календарную ошибку начали признавать в 1582 году после того как это признала сама церковь, заменив свой календарь на Григорианский, что повлекло за собой увеличение разницы исчислений между Западной Европой и Россией, которая к началу ХХ века уже составляла 13 дней.
Однако после Великой Октябрьской Социалистической революции был принят Декрет об отделении церкви от государства, после чего привязка гражданского календаря к церковному утратила всякий смысл.
Следствием чего, уже на одном из первых заседаний Совнаркома 16 (29 по нов. ст.) ноября 1917 года был поднят вопрос о календарной реформе, который ни у кого не нашёл возражений.
Но решения того как выровнять календари с большей частью стран мира нашлось два.
По первому варианту предлагалось исключать по одному дню из февраля, то есть решить проблему за 13 лет, что было предложено сделать и православной церкви.
Второй вариант предполагал одномоментный переход без какого-либо согласования с церковью, что и было в итоге сделано, так как данную инициативу поддержал В. Ленин.
Церковь же решила остаться на Юлианском календаре, что на текущее время создаёт календарный разрыв уже в 14 дней.
Хотя некоторые православные ответвления всё же решили признать правильность Григорианского календаря, однако за это они провозглашены раскольниками.
В. Ленин подписал Декрет 26 января 1918 года, после чего даты Юлианского календаря до реформы стали называть «старым стилем», а Григорианского — «новым стилем», по которому Декрет был подписан уже 8 февраля, хотя его в текущем году не было, так как февраль 1918 года начался с 14-ого числа.
Далее: https://nod.best/v-sovetskoj-rossii-provedena-kalendarnaja-reforma/
nod.best - новости и аналитика национально-освободительного движения России
26 января 1918 г. в Советской России проведена календарная реформа - nod.best
В этот день, Ленин подписал принятый Совнаркомом Декрет о проведении календарной реформы в России, после чего прошедшие даты разделились на старый и новый
💯11
27 января 1967 г. заключён международный Договор о космосе
В этот день, подписан Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, ставший основой космического международного права.
Во время Холодной войны противостояние сверхдержав приводило к гонке вооружений, что сказывалось на всех аспектах развития научно-технического прогресса.
Следствием чего стало покорение космоса и отправка межпланетной станции на Луну, что открывало технические возможности к размещению РВСН в космическом пространстве.
Это в свою очередь могло развязать войну между странами НАТО и ОВД, результатом которой стало бы уничтожение всего человечества.
Поэтому, чтобы остановить возможное нарастание военного конфликта, дипломаты ведущих ядерных держав смогли договориться о том, что космическое пространство признаётся ограждённым от стратегического военного использования.
Результатом данного договора стало подписание 27 января 1967 года международного договора, между СССР, США и Британией, вступившего в силу 10 октября 1967 года, согласно которого государствам-участникам соглашения запрещается размещение ядерного оружия или любого другого оружия массового поражения на орбите Земли, установки его на Луне или любом другом небесном теле, либо на станции в космическом пространстве.
Также данный Договор ограничивает использование Луны и других небесных тел только мирными целями, прямо запрещает их использование для испытания любого рода оружия, проведения военных манёвров или создания военных баз, сооружений и укреплений.
Развитием такой мирной дипломатии стало то, что по состоянию на октябрь 2011 года у данного Договора уже было 100 стран-участниц, а 26 государств подписали соглашение о присоединении, которое находилось в стадии ратификации.
Однако Договором не запрещается размещение обычных вооружений на орбите, что в 1985 году позволило США анонсировать проект «звёздные войны», которым они планировали полностью нейтрализовать советский ядерный потенциал и стать единственной страной способной уничтожать континенты.
Это в свою очередь дало повод советским национал-предателям начать переговоры по сдаче национальных интересов, которые способствовали разрушению СССР.
Согласно статьи 2 данного Договора ни одно государство не может распространять свой суверенитет на космические объекты, включая Луну, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами.
То есть суверенитет государств распространяется только на непосредственно запущенные ими космические объекты.
Следствием данного положения стало появление международного Договора о деятельности государств на Луне и других небесных телах, однако ни одна страна, обладающая существенной собственной космической программой так его и не ратифицировала.
Этим воспользовались США, позволив компаниям, находящимся в своей юрисдикции, продавать права собственности на участки лунной поверхности, что хоть и противоречит Договору о космосе, но не противоречит принципу однополярного мироустройства, в котором международное право поддерживается только в том случае, когда это выгодно гегемону.
Источник: https://nod.best/mezhdunarodnyj-dogovor-o-kosmose/
В этот день, подписан Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, ставший основой космического международного права.
Во время Холодной войны противостояние сверхдержав приводило к гонке вооружений, что сказывалось на всех аспектах развития научно-технического прогресса.
Следствием чего стало покорение космоса и отправка межпланетной станции на Луну, что открывало технические возможности к размещению РВСН в космическом пространстве.
Это в свою очередь могло развязать войну между странами НАТО и ОВД, результатом которой стало бы уничтожение всего человечества.
Поэтому, чтобы остановить возможное нарастание военного конфликта, дипломаты ведущих ядерных держав смогли договориться о том, что космическое пространство признаётся ограждённым от стратегического военного использования.
Результатом данного договора стало подписание 27 января 1967 года международного договора, между СССР, США и Британией, вступившего в силу 10 октября 1967 года, согласно которого государствам-участникам соглашения запрещается размещение ядерного оружия или любого другого оружия массового поражения на орбите Земли, установки его на Луне или любом другом небесном теле, либо на станции в космическом пространстве.
Также данный Договор ограничивает использование Луны и других небесных тел только мирными целями, прямо запрещает их использование для испытания любого рода оружия, проведения военных манёвров или создания военных баз, сооружений и укреплений.
Развитием такой мирной дипломатии стало то, что по состоянию на октябрь 2011 года у данного Договора уже было 100 стран-участниц, а 26 государств подписали соглашение о присоединении, которое находилось в стадии ратификации.
Однако Договором не запрещается размещение обычных вооружений на орбите, что в 1985 году позволило США анонсировать проект «звёздные войны», которым они планировали полностью нейтрализовать советский ядерный потенциал и стать единственной страной способной уничтожать континенты.
Это в свою очередь дало повод советским национал-предателям начать переговоры по сдаче национальных интересов, которые способствовали разрушению СССР.
Согласно статьи 2 данного Договора ни одно государство не может распространять свой суверенитет на космические объекты, включая Луну, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами.
То есть суверенитет государств распространяется только на непосредственно запущенные ими космические объекты.
Следствием данного положения стало появление международного Договора о деятельности государств на Луне и других небесных телах, однако ни одна страна, обладающая существенной собственной космической программой так его и не ратифицировала.
Этим воспользовались США, позволив компаниям, находящимся в своей юрисдикции, продавать права собственности на участки лунной поверхности, что хоть и противоречит Договору о космосе, но не противоречит принципу однополярного мироустройства, в котором международное право поддерживается только в том случае, когда это выгодно гегемону.
Источник: https://nod.best/mezhdunarodnyj-dogovor-o-kosmose/
nod.best - новости и аналитика национально-освободительного движения России
27 января 1967 г. заключён международный Договор о космосе - nod.best
В этот день, подписан Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные
👍10🤔1
Как и было запланировано, США банкротят Европу, а сами при этом наживаются на войне. И в доказательство привожу цитату Столтенберга, генсека НАТО:
А чтобы европейцы были активнее, Столтенберг пугает, что: «если Путин выиграет на Украине, есть риск, что он повторно применит силу».
На самом деле это ложь, так как Россия никогда не была агрессором. Россия только забирает своё. В Европу Россия пойдет только в случае агрессии со стороны Европы. К чему Столтенберг, как представитель США и призывает.
То есть, США, как главным мировым капиталистам, ВЫГОДНА большая и долгая война на европейском континенте, и они её разжигают, чтобы стереть Россию с мировой карты.
Здесь хочется американским элитам напомнить слова Путина: «А зачем нам такой мир, если в нем не будет России?»
«Всем партнерам НАТО и Евросоюзу необходимо "собраться" и поставить еще больше финансирования Украине»
А чтобы европейцы были активнее, Столтенберг пугает, что: «если Путин выиграет на Украине, есть риск, что он повторно применит силу».
На самом деле это ложь, так как Россия никогда не была агрессором. Россия только забирает своё. В Европу Россия пойдет только в случае агрессии со стороны Европы. К чему Столтенберг, как представитель США и призывает.
То есть, США, как главным мировым капиталистам, ВЫГОДНА большая и долгая война на европейском континенте, и они её разжигают, чтобы стереть Россию с мировой карты.
Здесь хочется американским элитам напомнить слова Путина: «А зачем нам такой мир, если в нем не будет России?»
🔥25👍3
28 января 1725 г. в России началась «эпоха дворцовых переворотов»
В этот день, после смерти Петра I, в России начался период времени, в котором власть менялась путём совершения государственных переворотов.
Жёсткая централизация власти, проводимая в период правления Ивана Грозного, позволила построить Российскую Империю по принципу самодержавия, то есть с абсолютной властью монарха.
Правление Перта I укрепило царский режим путём милитаризации и беспрекословного подчинения, но также сделало его самым желанным владением, за которое были готовы сражаться между собой различные дворянские кланы.
А поскольку первый император издал «Указ о престолонаследии», согласно которого чётких правил наследования престола как таковых не было, то основную роль в получении власти тем или иным монархом играли гвардейцы, которые выступали как главная сила по утверждению верховного правителя.
Но как показывает практика — на любую силу есть другая сила.
Поэтому, по факту установленный Петром I порядок решения вопросов касаемых власти привёл к тому, что в вопросе престолонаследования, кланы не придерживались каких то правил, а подгоняли законодательство под совершённые государственные перевороты.
Следствием чего, за первый век существования Российской Империи было совершено 6 государственных переворотов, каждый из которых проводился силовым путём.
Первым захватом власти стало восхождение на престол Екатерины I, которую привели на трон заговорщики во главе с князем Меньшиковым, не допустив таким образом коронацию законного наследника, внука Петра I — великого князя Петра Алексеевича.
Данный госпереворот обошёлся без крови, так как угроз расправы Сенату со стороны гвардейцев оказалось достаточно для признания правления императрицы.
Однако она правила всего 2 года, после чего скончалась.
Этим воспользовался другой клан, во главе с князем Долгоруковым, который смог получить поддержку большинства членов Верховного тайного совета, решившего отдать власть Петру Алексеевичу.
Но в этот раз без крови уже не обошлось, так как борьба двух кланов привела к расправам над подчинёнными, с последующим свержением Меньшикова и его смерти.
Третий переворот произошёл ещё спустя 3 года, после смерти 14-и летнего Петра Алексеевича, когда Верховный тайный совет, опираясь на своих фельдмаршалов, попытался ограничить власть императрицы Анны Иоанновны, однако та, с помощью гвардии, восстановила абсолютную монархию, ограничившись угрозой расправы.
Хотя впоследствии она всё же устроила репрессии над теми, кого подозревала в заговорах, на основании чего казнила более 1000 человек, что позволило ей править 10 лет.
Перед смертью Анна Иоанновна подписала завещание, согласно которому престол наследовал сын её племянницы младенец Иоанн Антонович, при правителе-регенте графе Эрнсте Иоганне Бироне, но практически сразу после назначения он был свергнут его ближайшим соратником и доверенным лицом Христофором Антоновичем Минихом.
Его успешное свержение обеспечили гвардейцы, после чего он был отправлен в ссылку, а власть передана регенту Анне Леопольдовне.
Спустя ещё год, с помощью интриг французского двора, она была свергнута таким же образом, причём вместе с малолетним императором, после чего на престол взошла Елизавета Петровна.
Она в свою очередь попыталась прекратить нескончаемую череду свержений, передав в 1761 году правление Петру III, но спустя год, теми же гвардейцами он был свергнут и убит, так как проводимые им реформы не отражали интересов России.
Данное свержение возвело на престол Екатерину II, которая в 1796 году смогла всё же передать власть мирным путём своему сыну Павлу I, который ненадолго смог прекратить череду революционных событий, издав Павловский закон о престолонаследии, устранивший неопределённости в правилах передачи власти.
Однако к тому времени монархия уже настолько загнала народ в безысходность, что появившиеся вскоре народовольческие течения приведут к её свержению как таковой.
Источник: https://nod.best/jepoha-dvorcovyh-perevorotov/
В этот день, после смерти Петра I, в России начался период времени, в котором власть менялась путём совершения государственных переворотов.
Жёсткая централизация власти, проводимая в период правления Ивана Грозного, позволила построить Российскую Империю по принципу самодержавия, то есть с абсолютной властью монарха.
Правление Перта I укрепило царский режим путём милитаризации и беспрекословного подчинения, но также сделало его самым желанным владением, за которое были готовы сражаться между собой различные дворянские кланы.
А поскольку первый император издал «Указ о престолонаследии», согласно которого чётких правил наследования престола как таковых не было, то основную роль в получении власти тем или иным монархом играли гвардейцы, которые выступали как главная сила по утверждению верховного правителя.
Но как показывает практика — на любую силу есть другая сила.
Поэтому, по факту установленный Петром I порядок решения вопросов касаемых власти привёл к тому, что в вопросе престолонаследования, кланы не придерживались каких то правил, а подгоняли законодательство под совершённые государственные перевороты.
Следствием чего, за первый век существования Российской Империи было совершено 6 государственных переворотов, каждый из которых проводился силовым путём.
Первым захватом власти стало восхождение на престол Екатерины I, которую привели на трон заговорщики во главе с князем Меньшиковым, не допустив таким образом коронацию законного наследника, внука Петра I — великого князя Петра Алексеевича.
Данный госпереворот обошёлся без крови, так как угроз расправы Сенату со стороны гвардейцев оказалось достаточно для признания правления императрицы.
Однако она правила всего 2 года, после чего скончалась.
Этим воспользовался другой клан, во главе с князем Долгоруковым, который смог получить поддержку большинства членов Верховного тайного совета, решившего отдать власть Петру Алексеевичу.
Но в этот раз без крови уже не обошлось, так как борьба двух кланов привела к расправам над подчинёнными, с последующим свержением Меньшикова и его смерти.
Третий переворот произошёл ещё спустя 3 года, после смерти 14-и летнего Петра Алексеевича, когда Верховный тайный совет, опираясь на своих фельдмаршалов, попытался ограничить власть императрицы Анны Иоанновны, однако та, с помощью гвардии, восстановила абсолютную монархию, ограничившись угрозой расправы.
Хотя впоследствии она всё же устроила репрессии над теми, кого подозревала в заговорах, на основании чего казнила более 1000 человек, что позволило ей править 10 лет.
Перед смертью Анна Иоанновна подписала завещание, согласно которому престол наследовал сын её племянницы младенец Иоанн Антонович, при правителе-регенте графе Эрнсте Иоганне Бироне, но практически сразу после назначения он был свергнут его ближайшим соратником и доверенным лицом Христофором Антоновичем Минихом.
Его успешное свержение обеспечили гвардейцы, после чего он был отправлен в ссылку, а власть передана регенту Анне Леопольдовне.
Спустя ещё год, с помощью интриг французского двора, она была свергнута таким же образом, причём вместе с малолетним императором, после чего на престол взошла Елизавета Петровна.
Она в свою очередь попыталась прекратить нескончаемую череду свержений, передав в 1761 году правление Петру III, но спустя год, теми же гвардейцами он был свергнут и убит, так как проводимые им реформы не отражали интересов России.
Данное свержение возвело на престол Екатерину II, которая в 1796 году смогла всё же передать власть мирным путём своему сыну Павлу I, который ненадолго смог прекратить череду революционных событий, издав Павловский закон о престолонаследии, устранивший неопределённости в правилах передачи власти.
Однако к тому времени монархия уже настолько загнала народ в безысходность, что появившиеся вскоре народовольческие течения приведут к её свержению как таковой.
Источник: https://nod.best/jepoha-dvorcovyh-perevorotov/
nod.best - новости и аналитика национально-освободительного движения России
28 января 1725 г. в России началась «эпоха дворцовых переворотов» - nod.best
В этот день, после смерти Петра I, в России начался период времени, в котором власть менялась путём совершения государственных переворотов.
💯19👍1😐1
«Холоп 2» стал вторым самым кассовым российским фильмом после «Чебурашки»
Фильм собрал в прокате 3,5 млрд. рублей, обогнав по сборам в России «Аватар»
Хоть фильм и юмористический, но в нём всё же поднимаются на самый верх русские традиционные ценности, в том числе и патриотизм.
И это здорово, что русские фильмы хоть понемногу, но всё-таки становятся такими, какими должны быть - воспитательными.
Фильм собрал в прокате 3,5 млрд. рублей, обогнав по сборам в России «Аватар»
Хоть фильм и юмористический, но в нём всё же поднимаются на самый верх русские традиционные ценности, в том числе и патриотизм.
И это здорово, что русские фильмы хоть понемногу, но всё-таки становятся такими, какими должны быть - воспитательными.
👍32💩2🤮1
Сообщения о слабости украинской армии и нехватке солдат - фейки, которые необдуманно подхватили российские СМИ — Дмитрий Рогозин
«Меня напрягают льющиеся со всевозможных ток-шоу убаюкивания на тему "у Украины скоро солдаты закончатся", "Западу надоело кормить хохлов", "скоро придет Трамп, и всё закончится", "западная техника дерьмо"», — сказал Дмитрий Рогозин в интервью "Блокноту".
Он заявил «о безответственности тех, кто распространяет ложь о нашем коллективном и чрезвычайно опасном враге. Надежда на то, что на той стороне закончится оружие и солдаты - это опаснейший самообман, а те, кто его распространяют, либо хвастливые дебилы, либо засланные агенты, цель которых состоит в разложении единства нашего фронта и тыла».
«Война, которую мы ведем против самого технологичного в мире западного альянса - это тяжелейшее испытание для всей нашей нации и власти. Вот об этом должны говорить наши пропагандисты, а не клювом победно щелкать. Нам правда нужна, а не приторная пропаганда», — сказал Рогозин.
«Меня напрягают льющиеся со всевозможных ток-шоу убаюкивания на тему "у Украины скоро солдаты закончатся", "Западу надоело кормить хохлов", "скоро придет Трамп, и всё закончится", "западная техника дерьмо"», — сказал Дмитрий Рогозин в интервью "Блокноту".
Он заявил «о безответственности тех, кто распространяет ложь о нашем коллективном и чрезвычайно опасном враге. Надежда на то, что на той стороне закончится оружие и солдаты - это опаснейший самообман, а те, кто его распространяют, либо хвастливые дебилы, либо засланные агенты, цель которых состоит в разложении единства нашего фронта и тыла».
«Война, которую мы ведем против самого технологичного в мире западного альянса - это тяжелейшее испытание для всей нашей нации и власти. Вот об этом должны говорить наши пропагандисты, а не клювом победно щелкать. Нам правда нужна, а не приторная пропаганда», — сказал Рогозин.
👍31
29 января 2010 г. впервые поднялся в воздух Су-57
В этот день, проведены лётные испытания первого лётного экземпляра перспективного российского многофункционального истребителя 5-го поколения, разработанного в ОКБ имени П. Сухого, тогда ещё именуемого Т-50.
Технические требования к истребителю 5-го поколения были выработаны ещё в конце 1980-ых.
К ним отнесли: кардинальное уменьшение заметности самолёта, многофункциональность, наличие круговой информационной системы, полёт на сверхзвуковых скоростях без использования форсажа, сверхманёвренность, всеракурсный обстрел целей и многоканальную ракетную стрельбу, автоматизацию различных систем, повышение боевой автономности, наличие простой возможности изменения угловой ориентации и траектории движения самолёта, а также всего управления в целом, и даже автоматизированную систему решения тактических задач.
Однако разрушение СССР привело к прекращению финансирования и заморозке проекта, практически сразу после выработки технических требований.
Работа была возобновлена только после прихода к власти В. Путина, который запустил программу ВВС России, добившись выделения финансирования не только на поддержание текущего парка машин, но и на разработку перспективных моделей, несмотря на то, что к тому времени отставание от американцев в данной отрасли составляло 10 лет.
Разработка истребителя 5-го поколения получила наименование перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА).
В 2002 году был определён головной исполнитель — ГУП \"АВПК «Сухой», но работающий в связке с РСК «МиГ» и ОКБ им. Яковлева.
Совместными усилиями и с использованием технологий Су и МиГ, 29 января 2010 года первый лётный экземпляр, называемый Т-50 смог подняться в воздух и совершить полёт длительностью около 45 минут.
14 марта 2011 года Т-50 преодолел звуковой барьер, а 18 сентября 2015 года начал проходить завершающий этап испытаний.
А 11 августа 2017 года главнокомандующий ВКС РФ В. Бондарев впервые официально сообщил, что проект истребителя, известный как Т-50, получил серийное обозначение — Су-57.
Главные же испытания самолёт проходил в реальных боевых условиях, после того как в феврале 2018 года четыре истребителя Су-57 были переброшены в Сирию на авиабазу Хмеймим, где они принимали участие в боевых действиях против террористов, параллельно тестируя системы вооружения, возможности бортового радиолокационного оборудования, а также возможность и степень обнаружения американскими радарами и самолётами F-22 / F-35.
Самолёт отлично себя зарекомендовал, поэтому 27 июня 2019 года было объявлено что Министерство Обороны РФ заключило контракт на поставку 76 истребителей Су-57 в рамках форума «Армия-2019», что спустя месяц позволило запустить его в серийное производство.
Данное событие не только прекратило американскую монополию на истребители 5-гопоколения, но и потенциально сделало их слабее, так как в них не была достигнута сверхманёвренность, а за счёт развития российских систем радиолокационного подавления и вовсе ослабляется их главное достоинство — общая динамичность боевой системы.
Но до реального изменения баланса сил в данной сфере пока ещё далеко, так как американские истребители, такие как F-22 и F-35 стоят на вооружении США с 2005 и 2015 годов соответственно, а российские пока только строятся.
Хотя в данной конкуренции наций теперь фигурируют не только Россия и США.
Так например в 2018 году Китай принял на вооружение свой J-20, а Япония ведёт разработки своего истребителя с 2004 года, ожидая его завершение в 2020 году.
Меньшего успеха в данной отрасли достигли Индия, Южная Корея совместно с Индонезией, Иран, Швеция и Турция, но работы по созданию своих истребителей 5-гопоколения всё равно продолжают, так как любая страна укрепляющая свой суверенитет обязана стремится к современности своих вооружений.
Источник: https://nod.best/su-57/
В этот день, проведены лётные испытания первого лётного экземпляра перспективного российского многофункционального истребителя 5-го поколения, разработанного в ОКБ имени П. Сухого, тогда ещё именуемого Т-50.
Технические требования к истребителю 5-го поколения были выработаны ещё в конце 1980-ых.
К ним отнесли: кардинальное уменьшение заметности самолёта, многофункциональность, наличие круговой информационной системы, полёт на сверхзвуковых скоростях без использования форсажа, сверхманёвренность, всеракурсный обстрел целей и многоканальную ракетную стрельбу, автоматизацию различных систем, повышение боевой автономности, наличие простой возможности изменения угловой ориентации и траектории движения самолёта, а также всего управления в целом, и даже автоматизированную систему решения тактических задач.
Однако разрушение СССР привело к прекращению финансирования и заморозке проекта, практически сразу после выработки технических требований.
Работа была возобновлена только после прихода к власти В. Путина, который запустил программу ВВС России, добившись выделения финансирования не только на поддержание текущего парка машин, но и на разработку перспективных моделей, несмотря на то, что к тому времени отставание от американцев в данной отрасли составляло 10 лет.
Разработка истребителя 5-го поколения получила наименование перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА).
В 2002 году был определён головной исполнитель — ГУП \"АВПК «Сухой», но работающий в связке с РСК «МиГ» и ОКБ им. Яковлева.
Совместными усилиями и с использованием технологий Су и МиГ, 29 января 2010 года первый лётный экземпляр, называемый Т-50 смог подняться в воздух и совершить полёт длительностью около 45 минут.
14 марта 2011 года Т-50 преодолел звуковой барьер, а 18 сентября 2015 года начал проходить завершающий этап испытаний.
А 11 августа 2017 года главнокомандующий ВКС РФ В. Бондарев впервые официально сообщил, что проект истребителя, известный как Т-50, получил серийное обозначение — Су-57.
Главные же испытания самолёт проходил в реальных боевых условиях, после того как в феврале 2018 года четыре истребителя Су-57 были переброшены в Сирию на авиабазу Хмеймим, где они принимали участие в боевых действиях против террористов, параллельно тестируя системы вооружения, возможности бортового радиолокационного оборудования, а также возможность и степень обнаружения американскими радарами и самолётами F-22 / F-35.
Самолёт отлично себя зарекомендовал, поэтому 27 июня 2019 года было объявлено что Министерство Обороны РФ заключило контракт на поставку 76 истребителей Су-57 в рамках форума «Армия-2019», что спустя месяц позволило запустить его в серийное производство.
Данное событие не только прекратило американскую монополию на истребители 5-гопоколения, но и потенциально сделало их слабее, так как в них не была достигнута сверхманёвренность, а за счёт развития российских систем радиолокационного подавления и вовсе ослабляется их главное достоинство — общая динамичность боевой системы.
Но до реального изменения баланса сил в данной сфере пока ещё далеко, так как американские истребители, такие как F-22 и F-35 стоят на вооружении США с 2005 и 2015 годов соответственно, а российские пока только строятся.
Хотя в данной конкуренции наций теперь фигурируют не только Россия и США.
Так например в 2018 году Китай принял на вооружение свой J-20, а Япония ведёт разработки своего истребителя с 2004 года, ожидая его завершение в 2020 году.
Меньшего успеха в данной отрасли достигли Индия, Южная Корея совместно с Индонезией, Иран, Швеция и Турция, но работы по созданию своих истребителей 5-гопоколения всё равно продолжают, так как любая страна укрепляющая свой суверенитет обязана стремится к современности своих вооружений.
Источник: https://nod.best/su-57/
nod.best - новости и аналитика национально-освободительного движения России
29 января 2010 г. впервые поднялся в воздух Су-57 - nod.best
В этот день, проведены лётные испытания первого лётного экземпляра перспективного российского многофункционального истребителя 5-го поколения, разработанного
🔥17
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Настоящая власть скрыта #Бугаков
Простой народ, не изучающий основы государственного строительства, ассоциирует власть в стране с госаппаратом, во главе с Президентом. Но это заблуждение. Именно этого и добивается закулисная власть, оболванивая народ через СМИ и переводя от себя народный гнев на людей, которые зачастую они сами и назначили на служение себе, через коррумпированные выборы.
Теневая власть – это олигархат, который обманом вынудил весь народа работать на их интересы. И что еще страшнее, олигархи даже не наши, а иностранные – американские. Точнее американцами поставленные в 1992 году, когда разграбляли имущество советского народа. Кто собственник, тот и власть.
Сегодня большая часть собственности в стране принадлежит олигархам, и они в реальности управляют государством. А чтобы народ этого не понял, были придуманы права человека, свободные выборы, сменяемость власти, демократия и прочая чушь, которую скармливают доверчивому народу.
Простой народ, не изучающий основы государственного строительства, ассоциирует власть в стране с госаппаратом, во главе с Президентом. Но это заблуждение. Именно этого и добивается закулисная власть, оболванивая народ через СМИ и переводя от себя народный гнев на людей, которые зачастую они сами и назначили на служение себе, через коррумпированные выборы.
Теневая власть – это олигархат, который обманом вынудил весь народа работать на их интересы. И что еще страшнее, олигархи даже не наши, а иностранные – американские. Точнее американцами поставленные в 1992 году, когда разграбляли имущество советского народа. Кто собственник, тот и власть.
Сегодня большая часть собственности в стране принадлежит олигархам, и они в реальности управляют государством. А чтобы народ этого не понял, были придуманы права человека, свободные выборы, сменяемость власти, демократия и прочая чушь, которую скармливают доверчивому народу.
🔥26👍7