И не поспоришь...

Подпишись | ⚡️Голос за канал

В России нет единой правящей группы

Во-первых, такое положение дел исходит из федеративного устройства, а во-вторых, из-за отсутствия государственной идеологии.

В силу того, что нет госидеологии, и как следствие единого ценностного ряда (воспитания) люди в правящей группе конфликтуют друг с другом за ресурсы.

А дележка ресурсов делает правящую группу разобщенной. Таким образом, части группы конкурируют между собой как с внешними правящими группами, потому что объединены они дележкой, а не идеологией.

В правящей группе есть несколько подгрупп с разными идеологическими воззрениями. Если брать силовиков, то они сгруппированы по идеологии государственного капитализма. Если брать банкиров, то они объединены по либеральному капитализму. Также есть еще разные мелкие группы, где вообще идеологический бардак, которому невозможно дать название.

Таким образом в правящей группе две основных группировки: силовики и банкиры. У банкиров больше власти, а у силовиков силы. На этом балансе строится компромиссное управление страной.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

7 ноября — день, перевернувший мир. Сегодня исполняется 108 лет со дня Великой Октябрьской Социалистической революции.

Этот день ознаменован началом новой эпохи. Народ получил социальные гарантии, была объявлена массовая ликвидация безграмотности, и совершен индустриальный рывок, который вывел нашу Родину в мировые лидеры по всем пунктам.

Благодаря революции, Сталин доказал возможность построения высокоэффективного социалистического государства в отдельно взятой стране. Его опыт Китай использует до сих пор.

Социалистическая идеология гарантирует построение справедливых общественных отношений.

К сожалению, вместе с великими свершениями была оплачена и высокая цена, но так или иначе масштаб события бесспорен.

Что для вас значит Великая Октябрьская Социалистическая революция? Поделитесь своими размышлениями в комментариях.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Внешнее управление через философию

Если учить философию по западным лекалам, то ничего кроме западного целеполагания никогда и не будет. Большинство советников Президента и банкиры – воспитанники западной философии.

Следовательно, они ничего для будущего страны не делают, но делают всё, чтобы страна прекратила своё существование через одно-два поколения.

Институт советников был создан в 90-е для того, чтобы внешнее влияние через образование и идеологическую накачку запада не было видимым, но при этом выполняло западное целеполагание – разрушить Россию. То есть это такая невидимая системная рука внешнего управления, которая казалось-бы ничем не руководит, но на самом деле ведет туда куда западу надо.

Таким образом институт советников и система образования в целевом привязывает систему к западной идеологии, так как идеология закладывается в первую очередь в образовании. Образование контролируется через науку. А гуманитарную науку в свою очередь запад давным-давно подмял всю под себя.

Таким образом, только этого достаточно, чтобы наша страна шла на уничтожение. САМА, АВТОМАТИЧЕСКИ! Без поводыря.

К сожалению, люди во власти, у кого есть совесть, так далеко не видят, ведь кадровая политика так построена, что во власть попадают люди, которые смотрят только перед своим носом.

Таким образом страна по-прежнему по инерции движется к своему разрушению, как западом было и запланировано, и в системе нет функционала этот маршрут изменить. Так работает верхний уровень управления – условия заданы и их никто не менял.

Таким образом, даже у той части наших правителей, у которых есть совесть - нет понимания как это устроено. А у кого есть понимание - нет совести. А если конкретно, то у банкиров нет совести, а у силовиков нет понимания.

И вариант исправления ситуации только один – дать понимание силовикам, чтобы те поменяли верхушку, которая отвечает за образование: руководство высшей школы экономики и ректоров институтов и университетов управления. После чего следует менять саму программу воспитания, потому что оно изъято из образования. Следовательно, нужно его туда официально вернуть, а для этого требуется установить ценностные ряды. Потому что хоть официально оно и изъято, но не официально оно присутствует, косвенно через программу обучения – западную философию.

О каком идеологическом суверенитете можно вообще говорить, если студентов учат западной философии, а не русской. Не так давно я публиковал пост об уровнях управления – это основа.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Искусственно созданный врагами язык для исключения из состава России части её территории...

Подпишись | ⚡️Голос за канал

А вы знали, что у китайцев есть собственная современная космическая станция?

Речь про «Тяньгун», что в переводе «Небесный дворец». Её собрали на орбите совсем недавно, в 2021–2022 годах, и это один из самых технологичных объектов в космосе.

• В составе три модуля — «Тяньхэ» (базовый), «Вэньтянь» и «Мэнтянь» (лаборатории). Сама станция компактнее МКС, современнее и технологичнее;
• Экипаж станции: три космонавта; во время пересменки — до шести;
• Энергию вырабатывают современные высокоэффективные солнечные панели;
• Двигатели, которые обеспечивают коррекцию орбиты - электрореактивные на эффекте Холла;
• Стыковочный модуль разработан с учетом Российского стандарта;
• Более тихие, чем в МКС и эргономичные отсеки, отдельные спальные места, спортоборудование, большие дисплеи для работы с системами, и т.д.

Почему Китай не на МКС?

С 2011 года NASA запрещено сотрудничать с КНР (так называемая «поправка Вулфа»). Поэтому Китай развил собственную программу и построил свою станцию.

Перспективы:

• Рядом с «Тяньгуном» планируют запустить космический телескоп «Сюньтянь» (около 2 м зеркала). Он будет летать на близкой орбите и время от времени стыковаться для сервисного обслуживания — что-то вроде «Хаббла» с сервисной базой под боком.
• На станции уже идут эксперименты в материаловедении, медицине и астрофизике.

А мы свою станцию, чтобы угодить западу - утопили...

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Моё

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Запад продолжает сдавливать петлю анаконды

Евросоюз потратит около €10 млн на НКО на Украине и в Грузии. Так они пытаются перетянут политические и медийные технологии с Украины в Грузию. Таким образом, ЕС пытается расшатать внутреннюю ситуацию в Закавказье, и натравить бывшие республики СССР на Россию.

Ранее в СМИ писали, что ЕС стремится ослабить влияние России в Армении перед парламентскими выборами в стране в 2026 году.

И не так давно, я писал про Казахстан, который начал строить военные объекты по границе с Россией.

Всё это активная работа запада. Цель прежняя – устранить конкурентов.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Напомню отношение силовиков во главе с Путиным к законности разрушения СССР.

На большой пресс-конференции Президента 2019г., Нагибина Мария задала Владимиру Путину следующий вопрос:

В результате незаконных действий Горбачева в 91-м году события привели к миллионам пострадавших людей. А что, если дать правовую оценку событиям 91-го года? Таким образом, будет проще решаться вопрос территориальной целостности, в том числе и с Белоруссией.

В. Путин: Что касается правовой оценки действий Горбачева либо кого-то другого. Я не знаю, что это даст с точки зрения территориальной целостности. Там все вопросы у нас решены, все документы подписаны. Чем поможет правовая оценка их действий, я не очень понимаю.

Таким образом, Владимир Путин четко дал понять, что у правящей группы России нет амбиций восстанавливать Россию в границах СССР.

А что касается Украины, то и на их территорию не было бы посягательств, если бы не их русофобская политика и желание вступить в военные альянсы, действующие против России.

Таким образом, Россия всего-навсего защищает свои интересы, что четко выражено в задачах СВО - денацификация, демилитаризация и внеблоковый статус Украины.

Единственный вариант реализовать задачи СВО, чтобы себя обезопасить, это отобрать у Украины территории стратегического значения, а оставшуюся часть разделить на несколько государство исходя из культурно-исторических особенностей проживающих там народностей. Подробнее об этом я описал в посте выше.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

О полномочиях Президента России

На эту тему ходит множество мифов. Одни заявляют, что у Президента нет вообще «власти», другие же, заявляют, что у него полномочий как у монарха. Но оба этих заявления являются ложью, так как «правда» условно посередине, и в этом посте я распишу лишь часть его полномочий со ссылками на документы, которые их устанавливают.

Итак, Президент РФ обладает следующими полномочиями:
🔸Задаёт цель и приоритеты развития государства, что по сути ставит его выше ветвей власти. ст.10 172-ФЗ, ст.1 414-ФЗ;
🔸Определяет кадровую политику правительства. ст.7 4-ФКЗ;
🔸Определяет кадровую политику судебной ветви. ст.6 3132-1;
🔸Издаёт указы и постановления, обязательные к исполнению, а неисполнение влечет за собой ответственность. ст.1 414-ФЗ;
🔸Руководит правительством. ст.2 4-ФКЗ;
🔸Может распустить Госдуму и законодательные органы субъектов РФ. ст.14 414-ФЗ;
🔸Назначает и снимает с должностей руководителей субъектов РФ. ст.23 и ст.28 414-ФЗ;
🔸Контролирует работу руководителей субъектов РФ. ст.29, ст.35 и ст.63 414-ФЗ;

На основании Указа от 11.05.2024 №326, в прямом подчинении Президента:
🔸МИД, Минобороны, МВД, МЧС, ФСИН, ФСО, приставы, нацгвардия, служба внешней разведки;
🔸Финмониторинг, фельдъегерская служба, служба по военно-техническому сотрудничеству;
🔸Медико-биологическое агентство;
🔸Главное управление спецпрограмм Президента;
🔸Управление делами Президента.

Таким образом, можно ли должность Президента назвать бесправной? Очевидно, что нет. Ровным счетом, как сравнивать её с безграничными полномочиями монарха. Но их точно достаточно для того, чтобы полноценно руководить страной.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Войска беспилотных систем появились в России

Об этом сообщил замначальника нового рода войск. Также он добавил, что сформированы штатные полки и созданы органы военного управления на всех уровнях.

Наконец-то дождались! Ура! 💥💥💥

Теперь бы надо как-то донести до руководства, что пора создавать еще один род войск - технической поддержки. Я подробно уже разбирал этот острый и давно назревший вопрос.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Социалистическая революция не была революцией❗️

Под моим постом с поздравлением с Великой Октябрьской Социалистической революцией я просил Вас написать своё отношение к этому дню, и Ваши мнения кардинально разделились. Поэтому предлагаю разъяснить подробнее это событие.

Начну с того, что социалистическая революция точно ничего не разрушала, поэтому какие к ним вообще могут быть претензии с этой точки зрения?

Ленин же не захватывал власть, потому что, когда он пришел к власти, власти не было вообще. Он её просто подобрал, потому что её не кому было нести. Наверное, это вообще единственный случай в истории, человечества, когда власть не пришлось захватывать.

Поясню. Революция – это свержение предыдущей правящей группы и захват её новой правящей группой. Но после того, как временное правительство самораспустилось, в стране ТРИ ДЛЯ НЕ БЫЛО ВЛАСТИ вообще никакой. Поэтому большевики просто зашли и забрали власть себе. И те-же юнкера ведь не власть охраняли, а лишь символ власти, так как самой власти на тот момент уже не было.

Следовательно, если предыдущая правящая группа от власти отказалась, то её не свергали. Таким образом Великая Октябрьская Социалистическая революция по своей сути не революция вообще, а некий, скажем так «подбор» власти.

То есть Российскую Империю развалили не большевики, а временное правительство, ведь они уничтожили монархическую систему, что была до этого, и не смогли построить свою. А потом еще и бросили страну на произвол судьбы, хотя у них были все ресурсы удержаться у власти.

Кто не в курсе, большевики на тот момент были самой МАЛОЧИСЛЕННОЙ оппозиционной силой в стране. За ними не было почти никого. Единственное, что у них было это четко поставленная комплексная цель и дисциплина – это и есть формула их успеха.

Более того, к большевикам ринулись все кому не лень, после того как временное правительство расстреляло протестующих. Таким образом они сами сделали Ленина правым во всем, хотя до этого от него большинство отрекалось.

А уж заявления о том, что Ленин якобы агент или шпион вообще не выдерживают никакой критики и являются лишь одной из конспирологических теорий доказательств которой нет и никогда не будет.

Действительно, Ленин крайне неоднозначная фигура в нашей истории, но он наша фигура, нашей истории. Тем более, что он ничего не разрушал, в отличие от, например Горбачева. Следовательно память о нём не заслуживает обливания его таким количеством грязи, что льётся на него, как и рога изобилия, особенно от тех, кто историю учил по западному капиталистическому YouTube. Из тех событий следует извлекать уроки, как и из других тоже. Поэтому плевать в свою собственную историю тоже самое, что плевать в могилу своих предков.

Вообще, видимо стоит посвятить отдельный пост про отношение к нашей истории. В ближайшее время я это сделаю.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

А. П. Чехов: "Умный любит учиться, а дурак - учить".

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Из истории нужно извлекать уроки, чтобы не наступать на те же «грабли» дважды.

По факту, наша история настолько противоречива, что наверное ни один из знаменательных дней нельзя назвать полностью правильным, или полностью неправильным. Они все настолько сложные, что всегда можно найти множество как положительных, так и отрицательных сторон.

Рассмотрим к примеру, 7 ноября. Ведь однозначно назвать большевиков хорошей частью нашей истории нельзя. Но не было бы их, не было бы СССР. То есть не было бы первого социалистического государства в истории человечества.

Тоже самое относится и победе Минина и Пожарского. С одной стороны отстояли страну от поляков, а с другой стороны привели аферистов Романовых. Но опять же, не было бы победы, не было бы Российской Империи.

Таким образом, наша история настолько она «бросалась» в разные крайности, что примирить эти крайности – сверхсложная задача. Например, приравнять дату восстановления монархии 1612 года с датой установления антимонархического строя. Но делать такое примирение в любом случае правильно, так как общество должно быть едино. А чтобы общество было едино, оно в том числе должно относиться к истории страны однообразно, примирительно ко всем её событиям.

Поэтому в вопросе истории главное — это подчеркивание опыта, где любое событие на самом деле случается из-за ошибок, которые ему предшествовали и которые его вызвали. Например, ошибка, которая в итоге привела к подвигу Минина и Пожарского – это то, что допустили просадку в династии Рюриков. То есть вовремя не переделали законодательство, чтобы продлить царский род, застряли в старых традициях, вовремя не эволюционировали и чуть не потеряли страну.
Тоже самое касается и разрушения Российской Империи. Если наша элита не начиталась бы всякой западной либеральной литературы, то не развалила бы страну. А можно было бы вместо этого её эволюционировать, как сделали англичане, то есть превратить в республику мирным путём.

Потом партноменклатура во главе с Хрущевым бросилась в другую крайность - коммунистическую утопию, и начали строить то, что невозможно построить в принципе. В итоге опять потеряли страну. А после разрушения СССР, Ельцинское правительство опять ударилось в крайность, только теперь уже антикоммунистическую. То есть не мозгами думать, а делать просто всё наоборот. А правильно это или нет, на это не смотрели. Бред? Бред. Но это было.

То есть в нашей истории было много ошибок и работать над ними на самом деле очень сложно без обвинений. Но любые обвинения — это плевок в прошлое, в свою историю, а это тоже всегда плохо. Поэтому работа с историей всегда архисложная задача, но эту работу делать обязательно нужно.

Отношение к истории это один из важнейших ключей государственной идеологии.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Американцы строят двухполярный мир

Таким образом, один полюс возглавят американцы, а на втором будет Китай, а также Россия. А остальные страны будут примыкать к одной из сторон.

Поскольку у Китая нет собственного понимания модели мироустройства, получается, что они вписываются в американскую модель. При этом сам Китай остаётся в невыгодных для себя отношениях, так как при сильной России этот полюс будет децентрализован, то есть Россия не будет под управлением Китая.

Очевидно, что централизованный полюс сильнее, чем децентрализованный. Американцы таким образом гарантированно достигают для себя стратегическую победу, так как у нас многополярность, а у них вертикальность во внешней политике. То есть один блок будет под управлением США, а второй блок будет без управления, где Россия и Китай будут постоянно перетягивать на себя одеяло.

Как всегда, у американцев очень грамотная внешняя политика. Бесспорно, они в ней просто гениальны и с этим нужно считаться, и никогда их не недооценивать.

Более того, американцы никогда не делают ставку на один план. У них всегда есть план A, B, C, D и т.д. То, что я описал выше это вариант развития событий, если у них не получится план A. План A – это устранить Европу и Россию через ядерный конфликт. В этом плане они быстро прижимают Китай, так как забирают Сибирь себе, ставят там ракеты против Пекина и Пекин сразу сдувается. То есть военный путь, а он самый быстрый, но это если получится.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Л. Н. Толстой: "Каждый хочет изменить человечество, но никто не задумывается о том, как изменить себя".

Подпишись | ⚡️Голос за канал