Бряцание ядерным оружием со стороны Макрона несёт угрозу всему мировому сообществу.

Так Шойгу прокомментировал последние заявления Макрона о вооружении страны в том числе и ядерным оружием.

Кстати, ядерная эскалация выгодна только США, а наполеоновские амбиции Макрона лишь роль, которую ему дали американские "сценаристы".

Поэтому комментарии Шойгу своевременные и адекватные. Россия заняла позицию не повышения градуса и любые разговоры о ядерном оружии будут на руку США и могут даже привести к ядерной войне между нашей страной и Европой.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

22 МАРТА 1654 Г. ПОСЛЫ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО ПРИВЕЗЛИ В МОСКВУ ПРОЕКТ ДОГОВОРА ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ

Богдан Хмельницкий был не первым кто пытался договориться с Московским престолом о воссоединении русских земель, но в отличии от предшественников ему помогли ухудшившиеся отношения Романовых и польской короны.

Земли Малороссии (ныне в Украине), которые занимали запорожские казаки, в 1648 году считались частью польских владений и бунт против шляхты, устроенный под руководством гетмана не означал автоматического возврата территории под правления московской короны.

До Б. Хмельницкого, два гетмана уже обращались в Москву с просьбой взятия в подданство, но это означало начало войны России с Польшей, а на это, только что установленная после смуты власть Романовых была не согласна. Тем более население обоих престолов было примерно равным, около 9 миллионов человек. После начала восстания к Б. Хмельницкому начали приезжать послы со всех соседних стран.

Только в конце 1648-ого - начале 1649-ого он принял представителей от крымского хана, турецкого султана, молдавского господаря, семиградского князя (ныне Венгрия) и даже лично иерусалимского патриарха Паисия, который уговаривал его создать отдельное от Москвы православное Русское княжество и упразднить унию.

Переговоры с поляками от имени казаков вели представители крымского хана, которые договорились с шляхтой о признании казакской автономии под подданством Речи Посполитой, но начавшийся террор над крестьянами со стороны польских магнатов, вернувшихся в свои владения, вызвал новые недовольства. В результате чего Б. Хмельницкий договорился с турецким ханом о военной поддержке против Речи Посполитой, который послал от себя воевать крымских татар и в 1651 году их войска сошлись в берестецкой битве (ныне местечко под Волынью).

Однако татары не только бежали с поля боя, но и самого Б. Хмельницкого взяли в плен, после чего карательные походы поляков на простой люд малороссии восстановились с ещё большей силой. Поляки сажали бунтующих на кол, рубили руки, ноги, головы, выкалывали глаза всем подозреваемых в сочувствии к казакам, а местные площади были уставлены виселицами. Польский князь Яремы Вишневецкий полагал, что только так можно привести «мерзкую чернь» в повиновение. Но победа поляков была недолгой, так как после возвращения из плена гетман собрал своё войско и уже в следующем году не только взял реванш, но и годом позднее, снова войдя в союз с татарами, разгромил поляков под Батогом, что между реками Буг и Соб.

Параллельно Б. Хмельницкий просил московского царя принять его под свою власть и воссоединить все русские земли, из-за чего 19 февраля (1 марта по старому стилю) 1651 года этот вопрос обсуждался на земском соборе в Москве, но положительного решения не дал. Весной 1653 года польский отряд под начальством Чарнецкого стал опустошать Подолье и Б. Хмельницкий вновь объединился с татарами, чтобы противостоять шляхте.

После очередного поражения поляки вынуждены были заключить довольно унизительный мир с крымским ханом, чтобы только разорвать его союз с Б. Хмельницким, после чего русские земли, с польского позволения, начали опустошать уже татары. Это вынудило Б. Хмельницкого снова обратиться к московскому царю с просьбой принять казаков в подданство. Из-за чего в местечке Переяславе (ныне Переяслав-Хмельницкий в Киевской области) 11 октября 1653 года (1 октября по старому стилю), снова был созван Земский собор, на котором в этот раз представители Московского престола решили помочь своим землякам и заключили с ними договор, вошедший в историю под названием «Переяславский договор» или «Переяславска рада».

Источник | Продолжение

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Только те страны, которые могут обеспечить полноценный суверенитет, становятся устойчивыми, в частности, к внешнему давлению.

Об этом заявил Президент России Владимир Путин на РСПП.

«Мы видим, как большинство европейских стран утратили свой суверенитет, и в результате они столкнулись с серьёзными проблемами и в экономике, и в сфере безопасности», — подчеркнул президент РФ.

В отличии от России, которая провозгласила свой суверенитет в 2022 году и отстаивает его в СВО, так как «наша битва за суверенитет, за справедливость носит без всякого преувеличения национально-освободительный характер» (Путин на заседании Всемирного русского народного собора).

Другими словами специальная военная операция это форма национально-освободительной борьбы.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

23 МАРТА 2001 Г. ЗАТОПИЛИ ОРБИТАЛЬНУЮ СТАНЦИЮ «МИР»

В этот день, пилотируемый научно-исследовательский орбитальный комплекс «Мир», функционировавший в околоземном космическом пространстве с 20 февраля 1986 года, являвшийся гордостью инженерной мысли СССР, был затоплен в тихом океане, так как в Правительстве РФ решили, что у него слишком высокая стоимость обслуживания.

Проект станции намечался ещё в 1976 году, когда НПО «Энергия» выпустило Технические предложения по созданию усовершенствованных долговременных орбитальных станций и уже к 1979 году были начаты работы по её созданию, как станции нового поколения. Над «Миром» работали, что называется, всем миром, а точнее 280 организаций под эгидой 20 министерств и ведомств, после чего её базовый блок был выведен на орбиту 20 февраля 1986 года, а в следующие 10 лет к нему, с помощью космического манипулятора Ляппа, один за другим были пристыкованы ещё шесть модулей.

С 1995 года станцию 15 раз посетили иностранные экипажи, 14 из них международных, с участием космонавтов Сирии, Болгарии, Афганистана, Франции (5 раз), Японии, Великобритании, Австрии, Германии (2 раза), Словакии и Канады, а к концу 90-ых начали появляться сообщения о технических проблемах связанных с выходом из строя различных приборов и систем. После чего правительство РФ, ссылаясь на решаемые технические сложности и дороговизну дальнейшей эксплуатации, а также, несмотря на многочисленные существовавшие проекты спасения станции, приняло решение её затопить в Тихом океане, что и произошло 23 марта 2001 года. Хотя сумма содержания гордости космических достижений СССР по разным оценкам составляла всего от 70 до 200 млн. долларов в год, что для такой страны как Россия конечно несущественно.

К примеру, согласно мер макроэкономической и финансовой политики в 2001 году, международные резервы, находящиеся в США, планировалось увеличить на 9 млрд. долларов. Всего на орбитальной станции работало 104 космонавта из 12 стран. За время своей недолгой работы орбитальная станция «Мир» передала на Землю около 1,7 терабайта научных данных, вернула 4,7 т грузов с результатами экспериментов, провела фотосъёмку 125 млн квадратных километров земной поверхности и проводила эксперименты над высшими растениями.

Затопление станции прошло в три этапа:

- Снижение орбиты до 220 км под воздействием тормозного импульса грузового корабля «Прогресс М1-5»;

- Перевод станции на высоту 165 км с помощью двух тормозных импульсов «Прогресса»;

- Последнее торможение двигателями «Прогресса» в 8:08 по московскому времени.

Мнения общественности, согласно социологическим опросам, по поводу затопления станции разделились: 39 % опрошенных в России выступили против затопления «Мира», 27 % поддержали затопление, остальные 34 % затруднились ответить. По одному из проектов, предложенным Российским космическим агентством, станцию можно было даже перевести на коммерческую основу и привлекать более 40 млн. долларов в год для её обслуживания, что подтверждалось соглашением, заключённым с MirCorp, но видимо кому-то просто не хотелось, чтобы гордость СССР затмевала незаурядную деятельность новых руководителей, своим величием.

Но в итоге, несмотря на высокую важность станции для научно-технического прогресса и крайнюю необходимость в развитии российской научно-космической программы, которую она давала, станцию «Мир» уничтожили. На момент своего затопления, она осталась крупнейшим космическим объектом, совершившим выход в околоземное пространство и вернувшимся на Землю.

Источник

Подпишись | ⚡️Голос за канал

РФ оставляет за собой право на ответ, в том числе симметричный

Так Мария Захарова прокомментировала удары киевского режима по объектам энергетической инфраструктуры: 19 марта ВСУ атаковали нефтебазу на Кубани, а 21 марта — газоизмерительную станцию «Суджа» в Курской области.

Про симметричные ответы я рассказывал еще два года назад, но только в прошлом году правящая группа приняла это на вооружение.

Понятное дело, что у России нет таких ресурсов и влияния как у США (настоящего нашего врага), но тем не менее, в ответ на вооружение Киева, Россия предприняла ряд симметричных ответов, и мы видим заголовки новостей, как хуситы топят американские корабли, а власти США удивлены их мощным арсеналом.

Война ведется до момента пока ответы не будут симметричными. То есть СВО закончится только тогда, когда Россия станет достаточно сильной, чтобы США стали с нами считаться, либо сами американцы ослабнут до уровня России - элементарная логика.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

24 МАРТА 1999 Г. НАТО НАЧАЛ БОМБАРДИРОВКИ ЮГОСЛАВИИ

В этот день, под предлогом защиты от этнических чисток в регионе, НАТО напал на Союзную Республику Югославия, нанося бомбовые удары как по военной, так и по гражданской инфраструктуре, продолжавшиеся вплоть до 10 июня 1999 года. В результате самую крупную страну на Балканском полуострове разделили сначала на 2-е, а позже на 6 стран.

«Земля южных славян», а именно так звучит в переводе Югославия, долгое время была значимым государством на мировой арене. У неё была развитая экономика и промышленность, в особенности производство оружия, автомобилей и химических средств, а также немаленькая армия, которая насчитывала около 600 тысяч солдат. Но самое главное, Югославия проводила суверенную внешнюю и внутреннюю политику, поэтому была независима в своих решениях, чем портила престиж гегемона однополярного мира.

В эпоху Советского Союза она была частью социалистического лагеря и входила в страны варшавского договора, что давало стране относительное спокойствие, которого ранее в её истории не было, ведь страна всегда была лакомым кусочком для завоевателей. Её части в разные периоды времени были захвачены Венгрией, Османской империей, Турцией, Австрией и Германией. Всё это привело к тому, что на её территории стали проживать народы различающиеся по культуре, письменности, национальности и религии, но в социалистическое время это не имело значения и все они жили дружно и гармонично.

Но перед разрушением СССР, внутри единого государства, под влиянием Запада, начали зреть противостояния по национальному и религиозному признакам.Противоборства начались в самых развитых и зажиточных регионах — Хорватии и Словении, в которых радикальные националисты сеяли пропаганду разделения, перерастающую во вражду внутри единого народа, прожившего в согласии почти 60 лет.

В 1980 году умер председатель тогда ещё правящей партии коммунистов маршал Тито, но не один из последующих избираемых каждый год руководителей страны так и не стал национальным лидером. А в 1988 году, после экономического давления извне, резко ухудшился уровень жизни всех жителей Югославии, что дало повод националистическим группам, окрепшим к тому времени, усилить противоборствующие настроения в Косово. Также в 1988 году к власти пришёл достаточно неоднозначный лидер — Слободан Милошевич, проводивший жёсткую политику по объединению раздробленной страны. Это вызывало массу недовольства среди населения, подогреваемые на фоне стремительного падения экономики и начавшейся гиперинфляцией, вызванной ослаблением СССР. Госдолг страны вырос до 21 млрд $.

После падения варшавского блока, то есть в 90-ые, в страну пришла многопартийность, а с ней демагоги, болтуны и сепаратисты, которые устроили массовые беспорядки в Хорватии. На их подавление были направлены войска, но очаги насилия только разрастались и перебросились на Косово и Боснию. Страны Запада, конечно же, поддержали сепаратистов и в 1999 году начали войну против центрального правительства, по-прежнему возглавляемого С. Милошевичем. Операцию назвали «Союзная сила». Без каких-либо расследований, санкций Совета безопасности ООН, по простым голословным обвинениям, силы Североатлантического альянса бомбили города Югославии 78 дней.Мишенями НАТОвских бомбардировщиков и крылатых ракет, запущенных с кораблей в Средиземном море, стали объекты, расположенные на всей территории Сербии и Черногории. Свидетели утверждают, что на бомбах, которые падали на Югославию 24 марта 1999 года, было написано «Поздравляем с Пасхой», причём даже на тех, которые попали на монастырь Грачаница.

Источник | Продолжение

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Переговоры зашли в тупик почти не успев начаться

В СВР ранее сообщили о планах Запада развернуть на Украине "миротворческий контингент" из 100 тысяч человек, что станет фактической оккупацией страны.

Лавров заявлял, что Россия не видит возможности для компромисса по вопросу размещения иностранных "миротворцев" на Украине.

То есть шоу Трампа была направлено исключительно на то, чтобы показать себя миротворцем, а на практике ничего не поменялось вообще. Наоборот, благодаря переговорам, ВСУ получили лучшие позиции для ведения боевых действий, так как больше не нужно палить резервы и технику в курском направлении.

То есть СВО будет продолжаться и дальше, так как видимых причин её окончания раньше чем в 2028 году пока нет.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

25 МАРТА В ПРИБАЛТИКЕ ОТМЕЧАЮТ ПРИДУМАННЫЙ ДЕНЬ ПАМЯТИ ЖЕРТВ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ТЕРРОРА

Для создания из СССР образа государства-«тирана», государства-«диктатора», власти Прибалтики придумывают праздники, открывают памятники и переписывают историю, то есть делают всё возможное, чтобы оправдать свой незаконный выход из СССР и внедрение капиталистического строя.Доктрина капиталистических властей подаётся с той позиции, что СССР якобы причинил «невосполнимый ущерб и страдания народу», а также «растоптал» государственность этих республик. Особенно искажается период 1940–1950-х годов. Именно к этому периоду приурочен введённый в Латвийской Республике «День памяти жертв коммунистического террора», а Рижская дума выделила более 260 тыс. евро на создание памятника, его олицетворяющего. Подгоняются и юридические обоснования.

Так, например, решение Государственной Думы Эстонии от 22 июля 1940 года гласит: «Декларацию о вступлении Эстонии в Союз Советских Социалистических Республик считать юридически недействительной, поскольку она не основывалась на свободном волеизъявлении эстонского народа».Хотя это полный абсурд, так как она именно ею и являлась, ведь принималась Декларация, как раз представителями подавляющего большинства этого самого народа.

«Восстановление» же независимости прибалтийских республик расценивается властями как национальный праздник, ради которого объявлялась даже амнистия. Хотя ничего хорошего эта самая независимость не принесла, так как разорвавшиеся торговые и хозяйственные связи привели к сильнейшему упадку производства, потерям огромного количества рабочих мест, лишению народа собственности на землю, а практически все предприятия были выкуплены западными компаниями, из-за чего экономика страны попала в полную зависимость от Запада. И это не считая появившегося огромного государственного долга, которого при СССР конечно не было. При этом попытки суверенизации Прибалтийских республик проявлялись ещё в СССР, после прихода М. Горбачёва к власти, но поддержки внутри республик они не вызывали.

Всё изменила принятая в РСФСР Декларация о государственном суверенитете 1991 года, которая и стала решающим фактором дестабилизации союзных отношений в СССР. Ну а ущерб, который якобы СССР нанёс прибалтийским республикам, даже не из пальца высосан, а просто является чистой ложью их властей, как часть антисоветской пропаганды. Его стали приписывать к временам правления Сталина и Брежнева, то есть, по мнению прибалтийских политиков, не Гитлер нанёс ущерб их странам, а Сталин. А при правлении Брежнева, когда в их республики направлялись колоссальные средства на развитие экономики,заявляется, что они якобы ещё и изымались.

Если обратиться к цифрам, то за 1940—1990 годы в развитие только экономики Литвы было направлено около 65 млрд. $, в виде невозвратных инвестиций. Как следствие были созданы с нуля химическая и нефтехимическая отрасли, построены наиболее крупные предприятия, такие как Мажейкский нефтеперерабатывающий завод, Кедайнский химзавод, Йонавский завод минеральных удобрений, Игналинская АЭС и так далее. При этом население Прибалтийских стран в период СССР постоянно росло, за исключением Великой отечественной войны, а теперь из них бегут даже иммигранты.

Но самое ужасное так это то, что Советской власти приписываются террористические действия. Той самой власти, при которой эти республики были спасены от физического уничтожения со стороны гитлеровской Германии. Как раз этого периода и касается введённый День памяти жертв, только вот террор был не с советской стороны, а с нацистской. Но кого сейчас волнуют эти подробности. Поэтому нацисты этого времени теперь могут ходить по Прибалтике маршами, при том вполне законно. Да и люди уже не протестуют против того, что по их улицам идут празднования наследия убийств их предков. Ведь прозападная власть даёт им на это право, регулярно переписывая историю Великой Отечественной Войны.

Источник

Подпишись | ⚡️Голос за канал

В России появились наземные боевые беспилотники

На этих роботах можно установить РПГ, пулемёт, возить снаряжение и многое другое. Около 20 таких машин создали и испытывают военные 1-й Славянской бригады.

Радует, что появляется техника подобного рода, она сбережет жизни наших солдат, проблема только в том, что технологичные новики должны поступать не по 20 штук на тест, а массово и систематично. А будет ли это уже другой вопрос.

Да что уж там о новинках, в армии катастрофически не хватает дробовиков. Казалось бы самой простой и доступной защиты от дронов врага. Аннет, правительство создало такие условия, что они бойцам по большей части стали недоступны.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Что с мобилизацией?

Киевский режим не успевает пополнять резервы и каждый месяц, ориентировочно численность ВСУ в зоне боевого соприкосновения сокращается на 15 тыс. солдат 200-ми и 300-ми.

Такая статистика получается при условии сохранения наступательного потенциала ВС РФ. Но он тоже снижается, и тоже в связи с нехваткой резервов. То есть чем ниже наступательный потенциал России, тем ниже потери ВСУ.

Для эффективных наступательных действий численность военного контингента должна быть выше как минимум в три раза по сравнению с противником, но о таком превосходстве остаётся только мечтать.

Ориентировочная численность ВСУ в зоне ЛБС 350 тыс., в то время как в российской армии 650 тыс. То есть нет даже двукратного перевеса.

Следовательно, если не провести частичную мобилизацию и не призвать еще 300 тыс. человек, уже сейчас, то к маю наступательный потенциал России в зоне СВО будет снижен, или вообще прекратиться.

А из этого следует, что у ВСУ появится возможность пополнить свои резервы и увеличить свою боеспособность. Таким образом воевать можно еще долго. Тем более что поставки вооружения Киеву не прекращаются.

Если так пойдет и дальше, то воевать придется минимум до 2028 года, как я и рассказывал в своём видео. Кому выгодна долгая война?

Подпишись | ⚡️Голос за канал

26 МАРТА 1903 Г. ЦАРСКИЙ РЕЖИМ УСТРОИЛ «ЗЛАТОУСТОВСКУЮ БОЙНЮ»

В этот день, (13 марта по старому стилю) в городе Златоуст произошёл расстрел рабочих, что было наглядным примером того как царские власти решали вопросы забастовок через массовое убийство людей.

Несмотря на то, что Златоустовская оружейная фабрика с 1814 года находилось в государственной собственности и подчинялась Департаменту горных и соляных дел, нужно не забывать, что это было время монархического строя, а, следовательно, никаких профсоюзов не было. А поскольку монархия — это один из вариантов государственного капитализма, соответственно интересы простых людей практически никто не отстаивал.

Поэтому когда царские чиновники в 1903 году приняли решение изменить условия найма рабочих, то они просто издали расчётные книжки нового образца, в которых были изложены новые условия труда и увольнения. Стоит ли удивляться, что эти условия значительно ухудшили положение рабочих.

Воистину говорят, что власть портит человека, а абсолютная власть портит абсолютно, а ведь монархическая власть как раз абсолютна. То есть можно смело заявлять, что командно-административное управление в СССР, по сравнению с монархией, это просто вольница.

Поскольку единого КЗОТа тогда не было, вследствие росчерка пера какого-то служащего российской короны, помимо изъятия из расчётных книжек ссылки на «Манифест об отмене крепостного права» и отмены ряда прав, у рабочих были отняты льготные условия пользования заводской землёй и увеличены размеры штрафов по разным поводам. Само собой это вызвало волну негодования, и рабочие устроили стачку (так раньше называлась забастовка). Но устроили её достаточно цивилизовано, так как организованно вышли на мирный митинг, для переговоров выбрали делегатов, которые представляли всех бастующих и потребовали отменить новые условия. В противном случае обещали новые и более масштабные стачки.

Позже, капиталистические историки пропишут причину этой забастовки — революционную агитацию. На переговоры с протестующими прибыл уфимский генерал-губернатор Николай Богданович, который был ответственным за выполнение больших оборонных заказов, размещённых на остановившемся от стачки производстве. Однако сами переговоры он провёл по-монархически — взяв с собой две роты солдат Мокшанского полка и арестовав выбранных представителей стачки, а собравшихся у его резиденции около 5 тысяч людей, которые требовали освободить арестованных представителей, Н. Богданович приказал разогнать с помощью огнестрельного оружия.

В итоге, только по официальным данным правительства Российской империи, погибли, либо впоследствии умерли от ран, 45 человек. Ещё 87 человек получили ранения, но выжили, а 32-а человека осуждены. По данным газеты «Искра», убито было 69 человек, ранено около 250-и и около 100-а арестовано, а их похороны вылились в массовую демонстрацию протестов. Немногим позднее рабочие отомстят за устроенную Н. Богдановичем бойню, так как 19 мая (6-ого по старому стилю) того же года, генерал-губернатор будет убит.

В советское время, в 1967 г. в городе Златоуст на месте расстрела будет установлен памятный монумент жертвам монархического самоуправства, но у потомков тех убитых будет плохая память, так как в настоящее время златоустовское движение сторонников восстановления монархии только увеличивается.

Источник

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Гармоничный социализм
👆 к предисловию | Ключ №12

Ключ №13. ИНСТИТУТ СЕМЬИ

Семья как социальный институт — это зёрнышко, из которого вырастает будущее общество, включая и его государственность. Семья — это процесс совместной жизни нескольких духовно неразрывных поколений людей, в котором взрослые рождают и воспитывают представителей новых поколений.

Наше государство в разные времена по-разному относилось к построению института семьи.

Например, в Российской империи, где была зафиксирована наибольшая рождаемость населения, семья являлась основой государства как целая неразрывная ячейка общества, в которой преобладали патриархальные отношения. В семье главенствующее положение занимал мужчина. Он выступал как добытчик, как кормилец своего рода. Его должны были слушаться и подчиняться. Женщина воспринималась как хранительница домашнего очага. На ее плечи было возложено воспитание детей, которых в среднем было не меньше трех-пяти в каждой семье.

После крушения Российской империи отношение государства к семье поменялось. Теперь оно взяло на себя функцию защиты материнства и детства, тем самым становилось в определённой степени посредником в супружеских и детско-родительских отношениях. Активная интервенция государства в частную жизнь, его стремление искоренить многовековые семейные традиции в первое постреволюционное десятилетие породило острое противоречие между «традиционным» и «современным»: в поведенческих установках на брак, рождении детей, формате супружеских и гендерных отношений. Новая семейная мораль теперь строилась на принципах полной свободы от влияния церкви, приоритета индивидуальных свобод над семейными связями, свободного репродуктивного выбора (право женщины на аборт), равенства между мужчиной и женщиной в семье и публичной сфере.

В сталинский период произошел поворот к иному пониманию того, какая семья нужна социалистическому обществу. Главным идеологическим смыслом семейной политики этого периода стало укрепление семьи, возврат к традиционным семейным ценностям и нормам брачного поведения.

Однако, после смерти Сталина произошла очередная либерализация семейных отношений. Было восстановлено право женщин на аборт. С течением времени массовой стала малодетная семья с одним ребёнком или двумя детьми. Снова фиксировалось равноправие мужчины и женщины в семейных отношениях. Важным инструментом достижения гендерного равенства считалось дальнейшее расширение доступного дошкольного и внешкольного образования (детские сады, кружки, секции, дома детского творчества, школы искусств и т. д.). В итоги дети отрывались от родительского воспитания. В таких условиях уровень рождаемости был уже не на таком уровне, как в Российской Империи, но продолжал расти, благодаря снижению смертности, что было достигнуто за счет созданных в государстве компенсационных механизмов (бесплатное получение жилья, образованиия, медицины и т.д.).

В конце советского периода тенденция в отношении семейного института на его разрушение только нарастала, когда из самой семьи начали вычленяться права ее отдельных участников. Теперь на международном уровне декларировались права не только женщин, но и детей.

В настоящее время в связи со взятыми на себя обязательствами исполнять нормы международного права в нашей стране официально провозглашается свобода совести, где каждый человек как атомизированный субъект получил возможность самостоятельно выбирать свое отношение как к самому себе, так и к семье, обществу и государству.

Продолжение ключа

Ключ №14

✅ Подпишись на канал, чтобы не пропустить публикации ключей идеологии гармоничного социализма
⚡️Голос за канал

Медведев поручил для защиты от дронов ВСУ развернуть высокоэффективные комплексы ПВО

В том числе основанные на новых физических принципах - это комплексы лазерного оружия, предназначенные для поражения целей малого размера, уточнил он.

Отлично, еще бы их применение стало массовым, и максимально оперативным, чтобы наводились и сбивали дроны врага автоматически.

Судя по кадрам система довольно громоздкая и не подходит для установки на весь транспорт нашей армии. А значит полной защиты такие системы, особенно на ЛБС не обеспечат.

Следовательно нужно еще более компактное решение, например автоматическая самонаводящаяся турель, стреляющая дробью, установленная на крыше каждого транспортного средства ВС РФ.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

27 МАРТА 1793 Г. ЕКАТЕРИНА II ИЗДАЛА МАНИФЕСТ О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗЕМЕЛЬ ПРАВОБЕРЕЖЬЯ ДНЕПРА

В этот день, императрица Всероссийская, в ходе Второго раздела Речи Посполитой, воссоединила ранее расколотый народ.

Термины Левобережья и Правобережья Днепра установились после Андрусовского перемирия 1667 года Речи Посполитой и Российской Империи. Более столетия понадобилось, чтобы земли Правобережья воссоединились с Россией. К землям Правобережья Днепра относятся территории современных Киевской, Черкасской, Кировоградской, Житомирской, Винницкой, Хмельницкой, Ровненской и Волынской областей Украины. Но тогда, 27 марта 1793 г., издавая Манифест, российская императрица писала о возвращении русских земель, так как ни о какой Украине тогда речи ещё не шло и никакого украинского народа ещё не существовало. По поводу воссоединения даже была отчеканена памятная медаль, на лицевой стороне которой был изображен профильный портрет императрицы, а на оборотной — карта присоединенных земель и надпись «отторженная возвратихъ».

13 апреля 1793 года на возвращённой территории была образована Изяславская губерния, которая двумя годами позднее стала называться Волынской. Административным центром Волыни до 1795 года был Изяславль, в 1804 году переименован в Новоград-Волынский, а позже в Житомир. Также были образованы Брацлавская, Волынская и Подольская губернии.

Ранее, а точнее в 1667 году, были начаты переговоры о приостановлении Русско-польской войны, в которую Россия вступила после «Переяславской рады», после чего в Россию вернулись земли Левобережья Днепра. Эти переговоры, названные позже Андрусовским перемирием, были вынужденные, так как смерть Богдана Хмельницкого и предательство следующего гетмана — Ивана Выговского — привели к затяжной и тяжёлой войне.

Русские люди, оказавшиеся под властью шляхты на Правобережье, оказались в ужасном положении, они нещадно эксплуатировались польскими помещиками и оставались абсолютно бесправными, так как поляки не считали русских полноценными людьми. А в 1768 году в польском городке Бар была создана конфедерация, участники которой заявили, что русские «повинуются только страху плети и наказанию», а победить их могут даже польские холопы, и попытались начать войну против Российской империи. Однако эта конфедерация была молниеносно разгромлена достаточно малыми силами, тогда ещё бригадира Александра Суворова. Участники этой конфедерации обратились за поддержкой к европейским странам, но присланную в Польшу «помощь», к тому моменту уже генерал-майор А. Суворов также разбил, а в 1772 году российский полководец заставил капитулировать и польско-французский гарнизон Краковского замка, фактически закончив войну победой России. Но поляки были неугомонны и уже в 1792 году спровоцировали новую Русско-польскую войну, повторно закончившуюся их разгромом и полным подчинением короля Станислава Понятовского России.

Источник | Продолжение

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Мишустин: Борьба с бедностью один из главных приоритетов работы правительства

Такими словами в капиталистическом государстве успокаивают граждан: "мы как бы о Вас помним и боремся за ваши интересы"...

Но ни один представитель власти в капиталистической стране не говорит о сокращении имущественной разницы, то есть о разнице в доходах между "бедными" и "богатыми", так как кусать руку своему хозяину - олигарху не готовы.

Ну ладно, сейчас война, понятно куда деньги идут. А вот после победы это будет один из главных вопросов, кто все-таки будет выгодополучателем в стране: весь народ, который по сути через инфляцию обеспечил финансово эту победу, в том числе некоторые и оружием в руках, или опять избранные - олигархи.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Путин: можно было бы обсудить возможность введения на Украине временного управления под эгидой ООН вместе с США, со странами Европы и с партнёрами России

Заявления президента об украинском конфликте и о его урегулировании на встрече с моряками подлодки «Архангельск»:

▪️Москва готова работать с Европой по Украине, но ЕС ведёт себя непоследовательно и постоянно пытается «водить за нос» Россию;

▪️кураторы из Европы убедили Киев продолжать войну до последнего украинца, чтобы нанести России стратегическое поражение;

▪️стратегическая инициатива полностью находится в руках российских войск на всей линии фронта: «Мы их [ВСУ] добьём»;

▪️российские войска освободили 99% территории ЛНР и свыше 70% территорий ДНР, Запорожской и Херсонской областей;

▪️Трамп искренне хочет завершения конфликта на Украине;

▪️проблема в том, что «нацики» имеют большое влияние на Украине. Запрещённый в РФ нацбат «Азов» и другие националистические подразделения приобретают там фактическую власть;

▪️России непонятно, с кем что-то подписывать на Украине, так как «завтра придут другие руководители»;

▪️временное управление на Украине под эгидой ООН и ряда стран позволило бы провести демократические выборы и привести к власти дееспособное правительство.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Путин поручил создать при администрации президента РФ рабочую группу по вопросам развития системы воспитания

Радует, что начались движения в этом направлении. Главный вопрос только кого планирует Россия воспитывать в пределе своего развития: абсолютных коллективистов, абсолютных эгоистов или человека с гармоничным балансом личных и общественных приоритетов? Последний, кстати, воспитывается только в социалистической идеологии.

Если отталкиваться от текущей экономики России (а экономика и занимается воспитанием, кстати, так как та же культура в неё входит), то страна воспитывает потребителей, то есть абсолютных эгоистов. Собственно любая капиталистическая страна воспитывает именно их. Абсолютному эгоисту нет дела ни до кого, он любит только себя, и всё делает только для себя.

Предположу, что в воспитании планируют заменить только космополитизм на патриотизм, так как очевидно, что правящая группа планирует построить в России госкапитализм.

Но пока, та же высшая школа экономики, что является основным поставщиком кадров во власть, продолжает воспитывать космополитов, то есть людей без Родины. А раз так, то госкапитализм обречен на скоропостижную кончину лет через 10, так как космополиты-потребители распродадут страну по частям. Это при условии что Россия победит в СВО.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

29 МАРТА 1945 Г. ПРИНЯТ НА ВООРУЖЕНИЕ ИС-3, КОТОРЫЙ СВОИМ ПОЯВЛЕНИЕМ НА ПАРАДЕ ПОБЕДЫ ОСТАНОВИЛ НАПАДЕНИЕ НА СССР ЕГО СОЮЗНИКОВ

В этот день, ИС-3 или как его называют «Танк победы», был запущен в серийное производство, но участие в боевых действиях в Великой Отечественной Войне принять не успел, более того появившись на военном параде в Берлине, только своим видом отбил желание союзников СССР ударить в спину.

Ничего подобного тогда в мире просто не было. Выставленные на параде «передовые» образцы танков союзников, выглядели, мягко говоря, несерьёзно, по сравнению с могуществом советского исполина. А он, таким как задумывался, таким и получился.

Необходимость в создании «танка прорыва» в Красной армии была актуальна на протяжении всей второй половины войны, но в достаточной степени всесторонне изучить конструктивные особенности танка в условиях боя советские инженеры смогли после изучения самого крупного танкового сражения в истории человечества – Курской битвы.

Исследования боевых повреждений танков доказали, что лобовые элементы корпуса и башни требуют кардинальных изменений. И эти изменения воплотили на базе уже существующего и отлично зарекомендовавшего себя в боях танка ИС-2.

В результате конструкторских работ наклон толстых 110-и мм сваренных листов, особенно в передней части корпуса, был доведён до максимально возможного и получил название «щучий нос», а новая цельнолитая приплюснутая башня обеспечила значительно лучшую снарядостойкость. Всё это позволило получить броню, защищающую танк от наиболее мощных танковых и противотанковых орудий того времени и в первую очередь от огня немецких 88-мм нарезных танковых пушек 8.8 cmKwK 43 и 7,5 cmKwK 42. Вооружение также соответствовало самому грозному танку того времени. Стоявшая в нём 122-мм нарезная танковая пушка Д-25Т образца 1943 года и имевшая длину ствола 48 калибров, то есть 5852 мм, внушала ужас любому противнику в мире. Эта пушка пробивала лобовую броню толщиной 80 мм с наклоном к нормали 55°, которая стояла на немецкой «Пантере», на дистанции 2,5 км, причём было особо отмечено, что это ещё не предел.

При разработке «Танк победы» имел ничем не примечательное название – Объект 703, а потом получил грозную аббревиатуру ИС, означающую «Иосиф Сталин» и 29 марта 1945 года постановлением ГКО № 7950 принят на вооружение Красной армии. А самый главный свой бой ИС-3 провёл без единого выстрела. Для этого, свыше 50-и танков было специально доставлено в столицу уже поверженного Третьего рейха. Пройдя на Параде победы, 7 сентября 1945 года в Берлине, он выполнил свою боевую задачу – поселил страх у тех, кто планировал напасть на Советский Союз.

В параде, наряду с гордыми ИС-3, завершивших своим фурором шествие, принимали участие танки союзников по антигитлеровской коалиции, а именно британские Кометы и американские Першинги.Но при появлении советских танков, улица Унтер-ден-Линденс содрогнулась и остальные танки стали казаться карликами. Это был не двусмысленный ответ теперь уже бывшим союзникам по коалиции, командующие армий которых не только отказались приезжать на главный парад Второй мировой войны, вместо этого приславших своих генералов, но и развернули свои войска так, что создавалось впечатление о готовящемся ударе по советской армии. Это было совсем не удивительно, ведь им казалось, что СССР выдохся в войне с гитлеровской Германией и его армию, зашедшую в Европу, можно взять в окружение. Но вид побледневшего, с открытым ртом от увиденных ИС-3 генерала Паттона говорил сам за себя – это был последний день антигитлеровской коалиции. Дальше Холодная война.

Источник

Подпишись | ⚡️Голос за канал