НАТО планирует новые теракты против российских сухогрузов, трубопроводов и танкеров

Об этом заявил Николай Патрушев в интервью журналу «Национальная оборона».

Вот так военный альянс превращается в террориста. Сколько таких американцы вырастили?

А теперь штаты решили покинуть НАТО, чтобы натравить альянс войной на Россию. Пока мы будем воевать, они будут богатеть.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Миронов попросил Путина присвоить звание Героя России участникам операции «Поток»

А ведь подобные операции уже проходили, например под Авдеевкой трубы не было и нашим ребятам пришлось вырыть под землей тоннель в несколько километров.

Почему тогда их тоже не наградить таким званием? Не справедливо.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

14 МАРТА 1990-го НАЧАЛО КОНЦА СССР

В этот день, III внеочередной Съезд народных депутатов СССР принял закон «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию СССР», уничтоживший идеологическую ветвь власти страны.

Данные изменения были инициированы практически сразу после прихода к власти в СССР национал-предателей во главе с М. Горбачёвым, которые захотели изменить Конституцию СССР 1977 года, в соответствии с объявленной перестройкой.

Больше всего их не устраивала статья №6, которая закрепляла идеологию и цели правящей коммунистической партии (КПСС) как политическую основу государства, согласно которой определялись принципы государственного строительства и вектор развития общества.

Данная норма наделяла КПСС монопольным правом быть идеологической ветвью власти в СССР, причём обязывала партию существовать для народа и служить народу, что было достаточно странным, так как статья провозглашала для этого единственно верный путь, в виде марксистско-ленинского учения, вне зависимости от того, что об этом думает сам народ.

Именно на этом противоречии национал-предатели и решили построить свою политическую линию, объявив, что единственный способ изменить данное несоответствие — это изменение принципа управления страной с применением многопартийной системы власти, при этом приводя в пример капиталистические страны.

А поскольку к тому времени, в руководстве КПСС уже царила несменяемость должностных лиц почтенного возраста, которые были отфильтрованы по верности установленным идеологическим догмам, то пояснить народу лукавство группы М. Горбачёва было практически некому, так как это требовало нестандартного аналитического подхода и частичное признание своей неправоты, что в принципе обрекало правящую партию на провал.

Хотя и так всем было понятно, что любое государство строится на определённой идеологической платформе, а власть это группа людей, ответственная за сохранение выбранного политического вектора государственного и общественного строительства, всё же инициатива перестройщиков была вынесена на обсуждение I Съезда народных депутатов 25 мая 1989 года.

Для доведения своей позиции национал-предатели разделились на 2-е группы, которые устроили жаркие дискуссии с народными представителями, используя для этого разнообразных авторитетных лиц, таких как предатель Родины академик А. Сахаров.

Первую группу возглавлял сам М. Горбачёв, позиция которого строилась на плавном переходе к капиталистическим отношениям, а вторую группу представлял Б. Ельцин, заявлявший о необходимости радикальных перемен, поэтому обе группы высказывались за уничтожение советской политической системы и деидеологизации управления страной.

Однако если с первым пунктом, то есть разрушением социалистических отношений, они по сути высказывались честно, то с деидеологизацией более чем лукавили, так как капиталистические отношения тоже построены на идеологических принципах, но так как методы и суть их применения не отражают интересы всего народа, то при их озвучивании невозможно получить народную поддержку, а следовательно вуалируются.

Поэтому обе группы перестройщиков выступали за отмену 6-ой статьи Конституции СССР как таковой, то есть разрушение структуры власти без замены её на что-либо, фактически приведя управление страны в состояние хаоса.

На первом Съезде депутатов им этого сделать не удалось, так как даже простые люди без политического опыта, которых сделали депутатами, не поддержали такую инициативу.

Однако это не остановило национал-предателей и они воспользовались технологией цветных революций, проведя информационную обработку населения, после которой вывели на улицы столицы митингующих, требующих отмены 6-ой статьи Конституции.

Источник | Продолжение

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Суверенитет провозглашен и СВО - это борьба за него

Уже в третий раз в этом году Президент страны пал понять, что Россия суверенна.

Путин: Так называемые партнёры сделали «прививку суверенитета», поэтому все программы, связанные с его укреплением, будем продолжать.

И действительно, с принятием закона о публичной власти ряд статей конституции «утратили» свою силу. Я подробно об этом рассказывал в ролике про этот закон.

Видео в ВК: https://vk.com/video180953039_456239985

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Закулисные манипуляции республиканцев

Трамп якобы выступает против дальнейшего распространения ядерного оружия в Европе, заявил вице-президент США Вэнс.

Это официальное заявление, но на деле сами же создают условия для того, чтобы Россия и Европа начали ядерную войну между собой. Я уже писал, о выгодах для США, которые они получат при таком развитии событий.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

На жителя Подмосковья, который сбил из ружья дрон ВСУ, не стали заводить административных и уголовных дел

А ведь могли по закону. Вот такой диссонанс наблюдается в законодательном поле страны - защищать страну в тылу от врага запрещено?

Но это еще не всё. Бойцам СВО также затруднительно купить дробовик даже за свои деньги, а ведь в армии их сильно не хватает. Закон то слили о передаче дробовиков на фронт.

При этом дробовик это единственная защита от беспилотников в отсутствии эффективного РЭБ.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

15 марта 1818 г. выработана первая русская конституция

В этот день, по поручению императора Александра I разработана «Государственная уставная грамота Российской империи», ставшая прообразом первой русской конституции.

На то время в Российской империи государственным строем была абсолютная монархия или как её тогда называли самодержавие, то есть когда монарх обладал правом законодательной, распорядительной и судебной функций, что в настоящее время именуется диктатурой.

Это значит, что законодательство Российской империи состояло в основном из волеизъявления разных монархов, которые раньше хоть и пытались свести в один документ, но после реформирования царства в империю основной закон из этого так и не сделали.

Окончание Отечественной войны ознаменовало возвращение на Родину большого количества солдат и офицеров, которые могли сравнивать российскую архаичность с резко контрастирующей Европой, а точнее её более свободными порядками, сформировавшимися после французской революции.

Это породило создание в России разного рода тайных организаций и масонских лож, которым царский режим хоть и противостоял, но убрать первопричину их появления без проведения соответствующих государственных реформ не мог.

Причём данные реформы император Александр I уже пытался произвести в 1801 году, то есть сразу после того как занял российский престол, однако противостояние с Наполеоном вынудило постепенно свернуть начатые преобразования и даже отстранить от государственной службы их идеолога М. М. Сперанского.

Поэтому единственными действительно значимыми преобразованиями были утверждение широкой автономии Великого княжества Финляндского, что сохранило лояльность его населения после присоединения и дарование конституции Царству Польскому, отошедшему к России после Третьего раздела Речи Посполитой, что также ненадолго ослабило в нём протестные настроения.

После принятия решения о возобновлении государственных преобразований Александр I поручил министру юстиции Н. Н. Новосильцеву подготовить «Государственную уставную грамоту» для России, которая предусматривала бы создание двухпалатного парламента и представительных органов, разделение власти на судебную, законодательную и распорядительную, которую оставлял за собой, учреждение федеративного деления страны на 10 округов, их на губернии, те – на уезды, а уезды – ещё на округа, создание местных двухпалатных представительств и даже предполагалось закрепить ряд прав человека и провозгласить свободу печати.

А главное, что документ в значительной степени ограничивал власть местных элит, так как закреплял норму, согласно которой «никто не мог быть арестован без предъявления обвинения; никто не мог быть наказан иначе, как по суду».

То есть помимо создания более разветвлённой и устойчивой системы управления государством император решил реформировать социальные отношения, за что ещё недавно погубили великого русского писателя А. Н. Радищева, который также выступал за подобные нормативы.

Основой «Государственной грамоты» стал её французский аналог, переведённый и доработанный князем П. А. Вяземским, скомпилированный с действующей польской Конституцией, что позволило создать прообраз основного закона, нормы которого в настоящее время считаются незыблемыми.

Однако после ознакомления с готовым документом император отверг его и решил оставить всё как есть, что вскоре обернулось восстанием декабристов, а позднее стало причиной появления более радикальных подпольных организаций.

Вероятнее всего на его решение повлияла церковь, которая в то время исполняла функции идеологической ветви власти, а поскольку заложенные в документ реформы социальных отношений противоречили интересам Синода, так как их принятие передавало часть церковных полномочий в ведение законодательной ветви власти, то это не могло быть одобрено религиозно-монархической опорой.

В итоге реформы продолжит спустя десятилетия Александр II, но задаст им совершенно иной вектор, приведший к построению монархического капитализма, который был свергнут силой народного гнева и созревших к тому времени иных обстоятельств.

Источник | Подпишись

Мужчина - основа семьи = рост демографии

Доклад Андрея Бугакова на всероссийском съезде отцов с предложением решения демографического вопроса. Основа демографического роста - классическая патриархальная семья. Выровнять мужчин и женщин в правах во всех кодексах.

Полная версия доклада: https://t.iss.one/abugakov/15613

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Брать ответственность можно только за тех, кто тобой управляем

Андрей Бугаков на полях всероссийского съезда отцов.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Полная версия доклада Андрея Бугакова на всероссийском съезде Отцов, в котором даны исчерпывающие основания сделанных выводов.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

17 марта 1991 г. народ проголосовал за сохранение СССР

В этот день, прошёл референдум по сохранению СССР, на котором народ подавляющим большинством голосов высказался за сохранение страны, но власти проигнорировали данное решение и уничтожили Советский союз.

Референдум был утверждён Постановлением Верховного Совета СССР от 16.01.1991 «Об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР 17 марта 1991 г».

Решение о проведении всесоюзного референдума в итоге выполнили, но не без проблем, так высшие органы власти Грузии, Латвии, Литвы, Молдавии, Армении и Эстонии пытались препятствовать проведению на своей территории всесоюзного референдума, но у них это не получилось.

Итоги референдума были однозначны и повсеместны, показав что 89,8% граждан страны высказались за сохранение СССР.

Но власти страны, во главе с М. Горбачёвым, не только проигнорировали решение народа СССР, но и нарушили действовавшее на тот момент законодательство.

Так например была не соблюдена процедура выхода республик из Советского союза, установленная Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».

То есть, исходя из юридической практики, лица подписавшие соглашение о создании СНГ от 12 декабря 1991 года и алматинские документы, преобразовавшими СССР были неуправомоченными субъектами.

Следовательно неправомочной является и ратификация данного соглашения Верховным Советом РСФСР, который денонсировал союзный договор от 1922 года, от своего имени и в одностороннем порядке.

Более того, в соглашении о создании СНГ прописана норма утверждающая, что «с момента подписания настоящего Соглашения на территориях подписавших его государств не допускается применение норм третьих государств, в том числе бывшего Союза ССР», хотя Советский Союз не является третьей страной, так как речь идёт о той же самой территории.

Данные действия представителей власти, в том числе нарушают и Конституцию СССР, в которой прописана власть народа, с высшей формой её проявления — референдумом.

То есть власти на столько спешили разрушить СССР, что даже не удосужились сделать это юридически грамотно.

Всё сводится к тому, что главным для власти был совсем другой документ, принятый IV Съездом народных депутатов СССР от 24 декабря 1990 года, продавленный по инициативе и настойчивому требованию Президента СССР М. Горбачёва, параллельно решению о сохранении СССР.

Это было решение о проведении референдумов по вопросу о частной собственности на землю.

И хотя данное постановление не было выполнено в правовом поле СССР, данная норма была введена уже позднее и теперь она закреплена в Конституции РФ в статье 9 пункт 2, которая не только даёт право частной собственности на русскую землю, но и позволяет ей быть в иностранной собственности.

В соответствии с итогами референдума весной-летом 1991 года был разработан проект по заключению нового союзного договора, взамен действующего на тот момент (от 1922 года), подписание которого было назначено на 20 августа 1991 года.

Однако действия ГКЧП, квалифицированные национал-предателями как попытка государственного переворота сорвали подписание документа, который мог сохранить СССР, хотя и в изменённой форме.

Подписание было перенесено на 9 декабря 1991 год, однако 8 декабря того же года президенты Белоруссии, РСФСР и Украины заключили Беловежское соглашение о создании СНГ, которое как раз и являлось государственным переворотом и позже даже было признано незаконным, но подписание нового союзного договора из-за этого было снова сорвано.

В итоге 12 декабря 1991 года СССР был разрушен, а власти устроили передел собственности, так настойчиво инициированный М. Горбачёвым.

Источник

Подпишись | ⚡️Голос за канал

В Госдуме предложили выплачивать ежемесячный прожиточный минимум для домохозяек

Следовательно, желающие получить такую выплату, будут "официально" увольняться с работы расширяя тем самым зону теневого неуправляемого рынка труда.

Предпринимателю будет такое положение дел выгодно, так как не придется за работника выплачивать страховые взносы.

Проще тогда выплачивать просто так, без условий "домохозяйства", а например за воспитание детей. Хотя бы людям не придется уходить на схему получения зарплаты в конверте. Хотя конвертных зарплат в России еще очень много и без этого.

Но если законодатели таким предложением хотели стимулировать маму оставаться с ребенком, то попутно они тем самым увеличат нехватку кадров в стране, хотя, как я написал уже выше, такого не произойдет, так как дураков нет (как видимо считают депутаты). "Домохозяйки" просто перейдут на получение зарплаты в конвертах, чтобы претендовать на новую выплату от Государства.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Песков: В ЕС, в том числе в Германии, пытаются создать из России искусственного внешнего врага

Как считаете, правящая группа России действительно считает Европу самостоятельной, или это некое заигрывание со штатами?

Ведь очевидно, что стравливание ЕС с Россией выгодно только США.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

18 марта 1939 г. Венгрия захватила Закарпатье

В этот день, в результате Мюнхенского соглашения, Венгрия захватила Южную Словакию и Закарпатье, что сформировало условия для Второй мировой войны.

Само Мюнхенское соглашение (также известное как Мюнхенский сговор) было подписано ещё 30 сентября 1938 года между Германией, Великобританией, Францией и Италией, но при этом касалось государственных границ других стран.

Подобное надменное отношение к другим государствам со стороны Запада проявлялось уже не первый раз, так как незадолго до этого победители Первой мировой войны подписали Версальский договор, в котором без участия России решили запретить отторгнутым российским территориям возвращаться в состав своего Отечества.

Так поступили и в этот раз, только теперь страны Мюнхенского сговора решили отторгнуть земли Чехословакии в пользу Германии и Польши, а земли Закарпатья — Венгрии.

При этом Чехословакию и СССР на переговоры конечно не пригласили, а о их результатах касающиеся стороны просто уведомили.

Согласно договорённостей западных стран Чехословакия должна была отказаться от части своей территорий в пользу Германии и Польши, а отторгнутое в Первую Мировую войну от России Закарпатье лишалось самостоятельности и отдавалось Венгрии.

Обоснованием этого становилось утверждение, что Чехословакия, выделившись из проигравшей в войне Австро-Венгрии, не выплачивала репарации и из-за этого опередила в промышленном развитии Германию, поэтому должна передать ей промышленно развитую Судетскую область.

То, что Запад таким образом начал усиливать проигравшую Германию, которую согласно Версальского договора пытался максимально ослабить, с точки зрения здравого смысла и на фоне пришедших в ней к власти фашистов может показаться абсурдом, но если рассматривать это с точки зрения подготовки военной машины для нападения на СССР, то логика становится понятной.

Перед военным захватом Судет, на их территории были организованы политические организации, формирующие свои идеи на национальных отличиях и на этой основе призывающие к сепаратизму.

А поскольку значительная часть жителей данного региона являлись этническими немцами, то в результате они даже поддержали аншлюс их земли.

Чехословацкие власти при этом надеялись на международное право, в частности на то, что её защитят договора о защите в случае нападения агрессора, из-за чего даже отказались от советской инициативы о проведении международной конференции заинтересованных государств, а также совещания военных представителей СССР, Франции и Чехословакии.

Однако несмотря на это, в случае нападения Германии на Чехословакию, СССР всё равно готов был оказать ей помощь, только для этого требовалось разрешение Польши на проход советских войск по польской территории, но такое разрешение не было получено.

Советский Союз пытался защитить Чехословакию и в области международного права, инициировав в Лиге наций предложения о коллективной поддержке Чехословакии, но Англия и Франция блокировали советские инициативы.

Одну из ключевых ролей в данном вопросе сыграла Польша, которая решила поддержать территориальные требования Гитлера, выставив при этом собственные условия, по которым Тишинская область Чехословакии отчуждалась в её пользу.

А так как Гитлер согласился с польскими притязаниями, то Польша официально заявила, что в случае попытки СССР оказать Чехословакии авиационную поддержку, она будет сбивать советские самолёты.

Но этого не потребовалось, так как Чехословакия не стала защищать свои территории и под давлением Англии и Франции сама решила отдать Судетскую область Третьему рейху.

Это запустило процесс расчленения Чехословакии, так как параллельно подписанию Мюнхенского соглашения, на основании поддержки Гитлера польская армия вторглась на территорию Чехословакии и аннексировала Тишинскую Силезию.

Данная аннексия также проходила без попытки Чехословакии защититься, так как её войска оставили регион, добровольно передав его Польше.

Источник | Продолжение

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Хочу еще раз поблагодарить организаторов всероссийского съезда отцов за возможность выступить с докладом о решении проблемы демографии в стране.

Не думал, что в стране есть люди которые понимают суть этой проблемы и знают как её решить. А как оказалось их не мало.

Таких людей бы в правящую группу, и вопрос демографической катастрофы был бы решен.

К сожалению, мне не удалось посетить оба дня съезда, хотелось послушать всех. Хорошо, что есть видеозапись. Делюсь ею и с Вами, друзья:

1 день: https://vkvideo.ru/video-164893161_456243840
2 день: https://vkvideo.ru/video-164893161_456243841

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Полное заявление Кремля по итогам телефонных переговоров Путина и Трампа

Лидеры продолжили подробный и откровенный обмен мнениями по ситуации вокруг Украины. Владимир Путин выразил признательность Дональду Трампу за стремление способствовать достижению благородной цели прекращения боевых действий и человеческих потерь.

Подтвердив принципиальную приверженность мирному разрешению конфликта, Президент России заявил о готовности к совместной с американскими партнёрами тщательной проработке возможных путей урегулирования, которое должно носить комплексный, устойчивый и долгосрочный характер. И конечно, учитывать безусловную необходимость устранения первопричин кризиса, законные интересы России в области безопасности.

В контексте инициативы Президента США о введении 30-дневного перемирия – с российской стороны обозначен ряд существенных моментов, касающихся обеспечения действенного контроля за возможным прекращением огня по всей линии боевого соприкосновения, необходимости остановки принудительной мобилизации на Украине и перевооружения ВСУ. Отмечены также серьёзные риски, связанные с недоговороспособностью киевского режима, который уже неоднократно саботировал и нарушал достигнутые договорённости. Обращено внимание на варварские преступления террористического характера, совершённые украинскими боевиками против гражданского населения Курской области.

Подчёркнуто, что ключевым условием для недопущения эскалации конфликта и работы в направлении его разрешения политико-дипломатическим путём – должно стать полное прекращение иностранной военной помощи и предоставления разведывательной информации Киеву.

В связи с недавним обращением Дональда Трампа сохранить жизни окружённым в Курской области украинским военнослужащим Владимир Путин подтвердил, что российская сторона готова руководствоваться соображениями гуманитарного характера и в случае сдачи в плен гарантирует солдатам ВСУ жизнь и достойное обращение согласно российским законам и нормам международного права.

В ходе беседы Дональд Трамп выдвинул предложение о взаимном отказе сторон конфликта от ударов на 30 дней по объектам энергетической инфраструктуры. Владимир Путин положительно откликнулся на эту инициативу и сразу дал российским военным соответствующую команду.

Также конструктивно Президент России отреагировал на высказанную Дональдом Трампом идею реализации известной инициативы, касающейся безопасности судоходства в акватории Чёрного моря. Условлено начать переговоры для дополнительной проработки конкретных деталей такой договорённости.

Владимир Путин проинформировал, что 19 марта между российской и украинской сторонами будет осуществлён обмен пленными – 175 на 175 человек. Кроме того, в качестве жеста доброй воли будут переданы 23 тяжелораненых украинских военнослужащих, находящихся на излечении в российских медицинских учреждениях.

Лидеры подтвердили намерение продолжить усилия по достижению украинского урегулирования в двустороннем режиме, в том числе с учётом вышеупомянутых предложений Президента США. С этой целью создаются российская и американская экспертные группы.

Владимир Путин и Дональд Трамп затронули и другие вопросы международной повестки, включая ситуацию на Ближнем Востоке и в регионе Красного моря. Будут предприняты совместные усилия в целях стабилизации обстановки в кризисных точках, налаживания взаимодействия в вопросах ядерного нераспространения и глобальной безопасности. Это, в свою очередь, будет способствовать оздоровлению общей атмосферы российско-американских отношений. Один из позитивных примеров – солидарное голосование в ООН по резолюции в отношении украинского конфликта.

Выражена обоюдная заинтересованность в нормализации двусторонних отношений в свете особой ответственности России и США за обеспечение безопасности и стабильности в мире. В таком контексте рассматривался широкий спектр направлений, по которым наши страны могли бы наладить взаимодействие. Обсуждён ряд идей, идущих в направлении развития в перспективе взаимовыгодного сотрудничества в экономике и энергетике.

Продолжение

Подпишись | ⚡️Голос за канал

19 МАРТА 1917 Г. В КИЕВЕ В РАМКАХ ОДНОЙ ИЗ ПЕРВЫХ ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ ПРОХОДИЛ 100-ТЫСЯЧНЫЙ МИТИНГ

В этот день, киевские демонстранты начали шествие под лозунгами «Автономию Украине», «Свободная Украина в свободной России», «Да здравствует свободная Украина с гетманом во главе», а в итоге разоружили полицию.

На тот момент Киев был крупным административным центром Российской империи, с населением более 460 тыс. человек и идея об отделении от остальной России была для людей новой и непонятной. 8 марта 1917 г. популярный российский журнал «Киевлянин» ещё ничего не писал о забастовках в Петрограде.

Киевляне могли узнать о военных успехах русской армии на Кавказском фронте, церемонию инаугурации переизбранного президента США В. Вильсона, обострения национально-освободительной борьбы в Ирландии, но только не о событиях в имперской столице. Но уже 13 марта 1917 г. член Государственной думы Бубликов, телеграфировал в Киев о том, что Госдума приняла в свои руки власть. Данная новость сразу же оказалась на передовицах киевских газет. Уже 14 марта в городской управе состоялось собрание представителей киевских общественных организаций, где народ начинал «кипеть».

16 марта Киевская городская дума направила приветствие новой власти, но 17 марта в Киеве образовались городской Совет рабочих депутатов из 230 делегатов более чем 80-и предприятий и Центральный совет различных общественных и политических организаций, которые не могли прийти к согласию, но все хотели власти. И поскольку власть царя была свергнута, а именно ему присягали силовые подразделения, в стране образовался политический вакуум, который стали наполнять все кому не лень.

Так 19 марта демонстрацию, оставшуюся от проходившего утром военного парада, возглавили сторонники независимости, появившиеся сразу после начала сообщения временного правительства, в результате чего митинг стал радикально настроенным и по призыву новых организаторов, разоружил полицию. «Граждане, новая власть может действовать, только опираясь на народ», — говорил перед многотысячной толпой губернский комиссар М. Суковкин.

Результатом этой красиво поданной пропаганды, Февральская буржуазная революция нашла широкую поддержку среди населения Киева, которое позже, за это и поплатилось. То есть можно сказать, что киевские события того времени стали одной из первых цветных революций, целью которой было раздробление Российской империи. Её пропагандистами стали многие прозападные писатели и политические деятели, входившие в Центральную раду и имевшие явно антироссийскую направленность.

Разрушение целостности страны привело к гражданской войне, а позже — голодомору. И только вновь объединившись в единое могучее советское государство, итоги тех страшных событий получилось преодолеть.

Источник

Подпишись | ⚡️Голос за канал

20 МАРТА 1535 Г. НА РУСИ БЫЛА ПРОВЕДЕНА ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА С ВВЕДЕНИЕМ ЕДИНОЙ МОНЕТЫ

В этот день, произошло централизованное введение единого платёжного знака на Руси, что вошло в историю как реформа Елены Глинской, которая правила как вдовствующая великая княгиня московская, будучи регентом при своём сыне, впоследствии известным как Иван Грозный. Своей реформой она продолжила дело деда Ивана Грозного — Ивана III, который взял курс на консолидацию русских земель.

Его сын Василий III, присоединивший к централизованному государству Псков, Волоцкий удел, Рязань и Новгород-Северский и организовавший в каждом из них свой монетный двор, дал волю местным властям, из-за чего вес и содержание монеты определялись по усмотрению удельного князя.

Активная внешняя торговля с использованием таких монет вызывала затруднения из-за большого количества номиналов, что вдобавок ещё и вымывало из оборота содержание чистого метала, так как приходившие с Запада монеты имели намного больше примесей. Василий III даже пытался занизить содержание серебра в русской монете, но это вызвало народные недовольства.

Преждевременная кончина Василия III переложила эти проблемы на его вдову, которой на тот момент не было ещё и 30-и лет, но великая княгиня с успехом справилась с этой задачей и с рядом других реформ, за свой короткий срок правления, окончившийся с взрослением сына.

После реформы Елены Глинской, согласно новых правил чеканки монеты из весовой гривны (204,756 г) вместо 520 монет стали чеканить 600, то есть, «девальвация» составила 15,4 %. Вес новой монеты, названной уже известным на Руси словом «деньга», составлял 0,34 г. Одновременно, для мелких расчётов, стали чеканить монету половинного веса (0,17 г), в обиходе названную «полушкой». Благодаря особой роли Новгорода во внешней торговле, новгородскому монетному двору разрешили чеканить удвоенную монету с весом в 0,68 г., на которой был изображён всадник с копьём, из-за чего она была названа «копейкой». Реформа также ликвидировала материальную основу традиционного деления русского денежного обращения на московское и новгородское, так как во внутреннем обращении обоих городов теперь была деньга, также именуемая «сабляницей», так как на ней был изображён всадник с саблей, а во внешней торговле — копейка.

Ещё для внешней торговли и крупных расчётов чеканилась вдвое более тяжёлая копейка, но она тоже была связана кратным десятичным соотношением. Так 100 копеек, как и сейчас, составляли 1 рубль, который делился на две полтины или 10 гривен. Таким образом, Русское царство стало первой страной, в которой расчётные знаки были поставлены на основу десятичной системы исчисления.

С развитием торговли и банковского дела в России позже были проведены и другие денежные реформы, так как количество драгоценных металлов уже не могло покрыть потребности для обеспечения необходимого товарооборота, но названия и деления новых денежных знаков были оставлены прежними.

Источник

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Трамп: у России очень ценная земля

«Нам следует иметь дело с Россией. У них самая большая территория — больше, чем у Китая. У них 11 часовых поясов. Из одного конца страны в другой вы можете пролететь через 11 часовых поясов. У них очень ценная земля».

А еще плотность населения низкая, и больше всего природных богатств. Вот капиталисты и лезут к нам со всех сторон и во все времена, чтобы максимизировать свою прибыль.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Виталий Милонов поддержал идею общественников движения «Ветераны России» запретить турецкие сериалы к показу на территории РФ.

Депутат Госдумы считает, что они несут низкую художественную и эстетическую ценность: в них «бездарная игра бездарных актёров и абсолютно примитивный сюжет».

Милонов добавил, что турецкие сериалы грубо фальсифицируют историю, пытаясь приукрасить кровавые преступления Османской империи через псевдоромантические отношения:

«Честно говоря, с точки зрения турецкой истории всё это выглядит как абсолютная клюква».

Но главное, что Милонов не сказал, это то, что через эти сериалы Турция оказывает воздействие на воспитание народа России. Нам 30 лет воспитывал американский Голливуд, а теперь еще и Турция. Когда сами то начнем? Скоро русскими перестанем быть...

Нужна жесточайшая цензура в культуре и кино, как на иностранные произведения, так и на отечественные.

Подпишись | ⚡️Голос за канал