30 сентября 1928 г. опубликованы «Заметки экономиста» Бухарина

В этот день, в газете «Правда» опубликована статья Н. Бухарина «Заметки экономиста», вошедшей в историю как критика экономической политики Сталина.

По крайней мере во многих официальных и неофициальных источниках данная статья именно так и позиционируется.

Почему это произошло, конечно можно разбираться и анализировать, однако фактом является то, что в данной статье, слово «Сталин» не упоминается ни одного раза.

Да и собственно из критики, во всём не малом тексте размышлений «экономиста» Бухарина, вскользь встречается только осуждение троцкизма, что было «модным» в то время.

Хождение за «модой» вообще было свойственно Бухарину, при чём всегда сопровождающееся пламенными речами, за что от однопартийцев он приобрёл прозвище «Коля балаболка».

Также ему было свойственно менять свою позицию по политическим вопросам, при этом умудряясь высказываться против всех.

За что в настоящее время его скорее всего бы назвали конъюнктурщиком и маргиналом.

Такой тип психики Бухарин приобрёл в результате постоянного скитания в ссылке и эмиграции, где сблизился с различными революционерами, в том числе и с Лениным, с которым поддерживал приятельские отношения.

Однако его отдельная ко всем позиция по политическим вопросам, так и не позволила ему стать кому нибудь настоящим соратником.

При чём наличие в его характере упрямства по вопросам касающимся практической деятельности, граничило с безумием, так как являясь представителем теоретических знаний, он позволял себе вести ярые споры с опытными и разносторонне развитыми людьми.

Да и теоретические знания он получал самообразовываясь по революционной литературе.

Поэтому, когда он назвал себя «экономистом», это никого не удивило.

Хотя если посмотреть на текущее положение дел, подобные проявления самовозвышения мало отличается от того времени, так как таких «экономистов» можно найти во многих неожиданных местах.

Тем не менее, благодаря прошедшей Октябрьской революции 1917 года, подобные люди вошли во власть и получили возможность вещать на массы людей.

Однако если проанализировать конкретную, выпущенную в «Правде» 30 сентября 1928 года статью Бухарина, то можно найти различные размышления, некоторые цифры, множество безадресных вопросов, огромное количество восклицаний по поводу громадных достижений в различных сферах деятельности страны, присутствует даже некоторый анализ ресурсного обеспечения, но критики экономической политики Сталина или даже намёка на то, что политика партии ставится под сомнение в ней нет.

При чём написана статья в классическом для Бухарина стиле, за который он не раз получал язвительные замечания от вышестоящих соратников, за напыщенный стиль изложения.

Так, например, Ленин, в своё время сделал шуточную рецензию по поводу одной из его работ, написав: «Превосходные качества этой превосходной книги испытывают некоторую деквалификацию, поскольку они лимитируются тем обстоятельством, primo, что автор недостаточно фундирует свои постулаты».

Впоследствии, подобные высказанным в статье отношения к окружающим, на ряду с постоянной изменчивостью личного мнения, приведут Бухарина в опалу, за что он попадёт в 1938 году под каток репрессий за антисоветскую деятельность.

Приговор о смертной казни Бухарину вынесет коллегия Верховного суда СССР под председательством А. Микояна, при участии Л. Берии, Н. Ежова, Н. Хрущёва и других 33-ёх членов комиссии.

После прихода к власти Горбачёва, изменившего отношение почти ко всему произошедшему в то время, на фоне усугубления искажения памяти о Сталине, Бухарин, как и подобные ему люди, был реабилитирован 4 февраля 1988 года.

После чего назван жертвой Сталинских репрессий и посмертно восстановлен как член коммунистической партии.

Видимо из-за этого его статью от 30 сентября 1928 года и приписали к критике Сталина, рассчитывая на то, что читать её уже никто не будет.

Источник

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

1 октября 1939 г. опубликовано открытое письмо Раскольникова, Сталину

В этот день, в эмигрантском журнале «Новая Россия» опубликовано открытое письмо Сталину, от сбежавшего дипломата Ф. Раскольникова.

Данное письмо до сих пор используется капиталистами как «доказательство» тирании Сталина, так как пестрит упрёками и негативными оценками.

Хотя если посмотреть на данную бумагу без имён, то можно легко увидеть изречение обиженного человека изливающего свои эмоции.

Па первый взгляд может показаться странным, что Ф. Раскольников, ещё недавно занимающий высокие посты в стране, так резко сменит риторику и станет предателем.

Но если посмотреть на его биографию, то можно увидеть причины такого резкого перевоплощения.

Фёдор Раскольников воспитывался в приюте, так как был внебрачным сыном протодиакона и дочери генерал-майора артиллерии, где ему пришлось научиться приспосабливаться, чтобы выживать.

Но лишённый родительского воспитания он стал сильно озлобленным на весь мир, поэтому когда его дедушка поспособствовал поступлению в Политехнический институт, Ф. Раскольников использовал это для того, что бы вступить в партию большевиков, где нашёл своё место для выплёскивания своей злобы.

Однако с началом Первой Мировой войны быстро сориентировался что бы избежать призыва, став слушателем гардемаринских классов.

А после Февральской буржуазной революции 1917 года, благодаря раннему вступлению в большевистскую партию, получил свой первый пост — зам. председателя Кронштадтского совета, который вскоре обернулся арестом и прибыванием в «Крестах».

Великая Октябрьская Социалистическая революция подарила Ф. Раскольникову не только свободу, но и быстрый кадровый рост, полученный благодаря участию в Гражданской войне под руководством Л. Троцкого.

Однако как только в руководстве страны произошли перемены, он быстро отрёкся от своего наставника, заняв резкую антитроцкистскую позицию, после чего перешёл на дипломатическую службу, где пытался спокойно отсидеться.

Но к этому времени И. Сталин начал проводить чистки во власти, так как с одной стороны, кадровый состав пришедший в результате революции был не только совершенно не компетентен, но и необучаем, из-за чего были провалены первые пятилетки, а местами это приводило к голоду населения, с другой стороны, принятая Лениным политика НЕПа породила огромных масштабов коррупцию и склонность новоиспечённых чиновников к значительному имущественному разделению, то есть к капитализму.

И когда Ф. Раскольников был отстранён от должности, так как квалификационно ей не соответствовал, он попытался это опротестовать, но сделал это достаточно странным образом.

Отказываясь вернуться в СССР, 26 июля 1938 года он опубликовал в парижской русской эмигрантской газете «Последние новости» протестное письмо, под названием «Как меня сделали „врагом народа“».

За что 17 июля 1939 года Верховный Суд СССР объявил Ф. Раскольникова вне закона.

Однако к этому времени его жизнь стала загадочной.

Возможно это стало причиной того, что советских перебежчиков обычно брали в разработку западные спецслужбы.

Как бы то ни было, но ровно через месяц, 17 августа, Ф. Раскольников якобы заканчивает своё «открытое письмо Сталину», но почему-то его не публикует.

В данном письме он рассказывает какой он хороший, какие правильные ленинские революционеры, а он, Сталин, диктатор, не только их не ценит, но и зачищает как „врагов народа“, не давая осуществлять их диктатуру пролетариата, уничтожая марксистско-ленинскую идеологию, вместо этого строя свою, ему непонятную модель общества, в которой он вершит свою волю вопреки их идеалам.

Чему конечно же многократно даёт резко негативную оценку, используя различные уничижительные термины.

В одном же он был прав, а именно в том, что И. Сталин действительно перестраивал коммунистическую идеологию на свой лад, так как исходя догм Маркса и Ленина невозможно было построить что-либо функциональное.

Источник | Продолжение

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

Почти 6 трлн рублей будет направлено на 19 нацпроектов в 2025г.

В приоритете – поддержка семьи, следует из пояснительной записки к проекту федерального бюджета.

Подпишитесь на канал @redcodenod

"Катастрофический" подъём уровня океана из-за глобального потепления

Всю свою историю американские капиталисты выдумывали глобальные проблемы, или глобальных врагов, в поисках возможности подмять под себя весь мир. А как у них это получилось начали просто зарабатывать на продаже оружия, разжигая войны на планете...

Подпишитесь на канал @redcodenod

Ирану давно пора объявить войну Израилю. Пока ещё есть союзники есть шанс победить.

В противном случае Израиль по одному "порешает" всех союзников Ирана, а потом возьмётся и за сам Иран.

А американские капиталисты опять в плюсе, зарабатывают на поставках оружия.

Подпишитесь на канал @redcodenod

2 октября 1552 г. Иван Грозный взял Казань

В этот день, князь московский и Всея Руси Иван Грозный присоединил Казанское ханство ко своим владениям, что впоследствии стало частью России.

Сегодняшняя официальная история пишет о данном событии достаточно однозначно, а именно то, что Казанское ханство населённое татарами, расположенное на территории Булгарского улуса, образовано в результате распада Золотой Орды, просуществовало 114 лет, после чего было захвачено Русским царством.

Однако в этой истории существует множество нестыковок.

То, что была такая себе Золотая Орда, которую населяли татары, которые ходили походами на Москву, совершенно не соответствует ни историческим изображениям, ни элементарной логике.

Дело в том, что на всех изображениях того времени, никаких монгол запечатлено не было, а жителей Булгарии изображали такими же, как и другие славянские народы.

Да и слово татары было введено искусственно и никакого отношения к названию населяющих земли Улуса племён не имеет.

Однако некоторые существенные отличия у данного государственного образования всё же были.

Так например история Казанского ханства начинается с завоевания Казани ханом Улу-Мухамедом, хотя если хорошенько подумать, а что он тогда , собственно, завоёвывал, если некого ханства до него не было.

Тем более если вспомнить, что в то время, управление территориями носило феодальный характер, то каждый город по сути и был ханством.

Изображения данного хана также сохранились до наших времён, вот только прикреплённое поздними историками к нему этническое описание «чингиз», совершенно не вяжется с рыжебородым, славянской внешности мужчиной, находящимся в сопровождении рати, одетой в доспехи русского образца.

Да ещё и подписанных на древнерусском языке.

Но как известно, историю пишут победители, а летописи тех лет написаны служителями церкви, которая в то время ещё называлась правоверной.

Вполне логичным становится то, что к описаниям Казанского ханства тех лет приписаны все эти несоответствия, ведь оно не было носителем христианской государственной религии.

Как известно из описаний соседних стран о данной территории, в Казани большую часть занимали мусульманские верования, однако официально было установлено равноправие всех религий.

Ещё одним несоответствием является жёсткая политика Казани по отношению к Московскому престолу, которая якобы имела место и стала причиной похода на неё князя Ивана Грозного.

Однако при внимательном изучении хозяйственной деятельности Казанского ханства, получается всё совсем наоборот.

А именно то, что Казань находилась в зависимости от Москвы, что делает её вассалом по отношению к Русскому царству.

Тем более Московский престол, к тому времени, уже имел монархическую форму управления территориями, в то время когда Казань ещё была феодальной.

Поэтому говорить о том, что Казанская власть спровоцировала поход против себя, получается нелогично.

Однако характер Ивана Грозного, который проявлял сильную нетерпимость к иным формам религий, даёт повод предположить, что поход на Казань был вызван именно этим.

Но военная сила Казани была достаточно сильна, поэтому с первого и второго раза подчинить город у него не удалось.

И только 2 (11 октября по новому стилю) октября 1552 года, после того как городские стены удалось взорвать, третий штурм стал удачным.

В результате чего Казанское ханство стало автономным государственным формированием в подданстве московскому престолу, с обязательным насаждением государственной религии в виде правоверного христианства.

А казанское царство вошло в историю как дикое татарское племя, покорённое великим князем.

Так что рассказы о том как русские победили в Казани татар можно ставить под большое сомнение, а крестовый поход по поручению церкви, то есть гражданскую войну на религиозной почве, получается считать более вероятным описанием.

Источник | Продолжение

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

3 ОКТЯБРЯ 1993 Г. КОНСТИТУЦИОННЫЙ КРИЗИС В РФ ПЕРЕШЁЛ В ФАЗУ ВООРУЖЁННОГО КОНФЛИКТА

В этот день, в Москве, во время конституционного кризиса, сторонники Верховного Совета РСФСР прорывают кольцо блокады сторонников Б. Ельцина, захватывают мэрию и выдвигают ультиматум.

Сам конституционный кризис стал продолжением событий, ставших возможными в следствии разрушения СССР.

После того как национал-предатели во главе с М. Горбачёвым, 1991 году передали Советскую власть региональным сепаратистам, Конституция СССР прекратила своё действие, но конституции бывших советских республик, по прежнему являлись основными законами, устанавливающими правовое поле в пределах своих территорий.

Так например Российская Федерация, хоть и была загадочно переименована, но всё же ещё жила по Конституции РСФСР 1978 года, по которой Верховный Совет по прежнему был высшим государственным органом, контролирующим всю исполнительную ветвь власти.

То есть государство было построено ещё по советскому принципу.

Несмотря на то, что Борис Ельцин пришёл к власти через решения этого органа, ему было невпервой отбрасывать тех, кем он попользовался, поэтому, находясь в должности президента РФ, он проигнорировал Верховный Совет, стремясь обрести единовластие.

Помогали ему в этом американские советники, которые к тому времени уже находились во всех министерствах и ведомствах, то есть подконтрольных президенту органах.

И хоть советская собственность к тому времени уже была поделена между новыми её владельцами, прямой угрозой для новоиспечённых капиталистов всё же оставался конституционный строй, во главе которого были представители народа, которые были вправе всё это отыграть назад.

И начиная с 1992 года, именно это создавало тот самый конституционный кризис, где Ельцин пытался забрать власть у Верховного Совета, а депутаты её не отдавали.

Обострение произошло 21 сентября 1993 года, года Борис Ельцин объявил по телевидению свой знаменитый Указ № 1400, которым распускал Съезд народных депутатов и поэтапно вводил конституционную реформу, согласно которой получал всю полноту власти, на что, конечно, никаких правовых полномочий не имел.

Но президента в этом поддержали не только члены Совета Министров во главе с В. Черномырдиным, но и мэр Москвы Ю. Лужков, небольшая часть депутатов перебежчиков и, самое главное, руководство силовых структур МВД, Министерства обороны и Министерства государственной безопасности. Именно они, в конечном итоге, принимали окончательное решение о распаде СССР.

Всё это давало ему смелость нарушать закон беспрепятственно и безнаказанно.

В ответ на данные противоправные действия, Верховный Совет принял решение о прекращении полномочий президента Б. Ельцина, на основании полученного заключения Конституционного суда.

А председатель Верховного Совета Р. Хасбулатов даже назвал его действия «государственным переворотом».

Но Б. Ельцин их проигнорировал.

Это вызвало бурные народные протесты, проходившие с 27 сентября по 2 октября, но они были жёстко подавлены силами правоохранительных органов.

На что протестующие, 3 октября устроили массовые беспорядки, а именно, вооружившись дубинками, они прорвали оцепление вокруг Дома Советов России, захватили здание московской мэрии и потребовали предоставить эфир на телевидении.

Но если первые два здания Ельцинская группировка отдала без особого сопротивления, то к телецентру протестующих пускать не собирались, так как если бы депутаты обратились с призывом ко всем гражданам России, то Б. Ельцина уже бы ничего не спасло.

Поэтому в 16:00 он подписал Указ о введении чрезвычайного положения.

Для охраны «Останкино» пригнали отряд спецназа МВД «Витязь».

А для того что бы бойцы были более жестокими, в их рядах произвели взрыв, от которого погиб рядовой Н. Ситников.

Источник | Продолжение

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

Израиль снова атаковал Ливан

46 человек погибли, 85 ранены в результате ударов по Ливану со стороны Израиля за прошедшие сутки, сообщает ливанский Минздрав.

Подпишитесь на канал @redcodenod

Социализм не равно коммунизм

Некоторые манипуляторы сравнивают коммунизм с социализмом. Это ложное сравнение, так как:

Коммунизм — задаёт конкретную цель развития общества с равным распределением благ среди людей. Поэтому коммунизм находится в составе идеологии.

Идеология — определяет систему достижения цели, поэтому находится в составе идеологической платформы, определяющей возможную предельную цель построения социальных отношений, то есть определяют вектор развития государства: либо государство работает в интересах всех (социализм), либо в интересах не всех, то есть избранных (капитализм).

То есть в данном примере сравниваются два термина (коммунизм и социализм) из разного уровня.

Следовательно сравнение ложно. Это тоже самое как сравнивать колесо с автомобилем.

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

⚡️Минобороны РФ официально сообщило об освобождении Угледара (ДНР).

4 октября 1921 г. учреждён Государственный банк Советской России

В этот день, постановлением ВЦИК РСФСР был учреждён Государственный банк Советской России, который спустя 2 года стает главным банком в СССР.

Это решение далось большевикам, во главе с Лениным, не просто, так как после Великой Октябрьской Социалистической революции, их политика была построена на основании марксистских догм, согласно которых считалось, что можно построить систему социальных отношений (экономику) без денег.

Для попытки внедрения такой экономики, не смотря на то, что данная теория была чистым вымыслом и нигде ни никогда не применялась в государственном масштабе, большевистское Правительство решило насадить её насильственно.

Для чего был введён режим управления страной, под названием Военный коммунизм.

Согласно данного режима Правительство РСФСР начало ликвидацию денежного обращения в стране, путём свёртывания товарно-денежных отношений, заменяя их на отношения, построенные на уравнивание людей в распределении материальных благ.

Для этого, к январю 1920 года в стране были ликвидированы все банки.

Данные решения, в основном были навязаны Лениным, но в остальном партийном руководстве, единогласия по поводу проводимой политики не было.

Понимания, как осуществлять данную политику, у большинства пришедших к власти людей также не было, в результате чего, уже в 1921 году, тотальный провал данного режима управления стал очевиден всему партийному окружению Ленина.

В итоге, эксперимент над страной был закончен с огромными жертвами, полным разорением хозяйственного комплекса и совершенным непониманием что делать дальше.

Особо предприимчивые большевики, которые вступили в партию для быстрого личного обогащения, склонили Ленина к изменению режима управления и 14 марта 1921 года на X съезде РКП(б) было принято решение о прекращении военного коммунизма и переходе к НЭПу.

Для чего с 3-его по 15 октября 1921 года прошла процедура создания Государственного банка РСФСР, которому для начала работы дали капитализацию в размере 2 трлн рублей и 16 октября банк начал свою деятельность.

Но поскольку коммунистическая идеология, для создания финансовой системы не подходила, новоиспечённые советские банкиры стали пользоваться старой, дореволюционной моделью, которая также не соответствовала функционированию социалистического государства.

Следствием такой финансовой деятельности стала галопирующая инфляция, которая создала имущественную разницу, по новому разделив общество, сделав некоторых из борцов с империализмом, фактически теми, с кем они ещё недавно боролись.

Понимание неправильности проводимой политики также пришло не сразу, так как новую идеологию под старым названием практически пришлось создавать с нуля.

А поскольку Ленин к этому времени уже начал отходить от дел по состоянию здоровья, то формирования нового образа будущего плавно переходило к И. Сталину.

На основе приспособления старых идеологических решений, к новой социалистической стране, 11 октября 1922 года Госбанку было предоставлено право эмиссии банковских билетов, ставшее началом денежной реформы 1922 -1924 годов, фактически дублировавшей систему царского «Золотого стандарта» и позволявшей создавать частные банки.

Это значительно снизило инфляцию, что в дальнейшем позволило дать банку право выпуска государственных казначейских билетов и разменной монеты.

А в 1923 году Государственный банк РСФСР был преобразован в Государственный банк СССР.

С этого же года осуществлялась чеканка золотых червонцев, которые в основном использовались во внешней торговле.

Но проведение индустриализации экономики пользуясь данной финансовой системе было невозможно, так как с одной стороны создавало значительную перетечку платёжных возможностей обычных граждан во владения некоторых частных лиц, не желавших вести свою деятельность в первую очередь на благо государства, а с другой стороны, средств всё рано было недостаточно.

Источник | Продолжение

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

Рассмотрим утверждение: «Если в стране есть капитал, значит страна капиталистическая».

По сути, здесь есть приравнивание капитала к капитализму.

Если разобрать:
1. «капитал» (в сегодняшней этимологии) материален (так как его можно измерить), динамичен (то есть меняется во времени) и является составом конкретной экономики;
2. «капитализм»: нематериален (так как нельзя измерить), статичен (так как не меняется во времени), и является свойством идеологической платформы.

Очевидно, что сравнивать материальное с нематериальным ошибочно, точно также как динамику со статикой, и состав со свойством.

Вывод: заявление ложно

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков