Forwarded from РИА Новости
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Starliner в одиночестве возвращается домой из-за проблем с двигателем и утечек гелия.
Проведя на орбите 3 месяца вместо недели, космический корабль от Boeing в беспилотном режиме отстыковался от МКС в 1.04 мск.
На станции до февраля остаётся его экипаж — спасать их будут уже конкуренты из SpaceX. А через 6 часов Starliner доставит на Землю какой-то груз и мусор.
Проведя на орбите 3 месяца вместо недели, космический корабль от Boeing в беспилотном режиме отстыковался от МКС в 1.04 мск.
На станции до февраля остаётся его экипаж — спасать их будут уже конкуренты из SpaceX. А через 6 часов Starliner доставит на Землю какой-то груз и мусор.
👍5
Forwarded from Специально для RT
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
«Не травите девочку!» — кричат сердобольные мамаши после инцидента с девочкой-кошкой на концерте певицы MIA BOYKA. Они как бы заступаются за девочку, но при этом не вполне осознают, что тем самым превращают квадробинг в норму. А ведь никто и никогда не говорил, что фурри, квадробинг и подобное безопасны для детей. Анализ сетевого пространства показывает: примерно с апреля этого года в сети обострилось обсуждение фурри и квадробинга в России. Этим летом инциденты, связанные с ними, участились. Вот некоторые из них: в мае девочка-квадробер ела кошачий корм в Новосибирске. В июне девочка-квадробер укусила другую девочку на детской площадке в Кандалакше. В августе девочка-квадробер укусила ребёнка в Краснодаре. И наконец, в августе в Гатчине мужчина стрелял в детей-фурри.
Многовато, да? Но это не все случаи.
А сейчас квадробинг гремит, он в топе обсуждения после скандала с девочкой-кошкой в Надыме. Вы и сами знаете: то, что выводится в топ, постепенно получает статус нормального. Людям кажется: этого много, значит, все такие, а если все, то такое — норма. В каналах выкладывают групповые фото из советских садиков, где мальчики и девочки сидят в костюмах зайчиков. Под этими фото ставится вопрос: «А мы разве не были квадроберами?» Жаль сообщать, но вот это — полная дурь. Вы были зайчиками в кругу таких же зайчиков на детском утреннике. Вы не ходили с пушком на попе в магазин, вернее, не неслись заячьей рысцой туда на четвереньках. А если бы в те времена вы проделали всё это, то получили бы море негатива.
Вдумайтесь: ребёнок только учится быть человеком. Разве ваш ребёнок не задаёт вам сто тысяч вопросов о том, как устроен мир и как ему взаимодействовать с этим миром? И в этот хрупкий момент его становления вы разрешаете ему стать кошкой или собакой, а у него ещё человеческий позвоночник не окреп. Он ещё человеком быть не научился. Неужели надо на стадии формирования разрешить ему быть нечеловеком? Так он до конца не сформируется. Он вырастет колеблющимся: «Я могу быть таким, а могу — вот таким, могу быть мальчиком, а могу — девочкой».
Я убеждена, все эти движения нацелены на потерю части человеческой идентичности, а это приведёт к тому, что детей можно будет легко менять и убеждать: если у тебя что-то не задалось в теле мальчика, если ты неуспешен, нелюбим, тебе не работать над собой надо, а надо всё поменять кардинально — стать девочкой. Кроликом, собакой. Террористом? Человек, легко меняющий свою данность, — практически сломанный человек. Он не ценит свою принадлежность — ни к семье, ни к стране, ни к роду человеческому. Не говоря уже о том, что если ребёнок рвётся в кошачий, собачий или волчий мир, значит, его что-то в человечьем не устраивает.
В детстве мне делали замечания на улице неравнодушные пожилые люди. Сейчас их очень не хватает. Моя мама такие замечания воспринимала доброжелательно: старшее поколение помогало ей воспитывать детей. Я усваивала эти замечания, училась быть человеком в человечьем обществе. А сейчас для детей создаются стерильные условия, в которых они не должны нервничать, обижаться. Любое замечание объявляется травлей. Хотя ребёнку ещё жить и жить в нашем не всегда добром мире.
Но от своей души, от своей данности, от своего внутреннего мира человеку всё равно не убежать. И чтобы он жил в ладу с собой, его надо с детства учить быть человеком. А у нас по факту к детям сейчас рвётся квадроберство на волне травли. Квадроберство и травля — это прямо убойная смесь. Попытки создать стерильное пространство вокруг ребёнка растят слабаков. Популяризация квадробинга — а именно она сейчас происходит — завлекает в движение всё больше детей. И всё это лезет к нам и лезет, а мы сами пошире распахиваем окна. Кто-то делает это по глупости, а кто-то — из злого умысла.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#квадробер #квадробинг #дети
🟩 Специально для RT. Подпишись
«Не травите девочку!» — кричат сердобольные мамаши после инцидента с девочкой-кошкой на концерте певицы MIA BOYKA. Они как бы заступаются за девочку, но при этом не вполне осознают, что тем самым превращают квадробинг в норму. А ведь никто и никогда не говорил, что фурри, квадробинг и подобное безопасны для детей. Анализ сетевого пространства показывает: примерно с апреля этого года в сети обострилось обсуждение фурри и квадробинга в России. Этим летом инциденты, связанные с ними, участились. Вот некоторые из них: в мае девочка-квадробер ела кошачий корм в Новосибирске. В июне девочка-квадробер укусила другую девочку на детской площадке в Кандалакше. В августе девочка-квадробер укусила ребёнка в Краснодаре. И наконец, в августе в Гатчине мужчина стрелял в детей-фурри.
Многовато, да? Но это не все случаи.
А сейчас квадробинг гремит, он в топе обсуждения после скандала с девочкой-кошкой в Надыме. Вы и сами знаете: то, что выводится в топ, постепенно получает статус нормального. Людям кажется: этого много, значит, все такие, а если все, то такое — норма. В каналах выкладывают групповые фото из советских садиков, где мальчики и девочки сидят в костюмах зайчиков. Под этими фото ставится вопрос: «А мы разве не были квадроберами?» Жаль сообщать, но вот это — полная дурь. Вы были зайчиками в кругу таких же зайчиков на детском утреннике. Вы не ходили с пушком на попе в магазин, вернее, не неслись заячьей рысцой туда на четвереньках. А если бы в те времена вы проделали всё это, то получили бы море негатива.
Вдумайтесь: ребёнок только учится быть человеком. Разве ваш ребёнок не задаёт вам сто тысяч вопросов о том, как устроен мир и как ему взаимодействовать с этим миром? И в этот хрупкий момент его становления вы разрешаете ему стать кошкой или собакой, а у него ещё человеческий позвоночник не окреп. Он ещё человеком быть не научился. Неужели надо на стадии формирования разрешить ему быть нечеловеком? Так он до конца не сформируется. Он вырастет колеблющимся: «Я могу быть таким, а могу — вот таким, могу быть мальчиком, а могу — девочкой».
Я убеждена, все эти движения нацелены на потерю части человеческой идентичности, а это приведёт к тому, что детей можно будет легко менять и убеждать: если у тебя что-то не задалось в теле мальчика, если ты неуспешен, нелюбим, тебе не работать над собой надо, а надо всё поменять кардинально — стать девочкой. Кроликом, собакой. Террористом? Человек, легко меняющий свою данность, — практически сломанный человек. Он не ценит свою принадлежность — ни к семье, ни к стране, ни к роду человеческому. Не говоря уже о том, что если ребёнок рвётся в кошачий, собачий или волчий мир, значит, его что-то в человечьем не устраивает.
В детстве мне делали замечания на улице неравнодушные пожилые люди. Сейчас их очень не хватает. Моя мама такие замечания воспринимала доброжелательно: старшее поколение помогало ей воспитывать детей. Я усваивала эти замечания, училась быть человеком в человечьем обществе. А сейчас для детей создаются стерильные условия, в которых они не должны нервничать, обижаться. Любое замечание объявляется травлей. Хотя ребёнку ещё жить и жить в нашем не всегда добром мире.
Но от своей души, от своей данности, от своего внутреннего мира человеку всё равно не убежать. И чтобы он жил в ладу с собой, его надо с детства учить быть человеком. А у нас по факту к детям сейчас рвётся квадроберство на волне травли. Квадроберство и травля — это прямо убойная смесь. Попытки создать стерильное пространство вокруг ребёнка растят слабаков. Популяризация квадробинга — а именно она сейчас происходит — завлекает в движение всё больше детей. И всё это лезет к нам и лезет, а мы сами пошире распахиваем окна. Кто-то делает это по глупости, а кто-то — из злого умысла.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#квадробер #квадробинг #дети
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Блогер MIA BOYKA высмеяла на сцене девочку в маске кошки. Её родители написали на артистку заявление в полицию, сообщил RT источник.
История произошла в Надыме (ЯНАО) 30 августа. Собрали, что известно:
◾️ восьмилетняя Мари-Анна потерялась во время концерта…
История произошла в Надыме (ЯНАО) 30 августа. Собрали, что известно:
◾️ восьмилетняя Мари-Анна потерялась во время концерта…
👍10😱1
Доклинические исследования вакцины от рака пройдены
Об этом сообщил главный онколог Минздрава Каприн. Сейчас, по его словам, ожидается разрешение начать первую фазу испытаний на добровольцах.
"Как только разрешат первую фазу – мы опубликуем на сайте, что мы готовы к набору добровольцев, с медицинскими показаниями. Добровольцы приходят, мы смотрим: можно – нельзя".
Подпишитесь на канал @redcodenod
Об этом сообщил главный онколог Минздрава Каприн. Сейчас, по его словам, ожидается разрешение начать первую фазу испытаний на добровольцах.
"Как только разрешат первую фазу – мы опубликуем на сайте, что мы готовы к набору добровольцев, с медицинскими показаниями. Добровольцы приходят, мы смотрим: можно – нельзя".
Подпишитесь на канал @redcodenod
👍15
Forwarded from Коза кричала
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
После того как Владимир Путин поддержал кандидатуру Камалы Харрис на грядущих выборах, популярность вице-президента США в России пошла в рост.
😁19🤔1🥴1
8 сентября 1951 г. Япония подписала отказ от Сахалина и Курильских островов
В этот день, в Сан-Франциско, по итогам Второй мировой войны был подписан мирный договор, по которому Япония, как проигравшая сторона, отказалась от территориальных претензий, в том числе на остров Сахалин и Курильские острова.
Сам Сан-Францисский мирный договор по сути, официально завершил Вторую мировую войну, так как страны антигитлеровской коалиции урегулировали отношения с последней страной, сражавшейся на стороне Гитлера, то есть Японией.
Всего договор подписало 49 стран, 48 из которых были на одной стороне войны, однако СССР среди них не было.
Дело в том, что страны Запада ускоряли переговорный процесс, что бы быстрее закрепить порядок выплаты репараций и компенсаций пострадавшим от японской агрессии, то есть себе.
А поскольку переговоры с главным участником войны с Японией — Китаем, проходили бы долго, то его вообще не пригласили.
На замечание советской стороны по поводу того, что китайские интересы не учтены в данном договоре, представители США и Британии не только не отреагировали, но и пошли против советских интересов.
Дело в том, что во время войны против Японии, советские войска захватили намного больше территорий, чем американцы ожидали, а так как после этого они фактически брали японскую территорию под свой протекторат, то и отдавать какие либо земли СССР было уже не в их интересах.
То же самое с Китаем.
Освобождённые китайской армией, от японской оккупации, Тайвань, Пескадорские и Парасельские острова, становились интересными Западу, поэтому не признавались как территории, на которые распространяется суверенитет Китая.
Поэтому, первый заместитель министра иностранных дел СССР А. Громыко озвучил советскую позицию в виде того, что дал данному договору статус сепаратного, так как на конференцию не пригласили представителей КНР, а в тексте договора не закреплены территориальные права Китая на соответствующие территории, а также суверенитет СССР над Южным Сахалином и некоторыми Курильскими островами.
Однако советская инициатива была отклонена делегациями США и Британии, в следствии чего данные пункты не включили в итоговый текст договора.
В итоге, по условиям Сан-Францисского мирного договора, Япония признавала утрату своего суверенитета над Тайванем и Пескадорскими островами, Парасельскими островами и островами Спратли, над Кореей, отказалась от «всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 года».
По этой и ряду других причин советская делегация отказалась подписать договор.
СССР поддержали представители Чехословакии и Польши, которые также отказались от подписания.
В итоге, территории островов Шикотан, Кунашир и Итуруп, которые по итогам войны были заняты советской армией и включены в состав Советского Союза, согласно этого договора стали землями, от которых Япония как бы не отказывалась.
А Китай вообще был вынужден признать независимость Тайваня, то есть лишился своих территорий.
С Пескадорскими и Парасельскими островами, входящими в состав КНР, по этой же причине, по сей день имеется не урегулированный территориальный спор, так как на них претендуют Вьетнам и теперь независимый Тайвань.
Для того, что бы показать свою дипломатическую победу, страны Запада даже вписали в него положение, согласно которого Сан-Францисский мирный договор не предоставляет никаких прав, вытекающих из договора, странам, не подписавшим его.
А поскольку Договор стал частью международного права, то и его положения имеют веские основания.
Источник | Продолжение
👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков
В этот день, в Сан-Франциско, по итогам Второй мировой войны был подписан мирный договор, по которому Япония, как проигравшая сторона, отказалась от территориальных претензий, в том числе на остров Сахалин и Курильские острова.
Сам Сан-Францисский мирный договор по сути, официально завершил Вторую мировую войну, так как страны антигитлеровской коалиции урегулировали отношения с последней страной, сражавшейся на стороне Гитлера, то есть Японией.
Всего договор подписало 49 стран, 48 из которых были на одной стороне войны, однако СССР среди них не было.
Дело в том, что страны Запада ускоряли переговорный процесс, что бы быстрее закрепить порядок выплаты репараций и компенсаций пострадавшим от японской агрессии, то есть себе.
А поскольку переговоры с главным участником войны с Японией — Китаем, проходили бы долго, то его вообще не пригласили.
На замечание советской стороны по поводу того, что китайские интересы не учтены в данном договоре, представители США и Британии не только не отреагировали, но и пошли против советских интересов.
Дело в том, что во время войны против Японии, советские войска захватили намного больше территорий, чем американцы ожидали, а так как после этого они фактически брали японскую территорию под свой протекторат, то и отдавать какие либо земли СССР было уже не в их интересах.
То же самое с Китаем.
Освобождённые китайской армией, от японской оккупации, Тайвань, Пескадорские и Парасельские острова, становились интересными Западу, поэтому не признавались как территории, на которые распространяется суверенитет Китая.
Поэтому, первый заместитель министра иностранных дел СССР А. Громыко озвучил советскую позицию в виде того, что дал данному договору статус сепаратного, так как на конференцию не пригласили представителей КНР, а в тексте договора не закреплены территориальные права Китая на соответствующие территории, а также суверенитет СССР над Южным Сахалином и некоторыми Курильскими островами.
Однако советская инициатива была отклонена делегациями США и Британии, в следствии чего данные пункты не включили в итоговый текст договора.
В итоге, по условиям Сан-Францисского мирного договора, Япония признавала утрату своего суверенитета над Тайванем и Пескадорскими островами, Парасельскими островами и островами Спратли, над Кореей, отказалась от «всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 года».
По этой и ряду других причин советская делегация отказалась подписать договор.
СССР поддержали представители Чехословакии и Польши, которые также отказались от подписания.
В итоге, территории островов Шикотан, Кунашир и Итуруп, которые по итогам войны были заняты советской армией и включены в состав Советского Союза, согласно этого договора стали землями, от которых Япония как бы не отказывалась.
А Китай вообще был вынужден признать независимость Тайваня, то есть лишился своих территорий.
С Пескадорскими и Парасельскими островами, входящими в состав КНР, по этой же причине, по сей день имеется не урегулированный территориальный спор, так как на них претендуют Вьетнам и теперь независимый Тайвань.
Для того, что бы показать свою дипломатическую победу, страны Запада даже вписали в него положение, согласно которого Сан-Францисский мирный договор не предоставляет никаких прав, вытекающих из договора, странам, не подписавшим его.
А поскольку Договор стал частью международного права, то и его положения имеют веские основания.
Источник | Продолжение
👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков
nod.best - новости и аналитика национально-освободительного движения России
8 сентября 1951 г. Япония подписала отказ от Сахалина и Курильских островов - nod.best
В этот день, в Сан-Франциско, по итогам Второй мировой войны был подписан мирный договор, по которому Япония, как проигравшая сторона, отказалась от
👍8
Начали строить российский аналог Голливуда? Давно пора.
На фото — красочные локации в новом кинопарке «Москино».
Он станет крупнейшим в мире: на территории свыше 1,1 га построят более 60 натурных съёмочных площадок. Среди прочего там появятся культурно-деловой центр с кинозалами, гостиничные комплексы, концертная и фестивальная площадки.
Вчера первую очередь построек торжественно открыли Путин и Собянин.
👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков
На фото — красочные локации в новом кинопарке «Москино».
Он станет крупнейшим в мире: на территории свыше 1,1 га построят более 60 натурных съёмочных площадок. Среди прочего там появятся культурно-деловой центр с кинозалами, гостиничные комплексы, концертная и фестивальная площадки.
Вчера первую очередь построек торжественно открыли Путин и Собянин.
👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков
👍12👎2
9 сентября 2000 г. утверждена Доктрина информационной безопасности РФ
В этот день, президент РФ В. Путин утвердил Доктрину информационной безопасности Российской Федерации, которая стала одним из первых документов в России, включающим механизм регулирования соответствующих общественных отношений.
Во времена биполярного мироустройства этот вопрос особенного значения не имел, так как информационные пространства были замкнуты и ненужная СССР или США информация просто не попадала в соответствующее информационное поле.
Так например в США, в июле 1990 году была принята «Национальная политика в телекоммуникационных и информационных сетях», которая как и идеология в СССР была направлена на защиту своего информационного пространства различными методами.
Однако после разрушения СССР ситуация поменялась в корне, так как США взяли на себя роль глобальной державы, управляющей мировым порядком.
И одним из первых их действий стала разработка доктринальных документов, в которых особое место отводилось новым технологиям, в первую очередь — информационным.
Так в 1992 году, в документах Министерства обороны США, а именно директиве DOD S 3600.1, впервые появился термин «информационное противоборство».
В августе 1995 года, Центром разработки перспективных концепций и технологий управления Института национальных стратегических исследований Университета национальной обороны США была опубликована работа М. Либики «Что такое информационная война?».
К её пунктам относились, не только сбор информации, всевозможные атаки на каналы связи и коммуникации, но и информационная обработка населения, целью которой является захват и подчинение информационного пространства.
А в 1996 году в отчете американской военной корпорации «Рэнд», именуемом «Стратегия информационного противоборства. Новое лицо войны», вводилось понятие стратегической информационной войны, которая пояснялась как «использование киберпространства для того, чтобы оказывать влияние на стратегические военные операции и наносить урон национальной информационной инфраструктуре» противника.
Данные американские проекты, в 1998 году были сведены в «Объединенную доктрину информационных операций», в которой отражены элементы наступательных и оборонительных информационных компаний, позволяющих воздействовать на все киберпространство планеты, с целью нанесения серьезного урона «для систем государственного и военного управления, экономической и финансовой системы страны-мишени».
Для реализации данной Доктрины, 30 апреля 1999 года в ЦРУ создано подразделение International Public Information, официальной задачей которого является оказывание влияния «на иностранных зрителей», с целью получения поддержки американской внешней политики и противодействию пропаганде противников США.
Реакцией Российской Федерации на данные действия стало утверждение 9 сентября 2000 года «Доктрины информационной безопасности РФ», которая признала влияние информационных технологий на национальные интересы страны, однако в её преамбуле, одним из оснований её действия был прописан приоритет общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ, которые в большей степени защищали интересы США.
А так как данный документ не позволял в полной мере выполнять свои функции, уже через пол года, на заседании Межведомственной комиссии по информационной безопасности Совбеза РФ, было объявлено о начале разработки новой редакции Доктрины.
Тем временем в США продолжили укреплять свои позиции, чему поспособствовали теракты 11 сентября 2001 года, после которых была создана «Национальная стратегия защиты киберпространства», утверждённая в феврале 2003 года президентом Джорджем Бушем-младшим.
В октябре 2012 года американская Стратегия была дополнена директивой PPD 20 «Политика киберопераций», первоначально носившая гриф «совершенно секретно».
Источник | Продолжение
👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков
В этот день, президент РФ В. Путин утвердил Доктрину информационной безопасности Российской Федерации, которая стала одним из первых документов в России, включающим механизм регулирования соответствующих общественных отношений.
Во времена биполярного мироустройства этот вопрос особенного значения не имел, так как информационные пространства были замкнуты и ненужная СССР или США информация просто не попадала в соответствующее информационное поле.
Так например в США, в июле 1990 году была принята «Национальная политика в телекоммуникационных и информационных сетях», которая как и идеология в СССР была направлена на защиту своего информационного пространства различными методами.
Однако после разрушения СССР ситуация поменялась в корне, так как США взяли на себя роль глобальной державы, управляющей мировым порядком.
И одним из первых их действий стала разработка доктринальных документов, в которых особое место отводилось новым технологиям, в первую очередь — информационным.
Так в 1992 году, в документах Министерства обороны США, а именно директиве DOD S 3600.1, впервые появился термин «информационное противоборство».
В августе 1995 года, Центром разработки перспективных концепций и технологий управления Института национальных стратегических исследований Университета национальной обороны США была опубликована работа М. Либики «Что такое информационная война?».
К её пунктам относились, не только сбор информации, всевозможные атаки на каналы связи и коммуникации, но и информационная обработка населения, целью которой является захват и подчинение информационного пространства.
А в 1996 году в отчете американской военной корпорации «Рэнд», именуемом «Стратегия информационного противоборства. Новое лицо войны», вводилось понятие стратегической информационной войны, которая пояснялась как «использование киберпространства для того, чтобы оказывать влияние на стратегические военные операции и наносить урон национальной информационной инфраструктуре» противника.
Данные американские проекты, в 1998 году были сведены в «Объединенную доктрину информационных операций», в которой отражены элементы наступательных и оборонительных информационных компаний, позволяющих воздействовать на все киберпространство планеты, с целью нанесения серьезного урона «для систем государственного и военного управления, экономической и финансовой системы страны-мишени».
Для реализации данной Доктрины, 30 апреля 1999 года в ЦРУ создано подразделение International Public Information, официальной задачей которого является оказывание влияния «на иностранных зрителей», с целью получения поддержки американской внешней политики и противодействию пропаганде противников США.
Реакцией Российской Федерации на данные действия стало утверждение 9 сентября 2000 года «Доктрины информационной безопасности РФ», которая признала влияние информационных технологий на национальные интересы страны, однако в её преамбуле, одним из оснований её действия был прописан приоритет общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ, которые в большей степени защищали интересы США.
А так как данный документ не позволял в полной мере выполнять свои функции, уже через пол года, на заседании Межведомственной комиссии по информационной безопасности Совбеза РФ, было объявлено о начале разработки новой редакции Доктрины.
Тем временем в США продолжили укреплять свои позиции, чему поспособствовали теракты 11 сентября 2001 года, после которых была создана «Национальная стратегия защиты киберпространства», утверждённая в феврале 2003 года президентом Джорджем Бушем-младшим.
В октябре 2012 года американская Стратегия была дополнена директивой PPD 20 «Политика киберопераций», первоначально носившая гриф «совершенно секретно».
Источник | Продолжение
👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков
nod.best - новости и аналитика национально-освободительного движения России
9 сентября 2000 г. утверждена Доктрина информационной безопасности РФ - nod.best
В этот день, президент РФ В. Путин утвердил Доктрину информационной безопасности Российской Федерации, которая стала одним из первых документов в России,
👍5
Напоминание о цели США на Украине
Американский сенатор Линдси Грэм в эфире CBS News: "Если мы поможем Украине сейчас, она может стать лучшим деловым партнёром, о котором мы когда-либо мечтали. Эти 10-12 триллионов долларов в виде критически важных минеральных ресурсов могут быть использованы Украиной и Западом, а не отданы Путину и Китаю.
От того, чем всё закончится на Украине, зависит очень многое. Давайте поможем им одержать победу в войне, потерпеть поражение в которой для нас непозволительно. Давайте найдём способ положить ей конец".
То есть всё дело в прибыли. Войны и человеческий жертвы, для капиталистов не важны, для них важна только прибыль. И войны будут идти ровно до того момента, пока они приносят их заказчикам прибыль.
Подпишитесь на канал @redcodenod
Американский сенатор Линдси Грэм в эфире CBS News: "Если мы поможем Украине сейчас, она может стать лучшим деловым партнёром, о котором мы когда-либо мечтали. Эти 10-12 триллионов долларов в виде критически важных минеральных ресурсов могут быть использованы Украиной и Западом, а не отданы Путину и Китаю.
От того, чем всё закончится на Украине, зависит очень многое. Давайте поможем им одержать победу в войне, потерпеть поражение в которой для нас непозволительно. Давайте найдём способ положить ей конец".
То есть всё дело в прибыли. Войны и человеческий жертвы, для капиталистов не важны, для них важна только прибыль. И войны будут идти ровно до того момента, пока они приносят их заказчикам прибыль.
Подпишитесь на канал @redcodenod
👍17🤔4
10 сентября 1903 г. в газете «Знамя» начала публиковаться «Программа завоевания мира евреями»
В этот день, в крайне правой газете «Знамя» города Санкт-Петербурга, начала публиковаться «Программа завоевания мира евреями», основанием которой были названы «Протоколы сионских мудрецов», впоследствии объявленные плагиатом и фальсификацией.
Впервые в России о данном тексте заявил писатель Сергей Нилус, который утверждал, что осенью 1901 года ему в руки попала рукопись на французском языке, в которой якобы были протоколы 24-ёх секретных заседаний руководителей, только он не мог утвердительно сказать, относилось ли они к заседанию масонской ложи или съезда «Всемирного еврейского союза».
Однако опубликовать он их не успел, так как 10 сентября 1903 года редактор-издатель, а также депутат Государственной думы Российской Империи П. Крушеван, издал их в петербургской газете «Знамя».
С 1905 по 1907 год публицист Георгий Бутми издал текст «Протоколов» отдельной книгой под заглавием «Корень наших бед», вышедшей шестью изданиями, под названием «Обличительные речи. Враги рода человеческого».
Хотя были и анонимные издания.
За свою историю существования «Протоколы» переиздавались многомиллионными тиражами и переведены на многие языки мира.
Однако их подлинность была опровергнута сначала в печати, в виде независимых расследований, проведённых сразу после публикации, а позднее и в современной науке, после чего официально их подложность считается доказанной.
Но не смотря на это, вброшенные в массы «Протоколы», в виде простого ответа на все сложные вопросы, вызвали огромную волну антисемитизма, в результате чего многие евреи, не имеющие ничего общего с политикой, религией или финансами, пострадали.
Само антисемитское движение начало развиваться и поддерживаться, благодаря чему породило ещё больше разнообразных изданий на подобные темы.
Одним из самых ужасных проявлений антисемитизма, которое было реализовано на основании данных «Протоколов», стало массовое истребление евреев гитлеровскими нацистами.
А последователями нацистской идеологии, до сих пор пропагандируется мнение о том, что во всём виноваты евреи.
Хотя их логика не совсем понятна, так как даже если предположить, что какая то группа евреев собралась делать что-то нехорошее, то при чём тут весь еврейский народ?
А ведь на предположениях вся эта история и строится.
Например есть версия, что напечатанные в 1903 году «Протоколы» являются плагиатом более раннего документа, написанного 1864 году во Франции М. Жоли в виде памфлета, под названием «Диалог в аду между Монтескьё и Макиавелли», который был направлен против режима Наполеона III.
Другая версия считает \"Протоколы\" плагиатом памфлета Г. Гёдше, опубликованного немецким публицистом В. Марром в 1879 году в виде брошюры «Речь главного раввина» и предрекавшим победу еврейства над германизмом и революцию в России. Что, кстати, оказалось правдой.
Профессор Л. Кацис вообще заявил, что «существовала целая серия подобных мистико-конспирологических текстов, которые заимствовали друг у друга идеи, куски и так далее».
По иным версиям «Протоколы» вообще являются фальсификатом и цели их создания относят от снятия с должности министра финансов С. Витте, до попытки остановки модернизации Российской империи.
В настоящее время, происхождение документов разными людьми и в разных изданиях указывается настолько по-разному, что зачастую входит в противоречие друг с другом.
Учёные и исследователи также не придерживаются единого мнения о времени, месте появления и авторстве этих «Протоколов».
Источник | Продолжение
👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков
В этот день, в крайне правой газете «Знамя» города Санкт-Петербурга, начала публиковаться «Программа завоевания мира евреями», основанием которой были названы «Протоколы сионских мудрецов», впоследствии объявленные плагиатом и фальсификацией.
Впервые в России о данном тексте заявил писатель Сергей Нилус, который утверждал, что осенью 1901 года ему в руки попала рукопись на французском языке, в которой якобы были протоколы 24-ёх секретных заседаний руководителей, только он не мог утвердительно сказать, относилось ли они к заседанию масонской ложи или съезда «Всемирного еврейского союза».
Однако опубликовать он их не успел, так как 10 сентября 1903 года редактор-издатель, а также депутат Государственной думы Российской Империи П. Крушеван, издал их в петербургской газете «Знамя».
С 1905 по 1907 год публицист Георгий Бутми издал текст «Протоколов» отдельной книгой под заглавием «Корень наших бед», вышедшей шестью изданиями, под названием «Обличительные речи. Враги рода человеческого».
Хотя были и анонимные издания.
За свою историю существования «Протоколы» переиздавались многомиллионными тиражами и переведены на многие языки мира.
Однако их подлинность была опровергнута сначала в печати, в виде независимых расследований, проведённых сразу после публикации, а позднее и в современной науке, после чего официально их подложность считается доказанной.
Но не смотря на это, вброшенные в массы «Протоколы», в виде простого ответа на все сложные вопросы, вызвали огромную волну антисемитизма, в результате чего многие евреи, не имеющие ничего общего с политикой, религией или финансами, пострадали.
Само антисемитское движение начало развиваться и поддерживаться, благодаря чему породило ещё больше разнообразных изданий на подобные темы.
Одним из самых ужасных проявлений антисемитизма, которое было реализовано на основании данных «Протоколов», стало массовое истребление евреев гитлеровскими нацистами.
А последователями нацистской идеологии, до сих пор пропагандируется мнение о том, что во всём виноваты евреи.
Хотя их логика не совсем понятна, так как даже если предположить, что какая то группа евреев собралась делать что-то нехорошее, то при чём тут весь еврейский народ?
А ведь на предположениях вся эта история и строится.
Например есть версия, что напечатанные в 1903 году «Протоколы» являются плагиатом более раннего документа, написанного 1864 году во Франции М. Жоли в виде памфлета, под названием «Диалог в аду между Монтескьё и Макиавелли», который был направлен против режима Наполеона III.
Другая версия считает \"Протоколы\" плагиатом памфлета Г. Гёдше, опубликованного немецким публицистом В. Марром в 1879 году в виде брошюры «Речь главного раввина» и предрекавшим победу еврейства над германизмом и революцию в России. Что, кстати, оказалось правдой.
Профессор Л. Кацис вообще заявил, что «существовала целая серия подобных мистико-конспирологических текстов, которые заимствовали друг у друга идеи, куски и так далее».
По иным версиям «Протоколы» вообще являются фальсификатом и цели их создания относят от снятия с должности министра финансов С. Витте, до попытки остановки модернизации Российской империи.
В настоящее время, происхождение документов разными людьми и в разных изданиях указывается настолько по-разному, что зачастую входит в противоречие друг с другом.
Учёные и исследователи также не придерживаются единого мнения о времени, месте появления и авторстве этих «Протоколов».
Источник | Продолжение
👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков
nod.best - новости и аналитика национально-освободительного движения России
10 сентября 1903 г. в газете «Знамя» начала публиковаться «Программа завоевания мира евреями» - nod.best
В этот день, в крайне правой газете «Знамя» города Санкт-Петербурга, начала публиковаться «Программа завоевания мира евреями», основанием которой были названы
👍6❤1👎1
Попытка атаки БПЛА, что известно к утру:
▪️ в Брянской области ПВО ночью перехватила и уничтожила 59 БПЛА;
▪️ подавлены БПЛА были и в Липецкой области - в Елецком районе, Липецком и Воловском муниципальных округах;
▪️ в Тульской области уничтожены 2 БПЛА, обломки упали на одном из объектов ТЭК, пострадавших нет, подача ресурса потребителям не нарушена;
▪️ сбиты 14 беспилотников в городских округах Подольск, Раменское, Люберцы, Домодедово и Коломна в Подмосковье, погиб 9-летний ребенок, еще один человек пострадал;
▪️ осколки беспилотника упали на территории частного дома в Троицком административном округе в Москве, пострадавших, предварительно, не было;
▪️ в Калужской области уничтожены 7 БПЛА - в Жуковском, Малоярославецком и Дзержинском районах, жертв и разрушений нет.
Подпишитесь на канал @redcodenod
▪️ в Брянской области ПВО ночью перехватила и уничтожила 59 БПЛА;
▪️ подавлены БПЛА были и в Липецкой области - в Елецком районе, Липецком и Воловском муниципальных округах;
▪️ в Тульской области уничтожены 2 БПЛА, обломки упали на одном из объектов ТЭК, пострадавших нет, подача ресурса потребителям не нарушена;
▪️ сбиты 14 беспилотников в городских округах Подольск, Раменское, Люберцы, Домодедово и Коломна в Подмосковье, погиб 9-летний ребенок, еще один человек пострадал;
▪️ осколки беспилотника упали на территории частного дома в Троицком административном округе в Москве, пострадавших, предварительно, не было;
▪️ в Калужской области уничтожены 7 БПЛА - в Жуковском, Малоярославецком и Дзержинском районах, жертв и разрушений нет.
Подпишитесь на канал @redcodenod
🤬12
Башню Белград подсветили в день рождения Льва Толстого
На 168-метровом небоскребе появился портрет писателя и бегущая строка "В этот день рожден Лев Толстой. Совесть - голос души".
Лев Толстой был не просто писателем, но и выдающимся философом. В сравнении с его мыслью, с его рассуждениями, меркнут "работы" всех западных разрекламированных философов вместе взятых.
Подпишитесь на канал @redcodenod
На 168-метровом небоскребе появился портрет писателя и бегущая строка "В этот день рожден Лев Толстой. Совесть - голос души".
Лев Толстой был не просто писателем, но и выдающимся философом. В сравнении с его мыслью, с его рассуждениями, меркнут "работы" всех западных разрекламированных философов вместе взятых.
Подпишитесь на канал @redcodenod
👍12👎1
Первая Международная премия мира имени Льва Толстого присуждена Африканскому союзу
Фонд премии мира имени Толстого был учреждён 22 июня 2022 года Российским историческим обществом, Российским военно-историческим обществом и Российским Фондом мира.
Премия присуждается за выдающиеся заслуги в предотвращении войны, строительстве многополярного и ненасильственного мира и активную миротворческую деятельность.
Подпишитесь на канал @redcodenod
Фонд премии мира имени Толстого был учреждён 22 июня 2022 года Российским историческим обществом, Российским военно-историческим обществом и Российским Фондом мира.
Премия присуждается за выдающиеся заслуги в предотвращении войны, строительстве многополярного и ненасильственного мира и активную миротворческую деятельность.
Подпишитесь на канал @redcodenod
👍7👎1
Обязать пары проходить консультации семейного психолога до развода
Такой проект закона внесён в Госдуму депутатом Госдумы Игорем Антропенко ("Единая Россия") и сенатором СФ Дмитрием Перминовым.
Интересно за чей счет? Вот психологи то обрадуются 😄
Поистине бесполезные меры "поддержки". Разрушили институт семьи полностью, а теперь делают вид, что ей помогают.
Не получится помочь семье, пока её нет в правовом поле, семья должна получить правосубъектность. Государство должно рассматривать семью в целом, а не отдельно её членов, как сейчас.
Начинать надо сначала: верните правосубъектность, определите главу семьи, любые меры поддержки и защиты направляйте на всю семью, а не её членов.
Государство само разделило семью в правом поле и создало внутри семьи разницу в правах. Большое количество разводов - это следствие этих действий. Чтобы сохранить семью нужно выровнять в правах её членов, и относиться к семье как к единой ячейке.
Подпишитесь на канал @redcodenod
Такой проект закона внесён в Госдуму депутатом Госдумы Игорем Антропенко ("Единая Россия") и сенатором СФ Дмитрием Перминовым.
Интересно за чей счет? Вот психологи то обрадуются 😄
Поистине бесполезные меры "поддержки". Разрушили институт семьи полностью, а теперь делают вид, что ей помогают.
Не получится помочь семье, пока её нет в правовом поле, семья должна получить правосубъектность. Государство должно рассматривать семью в целом, а не отдельно её членов, как сейчас.
Начинать надо сначала: верните правосубъектность, определите главу семьи, любые меры поддержки и защиты направляйте на всю семью, а не её членов.
Государство само разделило семью в правом поле и создало внутри семьи разницу в правах. Большое количество разводов - это следствие этих действий. Чтобы сохранить семью нужно выровнять в правах её членов, и относиться к семье как к единой ячейке.
Подпишитесь на канал @redcodenod
👍16💯6
Банк России выпускает в обращение памятные монеты, посвященные 25-летию создания Союзного государства России и Белоруссии
Номинал монет - три рубля (серебряная) и 25 рублей (из медно-никелевого сплава).
А Вы знали, что уже 25 лет живёте в союзном государства?
Подпишитесь на канал @redcodenod
Номинал монет - три рубля (серебряная) и 25 рублей (из медно-никелевого сплава).
А Вы знали, что уже 25 лет живёте в союзном государства?
Подпишитесь на канал @redcodenod
💯6