Я уже не раз писал про моду отрицания всего советского, но не писал еще про моду возвеличивания всего «царского».

Единственный, казалось бы их весомый аргумент это прирост населения, и да такое было, но опять упускается важный момент. Как это население жило? А жило оно очень плохо, катастрофически плохо, и это факт. То есть монарх и его приближенные, увеличивали свой ресурс в виде населения и экономили на его содержании, для своего личного обогащения. Ничего не напоминает?

То есть сегодняшние «адвокаты» монархии, по сути, призывают к ужесточению эксплуатации простого народа, путем использования опыта Российской Империи.

Кто забыл, или не знал, я напомню, что монархи довели народ до такого отчаяния, что тот их сверг. При этом сам монарх был казнен.

Но те, кто топит за монархию почему-то упускают этот очень важный момент, и уверенно шагают на те же грабли.

То же касается отрицания всего советского. Когда-то в истории России была экономическая модель, в которой не было инфляции и грабительских кредитов? Когда еще в истории России простой человек имел такие социальные гарантии, как в СССР: 8-ми часовой рабочий день, оплачиваемый отпуск, бесплатная медицина и любое образование, жильё за счет государства? Нет, такого не было и нет сейчас. Такое было только в советское время. Но защитники монархии об этом тоже не говорят.

Они жаждут окунуть народ во все ошибки прошлого разом. Для чего? Чтобы народ опять сверг власть? Вот их конечная цель? Такая-же как и у США? Так может они заодно?

Вот к чему приводит однобокое отношение к истории. Историю нужно принимать всю, как черные, так и белые полосы. Иначе так и будем по граблям топать.

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

В этом видео собраны ответы на главный вопрос: почему богатая ресурсами страна такая бедная?

ВК: https://vk.com/video180953039_456240005

30 МАЯ 1876 Г. ИМПЕРАТОР АЛЕКСАНДР II ПОДПИСАЛ ЭМСКИЙ УКАЗ, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ УКРАИНСКУЮ ПРОПАГАНДУ

В этот день, император Александр II запретил преподавание, печать, сценические представления, лекции и иностранную литературу на так называемом украинском языке. Подписанный для этого Эмский указ определял украинский язык как малорусское наречие русского языка, используемое сепаратистами для пропаганды разрушения единства Российской Империи. Этот указ дополнял уже действующие к тому моменту основные положения Валуевского циркуляра 1863 года, запрещающие печать украиноязычной религиозной и учебной литературы, оставляя разрешёнными только такие произведения, «которые принадлежат к области изящной литературы».

Поводом для издания циркуляра стала попытка украинских сепаратистов отделить часть России, в период польского восстания 1863—1864 годов, которые пользовались завезёнными из-за границы украиноязычными изданиями, называемыми в то время малорусскими. Сами украинские сепаратисты того времени, ещё считали себя политическим движением, ведь понятие украинства как национальности, только начинало внедряться в сознание людей.

Одним из первых проявлений такой пропаганды, стал иностранный перевод на малорусский язык «Тараса Бульбы», где слова «русская земля» и «русский» устранены и заменены словами «Украина», «украинская земля» и «украинец», а в конце добавлен даже свой будущий украинский Царь.Основные финансовые потоки на формирование подобного сознания у русских людей вели к Австро-Венгерским спецслужбам, которые, по всей видимости, взяли за основу своей политики высказывания канцлера Германии Бисмарка, в своё время заявившего, что Россию можно ослабить, только если русские будут воевать сами с собой.

Сам по себе украинский язык был на тот момент ещё слабо распространён, так как был преобразованием русского, но с польскими искажениями, впервые изданного за полвека до запрета, как комедийная постановка писателя Кулиша, поэтому в народе зачастую назывался кулишовкой. Однако сепаратисты сделали упор на популяризации нового языка как основы своей пропаганды и поддерживающих их профессоров-литераторов того времени, таких как М. Драгоманов, Ф. Вовк, М. Зибер, С. Подолинский и т.п.

После вступления в силу Эмского указа распространение украинского языка приостановилось, но сепаратисты, пользуясь юридической лазейкой, стали массово переводить на малорусский, художественные произведения. Помогали им в этом всё те же австро-венгерские типографии. Так появились на свет, напечатанные на украинском языке Т. Шевченко, И. Нечуй-Левицкий, П. Мирный, Леся Украинка и другие, создаваемые для распространения сепаратистской пропаганды писатели.

Значительным послаблением для сепаратистского движения стало одобрение Академии наук Российской Империи от 18 февраля 1905 года «об отмене стеснений малорусского печатного слова» и Манифест Николая II от 17 октября 1905 года, в котором провозглашались политические права и свободы, которые по сути аннулировали Эмский указ 1876 года без его официальной отмены.

Это дало новый импульс для распространения украинской идеологии, которая к моменту падения монархического строя в России, привела к провозглашению в Киеве Украинской Народной Республики (УНР), занявшей территории нынешней центральной Украины.
В последствии, в советское время, усилиями большевиков и коммунистов, присоединивших к УССР (бывшей УНР) многие исконно русские территории, взрастили сознание людей, теперь считающих себя отдельной нацией, которые при разрушении СССР, как этого в своё время и хотели австро-венгры, создали нынешнее, антирусское государство Украина.

Источник

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

31 МАЯ 1864 Г. СОСТОЯЛАСЬ «ГРАЖДАНСКАЯ КАЗНЬ» ТЕОРЕТИКА КРИТИЧЕСКОГО СОЦИАЛИЗМА, Н. ЧЕРНЫШЕВСКОГО

В этот день Н. Чернышевско подвергли унизительной процедуре «гражданской казни» лишь за то, что его взгляды шли вразрез официальной политике престола.

Вопреки слову «казнь», «гражданская казнь» являлась мероприятием не смертельным для правонарушителя, поэтому после применения её к Н. Чернышевскому, он был послан на каторжные работы сроком на 14 лет, после которых планировалось его пожизненное поселение в Сибири.

Как вид наказания, «гражданская казнь» была достаточно распространённой мировой практикой в монархические времена и являлась одним из видов публичного позорящего наказания с XVIII по XIX века. Для её проведения приговорённый выставлялся на всеобщее обозрение, где с него срывались все знаки отличия, а для чинов носивших оружие, над головой преломлялась шпага. После этого, приговорённый лишался не только чинов и сословных привилегий, но и прав на частную собственность и родительское наследство.К такому позорному наказанию, например, в своё время, были приговорены такие известные фигуры как гетман Мазепа, серийная убийца Салтычиха, присягнувший самозванцу М. Шванвич, организовавшие неудачное восстание 1825г. декабристы и многие другие.

Николай Чернышевский был арестован и предан «гражданской казни» за так называемую революционную деятельность. Хотя сам Н. Чернышевский называл себя всего лишь носителем революционно-демократической мысли и прогрессивной западноевропейской философии. Являясь основателем теории критического социализма, он создал утопическую идеологию, которая на самом деле имела только социалистическое название, но для монархической России её распространение было признано вредоносным и поэтому запрещённым. Несмотря на то, что в основе его идеи лежал принцип освобождения от «рабства» и общинного владения землёй, механизмы, предложенные Н. Чернышевским, вели как раз к обратному, то есть капитализму. Но монархические власти не особо разбирались в подробностях, поэтому в своей переписке, жандармерия и полиция называли его «врагом Империи номер один».

Непосредственным поводом для ареста послужило перехваченное письмо, в котором Н. Чернышевский упоминался как тот, кто связан с запрещённым издательством. И, несмотря на то, что это была всего лишь провокация, его арестовали, а позднее и судили, наверное, по тому, что просто этого хотели. Однако это лишь добавило Н. Чернышевскому популярности в революционных кругах и среди населения России, не разбирающегося подробно в его философии. Хотя его философия даже не была им полностью придумана.

Его воззрения сформировались на почве излишне религиозного воспитания, так как отец Н. Чернышевского был протоиереем церкви в крепостном селе и учениям приставленного к нему французского гувернёра. Последний давал ему литературу, которую юноша впитывал в себя с необычной жаждой. И как следствие, ему понравились работы французских материалистов XVIII века, социал-утопистов Фурье и Фейербаха, на которых, впоследствии, он и построил свою философию.

Продолжение в комментариях | Источник

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

Эскалация войны выгодна врагу #Бугаков

То есть отношения между государствами строятся на базе симметричных ответов. Это и есть международное право.

В первую очередь это касается конфликтных ситуаций. Если одна страна поставляет оружие другой стране для войны с третьей, то симметричным ответом будет, если третья страна будет поставлять оружие четвертой стране для войны с первой.

Если же третья страна вместо симметричного ответа начнет угрожать уничтожением первой стране, то это является ассиметричным ответом, что приводит к эскалации. То есть война усиливается и превращается в итоге в мировую.

Именно поэтому ассиметричные ответы не входят в международное право, и страна, допускающая ассиметричные ответы признаётся страной-агрессором.

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

1 ИЮНЯ 1988 Г. ВСТУПИЛ В СИЛУ ДОГОВОР РСМД

В этот день, вступил в силу договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), подписанный 8 декабря 1987 года. Со стороны СССР подписантом был генеральный секретарь ЦК КПСС М. Горбачёв, со стороны США — президент Р. Рейган.

Согласно Договора (ДРСМД), стороны обязались уничтожить в течение трёх лет все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000—5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности, а также не производить, не испытывать и не развёртывать такие ракеты в будущем.

К июню 1991 года статья 3 Договора была выполнена, так как СССР уничтожил 1846 соответствующих ракетных комплексов, а США — 846 аналогичных комплексов. Что было явной победой американской дипломатии над советской экономической мощью, так как, не ведя никаких боевых действий, американцы добились уничтожения военной мощи противника более чем в 2 раза, чем своих систем. А именно противниками как раз СССР и США на тот момент и были, так как в разгаре шла Холодная война.

Подписание ДРСМД позволило США получить значительное преимущество над СССР, так как большая часть американских ракет, подпадающих под указанную в Договоре классификацию, имели морское базирование, в отличие от советских комплексов. То есть договор усилил атакующие силы США, которыми являются ВМФ, оснащённые данным типом вооружения и ослабил оборонительную мощь СССР, так как наземные комплексы, являются её составной частью.

Во время ликвидации советского вооружения западные СМИ просто ликовали от происходящего, а американские политики не могли поверить в случившееся и не скрывали своего восторга, так как СССР, имевший на тот момент тотальное превосходство в обычных вооружениях перед странами НАТО в Восточной Европе, добровольно сдавал своё первенство. Это видно даже по фото подписания ДРСМД, на котором Р. Рейган не может сдержать смех от происходящего.

Подписание ДРСМД вообще стало возможно только потому, что к власти в СССР пришли национал-предатели во главе с М. Горбачёвым. Предыдущее же руководство Советского Союза не позволяло себе действовать вопреки государственным интересам. Для США это стало своеобразной передышкой, так как на тот момент американская экономика не могла противопоставить СССР что-либо существенное против неоспоримой советской оборонительной мощи.

Ситуация в корне изменилась после разрушения СССР. Разделённые государственными границами, бывшие советские республики стали неспособными к созданию сильной экономики, так как прервались торгово-экономические и производственные связи, что значительно ослабило обороноспособность.

В США же наоборот, включение постсоветских территорий под управление МВФ, значительно усилило американскую экономику, не только за счёт ослабления конкурента, но и за счёт выкачивания финансовых средств из подконтрольных новых государств.

Теперь, когда американская экономика позволяет наращивать свой военный потенциал, ДРСМД стал не выгоден США, так как право-преемница СССР — РФ, не в состоянии сравниться с экономической мощью Советского союза, а следовательно выстроить паритет сил с блоком НАТО.

Как итог, американские политики придумали повод для выхода США из данного договора, что увеличит их влияние во всём мире и дестабилизирует расстановку сил на планете, что делает более возможным начало третьей мировой войны, в случае наступления которой человечество вряд ли выживет вообще.

Источник

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

Уроки грамотного потребителя - такие мероприятия проводятся за государственные деньги в центрах обращения граждан к кандидату в Президенту. (было так до выборов)

Оказывается во время войны нет ничего важнее, как навык потребления...

А потребителю вообще есть дело до войны? Вопрос риторический...

Уверен, Владимир Владимирович не в курсе, что от его имени проводят такие мастер-классы.

Казалось бы, те, кто это делает, либо идиоты, либо явные враги...

Но капитализм потребителей и воспитывает, поэтому всё в порядке, так и должно быть. 🤷‍♂️

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

2 ИЮНЯ 2014 Г. ПО ЛУГАНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ БЫЛ НАНЕСЁН АВИАУДАР

В этот день, в 15.00, по центру тогда ещё мирного Луганска, был нанесён ракетный удар, произведённый из штурмовиков Су-25 ВВС Украины, при поддержке боевых вертолётов Ми-24, в результате которого погибли мирные жители и было повреждено здание луганской Областной Государственной Администрации (ОГА).

И хоть обычный порядок вещей в Луганске изменился, после проведённого 11 мая 2014 года, на котором жители Луганской области поддержали провозглашение на территории области, Луганской Народной Республики (ЛНР), этот день не предвещал ничего особенного. У горожан велись повседневные хлопоты, в здании луганской ОГА находились представители общественных организаций, которые после референдума, создавали новые местные органы власти. Также в здании ОГА вёл приём, избранный Верховным Советом ЛНР, руководитель формировавшихся органов власти Валерий Болотов, поэтому основной версией авиаудара является попытка его устранения.

Находившиеся на территории ЛНР местные органы власти, учреждённые Украиной, преобразовывались в подавляющем большинстве случаев добровольно, а чаще всего и по собственной инициативе, ведь состояли также из местных жителей. Это было логичной реакцией на государственный переворот, прошедший в Киеве, в феврале 2014 года, в результате цветной революции, которую большинство жителей Юго-Востока Украины не поддержали, а некоторые области, как и Луганская, восстали.

Однако этот день начал отличаться от предыдущих, когда представители ЛНР столкнулись с украинскими пограничниками, среди которых местных почти не было, а, следовательно, не было и общего понимания ситуации. Это стало первым применением стрелкового оружия в начинающейся войне. По представителям ЛНР, украинской стороной был открыт огонь, как по настоящей армии, которой ополченцам ЛНР вскоре придётся стать в кратчайшие сроки.

По данным самого же Министерства обороны Украины, против ополченцев, в это день были задействованы истребители МиГ-29, которые за 3 самолёто-вылета выпустили более 150 боеприпасов и вертолёты Ми-24, совершившие 5 вертолёто-вылетов. Как следствие, по центру мирного города было выпущено около 20 неуправляемых авиационных ракет (НУРС). Погибло 8 человек, а 28 получили осколочные ранения разной степени тяжести.

Авиационный удар украинских ВВС, нанесённый по луганской ОГА, признали не только местные и российские СМИ, но даже ОБСЕ, аналитический центр ARES, CNN и Би-би-си. Украинская же сторона не только отказалась от ответственности за произошедшее, а начала насмехаться над погибшими, публикуя в своих СМИ информацию о том, что ополченцы в ОГА, якобы обстреляли сами себя, так как стреляли в самолёт, но промахнулись и попали в несуществующий кондиционер. И только в январе 2015 года, советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко, в прямом эфире ток-шоу «Свобода слова» всё же признался, что ракеты по жителям Луганска выпустил украинский летчик.

В результате данного военного преступления погибли простые мирные жители и активисты ЛНР, на тот момент являющимися гражданами Украины:

- Косюк Владимир Андреевич 43 лет
- Кукурудза Инна Владимировна 47 лет
- историк, педагог и известный общественный деятель Гизай Александр Александрович 49 лет
- Долженко Нина Александровна 58 лет
- Полежаев Сергей Николаевич 50 лет
- министр здравоохранения ЛНР Архипова Наталья Викторовна 45 лет
- Черкес Галина Анатольевна 46 лет
- Неопознанная женщина 35-40 лет, позже идентифицированная как Галина Тищенко.

Вечная им память.

Источник

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

3 ИЮНЯ 1980 Г. ИЗ-ЗА СБОЯ АМЕРИКАНСКОГО КОМПЬЮТЕРА МИР СТОЯЛ НА ПОРОГЕ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ

В этот день, один из компьютеров системы NORAD, Североамериканского Командования Авиакосмической обороны дал сбой, сообщив о советском ядерном нападении, в результате чего в США была объявлена ядерная тревога и чудом не принято решение о нанесении ядерного удара по СССР.

В течение десяти минут мир находился на грани ядерной войны, в результате которой человечество могло прекратить своё существование. Как следствие объявления ядерной тревоги, на пусковые установки американских межконтинентальных баллистических ракет «Минитмэн» поступила команда подготовки к запуску, а экипажи стратегических бомбардировщиков заняли свои места в самолётах. Но поскольку компьютеры не выдавали чёткой и связной картины нападения, вместо этого на экранах отображались постоянно меняющиеся цифры количества запущенных по США ракет, да ещё и на разных командных пунктах эти цифры отличались, специалисты усомнились в реальности данных, из-за чего мгновенный удар по СССР был отложен. Также часть людей, находившихся в американском командовании, разумно рассудили, что нападение просто так, не может быть начато, благодаря чему началось срочное разбирательство.

Как выяснилось позднее, причиной сбоя компьютера и всей системы стал дефектный чип, стоимостью всего в 46 центов. И не окажись в руководстве США рассудительных людей, которые не стали фанатично следовать идеям Холодной войны того времени, а вместо этого за 10 минут смогли разобраться в ситуации, то человеческая цивилизация уже тогда прекратила бы своё существование. И это был не единственный случай, ставший известным.

В результате автоматизации американской системы раннего оповещения, не до конца проверенными технологиями, подобных ложных срабатываний зафиксировано, только в первой половине 1980 года, свыше десяти раз. По мере увеличения случаев срабатывания, командование НОРАД было вынуждено изменить процедуры обработки поступающих данных, после которых анализ наличия угрозы был полностью переложен на человека. В связи с этим, каждый случай срабатывания компьютерной системы более не именовался «атакой» и рассматривался более всесторонне.

За всё время, в США было 78 случаев, вызванных сомнительными компьютерными данными или техническими неполадками, в связи с чем созывались экстренное совещание для оценки потенциальной угрозы, которая всегда оказывалась ложной.

Аналогичная ситуация произошла и в СССР 26 сентября 1983 года, когда на пункт управления советской системы раннего обнаружения «Око», находившейся в тестовом режиме, пришли данные о запуске с территории США, 5-и баллистических ракет по Советскому Союзу. Причиной этого стали уникальные погодные условия, которые подали на датчики советских спутников, схожий с реальным при нападении, поток инфракрасному излучения. Но решением оперативного дежурного подполковника С. Петрова атака была признана ложной, как собственно и было, так как не наблюдались характерные для этого процесса вспышки и шлейфы огня от ракет.

Также на решение С. Петрова повлияли знания о тактике упреждающего ракетно-ядерного удара, так как он должен быть массовым, а не из 5-и ракет, как выдала система. Но такой случай, в отличие от американских, в СССР был лишь единичным, так как на оборонные нужды, в Советском Союзе поступала только самая качественная техника. Но и он мог стать фатальным для человечества, если бы не ум и знания ответственных за безопасность людей. И дай бог, что бы в сегодняшней, разворачивавшейся новой холодной войне, такие люди имелись на соответствующих должностях.

Источник

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

Время героев – программа, по которой участники СВО могут попасть во власть.

Согласно программе, которую поручил Президент, у всех её участников должны были быть равные условия сдачи, и самые компетентные должны были попасть во власть на самый верх.

Но как это часто бывает программа сработала нет так, как было поручено Президентом. На вверх прошли только родственники генералов.

Вместо тестов на определение компетентности управленца, участники программы проходили тесты для определения личности. То есть задачу определять компетенцию даже никто не ставил.

То есть инициативу Президента успешно слили исполнители.

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

4 ИЮНЯ 1989 Г. В КИТАЕ НАСТУПИЛ ПЕРЕЛОМНЫЙ МОМЕНТ ИСТОРИИ

В этот день, Китаю угрожала цветная революция, вошедшая в историю под названием События на площади Тяньаньмэнь, произошедшие в Пекине. Для недопущения государственного переворота, китайские власти применили вооружённые силы, благодаря чему Китай остался единым, процветающим и сильным государством.

Результатом внедрения маркистско-ленинской догматики, как версии социализма, стало проведение китайским национальным лидером Мао Цзэдуном, сначала политики «большого скачка», проводимой с 1958 по 1960 год, а потом в 1966 - 1976 годах «культурной революции». Как следствие, Китай пришёл к серьёзным экономическим и политическим проблемам. Это подтолкнуло многих влиятельных китайцев сплотиться вокруг идеолога новой, китайской версии социализма — Дэн Сяопина, ставшего после смерти Мао Цзэдуна самым влиятельным государственным деятелем в КНР, не смотря на то, что официальным руководителем страны являлся ХуаГофэн.

В 1980 году Дэн Сяопин мягко сместит Хуа Гофэна, оставив его работать в ЦК партии, что само по себе создаст прецедент для создания новой кадровой политики в стране, а его новая идеология социализма, станет официальной для Китая. Эта мягкость и мудрость, также будет проявляться и с исторической позицией, так как, несмотря на то, что ему придётся бороться с негативными последствиями правления Мао Цзэдуна, Дэн Сяопин не станет плевать в историю Китая, как это в своё время, в СССР сделал Н. Хрущёв, в отношении Сталина. Дэн Сяопин объявит Мао Цзэдуна «великим марксистом, пролетарским революционером, военачальником и генералом» и бесспорным основателем государства и НОАК, добавив, что «он был плохим на 3/10, но хорошим на 7/10». Но, при всём этом, внутренняя политика изменится на все 100%.

Начатые ещё в 1978 году реформы, теперь наберут обороты, а провозглашенные «Социализм с китайской спецификой» и «Политика реформ и открытости» выведут КНР в лидеры по экономическому росту и благосостоянию граждан в мире. Темпы роста в Китае станут вторыми, за всю историю человечества, после времени правления Сталина в СССР.

Главной целью реформ станет создание прибавочной стоимости, достаточной для финансирования модернизации китайской экономики, то есть Сталинская экономическая модель, но адаптированная под новые условия мировой финансовой системы. И проводиться реформы будут исключительно с точки зрения практической пользы, как когда-то это делал Сталин. Поначалу, на Западе экономические реформы в Китае были восприняты как переход к капитализму, но это не соответствовало истине, так как целью осталось построение справедливого равноправного общества, а не достижение максимальных прибылей. Так как очевидна их несовместимость.

Попытки Запада склонить Китай к осознанию того, что ими начато построение капитализма, Дэн Сяопин отклонил своей знаменитой фразой: «Неважно, какого цвета кошка — главное, чтобы она ловила мышей», а также цитатой из Маркса о том, что практика — главный критерий истины. На этом Дэн Сяопин утвердил построение социализма.как основного вектора общественного строительства, в том числе и с помощью методов, используемых в капиталистических странах. И наверняка этим очень расстроил американских политиков, что, скорее всего, и стало причиной попытки проведения цветной революции.

Так как это давало Китаю неоспоримые возможности, для построения экономики, более сильной, чем американская. Но тогда, в 1989 году, после приезда в страну М. Горбачёва, в Китае начались общественные противостояния. Из-за чего 20 мая 1989 года правительство даже объявило военное положение. События на площади Тяньаньмэнь очень схожи с событиями в Киеве 2013 года, когда начался пресловутый «Майдан». Как и на Украине, в Китае общество разделилось на тех, кто ЗА и тех, кто ПРОТИВ. Студенты и часть интеллигенции полагали, что экономические реформы идут медленно и что Китай должен преобразовать свою политическую систему, установив капиталистический курс, указывая на правильность действий М. Горбачёва в СССР.

Источник | Продолжение в комментариях

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

Двоевластие в конституции в законодательной ветви

Представители местных органов самоуправления, не получающие зарплату от государства и не имеющие прямого подчинения государственной структуре по факту принимают самостоятельные решения, не соответствующие внешней и внутренней политике проводимыми государственными органами.

Раз они не получают зарплату от государства, то финансирование получают из других источников, например олигархических структур. И соответственно кто платит за банкет, тот и заказывает музыку. То есть местные депутаты работают в интересах тех, кто их покупает. А покупает их тот, кто имеет деньги, а имеет деньги как правило тот, кто имеет связи с недружественными государствами.

Таким образом по этой схеме проводится подрывная деятельность.
Соответственно, местные органы самоуправления своей политикой могут настраивать граждан против государственной власти. Это вражеская закладка в нашей конституции, как инструмент цветных революций.

Причем полномочия для этого у них достаточно. Согласно Европейской хартии (то, что является международным правом) о местном самоуправлении, которая была создана для того, чтобы влиять через них на управление государством. То есть у них есть полномочия принимать решения альтернативные государственным.

Так как конституция гарантирует исполнение международных принципов и норм, то и это право имплементировано в правовое поле страны.

Вывод: местное самоуправление, которое подаётся как гражданская власть на самом деле отражает интересы не граждан, а местных капиталистов, на которых влияет большой капитал из вне.

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

Европа по большей части не имеет суверенитета. Та же Германия это сегодня вассал США, если называть вещи своими именами.

Сегодня войны развязывает в мире всего одна страна – это США. Они на них зарабатывают, продавая своё оружие. То есть они не ставят цели победить. Их цель максимально долгая война, чтобы максимизировать свою прибыль.

Поэтому госпожа Бербок, как верный слуга Америки, просто продолжает политику своих хозяев, в ущерб интересам своей собственной страны, так как вероятнее всего в планах США обанкротить Европу втянув её в конфликт.

Возможно поэтому Зеленский так сильно верит в победу, так как уверен в том, что за ним весь Запад. Но как только Россия сможет доказать на поле боя свою эффективность, все разговоры об эскалации конфликта быстро закончатся.

Так как любой конкурент будет прислушиваться только к сильному. А пока, к сожалению, Россия на поле боя не смотрится на несколько голов выше противника.

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

Впредь, буду выкладывать на всеобщее обозрение типа НОДовцев, которые льют на меня грязь, достали уже, займитесь делом, идите в пикет, словоблуды.

Илья Рагулин: "Путин борется с главной целью капитализма - максимизацией прибыли любой ценой".
Бороться с природой капитала бессмысленно, как бороться с погодой, например. Это понимает Путин. Этого не понимает краснопузый блогер Бугаков. Но этого мало, Бугаков даже не пытается бороться с неизбежными "пороками" капитализма. Чем же занимается Бугаков? Бугаков своей краснопузой лживой болтовней пачкает Путина".

Даже комментировать не буду эту охинею...

Реальные зарплаты в России в марте выросли на 12,9% — Росстат.

Жалко, что до населения они не дошли...

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков