Сменяемость власти выгодна олигархам #Бугаков

Представьте, что Вы едете в маршрутке и каждую остановку за руль садиться новый водитель. Или представьте семью, где каждые четыре года меняется глава семьи. Сегодня один папа, завтра другой, после завтра третий… Представьте ситуацию, где каждый этаж многоэтажного дома строит новый подрядчик.

А теперь представьте ситуацию, когда Вы заступаете на новую должность. Первый год Вы только учитесь, набираетесь опыта и обрастаете новыми связями. Первый год, а то и несколько первых лет Вы не обладаете авторитетом, так как все понимают, что Вы еще ничего не понимаете, не разобрались. И только на третий год, набравшись опыта и авторитета, Вы начинаете работать эффективно, а потом наступает четвертый год, где Вам пора готовиться к передаче власти другому человеку.

Такая система нужна только в том случае, если от этой должности ничего не зависит, что человек на этой должности ничего не решает. Настоящая власть не он, а те, кто ему дал денег на предвыборную компанию.

"Да, нам надо выработать государственную идеологию. И, конечно же, мы будем обсуждать на самом высоком уровне – на Всебелорусском народном собрании – концепцию, возможно. Возможно, какие-то конкретные планы. А может, эту теорию полностью государственной идеологии. Если получится. Но я всегда говорил о том, что торопиться здесь нельзя. Если мы уже почувствуем, что вот у нас эта концепция хотя бы государственной идеологии, тогда, наверное, надо это реализовывать, не колеблясь. Но ошибки не должно быть. Эта государственная идеология должна захватить весь народ. И там уже не будет элиты и крестьян, и рабочих. Готовы ли мы к тому, чтобы сказать, что у нас есть идеи для этой идеологии? Не знаю".

Александр Лукашенко, президент Белоруссии

33 года во власти! Либералы, куда Вы смотрите? #Бугаков

Наши «либералы», которые на самом деле не либералы, а иностранные агенты, как мы уже выяснили в прошлых роликах, любят оперировать выражением сменяемость власти и тыкать в должность президента, что на этом посту должны быть постоянно новые люди.

Владимир Путин заступил на свой пост в 2000 году и потом уходил на четыре года, уступая должность Дмитрию Медведеву. Соответственно сменяемость работала. После Медведева, Владимир Путин абсолютно законно снова зарегистрировался как кандидат и победил на выборах абсолютным большинством. Итого Путин на Посту президента с 2012 года, то есть всего 12 лет.

Сколько по времени занимают свои посты другие люди в России?

Сенаторы:
•Андрей Клишас – 12 лет
•Людмила Нарусова – 22 гога

Судьи:
•Вячеслав Лебедев – 33 года
•Валерий Зорькин – 33 года

Но про них «либералы» молчат, так как им мешает только Путин, а не кто-то другой. Только на его дискредитацию «либералам» платят деньги из посольства США.

В светлый день, за светлое будущее со светлым Владимиром Путиным!

Таисия Николаевна после тяжёлого перелома шейки бедра встала на ходунки и пошла голосовать. Но в итоге её встретили работники избирательной комиссии и приняли её голос дома.

Выбор очевиден - за дорогого Владимира Владимировича!

Проголосовали за Путина! За светлое Будущее!

Проголосовал? Пацан! У остальных осталось меньше двух дней на исправление 😉

17 марта 1991 г. народ проголосовал за сохранение СССР

В этот день, прошёл референдум по сохранению СССР, на котором народ подавляющим большинством голосов высказался за сохранение страны, но власти проигнорировали данное решение и уничтожили Советский союз.

Референдум был утверждён Постановлением Верховного Совета СССР от 16.01.1991 «Об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР 17 марта 1991 г».

Решение о проведении всесоюзного референдума в итоге выполнили, но не без проблем, так высшие органы власти Грузии, Латвии, Литвы, Молдавии, Армении и Эстонии пытались препятствовать проведению на своей территории всесоюзного референдума, но у них это не получилось.

Итоги референдума были однозначны и повсеместны, показав что 89,8% граждан страны высказались за сохранение СССР.

Но власти страны, во главе с М. Горбачёвым, не только проигнорировали решение народа СССР, но и нарушили действовавшее на тот момент законодательство.

Так например была не соблюдена процедура выхода республик из Советского союза, установленная Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».

То есть, исходя из юридической практики, лица подписавшие соглашение о создании СНГ от 12 декабря 1991 года и алматинские документы, преобразовавшими СССР были неуправомоченными субъектами.

Следовательно неправомочной является и ратификация данного соглашения Верховным Советом РСФСР, который денонсировал союзный договор от 1922 года, от своего имени и в одностороннем порядке.

Более того, в соглашении о создании СНГ прописана норма утверждающая, что «с момента подписания настоящего Соглашения на территориях подписавших его государств не допускается применение норм третьих государств, в том числе бывшего Союза ССР», хотя Советский Союз не является третьей страной, так как речь идёт о той же самой территории.

Данные действия представителей власти, в том числе нарушают и Конституцию СССР, в которой прописана власть народа, с высшей формой её проявления — референдумом.

То есть власти на столько спешили разрушить СССР, что даже не удосужились сделать это юридически грамотно.

Всё сводится к тому, что главным для власти был совсем другой документ, принятый IV Съездом народных депутатов СССР от 24 декабря 1990 года, продавленный по инициативе и настойчивому требованию Президента СССР М. Горбачёва, параллельно решению о сохранении СССР.

Это было решение о проведении референдумов по вопросу о частной собственности на землю.

И хотя данное постановление не было выполнено в правовом поле СССР, данная норма была введена уже позднее и теперь она закреплена в Конституции РФ в статье 9 пункт 2, которая не только даёт право частной собственности на русскую землю, но и позволяет ей быть в иностранной собственности.

В соответствии с итогами референдума весной-летом 1991 года был разработан проект по заключению нового союзного договора, взамен действующего на тот момент (от 1922 года), подписание которого было назначено на 20 августа 1991 года.

Однако действия ГКЧП, квалифицированные национал-предателями как попытка государственного переворота сорвали подписание документа, который мог сохранить СССР, хотя и в изменённой форме.

Подписание было перенесено на 9 декабря 1991 год, однако 8 декабря того же года президенты Белоруссии, РСФСР и Украины заключили Беловежское соглашение о создании СНГ, которое как раз и являлось государственным переворотом и позже даже было признано незаконным, но подписание нового союзного договора из-за этого было снова сорвано.

В итоге 12 декабря 1991 года СССР был разрушен, а власти устроили передел собственности, так настойчиво инициированный М. Горбачёвым.

Источник: https://nod.best/17-marta-1991-g-narod-progolosoval-za-sohranenie-sssr/

Памфилова объявила предварительные итоги на выборах президента России:

Даванков 3,76%
Путин 87,85%
Слуцкий 2,97%
Харитонов 3,86%

Обработано 26,95% голосов

18 марта 1939 г. Венгрия захватила Закарпатье

В этот день, в результате Мюнхенского соглашения, Венгрия захватила Южную Словакию и Закарпатье, что сформировало условия для Второй мировой войны.

Само Мюнхенское соглашение (также известное как Мюнхенский сговор) было подписано ещё 30 сентября 1938 года между Германией, Великобританией, Францией и Италией, но при этом касалось государственных границ других стран.

Подобное надменное отношение к другим государствам со стороны Запада проявлялось уже не первый раз, так как незадолго до этого победители Первой мировой войны подписали Версальский договор, в котором без участия России решили запретить отторгнутым российским территориям возвращаться в состав своего Отечества.

Так поступили и в этот раз, только теперь страны Мюнхенского сговора решили отторгнуть земли Чехословакии в пользу Германии и Польши, а земли Закарпатья — Венгрии.

При этом Чехословакию и СССР на переговоры конечно не пригласили, а о их результатах касающиеся стороны просто уведомили.

Согласно договорённостей западных стран Чехословакия должна была отказаться от части своей территорий в пользу Германии и Польши, а отторгнутое в Первую Мировую войну от России Закарпатье лишалось самостоятельности и отдавалось Венгрии.

Обоснованием этого становилось утверждение, что Чехословакия, выделившись из проигравшей в войне Австро-Венгрии, не выплачивала репарации и из-за этого опередила в промышленном развитии Германию, поэтому должна передать ей промышленно развитую Судетскую область.

То, что Запад таким образом начал усиливать проигравшую Германию, которую согласно Версальского договора пытался максимально ослабить, с точки зрения здравого смысла и на фоне пришедших в ней к власти фашистов может показаться абсурдом, но если рассматривать это с точки зрения подготовки военной машины для нападения на СССР, то логика становится понятной.

Перед военным захватом Судет, на их территории были организованы политические организации, формирующие свои идеи на национальных отличиях и на этой основе призывающие к сепаратизму.

А поскольку значительная часть жителей данного региона являлись этническими немцами, то в результате они даже поддержали аншлюс их земли.

Чехословацкие власти при этом надеялись на международное право, в частности на то, что её защитят договора о защите в случае нападения агрессора, из-за чего даже отказались от советской инициативы о проведении международной конференции заинтересованных государств, а также совещания военных представителей СССР, Франции и Чехословакии.

Однако несмотря на это, в случае нападения Германии на Чехословакию, СССР всё равно готов был оказать ей помощь, только для этого требовалось разрешение Польши на проход советских войск по польской территории, но такое разрешение не было получено.

Советский Союз пытался защитить Чехословакию и в области международного права, инициировав в Лиге наций предложения о коллективной поддержке Чехословакии, но Англия и Франция блокировали советские инициативы.

Одну из ключевых ролей в данном вопросе сыграла Польша, которая решила поддержать территориальные требования Гитлера, выставив при этом собственные условия, по которым Тишинская область Чехословакии отчуждалась в её пользу.

А так как Гитлер согласился с польскими притязаниями, то Польша официально заявила, что в случае попытки СССР оказать Чехословакии авиационную поддержку, она будет сбивать советские самолёты.

Но этого не потребовалось, так как Чехословакия не стала защищать свои территории и под давлением Англии и Франции сама решила отдать Судетскую область Третьему рейху.

Это запустило процесс расчленения Чехословакии, так как параллельно подписанию Мюнхенского соглашения, на основании поддержки Гитлера польская армия вторглась на территорию Чехословакии и аннексировала Тишинскую Силезию.

Данная аннексия также проходила без попытки Чехословакии защититься, так как её войска оставили регион, добровольно передав его Польше.

Далее: https://nod.best/18-marta-1939-g-vengrija-zahvatila-zakarpate/

Свободные выборы – обман #Бугаков

Свободные выборы - одна из главных демократических ценностей. Но на деле это конкуренция среди денежных мешков. У кого больше денег, тот больше всех вложил в предвыборную компанию своего представителя во власти, получил большую узнаваемость и лояльность избирателей, и победил.

В итоге народ просто выбирает людей из представителей олигархата, которые будут эксплуатировать его (народ) дальше. При этом стало нормой, что предвыборные обещания не выполняются под тем или иным предлогом.

А может ли появиться кандидат от народа? Ну попробуйте без денег зарегистрироваться как кандидат в президенты. Сможете ли Вы без денег собрать необходимое количество подписей? Очевидно, что нет. Вот Вам и вся свобода выбора.

Другое дело В.В.Путин. Он борется против такой системы!

Три идеологии СССР, или как Сталин обманул коммунистов. Андрей Бугаков

За свою историю СССР сменил как минимум три государственных идеологии, и только одна из них была эффективной и справедливой.

Видео в ВК: https://vk.com/video180953039_456239933

#Бугаков

Кто хотел выборов? Ищи кому выгодно...

Согласно закону, партии, чьи кандидаты участвовали в выборах президента, получает единовременную денежную выплату исходя из 152 рублей за один голос избирателя.

Итого:

▪️Харитонов (КПРФ) — 572 807 440 рублей

▪️Даванков (НЛ) — 511 097 568 рублей

▪️Слуцкий (ЛДПР) — 424 935 608 рублей

Суммарно эта щедрость обойдётся федеральному бюджету (не считая трат на обеспечение выборов) в 1 508 840 616, то есть в полтора миллиарда рублей.

19 МАРТА 1917 Г. В КИЕВЕ В РАМКАХ ОДНОЙ ИЗ ПЕРВЫХ ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ ПРОХОДИЛ 100-ТЫСЯЧНЫЙ МИТИНГ

В этот день, киевские демонстранты начали шествие под лозунгами «Автономию Украине», «Свободная Украина в свободной России», «Да здравствует свободная Украина с гетманом во главе», а в итоге разоружили полицию.

На тот момент Киев был крупным административным центром Российской империи, с населением более 460 тыс. человек и идея об отделении от остальной России была для людей новой и непонятной. 8 марта 1917 г. популярный российский журнал «Киевлянин» ещё ничего не писал о забастовках в Петрограде.

Киевляне могли узнать о военных успехах русской армии на Кавказском фронте, церемонию инаугурации переизбранного президента США В. Вильсона, обострения национально-освободительной борьбы в Ирландии, но только не о событиях в имперской столице. Но уже 13 марта 1917 г. член Государственной думы Бубликов, телеграфировал в Киев о том, что Госдума приняла в свои руки власть. Данная новость сразу же оказалась на передовицах киевских газет. Уже 14 марта в городской управе состоялось собрание представителей киевских общественных организаций, где народ начинал «кипеть».

16 марта Киевская городская дума направила приветствие новой власти, но 17 марта в Киеве образовались городской Совет рабочих депутатов из 230 делегатов более чем 80-и предприятий и Центральный совет различных общественных и политических организаций, которые не могли прийти к согласию, но все хотели власти. И поскольку власть царя была свергнута, а именно ему присягали силовые подразделения, в стране образовался политический вакуум, который стали наполнять все кому не лень.

Так 19 марта демонстрацию, оставшуюся от проходившего утром военного парада, возглавили сторонники независимости, появившиеся сразу после начала сообщения временного правительства, в результате чего митинг стал радикально настроенным и по призыву новых организаторов, разоружил полицию. «Граждане, новая власть может действовать, только опираясь на народ», — говорил перед многотысячной толпой губернский комиссар М. Суковкин.

Результатом этой красиво поданной пропаганды, Февральская буржуазная революция нашла широкую поддержку среди населения Киева, которое позже, за это и поплатилось. То есть можно сказать, что киевские события того времени стали одной из первых цветных революций, целью которой было раздробление Российской империи. Её пропагандистами стали многие прозападные писатели и политические деятели, входившие в Центральную раду и имевшие явно антироссийскую направленность.

Разрушение целостности страны привело к гражданской войне, а позже — голодомору. И только вновь объединившись в единое могучее советское государство, итоги тех страшных событий получилось преодолеть.

Источник: https://nod.best/19-marta-1917-g-v-kieve-v-ramkah-odnoj-iz-pervyh-cvetnyh-revoljucij-prohodil-100-tysjachnyj-miting/

Песня про ополчение Минина и Пожарского на Красной Площади в день победы Владимира Путина на выборах. Совпадение? Не думаю)
https://www.youtube.com/watch?v=wiCqdkRDpUg

20 МАРТА 1535 Г. НА РУСИ БЫЛА ПРОВЕДЕНА ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА С ВВЕДЕНИЕМ ЕДИНОЙ МОНЕТЫ

В этот день, произошло централизованное введение единого платёжного знака на Руси, что вошло в историю как реформа Елены Глинской, которая правила как вдовствующая великая княгиня московская, будучи регентом при своём сыне, впоследствии известным как Иван Грозный. Своей реформой она продолжила дело деда Ивана Грозного — Ивана III, который взял курс на консолидацию русских земель.

Его сын Василий III, присоединивший к централизованному государству Псков, Волоцкий удел, Рязань и Новгород-Северский и организовавший в каждом из них свой монетный двор, дал волю местным властям, из-за чего вес и содержание монеты определялись по усмотрению удельного князя.

Активная внешняя торговля с использованием таких монет вызывала затруднения из-за большого количества номиналов, что вдобавок ещё и вымывало из оборота содержание чистого метала, так как приходившие с Запада монеты имели намного больше примесей. Василий III даже пытался занизить содержание серебра в русской монете, но это вызвало народные недовольства.

Преждевременная кончина Василия III переложила эти проблемы на его вдову, которой на тот момент не было ещё и 30-и лет, но великая княгиня с успехом справилась с этой задачей и с рядом других реформ, за свой короткий срок правления, окончившийся с взрослением сына.

После реформы Елены Глинской, согласно новых правил чеканки монеты из весовой гривны (204,756 г) вместо 520 монет стали чеканить 600, то есть, «девальвация» составила 15,4 %. Вес новой монеты, названной уже известным на Руси словом «деньга», составлял 0,34 г. Одновременно, для мелких расчётов, стали чеканить монету половинного веса (0,17 г), в обиходе названную «полушкой». Благодаря особой роли Новгорода во внешней торговле, новгородскому монетному двору разрешили чеканить удвоенную монету с весом в 0,68 г., на которой был изображён всадник с копьём, из-за чего она была названа «копейкой». Реформа также ликвидировала материальную основу традиционного деления русского денежного обращения на московское и новгородское, так как во внутреннем обращении обоих городов теперь была деньга, также именуемая «сабляницей», так как на ней был изображён всадник с саблей, а во внешней торговле — копейка.

Ещё для внешней торговли и крупных расчётов чеканилась вдвое более тяжёлая копейка, но она тоже была связана кратным десятичным соотношением. Так 100 копеек, как и сейчас, составляли 1 рубль, который делился на две полтины или 10 гривен. Таким образом, Русское царство стало первой страной, в которой расчётные знаки были поставлены на основу десятичной системы исчисления.

С развитием торговли и банковского дела в России позже были проведены и другие денежные реформы, так как количество драгоценных металлов уже не могло покрыть потребности для обеспечения необходимого товарооборота, но названия и деления новых денежных знаков были оставлены прежними.

Источник: https://nod.best/20-marta-1535-g-na-rusi-byla-provedena-denezhnaja-reforma-s-vvedeniem-edinoj-monety/