Либерализм — это смерть народа #Бугаков

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Это прописано в второй статье конституции России.

По факту это означает, что права человека весомее прав семьи и коллектива, что на деле вредоносно для общества. Из-за этой статьи в России большое количество разводов, низкая демография и такие антинародные порядки, как ювенальная юстиция, когда ребенка могут силой забрать из семьи.

В конституциях СССР и Китая не было такой статьи, и статистика ясно показывает, что благодаря этому общество развивается и справедливость растет. Кстати, в СССР прав у гражданина было куда больше, чем в России или любой другой капиталистической страны. Но это история для другого ролика.

ВЫВОД: Либеральный оттенок капиталистической государственной идеологии в плане демографии неконкурентоспособен относительно социалистических идей.

16 ЯНВАРЯ 1547г. ВЕНЧАЛИ НА ЦАРСТВО ПЕРВОГО ПРАВИТЕЛЯ ВСЕЯ РУСИ

льевич, в постриге именуемый Иоанн, а позднее названный Грозным, что ещё более централизовало форму государственного управления.

До его венчания на царство, государем Всея Руси был отец Ивана IV Василий III Иванович, который продолжал политику централизации, начатую ещё его отцом Иваном III, но для прихода к власти сверг своего племянника Дмитрия, чем нарушил наследное право и в итоге был вынужден искать иные формы укрепления власти. Основным союзником Василия III в желании получить неограниченную власть выступила церковь, что позволило государю жестоко расправиться с феодальной боярской оппозицией.

После расправы со всеми инакомыслящими государь добавил к тексту своей печати титул — господин Всея Руси, который и передал своему трёхлетнему сыну Ивану IV в 1533 году.

Для правления малолетнего государя был сформирован опекунский совет, позднее названный «Семибоярщина», к 10-и летию которого ставший неофициальным правительством Ивана IV, в сочинениях именуемое «Избранной Радой».

Правление этого олигархического боярского правительства привело к тому, что к 1547 году в столице назрел социально-политический кризис, позднее вылившийся в Московское восстание средних и низших слоёв городского населения. Недовольства народа были столь очевидны, что митрополит Макарий заранее решил укрепить власть юного государя, проведя обряд венчания на царство, хотя к тому времени 16-ти летний Иван IV уже был полноправным правителем.

Проведение коронации государя Всея Руси с прибавлением титула царь действительно укрепило его власть, но также укрепило и статус церкви как государственной религии, что впоследствии вылилось в преследование всех инакомыслящих по религиозному принципу. Положительным моментом венчания стало то, что во время Московского восстания, люди пережившие цикл пожаров прокатившихся по столице, хотя и вызванный сильной засухой, стали искать виновных не только в поджогах, но и в колдовстве. А когда после убийства и разграбления имения дяди Ивана IV Ю. Глинского разъярённая толпа пришла к царю, вместо агрессивного поведения были начаты переговоры с 17-летним государем, которые оказались для него успешными. Поэтому с осознанием своего полновластия и при полной поддержке церкви он начал реформы общественного и политического устройства страны.

Далее: https://nod.best/venchali-na-carstvo-pervogo-pravitelja-vseja-rusi/

Таких атак могло было бы быть куда больше, если бы Россия помогала врагам США поставкой вооружения. То есть отвечала бы симметрично.

Соответственно американцам пришлось бы перевести часть своих сил в этот регион и ослабить поддержку наркомана на нашей Украине.

Наш соратник Александр Миронов задал правильный вопрос: как нам защититься от оружия НАТО? Ответа, как всегда, получено не было…

Но есть и позитивная тенденция. Наконец, спустя почти два года СВО стало очевидным для СМИ, что России не хватает дронов и вроде бы, началось их производство. Но это не точно. Но судя по комментарию одного из приглашенных экспертов этим занимаются энтузиасты.

А государство что? Кустари будут ШТУЧНО дроны собирать из китайских запчастей, или мощные оборонные заводы будут их выпускать тысячами в день?

Пока приходит это осознание, люди продолжают гибнуть. А знаете, в чем дело? А дело в том, что любое капиталистическое государство всегда работает на максимизацию прибыли крупными собственниками, и даже не госпредприятиями, так как для этого даже нет достаточных финансовых возможностей. А крупные собственники работают не на Россию, а на нашего врага – США! Вот одни кустари и остались… Но это капля в море…

Вот и получается, что госидеология России импортирована из США и на США продолжает работать. А этот ведущий, кстати, продолжает называть Украину врагом. Не слушает Путина… А зря…

А что касается бюрократии, то, чтобы получить FPV-дрон, подразделение должно отправить человека на обучение. Соответственно, на каждого обученного солдата выдается один дрон. И если тот его потеряет, то нового не выдадут. Соответственно подразделению приходится отправлять еще одного человека на обучение… И так далее. Бред? Пишите в комментариях ваши мысли.

https://vk.com/wall-204840437_16501

17 ЯНВАРЯ 1920 Г. В РОССИИ ОТМЕНИЛИ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ

В этот день, решениями ВЦИК и СНК в Советской России официально отменили смертную казнь на территориях, относящихся к тыловым.

Первым, кто ввёл в России смертную казнь, был царь Иван Грозный, но использовал её не как наказание за особо тяжкие преступления, а как меру политических репрессий во введённой опричнине, при которой людей вешали. По разным оценкам во время его правления было репрессировано около 4 тыс. человек.

Его сын Фёдор Иоаннович и все последующие цари Всея Руси использовали данную меру наказания для укрепления государственной религии, вследствие которой поддерживали инициативу церкви в преследовании лиц по религиозному принципу. К обвиняемым по этим статьям применялась казнь через сожжение живьём, а их число стало измеряться десятками тысяч убитых. Последний приговор за инакомыслие датирован 1762 годом.

Следующим царём, внёсшим изменения в данную меру наказания, стал Пётр I, который добавил к церковным казням разнообразные способы умертвления обвиняемых, такие как отрубание головы, сажание на кол, колесование и т.д. Причём некоторых приговорённых он казнил лично. А применять данную меру наказания Петру I пришлось часто, так как результатом его западнизации Руси стала масса разнообразных бунтов, которые он подавлял без сожаления. Вследствии чего были убиты тысячи людей.

Первым правителем России, который пытался прекратить применение высшей меры наказания, стала дочь Петра I императрица Елизавета Петровна. Она отменила смертную казнь, заменив её «на каторжные работы, предварительно подвергнув: наказанию кнутом с вырыванием ноздрей и постановлением клейма». Однако распространившаяся при ней практика телесных наказаний, которую продолжили и последующие за ней императоры, зачастую приводила к смерти наказываемого, только после жесточайших мучений.Количество замученных до смерти при этом неизвестно, но та жестокость которую проводил царский режим в итоге обернулась против него.

В XIX веке император Николай I вернул в Уголовный кодекс Российской Империи смертную казнь за преступления против государства, военные и в качестве «карантинной меры». При этом использовались 2 вида умертвления — расстрел и повешение и не одно из них не было следствием неполитических преступлений. За все остальные серьёзные нарушения закона, вне зависимости от их жестокости, полагалась каторга. Поэтому официально с 1825 по по 1910 год было вынесено около 6 тыс. смертных приговоров, причём не все из них приводились в исполнение. При этом каторжных погибших не считали в принципе.

После Февральской буржуазной революции Временное правительство отменило смертную казнь, но уже в июле 1917 года само же её и восстановило, применяя за ряд военных преступлений, однако данные об этом в этот период отсутствуют.

Далее: https://nod.best/otmenili-smertnuju-kazn/

Вот, что нужно делать с военными базами США по всему миру. Не дать им возможности проводить свою военную агрессию, заставить свались на Родину.

Утилизация славян: "В ЕС 800 тысяч украинцев, трусливо сбежавших с Украины, мы должны помочь Киеву их вернуть, потому что Зеленскому нужны люди для войны", — эстонский депутат в Европарламенте.

18 ЯНВАРЯ 1983 Г. НАЧАЛСЯ НОВЫЙ ВИТОК ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ

В этот день, подписан американский Указ о размещении в Западной и Центральной Европе ракет средней дальности «Першинг», что обострило отношения двух военных блоков.

Вообще противостояние двух сверхдержав, названное Холодной войной, на протяжении всего времени являлось следствием западных провокаций, как раз и ставивших цель, в виде эскалации данного конфликта.

Так оглашённая параллельно Нюрнбергскому трибуналу фултоновская речь У. Черчилля начала эту «войну», а американские военные планы придали ей форму гонки вооружений.

Поначалу США бесспорно лидировали в данном противостоянии, а попытки СССР выстроить паритет сил, такие как Карибский кризис, лишь позволяли американцам продемонстрировать своё превосходство.

Однако с развитием РВСН в Советском Союзе ситуация всё-же начала меняться в сторону выстраивающегося равновесия сил и к концу 70-ых годов позволила установить необходимый для поддержания мира баланс.

Динамика экономического развития, сложившаяся к тому времени, показывала неспособность США вернуть себе лидирующие в военной сфере позиции, что привело к изменению их внешней политики.

Для получения геополитического преимущества, в котором они могли бы использовать географическое положение своего военного блока, при этом не показывая себя как инициатора обострения ситуации, требовалось обвинить СССР в агрессии, на основании которой провести наращивание военного потенциала вблизи советских границ.

Это и было сделано в 1979 году, когда американские спецслужбы провели вооружённый переворот в Афганистане, чем втянули Советский Союз а Афганскую войну.

Само-собой действия СССР на Западе провозгласили политикой экспансии, на основании чего увеличили финансирование

Далее: https://nod.best/novyj-vitok-holodnoj-vojny/

20 ЯНВАРЯ 1990 Г. ДЛЯ АЗЕРБАЙДЖАНА СТАЛ «КРОВАВЫМ ЯНВАРЁМ»

В этот день, в столице Азербайджана городе Баку произошли столкновения Советской армии с протестующими, прикрывающими национал-террористов, в результате чего погибло около ста человек.

После прихода к власти в СССР национал-предателей на всей территории Союза начали отменяться идеологические ограничения на иностранное культурное и религиозное влияние, которое ранее подвергалось цензуре. Это привело к тому, что во многие приграничные районы СССР начали проникать радикальные течения и идеологии.

Так произошло и в Азербайджанской ССР, в которую проникли идеи исламского фундаментализма, вследствие чего появившиеся группы фанатиков начали вести национал-религиозную пропаганду. Набрав небольшое количество сторонников, фундаменталисты получили поддержку запада, которая осуществлялась на основании официальной политики США, именуемой Доктрина Рейгана. Получившие поддержку националисты уже к 1989 году попытались обелить свою деятельность, назвавшись оппозиционной политической силой «Народный фронт Азербайджана» (НФА). Хотя политикой они не занимались в принципе, так как основной их деятельностью было разжигание межнациональной розни между армянами и азербайджанцами.

Начавшие действовать подпольно, националисты достаточно быстро превратились в нацистов, а после появления первых убитых, гражданский конфликт рос с огромной скоростью и уже к 25 декабря 1989 года региональные власти АССР были вынуждены просить поддержки союзного центра, так как не могли сдержать агрессию уже почти воюющих сторон.

На фоне гражданского противоборства с 4 по 19 декабря начали организовываться массовые выходы на улицы городов протестующих, которые в основном занимались погромами. А 23 декабря НФА попытался взять под свой контроль советско-иранскую границу. Но поскольку советские пограничники отказались подчиниться, они были атакованы нацистскими группировками с помощью бутылок с зажигательной смесью и охотничьих ружей, следствием чего стал прорыв границы, позволивший объединиться азербайджанским нацистам с иранскими единомышленниками.

Параллельно разрушению государственной границы радикалы НФА начали захватывать городские исполкомы и насильственно изгоняли части Советской армии с территории Нахичеванской автономии. Армян же, проживающих в АССР, радикалы НФА начали принудительно выселять со своих домов, а зачастую и убивать, мотивируя свои действия национальными и религиозными отличиями.

11 января 1990 года НФА начал организовывать массовые митинги с требованием отставки правительства АССР и передачи им власти, для последующего выхода из состава СССР, которые переросли в погром армян проживающих в столице, проходивший с 13 по 20 января. Толпы радикалов НФА нападали на квартиры и выбрасывали людей с балконов верхних этажей, а найденных на улицах армян забивали до смерти или просто резали.

Далее: https://nod.best/krovaviy-janvar/

Права человека – обман #Бугаков

В социалистическом советском союзе у гражданина и народа было гораздо больше прав, чем в капиталистической России, да и вообще любой капиталистической стране.

А у народа прав в капиталистических странах нет вообще, так как такого понятия даже нет в правовом поле.

В социалистическом государстве, таким каким был СССР и таком, каким сегодня является Китай, у народа есть право собственности на всю землю страны и её богатства, есть право быть учредителем государства, есть право делегирования своей власти депутатам и право отзыва депутатов, если те не справляются со своими обязанностями. Эти права позволяют быть выгодополучателем от деятельности государства, чего нет ни в одной капиталистической стране.

А гражданин получает права на по-настоящему бесплатную медицину, образование, бесплатное жилье и безопасность. А в капстранах есть только заявленные на словах права, которые не защищаются государством.

Владимир Путин о копном избирательном принципе, который сегодня не применяется:

"Кстати, вече было не только формой правления в Великом Новгороде, но и во многих других городах средневековой России. Так что такая традиция – принимать важнейшие решения демократическим способом – в общем и целом была одной из базовых на территории Древней Руси.

Конечно, мы должны помнить о прошлом, беречь его, историю беречь – это наш фундамент для движения вперёд, для строительства на этом фундаменте прочного здания российской государственности".

21 ЯНВАРЯ 1920г. ЗАВЕРШИЛАСЬ ПАРИЖСКАЯ МИРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

В этот день, в Париже завершилась международная конференция, созванная государствами-победителями Первой Мировой войны, которые определились с послевоенным устройством мира. Она начиналась с того, что представители высшего руководства США, Британии, Франции и Италии собрались 18 января 1920 года для выработки и подписания мирных договоров с побеждёнными странами.

Парижская мирная конференция фактически стала переломным моментом мировой истории, так как ознаменовала переход центра принятия решений из ещё недавно богатой, гордой и уверенной в себе Европы в набирающую рекордными темпами власть США. Это стало следствием войны, которая практически разорвала Европу на части, за исключением Испании, Швейцарии, Нидерландов и скандинавских стран, сумевших остаться в стороне от боевых действий. При этом позиции США были усилены благодаря формированию финансовой системы, способной проводить экономическую экспансию по всему миру и вступлению в войну на стороне победителей тогда, когда она почти была закончена. То есть пока европейские страны сражались между собой, дополнительно ведя боевые действия в Азии, Африке, на островах Тихого океана и на Ближнем Востоке, США обогащались, набирали политический вес и занимали выжидательную позицию в тогда ещё многополярном мире.

По окончании же войны ситуация оставалась не менее сложной чем до её начала, так как побеждённые страны не были оккупированы, а самая крупная страна участница — Российская Империя, вообще вышла из войны досрочно, так как её преемница — РСФСР, подписала Брестский мирный договор.Причем, несмотря на то, что Советская Россия немногим позднее вышла из договора, её всё равно не пригласили на Парижскую конференцию, что в большей степени отражало интересы США. Зато на неё собрались политики, дипломаты, банкиры, военные, экономисты и юристы со всего капиталистического мира и их главной целью стало обсуждение послевоенного устройства с одним незыблемым условием — недопущение развития социализма в мире. Поэтому значительная часть вопросов, которые они обсуждали, как раз касалась неприглашённой России, то есть фактически решались вместо неё.

Но основной позицией во всех этих решениях стало мнение представителей так называемых великих держав, то есть четырёх государств-победителей, хотя три из них были настолько ослаблены войной, что предложения США фактически стали главными на повестке дня всей конференции. Что было не удивительно, так как по итогам войны американские банки были основными кредиторами европейских победителей, погрязших перед ними в долгах. Данная зависимость была настолько очевидна, что американскую делегацию во главе с президентом У. Вильсоном встречали в Париже как основную фигуру в переговорном процессе, что в принципе соответствовало действительности. Поэтому представленная на обсуждение позиция США, одобренная Конгрессом ещё в 1918 году, практически стала планом, принятым всем капиталистическим миром, в соответствии с которым началось строительство однополярного мироустройства.

Далее: https://nod.best/parizhskaja-mirnaja-konferencija/

Попался такой вопрос:

"Почему в СССР при суверенитете не было высокого уровня благосостояния у людей?"

Вопрос некорректен изначально, так как уровень качества жизни достигал на пике второго места в мире!!! А по темпам роста экономики СССР был на первом месте!!!

По факту

22 ЯНВАРЯ 1905 Г. В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ПРОШЛО «КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ»

В этот день, в столице Российской Империи произошёл расстрел петербургских рабочих, пришедших к Зимнему дворцу вручить императору Николаю II коллективную Петицию о рабочих нуждах. В свою очередь, протест рабочих стал следствием множества причин, основы которых относились к самой системе монархии, как способу управления общественными отношениями.

Главным раздражителем народа, как собственно и в любое другое время, стал рост имущественной разницы, который в царские времена уже превышал значение в 10 000 крат, что вызывало у людей не просто неприязнь, а всё чаще выражало открытую ненависть.

Данная ненависть была взята на вооружение революционными группами, в результате чего, распространяемая ими пропаганда получала поддержку населения, что становилось причиной разнообразных актов неповиновения действующей власти.

Ситуация была усугублена иностранным вмешательством, которое открыло финансирование российских революционных групп, что многократно усилило качество распространяемой ими пропаганды. При этом, конечно же, вмешивающиеся иностранные государства не преследовали цель облегчить жизнь русского народа, хотя именно такие смыслы лежали в основе революционной пропаганды.

Основной причиной иностранного финансирования русских революционеров стало желание дестабилизировать российскую власть, так как строительство Транссиба давало России огромные перспективы развития внешней торговли, а, следовательно, уменьшало прибыли морских держав. Это же стало причиной начала русско-японской войны, которая поначалу даже вызвала всплеск патриотизма в России, но после сдачи Порт-Артура и последующих за этим поражений, начало политическое брожение в обществе, вылившееся в разнообразные массовые акции.

Активизировавшиеся в стране политические течения начали кампанию по введению конституции и представительного образа правления, которое впоследствии будет принято, но произойдёт это не без жертв.На фоне политического брожения стали обостряться и социальные проблемы, а та несправедливость к рабочим, которая раньше оставалась без реакции, теперь становилась причиной забастовок. Так, например, 3 января на Путиловском заводе началась забастовка, в которой приняло участие 12 500 рабочих, 2 500 из которых начали активную акцию с требованием отмены решения по увольнению своих коллег, но их как обычно проигнорировали. Продолжившиеся протесты были поддержаны священником Гапоном, который смог консолидировать бастующих, обобщить общий список требований и выдвинуть их перед собственниками заводов и властью, что уже к 4 января собрало около 26 000 рабочих, активно поддерживающих высказанные требования. Но пообщавшись с фабрикантами и чиновниками протестующие поняли, что их требования не только не будут исполнены, но и вовсе не рассматриваются, из-за чего 5 января, по инициативе Гапона, было принято решение обратиться с петицией к царю.

За помощью в оформлении петиции протестующие обратились к местным литераторам, которые к 6 января написали несколько её вариантов, но они все были отвергнуты, после чего Гапон лично приступил к созданию документа, вошедшего в историю как Петиция 9 января 1905 года.

Далее: https://nod.best/krovavoe-voskresene/

23 ЯНВАРЯ 1944г. НА ВООРУЖЕНИЕ РККА ПРИНЯТ ТАНК ПОБЕДЫ

В этот день, на вооружение Красной армии был принят легендарный танк Т-34-85, который благодаря своей уникальности станет символом Великой победы.

Он был разработан на основе уже выпускаемого серийно Т-34 образца 1942 года, который зарекомендовал себя как лучшая машина на поле боя, что достигалось благодаря наклонному расположению брони, значительно увеличивающей защищённость танка, при сохранении его манёвренности. Однако после того как в конце 1942 года на Восточный фронт поступили новейшие германские танки и САУ с усиленной броневой защитой и мощным длинноствольным вооружением, мощь советской машины стала уступать немецкому оружию, хотя и сохраняя своё превосходство над противником в быстроходности, манёвренности и проходимости. Это значительно усложнило ведение боевых действий, особенно во время Курской битвы 1943 года, так как советские танки, имея втрое меньшую дистанцию поражающего действия своих орудий, чем немецких, не могли к ним приближаться, нанося урон, чтобы не стать лёгкой добычей. Результаты боя вынудили руководство РККА в срочном порядке усилить мощь советских танков, при этом, не снижая количества их выпуска.

Единственным решением данной задачи, которое смогли найти конструкторы, являлась установка более мощного орудия на серийно выпускаемый Т-34, тогда ещё с пушкой калибра 76 мм (Ф-34). Но установить новое орудие (Д-5) калибра 85 мм без изменения башни танка было невозможно, из-за чего в срочном порядке решили приспособить для этого башню танка Т-43.

Разработку данного проекта поручили КБ завода № 112 «Красное Сормово» во главе с В. Крыловым, параллельно дав задание башенной группе завода № 183 во главе с А. Малоштановым и М. Набутовским, создать упрощённый вариант для пушки старого образца С-53. Проведённые в октябре 1943 года испытания показали, что имеющуюся в наличии современную пушку Д-5Т использовать в доработанной башне проблематично, что привело к продолжению работы с упрощённым вариантом. Но из-за того, что пушка С-53 имела ряд конструктивных недостатков, то было принято необычное решение, а именно принять на вооружение оба варианта, продолжая их усовершенствование без отрыва от производства, что и было сделано в январе 1944 года. При этом, несмотря на все сложности, данный танк стал самым массовым, что позволило создать такое количественное превосходство над противником, что делало для него все направления фронта танкоопасными, а сам Т-34-85 — основным танком войны. Это в итоге и стало решающим фактором, позволившим добиться победы над фашизмом в самой кровопролитной войне человечества. А превосходные характеристики танка Т-34-85 позволили ему оставаться современным и после окончания Великой Отечественной Войны. Так, например, его активно использовали в Корейской войне, отражении американской агрессии на Кубе в 1961 году, в Шестидневной войне Египта и Сирии, в войне во Вьетнаме, в Войне судного дня, в противостоянии турецкому вторжению на Кипр и даже в Гражданской войне в Йемене 2014 года.

За время своего существования танк Т-34 различных модификаций стоял на вооружении 40 стран, вплоть до 1996 года. В самом же СССР производство танка было прекращено в 1950 году, но с вооружения он был официально снят только в 1993 году, уже в Российской Федерации. За всё же время его производства было выпущено более 65,8 тысяч танков Т-34, что делает его самым массовым танком в мире и единственным, который является символом Великой победы.

Источник: https://nod.best/tank-pobedy/

Капиталисты запретили справедливость #Бугаков

Согласно статье два конституции России, в стране принята идеология либерального капитализма. А статья 13.2 говорит о том, что запрещена любая государственная идеология. Казалось бы, эти статьи противоречат друг-другу, но это не так. По сути, 13-я статья говорит о том, что запрещена любая другая идеология, кроме действующей.

Так капиталисты защищают своё право быть выгодополучателем от деятельности государства, а народ ресурс в руках капиталистов.

Если мы хотим обратного, чтобы государство работало в интересах всего народа, то есть так, как мы считаем справедливым, то в государстве должна быть принята социалистическая идеология. То есть справедливая, народная.

24 ЯНВАРЯ 1919г. ВЫШЛА ДИРЕКТИВА О БОРЬБЕ С КАЗАЧЕСТВОМ

В этот день, на основании Директивы ЦК РКП(б) за подписью Свердлова начался процесс расказачивания южных территорий России. Декрет был издан в отношении богатого казачества, а также относился к «казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью». Поводом для такого решения стало выступление ряда казачьих подразделений в Гражданской войне на стороне белогвардейцев и интервентов.

Однако и до принятия данного решения, согласно резолюции Донбюро РКП(б) от 8 апреля 1919 года казачество рассматривалось в качестве базы для контрреволюции, так как являлось особой экономической группой, построенной по принципу угнетения находящихся в их распоряжении трудящихся. Более того, если рассматривать юг России, то Донское казачество, которое там располагалось, имело настолько высокий процент представительства, что делало невозможным изменение экономических отношений в регионе на справедливые, без изменения соотношения проживающих.

Инициаторами борьбы с казачеством стали лица, пострадавшие от деятельности казаков или вовсе ими преследуемые. Таким был и руководитель Гражданского управления Донского бюро РКП(б) С. Сырцов, который инициировал данную борьбу, в том числе и из личных побуждений, так как дважды попадал к ним в плен и испытал на себе всю тяжесть их издевательств. Поэтому в обосновании борьбы с казачеством были описаны не только частные случаи контрреволюционных действий некоторых казачьих подразделений, но и деятельность казачества в царские времена.Упор делался на верное служение царскому режиму и как следствие выполнение приказов по подавлению выступлений трудящихся, в которых казаки зачастую вели себя как палачи. При этом положение казачества также противоречило социалистическим принципам, так как позволяло ему иметь в собственности землю и привилегии, которых трудящиеся были лишены, что соответствовало капиталистической системе социальных отношений, разделяющей общество сословными отличиями, которые были отменены 23 ноября 1917 года.

Поэтому после принятия в мае 1918 года решения о национализации земли, между Советской властью и казачеством наметился раскол, так как зачастую казаки отказывались отдавать ту часть собственности и привилегий, которая делала их более статусной группой лиц по отношению к трудящимся. Но это касалось только руководства казаков, так как большинство рядовых служащих не только поддержало Советскую власть, но и стало на её защиту, принимая участие в Гражданской войне на стороне Красной армии. Однако верные своим атаманам служащие выступили на стороне Белой гвардии, так как казачье руководство редко принимало сторону Советов, ведь интересы по защите личного богатства чаще всего затмевают понимание необходимости защищать весь свой народ.

Окончательно отношения с казачеством были испорчены после начавшейся политики продразвёрстки, которая довела конфликт интересов до вооружённых столкновений, на фоне которых белогвардейская пропаганда начинала действовать, что приводило к пополнению рядов контрреволюционеров и интервентов казаками. Так, например, многие из казаков, которые вступили в ряды генерала А. Колчака, проводили геноцид русского народа, участвуя в Белом терроре, что со стороны большевиков вызывало ненависть ко всему казачеству, в ответ, применяя Красный террор, хотя и в намного меньшем объёме. А для того, чтобы не применять крайние меры к казачеству, большевики зачастую принимали решения о переселении казаков с территорий юга России в районы Ставрополья и Сальских степей.

Далее: https://nod.best/direktiva-o-borbe-s-kazachestvom/