ZRFV
4.51K subscribers
1.36K photos
625 videos
15 files
1.39K links
Связаться с нами: @abonnews_bot
Download Telegram
Отличная новость. На моей памяти такого никогда не было, чтобы под прямым давлением общественности, силовики признали свою ошибку и так быстро ответили назад.
Хотя, первую слабину они дали, когда приговорили Голунова к домашнему аресту. При том, что заявленный ими "особо крупный размер" ну никак этого не предполагает.
Сегодня журналист должен выйти на свободу.
Можно ли считать это победой?
Не вполне, пока на свободе люди, готовые решать свои вопросы такими грязными методами.
И немного про уебанов.
Интересно, как теперь запоёт серодомная шавка, после того, как лично министр ВД России заявил о невиновности Голунова?
Добавил возможность комментирования постов. Надеюсь, нам всем это пойдет на пользу. Ну, или просто будет весело
Мне глубоко безразлично, кто какие вопросы решал в "деле Голунова", какие кланы силовиков выясняли отношения, кто кому-то за что-то отомстил или припомнил старые обиды.
Факт остаётся фактом: человек на свободе после массового гражданского протеста.
И это важнее всего, что сейчас говорят и какие конспирологические версии строят.
В новейшей истории России подобного не было. Теперь есть и мы, хоть ненамного, но поверили в свои силы.
Илона Кекишвили, которая написала заявление в полицию на заместителя главы АМС Владикавказа Тамерлана Фарниева, обвинив того в угрозах, собирается дозваниваться на прямую линию Владимира Путина, чтобы рассказать о своей проблеме. В случае, если ей это удастся сделать, Осетия снова попадёт в федеральные новости. Что, конечно, очень хорошо.
Напомню, Илона Кекишвили заявила, что Тамерлан Фарниев перед праймериз "Единой России" звонил ей и требовал, чтобы её брат снял свою кандидатуру с предварительного голосования. По словам госпожи Кекишвили, в случае отказа, господин Фарниев обещал ей проблемы с её бизнесом во Владикавказе.
Послушал подкаст Алика и почитал Иллинойса про то, что "так, как с Голуновым, невозможно представить на Кавказе".
Позвольте, друзья, "так, как с Голуновым", до вчерашнего дня невозможно было представить вообще нигде в России. Какое бы солидаризированное сообщество ни было. Журналисты ли это, или еще кто-то.
Подспудно, у того же Иллинойса красной мыслью идут рассждения о том, что некий "кавказский сценарий" пришел в Москву и в этой Москве все очень испугались. Поэтому протест и сработал.
То есть, нигде, кроме как на Кавказе, не насовывают наркоту и не фальсифицируют уголовные дела. Это мы такие забитые, что только здесь правоохранительные органы могут позволят себя страшные вещи.
Ну что за глупости, что за комплекс убогого и самого пострадавшего? Никого из соседей не напоминает?
Полиция в России одна. Методы у неё одни для всех. Никаких исключений нет. Совершенно безразлично, во Владикавказе насовывают наркоту или в Калининграде. Факт, что насовывают. И не только наркоту, и не только насовывают.
"Дело Голунова" дало нам шанс. И Москве, и Калининграду, и Владивостоку, и Кавказу. Призрачный, но шанс, что при достаточной настойчивости, можно добиться справедливости. И теперь в любом подобном случае, в любой точке России, о "деле Голунова" будут вспоминать. И, возможно - чем-то это поможет.
И еще. Про "метрополию" и "провинцию".
В России нет никакой метрополии. Есть только провинция. Если том же Риме, метрополия это был город СВОБОДНЫХ граждан, которые могли ВЛИЯТЬ на власть, то в России такого нет и близко. НА власть не влияют ни в Москве, ни в Тюмени. Так что руководство "метрополии" отчитываться не перед кем.
Ну, до вчерашнего дня - не было.
Ну и фоточка с артефактами, которые были обнаружены в Рекоме (табу йын уаед).
Интересно, который из них говориб об "исконной осетинской вере"?
Хотя, не отвечайте, я и так знаю. Все они говорят об этой вере.
Когда читаю вот такие коменты, понимаю, что с нами можно делать все что угодно, а мы будем за это ещё и благодарны.
Уже несколько лет идёт это обожествление заказного убийцы, а я все никак не могу привыкнуть.
Робин Гуд Осетии. Больше 50 заказных убийств. Коммерческих.
Наш герой.
Осетия, 21 век.
В парламенте, наконец, поняли.
На сегодняшнем совете парламента внесли предложение о том, чтобы поставить на голосование на очередном заседании законопроект о переносе учебного года на 4 сентября.
Подробности чуть позже на сайте Основа.
С мест сообщают.
Это объявление было развешаны на всех служебных помещениях Национального музея Северной Осетии.
После того, как сотрудники возмутились, бумажки поснимали. Но посыл, судя по всему, донесли.
"Главная проблема Кавказа - нежелание посмотреть на себя со стороны".
Нарезал несколько минут из большого интервью Кантемира Балагова Юрию Дудю.
Не про кино, не про искусство, а о Кавказе. Конечно, он говорит о своём народе, но все его слова идеально ложатся и на наше представление о самих себе. Видимо, отличий не очень много, если они вообще есть.
В общем, рекоментую посмотреть. Тем более, 6 минут любой осилит.
https://www.youtube.com/watch?v=rnmoBl-8NpA&feature=youtu.be
Переносить начало учебного года в Осетии было необходимо. Причем, эта необходимость проявилась не сразу - первые годы после Беслана люди ещё как-то держали себя в руках. Но прошло совсем немного времени и почти в каждой школе 1 Сентября царит безудержное веселье.
Я и сам бы против переноса до недавнего времени, но масштаб идиотизма и накала празднеств с каждым разом всё сильнее.
Поэтому переносить надо. И мне все равно, кто это сделает. И зачем.
Надеюсь, у пробитаровских пабликов, групп и каналов хватит ума не делать из этого пиар-акцию.
"Моя многострадальная Осетия", "мой любимый осетинский народ", "народ моей измученной республики", "не слышат чаяний народа"...
Если встретите в любом тексте хоть одну из этих фраз, знайте - вас хотят развести, считая вас тупыми баранами.
Жёстко, но довольно неплохая популяризация осетинского языка.
А всем тем, кто любит говорить о том, что "горе должно быть молчаливым", дам один совет.
Расскажите это евреям. Уверен, они вас поймут
Не совсем понял возмущение словами некоего режиссера, снимавшего кино в Осетии. В Мизуре, если быть точнее.
И в фб, и здесь, люди негодовали, как он посмел сказать такие ужасные вещи про осетин.
Посмотрел видео и самое удачное,что было сказано, так это то, что народ здесь хороший, пока не переходишь рамки. Рамки их (то есть нашего) мировоззрения.
Что в этом не так? В чем ужас сказанного? Почему этот человек сразу стал моральным уродом для комментирующих?
Ну и главный вопрос.
Почему нас все обязательно должны хвалить?
Мы - обычные люди. Со своими плюсами и минусами. Не всегда понятные приезжим. Когда симпатичные им, когда - не очень. Что за манера переживать из-за каждого недостаточно лестного слова?
Мне не хочется, чтобы мой народ был закомплексованным и не воспринимал никакую критику, даже такую, которая и на критику не похожа.
А то мы сначала переживаем, что нас считают недостаточно воинственными, а когда человек говорит о неких жителях Верхнего Мизура, " к которым лучше не соваться", начинает очень по этому поводу переживать.
Всё нормально, друзья, ничего ужасного не произошло. Человек высказал свое мнение. Он нас увидел такими. Ничем не оскорбил.
Живём дальше.
Когда меня даже в шутку спрашивают, какие у меня есть вопросы к Путину, я не в шутку отвечаю, что несмотря ни на что, вопрос у меня к нему всего один. И я его пытался уже задать напрямую.
Вопрос этот в том, почему у нашей страны нет возможности помочь 6 женщинам, пострадавшим в бесланском теракте?
Эти 6 женщин постоянно нуждаются в дорогостоящей реабилитации, более того, если бы государство не зажало деньги, двоих из них можно было бы поставить на ноги.
Скажу больше. Об этих женщинах уже спрашивали у президента. Правда, Медведева. И тогда он сказал, что для страны "это не деньги". Пообещал помочь. На этом все и закончилось.
Фатима Дзоева - одна из этих 6 женщин.
https://t.iss.one/ossetiaFB/8637
Огромное количество видеобращений к президенту, это не признак доверия к гаранту. Это, скорее, признак системной проблемы государства, когда единственной возможностью повлиять даже на самую мелкую проблему остаётся только обращение к президенту страны.
К чему тогда все эти раздутые штаты чиновников, ручных правозащитников и надзорных органов, если в конечном итоге, они не влияют ни на что, а решения проблемы ждут только от президента?
Может, упразднить тогда все эти институты за ненадобностью, все равно они ни на что не влияют, кроме размеров своих карманов.
Нужна система, которая не будет заточена на одном человеке. Система, которой будут доверять. И тогда прямые разговоры с президентом перестанут быть событиями, которых начинают ждать уже на следующий день после того, как предыдущий эфир завершился.