С утра осетинская телега красная от поздравлений с местным Днём Конституции. Красная - от фото той самой Конституции.
Смею напомнить, что в республике уже несколько лет нет Конституционного суда. Согласен, так себе орган, но без него Конституция не более чем красивый атавизм.
Смею напомнить, что в республике уже несколько лет нет Конституционного суда. Согласен, так себе орган, но без него Конституция не более чем красивый атавизм.
Взрослые победили детей
Сразу оговорюсь, в американских выборах ни за кого не болел, никому не желал проигрыша. Просто наблюдения.
Несколько дней после победы Трампа то и дело натыкаюсь на кричащих или бьющихся в истерике сторонников Харрис. Во время самой избирательной кампании была та же картина.
Чисто ради интереса решил найти видео с такой же реакцией, но у сторонников Трампа. Не нашел. Может, они и есть, но мне не попались.
То есть, инфантильное поведение, свойственное детям или так и не повзрослевшим взрослым присуще только сторонникам демпартии. А раз так, то получается, взрослые победили детей.
Сразу оговорюсь, в американских выборах ни за кого не болел, никому не желал проигрыша. Просто наблюдения.
Несколько дней после победы Трампа то и дело натыкаюсь на кричащих или бьющихся в истерике сторонников Харрис. Во время самой избирательной кампании была та же картина.
Чисто ради интереса решил найти видео с такой же реакцией, но у сторонников Трампа. Не нашел. Может, они и есть, но мне не попались.
То есть, инфантильное поведение, свойственное детям или так и не повзрослевшим взрослым присуще только сторонникам демпартии. А раз так, то получается, взрослые победили детей.
Forwarded from не осетинский пирог
Невольно поддаюсь сравнениям республик и их жителей, когда езжу в поселки и города, особенно на тех, кто идентифицирует себя как русский. В Осетии, конечно, в основном пишут про осетин, что правильно, но именно русских и переселенцев со всего Советского союза крайне редко рассматривают так сказать КАК ОБЪЕКТ НАБЛЮДЕНИЯ, а зря
Есть определенные вещи, которые различаются у тех русских кто живет в республиках, и тех, кто живет в областях. У тех, кто в республиках – ярко выраженная идентичность не на основе своей этнической принадлежности, а на основе региона, откуда ты. Так в моем классе был Сережа, родившийся во Владикавказе, во время уроков истории или осетинского любил подчеркивать что «он русский, но он осетин». Сначала мне казалось это странным, мол зачем ты приписываешь себя к тому, к чему не имеешь прямого отношения, а спустя время думаю, что в целом нет обозначения жителя Осетии без этно привязки, и даже логично что он себя так называет. В России не был, всю жизнь в Осетии, осетинец?
Например в Дагестане все просто – ты дагестанец, этот регион особенно этнически разнообразен и сложно строить в республике на базе этноса идентичность. В Татарстане легко говорят «татарстанец», в Осетии же «осетинец» звучит кринжово да и не в таком широком обиходе среди русских и других не осетин. При этом не секрет что регион также этнически разнообразен, я лично знала корейцев, армян, татар, азербайджанцев, грузин, евреев.
Не считаю что правильно привязывать себя все-таки к осетинам, несмотря на то, что ты живешь в республике.
Да, ты житель Осетии, уважаешь культуру, людей и тд, при этом невольно примыкаешь к такой «серой» зоне. Ты вроде не осетин, но и не то чтобы русский из остальной России.
В Карелии я четко ощутила это у русскоговорящих в поселке. Спрашиваешь «откуда ваши предки?», по наблюдениям в Пийтсиеки 70 процентов из Беларуси, другие украинцы и русские из Тамбовской, Вологодской, Ленинградской областей, и одна единственная семья финны, но это стало настолько их родным местом, что они не могут назвать себя «карелами», но уже и не беларусы, и не русские как из остальной России.
Есть определенные вещи, которые различаются у тех русских кто живет в республиках, и тех, кто живет в областях. У тех, кто в республиках – ярко выраженная идентичность не на основе своей этнической принадлежности, а на основе региона, откуда ты. Так в моем классе был Сережа, родившийся во Владикавказе, во время уроков истории или осетинского любил подчеркивать что «он русский, но он осетин». Сначала мне казалось это странным, мол зачем ты приписываешь себя к тому, к чему не имеешь прямого отношения, а спустя время думаю, что в целом нет обозначения жителя Осетии без этно привязки, и даже логично что он себя так называет. В России не был, всю жизнь в Осетии, осетинец?
Например в Дагестане все просто – ты дагестанец, этот регион особенно этнически разнообразен и сложно строить в республике на базе этноса идентичность. В Татарстане легко говорят «татарстанец», в Осетии же «осетинец» звучит кринжово да и не в таком широком обиходе среди русских и других не осетин. При этом не секрет что регион также этнически разнообразен, я лично знала корейцев, армян, татар, азербайджанцев, грузин, евреев.
Не считаю что правильно привязывать себя все-таки к осетинам, несмотря на то, что ты живешь в республике.
Да, ты житель Осетии, уважаешь культуру, людей и тд, при этом невольно примыкаешь к такой «серой» зоне. Ты вроде не осетин, но и не то чтобы русский из остальной России.
В Карелии я четко ощутила это у русскоговорящих в поселке. Спрашиваешь «откуда ваши предки?», по наблюдениям в Пийтсиеки 70 процентов из Беларуси, другие украинцы и русские из Тамбовской, Вологодской, Ленинградской областей, и одна единственная семья финны, но это стало настолько их родным местом, что они не могут назвать себя «карелами», но уже и не беларусы, и не русские как из остальной России.
Вернулся только что с первого дня форума "PRO Кавказ". Возможно, о самом форуме расскажу чуть позже. Пока же о небольшой частности.
В конце сегодняшней работы прошел так называемый "пленум" с участием основных спикеров. А после их выступления им можно было задавать вопросы из зала. Знаете, я не очень помню, о чем говорил спикеры, но вот последний вопрос я запомню надолго. Его задал Амурхан Кусов, руководитель (или уже нет, не знаю) фонда "Быть добру".
Так вот, представитель молодежи спросил у актера Михаила Пореченкова, какие меры воздействия нужно принимать к представителям культуры, которые открыто не высказываются в поддержку СВО.
Честно говоря, не могу точно воспроизвести ответ Пореченкова, да дело и не в нем. Возможно, дело во мне, который перестал понимать более молодое поколение. И может быть, правы они, а не те, кто удивляется таким вопросам.
Ведь как говорится, 4 миллиона доносов сами себя не напишут.
В конце сегодняшней работы прошел так называемый "пленум" с участием основных спикеров. А после их выступления им можно было задавать вопросы из зала. Знаете, я не очень помню, о чем говорил спикеры, но вот последний вопрос я запомню надолго. Его задал Амурхан Кусов, руководитель (или уже нет, не знаю) фонда "Быть добру".
Так вот, представитель молодежи спросил у актера Михаила Пореченкова, какие меры воздействия нужно принимать к представителям культуры, которые открыто не высказываются в поддержку СВО.
Честно говоря, не могу точно воспроизвести ответ Пореченкова, да дело и не в нем. Возможно, дело во мне, который перестал понимать более молодое поколение. И может быть, правы они, а не те, кто удивляется таким вопросам.
Ведь как говорится, 4 миллиона доносов сами себя не напишут.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Считал и считаю Лимонова лучшим писателем современной России. А его жизнь настолько многогранна и неоднозначна, что автоматом претендовала на байопик.
И его сняли. Судя по трейлеру - получилось неплохо. Но трейлер может и обманывать. Хотя, когда читал "Эдичку" мозг воспроизводил прочитанное примерно в таком же стиле: рвано, глубоко и максимально откровенно.
Посмотрим, что получилось у Серебренникова.
И его сняли. Судя по трейлеру - получилось неплохо. Но трейлер может и обманывать. Хотя, когда читал "Эдичку" мозг воспроизводил прочитанное примерно в таком же стиле: рвано, глубоко и максимально откровенно.
Посмотрим, что получилось у Серебренникова.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Надо менять мышление".
Сергей Меняйло высказался против запретительных мер в сфере туризма. "Одними запретами ничего не решить", сказал он, отвечая на вопрос блогера Алика Пухаева.
Сергей Меняйло высказался против запретительных мер в сфере туризма. "Одними запретами ничего не решить", сказал он, отвечая на вопрос блогера Алика Пухаева.
Короткий обмен репликами с дагестанским журналистом Исрафилом Исрафиловым (тг-канал "Что там у дагестанцев") после пресс-конференции Сергея Меняйло.
- Ну как тебе?
- Интересно. Написал в своем канале, что у нас одни проблемы. Тоже боремся с туристами, чтобы они прилично одевались, а сами при этом ходим в чем покайфу и любых туристов можем переплюнуть.
- Ну как тебе?
- Интересно. Написал в своем канале, что у нас одни проблемы. Тоже боремся с туристами, чтобы они прилично одевались, а сами при этом ходим в чем покайфу и любых туристов можем переплюнуть.
"Товарищ Фарниев, по распоряжению Вадима Бровцева вам запрещен въезд на территорию Южной Осетии".
Я услышал эти слова глубокой ночью от пограничника на границе Южной Осетии, когда мы с другими журналистами ехали в Цхинвал, узнав о нападении на Аллу Джиоеву. Уже после скандальных выборов в 2011 году.
Помимо меня в черный список были включены еще человек десять, представляющих федеральные СМИ.
Пограничники высадили меня из машины, но сами поймали попутку, чтобы отправить обратно во Владикавказ. И очень извинялись, повторяя, что они к этому не имеют никого отношения.
Прочитал новость о смерти Вадима Бровцева и что-то вспомнилось...
Интересное было время. Насыщенное.
https://t.iss.one/ossetiaFB/46320
Я услышал эти слова глубокой ночью от пограничника на границе Южной Осетии, когда мы с другими журналистами ехали в Цхинвал, узнав о нападении на Аллу Джиоеву. Уже после скандальных выборов в 2011 году.
Помимо меня в черный список были включены еще человек десять, представляющих федеральные СМИ.
Пограничники высадили меня из машины, но сами поймали попутку, чтобы отправить обратно во Владикавказ. И очень извинялись, повторяя, что они к этому не имеют никого отношения.
Прочитал новость о смерти Вадима Бровцева и что-то вспомнилось...
Интересное было время. Насыщенное.
https://t.iss.one/ossetiaFB/46320
Около недели назад появилась информация о том, что в полиции пытали током задержанного, требуя признать себя виновным в некоем преступлении.
Совершенно справедливо с осуждением этого выступили общественники и политики республики. Присоединяюсь к ним: пытать человека нельзя, даже если вы считаете его подозреваемым в чем бы то ни было. Он должен отвечать строго по закону. Без рукоприкладства сотрудников.
Обозначил главное и перейду к тому, из-за чего, собственно, и решил написать этот пост.
По моей информации, задержание этого парня связано с каким-то интимным видео, которое явно делалось не для публики, но как-то к ней просочилось и пошло гулять по уотсапу.
Опять же, по моей информации, тот самый задержанный нашел фигурантов этого видео и провел с ними беседу. С извинениями и унижениями, все как мы любим.
По версии силовиков, он вроде бы, вымогал у них деньги, но это сильно неточно, так как, опять же, насколько мне известно, никаких доказательств этого нет.
Остановимся только на видео с извинениями.
По просочившемуся в публичное пространство видео "голой вечеринки 2.0" было понятно, что делалось оно не для распространения, что это чисто внутряковая история и если с кого-то можно было бы и спросить, так это с того, кто вытащил этот кружок и пустил его гулять по рукам.
Но спросили с тех, кто на видео.
Возможно, я неправ, но скажите мне, кому какое дело, кто и как проводит свое время? И кто имеет право за это предъявлять, угрожать или заставлять извиняться? Тем более, за то, что не должно было уйти в люди.
И почему тех, кто ходит и требует извинений у нас если не поддерживают массово, то практически не осуждают? Такое чувство, что все эти ищущие извинений - чистые и непорочные люди, на которых даже муха никогда не садилась. Сильно сомневаюсь, что это так. Но при этом им кажется правильным примерять на себя белые пальто, расписываясь в собственном лицемерии.
А по мне, так лицемерие хуже любого разврата. Нутро от него гниет гораздо быстрее и качественнее.
Но разве можно это доказать морализаторам?
Совершенно справедливо с осуждением этого выступили общественники и политики республики. Присоединяюсь к ним: пытать человека нельзя, даже если вы считаете его подозреваемым в чем бы то ни было. Он должен отвечать строго по закону. Без рукоприкладства сотрудников.
Обозначил главное и перейду к тому, из-за чего, собственно, и решил написать этот пост.
По моей информации, задержание этого парня связано с каким-то интимным видео, которое явно делалось не для публики, но как-то к ней просочилось и пошло гулять по уотсапу.
Опять же, по моей информации, тот самый задержанный нашел фигурантов этого видео и провел с ними беседу. С извинениями и унижениями, все как мы любим.
По версии силовиков, он вроде бы, вымогал у них деньги, но это сильно неточно, так как, опять же, насколько мне известно, никаких доказательств этого нет.
Остановимся только на видео с извинениями.
По просочившемуся в публичное пространство видео "голой вечеринки 2.0" было понятно, что делалось оно не для распространения, что это чисто внутряковая история и если с кого-то можно было бы и спросить, так это с того, кто вытащил этот кружок и пустил его гулять по рукам.
Но спросили с тех, кто на видео.
Возможно, я неправ, но скажите мне, кому какое дело, кто и как проводит свое время? И кто имеет право за это предъявлять, угрожать или заставлять извиняться? Тем более, за то, что не должно было уйти в люди.
И почему тех, кто ходит и требует извинений у нас если не поддерживают массово, то практически не осуждают? Такое чувство, что все эти ищущие извинений - чистые и непорочные люди, на которых даже муха никогда не садилась. Сильно сомневаюсь, что это так. Но при этом им кажется правильным примерять на себя белые пальто, расписываясь в собственном лицемерии.
А по мне, так лицемерие хуже любого разврата. Нутро от него гниет гораздо быстрее и качественнее.
Но разве можно это доказать морализаторам?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Новый имиджевый ролик Осетии.
Как по мне, картинка отличная, а вот текст слабоват. Но это, скорее, моя профессиональная деформация.
А вам как?
Как по мне, картинка отличная, а вот текст слабоват. Но это, скорее, моя профессиональная деформация.
А вам как?
Для человека, который практически всю жизнь в профессии провел в газете, мне очень грустно наблюдать за тем, как печатная журналистика умирает.
Не хотел говорить этого слова, но, к сожалению, это печальная правда. Никто же не станет спорить, что основными потребителями газет (во всяком случае, местных) оказались пенсионеры.
Есть, конечно, специфические примеры в виде "Коммерсанта" или "Ведомостей", но это исключение из правил и на общую картину они не влияют.
А вот обратил внимание, что даже районные газеты уже выписывают в гораздо меньших объемах, чем даже года три назад. И дело не в том что сами газеты стали дороже - вовсе нет. Просто почта ломит такие цены, что печатная продукция стала если не роскошью, то уж точно премиальным продуктом. во всяком случае, для тех же пенсионеров. Хотя, кого я обманываю, для большинства граждан тоже.
Поэтому приятно бывает, когда дарят вот такие подарки. Тем более, людям, для которых газета не просто листок с информацией, а нечто гораздо большее. Тем более, если эти люди - наши старшие.
https://t.iss.one/kompechat/3296
Не хотел говорить этого слова, но, к сожалению, это печальная правда. Никто же не станет спорить, что основными потребителями газет (во всяком случае, местных) оказались пенсионеры.
Есть, конечно, специфические примеры в виде "Коммерсанта" или "Ведомостей", но это исключение из правил и на общую картину они не влияют.
А вот обратил внимание, что даже районные газеты уже выписывают в гораздо меньших объемах, чем даже года три назад. И дело не в том что сами газеты стали дороже - вовсе нет. Просто почта ломит такие цены, что печатная продукция стала если не роскошью, то уж точно премиальным продуктом. во всяком случае, для тех же пенсионеров. Хотя, кого я обманываю, для большинства граждан тоже.
Поэтому приятно бывает, когда дарят вот такие подарки. Тем более, людям, для которых газета не просто листок с информацией, а нечто гораздо большее. Тем более, если эти люди - наши старшие.
https://t.iss.one/kompechat/3296
Telegram
Комитет по печати РСО-Алания
ВрИО Председателя Комитета по делам печати и массовых коммуникаций РСО-Алания Мадина Габалова провела личный приём граждан. К руководителю ведомства обратилась пенсионерка из Владикавказа Валентина Первых, которая попросила о еженедельной подписке на «Российскую…
Forwarded from Baza
Потерпевшей по делу об изнасиловании в прокуратуре Северной Осетии предложили стать водителем. Женщина вдруг попала под сокращение, а «других должностей не осталось».
Как рассказала Марина в интервью «Базе», после случившегося она пошла за помощью к начальнику отдела собственной безопасности Льву Мисикову. Тот рассказал всё прокурору Северной Осетии Александру Морозову, Марину отвели к нему на встречу. Девушка призналась ему, что переживает из-за случившегося и чувствует себя одинокой, на что Морозов постарался её приободрить — мол, ты не одна, мы все поможем. По словам Марины, Морозов пообещал, что никаких проблем из-за заявления у неё не возникнет.
Позже девушке устроили встречу с Григорием Авакяном — именно его Марина обвинила в изнасиловании. Авакян, со слов Марины, с порога упал на колени и умолял замять дело, говорил, что он ничего не помнит: «Мы всё забудем, я буду крёстным твоей дочери. Сестричка, мы всё забудем».
4 июля в отношении Авакяна началась служебная проверка — ему предложили уйти на пенсию по собственному желанию. Ни о какой ответственности, даже дисциплинарной, речи не было. В это же время в отношении Марины начались служебные проверки. В результате её уволили по сокращению.
Марине предложили четыре новые должности на выбор — помощник прокурора Правобережного района, прокурор отдела за исполнением федерального законодательства прокуратурой республики, а также должности водителей. По словам Марины, в тот момент она была на эмоциях и отказалась от всех предложений. Когда же девушка попыталась отозвать отказ, в отделе кадров ей сказали, что места заняты, и предложили только место водителя.
По словам адвоката Марины Алана Кокаева, они подали заявление в Генпрокуратуру и попросили взять дело девушки на личный контроль. Но пока дело вновь спустили на местный уровень и провели лишь четыре проверки. Как рассказал Кокаев, в ноябре 2024 года в отношении Мисикова СК РФ возбудил уголовное дело по 294-й статье (воспрепятствование осуществлению правосудия), однако на следующий день прокуратура отменила это решение. При этом защита настаивает, что сотрудники местной прокуратуры незаконно отказали СК в осмотре места преступления, а камеры видеонаблюдения в день преступления не работали только на том этаже, где всё случилось.
Ранее «База» писала, что после заявления Марины Григорий Авакян был взят под стражу. В ИВС он попросил отправить его на СВО и даже прошёл военно-врачебную комиссию.
❗ Подписывайтесь, это Baza
Как рассказала Марина в интервью «Базе», после случившегося она пошла за помощью к начальнику отдела собственной безопасности Льву Мисикову. Тот рассказал всё прокурору Северной Осетии Александру Морозову, Марину отвели к нему на встречу. Девушка призналась ему, что переживает из-за случившегося и чувствует себя одинокой, на что Морозов постарался её приободрить — мол, ты не одна, мы все поможем. По словам Марины, Морозов пообещал, что никаких проблем из-за заявления у неё не возникнет.
Позже девушке устроили встречу с Григорием Авакяном — именно его Марина обвинила в изнасиловании. Авакян, со слов Марины, с порога упал на колени и умолял замять дело, говорил, что он ничего не помнит: «Мы всё забудем, я буду крёстным твоей дочери. Сестричка, мы всё забудем».
4 июля в отношении Авакяна началась служебная проверка — ему предложили уйти на пенсию по собственному желанию. Ни о какой ответственности, даже дисциплинарной, речи не было. В это же время в отношении Марины начались служебные проверки. В результате её уволили по сокращению.
Марине предложили четыре новые должности на выбор — помощник прокурора Правобережного района, прокурор отдела за исполнением федерального законодательства прокуратурой республики, а также должности водителей. По словам Марины, в тот момент она была на эмоциях и отказалась от всех предложений. Когда же девушка попыталась отозвать отказ, в отделе кадров ей сказали, что места заняты, и предложили только место водителя.
По словам адвоката Марины Алана Кокаева, они подали заявление в Генпрокуратуру и попросили взять дело девушки на личный контроль. Но пока дело вновь спустили на местный уровень и провели лишь четыре проверки. Как рассказал Кокаев, в ноябре 2024 года в отношении Мисикова СК РФ возбудил уголовное дело по 294-й статье (воспрепятствование осуществлению правосудия), однако на следующий день прокуратура отменила это решение. При этом защита настаивает, что сотрудники местной прокуратуры незаконно отказали СК в осмотре места преступления, а камеры видеонаблюдения в день преступления не работали только на том этаже, где всё случилось.
Ранее «База» писала, что после заявления Марины Григорий Авакян был взят под стражу. В ИВС он попросил отправить его на СВО и даже прошёл военно-врачебную комиссию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Sid[æ]mon
Итак, свершилось — «Матери Беслана» будут выдвинуты на Нобелевскую премию мира. Если не будет никаких непредвиденных инцидентов, то официальную новость об этом мы услышим завтра.
В личке спрашивают, так кто всё-таки выдвинут, комитет или весь город Беслан (как об этом сообщалось еще в октябре)? Действительно, если вы сравните разные версии сайта с инициативой, там будут две разные формулировки (на скринах, скоро это будет исправлено). Должен признать, что это частично результат как наших недоработок, так и объективных факторов.
Начнем с того, что в группе европейских и российских общественных организаций (Аца называет её «Друзья Осетии») идея с выдвижением комитета витала годами. Однако сами «Матери» сопротивлялись, указывая на то, что такой награды достоин весь Беслан как сообщество, показывавшее героизм 20 лет назад, а не отдельная его общественная организация.
Сдавшись, «Друзья Осетии» согласились с позицией «Матерей» и попытались выдвинуть на премию весь Беслан (не как место на географической карте, а как совокупность его граждан). И тут началась бюрократия. Долго на этом не буду останавливаться, ибо это скучно, сразу перейду к главному: по правилам Нобелевского комитета, награду получает или отдельная персона, или организация. Можно возразить, что «Нобелевку» за 2012 г. присудили аж целому Европейскому союзу. Всё верно, но формально, хоть это и политико-культурно-экономической союз государств, для Нобелевского комитета ЕС — организация.
В конце концов, вооружившись, доводами Нобелевского комитета, «Друзья Осетии» предприняли финальную попытку уговорить «Матерей» согласиться на выдвижение. Вняв просьбам, в том числе и горожан, они согласились, но с условием: «Матери Беслана» выступают от лица всего города, а не только от себя самих. Отсюда и эта, на первый взгляд, странная формулировка на сайте: «...vogliamo proporre la Città di Beslan, attraverso il Comitato “Madri di Beslan”...» («...мы хотим предложить [для награждения] город Беслан через Комитет “Матери Беслана”...»). Вполне разумный компромисс, как по мне.
В личке спрашивают, так кто всё-таки выдвинут, комитет или весь город Беслан (как об этом сообщалось еще в октябре)? Действительно, если вы сравните разные версии сайта с инициативой, там будут две разные формулировки (на скринах, скоро это будет исправлено). Должен признать, что это частично результат как наших недоработок, так и объективных факторов.
Начнем с того, что в группе европейских и российских общественных организаций (Аца называет её «Друзья Осетии») идея с выдвижением комитета витала годами. Однако сами «Матери» сопротивлялись, указывая на то, что такой награды достоин весь Беслан как сообщество, показывавшее героизм 20 лет назад, а не отдельная его общественная организация.
Сдавшись, «Друзья Осетии» согласились с позицией «Матерей» и попытались выдвинуть на премию весь Беслан (не как место на географической карте, а как совокупность его граждан). И тут началась бюрократия. Долго на этом не буду останавливаться, ибо это скучно, сразу перейду к главному: по правилам Нобелевского комитета, награду получает или отдельная персона, или организация. Можно возразить, что «Нобелевку» за 2012 г. присудили аж целому Европейскому союзу. Всё верно, но формально, хоть это и политико-культурно-экономической союз государств, для Нобелевского комитета ЕС — организация.
В конце концов, вооружившись, доводами Нобелевского комитета, «Друзья Осетии» предприняли финальную попытку уговорить «Матерей» согласиться на выдвижение. Вняв просьбам, в том числе и горожан, они согласились, но с условием: «Матери Беслана» выступают от лица всего города, а не только от себя самих. Отсюда и эта, на первый взгляд, странная формулировка на сайте: «...vogliamo proporre la Città di Beslan, attraverso il Comitato “Madri di Beslan”...» («...мы хотим предложить [для награждения] город Беслан через Комитет “Матери Беслана”...»). Вполне разумный компромисс, как по мне.
Про "Стыр Ныхас".
Я не считал и не считаю эту организацию хоть мало-мальски жизнеспособной. Вне зависимости от того, кто стоит у ее руля, она ВСЕГДА будет так или иначе подконтрольна власти. Просто потому, что ее члены не прошли сквозь сито ЧЕСТНЫХ и прямых выборов. А раз так, то ни о какой самостоятельности говорить не приходится.
Лучшее, что может случиться со "Стыр Ныхас" в его нынешнем виде - добровольный самороспуск.
Я не считал и не считаю эту организацию хоть мало-мальски жизнеспособной. Вне зависимости от того, кто стоит у ее руля, она ВСЕГДА будет так или иначе подконтрольна власти. Просто потому, что ее члены не прошли сквозь сито ЧЕСТНЫХ и прямых выборов. А раз так, то ни о какой самостоятельности говорить не приходится.
Лучшее, что может случиться со "Стыр Ныхас" в его нынешнем виде - добровольный самороспуск.