Вернулся только что с первого дня форума "PRO Кавказ". Возможно, о самом форуме расскажу чуть позже. Пока же о небольшой частности.
В конце сегодняшней работы прошел так называемый "пленум" с участием основных спикеров. А после их выступления им можно было задавать вопросы из зала. Знаете, я не очень помню, о чем говорил спикеры, но вот последний вопрос я запомню надолго. Его задал Амурхан Кусов, руководитель (или уже нет, не знаю) фонда "Быть добру".
Так вот, представитель молодежи спросил у актера Михаила Пореченкова, какие меры воздействия нужно принимать к представителям культуры, которые открыто не высказываются в поддержку СВО.
Честно говоря, не могу точно воспроизвести ответ Пореченкова, да дело и не в нем. Возможно, дело во мне, который перестал понимать более молодое поколение. И может быть, правы они, а не те, кто удивляется таким вопросам.
Ведь как говорится, 4 миллиона доносов сами себя не напишут.
В конце сегодняшней работы прошел так называемый "пленум" с участием основных спикеров. А после их выступления им можно было задавать вопросы из зала. Знаете, я не очень помню, о чем говорил спикеры, но вот последний вопрос я запомню надолго. Его задал Амурхан Кусов, руководитель (или уже нет, не знаю) фонда "Быть добру".
Так вот, представитель молодежи спросил у актера Михаила Пореченкова, какие меры воздействия нужно принимать к представителям культуры, которые открыто не высказываются в поддержку СВО.
Честно говоря, не могу точно воспроизвести ответ Пореченкова, да дело и не в нем. Возможно, дело во мне, который перестал понимать более молодое поколение. И может быть, правы они, а не те, кто удивляется таким вопросам.
Ведь как говорится, 4 миллиона доносов сами себя не напишут.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Считал и считаю Лимонова лучшим писателем современной России. А его жизнь настолько многогранна и неоднозначна, что автоматом претендовала на байопик.
И его сняли. Судя по трейлеру - получилось неплохо. Но трейлер может и обманывать. Хотя, когда читал "Эдичку" мозг воспроизводил прочитанное примерно в таком же стиле: рвано, глубоко и максимально откровенно.
Посмотрим, что получилось у Серебренникова.
И его сняли. Судя по трейлеру - получилось неплохо. Но трейлер может и обманывать. Хотя, когда читал "Эдичку" мозг воспроизводил прочитанное примерно в таком же стиле: рвано, глубоко и максимально откровенно.
Посмотрим, что получилось у Серебренникова.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Надо менять мышление".
Сергей Меняйло высказался против запретительных мер в сфере туризма. "Одними запретами ничего не решить", сказал он, отвечая на вопрос блогера Алика Пухаева.
Сергей Меняйло высказался против запретительных мер в сфере туризма. "Одними запретами ничего не решить", сказал он, отвечая на вопрос блогера Алика Пухаева.
Короткий обмен репликами с дагестанским журналистом Исрафилом Исрафиловым (тг-канал "Что там у дагестанцев") после пресс-конференции Сергея Меняйло.
- Ну как тебе?
- Интересно. Написал в своем канале, что у нас одни проблемы. Тоже боремся с туристами, чтобы они прилично одевались, а сами при этом ходим в чем покайфу и любых туристов можем переплюнуть.
- Ну как тебе?
- Интересно. Написал в своем канале, что у нас одни проблемы. Тоже боремся с туристами, чтобы они прилично одевались, а сами при этом ходим в чем покайфу и любых туристов можем переплюнуть.
"Товарищ Фарниев, по распоряжению Вадима Бровцева вам запрещен въезд на территорию Южной Осетии".
Я услышал эти слова глубокой ночью от пограничника на границе Южной Осетии, когда мы с другими журналистами ехали в Цхинвал, узнав о нападении на Аллу Джиоеву. Уже после скандальных выборов в 2011 году.
Помимо меня в черный список были включены еще человек десять, представляющих федеральные СМИ.
Пограничники высадили меня из машины, но сами поймали попутку, чтобы отправить обратно во Владикавказ. И очень извинялись, повторяя, что они к этому не имеют никого отношения.
Прочитал новость о смерти Вадима Бровцева и что-то вспомнилось...
Интересное было время. Насыщенное.
https://t.iss.one/ossetiaFB/46320
Я услышал эти слова глубокой ночью от пограничника на границе Южной Осетии, когда мы с другими журналистами ехали в Цхинвал, узнав о нападении на Аллу Джиоеву. Уже после скандальных выборов в 2011 году.
Помимо меня в черный список были включены еще человек десять, представляющих федеральные СМИ.
Пограничники высадили меня из машины, но сами поймали попутку, чтобы отправить обратно во Владикавказ. И очень извинялись, повторяя, что они к этому не имеют никого отношения.
Прочитал новость о смерти Вадима Бровцева и что-то вспомнилось...
Интересное было время. Насыщенное.
https://t.iss.one/ossetiaFB/46320
Около недели назад появилась информация о том, что в полиции пытали током задержанного, требуя признать себя виновным в некоем преступлении.
Совершенно справедливо с осуждением этого выступили общественники и политики республики. Присоединяюсь к ним: пытать человека нельзя, даже если вы считаете его подозреваемым в чем бы то ни было. Он должен отвечать строго по закону. Без рукоприкладства сотрудников.
Обозначил главное и перейду к тому, из-за чего, собственно, и решил написать этот пост.
По моей информации, задержание этого парня связано с каким-то интимным видео, которое явно делалось не для публики, но как-то к ней просочилось и пошло гулять по уотсапу.
Опять же, по моей информации, тот самый задержанный нашел фигурантов этого видео и провел с ними беседу. С извинениями и унижениями, все как мы любим.
По версии силовиков, он вроде бы, вымогал у них деньги, но это сильно неточно, так как, опять же, насколько мне известно, никаких доказательств этого нет.
Остановимся только на видео с извинениями.
По просочившемуся в публичное пространство видео "голой вечеринки 2.0" было понятно, что делалось оно не для распространения, что это чисто внутряковая история и если с кого-то можно было бы и спросить, так это с того, кто вытащил этот кружок и пустил его гулять по рукам.
Но спросили с тех, кто на видео.
Возможно, я неправ, но скажите мне, кому какое дело, кто и как проводит свое время? И кто имеет право за это предъявлять, угрожать или заставлять извиняться? Тем более, за то, что не должно было уйти в люди.
И почему тех, кто ходит и требует извинений у нас если не поддерживают массово, то практически не осуждают? Такое чувство, что все эти ищущие извинений - чистые и непорочные люди, на которых даже муха никогда не садилась. Сильно сомневаюсь, что это так. Но при этом им кажется правильным примерять на себя белые пальто, расписываясь в собственном лицемерии.
А по мне, так лицемерие хуже любого разврата. Нутро от него гниет гораздо быстрее и качественнее.
Но разве можно это доказать морализаторам?
Совершенно справедливо с осуждением этого выступили общественники и политики республики. Присоединяюсь к ним: пытать человека нельзя, даже если вы считаете его подозреваемым в чем бы то ни было. Он должен отвечать строго по закону. Без рукоприкладства сотрудников.
Обозначил главное и перейду к тому, из-за чего, собственно, и решил написать этот пост.
По моей информации, задержание этого парня связано с каким-то интимным видео, которое явно делалось не для публики, но как-то к ней просочилось и пошло гулять по уотсапу.
Опять же, по моей информации, тот самый задержанный нашел фигурантов этого видео и провел с ними беседу. С извинениями и унижениями, все как мы любим.
По версии силовиков, он вроде бы, вымогал у них деньги, но это сильно неточно, так как, опять же, насколько мне известно, никаких доказательств этого нет.
Остановимся только на видео с извинениями.
По просочившемуся в публичное пространство видео "голой вечеринки 2.0" было понятно, что делалось оно не для распространения, что это чисто внутряковая история и если с кого-то можно было бы и спросить, так это с того, кто вытащил этот кружок и пустил его гулять по рукам.
Но спросили с тех, кто на видео.
Возможно, я неправ, но скажите мне, кому какое дело, кто и как проводит свое время? И кто имеет право за это предъявлять, угрожать или заставлять извиняться? Тем более, за то, что не должно было уйти в люди.
И почему тех, кто ходит и требует извинений у нас если не поддерживают массово, то практически не осуждают? Такое чувство, что все эти ищущие извинений - чистые и непорочные люди, на которых даже муха никогда не садилась. Сильно сомневаюсь, что это так. Но при этом им кажется правильным примерять на себя белые пальто, расписываясь в собственном лицемерии.
А по мне, так лицемерие хуже любого разврата. Нутро от него гниет гораздо быстрее и качественнее.
Но разве можно это доказать морализаторам?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Новый имиджевый ролик Осетии.
Как по мне, картинка отличная, а вот текст слабоват. Но это, скорее, моя профессиональная деформация.
А вам как?
Как по мне, картинка отличная, а вот текст слабоват. Но это, скорее, моя профессиональная деформация.
А вам как?
Для человека, который практически всю жизнь в профессии провел в газете, мне очень грустно наблюдать за тем, как печатная журналистика умирает.
Не хотел говорить этого слова, но, к сожалению, это печальная правда. Никто же не станет спорить, что основными потребителями газет (во всяком случае, местных) оказались пенсионеры.
Есть, конечно, специфические примеры в виде "Коммерсанта" или "Ведомостей", но это исключение из правил и на общую картину они не влияют.
А вот обратил внимание, что даже районные газеты уже выписывают в гораздо меньших объемах, чем даже года три назад. И дело не в том что сами газеты стали дороже - вовсе нет. Просто почта ломит такие цены, что печатная продукция стала если не роскошью, то уж точно премиальным продуктом. во всяком случае, для тех же пенсионеров. Хотя, кого я обманываю, для большинства граждан тоже.
Поэтому приятно бывает, когда дарят вот такие подарки. Тем более, людям, для которых газета не просто листок с информацией, а нечто гораздо большее. Тем более, если эти люди - наши старшие.
https://t.iss.one/kompechat/3296
Не хотел говорить этого слова, но, к сожалению, это печальная правда. Никто же не станет спорить, что основными потребителями газет (во всяком случае, местных) оказались пенсионеры.
Есть, конечно, специфические примеры в виде "Коммерсанта" или "Ведомостей", но это исключение из правил и на общую картину они не влияют.
А вот обратил внимание, что даже районные газеты уже выписывают в гораздо меньших объемах, чем даже года три назад. И дело не в том что сами газеты стали дороже - вовсе нет. Просто почта ломит такие цены, что печатная продукция стала если не роскошью, то уж точно премиальным продуктом. во всяком случае, для тех же пенсионеров. Хотя, кого я обманываю, для большинства граждан тоже.
Поэтому приятно бывает, когда дарят вот такие подарки. Тем более, людям, для которых газета не просто листок с информацией, а нечто гораздо большее. Тем более, если эти люди - наши старшие.
https://t.iss.one/kompechat/3296
Telegram
Комитет по печати РСО-Алания
ВрИО Председателя Комитета по делам печати и массовых коммуникаций РСО-Алания Мадина Габалова провела личный приём граждан. К руководителю ведомства обратилась пенсионерка из Владикавказа Валентина Первых, которая попросила о еженедельной подписке на «Российскую…
Forwarded from Baza
Потерпевшей по делу об изнасиловании в прокуратуре Северной Осетии предложили стать водителем. Женщина вдруг попала под сокращение, а «других должностей не осталось».
Как рассказала Марина в интервью «Базе», после случившегося она пошла за помощью к начальнику отдела собственной безопасности Льву Мисикову. Тот рассказал всё прокурору Северной Осетии Александру Морозову, Марину отвели к нему на встречу. Девушка призналась ему, что переживает из-за случившегося и чувствует себя одинокой, на что Морозов постарался её приободрить — мол, ты не одна, мы все поможем. По словам Марины, Морозов пообещал, что никаких проблем из-за заявления у неё не возникнет.
Позже девушке устроили встречу с Григорием Авакяном — именно его Марина обвинила в изнасиловании. Авакян, со слов Марины, с порога упал на колени и умолял замять дело, говорил, что он ничего не помнит: «Мы всё забудем, я буду крёстным твоей дочери. Сестричка, мы всё забудем».
4 июля в отношении Авакяна началась служебная проверка — ему предложили уйти на пенсию по собственному желанию. Ни о какой ответственности, даже дисциплинарной, речи не было. В это же время в отношении Марины начались служебные проверки. В результате её уволили по сокращению.
Марине предложили четыре новые должности на выбор — помощник прокурора Правобережного района, прокурор отдела за исполнением федерального законодательства прокуратурой республики, а также должности водителей. По словам Марины, в тот момент она была на эмоциях и отказалась от всех предложений. Когда же девушка попыталась отозвать отказ, в отделе кадров ей сказали, что места заняты, и предложили только место водителя.
По словам адвоката Марины Алана Кокаева, они подали заявление в Генпрокуратуру и попросили взять дело девушки на личный контроль. Но пока дело вновь спустили на местный уровень и провели лишь четыре проверки. Как рассказал Кокаев, в ноябре 2024 года в отношении Мисикова СК РФ возбудил уголовное дело по 294-й статье (воспрепятствование осуществлению правосудия), однако на следующий день прокуратура отменила это решение. При этом защита настаивает, что сотрудники местной прокуратуры незаконно отказали СК в осмотре места преступления, а камеры видеонаблюдения в день преступления не работали только на том этаже, где всё случилось.
Ранее «База» писала, что после заявления Марины Григорий Авакян был взят под стражу. В ИВС он попросил отправить его на СВО и даже прошёл военно-врачебную комиссию.
❗ Подписывайтесь, это Baza
Как рассказала Марина в интервью «Базе», после случившегося она пошла за помощью к начальнику отдела собственной безопасности Льву Мисикову. Тот рассказал всё прокурору Северной Осетии Александру Морозову, Марину отвели к нему на встречу. Девушка призналась ему, что переживает из-за случившегося и чувствует себя одинокой, на что Морозов постарался её приободрить — мол, ты не одна, мы все поможем. По словам Марины, Морозов пообещал, что никаких проблем из-за заявления у неё не возникнет.
Позже девушке устроили встречу с Григорием Авакяном — именно его Марина обвинила в изнасиловании. Авакян, со слов Марины, с порога упал на колени и умолял замять дело, говорил, что он ничего не помнит: «Мы всё забудем, я буду крёстным твоей дочери. Сестричка, мы всё забудем».
4 июля в отношении Авакяна началась служебная проверка — ему предложили уйти на пенсию по собственному желанию. Ни о какой ответственности, даже дисциплинарной, речи не было. В это же время в отношении Марины начались служебные проверки. В результате её уволили по сокращению.
Марине предложили четыре новые должности на выбор — помощник прокурора Правобережного района, прокурор отдела за исполнением федерального законодательства прокуратурой республики, а также должности водителей. По словам Марины, в тот момент она была на эмоциях и отказалась от всех предложений. Когда же девушка попыталась отозвать отказ, в отделе кадров ей сказали, что места заняты, и предложили только место водителя.
По словам адвоката Марины Алана Кокаева, они подали заявление в Генпрокуратуру и попросили взять дело девушки на личный контроль. Но пока дело вновь спустили на местный уровень и провели лишь четыре проверки. Как рассказал Кокаев, в ноябре 2024 года в отношении Мисикова СК РФ возбудил уголовное дело по 294-й статье (воспрепятствование осуществлению правосудия), однако на следующий день прокуратура отменила это решение. При этом защита настаивает, что сотрудники местной прокуратуры незаконно отказали СК в осмотре места преступления, а камеры видеонаблюдения в день преступления не работали только на том этаже, где всё случилось.
Ранее «База» писала, что после заявления Марины Григорий Авакян был взят под стражу. В ИВС он попросил отправить его на СВО и даже прошёл военно-врачебную комиссию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Sid[æ]mon
Итак, свершилось — «Матери Беслана» будут выдвинуты на Нобелевскую премию мира. Если не будет никаких непредвиденных инцидентов, то официальную новость об этом мы услышим завтра.
В личке спрашивают, так кто всё-таки выдвинут, комитет или весь город Беслан (как об этом сообщалось еще в октябре)? Действительно, если вы сравните разные версии сайта с инициативой, там будут две разные формулировки (на скринах, скоро это будет исправлено). Должен признать, что это частично результат как наших недоработок, так и объективных факторов.
Начнем с того, что в группе европейских и российских общественных организаций (Аца называет её «Друзья Осетии») идея с выдвижением комитета витала годами. Однако сами «Матери» сопротивлялись, указывая на то, что такой награды достоин весь Беслан как сообщество, показывавшее героизм 20 лет назад, а не отдельная его общественная организация.
Сдавшись, «Друзья Осетии» согласились с позицией «Матерей» и попытались выдвинуть на премию весь Беслан (не как место на географической карте, а как совокупность его граждан). И тут началась бюрократия. Долго на этом не буду останавливаться, ибо это скучно, сразу перейду к главному: по правилам Нобелевского комитета, награду получает или отдельная персона, или организация. Можно возразить, что «Нобелевку» за 2012 г. присудили аж целому Европейскому союзу. Всё верно, но формально, хоть это и политико-культурно-экономической союз государств, для Нобелевского комитета ЕС — организация.
В конце концов, вооружившись, доводами Нобелевского комитета, «Друзья Осетии» предприняли финальную попытку уговорить «Матерей» согласиться на выдвижение. Вняв просьбам, в том числе и горожан, они согласились, но с условием: «Матери Беслана» выступают от лица всего города, а не только от себя самих. Отсюда и эта, на первый взгляд, странная формулировка на сайте: «...vogliamo proporre la Città di Beslan, attraverso il Comitato “Madri di Beslan”...» («...мы хотим предложить [для награждения] город Беслан через Комитет “Матери Беслана”...»). Вполне разумный компромисс, как по мне.
В личке спрашивают, так кто всё-таки выдвинут, комитет или весь город Беслан (как об этом сообщалось еще в октябре)? Действительно, если вы сравните разные версии сайта с инициативой, там будут две разные формулировки (на скринах, скоро это будет исправлено). Должен признать, что это частично результат как наших недоработок, так и объективных факторов.
Начнем с того, что в группе европейских и российских общественных организаций (Аца называет её «Друзья Осетии») идея с выдвижением комитета витала годами. Однако сами «Матери» сопротивлялись, указывая на то, что такой награды достоин весь Беслан как сообщество, показывавшее героизм 20 лет назад, а не отдельная его общественная организация.
Сдавшись, «Друзья Осетии» согласились с позицией «Матерей» и попытались выдвинуть на премию весь Беслан (не как место на географической карте, а как совокупность его граждан). И тут началась бюрократия. Долго на этом не буду останавливаться, ибо это скучно, сразу перейду к главному: по правилам Нобелевского комитета, награду получает или отдельная персона, или организация. Можно возразить, что «Нобелевку» за 2012 г. присудили аж целому Европейскому союзу. Всё верно, но формально, хоть это и политико-культурно-экономической союз государств, для Нобелевского комитета ЕС — организация.
В конце концов, вооружившись, доводами Нобелевского комитета, «Друзья Осетии» предприняли финальную попытку уговорить «Матерей» согласиться на выдвижение. Вняв просьбам, в том числе и горожан, они согласились, но с условием: «Матери Беслана» выступают от лица всего города, а не только от себя самих. Отсюда и эта, на первый взгляд, странная формулировка на сайте: «...vogliamo proporre la Città di Beslan, attraverso il Comitato “Madri di Beslan”...» («...мы хотим предложить [для награждения] город Беслан через Комитет “Матери Беслана”...»). Вполне разумный компромисс, как по мне.
Про "Стыр Ныхас".
Я не считал и не считаю эту организацию хоть мало-мальски жизнеспособной. Вне зависимости от того, кто стоит у ее руля, она ВСЕГДА будет так или иначе подконтрольна власти. Просто потому, что ее члены не прошли сквозь сито ЧЕСТНЫХ и прямых выборов. А раз так, то ни о какой самостоятельности говорить не приходится.
Лучшее, что может случиться со "Стыр Ныхас" в его нынешнем виде - добровольный самороспуск.
Я не считал и не считаю эту организацию хоть мало-мальски жизнеспособной. Вне зависимости от того, кто стоит у ее руля, она ВСЕГДА будет так или иначе подконтрольна власти. Просто потому, что ее члены не прошли сквозь сито ЧЕСТНЫХ и прямых выборов. А раз так, то ни о какой самостоятельности говорить не приходится.
Лучшее, что может случиться со "Стыр Ныхас" в его нынешнем виде - добровольный самороспуск.
Разумеется, это чистое совпадение, что через день после интервью на Базе изнасилованной в прокуратуре девушки, ведомство вдруг обращает внимание на незаконность одного из крупнейших республиканских проектов.
Просто так совпало. Бывает.
Как совпала и невиданная доселе активность прокуратуры по количеству предписаний и требований к властям - аккурат с июля этого года. Как раз с момента, как история с Григорием Авакяном получила огласку.
Не скрою, наблюдать за такими совпадениями весьма забавно. Но и немного грустно.
Просто так совпало. Бывает.
Как совпала и невиданная доселе активность прокуратуры по количеству предписаний и требований к властям - аккурат с июля этого года. Как раз с момента, как история с Григорием Авакяном получила огласку.
Не скрою, наблюдать за такими совпадениями весьма забавно. Но и немного грустно.