Вчера все поздравляли и благодарили врачей. И за дело. Но, знаете что.
На фоне всех пафосных речей руководства республики, как-то забылось, что именно это руководство в свое время сделало всё, чтобы в больницах и поликлиниках осталось как можно меньше профессионалов.
История Казбека Зураева - яркое тому подтверждение.
Как и история Жанны Гагиевой, бывшей заведующей бесланской поликлиникой. Жанна это тот человек, который в своей профессии видит смысл жизни и даже сейчас, когда всеми правдами и неправдами ее выжили из республиканской медицины, она как может помогает людям. И надеется, что вернётся в "большую медицину".
Правда, возможно это только при условии, что власть Северной Осетии, наконец, поймет, что врачи это не персонал ресторана, который можно заменить и ничего не изменится, а люди со своим мнением, которое неплохо было бы выслушивать. Для общего блага.
В лице Жанны, желаю всем врачам, которые пришлись не ко двору деспотичным руководителям только потому что не готовы мириться с идиотскими требованиями профанов в медицине, вернуться к любимому делу.
Это нежно не только им. Это нужно всем нам.
Жанна, с прошедшим тебя!

Не жили без Путина, не стоит и начинать

Про поправки
Мне всё равно. Я искренне не понимаю, тех, кто за и тех, кто против. Вызывают вопросы лишь некоторые ролики, но это частности.
А если про изменения, то тут всё просто. Я не помню, чтобы кто-то в последние лет 15 руководствовался действующей Конституцией. Свобода собраний - хрен (ныне покойный Лимонов митинговал каждое 31-е число и что?), свобода слова - не более чем красивый абзац, количество президентств - по борту. Можно переждать один срок и норм.
Вот на что, скажите, влияет эта Конституция? Чай не в Штатах живём. Там с Первой и Второй поправкой как со священными коровами носятся. Потому что они по ним ЖИВУТ. Да и суды тоже никак не игнорируют Основной Закон.
У нас всё проще. Если надо, то никакая Конституция не поможет и не спасёт. Даже если там что-то золотыми буквами выбито. Так что и изменения могут вноситься кем и когда угодно. Это совершенно неважно.
"О, Господи! Сроки обнулили!" И что? Вы сомневались, что так можно сделать при желании? Я - нет. Я вообще не сомневаюсь, что законы в России это не более чем некая аморфная субстанция, принимающая форму в угоду тем, кто сейчас у руля. Будет другой у руля - изменятся и они. И Конституция изменится.
Просто потому что народу в своей большЕй его массе глубоко фиолетово, что происходит. Он тоже - аморфная масса, которая радуется паре тысяч на ребёнка.
Так что да, мне пофиг, что меняют Конституцию. Она сейчас всего лишь кусок никому неинтересной бумаги (хотя, Исимбаевой вон было увлекательно её читать). А вот за общество обидно.
Это общество должно диктовать условия. Но для этого оно должно хотя бы немного повзрослеть и понять, что в ответе за страну. Вот в этом случае можно было бы говорить о важности Конституции.
Некрасов из школьной программы грустно улыбается в свою жиденькую бородку и шепчет на ухо своё бессмертное "Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придется — ни мне, ни тебе".
Хотя, попытаться стоит.

Мое мнение относительно "ветеранов" на парадах Победы предельно простое: любой "ряженый" настолько дискредитирует идею, что уж лучше ничего не надо.
Но мы, дети СССР, видимо, никак не можем привыкнуть, что настоящих ветеранов настолько мало, что ими невозможно заполнить даже самую микроскопическую трибуну ни на Красной Площади, ни, тем более, во Владикавказе.
Закончились наши ветераны.

Что-то неправильное творится с инфополем, если главная новость у всех о спрыгнувшем в Терек мужике. О нем пишут, что он утонул, но найти его не могут. Утопленник Шредингера какой-то.
Но новость главная.

Вроде бы хорошая новость. Но давайте откровенно. "Студия кинохроники" в её нынешнем состоянии это всего лишь пара зданий в плачевном виде и, самое главное, кусок земли в очень симпатичном месте. И сдается мне, именно этот второй пункт стал самым приоритетным в борьбе республики за "местное кино".
Потому что кинохроника никогда не занималась съемкой художественных фильмов. А документалку в современных реалиях вполне возможно снимать и без лакомого куска земли на окраине Владикавказа. Были бы деньги. Хотя, есть случаи, когда очень достойные вещи делают даже без денег.
Вообще, землю под кинохроникой хотели продать давно. Я даже знаю, кто это был. Тогда не срослось, Росимущество оказалось категорически против. Теперь вот вышли на новый уровень. Под лозунгами возрождения кино Северной Осетии. Ну мы же знаем, что нет ничего надежнее, чем патриотические штампы - они очень хорошо прикрывают отжатие денежных знаком или, скажем, лакомые куски земли.
Да и кино надо возрождать не с недвижимости. Только кому это интересно, когда уже появились заголовки что "Студия кинохроники передана Северной Осетии". Звучит внушительно.
https://t.iss.one/polpredstvo_skfo/9

Упс. She did it again.
Но главное это искренность, конечно.
https://t.iss.one/greenfolder/3971

А вот так просят прийти на участки в Осетинском театре.
Всё просто: приходишь, голосует, выкладываешь в сеть.
Профита, правда, нет. Но кого это волнует?

Отличная идея!
Алан предлагает вместе с обнулением сроков президента обнулить и поставить на вечное царство всех губернаторов.
Не, ну серьезно, кто, если не они? Так же, вроде, теперь модно говорить.
https://t.iss.one/diambekov/90

Бэдкомедиан порекомендовал Канал Виталия Наливкина, руководителя Уссурийского района.
Ребята, это очень здорово! История того, как говоря о проблемах одного крохотного района можно заинтересовать всю страну.
Ссылка на канал прилагается, а я посмотрю видео про задержание "оппозиционного блогера".
https://www.youtube.com/user/Andrey900100/videos

Мы патриоты, говорили они.
Мы честные, говорили они.
Мы лучше предыдущих, говорили они.
https://t.iss.one/ossetiaFB/16298

"Трезвая Россия', конечно, "вор авторитетный", но вопрос по начислению баллов в этом рейтинге завис в воздухе.
Из чего они складываются - категорически непонятно. Из количества наркозависимых? Из количества наркотиков в регионе? Из количества барыг? Из чего?
Написать можно всё, что угодно, а если вспомнить, что к нам за лирикой или закладками организовано настоящее паломничество страждущих из соседних "трезвых" республик, то картина становится ещё более непонятной.
При этом однозначно, "лёгкая наркомания" настоящий бич республики, тут даже спорить нельзя.
https://t.iss.one/center_south/1161

Как в старом советском анекдоте, когда у мужчины, отца 10 детей спросили: " а что вы ещё умеете делать?".
10 детей, это, конечно, замечательно, но столько детей вряд ли родится у родителей, которые образованны и имеют интересную работу.
Кроме того, такое вряд ли возможно в обществе, где подавляющее большинство не считает женщину инкубатором, главная задача которой произвести на свет как можно больше потомства, превратившись к 30 годам в старуху.
Кроме того, мало кто решится на подобное ещё и по чисто экономическим соображениям. Счастливые исключения, среди которых бывший глава Владикавказа, я в расчет не беру. Там все отлично и проблем с обеспечением никаких нет. Как, впрочем, нет и с теми неприятными вещами, о которых я написал выше.
Деньги решают все.
Но ты, конечно, можешь порассуждать о том, что нельзя говорить о Пригородном, не имея 10 детей. Это очень интересный подход. Такого забавного затыкания ртов я ещё не наблюдал.
https://t.iss.one/xOSSAx/1065

"Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов Российской Федерации (НИФИ Минфина России) подготовил рейтинг открытости бюджетных данных за 2020 год, с которым ознакомилась «Газета.Ru». Все 85 регионов страны были разделены на пять групп: «А» — очень высокий уровень открытости, «В» — высокий, «С» — средний уровень, «D» — низкий, «Е» — очень низкий.
Низкий рейтинг (группа «D») показали всего три региона — Карачаево-Черкессия, Кировская и Орловская области, а полные аутсайдеры (группа E) по открытости бюджетных данных — Северная Осетия и Томская область".
https://m.gazeta.ru/business/2020/06/29/13135579.shtml

Чисто ради интереса прошел по ссылке Геора, которая вела к первоисточнику фотографии документа - как я понял, сами ингуши тоже не всегда и не полностью разделяют мнение, что "женщина должна только рожать".
А вот отвечая на "недоумение" Геора тем, что я усмотрел в его посте упрек тем, кто пытается говорить о проблемах Пригородного, скажу, что там даже не намёк на упрек, а практически прямым текстом говорится "сначала добейся" "сначала роди, а потом вякай".
Нет, я уверен, что Осетия перешла тот уровень развития, когда количество детей было главным - теперь немного по-другому. Важнее стало качество. Что ты сможешь этим детям дать. Тем более, что 10 и более детей в прежние времена были необходимы. В условиях, когда каждые рабочие руки в семье были на вес золота. Кроме того, по самым скромным оценкам, в то время до года доживал лишь каждый второй младенец. Сейчас другое время.
Я не против, чтобы детей рождалось как можно больше, но это не должно становиться чем-то таким, чем можно пристыдить кого бы то ни было. И уж тем более, определять по этому фактору, имеет кто-то право говорить о чем-то или нет.
Ну и под конец повторю свой тезис о том, что всё решают деньги. Если денег много, то можно себе позволить любое количество детей, точно зная, что сможешь поставить их на ноги. В Осетии сейчас такого и близко нет, поэтом, Геор, давай мы будем сами решать, о чем и как говорить. Даже не имея по десять-двадцать детей.