⚙️ Отечественное оборудование. DWDM. DAS
Лоббисты отечественных решений хотят ограничить ввоз зарубежного оборудования
Эту тему сегодня поднимает КоммерсантЪ.
Сейчас телекоммуникационные решения, обеспечивающие работу интернета в России практически полностью построены на импортном оборудовании. Отечественные операторы, как правило, не скупились, выбирали для этого оборудование топовых глобальных вендоров. Отсюда и привычное нам качество работы интернета.
После ухода с российского рынка ключевых зарубежных производителей в 2022 году, российские производители ощутили рост интереса к своей продукции. Государство, со своей стороны, стимулирует спрос на оборудование отечественной сборки со стороны госкомпаний. Но рынка госзаказа российским производителям мало, им хотелось бы получить более масштабный спрос. И тогда, обещают они, цены на российское оборудование постепенно станут более конкурентными.
Казалось бы, ничто не мешает быстрому подъему российских производителей, а с ним и росту качества продукции и снижению цен. Но, как оказывается, конкуренция никуда не делась. На смену предложениям глобальных поставщиков пришло предложение со стороны зарубежных производителей второго эшелона. Их продукция, возможно, и не столь качественная, как у глобальных вендоров, зато и цены пониже. Так что быстрое получение всего объема заказов российского рынка для отечественных производителей явно откладывается.
В этой ситуации консорциум Телекоммуникационные Технологии вышел в Минпромторг с предложением о введении импортных пошлин в размере 20% от стоимости на DWDM и DAS. Аппетиты, как видим, растут. Производители отечественных решений осенью 2022 года просили ввести 5% пошлины на зарубежные СХД, серверы, ноутбуки, смартфоны и т.п., производители светодиодов попросили пошлины на 10-15% для иностранных светотехнических решений, а в случае с DWDM вот уже и 20%. Кто больше?
Мотивировка простая - есть отечественные решения, например, компании T8 (DWDM - Волга, DAS - Дунай). Продукция этой компании уже опробована рынком, например, в 2021 году Ростелеком договорился с T8 о поставке оборудования DWDM на сумму в 4 млрд. руб. Открытыми пока что остаются вопросы о степени удовлетворенности покупателей отечественными продуктами, включая сервис? Или, скажем, способны ли отечественные компании обеспечить весь спрос отечественных операторов, если он на них обрушится? Смогут ли они поддерживать мировые темпы внедрения новых технологий в предлагаемые российским операторам решения?
Есть и еще одна проблема - совместимость оборудования. Зачастую нельзя постепенно добавлять в существующую сеть российское оборудование. Для этого может требоваться замена уже действующего оборудования, которое еще не окупилось и продолжало бы работать на сети еще немало лет, если бы сохранялись поставки от того же вендора. Это безусловно невыгодно операторам и означает для них новые дополнительные издержки.
Что дальше?
Регуляторам следует крепко подумать.
Если пошлины будут введены, то не избежать роста стоимости услуг связи в России. Причем не только фиксированного доступа, поскольку вырастет стоимость создания и поддержания в рабочем состоянии магистральных каналов, решений транспортных каналов операторов сотовой связи. В конечном итоге, платить за облегчение жизни отечественных производителей придется даже не государству или операторам, а абонентам. Не только ростом расходов, но и, возможно, снижением пользовательского опыта. Активный переход на отечественные решения может негативно сказаться и на темпах развития сетей, и на их качестве, и на качестве услуг для абонентов. Такова цена перехода на отечественное оборудование. Вопрос лишь в том, не будет ли победа над импортом пирровой?
#DWDM #DAS #лоббирование #импортзамещение #тренды
Лоббисты отечественных решений хотят ограничить ввоз зарубежного оборудования
Эту тему сегодня поднимает КоммерсантЪ.
Сейчас телекоммуникационные решения, обеспечивающие работу интернета в России практически полностью построены на импортном оборудовании. Отечественные операторы, как правило, не скупились, выбирали для этого оборудование топовых глобальных вендоров. Отсюда и привычное нам качество работы интернета.
После ухода с российского рынка ключевых зарубежных производителей в 2022 году, российские производители ощутили рост интереса к своей продукции. Государство, со своей стороны, стимулирует спрос на оборудование отечественной сборки со стороны госкомпаний. Но рынка госзаказа российским производителям мало, им хотелось бы получить более масштабный спрос. И тогда, обещают они, цены на российское оборудование постепенно станут более конкурентными.
Казалось бы, ничто не мешает быстрому подъему российских производителей, а с ним и росту качества продукции и снижению цен. Но, как оказывается, конкуренция никуда не делась. На смену предложениям глобальных поставщиков пришло предложение со стороны зарубежных производителей второго эшелона. Их продукция, возможно, и не столь качественная, как у глобальных вендоров, зато и цены пониже. Так что быстрое получение всего объема заказов российского рынка для отечественных производителей явно откладывается.
В этой ситуации консорциум Телекоммуникационные Технологии вышел в Минпромторг с предложением о введении импортных пошлин в размере 20% от стоимости на DWDM и DAS. Аппетиты, как видим, растут. Производители отечественных решений осенью 2022 года просили ввести 5% пошлины на зарубежные СХД, серверы, ноутбуки, смартфоны и т.п., производители светодиодов попросили пошлины на 10-15% для иностранных светотехнических решений, а в случае с DWDM вот уже и 20%. Кто больше?
Мотивировка простая - есть отечественные решения, например, компании T8 (DWDM - Волга, DAS - Дунай). Продукция этой компании уже опробована рынком, например, в 2021 году Ростелеком договорился с T8 о поставке оборудования DWDM на сумму в 4 млрд. руб. Открытыми пока что остаются вопросы о степени удовлетворенности покупателей отечественными продуктами, включая сервис? Или, скажем, способны ли отечественные компании обеспечить весь спрос отечественных операторов, если он на них обрушится? Смогут ли они поддерживать мировые темпы внедрения новых технологий в предлагаемые российским операторам решения?
Есть и еще одна проблема - совместимость оборудования. Зачастую нельзя постепенно добавлять в существующую сеть российское оборудование. Для этого может требоваться замена уже действующего оборудования, которое еще не окупилось и продолжало бы работать на сети еще немало лет, если бы сохранялись поставки от того же вендора. Это безусловно невыгодно операторам и означает для них новые дополнительные издержки.
Что дальше?
Регуляторам следует крепко подумать.
Если пошлины будут введены, то не избежать роста стоимости услуг связи в России. Причем не только фиксированного доступа, поскольку вырастет стоимость создания и поддержания в рабочем состоянии магистральных каналов, решений транспортных каналов операторов сотовой связи. В конечном итоге, платить за облегчение жизни отечественных производителей придется даже не государству или операторам, а абонентам. Не только ростом расходов, но и, возможно, снижением пользовательского опыта. Активный переход на отечественные решения может негативно сказаться и на темпах развития сетей, и на их качестве, и на качестве услуг для абонентов. Такова цена перехода на отечественное оборудование. Вопрос лишь в том, не будет ли победа над импортом пирровой?
#DWDM #DAS #лоббирование #импортзамещение #тренды
Коммерсантъ
Оптоволокно затянут пошлинами
Российские производители хотят ограничить ввоз оборудования конкурентов
👍1
⚙️ Магистральная связь. Решения уплотнения. DWDM. Россия
Операторы связи начали заменять китайское телеком-железо на российское
Об этом рассказывают Ведомости со ссылкой на сообщение руководителя департамента Транстелекома Ильи Гуденко. Другие операторы и производители подтверждают рост спроса на российскую продукцию, но говорят, скорее о новых развертываниях, нежели о заменах.
В Транстелекоме заменяют российским китайское оборудование, которое ставилось 5-7 лет назад. Современные российские решения могут использовать больше частотных полос (длин волн), то есть обладают большей пропускной способностью.
МТС, МегаФон и Ростелеком закупают российское DWDM оборудование и ставят его на новых участках сети.
В Вымпелком придерживаются стратегии pay as you grow, то есть стараются закупать решения те и тогда, какие и когда обещают выгодное вложение средств, и не меняют оборудование, пока есть возможность продолжать его использовать.
На российских сетях сформировался «зоопарк» иностранных DWDM-решений – можно встретить оборудование таких компаний, как американские Ciena, Infinera (Coriant), финская Nokia, китайские Huawei и ZTE.
Говоря о российских производителях, можно выделить T8, Супертел, ИРЭ полюс / VPG Laserone.
В 2024 году, по данным компании, продажи DWDM решений T8 выросли более чем на 35% год к году.
В компании выделяют 3 направления, по которым действуют операторы, которые закупают российское оборудование:
🔸Постепенная замена технологически устаревающих линеек оборудования зарубежных вендоров
🔸Расширение емкости сети за счет добавления новых каналов поверх зарубежного оборудования по технологии «чужой длины волны»
🔸Строительство новых линий по современным стандартам
Доля задействованного российского оборудования растет в деньгах и штуках. Этому способствуют и стимулы со стороны Минпромторга (баллы и реестр).
Рост использования российского телекомоборудования постепенно идет не только в части DWDM, но и в категориях маршрутизаторов, коммутаторов, OLT (оптических линейных терминалов), SDH/OTN (протоколов и технологий транспортных сетей) и программного обеспечения.
А вот по части оптоволокна ситуация заметно ухудшилась. Если еще в 2021 году до 30% российского рынка обеспечивал единственный в России его производитель – саранское ОВС (Оптиковолоконные системы) а доминировали на нем продукты Corning (США), Furukawa (Япония) и Fujikura (Япония), то за прошедший период доля российского рынка китайских производителей оптоволокна выросла с 6% до 75%, чем способствуют низкие (демпинговые?) цены и господдержка китайских производителей на правительственном уровне – так выжигается для них очередная поляна.
@abloud62
#DWDM #магистральная
Операторы связи начали заменять китайское телеком-железо на российское
Об этом рассказывают Ведомости со ссылкой на сообщение руководителя департамента Транстелекома Ильи Гуденко. Другие операторы и производители подтверждают рост спроса на российскую продукцию, но говорят, скорее о новых развертываниях, нежели о заменах.
В Транстелекоме заменяют российским китайское оборудование, которое ставилось 5-7 лет назад. Современные российские решения могут использовать больше частотных полос (длин волн), то есть обладают большей пропускной способностью.
МТС, МегаФон и Ростелеком закупают российское DWDM оборудование и ставят его на новых участках сети.
В Вымпелком придерживаются стратегии pay as you grow, то есть стараются закупать решения те и тогда, какие и когда обещают выгодное вложение средств, и не меняют оборудование, пока есть возможность продолжать его использовать.
На российских сетях сформировался «зоопарк» иностранных DWDM-решений – можно встретить оборудование таких компаний, как американские Ciena, Infinera (Coriant), финская Nokia, китайские Huawei и ZTE.
Говоря о российских производителях, можно выделить T8, Супертел, ИРЭ полюс / VPG Laserone.
В 2024 году, по данным компании, продажи DWDM решений T8 выросли более чем на 35% год к году.
В компании выделяют 3 направления, по которым действуют операторы, которые закупают российское оборудование:
🔸Постепенная замена технологически устаревающих линеек оборудования зарубежных вендоров
🔸Расширение емкости сети за счет добавления новых каналов поверх зарубежного оборудования по технологии «чужой длины волны»
🔸Строительство новых линий по современным стандартам
Доля задействованного российского оборудования растет в деньгах и штуках. Этому способствуют и стимулы со стороны Минпромторга (баллы и реестр).
Рост использования российского телекомоборудования постепенно идет не только в части DWDM, но и в категориях маршрутизаторов, коммутаторов, OLT (оптических линейных терминалов), SDH/OTN (протоколов и технологий транспортных сетей) и программного обеспечения.
А вот по части оптоволокна ситуация заметно ухудшилась. Если еще в 2021 году до 30% российского рынка обеспечивал единственный в России его производитель – саранское ОВС (Оптиковолоконные системы) а доминировали на нем продукты Corning (США), Furukawa (Япония) и Fujikura (Япония), то за прошедший период доля российского рынка китайских производителей оптоволокна выросла с 6% до 75%, чем способствуют низкие (демпинговые?) цены и господдержка китайских производителей на правительственном уровне – так выжигается для них очередная поляна.
@abloud62
#DWDM #магистральная
Ведомости
Операторы связи начали добровольно заменять китайское «железо» на отечественное
Но даже в отечественном оборудовании остается до 80% китайских компонентов
🔥1