🇷🇺 ПО. Господдержка. Разработка ПО. Гарантированный спрос
Идея создания "гарантированного спроса" живет и побеждает
Только-только мы обсудили, как частным операторам сотовой связи предложили участвовать в финансировании, разработке и отладке отечественных решений сотовой связи, оформив форвардные контракты с обязательствами по выкупу и внедрению еще не разработанного оборудования. И вот своего рода продолжение - аналогичным образом планируется обеспечить гарантированный спрос на еще не разработанное ПО. Пока что речь идет о том, что в роли якорных заказчиков будут выступать крупные компании, государственные или частные. Об этом сегодня рассказывает КоммерсантЪ.
В газете справедливо высказывают гипотезу, что склонность к таким идеям может быть связана с дефицитом бюджетных средств. Что не удивило бы меня, учитывая, что внезапно регуляторы озаботились разработкой и развитием одновременно всего, что ранее годами не получало поддержки. А попытки широко шагать, как известно, чреваты возможностью неожиданно порвать штаны.
Пока что речь идет об очередных дорожных картах "Новое общесистемное ПО" и "Новое индустриальное ПО". Это не окончательные документы, в Минцифры их обсуждают с участниками рынка - безусловно правильный подход.
В основу механизма собираются положить следующую схему: разработчик ищет потенциального заказчика на еще не существующий, ненаписанный софт. Такой заказчик станет "якорным". Затем разработчик заключает соглашение с Минцифры, обещая выпустить ПО в определенные сроки. После этого Минцифры и якорный заказчик берут на себя обязательства по обеспечению разработчика "гарантированным спросом" в оговоренном объеме. (Независимо от качества продукта?). Якорный заказчик, вероятно, сможет получить от государства компенсацию в размере ХХ% от стоимости заказанного ПО. Конкретный процент еще не определен, можно предположить, что он будет где-то в районе 50% от стоимости ПО, как планировалось в механизме "сквозных проектов".
Почему придумывается такая непростая схема? Вариантов может быть, минимум, два. Во первых, как уже отмечено выше, может банально не хватать бюджетных средств на стимулирование разработчиков грантами из казны. Во вторых, не всем нравится идея пользования федеральными грантами, поскольку это может создавать значительные риски для разработчика. Стоит, например, не достичь заявленных объемов выручки, и государство попросит вернуть средства, хотя они уже были истрачены на разработку. Поможет ли новый механизм? В целом он кажется рабочим, но дьявол, как всегда может оказаться скрыт в деталях, многие из которых на сегодня еще не известны.
#регулирование #гарантированныйспрос #Минцифры #разработкаПО #господдержка #отечественноеПО
Идея создания "гарантированного спроса" живет и побеждает
Только-только мы обсудили, как частным операторам сотовой связи предложили участвовать в финансировании, разработке и отладке отечественных решений сотовой связи, оформив форвардные контракты с обязательствами по выкупу и внедрению еще не разработанного оборудования. И вот своего рода продолжение - аналогичным образом планируется обеспечить гарантированный спрос на еще не разработанное ПО. Пока что речь идет о том, что в роли якорных заказчиков будут выступать крупные компании, государственные или частные. Об этом сегодня рассказывает КоммерсантЪ.
В газете справедливо высказывают гипотезу, что склонность к таким идеям может быть связана с дефицитом бюджетных средств. Что не удивило бы меня, учитывая, что внезапно регуляторы озаботились разработкой и развитием одновременно всего, что ранее годами не получало поддержки. А попытки широко шагать, как известно, чреваты возможностью неожиданно порвать штаны.
Пока что речь идет об очередных дорожных картах "Новое общесистемное ПО" и "Новое индустриальное ПО". Это не окончательные документы, в Минцифры их обсуждают с участниками рынка - безусловно правильный подход.
В основу механизма собираются положить следующую схему: разработчик ищет потенциального заказчика на еще не существующий, ненаписанный софт. Такой заказчик станет "якорным". Затем разработчик заключает соглашение с Минцифры, обещая выпустить ПО в определенные сроки. После этого Минцифры и якорный заказчик берут на себя обязательства по обеспечению разработчика "гарантированным спросом" в оговоренном объеме. (Независимо от качества продукта?). Якорный заказчик, вероятно, сможет получить от государства компенсацию в размере ХХ% от стоимости заказанного ПО. Конкретный процент еще не определен, можно предположить, что он будет где-то в районе 50% от стоимости ПО, как планировалось в механизме "сквозных проектов".
Почему придумывается такая непростая схема? Вариантов может быть, минимум, два. Во первых, как уже отмечено выше, может банально не хватать бюджетных средств на стимулирование разработчиков грантами из казны. Во вторых, не всем нравится идея пользования федеральными грантами, поскольку это может создавать значительные риски для разработчика. Стоит, например, не достичь заявленных объемов выручки, и государство попросит вернуть средства, хотя они уже были истрачены на разработку. Поможет ли новый механизм? В целом он кажется рабочим, но дьявол, как всегда может оказаться скрыт в деталях, многие из которых на сегодня еще не известны.
#регулирование #гарантированныйспрос #Минцифры #разработкаПО #господдержка #отечественноеПО
Коммерсантъ
Программное обеспечение спроса
Разработчикам ПО предложат якорных заказчиков