Едва ли кто-нибудь описывал российскую судебную систему так тонко и искусно, как это сделал Толстой в романе «Воскресение».
Увлекательнейшее чтиво, которое практически полностью можно разобрать на цитаты. Насколько я знаю, «Воскресение» - самый читаемый роман в российских тюрьмах. Особенно советую тем, кто читал его давно, в возрасте, не позволяющем хорошо понять такие вещи.
Сквозь интересный, захватывающий сюжет автор в свойственной ему изящной манере рисует психологические портреты судьи и присяжных, следователя и прокурора, обвиняемого и адвоката, арестанта и надзирателя. Но лучше всего ему удаётся описание сразу всей системы целиком...
__________________________
«...Воспитаем так не одного, а миллионы людей, и потом поймаем одного и воображаем себе, что мы что-то сделали, оградили себя и что больше уже и требовать от нас нечего, мы его препроводили из Московской в Иркутскую губернию, - с необыкновенной живостью и ясностью думал Нехлюдов, сидя на своём стуле рядом с полковником и слушая различные интонации голосов защитника, прокурора и председателя и глядя на их самоуверенные жесты. - И ведь сколько и каких напряжённых усилий стоит это притворство, - продолжал думать Нехлюдов, оглядывая эту огромную залу, эти портреты, лампы, кресла, мундиры, эти толстые стены, окна, вспоминая всю громадность этого здания и ещё бОльшую громадность самого учреждения, всю армию чиновников, писцов, сторожей, курьеров, не только здесь, но по всей России, получающих жалованье за эту никому не нужную комедию»[конец цитаты].
__________________________
Эти слова были написаны 130 лет назад.
#суд
#тюрьма
#страна
#чтение
#Толстой
#заметки_из_сизо
#СвободуАбдулмуминуГаджиеву
Увлекательнейшее чтиво, которое практически полностью можно разобрать на цитаты. Насколько я знаю, «Воскресение» - самый читаемый роман в российских тюрьмах. Особенно советую тем, кто читал его давно, в возрасте, не позволяющем хорошо понять такие вещи.
Сквозь интересный, захватывающий сюжет автор в свойственной ему изящной манере рисует психологические портреты судьи и присяжных, следователя и прокурора, обвиняемого и адвоката, арестанта и надзирателя. Но лучше всего ему удаётся описание сразу всей системы целиком...
__________________________
«...Воспитаем так не одного, а миллионы людей, и потом поймаем одного и воображаем себе, что мы что-то сделали, оградили себя и что больше уже и требовать от нас нечего, мы его препроводили из Московской в Иркутскую губернию, - с необыкновенной живостью и ясностью думал Нехлюдов, сидя на своём стуле рядом с полковником и слушая различные интонации голосов защитника, прокурора и председателя и глядя на их самоуверенные жесты. - И ведь сколько и каких напряжённых усилий стоит это притворство, - продолжал думать Нехлюдов, оглядывая эту огромную залу, эти портреты, лампы, кресла, мундиры, эти толстые стены, окна, вспоминая всю громадность этого здания и ещё бОльшую громадность самого учреждения, всю армию чиновников, писцов, сторожей, курьеров, не только здесь, но по всей России, получающих жалованье за эту никому не нужную комедию»[конец цитаты].
__________________________
Эти слова были написаны 130 лет назад.
#суд
#тюрьма
#страна
#чтение
#Толстой
#заметки_из_сизо
#СвободуАбдулмуминуГаджиеву
Во многих случаях, незаконно продлевая меру пресечения, судьи точно знают, что отправляют людей на пытки и истязания. Сами судебные заседания в таких случаях - простая формальность.
#Суд
#Следствие
#Судебнаявласть
#Мерапресечения
#Героинашеговремени_судьи
#Суд
#Следствие
#Судебнаявласть
#Мерапресечения
#Героинашеговремени_судьи
На вчерашнем судебном заседании были допрошены очередные двое свидетелей обвинения. Однако началось рассмотрение с неожиданного ходатайства прокурора, просившего судью удалить из зала представителей СМИ. Со словами "я объясню свою позицию" он начал рассказывать, что журналисты позволяют себе освещать судебный процесс, выставлять допросы свидетелей со своими комментариями и даже формировать общественное мнение. Прокурор выразил опасения, согласно которым СМИ уже фактически добились своего: общественность видит доказательную базу обвинения пустой и считает правоохранительные органы превысившими свои полномочия. Данную ситуацию он рассматривает как давление на суд.
В ответ судья, даже не спросив мнения остальных участников процесса, провёл небольшой ликбез. Он объяснил, что такое "открытый судебный процесс" и в чём состоит роль средств массовой информации. "У всех своя работа: прокурор занимается своим делом, судья - своим, журналисты - своим. Это нормально", - сказал ростовский судья дагестанскому прокурору, отклонив его ходатайство.
17.06.2021
#суд
#СМИ
#прокуратура
#общественноемнение
#свободуАбдулмуминуГаджиеву
В ответ судья, даже не спросив мнения остальных участников процесса, провёл небольшой ликбез. Он объяснил, что такое "открытый судебный процесс" и в чём состоит роль средств массовой информации. "У всех своя работа: прокурор занимается своим делом, судья - своим, журналисты - своим. Это нормально", - сказал ростовский судья дагестанскому прокурору, отклонив его ходатайство.
17.06.2021
#суд
#СМИ
#прокуратура
#общественноемнение
#свободуАбдулмуминуГаджиеву
Грёзы дагов в тюрьме
В прогулочном дворике:
Первое, что я сделаю, когда выйду на волю - пойду в зал! Прикинь да: маты, жгут, канат, железо - всё перед тобой... Ваааа... Полноценные схватки, спарринги... Продышаться от души! Отпахать, чтобы на следующий день все #мышцы болели! Как же я скучаю по залу...
#Завтрак:
- Честно говоря, вообще вкусный #сыр!
- Это который тебе заходил?🙂
- Да. Сразу чувствуется, мама руку приложила.
- Он домашний, что ли? #Мама сама делала?
- Мама выбирала, покупала, собирала посылку, везла на почту и отправляла...
После прочтения книги "Взлом психологии":
- Как можно толпой пытать одного завязанного пацана?! Мужчин нету среди них! Хоть один #мужик нашëлся бы, развязал бы и сказал: пойдëм отойдëм один на один! Отвечаю, ушатал бы всех по очереди!
Перед выездом в суд:
- На наших ребят и так смотрят, как на людей второго сорта. Я думаю, это связано в том числе с гало-эффектом - эффектом ореола. Посмотри, как многие наши выезжают на #суд... Тем более против нас изначально настроены отрицательно. Надо ломать #стереотипы: выглядеть ухоженными, чётко #красиво говорить...
[Утром, перед судом, Зураб всегда купается, расчëсывается, наносит #духи, надевает рубашку, чистит обувь...]
За вечерним чаем:
- Знаешь, о чём я больше всего жалею?
- О чëм?
- Что не научил маму и жену машину водить. Сейчас им было бы намного легче. Не прав я был в этом вопросе...
[В карусели - вольный Зураб]
#психология
#свобода
#тюрьма
#даги
#зал
#Зураб_Ибрагимов
#чай
#жена
#любовь
#машина
#мужчина
В прогулочном дворике:
Первое, что я сделаю, когда выйду на волю - пойду в зал! Прикинь да: маты, жгут, канат, железо - всё перед тобой... Ваааа... Полноценные схватки, спарринги... Продышаться от души! Отпахать, чтобы на следующий день все #мышцы болели! Как же я скучаю по залу...
#Завтрак:
- Честно говоря, вообще вкусный #сыр!
- Это который тебе заходил?🙂
- Да. Сразу чувствуется, мама руку приложила.
- Он домашний, что ли? #Мама сама делала?
- Мама выбирала, покупала, собирала посылку, везла на почту и отправляла...
После прочтения книги "Взлом психологии":
- Как можно толпой пытать одного завязанного пацана?! Мужчин нету среди них! Хоть один #мужик нашëлся бы, развязал бы и сказал: пойдëм отойдëм один на один! Отвечаю, ушатал бы всех по очереди!
Перед выездом в суд:
- На наших ребят и так смотрят, как на людей второго сорта. Я думаю, это связано в том числе с гало-эффектом - эффектом ореола. Посмотри, как многие наши выезжают на #суд... Тем более против нас изначально настроены отрицательно. Надо ломать #стереотипы: выглядеть ухоженными, чётко #красиво говорить...
[Утром, перед судом, Зураб всегда купается, расчëсывается, наносит #духи, надевает рубашку, чистит обувь...]
За вечерним чаем:
- Знаешь, о чём я больше всего жалею?
- О чëм?
- Что не научил маму и жену машину водить. Сейчас им было бы намного легче. Не прав я был в этом вопросе...
[В карусели - вольный Зураб]
#психология
#свобода
#тюрьма
#даги
#зал
#Зураб_Ибрагимов
#чай
#жена
#любовь
#машина
#мужчина
Обвиняемые в убийстве учредителя газеты "Черновик" Хаджимурада Камалова содержатся в одном со мной следственном изоляторе. Мы ездим в один военный суд, и у нас даже одна судейская коллегия. Знаком я ни с кем из них раньше не был. Лишь заочно знал бывшего вице-премьера Дагестана Шамиля Исаева.
Поначалу я старался избегать эту группу: трудно представлял, как буду строить с ними разговор. Ещё до того, как попал сюда, я уже знал, что Магди Камалов - брат Хаджимурада - уверен в непричастности подсудимых к убийству (или, по крайней мере, большинства из них). Однако желания знакомиться с ними у меня всё равно не было.
Первым их встретил "на вокзале" Кемал: они возвращались с суда, в то время как нас должны были забрать. Одного из них Кемал охарактеризовал любопытным психологическим портретом, несколько изменившим моё отношение.
После личного знакомства и общения на самые разные темы, я прямо и подробно расспросил его обо всём, что могло быть хоть как-то связано с убийством Хаджимурада. Беседу нашу я законспектировал и предлагаю на суд читателя. Личным мнением делиться заранее не буду.
В этой истории Магомед Хазамов рассказывает:
• как его в течение месяца пытали самыми изощрëнными пытками, чтобы заставить "дать показания" на Саида Амирова или Шамиля Исаева (на выбор). Это были не примитивные дагестанские цпэшники, а настоящие специалисты в физических и психологических истязаниях;
• как он ездил в Джума-мечеть Махачкалы к имаму Мухаммад-Расулу Саадуеву поклясться на Коране, что не убивал Хаджимурада Камалова (в присутствии главного редактора газеты "Новое дело" Гаджимурада Сагитова и её учредителя Ахмеда Чилилова, видео имеется);
• как неожиданно пришёл к Магди Камалову и сказал: "Если ты считаешь меня причастным к убийству, позвони в полицию, я не двинусь с места";
• рассказывает, кем московские оперативники считают дагестанских;
• как Абдулманап Нурмагомедов поддерживал его в СИЗО Махачкалы, а самый близкий человек оговорил взамен на свободу.
Интервью с указанием всех персоналий будет опубликовано на нашей странице в нескольких частях.
#черновик #убийство #сизо #дагестан #махачкала #сми #журналист #пресса #интервью #суд #интервью #абдулманапнурмагомедов
Поначалу я старался избегать эту группу: трудно представлял, как буду строить с ними разговор. Ещё до того, как попал сюда, я уже знал, что Магди Камалов - брат Хаджимурада - уверен в непричастности подсудимых к убийству (или, по крайней мере, большинства из них). Однако желания знакомиться с ними у меня всё равно не было.
Первым их встретил "на вокзале" Кемал: они возвращались с суда, в то время как нас должны были забрать. Одного из них Кемал охарактеризовал любопытным психологическим портретом, несколько изменившим моё отношение.
После личного знакомства и общения на самые разные темы, я прямо и подробно расспросил его обо всём, что могло быть хоть как-то связано с убийством Хаджимурада. Беседу нашу я законспектировал и предлагаю на суд читателя. Личным мнением делиться заранее не буду.
В этой истории Магомед Хазамов рассказывает:
• как его в течение месяца пытали самыми изощрëнными пытками, чтобы заставить "дать показания" на Саида Амирова или Шамиля Исаева (на выбор). Это были не примитивные дагестанские цпэшники, а настоящие специалисты в физических и психологических истязаниях;
• как он ездил в Джума-мечеть Махачкалы к имаму Мухаммад-Расулу Саадуеву поклясться на Коране, что не убивал Хаджимурада Камалова (в присутствии главного редактора газеты "Новое дело" Гаджимурада Сагитова и её учредителя Ахмеда Чилилова, видео имеется);
• как неожиданно пришёл к Магди Камалову и сказал: "Если ты считаешь меня причастным к убийству, позвони в полицию, я не двинусь с места";
• рассказывает, кем московские оперативники считают дагестанских;
• как Абдулманап Нурмагомедов поддерживал его в СИЗО Махачкалы, а самый близкий человек оговорил взамен на свободу.
Интервью с указанием всех персоналий будет опубликовано на нашей странице в нескольких частях.
#черновик #убийство #сизо #дагестан #махачкала #сми #журналист #пресса #интервью #суд #интервью #абдулманапнурмагомедов
Несколько слов о вчерашнем допросе Ильяса Умалатова, представлявшего муфтият [председатель совета имамов Махачкалы], которого сторона обвинения вызвала в #суд в качестве свидетеля по нашему делу.
Никогда с ним не встречался и не слышал о нём до вчерашнего дня, но, видя с какой радостью и надеждой прокурор приступал к допросу, хорошего не ждал.
Ошибся.
Подсудимых #свидетель не знает. Слухи распространять отказался. Что происходило в школе хафизов до его прихода туда на работу - не в курсе. Саму школу по его словам строил актив из джамаата села. С Абу Умаром Саситлинским свидетель не знаком. В интернете видел о нём и положительное и отрицательное, но характеристик на основе слухов не даёт. Чтобы кто-то обучался в школе хафизов и стал экстремистом, ему неизвестно.
Раздосадованный #прокурор ходатайствовал об оглашении показаний, которые свидетель давал следователю Телевову. С формулировкой "в виду явных противоречий".
"Явные противоречия" заключались в следующем:
1. Умалатов рассказывал следователю, в каком году было завершено строительство #медресе.
2. Что строил его Абу Умар Саситлинский, а не #джамаат села.
3. Что в школе до него обучали только арабскому языку и чтению Корана, что является неприемлемым, поскольку юноши, самостоятельно толкуя #Коран, могут стать экстремистами.
На просьбу объяснить противоречия, Умалатов сказал, что не давал такой информации от своего имени, что следователь сам отвечал на свои вопросы и находил перед ним ответы в интернете. А ещё: убеждал, что их беседа является простой формальностью.
Что сказать... благодарю Ильяса Умалатова за порядочность и отказ лжесвидетельствовать в суде.
О том, как некоторые делают другой выбор - в ближайших публикациях.
#СвободуАбубакаруРизванову
#АхвахскийЛев
#газуйТамбиев
Никогда с ним не встречался и не слышал о нём до вчерашнего дня, но, видя с какой радостью и надеждой прокурор приступал к допросу, хорошего не ждал.
Ошибся.
Подсудимых #свидетель не знает. Слухи распространять отказался. Что происходило в школе хафизов до его прихода туда на работу - не в курсе. Саму школу по его словам строил актив из джамаата села. С Абу Умаром Саситлинским свидетель не знаком. В интернете видел о нём и положительное и отрицательное, но характеристик на основе слухов не даёт. Чтобы кто-то обучался в школе хафизов и стал экстремистом, ему неизвестно.
Раздосадованный #прокурор ходатайствовал об оглашении показаний, которые свидетель давал следователю Телевову. С формулировкой "в виду явных противоречий".
"Явные противоречия" заключались в следующем:
1. Умалатов рассказывал следователю, в каком году было завершено строительство #медресе.
2. Что строил его Абу Умар Саситлинский, а не #джамаат села.
3. Что в школе до него обучали только арабскому языку и чтению Корана, что является неприемлемым, поскольку юноши, самостоятельно толкуя #Коран, могут стать экстремистами.
На просьбу объяснить противоречия, Умалатов сказал, что не давал такой информации от своего имени, что следователь сам отвечал на свои вопросы и находил перед ним ответы в интернете. А ещё: убеждал, что их беседа является простой формальностью.
Что сказать... благодарю Ильяса Умалатова за порядочность и отказ лжесвидетельствовать в суде.
О том, как некоторые делают другой выбор - в ближайших публикациях.
#СвободуАбубакаруРизванову
#АхвахскийЛев
#газуйТамбиев
Спрашивают, какой вопрос я задал бы Владимиру Путину, если бы "Черновик" аккредитовали, администрация СИЗО организовала мне конференц-связь, а Дмитрий Песков "поднял бы трубку". Думаю, примерно такой:
"Добрый день, Владимир Владимирович. Благодарю за возможность задать вопрос даже из застенок. Признаюсь, для меня это значит, что не всë так плохо, как нам в последнее время постоянно кажется. Вопрос мой следующий…
Сегодня вся страна обсуждает проблему пыток заключенных, масштаб и изощрëнность которых шокировали россиян, пользующихся интернетом. Со стороны властей наблюдается определённая реакция на проблему, пусть и не совсем та, которую ждут люди. В частности, в Госдуму внесён законопроект об ужесточении наказания представителей власти за пытки. Это, безусловно, шаг в правильном направлении: пытки - ужасное преступление, и когда их их применяют представители власти с целью совершить следующие преступления - это ужасно вдвойне. Думаю, не каждый человек, даже способный на убийство, сможет длительное время подвергать другого человека пыткам.
Но на мой взгляд ограничиться ужесточением наказания - это лишь борьба с последствиями. Есть способ повлиять на эту проблему в корне, подойти к её решению институционально.
Значительная часть случаев применения пыток со стороны органов власти, силовых органов связана с давлением на подследственных с целью, чтобы они оговорили себя или других. В российских судах такой оговор - самое сильное и ценное доказательство вины подсудимого.
Согласно действующему в стране уголовно-процессуальному законодательству, судья имеет право принимать любые показания подсудимого или свидетеля: первичные (которые часто выбиваются пытками) или текущие - те, что подсудимый или свидетель дают в суде. Согласно же сложившейся в российских судах практике, судьи практически всегда берут за основу те показания, которые поддерживают сторону обвинения.
Неважно, сколько ты приведëшь доказательств на то, что, тебя пытали; неважно, что первичные показания выглядят абсолютно абсурдно… судья обязательно "придëт к выводу", что давление на тебя оказали именно в данный момент, и ты решил отказаться от правдивых слов, которые честно высказал дознавателю, следователю или сотрудникам ЦПЭ.
За два с половиной года, проведённые за решеткой, я прочитал сотни показаний свидетелей из десятков уголовных дел. Они были настолько глупыми, смешными, абсурдными, несостоятельными - что не нужно быть ни юристом, ни лингвистом, ни психологом, чтобы понять: добровольно, в здравом уме, человек никогда такого не скажет.
Институт выбивания показаний пытками привёл к полной деградации следственной работы и судопроизводства в современной России. Оперативники настолько к этому привыкли, что не удосуживаются сочинить хотя бы правдоподобные истории: у них всё проходит в судах. Я не хочу затягивать время примерами, желающие ознакомиться с ними могут подписаться на мою страницу в Инстаграмм или Фейсбук @ibndakik .
Зачем работать, если можно пытать и рисовать раскрываемость преступлений?
Так вот, пытки свидетелей и обвиняемых полностью потеряют смысл, если закон обяжет судей принимать текущие показания, которые свидетели дают в суде. Независимо от того, что из них выбили оперативники. Это на самом деле работает, чему примером может служить практика следствия и судопроизводства у "наших западных партнеров".
А теперь, собственно, вопрос: сможет ли российская силовая машина научиться работать? Или мы так и будем идти по "своему особенному пути"? Спасибо за внимание".
[Аблулмумин Гаджиев из "аквариума" Северо-Кавказского Южного окружного военного суда в Ростове-на-Дону; 23 декабря 2021]
#путин #суд #пресса #журналисты #пытки #тюрьма #сизо #россия #закон
"Добрый день, Владимир Владимирович. Благодарю за возможность задать вопрос даже из застенок. Признаюсь, для меня это значит, что не всë так плохо, как нам в последнее время постоянно кажется. Вопрос мой следующий…
Сегодня вся страна обсуждает проблему пыток заключенных, масштаб и изощрëнность которых шокировали россиян, пользующихся интернетом. Со стороны властей наблюдается определённая реакция на проблему, пусть и не совсем та, которую ждут люди. В частности, в Госдуму внесён законопроект об ужесточении наказания представителей власти за пытки. Это, безусловно, шаг в правильном направлении: пытки - ужасное преступление, и когда их их применяют представители власти с целью совершить следующие преступления - это ужасно вдвойне. Думаю, не каждый человек, даже способный на убийство, сможет длительное время подвергать другого человека пыткам.
Но на мой взгляд ограничиться ужесточением наказания - это лишь борьба с последствиями. Есть способ повлиять на эту проблему в корне, подойти к её решению институционально.
Значительная часть случаев применения пыток со стороны органов власти, силовых органов связана с давлением на подследственных с целью, чтобы они оговорили себя или других. В российских судах такой оговор - самое сильное и ценное доказательство вины подсудимого.
Согласно действующему в стране уголовно-процессуальному законодательству, судья имеет право принимать любые показания подсудимого или свидетеля: первичные (которые часто выбиваются пытками) или текущие - те, что подсудимый или свидетель дают в суде. Согласно же сложившейся в российских судах практике, судьи практически всегда берут за основу те показания, которые поддерживают сторону обвинения.
Неважно, сколько ты приведëшь доказательств на то, что, тебя пытали; неважно, что первичные показания выглядят абсолютно абсурдно… судья обязательно "придëт к выводу", что давление на тебя оказали именно в данный момент, и ты решил отказаться от правдивых слов, которые честно высказал дознавателю, следователю или сотрудникам ЦПЭ.
За два с половиной года, проведённые за решеткой, я прочитал сотни показаний свидетелей из десятков уголовных дел. Они были настолько глупыми, смешными, абсурдными, несостоятельными - что не нужно быть ни юристом, ни лингвистом, ни психологом, чтобы понять: добровольно, в здравом уме, человек никогда такого не скажет.
Институт выбивания показаний пытками привёл к полной деградации следственной работы и судопроизводства в современной России. Оперативники настолько к этому привыкли, что не удосуживаются сочинить хотя бы правдоподобные истории: у них всё проходит в судах. Я не хочу затягивать время примерами, желающие ознакомиться с ними могут подписаться на мою страницу в Инстаграмм или Фейсбук @ibndakik .
Зачем работать, если можно пытать и рисовать раскрываемость преступлений?
Так вот, пытки свидетелей и обвиняемых полностью потеряют смысл, если закон обяжет судей принимать текущие показания, которые свидетели дают в суде. Независимо от того, что из них выбили оперативники. Это на самом деле работает, чему примером может служить практика следствия и судопроизводства у "наших западных партнеров".
А теперь, собственно, вопрос: сможет ли российская силовая машина научиться работать? Или мы так и будем идти по "своему особенному пути"? Спасибо за внимание".
[Аблулмумин Гаджиев из "аквариума" Северо-Кавказского Южного окружного военного суда в Ростове-на-Дону; 23 декабря 2021]
#путин #суд #пресса #журналисты #пытки #тюрьма #сизо #россия #закон
Два года назад следователь Надир Телевов отобрал 26 статей Абдулмумина, посредством которых последний якобы пытался вовлечь читателей газеты к участию в терроризме. На последнем судебном заседании эти статьи были исследованы. По ним была оглашена экспертиза.
Ни в одной из 26 статей не было обнаружено ни одного даже косвенного признака, подтверждающего версию обвинения. Более того, в них было обнаружено обратное.
Единственный свидетель, который якобы представил следователю этот список статей - работник муфтията - так и не явился в #суд. Возможно, сторона обвинения не стала вызывать его, опасаясь в очередной раз услышать, что никто таких показаний следователю не давал.
Таким образом, ни в одном из представленных на суде "доказательств обвинения" так и не прозвучали названия статей, в которых Абдулмумин якобы призывал к терроризму.
В суд также не явился свидетель, якобы рассказавший следователю что перевод Абдулмумином 16 тысяч рублей в качестве оплаты билетов на самолет, на самом деле был предназначен для покупки "форменного обмундирования, экипировки, боеприпасов, средств связи..."
Во всех 39 томах уголовного дела, со всеми "доказательствами обвинения" так и не встретились даже названия террористических организаций, в которых якобы участвовали подсудимые: "Конгресс народов Ичкерии и Дагестана" и "Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа" (обе запрещены в РФ). Не говоря уже о том, что эти организации перестали существовать задолго до того, как Абдулмумин и его "подельники" по версии следствия якобы начали в них участвовать.
"Ну что ж, будем разбирать в прениях всё, что рассказал нам прокурор", - сказал судья Роман Сапрунов, после того, как сторона обвинения закончила представлять свои доказательства. И добавил: "Хотя ничего он в итоге рассказать так и не смог".
Таков трёхлетний итог этого абсурдного уголовного дела.
#свободуКемалуТамбиеву
#свободуАбубакаруРизванову
Ни в одной из 26 статей не было обнаружено ни одного даже косвенного признака, подтверждающего версию обвинения. Более того, в них было обнаружено обратное.
Единственный свидетель, который якобы представил следователю этот список статей - работник муфтията - так и не явился в #суд. Возможно, сторона обвинения не стала вызывать его, опасаясь в очередной раз услышать, что никто таких показаний следователю не давал.
Таким образом, ни в одном из представленных на суде "доказательств обвинения" так и не прозвучали названия статей, в которых Абдулмумин якобы призывал к терроризму.
В суд также не явился свидетель, якобы рассказавший следователю что перевод Абдулмумином 16 тысяч рублей в качестве оплаты билетов на самолет, на самом деле был предназначен для покупки "форменного обмундирования, экипировки, боеприпасов, средств связи..."
Во всех 39 томах уголовного дела, со всеми "доказательствами обвинения" так и не встретились даже названия террористических организаций, в которых якобы участвовали подсудимые: "Конгресс народов Ичкерии и Дагестана" и "Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа" (обе запрещены в РФ). Не говоря уже о том, что эти организации перестали существовать задолго до того, как Абдулмумин и его "подельники" по версии следствия якобы начали в них участвовать.
"Ну что ж, будем разбирать в прениях всё, что рассказал нам прокурор", - сказал судья Роман Сапрунов, после того, как сторона обвинения закончила представлять свои доказательства. И добавил: "Хотя ничего он в итоге рассказать так и не смог".
Таков трёхлетний итог этого абсурдного уголовного дела.
#свободуКемалуТамбиеву
#свободуАбубакаруРизванову
Сегодня судебное заседание фактически было сорвано: прокурор не смог обеспечить явку заявленных свидетелей.
При этом подсудимых привезли в суд утром, хотя процесс был назначен на обед: чтобы гарантировано начать заседание вовремя. В итоге они весь день провели в боксах для ожидания.
Экспертиза статей Абдулмумина затягивается. Стало известно, что результаты вряд ли будут готовы раньше декабря, и в процессе, скорее всего, будет объявлен очередной перерыв.
После слов судьи: "Вероятно, для допроса "Никиты Джигурды" существуют какие-то непреодолимые препятствия" - прокурор анонсировал на следующую неделю допрос ещё двоих свидетелей обвинения: неких Омарова и Хайты. Оба отбывают срок в колониях строгого режима, не знакомы с подсудимыми и не имеют к ним никакого отношения.
#суд #процесс #джигурда
@abdmumin
При этом подсудимых привезли в суд утром, хотя процесс был назначен на обед: чтобы гарантировано начать заседание вовремя. В итоге они весь день провели в боксах для ожидания.
Экспертиза статей Абдулмумина затягивается. Стало известно, что результаты вряд ли будут готовы раньше декабря, и в процессе, скорее всего, будет объявлен очередной перерыв.
После слов судьи: "Вероятно, для допроса "Никиты Джигурды" существуют какие-то непреодолимые препятствия" - прокурор анонсировал на следующую неделю допрос ещё двоих свидетелей обвинения: неких Омарова и Хайты. Оба отбывают срок в колониях строгого режима, не знакомы с подсудимыми и не имеют к ним никакого отношения.
#суд #процесс #джигурда
@abdmumin