NotioN[AI]🤙T₽ea$ur€
40 subscribers
11.7K photos
555 videos
39 files
1.39K links
недобитый гений. материал на этом канале не рекомендуется к просмотру
Download Telegram
Forwarded from sketchhead
Mondnacht.
Paul Hey (1867 – 1952)

sketchhead
Forwarded from evho
Че дум про государсво? Надо или кринж?
evho
Че дум про государсво? Надо или кринж?
ну ващ было хайп но типа уже лейм
о как могу
Forwarded from сглыпа)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
?????
Forwarded from Киря
Машина и вкус

Taste. Это слово я встречаю теперь каждый день, когда сёрфлю интернет в поисках материалов для Журналуса. В дизайн-сообществе о вкусе говорят, кажется, все — количество статей на эту тему зашкаливает. Большинство авторов считают, что вкус — это некий последний фронтир, который остается человеку перед тем, как его заменит (или не заменит) машина

В этих рассуждениях почти все допускают фундаментальную ошибку: они думают о вкусе как о каком-то общем свойстве, которое либо есть, либо его нет. В лучшем случае — как о градиенте от нуля до единицы. Но я предлагаю посмотреть на это под другим углом — как на индивидуальную способность выносить суждения о том, что хорошо, а что нет, что достойно, а что недостойно, что пропускать дальше, что дорабатывать, а что выкинуть в помойку. В этом контексте хороший вкус — это таквя цепочка суждений, которые через множество итераций ведут к результату, который нравится автору, другим людям и рынку

Спорить нужно не о том, сколько у человека вкуса, а о том, чей он. Вкус скорее похож на стиль, и он уникален для каждого человека. У каждого опытного профессионала — если он, конечно, не бездумно копирует других — так или иначе формируется свой стиль. Уникален сам набор суждений; а хорош он или нет — покажут итерации

Под таким углом сам вопрос о том, может ли ИИ обладать вкусом, меняется на вопрос: может ли ИИ обладать моим вкусом? А это уже больше похоже на задачу о том, как научить машину последовательно выносить такие суждения, которые вынес бы я сам. Получается, задача — не создать еще более умные модели, которые сами будут делать красиво и круто (где определение красоты? кто судья?), а научиться передавать машине свой накопленный опыт

На данный момент мы научили машину быть всеми сразу — то есть, по умолчанию, никем. Она умеет всё, адаптируется под любую ситуацию и готова выполнять любую задачу — пока ей не сказали, кем быть. И как будто бы следующий этап — не добавить ей еще способностей, а вырезать из этого «всеми сразу» свой профиль суждений. Не обучение, а сужение. Научить машину быть тобой

Как это будет реализовано технически, пока не до конца понятно — скорее всего, какое-то сочетание петель обратной связи, долговременной памяти и богатого персонального контекста, который постоянно обновляется. Ясно одно: машине придется показать, какие суждения ты выносил и почему, — чтобы она вывела из них сам способ их выносить. И не дать ей на этом застыть, потому что вкус живой и меняется со временем

Если это получится, окажется, что вкус — не последний фронтир, который остается человеку, а просто правильно организованный. А последний фронтир — это иметь вкус, который стоит передавать
ура общение гиперссылками капитализм ведёт нас к постмодернистской сингулярности 📱
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Share
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Опенинг аниме «Табакошка», которое вчера вышло на Netflix, целиком состоит из отсылок к фильмам. В центре сюжета — девушка-кошка, которая страшно зависима от курения, отчего рушится её жизнь.

Среди отсылок в опенинге: «На игле», «Бегущий по лезвию», «Криминальное чтиво», «Леон», «Бойцовский клуб», «Китайский квартал», «Солнцестояние», «Властелин колец», «Тупой и ещё тупее», «Ночь на земле» и многое другое. Есть даже свежий «Я иду искать 2».
сука эта обезьяна умнее 98% населения Уктуса
Forwarded from sketchhead
L’étang, 1905.
František Kupka (1871 – 1957)

sketchhead