Сбер и ВТБ снова выдают перлы

Всегда "любил" рекламу от Сбера (да и другие обычно не отстают). Помните, как-то давно в ней показывали пенсионеров с внуками, которые выглядели как актеры кино, в соответствующем богатом антураже, и звучал призыв вкладывать деньги в НПФ Сбербанка. Несмотря на то, что я сам вкладываю в НПФ и открыл ПДС, но конкретна та реклама у меня четко ассоциировалась с анекдотом: "-Как думаешь, сколько нужно вложить денег на бирже, чтобы к концу года стало 10 млн? -Думаю, 20-30 млн должно хватить!" Совсем недавно у ВТБ шла похожая, но всё же скромнее. 😁

Сегодня, завтракая, я увидел ещё рекламу от Сбера - ГигаЧата. В ней прекрасно всё, и при этом очень жизненно. Папа, который не помнит геометрию и любит играть в футбол, ребенок, который честно пытается решать задачку, и ГигаЧат, который поможет, при содействии самого папы. А конце счастливые отец и сын гоняют мяч на улице! Интересно, что потом многие говорят, что нынешние поколение глупее нас (хотя я с этим не согласен). Несмотря на всю правдивость рекламы, есть в ней какой-то душок. Но может это для меня или моего поколения он есть, а помоложе уже и нет 🤣
Ссылка на рекламу: https://vk.com/video-206889227_456241440

Ещё недавно со Сбером и ВТБ у меня вышло пару казусов. Я уже описывал как-то косяки работы менеджеров различных финансовых институтов. Но думаю, что пополнять коллекцию всё равно стоит. Может мне даже удастся привлечь внимание руководства к правильному обучение своих сотрудников, то есть на моей программе  "Финансовые и фондовые рынки" в ВШБ НИУ ВШЭ 😁.

Сначала про Сбер. Будучи премиальным клиентом, мне мой менеджер периодически звонит, спрашивает как дела, и интересуется не готов ли я приобрести какой-нибудь очередной продукт. Надо сказать, что он как информатор о новых продуктах, вполне хорошо работает. Но вот вопрос консультирования по ним откровенно хромает. Достаточно часто бывает так, что он забывает, что мы уже обсуждали продукт, и что выходящий депозит у меня припасен для другого. Последний раз, буквально пару недель назад, мне предлагали вместо накопительного счёта купить паи фонда опифа на очень хороших условиях. Задав несколько простых вопросов, а именно: из чего состоит портфель фонда? как его динамика отличается от биржевого фонда SBMM? какое вознаграждения берёт УК Первая?, я не получил ни одного правильного ответа. По словам менеджера: фонд состоит из денежного рынка и гособлигаций, и больше там ничего нет; комиссия отсутствует;  этот фонд аналог SBMM, только сделан специально для клиентов банка и удобства покупки/продажи в Сбербанк Онлайн. В последнее охотно верю но вот во всё остальном, менеджер сильно проштрафился. Вот здесь можно посмотреть про фонд: https://first-am.ru/individuals/fund/pif-nakopitelniy Общая комиссия за управление фондом составляет 1,33% и структура там иная. Ещё мне предлагали накопительное страхование, но там математика не билась от слова совсем, поэтому эту тему мы закрыли быстро. В конце, я предложил моему менеджеру, если он хочет мне предложить инвестиционный продукт, или фонд, ду, то он должен сопроводить это предложение как минимум информацией: о длине истории, среднегодовой доходностью, волатильностью, коэффициентами шарпа, кальмара, бетой к бенчмарку и альфой дженссена. Он все записал, сказал хорошо, пока больше на связь не выходил.

С ВТБ всё было существенно короче. Вместо накопительного счёта, мне предлагали купить ОПИФ, но подавалось это как "открытие инвестиционного счёта", когда я девушке напрямую сказал, что покупка паев через УК или её агента это ни разу не открытие инвестиционного счёта (я кстати, не знаю таких в российском законодательстве, ИИС - не в счёт, так как он открывается либо как ДУ, либо как брокерский), она нехотя со мной согласилась. Но самое прикольное, что если Фонд Накопительный от Сбера, хоть по динамике похож на накопительный счёт (со своими рисками, конечно), то здесь мне предлагалось в качестве альтернативы, и замены, совсем другое: https://www.wealthim.ru/products/pif/opif/wimfk/

Продолжение
👇👇👇

Всё это я написал, не потому что я хочу посмеяться, хотя, без определённой иронии и сарказма читать будет неинтересно.

Я пишу и собираю коллекцию, потому что считаю, что именно такое отношение крупных игроков создаёт неправильное представление у людей как о консалтинге в инвестиционной сфере, так и фондовом рынке и его инструментах в целом. Это формирует неправильные нарративы, и в итоге ведёт к разочарованию у людей. Я понимаю, что обучить такое количество сотрудников - задача непростая, но необходимая. И, кстати, это ещё раз подчеркивает, что квалифицированных кадров не хватает везде, и тот персональный менеджер, который разбирается в продуктах, а не просто читает, краткий скрипт, имеет все шансы быстро расти по карьерной лестнице.

Ещё раз напомню, что моя программа "Финансовые и фондовые рынки" в Высшей школе бизнеса НИУ ВШЭ отлично подходит, не только частным инвесторам, финансовым директорам, IR-специалистам, но и менеджерам, которые будут работать на фронте с клиентами.

Всем удачных инвестиций!

Московская биржа весной 2026: игра на вырост? / Биржевая среда с Яном Артом
Решение Центробанка России снизить ставку на 0,5 процента - стоила ли овчинка выделки. Новые санкции США и Великобритании: что-то новое или уже не имеет значения. Проблемы в секторе ВДО и кейс “Самолёта” - тревожные звоночки? Можно ли рассчитывать на рост акций на Московской бирже в ближайшие месяцы.
В гостях у Яна Арта – акционер финансового брокера “Август” Игорь Исаев и управляющий активами финансового брокера “Август” Алексей Бачеров.

➛YouTube - https://youtube.com/live/5rQA9rpm6UI
➛Rutube - https://rutube.ru/video/9782455fbe08e070371646538457a088/
➛ВКонтакте - https://vkvideo.ru/video-133528391_456241333

💰Все донаты, сделанные во время этого эфира, направляются на лечение детей России (проект "Арина"): https://donate.stream/finversia или https://boosty.to/finversia/donate | СБП +7 917 511 76 46 Сбер 2202 2063 0032 3834

Отличный подкаст опубликовал Владислав Никонов, основатель соцсети Базар, у которого мы вместе с Яном Артом были в гостях примерно месяц назад. Хорошего просмотра.

👇👇👇

Друзья и подписчики!

Диверсификация - наше всё!

В связи с инициативами нашего государства, которые я не собираюсь обсуждать, и на которые я точно не могу повлиять, хочу напомнить, что у меня достаточно иных каналов, где я публикую те же материалы, что и здесь. Призываю вас подписаться везде, где вы есть, к тому же это ни к чему не обязывает. Всегда можно пользоваться более удобным.

✅ ТГ, она же Телега, она же Телеграмм
✅ MAX. Открыл совсем недавно.
✅ ВК
✅ Dzen
✅ OK. Не думаю, что кто-то из нашей среды любит эту соцсеть, но я её реанимировал, боясь, что могут перехватить мошенники.
✅ SMART-LAB, инвест ресурс Тимофея Мартынова. Очень удобен для публикации длинных статей. Правда в последнее время много троллей, которых я активно и без зазрения совести отправляю в бан.
✅ Базар. Соц сеть для инвесторов и трейдеров Владислава Никонова, моего приятеля и хорошего человека.
✅ Пульс. Сеть неудобная по многим причинам. И к тому же модерируется по идиотски. Я там пишу не всё и не всегда.
✅ Лента COMON Finam. Тоже не удобна, хотя лучше чем пульс. Публикую далеко не всё.
✅ Профит от БКС. Аналогично COMON.

P. S. Пост буду регулярно повторять, надеюсь на ваше понимание.
P.S.S. Пишите, если были какие-то ошибки или проблемы с подключением к другим соцсетям.

Соблюдай психологическую гигиену

Я удивляюсь, как люди умеют порой всё переворачивать с ног на голову. Как они умеют обесценивать достижения и дела других людей. При этом в своём большинстве эти люди сами по себе невежды, а зачастую и невежы. Самое плохое в этом то, что такая "тактика мышления" разрушительна для психики самого человека, а если он это делает специально, дабы повлиять на мнения других, то ещё и преступна с моральной точки зрения.

Читая статьи, посты или комментарии к ним, я много вижу откровенно разрушительных мыслей. Я прекрасно понимаю, что часть из них написана троллями, и я уже давно не обращаю на них внимания, если только мне самому не хочется повеселиться, или я вижу, что из парирования им могу извлечь пользу в том же PR. Но есть люди, которые искренне сами ведут себя к краю эмоциональной пропасти. И, кстати, я вижу это не только в соцсетях, но иногда и в живом общении. Мне искренне жаль этих людей, так как они сами роют себе могилу. Некоторые думают, что это делает их рациональными. На самом деле рациональность очень часто сопровождается цинизмом и индифферентностью. Если человек в "диалоге" проявляет явную увлечённость определенной идеей, пытается её доказать и даже внушить, а тем более проявляет агрессию, то это не про рациональность. Не надо путать Божий дар с яичницей, и пытаться в этом убедить всех остальных, особенно по-настоящему критически мыслящих людей.

Я стараюсь не писать и не говорить, о том о чем не знаю. Поэтому я не был и скорее всего не буду экспертом в оружие, военной стратегии, политике, медицине, вирусологии, и многих других областях. Это не значит, что я не могу на эти темы высказывать своё мнение, но это точно означает, что я не буду упираться, а свои мысли буду сопровождать правильными речевыми и письменными оборотами, а также необходимыми оговорками. Да, по молодости, я тоже любил поспорить, ради спора, но это точно признак незрелости ума и отсутствие опыта.

Я намеренно опущу здесь конкретные примеры, так как их много и вариативность их высока, но я думаю, каждый вполне может "учуять" нотки диструктивизма. Они обычно несложно детектируемы. Например, после прочтения комментария и выслушав пассаж, у тебя в голове остается: "И что? Чем это полезно? Как это можно применить во благо себе или другим? Какой-то вырванный кусок из контекста. Это явно неполная картина, а вернее сказать вообще её маленькая часть." Продолжать можно до бесконечности. Интернет сильно добавил токсичности в этом вопросе, создав возможность писать анонимно.

В 2018 году Microsoft опубликовала индекс цифровой культуры по 23 странам, который косвенно свидетельствует, что в России одна из самых недружелюбных аудитория пользователей. У меня нет ответа на вопрос, чем это можно объяснить, потому что в целом у нас спокойный народ в живом общении, хотя может быть чересчур настороженный. Но, что я точно знаю, так это необходимость отгораживать себя от всего этого негатива, а порой и откровенного бреда. Не обязательно это делать в прямом смысле через бан, достаточно просто пропускать мимо (однако, есть случае, когда точно стоит сразу или почти сразу отправить в бан). Татьяна Черниговская, профеcсор СПбГУ, доктор филологии и биологии отлично выразилась на сей счёт: "Нельзя читать глупые книги, общаться с придурками и слушать плохую музыку – все это остается в вашем мозгу". А значит, если в нем накопится много подобного "отвара", то не ровен час получить вполне закономерные психические расстройства.

Хуже, когда негатив и глупости, транслируются под видом умных рассуждений, да ещё и более менее известными людьми. К сожалению, большинство не способно распознать где глупость, где подтасовка фактов, где сознательное манипулирование.

Продолжение
👇👇👇

Я в своей жизни следую простым правилам, которые мне помогают защитить свой мозг от деструктивного влияния в любой сфере, особенно в той, где я не являюсь профессионалом:

✅ Любой прогноз, суждение, интерпретация, имеющие крайние состояния - ужас-ужас или мана-небесная - скорее всего ничего общего не имеют с реальностью. Может оказаться так, что она даже не посередине, а где-то в стороне.

✅ Любые "жаренные факты" - не дают минимально необходимого представления о ситуации, человеке, процессе, чтобы сформировать даже совсем немного верного собственного суждения. Жаренные факты всегда подаются с эмоциональной окраской. Допустимо отслеживать факты только в нейтральном контексте. Обычно, чем их собирается больше по одной теме или вопросу, тем объективнее картина, и она не бывает однозначно хорошей или однозначно плохой.

✅ Чем "громче" о чём-то кричат, тем больший шанс, что мы имеем дело с осознанной манипуляцией. Не стоит торопиться с выводами, и тем более присоединяться к этому хору.

✅ Всегда стараться расширить картину миру, которую нам пытаются донести через пост, коммент, статью и т.п. "5 продуктов из 10 подорожали на 100%! А что с ещё 90 или 1000?; Толпа осаждала правительственные здания! А толпа это сколько? 20 - 100 - 1000? И какие цифры приводят в других источниках.; На этих кадрах видно! (как кто-то что-то делает плохое). А что было до этого кадра и после, а слева от кадра и справа, а может вверху? А если показать большим планом?" Это не значит, что можно всегда найти ответы на свои вопросы, но это заставляет наш мозг работать, он включает аналитическое мышление, которое само по себе конструктивно и успокаивающе!

✅ Простая проверка аккаунта во многих соцсетях и беглое изучение ленты и комментов к другим постам, уже даёт 90%, чтобы определить с кем имеешь дело. Тоже касается известных лиц, только немного в другом ключе. Гуглим, проверям, смотрим что писали о нём другие, но всех кто писал проверяем по тому же методу. Долго, но очень действенно.

✅ Помним, что обычно самая полезная и объективная информация зачастую самая скучная и неяркая. Ровно тоже касается суждения умных людей. Не один из них не будет впадать в крайности, не будет давать однозначных ответов, будет стараться рассмотреть ситуацию с разных сторон, даже если ему импонирует конкретная. Обычно он сам на это укажет, и постарается ответить почему.

Наверняка, можно вспомнить ещё, порой они всплывают в памяти ситуативно, но эти самые основные и точно полезные для собственной психологической гигиены.

Закончить данный текст я хотел бы с юмором и хулиганским четверостишием Есенина (не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией 😂):
 Не тужи, дорогой, и не ахай,
 Жизнь держи, как коня, за узду,
 Посылай всех и каждого на х...,
 Чтоб тебя не послали в пи.....!

#психология

AITRUST 2.0 в Айгенис

Мы в Family Office ABTRUST продолжаем расширять наше партнерство. Поскольку к нам приходят письма с желанием присоединится к одной из стратегий, но далеко не у всех есть возможность сразу стать нашим VIP клиентом (20+ млн), мы создаем различные коллаборации с профучастниками рынка. Такие взаимовыгодные сотрудничества позволяют нам прежде всего пользоваться инфраструктурой, лицензией, фронт и бэк офисом партнеров, не наращивая свои собственные издержки. А партнерам ставить на полку достойные продукты.

В прошло году мы начали интеграцию с одной из активно растущей инвестиционной компанией АЙГЕНИС (100% дочка крупнейшего белорусского небанковского брокера). После различных согласований и тестов FO ABTRUST и Айгенис готовы представить флагманскую стратегию AITRUST 2.0 в форме индивидуального доверительного управления.
✅ Входной порог в неё в 4 раза ниже, чем в VIP и составляет всего 5 млн. рублей.
✅ Комиссия за управления, как у наших клиентов с 20 млн - 1,5% от стоимости чистых активов в год и 15% от положительного результата по принципу "High Water Mark".

Рады, что нашими услугами теперь смогут воспользоваться более широкий круг инвесторов.

Чтобы подключиться к стратегии AITRUST 2.0 переходите на специальную страницу на сайте Айгенис. Оставляя заявку, просим в комментарии указывать, что вы пришли от ABTRUST или Алексея Бачерова.

Ознакомиться со стратегией AITRUST 2.0 в Айгенис и оставить заявку можно здесь ➡️