Я не колебался вместе с генеральной линией партии // Победа Овсянникова в ⚖️Суде ЕС🇪🇺
Сегодня, 26 октября, Дмитрий Овсянников, бывший губернатор Севастополя и заместитель Минпромторга, исключенный в 2020 г. из партии 🇷🇺 "Единая Россия", получил решение в свою пользу в Суде ЕС в деле T-714/20.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Как указывал Совет ЕС в обосновании, Овсянников замещал должность губернатора Севастополя и тем самым способствовал подрыву суверенитета и территориальной целостности 🇺🇦 Украины.
Хотя Овсянников утратил в 2020 все партийные и государственные посты, 🇪🇺 Совет ЕС продлевал ограничительные меры. Административный порядок пересмотра санкций в Совете ЕС позитивного результата не дал.
Заявитель пытался получить обеспечительные меры в Суде ЕС, в чем ему было рутинно отказано 5 мая 2021. Наконец, в решении по существу заявителю все-таки удалось достичь успеха.
Суд ЕС напомнил, что одна из ключевых целей санкций - изменение поведения подсанкционного лица. С утратой Овсянниковым всех постов он лишился влияния на российскую политику и перестал, по мнению европейских властей, "подрывать суверенитет и территориальную целостность Украины".
Санкции буду аннулированы, если в течение 2 месяцев и 10 дней Совет ЕС не обжалует решение в апелляционную инстанцию.
https://t.iss.one/lawsanctions
#СудЕС #Ограничительныемеры
Сегодня, 26 октября, Дмитрий Овсянников, бывший губернатор Севастополя и заместитель Минпромторга, исключенный в 2020 г. из партии 🇷🇺 "Единая Россия", получил решение в свою пользу в Суде ЕС в деле T-714/20.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Как указывал Совет ЕС в обосновании, Овсянников замещал должность губернатора Севастополя и тем самым способствовал подрыву суверенитета и территориальной целостности 🇺🇦 Украины.
Хотя Овсянников утратил в 2020 все партийные и государственные посты, 🇪🇺 Совет ЕС продлевал ограничительные меры. Административный порядок пересмотра санкций в Совете ЕС позитивного результата не дал.
Заявитель пытался получить обеспечительные меры в Суде ЕС, в чем ему было рутинно отказано 5 мая 2021. Наконец, в решении по существу заявителю все-таки удалось достичь успеха.
Суд ЕС напомнил, что одна из ключевых целей санкций - изменение поведения подсанкционного лица. С утратой Овсянниковым всех постов он лишился влияния на российскую политику и перестал, по мнению европейских властей, "подрывать суверенитет и территориальную целостность Украины".
Санкции буду аннулированы, если в течение 2 месяцев и 10 дней Совет ЕС не обжалует решение в апелляционную инстанцию.
https://t.iss.one/lawsanctions
#СудЕС #Ограничительныемеры
Telegram
The Sanctions Law
Пишем о юридической стороне санкций
Для обратной связи @SanctionsLawBot
Для обратной связи @SanctionsLawBot
The Sanctions Law
"Заграница нам поможет" // Еще 1 иск в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 против ограничений на юридические услуги 🇷🇺 клиентам
Как мы писали ранее, 2 адвокатских образования Брюсселя и Парижа подали иски в Суд ЕС с целью обжалования запрета на оказание 🇷🇺 российским лицам юридических услуг.
27 февраля в 🇪🇺 Официальном Журнале ЕС были опубликованы выдержки из иска ACE-Avocats, ещё одной из 🇫🇷 парижских коллегий адвокатов, оспаривающей данный секторальный запрет. Дело T-828/22. Заявители выдвинули 3 довода:
1️⃣ Ограничения на оказание юридических услуг нарушают право ЕС, в частности, противоречат ряду решений Суда ЕС, признающих право на оказание юридической помощи без каких-либо ограничений
2️⃣ Нарушение ст. 47 Хартии об основных правах ЕС и ст. 6(1) ЕКПЧ: право на справедливое судебное разбирательство и на доступ к эффективным средствам правовой защиты
3️⃣ Нарушение ст. 52(1) Хартии об основных правах ЕС: заявители полагают, что Совет ЕС неправомерно ограничил права человека в нарушение условий, установленных этой статьей.
По меткому замечанию Остапа Ибрагимовича, "заграница нам поможет". Будем надеяться, что Суд ЕС признает это ограничение противоправным или же истолкует его в ограничительном ключе.
#судЕС #ограничительныемеры
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ
"Заграница нам поможет" // Еще 1 иск в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 против ограничений на юридические услуги 🇷🇺 клиентам
Как мы писали ранее, 2 адвокатских образования Брюсселя и Парижа подали иски в Суд ЕС с целью обжалования запрета на оказание 🇷🇺 российским лицам юридических услуг.
27 февраля в 🇪🇺 Официальном Журнале ЕС были опубликованы выдержки из иска ACE-Avocats, ещё одной из 🇫🇷 парижских коллегий адвокатов, оспаривающей данный секторальный запрет. Дело T-828/22. Заявители выдвинули 3 довода:
1️⃣ Ограничения на оказание юридических услуг нарушают право ЕС, в частности, противоречат ряду решений Суда ЕС, признающих право на оказание юридической помощи без каких-либо ограничений
2️⃣ Нарушение ст. 47 Хартии об основных правах ЕС и ст. 6(1) ЕКПЧ: право на справедливое судебное разбирательство и на доступ к эффективным средствам правовой защиты
3️⃣ Нарушение ст. 52(1) Хартии об основных правах ЕС: заявители полагают, что Совет ЕС неправомерно ограничил права человека в нарушение условий, установленных этой статьей.
По меткому замечанию Остапа Ибрагимовича, "заграница нам поможет". Будем надеяться, что Суд ЕС признает это ограничение противоправным или же истолкует его в ограничительном ключе.
#судЕС #ограничительныемеры
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ
Telegram
The Sanctions Law
"В борьбе обретёшь ты право свое" // Обжалован запрет на оказание юридических услуг российским лицам
20 февраля в Официальном Журнале ЕС были опубликованы выдержки из 2 исков в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺, поданные адвокатскими образованиями 🇧🇪 Брюсселя и 🇫🇷 Парижа. Заявители…
20 февраля в Официальном Журнале ЕС были опубликованы выдержки из 2 исков в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺, поданные адвокатскими образованиями 🇧🇪 Брюсселя и 🇫🇷 Парижа. Заявители…
«Кондуктор, нажми на тормоза» // ⚡️ Никита Мазепин получил временные меры в ⚖️ Суде ЕС 🇪🇺
У нас к вам не просто прецедент, а прецедентище! Впервые за всю историю практики ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 заявитель получил временные обеспечительные меры в форме частичного приостановления действия санкций до момента вынесения решения по существу. Дело T‑743/22 R Nikita Mazepin v Council.
Председатель первой инстанции ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 Марк ван дер Вуде, единолично рассматривающий вопрос, счёл:
1️⃣ их принятие prima facie фактически и юридически обоснованным (fumus boni juris)
2️⃣ существует срочная необходимость в принятии таких мер, чтобы избежать серьезного и непоправимого ущерба интересам карьеры гонщика
3️⃣ баланс интересов сторон не будет нарушен если Никита получит частичное послабление в режиме санкций
На этих основаниях 👨⚖️ приостановил действие санкций против заявителя. Ему теперь разрешен въезд на территорию 🇪🇺 ЕС для отбора в 🏎 команды, обсуждения условий, участия в автогонках Формулы-1 Grand Prix; получать доход от гонок и т.д.
Отметим, что уникальность дела во многом связана с особенностью фактических обстоятельств. Если ранее в качестве обеспечительных мер запрашивалось частичное размораживание активов, то здесь заявитель затребовал участие в Формуле-1 и смежных активностях.
Никита Мазепин попал под санкции 🇪🇺 ЕС 9 марта 2022 как "сын своего отца". После неудачной попытки административного пересмотра 25 ноября 2022 подал в суд на Совет ЕС. Иск сопроводил ходатайством о временных мерах. 1 марта получил искомое.
#СудЕС #ограничительныемеры #временныемеры
The Sanctions Law
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ
У нас к вам не просто прецедент, а прецедентище! Впервые за всю историю практики ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 заявитель получил временные обеспечительные меры в форме частичного приостановления действия санкций до момента вынесения решения по существу. Дело T‑743/22 R Nikita Mazepin v Council.
Председатель первой инстанции ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 Марк ван дер Вуде, единолично рассматривающий вопрос, счёл:
1️⃣ их принятие prima facie фактически и юридически обоснованным (fumus boni juris)
2️⃣ существует срочная необходимость в принятии таких мер, чтобы избежать серьезного и непоправимого ущерба интересам карьеры гонщика
3️⃣ баланс интересов сторон не будет нарушен если Никита получит частичное послабление в режиме санкций
На этих основаниях 👨⚖️ приостановил действие санкций против заявителя. Ему теперь разрешен въезд на территорию 🇪🇺 ЕС для отбора в 🏎 команды, обсуждения условий, участия в автогонках Формулы-1 Grand Prix; получать доход от гонок и т.д.
Отметим, что уникальность дела во многом связана с особенностью фактических обстоятельств. Если ранее в качестве обеспечительных мер запрашивалось частичное размораживание активов, то здесь заявитель затребовал участие в Формуле-1 и смежных активностях.
Никита Мазепин попал под санкции 🇪🇺 ЕС 9 марта 2022 как "сын своего отца". После неудачной попытки административного пересмотра 25 ноября 2022 подал в суд на Совет ЕС. Иск сопроводил ходатайством о временных мерах. 1 марта получил искомое.
#СудЕС #ограничительныемеры #временныемеры
The Sanctions Law
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ
Какая любопытная история про санкции мамы Евгения Пригожина
The Sanctions Law
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ
“«Так вроде же суд снял санкции с Виолетты Пригожиной, почему вы пишете, что она всё ещё в списке?» - такой вопрос мы получили сегодня. Ответим тезисно:
1️⃣ Первоначально В.К. Пригожину включили 23 февраля 2022 как соответствующую критерию «лицо, поддерживающее действия и политику, которые подрывают территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины». Обосновывалось это связью с сыном и через корпоративный контроль в компаниях группы Конкорд
2️⃣ Она оспорила только первичное включение, но не продление санкций на очередные полгода 14 сентября 2022
3️⃣ В. Пригожину рассмотрели быстрее всех, поскольку она самый возрастной заявитель из всех, включённых в 2022
4️⃣ 8 марта ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 признал её включение не соответствующим вышеуказанному критерию из-за отсутствия у ответчика доказательств контроля и управления компаниями группы Конкорд, когда из-за прецедентной позиции из дела 🇲🇲 Tay Za нельзя включать в санкционный список только на основании родства
5️⃣ То есть судом санкции с заявительницы были сняты ретроспективно - за период с 23 февраля по 15 сентября 2022
6️⃣ Мы ожидали, что Совет ЕС добровольно исключит Виолетту Кировну из списка в момент продления на очередные полгода 14 марта
7️⃣ Но 14 марта Совет не только продлил нахождения мамы Е.В. Пригожина в списке, но и изменил обоснование включения в него (см строку 223). Теперь она уже бывший владелец ООО «Конкорд Менеджмент энд Консалтинг» и бывшая совладелица других компаний, связанных с ее сыном. Связь с сыном обоснована через введение нового понятия - «компании семейства Конкорд». Однако, например, в похожих обстоятельствах 14 сентября 2022 Совет ЕС по своей инициативе снимал санкции с экс-супруги Михаила Фридмана и сестры Алишера Усманова
8️⃣ В силу статьи 31 ДЕС чтобы снять санкции с кого-то также нужно единогласное согласие всех 27 🇪🇺 государств-членов. Однако на голосовании 13 марта прибалтийские страны и 🇵🇱 Польша были против
#СудЕС #ограничительныемеры”
The Sanctions Law
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ
“«Так вроде же суд снял санкции с Виолетты Пригожиной, почему вы пишете, что она всё ещё в списке?» - такой вопрос мы получили сегодня. Ответим тезисно:
1️⃣ Первоначально В.К. Пригожину включили 23 февраля 2022 как соответствующую критерию «лицо, поддерживающее действия и политику, которые подрывают территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины». Обосновывалось это связью с сыном и через корпоративный контроль в компаниях группы Конкорд
2️⃣ Она оспорила только первичное включение, но не продление санкций на очередные полгода 14 сентября 2022
3️⃣ В. Пригожину рассмотрели быстрее всех, поскольку она самый возрастной заявитель из всех, включённых в 2022
4️⃣ 8 марта ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 признал её включение не соответствующим вышеуказанному критерию из-за отсутствия у ответчика доказательств контроля и управления компаниями группы Конкорд, когда из-за прецедентной позиции из дела 🇲🇲 Tay Za нельзя включать в санкционный список только на основании родства
5️⃣ То есть судом санкции с заявительницы были сняты ретроспективно - за период с 23 февраля по 15 сентября 2022
6️⃣ Мы ожидали, что Совет ЕС добровольно исключит Виолетту Кировну из списка в момент продления на очередные полгода 14 марта
7️⃣ Но 14 марта Совет не только продлил нахождения мамы Е.В. Пригожина в списке, но и изменил обоснование включения в него (см строку 223). Теперь она уже бывший владелец ООО «Конкорд Менеджмент энд Консалтинг» и бывшая совладелица других компаний, связанных с ее сыном. Связь с сыном обоснована через введение нового понятия - «компании семейства Конкорд». Однако, например, в похожих обстоятельствах 14 сентября 2022 Совет ЕС по своей инициативе снимал санкции с экс-супруги Михаила Фридмана и сестры Алишера Усманова
8️⃣ В силу статьи 31 ДЕС чтобы снять санкции с кого-то также нужно единогласное согласие всех 27 🇪🇺 государств-членов. Однако на голосовании 13 марта прибалтийские страны и 🇵🇱 Польша были против
#СудЕС #ограничительныемеры”
Telegram
The Sanctions Law
«Подарок на 8 марта» // ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 снял санкции с мамы Е.В. Пригожина
Первая палата ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 общей юрисдикции отменила нормативные правовые акты ЕС, которыми Виолетта Пригожина была включена в санкционный список ЕС. Дело Т-212/22 Prigozhina v Council.…
Первая палата ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 общей юрисдикции отменила нормативные правовые акты ЕС, которыми Виолетта Пригожина была включена в санкционный список ЕС. Дело Т-212/22 Prigozhina v Council.…